Issuu on Google+

2012 光輝燦爛 10月10日 世界反死刑日 《廢話電子報》特刊 第十九期之五 為慶祝光輝燦爛的十月十日世界反死刑日,《廢話電子報》編 輯部決定自10月1日至10月10日,每天推出一篇特刊專文,和大 家一起用不同的角度思考:死刑與反死刑。 出版日期:2012年10月5日

好人

壞人

我是一個好人。

我是一個壞人。

簡單來說,我有正職工作,偶爾喝點小酒,社 交需要的時候才抽煙,高中時期使用過一次大麻, 但就那麼一次,而且,年輕時誰不犯錯?每個月固 定撥出薪水的一部份捐獻給弱勢團體,每週爬山一 次,絕對是個異性戀者,並且有信仰,除了固定女 友之外,我另外還有固定的性交對象,但是,我絕 對捍衛一夫一妻的神聖婚姻制度,並且嚴厲譴責外 遇,你知道,有些東西都有意義的,比方婚姻。

唉,會這麼說是因為我明白自己有很多缺點, 大部分的時候也都是自私的。小時候我常常做壞 事,比方偽造父母簽名、偷洗面乳、考試作弊 等,而我就算長大了,也會做些不好的事情,比 方垃圾分類不確實,以及講同事壞話,或是故意 在男生面前表現嬌羞…。我抽煙,也偶爾喝酒、 打麻將,喜歡穿貼身的衣服展現身體。我學歷很 高,工作上表現非常出色,但常常遲到,而且我 不想上班的時候會胡扯月經來;不結婚的原因, 是因為我明白自己不會做家事,而且會不自覺和 可愛的男子調情。

我相信正義與公平的原則是一種信念、一種價 值,所以我怎麼可能會同意廢除死刑呢?

你想想,被害者多麼可憐?基於正義,我們應 該站在被害人的那邊,讓壞人消失在這世界上啊!

我相信正義與公平的原則是一種信念、一種價 值,所以我支持廢除死刑。

你不要跟我說犯罪率和死刑沒有關係,也不要 和我說犯罪成因複雜,更不要拿艱澀的法律沿革來 身為一個壞人,支持廢死也是很理所當然的! 和我說司法要改革, 反對死刑不表示我 這些我都不管,我只 「認可殺人」,反 編按:作者小吸以不學無 知道今天一個人死 之,我就是認為「殺 術的態度行走江湖,累積 了,就一定要有另一 人是不對的」,我怎 相當的人脈與毀譽參半的 評價,對於生存,他秉持 個人也去死,這就是 麼可以認同國家去殺 著機歪的態度,在網路世 「公平」! 人呢?而且,國家這 界建立起獨樹一格的風 個概念對我來說,就 我絕對是一個好 範,現實生活則是一名普 是一直剝奪我自由、 通又鄉愿的OL,而這,也 人,雖然我不太瞭解 是為了生存。 箝制我思想的單位, 犯罪的因果和箇中原 怎麼會蠢到讓一個不 《廢話電子報》世界反 理,不過,那是檢察 死刑日特刊的此篇文章, 公義的機構去執行 官和法官的責任嘛! 是小吸在上班時間速速寫 「正義」的事情?這 至於…至於…我承認我 出的,他堅信在勞動條件 簡直是痴人說夢。 萎縮的今日,勞工再努力 不太信任司法,不過… 也不能獲得相當的成就, (照片提供:小吸) 不過,雖然如此,我 倒不如做些自己的事情(比 還是覺得要有死刑存 方賺稿費,歡迎大家找他寫文喔),編輯部認為其 文點出反廢死、反死之間的衝突點,並且沿襲一脈 在來殺死那個壞人, 的機車筆觸,以第一人稱的方式陳述反死、反廢死 而這就是「正義」! 的立場。   世 界 上 沒 有 絕 對 的 好 人 , 也 不 會 有 絕 對 的 壞 蛋!輕易評價自己/他人的善惡,是地球上最危險 的事情。 (未完,接下頁...)

(未完,接下頁...)


我真的是一個好人,這世界上只有好人/壞人的 分類。好人就是不會殺人的那種人,而我支持國家 殺人,所有訴求「不能殺人」、國家不能殺人的那 種 人,絕對站在我的對立面!是壞人!殺人這種 事情,國家去做就是比較合理,因為甲殺掉乙,國 家殺掉甲,這才可以終止仇恨啊!因為絕對不會有 哪個傻子想要和國家作對,也不會有人可以殺死 「國家」。

雖然我常常覺得國家充斥政客,政策也亂七八 糟沒有效率,我對生活和國家的滿意度和信任度也 超低,不過,我還是支持死刑,我支持一個不正義 的國家機器去執行死刑,而我堅信這是正義的實 踐。而受害人家屬的傷痛,只有壞人死了才能解 決,你只要殺掉壞人,政府也不用提供受害人家屬 其他生活補助和心理諮商什麼的,也算是一勞永逸 和節省成本,身為一個納稅人,我寧願納稅買國家 殺人的子彈,也不要花錢養壞人,等待他變成好 人、回歸社會的可能,以及照顧被害者家屬。

我一直以為我們的司法體系,是在於矯正、修 復,並且讓壞人有回歸社會的機會;就算「罪大 惡極」到不會悔改的地步,也只要和社會隔離就 好,受刑人在牢獄中會安排勞動作業(也就是說 他們的三餐是靠自己賺來的),稅收應該用來做 監獄改造和司法修繕,怎麼反而用我的錢去買子 彈?用我的名義去殺死一個「在隔離的當下並沒 有威脅性的人」? 監獄爆滿?不是用殺人解決。節約經費?不是 用殺人處理。犯罪率?不是用殺人降低。和平友 善?也不是用殺人促成。公平正義?更不可能用 殺人可以實踐。

每一次的誤判、每一次的枉死,都是稅金的浪 費,前者有纏訟21年的蘇建和,後者有被屈打成 招的江國慶,而他們都不是唯一的案例,如果真 的這麼在乎稅金的浪費、那麼在意正義,不是更 應該阻止死刑執行嗎?當 我 們 賦 予 政 府 更 多 權 力、我們就會失去更多制裁政府的能力,而每 當一個犯人被政府處死,我們就少一個檢驗訴 訟品質的機會,也浪費更多稅金了。

就因為我是一個好人,而世界上大部分的人都 是好人,當大部分的好人都認為「這個人該死」的 時候,這就成了一種真理!不要和我說廢除死刑是 世界趨勢,我們和西方世界有國情不同的問題。死 刑的目的,在於導正社會善良風氣;雖然我是一個 好人,但是廢除死刑之後,我不否認自己可能會因 而有殺人的衝動,所以死刑不能廢。

時機歹歹,我豈容自己生活難過讓政府浪費老 娘的金錢去殺人。

由於我認知自己是一個壞人,想當然人生沒有 太遠大的志向,也沒有過份的理想。我只是很簡 單的,希望一個制度確立,那個制度就算沒有辦 法保障零傷亡,至少可以確保更少的人被殺害, 而對我來說,廢死就是一個最基本的概念。

因為這個社會,包括我,都沒什麼判斷和自制 的能力,必須被禁制、被規範,才能敦使自己成為 好人。

把一個人殺死洩恨,與正義得到伸張根本是沒 有交集的事情。如果國家沒有能耐防止犯罪發 生,沒有辦法處理司法問題,沒有心思做更生體 系和受害者家庭的補償,怎麼會有資格去評定是 非對錯,甚至判人生死?

是的,我真的是一個好人。

我們不是神,豈有資格去剝奪另一個人的生命 權? (拍攝:王怡今)

更何況,我只是一個壞人。


ŤũŦůŨũŴŪůŨŵŴŦįŵŢŦťűįŰųŨįŵŸ

ጆ⃿᱕ὣ ⃽ើ᭕ᴆ

ᐉᗩጆ⃿᱕ὣᅗ᫶᭕ᴆᛵⓦᣇ᫰ᶳⓘᯱᙐᅘᎽᛈ᪇ᅘᛈ᪱ᱡℚ⃕⁜᪇ᅟ

真相未明,停止執行! 2002年台中豐原KTV槍擊案,員警蘇憲丕於攻堅時不幸殉職,鄭性澤被控殺人等罪名,於2006 年遭判決死刑定讞。但本案沒有可證明鄭性澤開槍的科學證據,甚至凶槍上也沒有鄭性澤的指 紋。鄭性澤有明顯遭刑求的跡象,同時他的自白也與物理證據多處不符,但法院仍以自白作為有 罪判決依據。請和我們一起關心鄭性澤案,別讓江國慶悲劇再發生。 *歡迎學校或團體與我們合作,安排20人以上的演講會,讓更多人可以瞭解鄭性澤案。更進一步 的合作規劃,請來信:taedp.tw@gmail.com 寫信聲援鄭性澤 參與江國慶連署

Dolor adipiscing: 林 欣怡 辦公室:公司電話 行動電話:+852 6426 5863 電子郵件:公司電子郵件 Tincidunt #654321

LO RE M E N IM *訂閱電子報,請上廢死聯盟網站右上角點選「訂閱電子報」。*觀看各期電子報 不 動 產 *若想取消訂閱,請寄電子郵件至taedp-newsletter+unsubscribe@googlegroups.com。 Lorem Ipsum et: 《廢話電子報》編輯部|主編:林欣怡|編輯:謝仁郡、張娟芬 公司郵遞區號 聯繫我們:taedp.tw@gmail.com 公司的城市 公司街名 2012/10/05 《廢話電子報第十九期之五》


《廢話電子報》特刊 第十九期之五