Issuu on Google+

PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO

GABRIELA RAMÍREZ TORRES

FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA INVESTIGACIÓN TUNJA, 2010


PARAMILITARISMO COMO PROYECTO ECONÓMICO

GABRIELA RAMÍREZ TORRES Grado décimo

Presentado a: José Manuel Alba Investigación

FUNDACIÓN PEDAGÓGICA RAYUELA INVESTIGACIÓN TUNJA, 2010

2


TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………….5

 

PREGUNTA-PROBLEMA…………………………………………………………………………………6 Descripción del problema……………………………………………………………………………..6

JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………………………7

•  

PROPÓSITOS:………………………………………………………………………………………………..8 Propósito General…………………………………………………………………………………………8 Propósitos Específicos…………………………………………………………………………………..8

•   

METODOLOGÍA……………………………………………………………………………………………..9 Paradigma……………………………………………………………………………………………………..9 Enfoque…………………………………………………………………………………………………………10 Método…………………………………………………………………………………………………………11

DESARROLLO DEL PROYECTO………………………………………………………………………..12

    

HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA………………………………………….12 De donde nace el paramilitarismo…………………………………………………………………12 Principios del paramilitarismo……………………………………………………………………….14 Paramilitarismo en la década de los 90………………………………………………………….16 Paramilitarismo en el 2000……………………………………………………………………………16

   

DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO………………..17 La Usurpación de la tierra en Colombia…………………………………………………………17 Participación del ejército nacional en el desplazamiento……………………………….18 La explotación de la tierra usurpada……………………………………………………………...19

   

FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA…………………………………………………………..19 Narcotráfico y paramilitarismo………………………………………………………………………20 La extorsión y el paramilitarismo…………………………………………………………………..21 L os paramilitares y el robo de gasolina…………………………………………………………21

CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………..22

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………………………….23

3


1. INTRODUCCIÓN

La investigación está dirigida a establecer al paramilitarismo como un proyecto económico, lo que se va a demostrar al reconstruir sus orígenes e historia desde 1995 hasta el 2005 cuando este movimiento se fortaleció. Las autodefensas en Colombia surgieron en la década de los 80 para eliminar a los grupos políticos de izquierda como la Unión Patriótica (UP) y el Partido comunista, utilizando métodos atroces como violaciones, empalamientos, mutilaciones, entre otros. Cuando se habla de paramilitarismo se habla de economía, de política, de enfrentamiento armado y de violación derechos humanos, que es lo que el estado permite al hacer caso omiso, al permitir que los grupos paramilitares existan y actúen en libertad. En el momento en el que los grupos paramilitares desalojan a la gente de sus tierras, se abre un inmenso panorama económico ya que estas tierras que muchas veces son ricas económicamente, son explotadas por estos grupos y sus fieles.

4


2.

2.2.

PROBLEMA

PREGUNTA:

¿Cuáles son los fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es un proyecto económico desde el año de 1995 hasta el 2005 en Colombia?

2.3.

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:

El paramilitarismo en Colombia se ha considerado como un proyecto económico, pero también como un grupo de autodefensas y anti guerrilla. Estas dos maneras de ver el paramilitarismo tienen unos orígenes, unas razones, y unos argumentos. En este trabajo se estudiaran y analizarán algunas de las razones, argumentos y fenómenos que han dado a pie ha que se considere el paramilitarismo como un grupo de autodefensas y como un proyecto económico desde el año de 1995 hasta el 2005, que fue cuando este grupo tuvo se fortaleció y controló gran parte del territorio colombiano. Algunos de los fenómenos para considerar al paramilitarismo un proyecto económico son: •

Vínculos entre paramilitares, el gobierno y narcotráfico.

Apropiación de tierra de los desplazados y la explotación y la venta de estas.

Negociación de armas.

5


3.

JUSTIFICACIÓN:

La pertinencia de este trabajo está dada por dos factores: la importancia del paramilitarismo en Colombia y la importancia de realizar trabajos de investigación en Rayuela vinculados a la realidad social colombiana. El paramilitarismo en Colombia es una realidad que nos afecta a todos de una manera directa o indirecta, ya que si el gobierno y una parte de la sociedad civil simpatizan con el paramilitarismo, estamos propensos a vivir en una sociedad con las normas y valores de los grupos paramilitares. Esto es algo que rompe el tejido social de Colombia a través de asesinatos, secuestros, desalojos, masacres, injusticia y en general la violación de los Derechos Humanos. Estos grupos nacieron con el nombre de Autodefensas, pero autodefensas que para resguardarse atentan contra otros ciudadanos, roban y causan terror a la población. Nacieron para eliminar a la oposición, vinculados con los gobernantes que niegan su vínculo. El paramilitarismo es considerado por algunos como un proyecto económico, social, y militar. Esto se demuestra superficialmente en lo social a través de los “grupos de justicia privada denominados tradicionalmente limpieza social”1 , en lo militar desde “la alianza militar con ideología anticomunista hacendados”2 y en lo económico su vinculo con el narcotráfico. También es considerado como un proyecto de autodefensa en contra de las acciones guerrilleras.

1

PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”, http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related 2 Ibid.

6


4.

4.2.

PROPÓSITOS:

General:

Identificar algunos fenómenos que demuestran que el paramilitarismo es un proyecto económico desde el año de 199 hasta el 2005.

4.3.

Específicos:

1 Conocer la historia del paramilitarismo en Colombia. 2 Relacionar el desplazamiento, la tenencia de la tierra y el paramilitarismo. 3 Exponer otros fenómenos creadores de la para-economía.

7


5.

5.2.

METODOLOGIA:

PARADIGMA:

Cualitativo: Según la revisión bibliográfica, el paradigma cualitativo surgió después del paradigma cuantitativo-positivista. Por lo anterior la mejor manera de comprender que es el paradigma cualitativo es comparándolo con el anterior. En el libro La Investigación Cualitativa se plantean tres preguntas para encontrar las diferencias entre estos dos paradigmas:

• “¿Cómo se concibe la naturaleza tanto del conocimiento como de la realidad?”3 • “¿Cómo se concibe la naturaleza de las relaciones entre el investigador y el conocimiento que genera?”4 • “¿Cuál es el modo en que construye o desarrolla conocimiento el investigador?” Para el paradigma cualitativo la realidad necesita de alguien que la investigue no existe por fuera del investigador. En este sentido este tipo de investigación depende de las percepciones, pensamientos, acciones del investigador, o sea de la subjetividad. 3 4

SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28 Ibid.

8


Para la segunda pregunta el conocimiento se crea a partir de la relación investigador-investigado lo que implica “meterse” en la realidad investigada. “La subjetividad y la intersubjetividad se conciben, entonces, como los medios e instrumentos por excelencia para conocer las realidades humanas y no como un obstáculo para el desarrollo del conocimiento…” Para la tercera pregunta el paradigma cualitativo considera que este se va desarrollando a medida que la investigación y los hallazgos avanzan. Las conclusiones surgen de la observación, la reflexión, el diálogo y la sistematización. Para el caso de esta investigación y en relación con la primera pregunta se considera que el investigador tiene una carga valorativa o una opinión sobre el fenómeno paramilitar en Colombia, lo que confirmaría la necesidad de utilizar el método cualitativo.

En relación con la segunda pregunta, en esta investigación el investigador tiene una posición y un punto de vista subjetivo que quiere mostrar en el desarrollo de la investigación.

En relación con la tercera pregunta, se ha comprado que el diseño inicial varía de acuerdo con los diferentes hallazgos lo que ha modificado principalmente el propósito general de la investigación y sus propósitos específicos.

Algunas de las características de la investigación cualitativa mencionadas por Taylor y Bogdan son: es inductiva, es holística, es interactiva y reflexiva, es naturalista, es abierta, es humanista y es rigurosa.5

Para explicar el fenómeno paramilitar se debe reconstruir su historia y las diferentes situaciones que lo han permitido. En este sentido, la metodología cualitativa formula preguntas que ayudan a comprender la complejidad de las situaciones vividas en Colombia que dieron origen a este fenómeno.

9


5.3.

ENFOQUE:

Histórico hermenéutico: “De acuerdo a Ferraris (2002; p. 11), la hermenéutica nació con la mitología griega como un ejercicio informativo y comunicativo de Hermes, el mensajero de los dioses, quien ejerció la tarea de llevar y traer amonestaciones, anuncios o profecías entre los hombres y los dioses, convirtiéndola en una actividad práctica, en contraposición a un sistema filológico, como hoy los entendemos”6 “La hermenéutica es una técnica, un arte y una filosofía de los métodos cualitativos (o procesos cualitativos), que tiene como característica propia interpretar y comprender, para desvelar los motivos del actuar humano.”7 En la investigación se utiliza un enfoque histórico hermenéutico ya que es necesario analizar el contexto histórico, político, religioso y filosófico de los grupos paramilitares para comprender y entrelazar los factores que conforman a este como un proyecto económico.

5.4.

METODO:

Revisión Bibliográfica: La revisión bibliográfica ha sido una de las técnicas principales para el análisis de contenido. El análisis de contenido es definido como “la técnica destinada a formular a partir de ciertos datos, inferencias reproductibles y válidas que puedan aplicarse a un contexto”8 “Es un procedimiento que permite analizar y cuantificar los materiales de la comunicación humana. En general puede analizarse con detalle y profundidad el contenido de cualquier comunicación... Pudiendo emplear cualquier instrumento

6

ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En: http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683 7 Ibid. 8 PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf

10


de compendio de datos, como por ejemplo, agendas, diarios, cartas, libros, revistas…”9 En esta investigación se utiliza el método de revisión bibliográfica ya que la única fuente de información es adquirida de libros, artículos y videos, entre otros documentos. Es importante mencionar que la revisión bibliográfica es un método utilizado tanto en el paradigma cualitativo como en el cuantitativo. Las fases para desarrollar una revisión bibliográfica son: • “Determinar los objetivos que se pretenden alcanzar” • “Definición del universo que se pretende estudiar” • “Elección de documentos” • “Definición de las finalidades centrales que persigue la investigación”10 • “Definición de unidades de análisis” • “Categorización y análisis” Los pasos mencionados anteriormente son comunes para la investigación cualitativa o cuantitativa pero debido a que esta investigación es cualitativa estos pasos no se han seguido linealmente. Los pasos uno, dos y cuatro se definieron durante el diseño de la investigación, el paso tres se ha venido desarrollando durante toda la investigación, el quinto paso está definido en las temáticas incluidas en cada capítulo y sexto paso se encuentra en las conclusiones.

6.

6.2.

9

DESARROLLO DEL PROYECTO

CAPITULO UNO: HISTORIA DEL PARAMILITARISMO EN COLOMBIA.

Ibid.

11


6.1.1. De dónde nace el paramilitarismo.

“El paramilitarismo es el mecanismo que el estado colombiano, reinterpretando experiencias de otros países y los mismo manuales de la Escuela de las Américas, han logrado situar como el más “eficaz” para su lucha contrainsurgente o mejor en su confrontación, como lo democrático, lo alternativo, lo disidente o en las mejores épocas de la guerra fría “la subversión”, el comunismo internacional, “el enemigo interno””11 La escuela de las Américas es una organización que recluta y enseña, en este caso en la época de la guerra fría (1945-1991), a soldados principalmente de países sur y centro americanos, a asesinar y torturar gente, primordialmente con ideología comunista, o de la oposición. Esta escuela tiene un papel protagónico en el surgimiento del el paramilitarismo ya que este no es un movimiento que nazca en Colombia, es una idea que nace basada en experiencias de otros países y de la Escuela de las Américas, que lo catalogan como el mejor método para combatir la subversión, la oposición o los entes de izquierda. Esta estrategia, basándose en la idea del libro “Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento”, tiene como primer propósito ocultar la identidad de los agentes del estado y como segundo propósito ocultar o transferir la responsabilidad del estado para evitar cuestionamientos legales o éticos.

Los agentes del estado no pueden encargarse directamente de cometer acciones (masacres, desplazamientos, asesinatos selectivos) ya que estarían violando la ley nacional e internacional, negando la naturaleza de sus funciones como son garantizar el derecho a la vida de todos los ciudadanos, por esto apoyan la creación y actividades de grupos paramilitares, justificando los propósitos expuestos.

11

ARIAS Fernando Jiovani, VARGAS BAREGO Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 edición, 2000, p76

12


13


PERIODO DE SURGIMIENTO DE LAS AUTODEFENSAS PRINCIPALES HECHOS Fecha

Actividad Nacional

Actividades Paramilitares Surge el MAS

Nov-81 Dic-81 Secuestro M. N. Ochoa Mar-82 Ago-82 Asume Belidario Betancur Abr-82 Proceso de paz VII conferencia FARC Feb-83 Negociaciones de paz Abr-83 Muere J. Bateman Ago-83 Asesinado Toledo Plata Nov-83 Mar-84 Cae Tranquilandia Abr-84 Creación ACDEGAM May-84 Memorando Narcos Jun-84 Tregua con M-19 y FARC Sep-84 Secuestro padre P. Escobar Ene-84 Betancur aprueba las AUC Mar-85 Creación de la UP Ago-85 Asesinado Iván M. Ospina Nov-85 Toma Palacio de Justicia Tragedia: Armero Mar-86 Asesinado Alvaro Fayan May-86 Jul-86 Asesinado G. Arias (a. Boris) Ago-86 Asume Virgilio Barco Sep-86 Acuerdos de FARC (La Uribe)

Canje M. N Ochoa por guerrilleros Intensa actividad del MAS Intensa actividad autodefensas Creación de las AUC Masacres de Segovia y remedios Declive del MAS Secuestro I. Betancur (hermano BB) Asesinado Rodrigo Lara Bonilla

Expansión de Putumayo Asesinado Magistrado H. Baquero Apoyo de Rodríguez Gacha a AUC

14


Atentado contra A. Villamizar Asesinado Cr. Ramírez Gómez Combate FARC-AUTODEFENSAS Asesinado Guillermo Cano

Oct-86 Nov-86 Discusión elección alcaldes Nov-86 Retiro de la UP del Congreso Dic-86 Corte elimina extradición

FUENTE: I

p

n

t

3

e

r

p

r

e

t

a

c

i

ó

O

T

n

E

h

R

i

O

s

t

M

ó

r

O

i

c

a

R

E

d

N

e

l

O

f

H

e

n

é

ó

c

m

t

o

e

r

n

A

o

l

p

f

o

a

n

r

s

a

o

m

,

P

i

l

i

a

t

r

a

a

r

m

d

i

e

s

l

i

d

t

a

e

r

l

e

a

s

:

p

L

e

a

r

m

s

p

o

e

d

c

t

e

i

v

r

n

a

i

d

d

a

e

d

l

q

a

m

u

e

o

n

d

o

e

s

r

n

t

i

o

d

c

a

ó

d

:

,

2

0

0

8

,

9

6.1.2. Principios del Paramilitarismo. El origen de los grupos paramilitares se relaciona con la creación del MAS, creado por sectores del narcotráfico cansados de las presiones y secuestros por parte la guerrilla, pero el hecho que desató la guerra entre paramilitares y guerrilla fue el secuestro de la hermana de integrantes del cartel de Medellín, Marta Nieves Ochoa.12

“En el año 1982 confluyeron hechos que habrían de cambiar no sólo la estructura del enfrentamiento armado en el que se había visto envuelta, hasta en ese momento Colombia, si no que potenciarían de manera notable la capacidad de combate y las posibilidades de agresión, tanto de grupos armados, como de sus contradictores e inclusive de agentes independientes, que entrarían a participar en una confrontación ampliada y de grandes proporciones. Este enfrentamiento había dejado de estar polarizado y se convertía por momentos en un conflicto con múltiples actores e intereses muy diversos. Nuevos agentes de cambio entrarían a jugar un papel protagónico en la lucha de las fracciones armadas y confrontarían a autoridades civiles y militares, grupos guerrilleros, organizaciones de la comunidad, sindicatos y otras instituciones públicas y privadas.”13

Estando ya creadas las guerrillas en Colombia, envueltas en un conflicto armamentista, surge un movimiento contrainsurgente con el nombre de Autodefensas Campesinas, que entraron a jugar un papel directo agravando el Conflicto armado, ya que atacaron no sólo a la guerrilla si no a cualquier ente de la oposición.

12

SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/la-historia/periodo1

13

Otero moreno héctor alfonso, paramilitares: la modernidad que nos tocó: interpretación histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008, pp39-40.

15


“Entre los hecho que empezaron a configurar nuevas relaciones entre agentes violentos se encuentran tanto aspectos políticos, como económicos y cambios en la forma en que los delincuentes de diferentes cataduras se introdujeron en el conflicto armado marcándolo de manera indeleble e irreversible.”14 Entrando las Autodefensas al conflicto armado, empieza una relación con la política y la economía del país. Este grupo con el pretexto de eliminar a la guerrilla hizo alianzas y acciones que aumentaron su poder. Al realizar estas alianzas las Autodefensas perdieron su valor ideológico, y se vieron involucradas en otros negocios ilícitos que avivaron la violencia.

6.1.3. PARAMILITARISMO EN LA DÉCADA DE LOS 90

Bajo el gobierno de Cesar Gaviria las autodefensas dejaron las armas en varias regiones, acogiéndose a los decretos que complementaban la reducción de penas si había confesión y entrega voluntaria. Fueron tres los grupos que se acogieron a la justicia “un reducto compuesto por cerca de 200 hombres del grupo de Rodríguez Gacha en Pacho (Cundinamarca), el que actuó en Puerto Boyacá, al mando de Ariel Otero, con cerca de 400 integrantes y el de Fidel Castaño que entregó 600 fusiles, así como varias haciendas en su zona de influencia en Córdoba y Urabá.” 15 El 11 de febrero de 1994 se crearon Las Cooperativas de Seguridad Las Convivir, las cuales autorizaban la entrega de armas a miembros de servicios comunitarios, con la justificación de que estas eran para su defensa y la defensa de sus tierras. Esta ley aprueba y expande el paramilitarismo como una política estatal. Cuando Las Convivir estaban en funcionamiento, las redes de derechos humanos la revocaron definitivamente ya que por demandas de abogados, activistas y medios

14

Ibid, pp40-41 Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM. http://verdadabierta.com/la-historia/periodo2

15

16


de comunicación se demostraba que estas violaban los derechos humanos, aprobando la existencia y legalidad de sicarios y justicia privada.

En 1995 los paramilitares, bajo el mando de Carlos Castaño, comandante de las ACCU16, celebran su entrada a Urabá, que junto con Córdoba son zonas económicamente ricas, son zonas ganaderas y zonas cocaleras. Esta llegada fue vital para los grupos paramilitares ya que anteriormente, habían quedado sin el financiamiento económico ni logístico de Pablo Escobar Gaviria quien era una de las personas que financiaba sicarios, y por esto habían tenido un descenso en sus actividades. 6.1.4. PARAMILITARISMO EN EL 2000 En el 2000 los paramilitares empezaron a apoderarse de Barrancabermeja, antes de este año ya habían actuado en la zona, pero de otro modo, los grupos paramilitares dominaron los alrededores de Barrancabermeja y en el 2000 empezaron a hacer de este lugar “una isla rodeada por regiones en donde la influencia de las autodefensas era cada vez más notable”.17 En 1998 los paramilitares tuvieron enfrentamiento con los grupos guerrilleros por la comandancia de la tierra de Barrancabermeja. Durante 1999 las masacres aumentaron en la ciudad, por lo tanto en los años 2000-2001 fueron en los que poco cesaron la masacres. Durante estos años los grupos paramilitares trabajaron de la mano con la fuerza pública, y recibieron fuerte apoyo del gobierno, ya que este hizo responsable de tanta violencia en la ciudad a la insurgencia. La razón para que los grupos paramilitares se tomaran Barrancabermeja como el lugar para dar comienzos a su implantación, fue que la guerrilla no estaba muy presentes en esa zona, lo cual le quitaba la preocupación de emboscadas y amenazas guerrilleras a los grupos paramilitares.

La desmovilización de los grupos paramilitares tiene lugar entre los años de 20032006. Básicamente la desmovilización es el respuesta a una posibilidad de dialogo sin dejar atrás el enfrentamiento militar con grupos armados ilegales como una solución para hacerles frente.

16

Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. 17

17


6.3.

CAPÍTULO DOS: DESPLAZAMIENTO, TENENCIA DE LA TIERRA Y PARAMILITARISMO

6.3.1. LA USURPACION DE LA TIERRA EN COLOMBIA. Aunque los grupos paramilitares nacen en 1982, su propósito de expandir territorio viene desde 1997 con el fin de controlar los recursos de poder de las regiones. La creación de nuevas leyes de seguridad, omitieron la posibilidad de recuperar muchas tierras, y proteger los derechos de la propiedad, porque la propiedad paso a ser función de la seguridad, esta sería delegada si había trabajo coordinado entre la fuerza pública y las fuerzas privadas, y estas últimas podían, ya que eran aliados apropiarse de tierra de los desplazados y además ser inmunes a ello, logrando la transferencia de estas tierras. Básicamente lo que se hace es ponerle otro nombre o otra cara al robo de tierras en Colombia. La recuperación de las tierras de los desplazados depende de muchas cosas: de la capacidad del gobierno central, de la justicia y la capacidad de desmontar a los bandos paramilitares y políticos que tienen nexos con estos grupos. En el caso de Curvaradó las tierras usurpadas comenzaron con la guerra entre ejército y guerrilla, pero con los combates empezaron las amenazas, las muertes y los grupos paramilitares. En 1997 fueron 15.000 personas las que tuvieron que dejar sus vidas para salvar sus cuerpos. Después de varios años algunos de ellos volvieron, pensando que la guerra había cesado, pero siempre con el miedo en sus cabezas. Al volver, con la esperanza de recuperar sus vidas y sus hogares, se encuentran con palma africana sembrada en donde quedaban sus casas, sus centros y hasta sus muertos. Varios de los habitantes, ya rendidos, decidieron dejarlo todo, pero otros tantos decidieron resistirse y luchar por lo suyo, lo cual los puso bajo a amenazas y a algunos hasta les dejó un tiro en la cabeza. Unos de sus habitantes viven entre las palmas en casas improvisadas, pero otros viven en centros protegidos siguiendo las medidas de protección de las ONG’S nacionales y extranjeras.18 6.3.1.1.

PARTICIPACIÓN DEL EJERCITO NACIONAL EN EL DESPLAZAMIENTO

18

SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticiasnacion/usurpados-del-choco/121717.aspx

18


Aunque entes del ejercito nieguen su relación con el paramilitarismo, no es del todo cierto. Gracias a testimonios y análisis, se sabe que les proporcionan alimentos, autos y camiones de las fuerzas públicas, para transportarse y “sobrevivir”. El ejército sabe a dónde, cuándo y cuanto se demoran los grupos paramilitares en una zona, los “paras” son informados sobre las coordenadas donde se encuentra la guerrilla, y así estos saben por dónde atacar.19 Claro ejemplo es la masacre en el salado, donde los paramilitares sabían por donde salir y a qué horas hacerlo, donde los militares sabían a que horas y por donde entrar. O la masacre de la Rochela donde los paramilitares escondieron las armas en la base de Campo Capote, o el arreglo para que no hubiera escolta militar y se supiera el itinerario Tal vez ahora no tenemos en que confiar, tal vez ahora podemos darnos cuenta que la seguridad que creíamos fiel y fuerte es insegura y vendida. ¿Cuantos crímenes paramilitares han pasado con ayuda del Ejército de Colombia? ¿De cuantos nos hemos dado cuenta, y cuantos de ellos hemos perdonado? ¿Cuántas veces hemos perdonado las matanzas realizadas gracias al Ejército Nacional? ¿Qué debemos pensar entonces, cuando vamos viajando por la carretera y leemos “Viaje seguro, su ejército está en la vía”? Que vamos a ser cruelmente masacrados, nuestras hijas violadas y nuestros niños descuartizados. Deberíamos pensarlo, pues como en la masacre del Salado y la masacre de la Rochela, tanto Ejercito Nacional como Policía Nacional, ayudaron y/o tuvieron nexos con los paramilitares, ya fuera ayuda en la movilización, en el escondite de armas o en el conocimiento de los itinerarios de las víctimas. ¿Por qué tipo de seguridad estamos pagando, por qué tipo de seguridad estamos votando? En el caso de Barrancabermeja La Armada Nacional es responsable de el asesinato de 68 personas, sus principales víctimas fueron sindicalistas, defensores de los derechos humanos y periodistas.20

6.3.2. LA EXPLOTACIÓN DE LA TIERRA USURPADA: Después de que la tierra es usurpada, empresarios y gobiernos van directo a ella. Se dirigen y centran sus negocios allí, para ellos es una fuente inmensa de dinero; 19

MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related 20 gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8

19


Por ejemplo en el Chocó, millones de personas fueron desalojadas de sus tierras y ahora cuando pretenden retornar a su hogar se encuentran con plantaciones de palma africana a nombre de otras personas. El negocio es simple; el paramilitar viola, asesina y desplaza al civil, disfruta de sus tierras, las vende o desaloja y el gobierno se hace cargo de ellas. Este las usa para crear y/o mantener su riqueza, designando nuevos propietarios y proyectos productivos que allí se desarrollarán. En el artículo “Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas” publicado en el Espectador se realizan las siguientes denuncias: “los paramilitares desmovilizados sólo han devuelto 6.600 hectáreas para reparación a las víctimas, de las más de cinco millones que usufructuaron mediante el despojo, el desplazamiento o la venta obligada a precios irrisorios…” 21 En ese mismo artículo, se dice que el representante Iván Cepeda, ha denunciado los siguientes casos de usurpación de tierras que actualmente están en manos de políticos: •

Las tierras del ex senador Mario Uribe

Tierras del zar de las esmeraldas Víctor Carranza, quien “es propietario de dos millones de cabezas de ganado”

Tierras de Rodrigo Sierra, alias El Negro o Ricardo, desmovilizado del bloque Calima y responsable del desplazamiento de comunidades en Jiguamiandó y Curvaradó, y dueño de varios cultivos de palma en el Chocó.

Carlos Murgas, ex ministro de y propietario de tierras en Norte de Santander;

William Vélez Sierra, empresario y contratista,

Fundación Amigos de Los Montes de María considerada una de las mayores compradoras de tierras en la zona de los Montes de María, entre los departamentos de Bolívar y Sucre.

6.4.

CAPITULOS TRES: FENÓMENOS DE LA PARA-ECONOMÍA

21

SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823-graves-denunciasdebate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi

20


En el capitulo anterior se habló de la explotación de la tierra como sustento económico para el paramilitarismo. Otros fenómenos de la paraeconomía son: el narcotráfico, el robo de gasolina, la extorsión, el chance y las apuestas ilegales, la captura de rentas públicas, entre otros. En este capítulo se expondrán de una manera breve las relaciones entre paramilitarismo y narcotráfico, la extorsión y el robo de gasolina como ejemplos de la diversidad de ingresos y negocios en los que estos grupos están involucrados

6.4.1. NARCOTRÁFICO Y PARAMILITARISMO A partir de las confesiones realizadas por los paramilitares desmovilizados se han conocido al menos dos vínculos entre el paramilitarismo y el narcotráfico. La primera y en la que estuvieron relacionados los bloques de autodefensas del norte fue la producción y el transporte directo de coca. Al respecto Salvatore Mancuso reconoce que en Córdoba hay de 15.000 a 18.000 hectáreas de coca sembradas, de las que los grupos paramilitares controlaban la mitad y de las que se recibían aproximadamente US $ 7.000.000.000 al año.22La mayoría de la cocaína producida por los paramilitares del norte se exportaba hacia países Europeos como Bélgica, Holanda y Francia en contenedores de alimentos como banano.23 La segunda practicada principalmente por los grupos paramilitares en el sur del país consistía en el impuesto de gramaje a la producción de coca. El cobro de este impuesto fue controlado por Carlos Mario Jiménez alias “Macaco” quien cobraba entre $200.000 y 250.000 por kilo de coca.24

6.4.2. LA EXTORSIÓN Y EL PARAMILITARISMO

22

SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIANACION/CUENTAS-COCA-MANCUSO/827.ASPX 23 SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel40/97673.aesex 24 SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-central-bolivar-y-el-guion-encaqueta

21


El terror impuesto por los paramilitares, las llamadas, los mensajes, las amenazas y las armas lograron determinar la expansión del paramilitarismo, fue un punto clave para el financiamiento de sus bloques.25 En un mensaje escrito por Carlos Castaño, se afirma que los grupos paramilitares utilizan la extorción como un método para prevenir la investigación de gente que quiere colaborar con la lucha de las Autodefensas contra la subversión en Colombia.26 La extorsión a comerciantes es tal vez una de las maneras más fáciles que los paramilitares ejecutan para ganar dinero. Ya que la gente aterrorizada por las amenazas pagan cualquier cantidad de dinero a cambio de su seguridad, su tranquilidad y su vida.

6.4.3. LOS PARAMILITARES Y EL ROBO DE GASOLINA Con ganancias de US $ 339.380 mensuales contaban algunos de los grupos paramilitares al tener el equipo perfecto para el robo de gasolina, tenían el personal para perforar los tubos de combustibles y además tenían la ayuda y apoyo de funcionarios públicos y militares.27 Con el dinero que les daba el robo de la gasolina podían financiar las armas y municiones para costear masacres o asesinar por encargo.28 Fueron tres los bloques que hasta el 2004 se financiaban gracias al hurto y la comercialización ilegal de gasolina. Pero los paramilitares no trabajaban solos al robar la gasolina recibían apoyo del ejército nacional, de los empleados de Ecopetrol y de los campesinos, muchas veces decididos, muchas veces intimidados, que formaron una “red de válvulas hechizas” En una entrevista a un ex paramilitar se afirma que la mayoría de las veces la presión sobre los campesinos los hacía ser cómplices, ya que no se pedía permiso, simplemente se informaba. Igual que con algunos de los militares, ya que estos no podían reportar el robo que habían visto. Mejor dicho, los paramilitares lograban que su negocio fuera rentable mediante la intimidación y el soborno.

25

SIN AUTOR. Para economía. Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm 27 SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubo-de-la-abundancia 28 Ibid. 26

22


23


7.

7.2.

CONCLUSIONES

La historia del paramilitarismo en Colombia se divide en cuatro fases: El comienzo, la reactivación, la expansión y la desmovilización.

El comienzo del paramilitarismo surgió para la eliminación de grupos de izquierda como la Unión Patriótica, sin embargo al pasar el tiempo, estos grupos se expandieron e hicieron alianzas para poder desarrollar sus negocios económicos controlando varios territorios colombianos. La desmovilización de los paramilitares no ha garantizado la finalización de las acciones de estos grupos. 7.3.

El paramilitarismo es uno de los responsables del desplazamiento en Colombia. El desalojo forzoso de los campesinos o indígenas de sus tierras, es un negocio, ya que esas tierras son grandes fuentes de dinero y financiación para ellos.

Los cultivos desarrollados en las tierras casi siempre han sido de monocultivos como el de palma africana, caucho y cacao. Todo lo anterior ha ocurrido porque instituciones del gobierno como el INCODER han participado y legalizado la transferencia de estas tierras.

7.4.

Los movimientos paramilitares a pesar de justificarse como un proyecto político, han tenido una estructura económica y financiera a través de:

 La tenencia, venta y explotación de las tierras de los desplazados.  El robo y la venta ilegal de gasolina.  Los nexos del paramilitarismo con el narcotráfico.  La extorsión de los ciudadanos

24


8.

BIBLIOGRAFIA:

1. OTERO MORENO Héctor Alfonso, Paramilitares: La modernidad que nos tocó: Interpretación histórica del fenómeno paramilitar desde la perspectiva de la modernidad, 2008 2. ARIAS Fernando Jiovani, BAREGO VARGAS Juanita, BELLO Marta Nubia, Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento, 1 Edición, 2000 3. ROMERO Mauricio, Democratización política y contra reforma paramilitar en Colombia, en: Bull. Inst. fr. Études andines, 2000, pp 331-357, http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/29%283%29/331.pdf 4. PETRO Gustavo, En: Video “Debate Petro: sobre orígenes del paramilitarismo en Antioquia”, http://www.youtube.com/watch?v=D6965OY0eDI&feature=related 5. CENTRO DE INVESTIGACIONES Y EDUCACIÓN POPULAR CINEP, Las convivir: la legalización del paramilitarismo, en: deuda con la humanidad, p 1-4, en: http://www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda13.pdf 6. CONGRESO DE LA REPUBLICA, Ley 975 de 2005, en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2005/ley_097 5_2005.html 7. MARTINEZ Miguel, La investigación cualitativa (síntesis conceptual), En: Revista IIPSI vol. 9 N° 1 2006, p 123-147 8. SANDOVAL CASILIMAS Carlos A. Investigación cualitativa. 1 edición. 2002. P 28

25


9. ORTÍZ NAVA José. La comprensión hermenéutica en la investigación educativa. En: http://investigacioneducativa.idoneos.com/index.php/349683 10. PORTA Luis y SILVA Miriam. La investigación cualitativa: El análisis de contenido en la investigación educativa. P 8. En: http://www.uccor.edu.ar/paginas/REDUC/porta.pdf 11. SIN AUTOR. El comienzo: Los años del MAS y Las Autodefensas del Magdalena Medio (1981-1991). En: http://verdadabierta.com/lahistoria/periodo1 12. SIN AUTOR. Reactivación: La tregua de los 90 (1992-1996). En: WWW. VERDADABIERTA.COM. 13. SIN AUTOR. Los usurpados del Chocó. Revista Semana. En: http://www.semana.com/noticias-nacion/usurpados-delchoco/121717.aspx 14. MORRIS HOLLMAN (ENTREVISTADO ANÓNIMO), En “Confesiones de un Ex-paramilitar” (ParteI) //CONTRAVÍA//, http://www.youtube.com/watch?v=uYcMKq6jBCs&feature=related 15. gearóid ó loingsigh. la estrategia integral del paramilitarismo en el magdalena medio de colombia. bogotá, septiembre de 2002. P 8 16. SIN AUTOR. Graves denuncias en debate sobre desplazamiento, tierras y víctimas. En: El espectador. 18 de Agosto de 2010. http://elespectador.com.co/impreso/politica/articuloimpreso-219823graves-denuncias-debate-sobre-desplazamiento-tierras-y-victi 17. SIN AUTOR. Las cuentas de Mancuso. Revista semana. En: WWW. SEMANA.COM/MULTIMEDIA-NACION/CUENTAS-COCAMANCUSO/827.ASPX 18. SIN AUTOR. El cartel de 40. 21 de octubre de 2006 En: www. Semana.com/noticias-nacion/cartel-40/97673.aesex

26


19. SIN AUTOR. El Bloque central Bolívar y el narcotráfico en Caquetá. 17 de Febrero de 2010. En: http://www. Verdadabierta.com/paraeconomia/narcotráfico/2217-el-bloque-centralbolivar-y-el-guion-en-caqueta 20. SIN AUTOR. Para economía.Verdadabierta.com. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/extorsion 21. REYES Gerardo. Los paras admiten que usan la extorsión para recaudar dinero. El nuevo Herald. 27 de mayo de 2001. En: http://www.latinamericanstudies.org/auc/auc-extorsion.htm 22. SIN AUTOR. El tubo de la abundancia. 14 de Noviembre de 2008. En: http://verdadabierta.com/paraeconomia/robo-de-gasolina/547-el-tubode-la-abundancia

27


Paramilitarismo como proyecto económico