Experto Juan Guillermo Vélez Yepes Preval - Institución Universitaria ESUMER. Pag. 56

Page 13

Otro aspecto importante para resaltar es el hecho de que mientras la deuda externa colombiana se incrementó en un 46% en este período, la deuda externa chilena se incrementó para el mismo período en 95%, mientras que Méjico fue el único país que logró disminuir el saldo de la misma, al pasar de US $166 mil millones en 1995, a US $140 mil millones en el 2003. Como se observa en el gráfico 4, a pesar de que la deuda externa de Méjico ascienda a US $140 mil millones, ésta sólo representa el 22% del PIB. El caso opuesto lo representa Argentina, cuya deuda externa pasó de ser el 52% del PIB en el 2001, a ser el 131% al año siguiente, y el 112% durante el 2003. En el mismo año, la deuda exter-

na chilena representaba el 57% de su PIB, mientras para Colombia y Brasil este porcentaje era del 47%. Como lo muestra el gráfico 5, a pesar de que la deuda externa chilena representa el 57% de su PIB para el año 2003 y el año anterior incluso el 60%, esto no ha sido impedimento para que su economía tenga el crecimiento más alto y sostenido de los países analizados, obteniendo una porcentaje de crecimiento promedio de 4,5% para el período analizado. En el extremo opuesto se encuentra Argentina con un crecimiento promedio del PIB para dicho período del 0,4%, mientras el crecimiento de Colombia para el mismo período fue del 1,9%, para Brasil fue del 2% y para Méjico del 2,5%.

Gráfico 4

Fuente: CEPAL

Gráfico 5

Fuente: CEPAL

No. 44

13


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.