Page 1

МЕЖДУНАРОДНАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ АГРАРНОГО ДЕЛА №1(32) ЯНВАРЬ 2014

16+

РОССИЯ № 1 (32) ЯНВАРЬ 2014

ДОСКА ПОЧЕТА

ПРЕДПРИЯТИЙ АПК от АгроМедиаХолдинга

«СВЕТИЧ»

Курганская область

Свердловская область

Челябинская область

Тюменская область

Семенные заводы в Зауралье: строительство и модернизация

Губернатор с министром обсудили продовольственную безопасность

Эффективное животноводство по-американски

Сексированное семя: к новым горизонтам племенной работы

стр. 4

стр. 8

стр. 9

стр. 11

Зерносушилки: роскошь или необходимость? Наличие зерносушилки в каждом зернопроизводящем хозяйстве в наши дни стало не роскошью, а производственной необходимостью. Без зерносушильных мощностей при производстве зерновых и масличных культур уже не обойтись. Но если крупные холдинги и фермы могут приобрести импортные или отечественные стационарные зерносушилки, то мелкие хозяйства не могут их себе позволить, и попрежнему привязаны к элеваторам или хлебоприемным пунктам.

Чем аукнулось ВТО?

Читайте на стр. 6

Глобализация усиливает фитосанитарные риски

В России и других странах мира происходит нарастание фитосанитарных рисков вследствие глобализации сельскохозяйственного производства, изменения климата и технологической конвергенции. В современных условиях становятся все более востребованными системы интегрированной защиты растений для повышения уровня продовольственной и экологической безопасности России. Читайте на стр. 14

стр. 12-13

pressa.ru

ЭТО Г О С Л Е Д О В АЛ О ОЖ И Д АТ Ь

Минсельхоз России констатирует, что в минувшем году отрасль стала работать в условиях обострившейся конкуренции в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию. Несмотря на то, что в сравнении с 2012 годом членство России в ВТО не оказало существенно-

Россия завершила первый год полноценного функционирования в условиях Всемирной торговой организации. Каким был этот год для отечественного АПК? Что будет дальше? Эти вопросы сегодня занимают умы и экспертов, и производителей, и простых граждан. На первый взгляд ничего не изменилось. Не стало легче, но и самые худшие опасения не оправдались. Редакция газеты "АгроЖизнь" попробовала разобраться в этих вопросах и, опираясь на достоверные данные, дать объективную оценку ситуации.

го влияния на объемы производимой отечественной сельскохозяйственной продукции, по отдельным направлениям отмечается ухудшение экономических условий сельхозпроизводства. По оперативным данным Федеральной таможенной службы, за девять месяцев прошлого года в Россию импортировано продовольственных товаров и сельхозсырья на 29 852 млн. долларов. Это на 5,4% боль-

ше предыдущего показателя. Произошло снижение импорта мяса и мясной продукции на 14%, в том числе свинины и шпика – на 14,3%. Объемы поставок свинины без учета данных о торговле с республиками Беларусь и Казахстан снизились на 14,5 процента. В целом отмечается снижение на 3,2% импортных поставок мяса птицы (без учета данных о торговле с республиками Беларусь и Казахстан). продолжение на стр. 3

Все товары сертифицированы


03 02

Закуп зерновых №1(32) январь 2014

Все товары сертифицированы

www.upk45.ru


АПК Россия: актуально №1(32) январь 2014

Н.В. Федоров

Однако поставки бройлеров из США выросли на 2,7%. Также сохранилась тенденция снижения поставок племенных животных, в том числе крупного рогатого скота – на 37,9%, свиней – в 8,3 раза. На 10,5% сократился импорт сахара-сырца тростникового, в то же время импорт риса вырос на 19% и составил 168,2 тыс. тонн при его прогнозируемом производстве в 2013 г. около 960 тыс. тонн. Остается актуальным вопрос об уровне таможенной защиты по рису и свинине в целом, особенно по поставкам живых свиней. Минсельхоз России не снимает его с повестки дня и планирует вести активные переговоры с коллегами по ВТО. Экспорт продовольственных товаров и сельхозсырья за девять месяцев в денежном выражении составил 10 миллиардов 600 миллионов долларов, это на 13,6% меньше, чем в январе-сентябре 2012 года. Необходимо отметить, что в целом по прошлому году экспорт был на 20% больше, чем в 2011 году, в основном за счёт продажи зерна после отмены эмбарго в 2011 году.

О субсидировании в рамках ВТО По сообщению Информационного агентства «Светич», после вступления во Всемирную торговую организацию Россия обязана связывать государственную поддержку, оказываемую сельскому хозяйству в рамках «желтой корзины». Но у Минсельхоза России есть опасения, что лимит к 2018 году может быть превышен.

Уровень поддержки на период до 2013 года включительно составляет до 9 млрд. долл. США и поэтапно должен быть снижен до 4,4 млрд. долларов к 2018 году. «Действующая договоренность об объемах сокращения мер «желтой корзины» до 2017 года позволяет реализовать все подпрограммы по развитию и модернизации отечественного сельского хозяйства, предусмотренные Госпрограммой, - сообщает Минсельхоз РФ, - Через 4 года есть опасение выйти за пределы установленных предельных объемов господдержки в рамках «желтой корзины». Чтобы этого не произошло, в минувшем году федеральный минсельхоз начал сокращение объемов субсидирования в рамках «желтой корзины» за счет расширения «зеленых статей», а также выделил средства на несвязанную погектарную поддержку, определил критерии неблагоприятных для ведения сельского хозяйства регионов, чтобы иметь возможность не ограничивать их в поддержке. Что касается будущего господдержки, то оно вполне определённое. По сообщению торговой системы агрору.ком, Россия, став полноправным членом ВТО, приняла обязательства по связыванию государственной поддержки, оказываемой сельскому хозяйству в рамках так называемой «желтой корзины», на уровне до 9 млрд USD на период до 2013 г. включительно и поэтапному снижению до 4,4 млрд USD к 2018 г.

Комментарии министра Николая Фёдорова В интервью изданию «Российская газета» министр прокомментировал ситуацию по ВТО: «Если отвечать коротко: адаптируется к новым требованиям. Надо признать, не все проходит гладко. Но в целом ситуация находится под контролем. Мы ведем мониторинг

объемов, стоимостных и количественных показателей импорта и производства отдельных видов чувствительных товаров сельскохозяйственной продукции. На рынке мяса и мясопродуктов наблюдается устойчивое снижение импортных поставок свинины на 16,6 процента, говядины на 7,2 процента, мяса птицы на 5,7 процента. Но в то же время растут поставки масла сливочного, молока несгущенного и сгущенного, сыра. Повод для расстройства? Для нас, аграрного штаба, скорее, серьезный стимул, чтобы скорректировать механизмы и формы господдержки молочной отрасли, что и делает правительство России, а для наших сельхозтоваропроизводителей - возможность работать результативнее, повышать качество продукции, делать ее конкурентоспособной». Со слов министра, 2013 год был своего рода пилотным - первым годом реализации новой Государственной программы развития сельского хозяйства, рассчитанной до 2020 года. Сохраняя проверенные временем формы и методы господдержки, в России внедрили новые меры поддержки аграриев, продиктованные присоединением России к Всемирной торговой организации. Накоплен пусть пока небольшой, но весьма полезный опыт. Например, несвязанная поддержка в области растениеводства стала одним из инструментов пополнения оборотных средств аграриев. Это чрезвычайно важно для эффективного проведения сезонных полевых работ. В отдельных регионах сельхозтоваропроизводители, получив погектарную поддержку, стали даже реже прибегать к заимствованиям и лучше, увереннее себя чувствовать.

Материал подготовил Евгений ИЗМАЙЛОВ

03 Началась подготовка к посевной

Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Андрей Волков провел совещание по вопросу обеспечения минеральными удобрениями сельхозтоваропроизводителей в необходимых объемах для проведения сезонных полевых работ в текущем году. В о б с у ж д е н и и п р и н я л и виях присоединения России к ВТО у ча ст и е п ред ст а в и тел и о рг а - действует Соглашение о взаимонов управления АПК субъектов действии между Российской ассоРоссийской Федерации Воронеж- циацией производителей удобреской, Московской, Рязанской, ний (РАПУ) и Агропромышленным Нижегородской областей, Красно- союзом России, заключенное дарского края, Республики Татар- по инициативе Министерства. стан, отраслевых союзов и ассо- Согласно документу заводы производители удобрений - члены циаций. Открывая совещание замести- РАПУ размещают на своих сайтах тель главы федерального аграрно- информацию о своей торговой пого ведомства отметил, что данное литике при поставках минеральмероприятие является особенно ных удобрений на внутренний актуальным, поскольку проходит рынок, а также ежемесячно деклав период подготовки к сезонным рируют максимально возможные цены на условиях FCA-завод (без полевым работам. В своем докладе директор учета НДС, стоимости упаковки и Д е п а р т а м е н т а р а с т е н и е в о д - логистики). Участники совещания предлоства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Петр жили Российской ассоциации проЧекмарев сообщил, что по данным изводителей удобрений совместно органов управления АПК субъектов с Росагропромсоюзом рассмотреть Российской Федерации при про- вопрос об увеличении периода деведении сезонных полевых работ кларирования до ежеквартального. Представители заводов по про2014 года прогнозируется внести 2,55 млн. тонн д.в., в том числе - изводству минеральных удобре1,76 млн. тонн д.в. для проведения ний заверили, что все заявки сельвесенних полевых работ и около хозтоваропроизводителей на по600 тыс. тонн д.в. для подкормки ставку удобрений в необходимых объемах для проведения сезонных озимых культур. Кроме того, Петр Чекмарев об- полевых работ будут учтены. Директор Депрастениеводства ратил внимание представителей регионов, что внесение минераль- призвал участников совещания ных удобрений является одним направлять на «Горячую линию» из основных факторов получения Минсельхоза России вопросы, свястабильных урожаев сельскохозяй- занные с обеспечением минеральственных культур. Руководитель ными удобрениями сельскохозяйпрофильного Департамента про- ственных товаропроизводителей и сил уделить особое внимание это- складывающимися ценами на них во время проведения сезонных пому вопросу. Он также напомнил, что с це- левых работ для их оперативного лью обеспечения отечественных рассмотрения. сельхозтоваропроизводителей минеральными удобрениями в услоИсточник: МСХ РФ

Все товары сертифицированы


03 04

АПК Россия: Курганская область №1(32) январь 2014

Семенные заводы в Зауралье: строительство и модернизация В ближайшие пять лет в Зауралье планируется построэлитного материала в хозяйствах всего около трех проценить и модернизировать 85 сортировальных и семяочистительных линий, один семенной завод, 85 сушильных тов, а несортовых — 26%. - Из 24 районов только три комплексов и 132 зернохранилища различного типа. полностью проверили посевной Такие задачи обозначены в новой ведомственной цематериал и имеют представление о том, с чем им предстолевой программе департамента сельского хозяйства и ит работать в следующем году перерабатывающей промышленности, которая была - это Кетовский, Шатровский одобрена 23 декабря 2013 г, на очередном заседании и Шадринский районы, - рассказал руководитель филиала Правительства Курганской области.

Все товары сертифицированы

По словам первого заместителя Губернатора — директора департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области Сергея Жданова, целями данной программы являются улучшение качества семян зерновых, зернобобовых культур, их сохранности, а также повышение конкурентоспособности растениеводческой продукции на внутреннем и внешнем рынках. Реализация намеченных планов позволит дополнительно создать 300 новых высокопроизводительных рабочих мест, повысить заработную плату работникам, занятым в сельском хозяйстве, а также привлечь более 900 млн. рублей инвестиций в агропромышленный комплекс Курганской области. Объем финансирования Программы за счет средств областного бюджета в течение пяти лет составит 227 млн. рублей, за счет внебюджетных источников — 908 млн. рублей. На совещании также обсудили качество

семян яровых, зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах Курганской области. По словам заместителя директора департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности региона Андрея Лушникова, в области сложилась непростая ситуация, связанная с качеством семян. - В первую очередь, это связано с засухой 2012-2013 годов, - пояснил Андрей Лушников. - Уже весной хозяйствам не хватало около 30% семян. Чтобы провести сев, Сафакулевский, Альменевский, Целинный, Куртамышский и другие районы были вынуждены сортировать товарное зерно, чтобы получить семенной материал. Тем не менее, планы по посевной были выполнены. Сегодня, по словам специалистов департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, в области семенной фонд заложен полностью. Однако качество семян оставляет желать лучшего. Так, например, оригинального и

Федерального государственного бюджетного учреждения " Ро с с и й с к и й с е л ь с к о х о з я й ственный центр" по Курганской о бл а ст и И г о р ь Су б б от и н . Завершают проверку семян в Юргамышском, Частоозерском, Каргапольском и Щучанском районах. Для остальных же предстоящая весна может преподнести сюрпризы. Это относится в первую очередь к Белозерскому, Куртамышскому, Мокроусовскому, Петуховскому, Шумихинскому районам, где проверка составляет менее 40% от засыпанных семян. По мнению заместителя директора департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности региона Андрея Лушникова, помочь в решении этой проблемы призвана новая областная ведомственная целевая программа по строительству и модернизации семенных заводов, линий по производству высококачественных семян, первичной подработки зерна и зернохранилищ в АПК Курганской области на 2014-2018 годы, которая была одобрена Правительством реги-

www.sfw.so

она 23 декабря. В январе данная программа будет направлена в Минсельхоз для участия в конкурсе по отбору региональных экономически значимых программ. В департаменте сельского хозяйства Курганской области надеются, что по итогам конкурса к реализации данной программы подключится и федеральный бюджет. Целью одобренной департаментом программы «Строительство и модернизация семенных заводов, линий по производству высококачественных семян, первичной подработке зерна и зернохранилищ в агропромышленном комплексе Курганской области на 2014-2018

годы», является повышение качества семян зерновых, зернобобовых культур, зерна и их сохранности, а также повышение конкурентоспособности растениеводческой продукции на внутреннем и внешнем рынках, путем стимулирования (субсидирования) 20% стоимости зерноочистительных и сушильных комплексов, зерноскладов различного типа, семенных заводов. На весь период реализации программы из областного бюджета выделено 227 млн. рублей, в том числе 15 млн. рублей на 2014 год. Подготовила Олеся ХАРЛАНОВИЧ


АПК: хранение и доработка зерна №1(32) ЯНВАРЬ 2014

05

Зерносушилки: роскошь или необходимость? Искусственная сушка зерна - одна из самых важных операций при подготовке собранного урожая к хранению в течение долгого времени. Сушка зерна в зерносушилках повышает его качество по важнейшим параметрам, улучшаются товарные качества зерна, такие, как хлебопекарные и мукомольные. Зерносушилки значительно сокращают расходы по перевозке зерна, повышает производительность перерабатывающих предприятий (мельниц, крупорушек и т. п.) и уменьшает износ оборудования, а, следовательно, и стоимость переработки. Наличие зерносушилки в каждом зернопроизводящем хозяйстве в наши дни стало не роскошью, а производственной необходимостью. Без зерносушильных мощностей при производстве зерновых и масличных культур уже не обойтись. Но если крупные холдинги и фермы могут приобрести импортные или отечественные стационарные зерносушилки, то мелкие хозяйства не могут их себе позволить, и по-прежнему привязаны к элеваторам или хлебоприемным пунктам. А ведь при неблагоприятных погодных условиях во время уборки убытки от потери зерна могут многократно превышать стоимость сушилки, предупреждают специалисты (http:// www.zernosushilki.com). К современной технике зерносушения предъявляется комплекс требований. Важнейшее среди них - это полное сохранение, а в необходимых случаях и улучшение качества высушиваемого зерна.  Конструкция сушилки   должна обеспечивать равномерный нагрев и сушку зерна при надежном контроле температуры и влажности его в процессе сушки. Одним из эффективных путей повышения равномерности нагрева и сушки зерна может быть применение аппаратов с разрыхленным, псевдоожиженньм или взвешенным слоем зерна. Конструкция сушилки должна исключать механическое травмирование зерна, потери полноценного зерна с отработавшим сушильным агентом. Зерносушилки

должны быть экономичными по удельным расходам теплоты и электроэнергии; иметь возможно меньшую металлоемкость. Учитывая сезонность работы зерносушилок, следует стремиться к рационализации их конструкции, к снижению капитальных затрат на сооружение сушилок, к более широкому применению неметаллических материалов, а для металлических частей применять антикоррозийные покрытия. На российском рынке присутствуют зерносушилки отечественного производства (Киров, Брянск, Тверь, Москва, Новосибирск), а также импортного - из Америки, Турции, Украины, Белоруссии, Ге р м а н и и , И т а л и и , П ол ь ш и , Финляндии и Аргентины… На сегодняшний день более 20 европейских, американских, азиатских компаний-производителей зерносушилок борются за российский рынок и внимание аграриев. При выборе техники для переработки зерна хозяйства применяют разные критерии. Одни готовы переплачивать за иностранный бренд и обещания рекордной производительности. Других интересуют скидки и низкая цена покупки. «Нужно понимать разницу между кратковременным эффектом при покупке техники и ее экономической эффективностью в эксплуатации. Объективный и, пожалуй единственно верный, критерий в выборе зерносушильного оборудования – финансовый результат в долгосрочной пер-

спективе», - считают специалисты (http://www.zernosushilki.com). В современных зерносушилках, как правило, агентом сушки выступает подогретый до определенной температуры атмосферный воздух. Нагрев происходит с помощью горелки – дизельной, газовой или на альтернативных видах топлива. Наиболее распространенными на сегодняшний момент являются мобильные сушилки циклического типа, модульные сушилки, шахтные сушилки поточного типа. Определенную популярность завоевывают ленточные сушилки конвейерного типа. Мобильные зерносушилки циклического типа – наиболее популярны у фермеров во всем мире. Да и в России по данным Федеральной таможенной службы 60% всех ввезенных зерносушилок именно циклического типа. (http://foragro.ru) С точки зрения специалистов Компании «Росэлеватор», зерносушилки для искусственной сушки зерна в сельском хозяйстве, на хлебоприемных пунктах, элеваторах, мельничных комбинатах и других зерноперерабатывающих предприятиях классифицируются по: - способу сушки зерна — горячим воздухом или смесью горячих дымовых газов с наружным воздухом; - способу загрузки и выгрузки зерна — сушилки периодического действия с периодической загрузкой и выгрузкой просушенного зерна и сушилки непрерывного действия с автоматическим

непрерывным движением зерна через сушильный аппарат; - способу расположения зерна— сушилки с расположением зерна горизонтальными, вертикальными или  наклонными слоями и сушилки, в которых зерном заполняется вся шахта сушильного аппарата (шахтные сушилки); - схеме движения теплоносителя по отношению к просушиваемому зерну и расположению вентиляторов по отношению к сушильной камере; - состоянию (структуре) зернового слоя при сушке (сплошной, пересыпающийся слой, взвешенное состояние зерна); - конструкции сушильного аппарата — стационарные или передвижные; - производительности (в сутки или час) и снижению при этом процента влажности зерна. Каждое предприятие вправе выбрать для себя оптимальный и менее затратный вариант сушки

и получать качественный готовый продукт. Вопрос о выборе той или иной конструкции зерносушилки, также как и технологии сушки, должен решаться в каждом конкретном случае в зависимости от свойств зерна, его начальной влажности и целевого назначения. При выборе зерносушильного оборудования необходимо учитывать множество факторов для того, чтобы выбранное оборудование максимально соответствовало потребностям хозяйства или элеватора, было экономичным и простым в эксплуатации. Прежде всего стоит обратить внимание на такие показатели, как энергосбережение, производительность, металлоёмкость.

Информационное агентство «Светич»

Все товары сертифицированы


03 06

АПК Россия: эффективное землепользование №1(32) январь 2014

Сергей Извеков:

- Такое богатство нужно сохранять

Не столь давно на одном из заседаний комитета по аграрной политике зауральского парламента горячо обсуждался вопрос о нерадивом использовании земель сельхозназначения на территории региона. Продолжить этот диалог нам предложили в Управлении Россельхознадзора по Курганской области. Мы согласились. Нашим собеседником стал руководитель отдела государственного земельного надзора названного ведомства Сергей Владимирович Извеков. Вот что в итоге получилось. - Обидно, конечно, но приходится соглашаться. Как-то действительно не по-хозяйски распоряжаемся мы тем, что лежит у нас под ногами и при грамотном подходе может принести немалую пользу. У нас имеются большие несоответствия и пробелы в законодательной базе, которые ме-

Рубрика

шают эффективному использованию столь важного ресурса, как земля. - Что в первую очередь, хотели бы Вы сегодня изменить в нашем законодательстве? - Эта проблема, в частности и озвучивалась на думском комитете. Речь, напомню, шла о том, что до настоящего времени не существует закона Курганской области, который бы регулировал проблему сохранения плодородия земель сельхозназначения. - Так ведь есть же федеральный закон, который так и называется – «Об обеспечении регулирования плодородия земель сельхозназначения» за № 101… - Да, есть, но ведь Россия – огромное государство и в каждом регионе имеются свои особенности, которые не позволяют использовать данный документ в должной мере. Одним словом, есть общие условия без какой либо конкретики. - На Ваш взгляд, что нужно будет учесть при подготовке такого документа на региональном уровне? - Ну вот, например, административное законодательство предусматривает ответственность виновных лиц за невыполнение требований, установленных земельным законодательством и обязательных мероприятий, направленных на улучшение плодо-

ЗАКУП

сельхозпродукции

Все товары сертифицированы

Информация о предприятиях, которые закупают и реализуют зерно, муку, крупы, отруби, хлебобулочные и макаронные изделия.

родия и защиту земель сельскохоБ и о г раф и и ст р о к и зяйственного назначения. Что каСергей Владимирович Извеков, выпускник Курганского сельхозинсается требований, то они отчасти ститута. Имеет две профессии – агронома и экономиста. В течение отражены в некоторых законах. А 15 лет работал в органах внутренних дел, не раз награждался. В совот мероприятия на сегодняшний вершенстве владеет вопросами административной практики. С модень у нас в области не разработа- мента образования отдела возглавляет его, практически пять лет. ны. И как раз в новом законе их бы - И вновь, Сергей Владимирович, о самом главном нашем богатстве и можно предусмотреть. – земле. Не ценим мы его, пожалуй… - И это единственный пробел в региональном законодатель- работ неоправданно разбазари- сто природный фактор. Да, у них вается, уничтожается. Только в практически отсутствуют черностве? - Не совсем. Сегодня на терри- текущем году мы выявили больше земы, но очень качественно отретории нашей области не разра- двух десятков фактов самовольно- гулирована вся нормативная база, ботан порядок, в соответствии го снятия и перемещения плодо- которая и позволяет эффективно с которым должны проводиться родного слоя, в результате кото- вести хозяйство. - Что Вам показалось наиболее мероприятия по снятию и пере- рых в общей сложности причинен мещению плодородного слоя ущерб на сумму, как минимум интересным и полезным в плане почвы при проведении тех или 28 млн. рублей. Сегодня никто не заимствования? - И того и другого в Литве хватаиных земляных работ. Здесь та же знает – какие запасы плодороднокартина: есть постановление на го слоя почвы и где в Курганской ет. Для примера, у литовцев налафедеральном уровне, которым ут- области хранятся. А ведь их в пер- жен четкий контроль. Они вообще верждены основные положения о спективе можно использовать для исходят из критериев, которые рекультивации земель и им пред- улучшения именно плодородия определяют степень риска в производственной деятельности того усмотрены определенные пункты, земель. - Вот вы недавно побывали в или иного предприятия. Если это на основании которых каждый субъект РФ должен разработать сопредельном от нас государстве высокая степень риска, сельхозназванный выше порядок и по- – Литве. У них тоже к земле ана- товаропроизводителя могут прологичное отношение? верить несколько раз, если низкая, рядок выдачи разрешений. - Разумеется, нет. Нам есть чему то один раз в три года, как у нас. - То есть, прежде чем проводить снятие плодородного слоя у них поучиться и что перенять. Выявленные нарушения фиксипочвы, необходимо получить раз- Конечно, это небольшое государ- руются на электронных носителях. ство площадью всего около 6,5 Все без исключения поля, а они у решение? - Безусловно. В противном слу- млн. гектаров. Чуть меньше, чем них небольшие – 3-5 гектаров – на чае получается, что все предпри- наша область. Зато в Зауралье бо- учете, имеют паспорт качества, где ятия, которые проводят земляные лее 60% площадей – земли сель- отражены основные показатели, работы, с одной стороны делают хозназначения, что составляет характеризующие их состояние. это на законных основаниях, а с 4,5 млн. гектаров. В том числе 4 У нас этого нет, но стремиться к другой…. Ну, если нет у нас офи- млн. гектаров – сельхозугодья. Это наиболее эффективному ведению циально утвержденного легально- больше всех в Уральском феде- отрасли – настоятельная необхого порядка, то, по сути, получается, ральном округе, за исключением димость. что все осуществляется нелегаль- Тюменской области, но там основу - Как все-таки сказывается все составляют пастбища, располо- это на показателях? но. Вот такой парадокс. - К чему же тогда приводит женные в зоне тундры. А уж как - Здесь мы снова возвращаемся используется земля - совсем дру- к отсутствию нормативной базы, оное явление? - А к тому, что плодородный гой вопрос. Единственный минус, предусматривающей наличие того слой земли, который снимает- который я там нашел – избыток или иного документа в обязателься при проведении тех или иных почвенной влаги. Но это уже чи- ном порядке. Важно и то, что у ли-


АПК Россия: эффективное землепользование №1(32) январь 2014 товцев на высоком уровне функ- ложим, кто-то приобретает сельционирует система проведения хозтехнику и берет при этом креагротехнических мероприятий. дит, то в дальнейшем государство Все прописано до мелочей – даже компенсирует 50% затрат. Даже, для тех же контролирующих ор- если селянин – участник одной из ганов. Указывается сколько, на программ – открывает станцию по какое поле нужно внести удобре- ремонту автомобилей, считается, ний, каких микроэлементов там что он создает рабочие места и не хватает…. И урожайность по- ему тоже компенсируют затралучается минимум 30 центнеров ты на организацию собственного зерна на гектар, хотя бывают даже бизнеса. 90 и 100-центнеровые. И это во- А как относятся они к неисвсе не предел. С избытком влаги пользуемым землям? они тоже борются. Ведут подсу- Они поддерживают землю в шивание отдельных участков, а том состоянии, в котором она и на других закладывают дренаж. должна быть. Так, по-нашему заТакие земли достаточно плодо- конодательству не допускается, родны, хотя по составу далеки от чтобы сельхозугодия зарастали наших черноземов. Правда, каче- древесной растительностью. Это ство продукции у тамошних зем- правильно, поскольку такую пашледельцев не настолько высокое, ню нельзя будет использовать. потому что клейковина зерна из- В Литве ситуация несколько иная. за влажности высоко не поднима- Если у них на сельхозугодиях проется. И, тем не менее, сельское хо- израстает, как они говорят, благозяйство для Литвы – стабильный родная древесная растительность источник дохода. – сосна, береза – и собственник вы- Какие еще детали можно счи- кашивает ее два раза в год, то натать движущим фактором, по- рушением это не является. Кроме зволяющим к земле относиться того, растительные остатки, незабережно и получать от нее вза- висимо от того будут они испольмен достойную отдачу? зоваться или нет, дважды в год - У них сельское хозяйство раз- должны убираться. Поэтому поля вивается не хаотично. Литовцы у них абсолютно чистые и никаких разработали много программ спе- проблем с этим нет циально для сельхозтоваропро- Но у нас-то требования неизводителей, которым выгодно в сколько иные… них участвовать. И это несмотря - В том-то и дело. Проверяя тот на то, что каждый землевладелец или иной субъект, мы ставим водолжен быть готовым к тому, что прос так: если у собственника есть его действия будут контролиро- пашня, то использовать он ее долваться пошагово. Если все, что жен, как пашню. Можно испольбыло предварительно им заяв- зовать ее под сенокосные угодья лено, подтвердится в ходе ряда или под пастбище, но при этом он проверок, обещанные субсидии, должен выкашивать так, чтобы эта доплаты и т.д. выплачиваются в земля не покрывалась древесной срок. Но этот контроль никого не растительностью. отпугивает. Там отсутствует такое - Словом, бесценным богатпонятие, как «нет денег». Если ты ством мы пока не дорожим? в какой-то программе, соблюда- Выходит, что так. Но хочется ешь все регламентирующие твою верить, что эта ситуация будет деятельность требования, то сред- меняться, придет понимание того, ства обязательно будут выделены. что проявляя заботу о земле, мы У нас же на сегодня очень мало сможем сделать так, чтобы она программ. А там сельское хозяй- служила на благо зауральцев. А это ство субсидируется и довольно в очень даже важно. Владимир Седанов больших объемах. Если, предпо-

07

Клуб «Зауральское качество»: борьба против ГМО продолжается Активная деятельность клуба «Зауральское качество» заметна не только на местном, но и на федеральном уровне, - такую информацию озвучил председатель Клуба «Зауральское качество» Марат Исламов на заседании Совета Клуба в четверг, 23 января. Подводя итоги работы в 2013 году, Марат Исламов отметил плотную работу представителей клуба с различными аудиториями – от школьников до пенсионеров, а так же конструктивное взаимодействие с надзорными и контролирующими органами. В минувшем году активная работа клуба была отмечена и на федеральном уровне, так в середине мая продукция со знаком «Зауральское качество» была представлена на форуме партийных проектов в Москве. Еще один серьезный шаг в деле защиты здоровья граждан от генномодифицированной продукции – работа по предотвращению посевов в России семенного ГМО-материала. В декабре была проведена конференция по данной теме, и теперь в планах членов Клуба – обращение к руководству партии «Единая Россия» и в Совет Федерации. Члены клуба внесли ряд предложений в план работы на 2014 год. Одним из знаковых мероприятий в нынешнем году может стать III Конкурc детского творчества «Зауральское качество» - Здоровье в каждый дом!». Кроме того, значительное внимание будет уделяться продвижению продуктов с маркировкой «Зауральское качество» и просветительской работе.

Зауральское молоко:

от первого сорта – к высшему

Без малого вдвое увеличилось количество молока, реализуемого высшим сортом в Курганской области. Сегодня сельхозтоваропроизводители региона производят 13,9% молока высшего сорта, в то время как год назад показатель составлял только 6,4%. Большая часть местного молока – 83,1% относится к первому сорту. О том, что нужно делать, чтобы получать молоко высшего сорта, и о путях развития молочного животноводства шла речь на обучающем семинаре «Технология производства молока высшего сорта, здоровье коровы, заготовка качественных кормов, рациональное кормление животных», организованном Департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области в среду, 22 января. Руководители животноводческих хозяйств, зоотехники, ветврачи ознакомились с опытом работы молочных хозяйств Свердловской области и Пермского края на основе разработок группы компаний «Совмолко», а также освежили знания в сфере рационального кормления животных. Вниманию специалистов были представлены современные средства гигиены и моющие средства, молочное оборудование компаний «Дуовак» и «ДельПро», а также основы современных технологий доения. Для справки: В 2013 году валовое производство молока в Курганской области составило 343,5 тысяч тонн, при этом на долю сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств приходится четверть объема произведенного молока. Надой на одну корову в сельскохозяйственных предприятиях в среднем составил 3811 кг. Лучшие показатели достигнуты в ЗАО «Глинки г.Курган (8565 кг на корову), ООО «Луч» Лебяжьевского района (7352кг). Пресс-служба Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области

Все товары сертифицированы


08

АПК Россия: Свердловская область №1(32) январь 2014

Денис Паслер: Губернатор с министром обсудили продовольствен- «По развитию животноводства– ную безопасность амбициозные планы»

25 декабря 2013 года Председатель Правительства Свердловской области Денис Паслер 15 января Губернатор Свердловской области Евгений принял участие в торжественном открытии нового животноводческого комплекса на Куйвашев обсудил на встрече с Министром агропро1190 голов в Каменском районе.   На мероприятии также присутствовали министр мышленного комплекса и продовольствия Михаилом агропромышленного комплекса и продовольствия Михаил Копытов, управляющий Копытовым ряд вопросов развития отрасли. Южным округом Николай Крупин, генеральный директор группы Синара Михаил Хосебя, выполнены полностью", — доровский. Глава региона обратил особое

Все товары сертифицированы

внимание на вопросы продовольственной безопасности, сохранение существующих и поиск новых рынков сбыта уральской продукции, что в условиях вхождения в ВТО имеет особое значение. Вариантом апробирования сотрудничества между областью и продовольственными компаниями станет соглашение о сотрудничестве с группой компаний "X5 Retail Group". Губернатор также обсудил с министром итоги 2013 года и планы на предстоящий период. Михаил Копытов отметил, что в прошлом году дан старт реализации государственной программы "Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области до 2020 года". "Показательным моментом стало то, что основные плановые показатели, намеченные нами, были выполнены в полном объеме. Отмечен рост объемов валовой продукции сельского хозяйства, увеличение заработной платы превысило плановые параметры", — пояснил глава министерства. Также, по словам министра, Свердловской области удалось сохранить свои позиции в числе регионов-лидеров по производству молока. За год объем произведенного молока превысил 607 тысяч тонн. "Из-за засухи 2012 года второй квартал прошлого года был для наших предприятий сложным. Однако во втором полугодии появились корма высокого качества, что позволило не только выполнить плановый показатель, но получить молоко сверх планируемых объёмов. Показатели очень хорошие. Таких субъектов всего 7-8 по стране. То есть, те обязательства, которые мы брали на

«Важно, что Свердловская обподчеркнул Михаил Копытов. Кроме того, увеличилось про- ласть получила замечательный новый, красивый объект, он техизводство мяса — до 246 тысяч тонн, за год на птицефермах про- нологичный. В нем заложена перспектива как данного комплекса, изведено 1,3 миллиарда яиц. так и всего молочного направлеЕвгений Куйвашев поручил министру предоставить инфор- ния региона. И перспектива улучмацию по реализации всех пи- шения жизни на селе. Но проект лотных проектов в сфере сельско- бы не состоялся, и субсидии не помогли бы, если бы не инициаторы: го хозяйства. Министр отметил, что все тер- управляющая компания - Синара ритории с поставленными зада- и активный директор комплекса чами справляются, вся информа- Александр Петрович Бахтерев», подчеркнул Денис Паслер. ция по каждому хозяйству будет Областной премьер отметил предоставлена в феврале. Кроме того, губернатор пору- также, что животноводческий чил своевременно информиро- комплекс в Позарихе, - это один из вать о темпах вовлечения земель 11 комплексов, которые запущены В первом ряду слева направо: генеральный директор ОАО "Каменское" в сельскохозяйственный оборот. в Свердловской области в 2013 Александр Петрович Бахтерев, председатель Правительства Свердловской области Денис Владимирович Паслер, генеральный Этой задаче необходимо уделять году. Дополнительно в регионе директор Группы Синара Михаил Яковлевич Ходоровский. более пристальное внимание — введено 2800 голов скота. Новые имеющиеся ресурсы должны ис- фермы - это не только качественпользоваться более эффективно, ный, экологически чистый про- развиваться и социальные кон- года довести дойное стадо до 1190 дукт для жителей области, это еще тракты, когда приобретаются жи- голов, а общее поголовье до 2000 простаивающих земель в регионе вотные для малообеспеченным голов скота. и новые рабочие места. быть не должно. «Сельское хозяйство сегодня Как сказал генеральный ди- семьям. И это может быть тоже до В прошлом году в сельскохо2000 голов скота», отметил Денис одно из самых эффективных назяйственный оборот было вовле- ректор группы Синара Михаил правлений реального сектора чено 19 тысяч гектаров. "Задача Ходоровский, «Затраты на стро- Паслер. Ст о и т о т м е т и т ь , ч т о ОАО экономики Свердловской облаительство данного комплекса соперед нами поставлена, средства ставили 679 млн. рублей, в том «Каменское» является одним из сти. Рост объемов производства в в бюджет заложены. Сейчас главы занимаются решением этого во- числе субсидии Правительства лидеров молочного животновод- 2013 году составил 10 процентов. Свердловской области - 172,13 ства в области. До запуска дан- Поэтому в конце года я запланипроса. В конце января состоится заседание правительства области, млн. рублей. Для увеличения дой- ного современного комплекса в ровал такую рабочую поездку в ного стада в 2012 году были полу- хозяйстве надаивалось 13 тонн Каменский район, чтобы посмона котором будет обсуждаться каждый новый участок, а с фев- чены субсидии облправительства молока в день, сегодня этот объем треть реализацию совместных, раля начнем с каждым хозяй- в сумме 16,4 млн. рублей, в 2013 составляет 55 тонн, что примерно эффективных проектов с Синарой, равняется объему железнодорож- поговорить с другими сельхозтогоду - 12,1 млн рублей». ством прорабатывать его планы «Мы привыкли, что высокотех- ной цистерны. При выходе нового варопроизводителями по планам на предстоящую посевную камнологичные рабочие места у нас комплекса на проектную мощ- на 2014 год, по той помощи, котопанию", — пояснил министр. в промышленности. Но такие вот ность к концу 2014 года объем рая им требуется от Правительства Необходимо отметить, что комплексы, которыми можно гор- производимого молока составит области, чтобы не было простоев, в собственности Свердловской чтобы у селян шла динамика по диться, - это тоже высокотехноло- 65 тысяч в день. области зарегистрировано 970 Напомним, что строительство объемам производства, а мы все, з е м ел ь н ы х у ч а ст ко в п л о щ а - гичные рабочие места. Это очень дью свыше 73,8 тысяч гектаров. важно. На 2014 год поставлены молочно-товарной фермы нача- как потребители, получали качеВовлечены в хозяйственный обо- еще более амбициозные задачи лось в 2011 году. Объект включает ственную, местную продукцию», рот 694 участка площадью 48,2 - запустить 40 животноводческих в себя: корпус на 600 голов фу- - сказал Денис Паслер. тысячи гектаров — то есть 66 про- комплексов в нашем регионе. ражных коров, доильный зал, роцентов от общего числа земель Причем половина построенных дильное отделение, корпус на 590 Источник: http://www.midural.ru комплексов - крупные хозяйства, голов фуражных коров, корпус на областной собственности. Фото предоставлено Минсельхозпрод остальные - это небольшие ком- 600 голов нетелей, лагуна, силоспресс-службой Группы Синара Свердловской области плексы на 100-200 голов. Но будут ные траншеи. Задача к концу 2014


АПК Россия: Челябинская область №1(32) январь 2014

09

Племенное животноводство по-американски Опыт американского кооператива фермеров CRI был представлен на семинаре для руководителей молочных сельхозпредприятий Челябинской области, который состоялся в региональном министерстве сельского хозяйства. О методах воспроизводства молочного стада с заранее заданными параметрами будущего молодняка рассказал вицепрезидент компании CRI Боб Страттон. Открывая семинар, заместитель министра сельского хозяйства Челябинской области Татьяна Гросуль отметила, что одной из главных целей животноводческой отрасли Южного Урала является увеличение численности маточного поголовья молочного скота. Современная ветеринарная наука позволяет целенаправленно воспроизводить именно тёлочек, – это достигается использованием семенного материала, разделённого по полу будущего потомства. Поэтому в число задач, стоящих перед южноуральскими животноводами, входит модернизация племенной работы за счёт использования передовых мировых технологий воспроизводства стада. В России генетический материал, позволяющий получать желаемые результаты в процессе воспроизводства, используют пока немногие хозяйства. Семя быков, разделённое по полу, предлагают сегодня в основном американские и канадские компании, которые накопили серьёзный опыт в этом деле и поставили производство племенного

материала на научную основу. В лабораториях компании CRI производится иммунно-генетический анализ животных, который позволяет определять наиболее ценных быков. Из семенного материала последних, с помощью специального оборудования по технологии «Джен Чойс» получают семя, разделённое по полу потомства. Принцип разделения заключается в способности X-хромосом (определяют женский пол особи) и Y-хромосом (мужской пол) по-разному реагировать на определённые воздействия с помощью специального красителя и электромагнитных полей. Стоимость одной дозы сексированного семени находится в пределах 1300-1500 рублей. У южноуральских хозяйств есть хороший шанс приобщиться к передовым технологиям воспроизводства, поскольку покупка такого материала субсидируется за счёт областного бюджета, размер субсидии составляет 1000 рублей за дозу. В текущем году региональное правительство намерено дополнительно стимулировать уве-

личение маточного поголовья в молочной отрасли. Для этого в областном порядке предоставления субсидий на поддержку племенного животноводства будут упрощены условия выдачи субсидии на приобретение семени, разделённого по полу будущего потомства. Челябинская область в этом отношении опередила остальные регионы России, это особо отметил на семинаре руководитель Молочной компании «Генетика» (партнёр CRI) Сергей Джапаридзе, который сопровождал своего американского коллегу. Сергей Тенгизович рассказал об опыте своей компании по повышению молочной продуктивности коров. По его словам, основным приоритетом для фермеров во всём мире сейчас является экономическая эффективность использования племенных быков. Применение в молочной отрасли сексированного семени для воспроизводства стада как раз и позволяет нарастить рентабельность, поскольку 90% рождающегося потомства — это тёлочки, наиболее ценные в молочной отрасли животные. Основная часть семинара была посвящена особенностям применения сексированного семени. Боб Страттон подробно рассказал о работе компании CRI, о трудностях, связанных с внедрением технологических приёмов в практику. А трудности эти заключаются, прежде всего, в том, что при использовании разделённого по полу племматериала заметно снижается оплодотворяемость животных по сравнению с обычным семенем. Поэтому довольно

строгие требования предъявляются к здоровью тёлок и коров, а также к квалификации операторов по воспроизводству. Чтобы справиться с трудностями и добиться успеха, используется ряд мер, направленных на отбор лучших быков, в том числе и иммунно-генетические исследования. Общее название этой технологии – «PregChekPlus». Во главу угла в молочном производстве американский специалист ставит экономический эффект, характеризующийся низкой себестоимостью молока. Заокеанские селекционеры присваивают каждому животному индекс пожизненной прибыли, который рассчитывается исходя из молочной продуктивности коровы, продолжительности её жизни, показателей здоровья и плодовитости, качества получаемого молока. Американская компания предлагает сегодня российским молокопроизводителям племенной материал, полученный по технологии «Джен Чойс». Исследования, которые положили начало формированию этой технологии в 2009 году, Боб Страттон охарактеризовал не иначе как геномную революцию в племенном

животноводстве США. Для разработки технологии была создана программа «Дженезис», результатом реализации которой является племенное ядро компании CRI, состоящее из 45 стад и насчитывающее 45 тысяч коров. Племенные фермы, лаборатории, молочные центры и торговые представительства компании располагаются в нескольких штатах Америки. География продажи семени, разделённого по полу будущего потомства, охватывает более 60 стран мира. В завершении семинара заместитель министра сельского хозяйства Татьяна Гросуль обратила особое внимание руководителей молочных хозяйств на необходимость завершения основной работы по воспроизводству стада в первом квартале ткущего года. От того, насколько полно молочное поголовье будет охвачено искусственным осеменением, будет зависеть сохранность и продуктивность животных, а значит, и объём произведённого молока в конце года. Пресс-центр Минсельхоза Челябинской области

Все товары сертифицированы


03 10 12

ООО компания «АЯКС-Агро» №1(32) ЯНВАРЬ 2014

Теплицы APR

Уважаемые коллеги, компания APR, созданная в Испании в 1978 году, специализируется на проектировании, производстве и установке «под ключ» проектов теплиц для интенсивного ведения сельского хозяйства в любой части мира. Основой компании APR является её персонал, специалисты, наши представители и партнёры, которые формируют её облик, и которые посвящают все усилия для достижения полного удовлетворения наших клиентов. Компания APR, добивается отличных результатов опираясь на 35-летний опыт посвященный поиску решений по интенсификации и автоматизации процессов в тепличном производстве. Наша рабочая философия основана на тесном и постоянном сотрудничестве с нашими клиентами, которые являются нашим смысл

ются на уровне обеспечивающем интенсивное развитие растений. Ещё одна очень важная проблема - это летняя жаркая погода, особенно в июне, июле, которая вредит культуре сильнее, чем холод и недостаток света в зимний период. Двойная натяжная плёнка, благодаря своим свойствам, обладает отличной изолирующей функцией, и не позволяет перегреться воздуху в помещении летом, так же как переохладиться зимой. Если растения правильно испаряют влагу, и вентиляция в теплице управляется компьютерной системой, температура в помещении будет такая же как и снаружи, или на 2-3°C меньше (растение в процессе испарения влаги охлаждает воздух), в случае со стеклянным покрытием, даже при использовании защитных экранов, температура в теплице будет всегда выше на 3-5°C, чем температура снаружи.

Все товары сертифицированы

Общий вид одной из моделей теплиц для холодного климата жизни и постоянным аудитором нашей работы. Этого так же требует от нас и положение ведущей компанией в этом секторе. Современные высокотехнологичные теплицы APR спроектированы специально для того, чтобы создавать и поддерживать идеальный микроклимат, позволяющий добиться максимальной продуктивности растений и продлить сезон высокого урожая. Для достижения идеального микроклимата необходимо контролировать четыре показателя: • температура • солнечное излучение • влажность • содержание СО2 Кроме создания идеального микроклимата теплица APR защищает растения от внешних агрессивных воздействий, таких как град, снег, сильный ветер, вредители или возможные болезни. Первые теплицы были разработаны для использования в условиях южной Европы и Малой Азии, где солнечная погода позволяла в наибольшей степени использовать солнечную энергию. В последующем на базе этих теплиц были спроектированы модели пригодные для использования в более суровом климате стран Восточной Европы. Наши теплицы отлично зарекомендовали себя в Румынии и Польше при температурах, достигающих минус 35°С. Двойное плёночное покрытие с воздушной прослойкой толщиной 8 см позволяет снизить расход газа на обогрев на 35-40% по сравнению с стеклянной теплицей. Опыт показал, что теплицы APR отлично подходят для эксплуатации в условиях холодного климата, поскольку полукруглая крыша не позволяет снегу накапливаться в точке зенита, что защищает покрытие и структуру теплицы от повреждений. Кроме того, и возможно наиболее важным, для России, является тот факт что, теплицы с двойной пластиковой крышей и боковыми ограждениями из современных полимерных материалов на 35% снижают потребление газа. При этом показатели освещённости оста-

Конструкция Теплицы APR разработаны и спроектированы техническим о тд е л о м к о м п а н и и с о в м е с тно с Университетом Альмерии (UAL) в соответствии со стандартом UNE-EN 13031-1, «Теплицы, Проект и Конструкция», с учётом воздействия атмосферных явлений, таких как снег, град и ветер. Каркас изготовлен из стали, марка стали ST – 37.2. Качество цинка 99,99 соответствует стандарту UNE-EN 1179:1996, толщина – стандарту UNE-EN ISO 1461:1999, однородность – стандарту S / UNE 7.183. Арки, балки и профили: Оцинкованная сварная труба из рулонной оцинкованной листовой стали в соответствии со стандартом UNE-EN 10142:200. Сталь Fe P02G. Оцинкованный лист (Желоба): Оцинкованный лист из рулонной оцинкованной листовой стали в соответствии со стандартом UNE-EN 10142:200. Сталь Fe P02G. Болты из легированной стали (DIN-931, DIN-933, DIN-985, DIN125, DIN-7504-N и DIN-934), чье сопротивление растяжению составляет 80 кг/мм2. Винты оцинкованы в кислой среде и имеют покрытие в 12 микрон. Ограждающие конструкции Для покрытия теплиц APR использует все виды современных полимерных материалов.

Крыша:

карбонат, но иногда используется стекло и оцинкованный листовой металл. Подобный тип покрытия теплиц особенно важен для России, т.к. расход тепла в теплицах не более 2 Гкал в час на 1 га при минимальной температуре наружного воздуха минус 28°С. Это особенно важно учитывая постоянный рост тарифов на энергоносители. В теплицах APR реализованы самые современные технологии, которые позволяют значительно повысить урожайность по сравнению с традиционной теплицей. Среди них: • система вентиляции, • система зашторивания • система досвечивания • система внесения удобрения • система туманообразования • система капельного орошения • система подвешивания растений • система комплексного дистанционного управления теплицей Вентиляционная система Вентиляционная система является одной из важнейших частей теплицы. Удаляя застоявшийся воздух из помещения теплицы, она обеспечивает обновление воздуха, тем самым давая растению возможность ды-шать. Правильная вентиляция обеспечивает необходимый объем и цир-

над влажностью, температурой и составом газовой среды очень эффективным. Теплицы APR снабжены вентиляционными окнами в крыше для наилучшей циркуляции воздуха. APR предлагает теплицы с двухсторонней и односторонней вентиляцией, с окнами разного размера. Система защитных экранов Экран закрытого типа не пропускает воздушный поток. Он сочетает в себе функцию затенения и экономии энергии, что обеспечивает оптимальный фотосинтез в растениях и повышает урожайность. В модели с по-лосами чередуются полипропиленовые и алюминиевые полосы, это позволяет изолировать крышу и отра-жать прямой свет. Коэффициент затенения зависит от количества алюминиевых полос. Экраны позволяют контролировать и испарение: ночью капли воды оседают на экранах, защищая растения. Система обогрева Для России, с её значительными перепадами температуры, система водяного отопления совмещённая с рельсовыми направляющими и обогревом водосточных желобов является предпочтительной. Ранее система водяного отопления предназначалась исключительно для теплиц

куляцию воздуха внутри теплицы. Международные стандарты требуют, чтобы его количество составляло около 5 м3 на квадратный метр. Теплицы APR высотой в 4,5 м. по боковой стене и 7,0 м в высшей точке купола обеспечивают объем равный 6м3, то есть более чем

из стекла, но после внесения необходимых конструктивных изменений эта система полностью обеспечивает потребности в тепле и для теплиц, покрытых пластиком. Отопительная сеть теплицы состоит из следующих элементов: Почвенный обогрев: отопительная петля расположена над почвой через каждые 1.6 м (между 2 рядами растений), изготовлена из сварной стальной трубы Ø1½" (по 6 петель на каждый туннель шириной 9.6 м) с оцинкованными опорами, расположенными через каждые 2.3 погонных метра отопительной петли с рассто-янием между осями в 500 мм и высотой 10 см. Верхний обогрев: отопительная петля расположена над шпалерой через каждые 2.4 м, изготовлена из сварной стальной трубы Ø1½" (по 4 петли на каждый туннель шириной 9.6 м), одна

3х слойная пленка, 800 единиц, 3-5 сезонов ,двойная стенка.

Боковая сторона:

Сотовый поликарбонат 6 – 10 мм  

Передняя сторона:

Сотовый поликарбонат 6 – 10 мм  

Дуга:

Сотовый поликарбонат 6 – 10 мм  

Вентиляция в коньке:

Сетка 16x10

Покрытие крыши представляет собой двойные пластиковые стены из плёнки. Система позволяет создать воздушную камеру между двумя слоями пленки и улучшить изоляцию теплицы. Система центробежных вентиляторов обеспечивает заполнение воздухом внутреннего объёма покрытия теплицы. Для боковых и торцевых сторон чаще используется сотовый поли-

оптимальный для любого вида растений. Данный объем в сочетании с высокой герметичностью конструкции, делают контроль

из них расположена под желобом для растапливания снега. В теплицах APR, наряду с сист е м о й в од я н о г о от о п л е н и я , может быть реализована и система воздушного отопления. Предназначена она прежде всего для теплиц туннельного типа. Управление микроклиматом Для совершенного контроля над климатом существуют различные системы, позволяющие держать под контролем температуру, солнечное излучение, влажность и содержание СО2. Система управления микро-климатом включает в себя набор оборудования позволяющий контролировать процессы, управлять ими и предоставлять сервисные возможности: • Комплект датчиков, сенсоры и мини метеорологическая станция в комплекте с электронным р е г ул я - т о р о м м и к р о к л и м а та CPU (ЦП), модель CLIMATEC AGRO®, управляющим 4 климатическими зонами. • Возможность оперирования американскими и европейскими единицами измерения. • Астрономическое время с расчетом времени захода и восхода солнца. • Возможность присоединения р а з л и ч н ы х и з м е р и т ел ь н ы х датчиков к различным исполнительным механизмам (окна, экраны и т.д.) в одной и той же зоне. • Связь с ПК посредством интернета, RS 485 и модема. Качество продукции APR Все материалы, оборудование и системы производимые и поставляемые компанией APR имеют сетрификат AENOR соответствующий требованиям европейских стандартов UNE / EN / ISO 9001:2008. Последний, но не менее важный аргумент – это стоимость: пленка на 25% дешевле, чем стекло. В России, если принять во внимание обильные снегопады, необходимость установки двойного подвижного экрана, стоимость металлоконструкции, теплица с полимерным покрытием, стоит значительно дешевле, что очень важно для стран, в которых банковские кредиты являются настоящей роскошью. Из этого можно сделать вывод о том, что для большинства территории России конструкция теплицы с многослойным пластиковым покрытием является наиболее оптимальной и позволит получить продукцию выдерживающую конкуренцию на рынке.

Представитель компании APR в России, Милованов Николай Дмитриевич: тел: +7 3812 224455, +79136282019, e-mail: milovanovapr@gmail.com, n.milov53@gmail.com Отдел тепличных технологий: Главный агроном Панова Римма Ивановна: +7 963 073 48 09, +7 912 806 15 65, www.ajax-agro.ru Представитель в Тюменской, Курганской и Свердловской областях: Скуднов Александр Викторович: +7 913 651 99 81


АПК Россия: Тюменская область №1(32) январь 2014

Сексированное семя:

19 11

к новым горизонтам племенной работы

С 20 по 21 января тюменским производителям молока в формате обучающего семинара была продемонстрирована уникальная технология, основанная на применении семени разделённого (сексированного) по полу, которая активно внедряется по всему миру. Её особенность в том, что она позволяет получать в процессе воспроизводства молочного стада преимущественно одних тёлочек, что очень важно для повышения экономической устойчивости отрасли. Организаторами семинара выступили: Департамент АПК Тюменской области и Молочная компания «Генетика» (Н. Новгород), были приглашены эксперты американской компании CRI во главе с вице-президентом компании Бобом Страттоном. Со слов Заместителя директора Департамента АПК Тюменской области Рустема Бетляева, выращивание скота на мясо пока является низкорентабельным направлением животноводства, а высокий процент бычков в стаде снижает экономическую эффективность молочного животноводства. Если сравнить стоимость тёлочек и бычков при реализации, преимущество останется за тёлочками, так как их цена реализации на настоящий период составляет 140 тысяч рублей за голову, а бычков 30-40 тысяч. Ещё один момент. Для молочного скотоводства одним из определящих факторов, естественно, является производство молока. Поэтому очень важно получать высокий процент тёлок в процессе воспроизводства стада. В ходе семинара вице-президент американской компании CRI Боб Страттон (компания в настоящее время занимает лидирующие позиции в мире по производству, реализации и качеству сексированного семени) рассказал о специфике работы своего предприятия, его целях и задачах. Интересная особенность компании в том, что она создана фермерами, принадлежит им и управляется тоже ими. Таким образом, СRI – это кооператив, действующий в интересах его членов — фермеров. В настоящее время семя, которое производит эта компания, реализуется на территории 67 стран мира. В США существует рейтинг ERCR (оплодотворяющая способность семени). В этом рейтинге CRI стабильно находится на первом месте. На территории нашей страны этот американский производитель сексированного семени действует через своего

официального дистрибьютора — получать эффект от семени, раздеНесмотря на то, что затраты Молочную компанию «Генетика». лённого по полу, необходимы чёт- на осеменения сексированным В ходе семинара специалисты ко скоординированные действия семенем более, чем в два раза компании рассказали о том, как персонала. превышают затраты на обычное эффективно применять такое семя Решить проблему нескоорди- искусственное осеменение, в итои как избежать ошибок, которые нированности действий несложно. ге эти затраты окупаются с больснижают результативность данной Например, существует практика, шим запасом, а валовая выручка технологии. когда отдельно существующие от реализации нетелей в возрасте А основные ошибки следующие. профессии техника-осеменатора и 22 месяцев выше в 1,5 раза. Эти цифры всецело соответствуВо-первых, зачастую нарушает- акушера-гинеколога комбинируют ся технология размораживания се- в одну техника-гинеколога, рас- ют решению той задачи, которую в мени, которая приводит к резкому ширяя диапазон знаний сотруд- начале семинара озвучил заместиснижению результата. ников и, тем самым, ломая барьер тель директора Департамента АПК Тюменской области Рустем Бетляев. Во-вторых, часто не соблюдает- общения. ся оптимальное время от момента По мнению специалистов МК А задача эта заключается в том, чторазморозки до осеменения. «Генетика» комбинирование про- бы максимально эффективно проВ-третьих, во многих случаях по фессий приносит хороший резуль- давать племенной молодняк. И выход на использование секпривычке специалисты вводят ин- тат. При этом штат сотрудников не струмент для осеменения не прямо сокращается, а объединяются род- сированного семени — важнейв матку (при строгом контроле ин- ственные профессии, чтобы сотруд- ший этап в решении данного вопроса. Главное, что надо сделать струмента), а в шейку матки, что ники лучше понимали друг друга. также резко снижает эффективКо н еч н о , в д а н н о м сл у ч а е — правильно организовать процесс, ность применения сексированного придётся провести соответству- при этом для организации просемени. ющее обучение персонала, на- цесса необходимо выбрать лучТакже результативному исполь- править специалистов на по- ших поставщиков семени и обозованию сексированного семени в ы ш е н и е к в а л и ф и к а ц и и , н о рудования, а также подготовить высококлассных специалистов. Для контроля уровня племенной работы в Тюменской области с марта 2014 года начинает работу племенная инспекция. Теперь субсидирование племенного поголовья в регионе без одобрения племенной инспекции станет невозможным, а значит, вопрос повышения уровня племенной работы обретает новое крайне актуальное значение. Переход на использование сексированного семени — огромный шаг в направлении повышения На фото слева направо: вице-президент компании CRI Б. Страттон, племенной ценности молочного руководитель компании «Генетика» С. Джапаридзе, зам. директора департамента АПК Тюменской области Р. Бетляев, руководитель стада в регионе. Та генетика, коООО «ЗапСибХлеб-Исеть» А. Малышкин торую несёт в себе сексированное семя (полученное от лучших бымешают неслаженные действия результат себя оправдает. По ков мирового уровня), позволит специалистов (что также имеет крайне мере, те данные, которые увеличить продуктивность и срок место быть в отечественном жи- были озвучены в ходе семинара в продуктивного использования вотноводстве). Между тем, чтобы г. Тюмень, всецело говорят за это. молочного стада, даст значитель-

Б. Страттон

ный генетический толчок, а значит ценность животных возрастёт. В Тюменской области сексированное семя с начала 2012 года применяет в ООО «ЗапСибХлебИсеть» (Исетский район). Как от м е т и л ру ко в од и т ел ь п р ед приятия Александр Малышкин, первый год уровень плодотворного осеменения составил 30%, в дальнейшем — 56%. А с 2013 года предприятие полностью перешло на использование сексированного семени. Таким образом, флагманы молочной отрасли в регионе уже по достоинству оценили сексированное семя и полностью переводят производство на данную технологию. И очень хорошо, что такие предприятия, как ООО «ЗапСибХлебИсеть» открыто делятся своим опытом и дают возможность передовым компаниям (работающих в области воспроизводства) проводить на собственной базе обучающие тренинги для коллег из других молочных предприятий области. В практической части обучающего семинара участники получили возможность увидеть процесс осеменения по данной технологии на практике (на базе вышеуказанного предприятия). Всё это, в конечном итоге, поднимет племенное животноводство Тюменской области на качественно новый генетический и продуктивный уровень. Евгений ИЗМАЙЛОВ, фото автора

Все товары сертифицированы


03 12

АПК Россия: инновационные направления №1(32) январь 2014

Органическое земледелие в России: перспективы есть

Закончился Год экологической культуры в России. Знаменательно, что именно в 2013 году в Госдуму внесли федеральный закон об органическом сельском хозяйстве. Тема производства экологически чистой продукции в России остается одной из самых обсуждаемых отраслевыми специалистами. И пока непонятно, как к ней относиться – как к маркетинговой стратегии отдельных участников рынка или как к новому тренду и реальной возможности заработка на земле, значимого как для отдельных сельхозтоваропроизводителей, так и для государства в целом.

Ф е д е рал ь н ы й з а ко н д е с я т ь л е т ож и д а н и я Союз органического земледелия России считает важным определить место органического сельского хозяйства в АПК страны. Оно должно развиваться параллельно с интенсивным сельским хозяйством. Это не означает, что есть цель со временем заменить интенсивное сельское хозяйство органическим. У каждого вида сельского хозяйства своя ниша и, как показывает мировой опыт, органическое сельское хозяйство имеет право на существование и несет целый ряд экологических, социальных экономических и политических выгод. Сегодня оно практикуется в 160 странах мира. В 84 странах есть собственные законы об органическом сельском хозяйстве. Недавно под патронажем организаций из ЕС и США шесть государств подписали соглашение о сотрудничестве по развитию органического сельского хозяйства. Все эти страны граничат с Россией. Свои подписи под документом поставили аграрии Казахстана, Та д ж и к и с т а н а , Уз б е к и с т а н а , Азербайджана, Монголии и Кыргыстана. Органический центр, к примеру, в Республике Казахстан был организован в 2008 году в результате сотрудничества между Фондом интеграции экологической культуры и Agro Eco Louis Bolk Institute (Нидерланды) при финансовой поддержке Еврокомиссии. Миссия центра – укрепление органиче-

ского движения и оказание помощи в создании благоприятных условий для развития органического сельского хозяйства в Казахстане и Средней Азии.

Р о сс и я н е ж е л а ют п р и о б р е тат ь о р га н ич е с ку ю п р оду к ц и ю

Природные ресурсы России д л я р а з в и т и я о р г а н и ч е с ко г о сельского хозяйства уникальны, таких ресурсов нет ни у одной страны мира. Но для начала, как считают в Союзе органического земледелия, России необходимо ликвидировать правовой вакуум в этой сфере. С этой целью предлагается разработать и принять следующие документы: технический регламент на органическую сельскохозяйственную продукцию; национальный стандарт качества экологической чистой продукции и Закон «об органическом сельском хозяйстве».

Нормативно правовую базу в сфере органического сельского хозяйства российские экопроизводители ждут уже более 10 лет. В настоящее время Минсельхоз РФ совместно с Госдумой завершают разработку федерального законопроекта об органическом сельском хозяйстве. Вторая редакция законопроекта была опубликована 17 июля 2013 года на сайте Минсельхоза РФ и разослана на межведомственное согласование. На основе замечаний Министерств, законопроект был доработан, и третья редакция законопроект а в н е се н а в П р а в и т ел ьст в о .

По оценкам западных экспертов, в России рынок органической продукции составляет 5,5 – 11,5 млрд. рублей, более 90% которого импорт. В Союзе органического земледелия с такой оценкой согласны отчасти. Это оценка рынка де-юре, но по факту рынок органической продукции все же в десятки раз выше и превышает 100 млрд. рублей. Проблема рынка органической продукции в том, что в России до сих пор нет юридического определения, что такое органическое земледелие. Основная часть производителей такой продукции в России не видят смысла при такой ситуации п р оход и т ь се рт и ф и кацию. Получается странная картина рынка органики — 58% россиян желают приобретать органическую продукцию ( и ст оч н и к : РО М И Р ) ,

21% россиян «знают детально, что такое органические продукты питания» и стараются покупать именно их (источник: Фонд Посткризисный мир), а рынок органики в продовольственном секторе официально занимает долю не более 0,1%. Здесь видны явные противоречия. Де-факто рынок органики

В декабре 2013 года для ведущих партнёров АгроМедиаХолдинг "Светич" создал "Доску Почёта предприяти АПК"!

Все товары сертифицированы

По результатам каждого года предприятия-партнёры будут размещаться на "Доске Почёта",

которая является формой признания АгроМедиаХолдингом «Светич» предприятий, снабжающих АПК, за конкретный вклад и заслуги в области селького хозяйства. «Доска Почета» признана отметить предприятия с высокой производственной и торговой эффективностью, чья деятельность приносит ощутимый вклад в развитие АПК России. Оригинал «Доски Почета предприятий АПК от АгроМедиаХолдинга «Светич» размещен в форме стенда по адресу: 640000, Россия, г. Курган, ул. М. Горького, 95. (офис АгроМедиаХолдинга «Светич»), изображение доски дублируется в ресурсах АгроМедиаХолдинга «Светич»: газете «АгроЖизнь», журнале «Нивы Зауралья», на сайте SveticH.info Информационного агентства «Светич», а также на выставках и конференциях.


АПК Россия: инновационные направления №1(32) январь 2014 скому земледелию может быть основан на том, что стоимость реализации экологически чистой сельскохозяйственной продукции, как правило, в 1,2-2,0 раза выше стоимости реализации аналогичной продукции традиционного качества. Удельные затраты н а п р о и з в од ст в о в условиях России могут быть сопоставимы или выше в среднем на 10-40 %. Отечественная сельхозпродукция со статусом органическая способна дистанцироваться от дешевого, низкоФермер Сергей Перевозников качественного импортного продовольствия и за счет огромен, а де-юре не превышакачества быть конкурентоспособет 11,5 млрд. рублей. К тому же ной в условиях ВТО. Органическое почти весь состоит из импорта… земледелие способно стать мехаПора констатировать факт, что низмом спасения и защиты села в основной объем отечественной России. Принятие законодательства органической продукции, а по на«Об органическом сельском хозяйшим оценкам это более 100 млрд. стве» позволит увеличить объем отрублей, сегодня продается в «сеечественного сельскохозяйственнорую», т.е. ВВП России ежегодно го товарооборота более чем на 15%, недополучает миллиарды рублей. с импортозамещением высококаОдна из основных задач закона об чественной сельскохозяйственной органическом сельском хозяйстве продукцией свыше 30%. вывести из тени производителей органической сельхозпродукции, создать для них условия, при котоР о сс и я м ож е т з а н я т ь рых у них будет стимул проходить 15 - 20% м и р о в о г о сертификацию и платить государр ы н к а о р га н и ч е с к и х ству налоги. п р о ду кто в «Многие отечественные мелкие и средние фермеры по факту производят органическую продукцию, В 2012 году продажи органичено не сертифицируют ее. После ских продуктов в России выросли принятия закона, техрегламента и нацстандартаони выйдут из тени на 7.8 % по сравнению с 2011 гои рынок может вырасти свыше дом и достигли $148 миллионов. $300 млн. У нас больше половины Об этом свидетельствуют данные сельскохозяйственной продукции отчета сельскохозяйственного производят КФХ и ЛПХ, которые представительства США в России просто не имеют средств на хи- FASUSDA. Эксперты FAS USDA ожидают мизацию и другие средства интенсификации. За счет их легали- еще более стремительного роста зации мы можем получить скач- рынка уже в ближайшие годы. кообразный рост» - говорит Яков Такой прогноз специалисты свяЛюбоведский, исполнительный зывают с принятием техрегламендиректор «Союза органического та и национального стандарта на органическую продукцию и приземледелия». Со стороны сельхозтоваропро- нятием к 2015 году законопроекта изводителей интерес к органиче- «О производстве органической

13

сельскохозяйственной продукции и внесении изменений в законодательные акты Российской Ф ед е р а ц и и » , р а з р а б от а н н ы й Минсельхозом РФ и прошедший первый этап межведомственных согласований. Американские эксперты уверены, что законодательно-правовая база запустит механизм сегментации рынка и задаст правила игры, что станет точкой отсчета выпуска юридически законной органической продукции в России, усилит конкуренцию и поспособствует привлечению инвестиций и появлению новых брендов. «Продажи органических продуктов в России достигло около $167 миллионов в 2013 и до $225 миллионов в 2015. За период с 2010 по 2015 год рынок органических продуктов в России вырастет на 30%», - прогнозируют специалисты FAS USDA на основе данных Euromonitor International. Хорошей возможностью увеличить продажи органической продукции в FAS USDA считают Олимпиаду 2014 года, когда в Россию хлынет поток туристов из-за рубежа, для которых одним из приоритетов является здоровье и здоровое питание. Это будет также способствовать узнаванию новых региональных российских брендов. Сейчас в России преобладает импорт из Германии, Франции, Италии и других стран Европы. В России 40 млн. га плодородной сельскохозяйственной земли не получало удобрений больше 20 лет, т.е. она подходит под производство органической продукции. Это больше, чем площадь всего мирового органического производства. По данным Союза органического земледелия, потенциал рынка органической сельскохозяйственной продукции составляет для России 700 млрд. рублей. И после принятия к 2015 году адекватных нормативно-правовых актов в этой сфере, уже через пять лет Россия может занять 1520% мирового рынка органических продуктов, развить сельские территории, улучшить экологию и здоровье россиян, зарабатывать большие деньги и получить новую сферу влияния в мире. По материалам «Союза органического земледелия России» Фото КФХ С. Перевозникова ( Иркутская область)

По итогам 2013 года на «Доску Почета» предприятий АПК от АгроМедиаХолдинга «Светич» размещены: • АГРОХОЛДИНГ «КУРГАНСЕМЕНА», г. Курган • КОМПАНИЯ «АГРОГАРАНТ»ИП ТИМЕРГАЗИН Ф.С., г. Курган • ИП МАКОВЕЦКИХ В.А., г. Курган • ИП ИВАНОВ С.М,. г. Курган • ЗАО «ИВЛАН», г. Тюмень • « С В Е РД Л О В С К И Й Р Е Ф Е Р Е Н Т Н Ы Й Ц Е Н Т Р Ф Е Д Е РА Л Ь Н О Й СЛ УЖ Б Ы П О ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ», г. Екатеринбург • ООО «ТЮМЕНЬЗАПЧАСТЬОПТОРГ» г. Тюмень • ООО «АВАНГАРД-ПРИБОР», г. Тюмень • ТПК ООО «ИСТОК», г. Екатеринбург • ООО «ЛБР «АГРОМАРКЕТ», Республика Беларусь • ООО «LEMKEN», Калужская область • ЗАО «УВЕЛЬСКИЙ АГРОПРОМСНАБ» Челябинская обл., п.Увельский • ООО БЕЛМАШАГРО, г. Смоленск • ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС», г. Челябинск • ООО «ЗАРЯ», Челябинская область, г. Миасс • ТОО «AVAGRO”, Республика Казахстан • ООО «АГРОЦЕНТР», г. Челябинск • ОАО «СВЕРЛОВСКАГРОПРОМСНАБ», г. Екатеринбург • ЗАО НПС «ЭЛИТА-КОМПЛЕКС»ИНТЕГРАЛ», г. Екатеринбург • ООО «УРАЛЬСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ», г. Екатеринбург • ООО «УРАЛАГРОМАРКЕТ», г. Екатеринбург • ООО «АГРОСФЕРА», г. Екатеринбург • ООО «ЧМНУ» «СЭММ», г. Челябинск • ООО «АГРОКОМПЛЕКТ», г. Челябинск • ООО ТПК «ЕВРОСИБАГРО», г. Омск • ООО «БЧС Груп. Ру» г. Пермь

Все товары сертифицированы

• ООО «АГРОСНАБ-ГСМ», г. Курган • ООО «ОМСКАЯ БАЗА СНАБЖЕНИЯ», г. Курган • ООО «ЗАУРАЛАГРОХИМ», г. Курган • ООО ТД «ОВОЩЕ-МОЛОЧНЫЙ» г. Екатеринбург • ОАО «Б-ИСТОКСКОЕ РТПС», г. Екатеринбург • ООО КЗ «РОСТСЕЛЬМАШ», г. Ростов-на-Дону • ООО «НЕЙВА», г. Курган • ООО «ВАНТ» г. Курган • ООО «ПКФ «ТЕХНИКА», г. Курган • ООО «ЗАУРАЛНЕФТЬ», г. Курган • ООО «ТЕХСЕРВИС», г. Курган • ООО «АГРОКЕМИКАЛ ДИ ЭФ» «DOCTOR FARMER», г. Тюмень, г. Челябинск • ООО «РУСАГРОСЕТЬ» • ООО «ПРОГРЕСС», г. Курган • ООО «АГРОЦЕНТРЗАХАРОВО» AGRO ЦЕНТР, г. Курган • ООО «ПФ» «КУРГАНАГРОПРОДУКТ», г. Курган • ООО «КУРГАНАГРОЗАПЧАСТЬ» г. Курган • ООО «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДИНГ», г. Курган • ООО «АГРОСОЮЗ», г. Курган • ООО «ФОРЭСТ», г. Курган • ООО «АГРОТЕХКУРГАН» • ООО ТД «ПОДШИПНИКМАШ» • ООО «Росагромир» • Торговый дом «КОЛОС», г. Курган • ООО «ФИНИСТ», г. Курган • ООО «УРАЛЬСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», г. Курган • Торговая сеть «АГРОХИМ», г. Курган • ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОМАШ», г. Тюмень


14

АПК Россия: защита растений №1(32) январь 2014

Снижение фитосанитарных рисков основная задача в условиях глобализации В России и других странах мира происходит нарастание фитосанитарных рисков вследствие глобализации сельскохозяйственного производства, изменения климата и технологической конвергенции. В современных условиях становятся все более востребованными системы интегрированной защиты растений для повышения уровня продовольственной и экологической безопасности России.

19 декабря 2013 года в СанктПетербурге состоялся третий Всероссийский съезд по защите растений. Участники съезда отмечают, что сельскохозяйственное производство осложнено многолетней фитосанитарной дестабилизацией сельскохозяйственных угодий, вызванной редукцией систем землепользования, нарастанием численности и вредоносности фитосанитарных объектов, дефицитом минерального питания растений, износом опрыскивающей техники, диспаритетом цен на материальные ресурсы и сельскохозяйственную продукцию. Открыл съезд академик Россельхозакадемии, директор ГНУ ВИЗР Россельхозакадемии В.А. Павлюшин. Он рассказал об основных достижениях средств защиты растений, которые были достигнуты после второго съезда, проходившего в 2005 году. В своём докладе В. Павлюшин рассказал о направлении работы ВИЗРа в разработке биопрепаратов и т. д. По его словам произошла фитосанитарная дестабилизация, в результате которой, например, произошло формирование резервации многоядных вредителей (саранча, луговой мотылек, мышевидные грызуны и др.), появилось 45 экономически значимых вредных объектов, в том числе желтая пятнистость пшеницы, сетчатая пятнистость ячменя,бакториоз зерновых, хлопковая совка, картофельная моль, крестоцветные блошки, калифорнийская щитовка и др. Сформировалась группа из 35 видов особо опасных видов, способных снизить урожай сельхозяйственных культур на30% и более (саранча, мышевидные грызуны, вьюнок полевой и т. д.). Академик Россельхозакадемии, а к а д е м и к– се к р е т а р ь отд ел е ния защиты и биотехнологии растений Россельхозакадемии В.И. Долженко рассказал о совре-

менных технологиях защиты растений. По данным ФАО потеря урожая в мире от вредных организмов составляет 21%. Вредят несколько десятков тысяч видов вредителей, 50 тыс. видов возбудителей болезней, 8 тыс. видов сорняков. Растет количество применяемых в России средств защиты растений. В 2012 году было применено 53600 тонн пестицидов из них 950 тонн биологических средств защиты растений, причем из них 72,9 % объемов применяются на зерновых культурах, площадь обработок также возрастает и составляет до 85 млн. га, при этом потребности составляют 120-140 млн. га. Заместитель директора Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Д.А. Штундюк сообщил о новостях в законодательстве и вопросах, решаемых Минсельхозом России в сфере защиты растений, живой интерес у специалистов вызвали новости о запуске в ближайшее время электронной версии списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, которые позволят осуществлять более простой и эффективный поиск препаратов по ключевым словам. По результатам работы съезда было выявлено, что необходимы: переход на агроэкосистемный уровень защиты сельскохозяйственных культур и освоение новых фитосанитарных технологий, которые невозможны без специалистов высшей квалификации в области защиты растений. Отметим, что в настоящее время резко сократилось число специалистов по защите растений в АПК России. Также третий съезд по защите растений выделил целесообразность развития фундаментальных

и прикладных работ в рамках принятой концепции фитосанитарной оптимизации агроэкосистем. Приоритетным остается создание и широкое внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. В современных условиях особое значение приобретают биотехнологические научные достижения и разработки, связанные с диагностикой вредных организмов, массовым разведением энтомофагов, созданием и производством биопрепаратов, созданием сортов сельскохозяйственных культур с устойчивостью к основным вредным организмам и неблагоприятным абиотическим факторам. В условиях реформирования отечественной науки, присоединения Россельхозакадемии к Российской Академии наук крайне важно добиться рационального соотношения в дальнейшем развитии фундаментальных, прикладных и технологических исследований, что позволит решать проблемы фитосанитарного оздоровления и оптимизации агроэкосистем в АПК России и конкурентоспособности отечественных

сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях действия правил и принципов ВТО. В рамках реформирования научного обеспечения АПК и решения задач по фитосанитарной стабилизации и оптимизации агроэкосистем для обеспечения продовольственной безопасности РФ съезд вынес ряд постановлений, например, ориентировать научное обеспечение отрасли защиты растений на разработку и реализацию концепции «Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем» и связанных с нею приоритетных проблем, направить усилия на подготовку WEB-ориентированных сводных определителей, атласов и каталогов видов вредных организмов; разработку высокоточных, высокопроизводительных молекулярно-генетических методов идентификации трудно определяемых видов, а также внутрипопуляционных структур вредных организмов. А также было решено признать приоритетными следующие направления: -разработку и использование новых зональных систем защиты сельскохозяйственных культур,

как основы для достижения максимальной эффективности и достаточного уровня экологической безопасности использования СЗР; -использование экологически безопасных фитосанитарных технологий и систем биозащиты в техногенно- и радиационнозагрязненных зонах, промзонах крупных промышленных центров и производств, санаторно-курортных зонах, а также в регионах-поставщиках сырья для детского и диетического питания. Важной задачей по-прежнему является создание условий для научного обеспечения селекции сельскохозяйственных культур на устойчивость к вредным орг а н и з м а м , в к л юч а ю щ у ю р а з витие фундаментальных основ фитоиммунологии, насыщение селекционных программ адаптированными к местным условиям донорами устойчивости к вредным организмам, эффективную предбридинговую селекцию, в том числе с использованием методов ДНК-технологии.

Подготовлено Информационным агентством «Светич»

на сайте www.SveticH.info


Дело техники №1(32) январь 2014

15

ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА на сайте www.SveticH.info Размести объявление БЕСПЛАТНО!

Все товары сертифицированы


16 03

Деловая информация №1(32) январь 2014

Все товары сертифицированы

www.SveticH.info


Деловая информация №1(32) январь 2014

17

ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА на сайте www.SveticH.info Размести объявление БЕСПЛАТНО!

Р

Все товары сертифицированы


Все товары сертифицированы

03 18

Полезная информация №1(32) январь 2014


19

Крестьянская практика №1(32) январь 2014

Азы приусадебного рыбоводства

Приусадебное рыбоводство представляется интересным направлением мелкотоварного производства. Ведь оно способно не только обеспечить владельца собственной качественной рыбой, но и может стать основным источником семейного дохода, тем более, что Уральский Федеральный Округ обладает серьёзными рыбоводческими ресурсами. и т. д. и легко собирать рыбный «урожай». В этом случае водоем зарыбляют двухлетними карпами весом до 500 граммов сразу после таяния снега в конце марта — начале апреля (для средней полосы). Интенсивно подкармливая двухлеток, можно добиться привеса до 1 кг и к осени получить рыбу массой по 1,5 кг. Недостаток этого метода — трудность получения посадочного материала», - делится опытом А. Моисеев.

Когда надо зарыблять пруд? Мальками из естественных водоёмов пруд зарыбляют в июнеиюле. В это время их очень много скапливается у берегов. Мальков доставляют до пруда в удобной таре (которую заполняют холодной водой из водоёма), но берегут воду от перегрева.

Кормление рыбы в домашнем пруду

К ака я р ы б а са м а я н е п р и х отл и в а я? По мнению опытных людей самыми неприхотливыми в содержании являются карась и линь. Единственный минус этих рыб заключается в медленной скорости их роста. Несмотря на это, большим преимуществом карася является его способность нормально себя чувствовать даже в условиях очень плотного заселения. Как сообщил А. Моисеев из Московской области (журнал «Приусадебное хозяйство», 2, 1985), в жёстких условиях плотного заселения в его водоёме за 4 года золотые караси достигли длины 14-16 см и весили 300-350 граммов. Несмотря на то, что линь тоже неприхотлив, он очень боязлив. Для него в пруду устраивают прикрытие из камней или густых растений.

Сазан отличается хорошей скоростью роста. Самой же привлекательной и перспективной рыбой является карп. К третьему году жизни он достигает массы до 1,5 кг. В общей сложности для выращивания рыбы в пруду подходят более 80-ти видов рыб, но выбирать следует лишь наиболее ценные, перспективные и экономически выгодные.

Проще доращивать, чем выращивать В тех прудах, которые недостаточно приспособлены для зимовки рыбы (нет надёжных зимовальных устройств), это зачастую касается небольших домашних прудов, столовую рыбу (например, карпа) лучше доращивать, чем выращивать. Доращивание подразумевает содержание рыбы в весенне-летний сезон без перезимовки. «Осенью пруд можно освобождать от воды для ремонта, дезинфекции

Если вы выращиваете рыбу на естественном корме (за счёт ресурсов водоёма), то плотность посадки рыбы должна быть меньше, чем в том случае, если вы проводите искусственную подкормку рыбы, плотность можно увеличить. Отметим, что при кормлении рыбы естественным способом на 1 кубометр воды должно приходится не более 2-3 взрослых рыб. Важнейшими биоресурсами для кормления рыб в естественных условиях являются: фито- и зоопланктон (мельчайшие водоросли, дафнии, циклопы). Если в водоёме к летнему периоду появляется много микроорганизмов, пригодных для кормления рыбы, то такой пруд является наиболее подходящим для выращивания рыбы. Из искусственной подкормки рыбам дают: отваренные овсяные хлопья, ячневую кашу, дождевых червей, сухую дафнию, ряску. При этом органическая подкормка не должна растворятся в водоеме. В этом случае

она загнивает и в воде снижается уровень кислорода. Кормить рыбу можно утром и вечером.

Зимовка рыбы Зимовка рыбы, особенно в суровых условиях, очень длительный и сложный рыбоводный процесс. При низких температурах, ниже 40оС, карп перестает питаться. С переходом на эндогенное питание происходит перестройка обмена веществ в организме рыбы. За период вынужденного голодания сеголетки карпа расходуют до 76% жира и до 29% белка. При этом потери ихтиомассы составляют 13-15%; а отход рыбы достигает 30% и более. В настоящее время, помимо традиционного метода зимовки рыбы в прудах, в достаточной степени разработаны технологии по содержанию рыбы зимой в зимовальных помещениях или в закрытых прудахтраншеях. Содержание молоди карпа в таких зимовалах с естественным температурным режимом облегчает условия труда рыбоводов, но не устраняет ни потери нормального физиологического состояния, ни самой рыбы (использована статья: Поляков А.Д, Бузмаков Г.Т. Новая технология зимовки прудовой молоди карпа // Современные наукоёмкие технологии, №2, 2010). Для предотвращения заморов А. Моисеев предлагает: «Рыбоводы-

любители применяют разнообразные приемы для предотвращения зимнего замора. Чаще всего после замерзания водоема, когда лед имеет толщину 1,5–2,5 см, прорубают лунку и через нее откачивают воду. Образовавшаяся воздушная полость между поверхностью воды и льдом высотой 15–20 см насыщает кислородом воду. Лунку во льду закрывают, утепляют, чтобы холод не проникал к поверхности воды и не заморозил её снова. Полезно в этом случае утеплить лед снегом. Рыба во время зимовки ничего не ест. Если посмотреть сверху, на дне бывает видна плотная стая рыб, изредка, как бы нехотя, ворочающих плавниками. Вынутые весной из колодца, они выглядят здоровыми».

Таким образом, разведение рыбы в приусадебном хозяйстве не является сложным процессом. Главное — выполнять все технологические требования правильно и в срок. Следует ещё раз отметить, что при ответственном подходе рыбоводство не только снабдит вас качественной рыбой, но и может стать основным источником семейного дохода.

Статью подготовил к. с. -х. н Евгений ИЗМАЙЛОВ

Международное издание

Р О С С И Я К А З А Х С ТА Н

8-800-775-27-80 звонок бесплатный

Все товары сертифицированы

Телефон редакции


К 60 - летию начала освоения целинных земель №1(32) ЯНВАРЬ 2014

13

Освоение целины в Казахстане

Советский народ под руководством Коммунистической партии боролся за подъем сельского хозяйства. К 1953 г посевная площадь в стране увеличилась с 1950 г на 10 млн. га, но темпы развития сельского хозяйства были еще низкими. Уровень производства сельхозпродукции в Казахстане также не соответствовал требованиям Советского государства. Низкие заготовительные цены на многие сельхозпродукты не стимулировали их производства, не покрывали затраты колхозов. Урожайность зерновых оставалась низкой. Даже в самые благоприятные по погодным условиям годы республика производила всего 100-150 млн. пудов (примерно 1,6-2,4 млн.т) товарного хлеба. А располагала огромными массивами пахотнопригодных плодородных земель в северных и северо-западных областях, которые почти не использовались. Встала жизненно важная задача – в кратчайшие сроки удовлетворить потребности населения в продуктах питания, промышленности – в сельхозсырье. Сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС определил программу развития сельского хозяйства, которая была горячо поддержана трудящимися Казахстана. Повысилась трудовая активность колхозников и работников совхозов. Многие горожане вернулись в село. К концу 1953 г из промышленности и других областей народного хозяйства на работу в МТС и МЖС республики перешли 2536 механизаторов – трактористов и комбайнеров, 4905 специалистов – агрономов, инженеров, зоотехников, ветврачей и др. Из РСФСР в Казахстан прибыли сотни инженеров и тысячников. Промышленные предприятия расширили выпуск сельхозтехники, и к концу 1953 г. поставили сельскому хозяйству 42 тыс. тракторов, 11 тыс. зерновых комбайнеров, 22 тыс. сеялок, тысячи сенокосилок...

МАССОВОЕ ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ

ВСЕНАРОДНОЕ ДЕЛО Решение партии нашло широкую поддержку среди трудящихся. Комсомольские комитеты отбирали добровольцев и направляли их в совхозы и МТС. Молодежь страны горячо откликнулась на призыв. Уже в марте 1954 г на казахстанскую целину из РСФСР, Украинской ССР и других союзных республик прибыло 14240 комсомольцев и молодежи. Патриотическое движение за освоение целинных земель охватило и молодежь Казахстана. В 1954 г в совхозы Казахстана прибыло 48,9 тысяч человек, для них при МТС были созданы курсы по подготовке механизаторов. Училища механизации сельского хозяйства в совхозы и МТС республики направили 50,8 тысяч молодых механизаторов. На целинные земли Казахстана ехали демобилизованные воины из Советской Армии. Ими были созданы совхозы в Кокчетавской, Се в е р о - К а з а х с т а н с к о й , К а р а гандинской и других областях. В новые совхозы Республики

партия направила 2088 работников с высшим и средним образованием в качестве директоров, главных агрономов, инженеров, бухгалтеров, инженерно-строительных кадров. Для укрепления районных и сельских партийных, советских организаций в целинные районы Казахстана в октябре 1954 г. приехало 5,5 тысяч коммунистов. Всего в 1954-1956 гг в республику прибыло свыше 640 000 человек, в их числе: 391 500 механизаторов сельского хозяйства, 50 000 строителей, около 3000 медработников, 1500 учителей, более 1000 работников торговли... Кроме того, в совхозах работало более 66 700 выпускников училищ механизации из братских республик и свыше 19 800 из училищ Казахстана. В грандиозной борьбе за освоение целинных земель советские люди проявили массовый героизм и самоотверженность. В нелегких условиях, в необжитых степях приходилось осваивать новые земли. Приходилось начинать жизнь в палатках, в вагончиках, землянках. По бездорожью и глубоким снегам они доставляли технику, семена, строительные и многие другие материалы, оборудование в новые совхозы за 250-300 км от ж/д станций и разъездов.

РОЛЬ СОВХОЗОВ И КОЛХОЗОВ В решении задачи подъема сельского хозяйства основная часть отводилась совхозам, которые могли рационально использовать средства производства, производить высокотоварную дешевую сельхозпродукцию. С весны 1954 года в Казахстане началась организация разветвленной сети крупных зерновых совхозов. В течение двух лет экспедиции ученых обследовали 93 млн. га пахотно-пригодной целины. С марта 1954 по март 1955 г. на целинных землях республики (в Акмолинской, Кокчетавской, Ку ст а н а й с к о й , П а в л од а р с к о й , Северо-Казахстанской областях) было образовано 337 новых зерновых совхозов с земельной площадью свыше 17 млн. га, в том числе с пахотно-пригодной – более 10 млн.га. Совхозы создавались как крупные высокомеханизированные предприятия по производству зерна с 25-30 тыс. га посевной площади. К концу 1955 года в Казахстане действовал 631 совхоз. Не оставались вне поля зрения и колхозы. К концу 1955 года, в республики их имелось 2702. Их обслуживали 464 машинно-тракт о р н ы е ст а н ц и и . Ур о в е н ь м е ханизации посева зерновых культур в колхозах поднялся до 99%, а уровень уборки – до 98%. С весны 1954 года развернулись работы по распашке целины. Были созданы и укомплектованы тракторно-полеводческие бригады, которые соревновались и ударным трудом перевыполняли плановые задания. Благодаря массовому трудовому героизму советских людей

в 1954-1955 гг в стране было распахано 29,7 млн. га целинных земель. В Казахстане в 1954-1955 гг было поднято 18 млн. га целинных земель или 60,6% к общей распашке по стране в целом. Подготовленные в 1954 г. большие площади новых земель позволили в 1955 г резко расширить посевные площади, существенно увеличить сдачу хлеба государству.

ПЕРВЫЕ УСПЕХИ ЦЕЛИННИКОВ XX съезд КПСС поставил перед Казахской ССР задачу увеличить к 1960 году по сравнению с 1955 годом производство зерна примерно в 5 раз. Пленум ЦК Компартии Казахстана (апрель 1956 года) ориентировал трудящихся республики на выполнение пятилетнего плана по производству зерна уже в 1956 году. Труженики полей горячо откликнулись на призыв партии и в том же 1956 году вырастили первый большой целинный урожай. Жатва 1956 г. имела особые трудности. Никогда в республике еще не приходилось снимать урожай с таких огромных массивов. На помощь казахстанским хлеборобам пришла вся страна. Совхозы и МТС получили от промышленности дополнительно десятки тысяч уборочных машин. На полях республики в страду 1956 г. работало более 2 млн. человек. В уборку было включено 64 тыс. комбайнов, более 100 тыс. автомобилей… В авангарде большой битвы за хлеб шли коммунисты. Личным примером они вели за собой коллективы совхозов, МТС, колхозников. В результате раздельной уборки пшеницы жатва ускорялась на 3-4 дня, предотвращались потери хлебов от осыпания. Водители автомашин в сложных условиях обеспечивали вывоз зерна на заготовительные пункты. Ко м п а рт и я и Со в е т с ко е г о с уд а р с т в о п од д е р ж и в а л и э н т у зиазм людей, поощряли за успехи. Были введены почетные звания для механизаторов и медаль «За освоение целинных земель». В 1956 году Казахстан сдал первый миллиард пудов зерна. За 19561968 гг в республике было поднято еще 4,8 млн. га новых земель. Посевная площадь в Казахстане возросла в 1958 году до 28,6 млн. га, в том числе площадь зерновых – 23,2 млн. га. Расширилось в республике и производство хлопка, сахарной свеклы, подсолнечника, табака, плодоовощных и кормовых культур. К концу 50-х гг была укреплена материально-техническая база сельского хозяйства Казахстана. Совхозы и колхозы получили 169 тыс. тракторов, 98 тыс. комбайнов, 73 тыс. грузовых автомобилей и другую сельхозтехнику. Валовое производство зерна в Казахстане за время освоения целины (1954-1960 гг) составили почти 106 млн. тонн, среднегодовое производство зерна в эти годы более в чем 3,8 раза превысило показатели за 1949-1953 гг. Казахстан сдал государству за эти годы более 63,4 млн. тонн хлеба. В короткий срок Казахская

ССР превратилась в одну из крупнейших житниц Советского Союза.

ПОСЛЕДСТВИЯ ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИНЫ Такой грандиозный проект как освоение нескольких миллионов гектар дикой земли не могло бесследно исчезнуть в истории. Для Казахстана оно имело огромнейшее значение: насколько положительное, настолько же и отрицательное. В трудах и публикациях 50-80-х гг об освоении целины не отражались просчеты, перекосы и перегибы. Целина как массовое и не очень подготовленное мероприятие привлекала не только специалистов и подлинных энтузиастов, но и случайных людей, приехавших за длинным рублем. Например, из 650 000 человек, приехавших в Северный Казахстан за первые 2 года, по мнению исследователей, людей, действительно нужных целине, было всего 130 000. Среди вновь прибывших высока была текучесть кадров. В условиях экстенсивного земледелия цели сужались, не выполнялись благодаря изношенной технике, подгонке показателей... В погоне за показателями распахивались большие территории. Нарушение экологического баланса приводило к тяжелым результатам. Развивалась эрозия почв, выветривался плодородный гумус. Рациональная система земледелия для целины была создана лишь спустя два десятилетия после ее массового освоения. Распашка миллионов гектаров земли под посевы привела к сокращению сенокосов и пастбищ. Тысячи гектаров земли изымались для застройки населенных пунктов. В результате был нанесен непоправимый ущерб традиционной отрасли– животноводству. Это привело к недостатку мясных и молочных продуктов. В конце 50-х и начале 60-х гг неокрепшую еще экономику колхозов подорвали кабальными условиями реорганизации МТС. Это привело к резкому падению темпов производства сельхозпродукции в стране. Вместо запланированного на семилетку (1959-1965 гг.) прироста в 70% реально валовая продукции увеличилась всего на 15%. Кроме того, освоение целинных земель способствовала притоку населения из других республик, что привело к снижению роли национальных обычаев и традиций, к резкому сокращению количества школ, в которых велось обучение на казахском языке, уменьшилось издание национальной литературы и периодики. В северных областях обострились языковые и демографические проблемы.

Материал подготовлен по исследованию А. ПОПОВА

Все товары сертифицированы

В марте 1954 г на пленуме ЦК КПСС принято решение «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и освоение целинных и залежных земель». Конкретные задачи для Казахстана, Сибири, Урала, Поволжья, Северного Кавказа: расширить посевы зерновых культур в 1954-1955 гг за счет освоения целинных и залежных земель не менее чем на 13 млн. га и получить в 1955 году с этих земель 1100-1200 млн. пудов зерна, в том числе 800-900 млн. пудов товарного зерна. В стране развернулось всенародное движение за резкое развитие сельского хозяйства. Освоение целинных земель получило всеобщее признание и вызвало мощный трудовой подъем. В начале освоения целины партийную организацию республики возглавлял Л. И. Брежнев. В борьбу за освоение целины активно включились трудящиеся Казахстана. «Казахи в подавляющем своем большинстве, – писал в книге «Целина» Л. И. Брежнев, – с огромным энтузиазмом и одобрением встретили решение партии о распашке ковыльных степей. Подъем целины для казахов явился задачей нелегкой, ведь долгие столетия казахский народ был связан со скотоводством, а тут многим предстояло сломать весь прежний уклад жиз-

ни в степях, стать хлеборобами... Но у местных жителей хватило мужества и мудрости принять самое активное, героическое участие в подъеме целины. Казахский народ оказался на высоте истории». Уже к августу 1954 г. задание по подъему целины в стране было выполнено: распахано 13,4 млн. га новых земель (103,2 % к плану), в том числе в Казахстане более 6,5 млн. га. Эти первые успехи говорили об огромных резервах колхозов, МТС, совхозов для дальнейшего развития сельского хозяйства. Была поставлена задача довести в 1956 г площади под посевы зерновых культур на целинных землях до 28-30 млн. га., что обеспечивалось мощной материально-технической базой, высокой сознательностью и активностью всего советского народа. Основная часть плодородной целины в Казахстане находилась в отдаленных и малообжитых местах. Не хватало людских ресурсов для комплектования целинных хозяйств, кадры привлекались из других районов страны. Работавших на целине стимулировали материально, поддерживали льготами, премиями выполнившим производственные планы, надбавками за выслугу лет. Целинники обеспечивались бесплатным проездом с имуществом, единовременным денежным пособием в размере 500 – 1000 руб. и по 150 – 200 руб. на каждого члена семьи. Кредит на постройку дома в размере 10 000 руб. на 10 лет (из них 35% сумму государство брало на себя), 1500 – 2000 руб. кредита на приобретение скота, продовольственная ссуда в размере 150 кг зерна или муки, освобождение от сельхозналога на 2-5 лет. За 1954-1959 годы в освоение целинных земель Казахстана было вложено 20 млрд. руб.

times248.ru

НАКАНУНЕ ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИНЫ

ukrmap.su

В летописи каждой страны есть события, имеющие эпохальный характер. Для Казахстана и других независимых государств бывшего Союза таким событием стало освоение целинных земель. Когда начинался этот, даже по современным меркам грандиозный проект, никто не мог предположить, что такая супердержава, как СССР, во имя которой все и делалось, не переживет обрушившихся на нее катаклизмов и распадется. Главную цену за все заплатили люди, которые самоотверженно работали на эту идею и страну, свято веря в ее светлое будущее, преодолевая трудности и лишения. Еще не в столь далекий период было принято перекраивать историю целины, подстраивать под очередного партийного вождя. Еще Маркс и Энгельс неоднократно высказывали мысль о том, что на земном шаре имеются огромные запасы неиспользуемых земель, лежащих мертвым капиталом. Ни в одной другой стране вопрос о хозяйственном использовании плодородных земель не стоял так остро, как в Советском Союзе.


12 КОРОВЫ АМЕРИКАНСКИЕ, МЯСО КОКПЕКТИНСКОЕ АПК Казахстан: племенное дело

№1(32) январь 2014

Первый камень в основание агропромышленного комплекса «Елим-ай Кокпекты» в Кокпектинском районе ВКО был заложен в апреле 2012 года. По масштабности этот проект, реализацию которого осуществляет ТОО с одноименным названием, не имел аналогов в Казахстане, не случайно сразу получил статус прорывного и был включен в республиканскую программу форсированного индустриально-инновационного развития. Причем осуществляется нам еч е н н о е в р а м к а х г о с уд а р ственно-частного партнерства. Соинвесторами копектинского ТО О в ы ст у п и л а б и з н е с- г ру п па «Etg Invest Holding» и АО «Казагрофинанс», последние согласились вкладывать средства только на этих условиях. К примеру, строительство откормочной площадки велось за счет собственных денег «Елим-ай Кокпекты». Конечной целью проекта, как акцентирует его вдохновитель и бессменный директор Болат Бекбердинов, является насыщение мясной продукцией внутреннего рынка и увеличение экспортного потенциала. Для этого намечено обеспечить прирост племенного поголовья скота в среднем в год до 200 голов, на откорме – до 500. Решение открыть современный агропромышленный комплекс в животноводстве укрепилось у опытного хозяйственника и уважаемого в районе человека после пребывания в США и знакомства с американскими технологиями по выращиванию мясных пород КРС. Тем более, что культивируемые там ангус и герефорд как на дрожжах растут в сходных с казахстанскими климатических условиях, нагуливая в сутки в среднем от 1 до 1,5 кг. Реализация проекта проходит по 4 направлениям: создание племенного репродуктора на 2000 головКРС; развитие базы кор-

мопроизводства; строительство откормплощадки на 1000 голов и убойного цеха на 25-30 голов КРС в смену. Какие работы по комплексу уже завершены, корреспонденту газеты «Агрожизнь» рассказал менеджер по животноводству ТОО "Елим-ай Кокпекты" Жандос Мухтаров, который работает там с самого первого дня. – В настоящий момент сданы в эксплуатацию три из двенадцати запланированных коровника. Базы, в частности, оборудованы автопоилками, предусматривающими подогрев воды в холодный период года, установлены кормовые столы с автоматическим миксером, в каждой – стандартное отделение для отела. Подчеркну, что репродуктор, площадь которого составляет 56 га, отвечает всем правилам ветеринарной науки и современным требованиям в животноводстве. В новых помещениях «прописались» успешно прошедшие акклиматизацию 194 головы КРС абердин-ангуса и герефорда, в т.ч. по 5 быков обеих пород, завезенные из Ирландии в 2012 г. Пополнили стадо 460 телок и 10 быков ангуса, прибывшие из США в 2013 году. Уже получен первый приплод в количестве 57 телят. Объем средств, направленный на развитие собственной базы кормопроизводства, за 2 предыдущих года, как он сообщил, превысил 830 млн тенге, необходимую

технику поставил Казагрофинанс. вывозят из района, который с того В прошлом было году засеяно 4 ничего не получает в бюджет, а с тыс. га и заготовлено свыше 3600 пуском комплекса появится хотонн сена. Так что, зимовка ника- роший источник его пополнения», – считает аким района. ких волнений не доставит. Примечательно, что современСтроительство убойного цеха, стоимостью почти 542 млн тенге, ный агрокомплекс возводится в планируется завершить в 2014 г. селе Кокжайык, вошедшем в реМясо к столу потребителя будет спубликанскую госпрограмму по поставляться, в том числе в ох- развитию опорных сел. В ближайлажденном виде. Ввод в эксплуа- шей перспективе Кокжайык долтацию всего комплекса намечен жен превратиться в образцовый агрогородок, а сам комплекс, став на 2015 год. На строительстве АПК, по ин- градообразующим предприятиформации акима Кокпектинского ем, будет вносить существенный района Дуйсенгазы Мусина, уже вклад в экономику всего района, освоено около 1,5 млрд тенге ин- заметно повысив налогооблагавестиций. Такое внимание со сто- емую базу. Только рабочих мест роны исполнительной власти к, появится примерно 200. Но в ТОО "Елим-ай Кокпекты" по меркам села, грандиозному объекту, вполне объяснимо. На не собираются ограничиться этипроект возлагают большие на- ми позициями. В планах товаридежды. «Сегодня скот задешево щества, как рассказал Жандос

Мухтаров, строительство еще одной очереди репродуктора, также включающей 12 коровников. В таком случае площадь, отведенная под комплекс увеличится до 100 га, а количество племенного поголовья КРС – до 4000 голов, откормочных площадок – до 10. И это вполне реальные расчеты, подкрепленные 55 тыс. га сельхозугодий, из которых 38 тыс. га занимают пастибища, остальные находятся под пашней и сенокосами. Увеличится не только мощность репродуктора и его территория, но и, на радость местным властям, количество рабочих мест. Надежда Михеева, Восточно-Казахстанская область Фото ТОО «"Елим-ай Кокпекты" и автора

В Москве состоялся бизнес-форум по расширению сотрудничества между Россией и Казахстаном

Все товары сертифицированы

В столице Российской Федерации состоялся трехдневный бизнес-форумпо расширению сотрудничества между Москвой и  регионами Казахстана с  участием казахстанских производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, сообщили Информационному агентству "Светич" в Министерстве сельского хозяйства Казахстана.

На сегодняшний день агропромышленный комплекс В ходе мероприятия делегация Казахстана, состоящая представителей Министерства сельского хозяйства РК, Республики Казахстан является одним из стабильно развиНационального холдинга «КазАгро», бизнесменов, презен- вающихся секторов экономики страны, при этом экспортовала свою продукцию, посетила московские торговые ториентированность сельскохозяйственного производства площадки, а также производственные базы потенциальных - одна из приоритетных задач. За последние 5 лет объем государственной поддержки партнеров. Для казахстанских производителей Россия, в частности агропромышленного комплекса вырос в 3 раза. В дальнейМосква с 20-миллионным населением, очень перспектив- шем в рамках отраслевой программы «Агробизнес-2020», ный рынок сбыта, в связи с чем одной из главных задач разработанной с активным участием бизнеса, объем подфорума является содействие налаживанию прямых связей держки сельского хозяйства будет увеличен в 4,5 раза и к между предпринимателями и созданию благоприятного 2020 году составит около 3 трлн тенге.   Объем валовой продукции АПК в 2013 году составил экономического режима для их сотрудничества. Форум способствует не только углублению торгово-эко- 2,5 трлн тенге, тогда как в 2001 году этот показатель был на номических отношений, но и сотрудничеству по обмену уровне 535 млрд тенге. Наблюдается стабильный рост экспорта: за последопытом в области производства и реализации сельскохозяйственной продукции и оказанию методологической, ние 5 лет увеличился более чем в 2 раза, и за 10 месяцев консультационной и организационной помощи в сфере 2013 года составил 425 млн долларов США. торговли.


11

АПК Казахстан: европейский опыт хозяйствования №1(32) январь 2014

членов своей семьи, но постоянных работников – редко. - Объемы работ, наверное, меньше? - Я бы не сказал. Да, посевные площади у них меньше, не спорю. Существенно меньше. Но они получают с них такой урожай, что нам и не снилось. Какой казахстанский фермер, имея всего 165 гектаров земли, может содержать животноводческую ферму на сто голов племенного КРС, свиноводческую ферму на 320 голов, гусей, уток, куриц и индюков, плюс – заниматься переработкой продукции? Наши крестьяне, даже имея более двух тысяч гектаров земли, не всегда могут открыть такой мощный комплекс. А в Германии это нормально. - В чем секрет? - В том, что немцы берут от земли по максимуму, они очень ра-

чительно используют все природные богатства, всю продукцию и даже отходы животн о в од ст в а , в к л юч а я навоз. Востребована в Германии продукция экологического земледелия, которое предполагает полный отказ от гербицидов, пестиц и д о в и д а же м и н е ральных удобрений… Конечно, затраты на производство натурального продукта значительно выше, поэтому государством для такой категории фермеров законодательно предусмотрены льготы на пользование электроэнергией, водой, снижены налоги. При этом нельзя сказать, что н е м ц ы и ст о щ а ют п оч в у, п о требительски к ней относятся. П р и в е рже н ц ы э кол о г и ч е с ко го земледелия обогащают почву азотом за счет сева бобовых, а минеральным удобрениям предпочитают органические. Хорошие урожаи они получают за счет механической обработки полей, за счет высокой культуры земледелия, соблюдения севооборота и сортообновления. Семена обновляются регулярно. Бурно развивается наука, большое внимание уделяется селекции. В результате работы животноводческих ферм, хозяйства получают навоз, который перерабатывается по разным

технологиям и вносится в почву и у нас. Вообще в виде готовых удобрений. Нам многое из того, же, понятно, проще проехать по что я увидел в полям, протравить все, особо не Германии, хотезадумываясь над тем, насколько лось бы воплобезопасную продукцию мы полу- т и т ь в ж и з н ь . чим в итоге… У моего отца - Чем еще удивили немецкие есть свое ТОО поля? «Алпысов-Агро», - Там нет такого понятия, как чи- в р а с п о р я ж е стый пар, который мы, казахстан- нии - две тысячи цы, так сильно любим. В Германии гектаров земли. земля работает всегда, неработа- Надеюсь, на базе ющая земля – непозволительная н а ш е г о хо з я й роскошь. Они обязательно засеют ства мне удастотдыхающий от зерновых культур ся воплотить в участок, например, бобовыми, ко- жизнь хотя бы торые будут обогащать почву азо- часть моих идей. Сами посудите: том и другими микроэлементами, хозяйство, где я практиковался в обязательно сделают здесь паст- первый раз, получало прибыль в бище, где будет пастись скот. У нас 130 тысяч евро в год только с поже практически нет хозяйств, ко- росят, не считая остальных статей торые бы придерживались прин- доходов. Чем не пример для подципов экологического земледелия. ражания? У главы предприятия В Германии я работал с междуна- имеются также бар и кинотеатр, родной статистикой и знаю, что в где жители села проводят свой Казахстане есть всего три-четыре досуг. А это дополнительное попредприятия, которые заключили полнение бюджета. Все это – реконтракты с немецкими потреби- зультат последовательной работы, телями и поставляют им экологи- рационального подхода и, как я чески чистую сертифицирован- уже сказал, благоприятного фона, ную продукцию. В Германии очень созданного государством для развыгодно заниматься экологиче- вития сельского хозяйства. ским земледелием. Экологически Молодому агроному предлагачистая продукция стоит в два-три ли остаться в Европе, построить раза дороже. карьеру, но его всегда тянуло в Удивила и урожайность немец- родные, хоть и далекие от идеаких полей. Намолоты зерновых ла, края. Вернулся домой Дархан в 60 центнеров с гектара счита- Алпысов с солидным багажом знаются нормальными. Думаю, та- ний, планов и идей. О бедах каких показателей можно достичь захстанского сельского хозяйства

Дархан знает с детства, а потому со знанием дела говорит о проблемах в налоговом законодательстве, о сложностях, с которыми сталкиваются отечественные аграрии при покупке техники или оборудования для переработки сельхозпродукции, о слабом сервисном обслуживании иностранной техники, о низкой цене на мясо и многом другом. На вопрос «Что из увиденного в Германии хотелось бы реализовать в Казахстане?» Дархан, не задумываясь, отвечает: «Все!». Но тут же признает, что ко многим преобразованиям наши фермеры пока еще не готовы. И дело вовсе не в том, что казахстанцы не хотят или не умеют работать… Дарья ТУШИНА, Фото из архива Дархана Алпысова Северо-Казахстанская область

Срочно в номер! Зерновые ООО “ Восток АгроХим”

СРЕДСТВА

ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ г. Челябинск, ул. Российская, д 35 А, оф 21 тел.: +7(351)750-09-20,+7-919-302-45-95 www.vostok-agrohim.ru

ООО «ПКФ» НОВЬ»

ПРОДАЕТСЯ ОФИС по ул. К. Мяготина д 113 оф v

С/х оборудование Продаю: НАСОСЫ НШ РВД ГИДРОРАСПРЕДЕЛИТЕЛИ ГИДРОЦИЛИНДРЫ ФИЛЬТРУЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ от производителя

ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕХНИКА ДЛЯ ПОСЕВА: посевные комплексы дискаторы культиваторы пружинные бороны

ЦЕНА 3.850.000 РУБ.

Тел.: (35245) 2-14-13, 8-912-838-63-98 Реализуем

(высший и 1 сорт)

Макаронные изделия (35239) 95-7-90, 95-7-33 istok162@mail.ru

ПОДДОНЫ ДЕРЕВЯННЫЕ размер 1.2-0.8

Любое количество

Сайт: Agrotex45.ru, агротех45.рф Тел. (3522) 630-200, 630-209, 8-912-835-04-01

Тракторы МТЗ. Минитракторы «Уралец». Тракторные прицепы и навески. Сайт: Agrotex45.ru, агротех45.рф Тел. (3522) 630-200, 630-209,  8-912-835-04-01

Как подать мини-объявление:

ИП Идрисов Р. И.

тел. 87773011785

ВСЕ ДЛЯ КОРМОЗАГОТОВКИ: ПРЕСС-ПОДБОРЩИКИ, КОСИЛКИ, ГРАБЛИ Сайт: Agrotex45.ru, агротех45.рф Тел. (3522) 630-200, 630-209,  8-912-835-04-01

ООО « Веста»

ПОЛОГИ, УКРЫТИЯ,

УТЕПЛИТЕЛИ КАПОТОВ НА С/Х ТЕХНИКУ г. Тюмень, ул. Московский тракт 142/2

Тел.: ( 3452) 30-34-81, 94-01-19

ЗАО «Уралнефтеснаб»

удобрения:

водорастворимые комплексные «Акварины»

органоминеральные, азотные сульфат магния, силитра кальциевая 8 (3522) 46-21-68 8(3522) 46-05-16

СТАНКИ ИНСТРУМЕНТ ЗАТОЧКА ИНСТРУМЕНТА

г. Тюмень, ул. Щербакова, 172 Т./ф.: (3452) 682-612, 93-56-07 e-mail: rusmaster72@mail.ru

ТЕНТЫ ПОЛОГИ на любые автомобили брезент, бельтинг шторы гаражные (3522) 25-65-35, 8-909-172-34-30

пр. Машиностроителей, 29

МОБИЛЬНЫЕ ТОПЛИВНЫЕ ЁМКОСТИ С ТОПЛИВНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ

(металл, пластик от 300–10 000 л.)

тел.: (351) 210-37-87, (351) 223-25-75

Стоимость мини-объявления в рубрике «Срочно в номер» – 500 рублей. Количество символов не более 150 знаков. Редакция газеты может отклонить текст объявления, в связи с его неточностью. Электронный адрес для отправки объявлений: zakazreklam45@gmail.com.

Оплата объявления производится в почтовых отделениях связи или переводом в любом отделении «Сбербанка». Реквизиты для оплаты: Получатель: ИП Севостьянов А. В., ИНН 450137284588, Р/с: 40802810232000084805, отделение №8599 Сбербанка России г. Курган, К/с: 30101810100000000650, БИК 043735650. Назначение платежа: за размещение объявления в газете «АгроЖизнь».

Все товары сертифицированы

Зерновые Муку

Продаю:

ООО «СВГ-ГАЗ» (343) 228-40-55, 228-40-53

S=49,1 КВ.М

ТОРГ УМЕСТЕН

Разное

Животноводство


10

АПК: Тюменская область Казахстан: модернизация производства АПКАПК Казахстан: европейский опыт хозяйствования №1(32) январь 2014

Новый взгляд на традиции

В сельское хозяйство Казахстана приходят свежие силы – молодые квалифицированные специалисты, прошедшие стажировку или обучение за рубежом, желающие поставить нашу традиционную отрасль на инновационные рельсы. Ребята, несмотря на свой относительно юный возраст, уже многое успели повидать, многому научиться и многое понять. Возвращаясь из Европы, они хотят, и, думается, смогут что-то изменить на своей родной земле. Они полны сил, энергии, идеи буквально плещут через край, а желание работать зашкаливает. Один из них – агроном из Аккайынского района Северо-Казахстанской области Дархан Алпысов, который уже трижды побывал в Германии в рамках различных государственных программ, и не устает восхищаться тем, как организована работа в сельском хозяйстве этой страны. Сегодня Дархан поделится впечатлениями от поездок с читателями нашей газеты.

Алпысов Дархан

Все товары сертифицированы

Дархан Алпысов – выпуск- прав потребителей Германии, орн и к а г р а р н о г о ф а к у л ь т е т а ганизовывал встречи, семинары, Кокшетауского государственного поездки и многое другое. Во вреуниверситета. Будучи на поро- мя пребывания в Германии он ге альма-матер, получил пред- постоянно учился, домой привез ложение пройти преддипломную шесть сертификатов международпрактику в Германии. От такого ного образца, которые обязательпредложения парень, всю жизнь но пригодятся ему. - Немцы заинтересованы в подизучавший немецкий язык и мечтавший побывать в развитой стра- готовке не только своих специне, отказаться не смог. Второй раз алистов, но и иностранцев – жипоехал в Германию по студенче- телей тех государств, с которыской программе обмена, чтобы ми Германия наиболее тесно соуглубить свои знания. А третий трудничает, - рассказал Дархан. раз его ждала несколько иная, – Завтра эти специалисты составят куда более серьезная работа: по политическую элиту страны, и результатам конкурсного отбора немцам будет гораздо проще раДархан получил парламентскую ботать с людьми, которые знастипендию, и вместе с ней – воз- комы с реалиями Германии. Мне можность изучить законодатель- понравилось, что к нам - стажество Германии в сфере сельского рам и практикантам – никто не хозяйства. относился с пренебрежением. Дархан работал помощником Наоборот: если видели потенциал председателя Комитета сельско- в человеке, каждый старался пого хозяйства, питания и защиты мочь его раскрыть.

- Дархан, расскажи, чем удивили немцы во время твоего первого визита в Германию? - Своим трудолюбием. Если мы, студенты, работали с семи утра до десяти вечера, то хозяева и за полночь продолжали трудиться. Для нас так и осталось загадкой: когда же отдыхает хозяин фермы. Понравились четкость, конкретность, ответственный подход к любому делу. За что бы ни брались немцы, результат должен соответствовать их стандартам качества. Для них очень важен имидж и бренд германской продукции. И всех людей, которые приезжают в Германию на стажировку, на обучение и так далее, просят работать в первую очередь над качеством, а потом уже – над скоростью выполнения задачи. Еще один момент: уровень культуры немцев и развитая законодательная база. У западных крестьян в фермерских хозяйствах нет охраны, сигнализаций и заборов. Украсть, перепродать скот невозможно. У вас потребуют документы на мясо. То же самое - с техникой. Трактор в поле может стоять столько, сколько вздумается его хозяину. Солярку никто не сольет, магнитолу никто не вырвет…

- Как ты считаешь, за счет чего сельскому хозяйству Германии удалось выйти на столь высокий уровень? - Все просто: государством создан благоприятный фон для развития сельского хозяйства. Развита лизинговая система, система кредитования сельхозтоваропроизводителей. Они могут свободно брать кредиты под очень низкие проценты на длительное время без опаски. На эти средства крестьяне покупают новую сельхозтехнику, оборудование для переработки сельхозпродукции. Много льгот в налоговой и коммунальной сферах, много дотаций.

Кстати, люди, которые оставляют площади сельхозугодий под пастбища, также получают дотации, причем немалые. Это расценивается как мера, принятая для озеленения Германии и улучшения экологической обстановки. Таким образом, государство поддерживает тех, кто работает на земле. - Чем отличаются казахстанские фермеры от немецких? - Фермеры везде одинаковые, что в Казахстане, что в Германии… Единственное: европейские фермеры предпочитают работать самостоятельно, они крайне редко используют наемный труд. Привлекают студентов, стажеров,


09

АПК Казахстан: прогрессивные технологии №1(32) январь 2014 к фазе колошения сохранилось на вариантах мульчепласта 3-7 т/га. Таким образом, из трех лет в два засушливых года в фазе колошения пшеницы преимущество имел вариант З т/га, в то время как в условиях влажного года влага лучше сохранялась при дозе мульчепласта 7 т /га. Содержание нитратного азота в период посева было наименьшим в 2 0 0 9 г од у, кот о р ы й Таблица 2 - Влажность почвы в слое 0-100 см в зависимости от массы отличался пониженными мульчепласта в период колошения, мм температурами воздуха в Годы Масса летние месяцы (таблица 3). Среднее мульчеплаВ 2009 году содерж2009 2010 2011 ста, т/га ание нитратного азота в почве в период посева Контроль 23 24 35 27 было наименьшим в 1 27 32 40 33 контроле и на вариантах с н аи б ол ее в ысо к и м и 2 35 32 40 36 д о з а м и м ул ьч е п л а ст а 3 30 50 48 43 (7-9 т/га). Из остальных вариантов преимущество 5 42 41 43 42 б ы л о у м ул ьч е п л а ст а 7 58 38 46 47 массой 3 т/га. В 2010 году только мульчепласт дозой 9 53 42 36 44 9 т/га заметно снизил Таблица 3 - Содержание нитратного азота N-N03 в слое 0-40 см в период содержание нитратного посева пшеницы в зависимости от дозы мульчепласта, мг/кг, 2009-2011 гг. азота в почве, все остальные Годы варианты были на одном Масса мульчеуровне. В 2011 году также пласта, т/га 2009 2010 2011 наблюдалось снижение Контроль 2,0 4,7 3,9 содержания нитратного азота при высоких 1 3,2 4,9 4,2 д о з а х м ул ьч е п л а ст е 2 3,0 4,7 4,8 (7-9 т/га) и в контроле. Таким образом, трехлетние 3 3,6 4,7 4,9 наблюдения показали, что 5 3,3 4,7 4,9 наложение мульчепласта массой 7-9 т/га заметно 7 2,1 4,7 4,2 снижает накопление 9 2.2 3,9 4,1 нитратного азота в почве Таблица 4 - Динамика биологической активности почв (распад льняной перед посевом яровой пшеницы. Наблюдения за ткани) в зависимости от массы мульчепласта, % динамикой нитратов во Дней после закладки льняной ткани Масса мульчевремя вегетации яровой пласта, т/га пшеницы не показали 30 60 90 четкой связи между Контроль 4,6 9,7 26,2 массой мульчепласта и наличием нитратного 1 4,3 8,9 42,9 азота в почве, что связано 2 11,0 20,8 43,1 с тем, что здесь накладывается факт потребления 3 8,9 22,0 46,1 н и т р а т о в р а ст е н и я м и 5 14,9 29,7 40,2 пшеницы, которое было 7 14,1 21,3 43,9 замедленным в растениях под высокой дозой 9 9,6 23,0 37,6 мульчепласта. В целом Таблица 5 - Урожайность яровой пшеницы в зависимости от объема преимущество было за вариантами образования мульчепласта, 2009-2011 гг. среднего мульчепласта Годы Масса массой 3-4 т/га. Среднее мульчеплаБ и ол о г и ч е с к а я а кт и в 2009 2010 2011 ста, т/га н о ст ь п оч в и з у ч а л а с ь п у те м н а бл юд е н и я з а Контроль 10,2 7,4 7,7 8,4 интенсивностью распада 1 9,5 8,3 7,5 8,4 льняной ткани, которая зависит от плодородия 2 9,9 7,5 9,3 почвы, погодных условий 3 13,1 10,4 9,4 10,9 и, конечно же, от объема органической пищи 5 11,1 8,5 8,9 9,5 для микроорганизмов. 7 12,7 7,3 8,6 9,5 Динамика биологи9 12,8 7,4 8,2 9,4 ческой активности почвы по вариантам опыта НСРоз 1,1 0,7 0,3 установлена через 30, 60 В фазе колошения пшеницы запасы влаги в почве значительно меньше, причем влага расходуется не только на испарение, но и на транспирацию растений. Мульчирование почвы соломой поддерживало повышенную влажность почвы в фазе колошения пшеницы (таблица 2). В 2009 году влажность почвы повышалась при создании мульчепласта массой до

7 г/га. Преимущество мульчепласта 7 т/га по сравнению с меньшими дозами можно объяснить тем, что в условиях влажного года на вариантах 3-5 т/га растения р а з в и в а л и с ь б ол е е м о щ н о и были более высокие потери на транспирацию. В 2010 году лучшее сохранение влаги наблюдалось при массе мульчепласта 3 т/га. В условиях засушливого 2011 года больше влаги

и 90 дней после посева (таблица 4). Через 30 дней после закладки льняного полотна биологическая активность почвы значительно усилилась под воздействием наложения мульчепласта. При этом наиболее высокая биологическая активность почвы наблюдалась при массе мульчепласта 5-7 т/га. По сравнению с контролем она возросла более чем в три раза. Через 60 дней картина сохранилась: биологическая активность почвы была выше при массе мульчепласта 2-9 т/га с заметным преимуществом варианта 5 т/га. И наконец, через три месяца биологическая активность почвы поднялась и на варианте мульчепласта массой 1 т/га. К этому времени установилась более активная деятельность целлюлозоразлагающих микроорганизмов с массой мульчепласта Зт/га. Таким образом, результаты проведенных наблюдений показали, что создание искусственного мульчирующего слоя способствовало активизации биологических процессов в почве. По всем вариантам мульчирования происходило интенсивное разложение льняного полотна, где степень распада превышал контрольный вариант от 24,8 до 75,9%. При этом наиболее оптимальные условия деятельности целлюлозо-разлагающих микроорганизмов сложились на варианте с внесением соломы массой 3-5 т/га. Исследования проводились в течение трех лет, отличавшихся по погодным условиям, что позволяет проанализировать действие мульчи на урожайность яровой пшеницы в зависимости от уровня засушливости года (таблица 5). 2009 году с влажной и прохладной погодой мульчирование соломой сказалось положительно на урожайности яровой пшеницы, которая была существенно выше при массе мульчепласта от 3 до 9 т/га. 2010 год отличался длительной летней засухой, однако в этих условия х м ул ьч и р о в а н и е п о в ы с и л о урожайность яровой пшеницы только при наложении среднего мульчепласта (3 т/га). Повышенная масса мульчеп л а ст а с н и з и л а у р ож а й н о ст ь пшеницы по сравнению с оптимальным вариантом. В В 2011 году также отмечался недобор осадков, но оптимальные дозы мульчирования также были невысокие (2-3 т/ га). В итоге можно сказать, что мульчирование соломой оказало положительное влияние на

урожайность яровой пшеницы при средней массе мульчепласта (3 т/га). Содержание к лейковины в зерне пшеницы по вариантам опыта было достаточно высокой (в пределах 29,0-32,5%), без существенной разницы между вариантами опыта. Полученные трехгодичные данные подтвердили общеизв е ст н о е п ол оже н и е о п ол ь з е мульчирования соломой. Однако неожиданным оказалось то, что повышение массы мульчепласта выше средней (3 т/га) не дало положительного эффекта. Также не все ясно в отношении того, что высокая масса мульчепласта оказалась эффективной в условиях прохладного года, а в засушливые годы она дала даже о т р и ц а т е л ь н ы й э ф ф е к т. Э т о можно объяснить тем, что при повышенной масса мульчепласта возникают проблемы с качеством посева и с минерализацией азота. Данные нашего опыта согласуются с ранее изученным вопросом мульчирования соломой на южном карбонатном ч е р н о з е м е , гд е о п т и м а л ь н а я масса соломенного мульчепласта составила 4 т/га. ВЫВОДЫ: 1. Наиболее оптимальное сложение пахотного слоя по горизонтам складывается на варианте внесения соломы 3 т/ га, где объемная масса 0-30 см слоя составила 1,33 г/см 3 , что на 0,04 г/см3 меньше значения контрольного варианта. 2. Внесение соломы в дозе 3 т/ га способствовало проявлению высокой биологической активности (распад льняного полотна до 75,9%) и улучшению у сл о в и й д л я д ея т ел ь н о с т и целлюлозо-разлагающих микроорганизмов. 3. Наибольшая урожай-ность яровой пшеницы сформирована на варианте с внесением соломы 3 т/га.

СУЛЕЙМЕНОВ М.Г., доктор сельскохозяйственных наук, ИРМУЛАТОВ Б.Р., кандидат сельскохозяйственных наук, САРБАСОВ А.К., научный сотрудник ТОО «Павлодарский НИИСХ» г. Павлодар

Все товары сертифицированы


08 03

АПК Казахстан: прогрессивные технологии №1(32) январь 2014

Влияние соломенного мульчепласта на качество почвы и ее продуктивность в условиях сухой степи В настоящее время почти все пахотные земли Казахстана заметно утратили свое плодородие. Основные потери гумуса связаны с его минерализацией под влиянием интенсивной обработки почвы и недостаточным поступлением в пахотный слой почвы пожнивных остатков и органических удобрений, ежегодные его потери оцениваются в 0,6-1,2 т/га. По утверждению некоторых ученых, из-за деградации и эрозии почв к 2025 г. Казахстан может потерять до 50 % своих сельхозугодий. Уже к началу нового века в неполивной зоне Северного Казахстана, по оценке Ж.У. Аханова, было потеряно до 30 % гумуса по сравнению с естественным состоянием. В основном эти потери связаны с ветровой и водной эрозией почв. Солома, оставленная на по- зультате применения нулевой техверхности почвы, надежно защи- нологии возделывания полевых щает ее от выдувания, снижает культур. Однако этот пласт будет бесполезный расход влаги на ис- формироваться только в течение парение и в условиях зернового длительного применения прямого хозяйства является единственным посева с оставлением всей солоорганическим удобрением и ис- мы на поверхности поля. Поэтому точником плодородия почв, по- была поставлена задача изучения вышения их биологической актив- влияния параметров искусственно ности. Равномерно разбросанная созданного соломенного мульпо полю, солома в жаркое летнее чепласта на физико-химические время защищает почву от пересы- свойства почвы и ее продуктивхания, выветривания, уплотнения ность в виде урожайности яровой и потерь гумуса; внесение соломы пшеницы. Исследования по моделировав почву способствует развитию почвенной флоры, что выражается нию мульчирования почвы солов повышенной активности бак- мой путем наложения мульчеплатерий, дождевых червей и других ста разной массы проводилось на живых организмов, способствую- южном карбонатном черноземе щих улучшению агрохимических в 1968-1983 г.г. Эти исследования показали высокую эффективи физических свойств почвы. В настоящее время всесторон- ность мульчирования соломой на нее внимание научных учреж- сбережение влаги в почве и на дений и производства уделяется повышение урожайности яровой нулевым технологиям, позволяю- пшеницы. Опытный участок расположен щим сберегать почву и улучшать ее качество для получения эко- в сухостепной зоне, в пределах номически выгодной продукции подзоны ковыльно-типчаковых растениеводства. При этом глав- степей, южной части Западноную роль будет играть мульчиру- Сибирской низменности. Рельеф ющий пласт, образующийся в ре- представлен слабоволнистой рав-

Все товары сертифицированы

Контрольный вариант был ниной. Почвы участка каштановые, нормальные, легкие, малогу- создан путем скашивания стерни мусные, среднемощные на супеси, на высоте 12-14 см с удалением типичные для второй зоны об- соломы. Соломенный мульчепласт ласти. Содержание валовых форм создавали путем наложения ежеазота - 0,22% и фосфора - 0,19%. годно соломы на контрольный Реакция почвенной среды близка фон в следующих параметрах: 1,2, к нейтральной. Объемная масса 3, 5, 7, и 9 т/га. Размер делянки - 12 0-30 см слое почвы равна 1,39-1,55 м2 (длина - 6 м, ширина - 2 м), пряг/см3. мой посев сеялкой СЗС-2.1 с долоПогодные условия в годы про- тообразными сошниками, повторведения исследований (2009-2011 ность трехкратная. Минеральные г.г.) заметно отличались по агро- удобрения не вносились. метеорологическим показателям. Определялись объемная масХарактерной особенностью их са почвы в слое 0-30 см, влажбыла значительная контрастность ность почвы (содержание проперепадов температур воз- дуктивной влаги) в слое 0-100 см, Таблица 1 - Влажность почвы в слое 0-100 см в зависимости от массы духа и неравномерность содержание нитратного азота в мульчепласта в период посева, мм распределения осадков. слое 0-100 см, биологическая акТак, 2008-2009 сельскохо- тивность почвы путем закладки Годы Масса Среднее зяйственный год характе- льняной ткани в %, урожайность мульчеплаза 3 года ризовался, как холодный зерна яровой пшеницы и ее ка2009 2010 2011 ста, т/га и влажный, с недобором чество. Контроль 89 63 58 70 активных положительных Использование соломы в катемператур и ливневы- честве мульчи привело к опреде1 74 65 56 65 ми осадками, 2009-2010 ленным изменениям объемной 2 106 82 69 86 сельскохозяйственны год массы пахотного 0-30 см горизон- засушливый с острой та почвы. Тенденция разрыхления 3 115 82 63 86 весенне-летней засухой, 0-30 см слоя почвы в зависимости 5 80 67 61 69 2010-2011 год характери- от дозы соломы прослеживалась зуется как средний с недо- ежегодно. Так, в 2009 году разрых7 94 80 60 78 бором осадков в весенний ление составило 0,02-0,04 г/см3, в 9 92 70 61 74 период. 2010 г -0,01 - 0,03 г/см3, в 2011 г.-

contact-ua.ibud.ua/

0,01 - 0,05 г/см 3. В наиболее рыхлом состоянии 0-30 см слой почвы был при внесении 3 т/га соломы 1,33 г/см3, что на 0,04 г/см3 меньше значения контрольного варианта. Таким образом, создание искусственного мульчирующего слоя поверхности почвы способствовало разрыхлению обрабатываемого слоя и оптимизации параметров объёмной массы. При этом оптимальное сложение пахотного слоя по горизонтам складывается на варианте внесения соломы 3 т/га В условиях сухой степи наиболее важная оценка любого агрономического приема состоит во влиянии его на влажность почвы. В этом плане мульчирование почвы соломой оказало существенное влияние на влажность почвы (таблица 1). При посеве яровой пшеницы в 2009 г. заметное преимущество имели варианты создания мульчепласта массой 2-3 тонны на 1 га. В 2010 году лучшее сохранение влаги наблюдалось в вариантах от 2 до 7 тонн на 1 га. А в 2011 году оптимальная масса мульчепласта составила 2 т/га. В среднем за 3 года выделились варианты мульчепласта массой 2-3 т/га.


20

АПК Казахстан: анализ рынка зерна АПК Казахстан: тенденции сектора животноводства

№1(32) январь 2014

является основным поставщиком пшеницы для Бразилии, однако на текущий момент предложение Аргентины для экспорта ограничено. Пшеница с доставкой март 2013 по $ 5.7925 за бушель, + 5.75 от прошлого торгового дня. Черноморский бассейн Местные рынки прогрессивно возвращались к привычному ритму после праздников. Следует отметить, что темпы экспорта не снижались за все время праздников. В течение последних 20 дней, Украина экспортировала почти 1,9 млн. т зерновых, из которых 1,65 млн. т кукурузы. 2/3 от экспорта кукурузы была направлены в Египет. Спрос Японии также остается достаточно высоким. С другой стороны, темпы экспорта пшеницы в Украине и России снизились. За последние 20 дней, страны отгрузили только 240,000 и 230,000 т соответственно. Если Украина по-прежнему может экспортировать около 2,5-3 млн. т, Россия в скором времени может вообще исчезнуть с мировой арены в качестве экспортера, - считают эксперты компании «Агрител».

Прогнозы п р о и з в о д ст в а з е р н а в странах - экспортерах (по данным Американской пшеничной ассоциации )

А р г е н т и н а . М и н сел ьхо з Аргентины повысил с 8,5 млн. тонн до 9 млн. тонн официальный прогноз производства пшеницы. Если этот прогноз окажется верным, то по сравнению с прошлым годом урожай пшеницы в Аргентине сократится на 500 тыс. тонн. В последние пять лет аргентинские фермеры собирали в среднем до 13 млн. тонн пшеницы. Между тем некоторые бразильские экспортеры предъявили аргентинской стороне претензии в связи со срывом декабрьских контрактов на поставку пшеницы, заявив при этом, что они намерены обратиться к другим поставщикам. Политика ограничения сельскохозяйственного экспорта, проводимая правительством Аргентины, оправдывается необходимостью защиты внутреннего продовольственного рынка. Под этим предлогом в прошлом году аргентинские власти неоднократно приостанавливали выдачу экспортных лицензий. Перспективы сокращения производства пшеницы в Аргентине ставят под сомнение экспортные возможности этой страны.  Австралия. Благоприятные погодные условия, сложившиеся в конце сезона прошлого года, позволили австралийским фермерам собрать урожай, который превзошел первоначальные ожидания. По оценке

Австралийского бюро сельскохозяйственной и ресурсной экономики (ABARES) в этом году в Австралии будет собрано 26,2 млн. тонн пшеницы. Затяжные дожди, прошедшие в августе-сентябре прошлого года, стали причиной снижения качества зерна и, в частности, низкого содержания белка в пшенице. Канада. В этом году канадские фермеры собрали 37,5 млн. тонн пшеницы, побив рекорд 1991-1992 маркетингового года, когда в закрома было засыпано 31,9 млн. тонн зерна. Прирост площади сева по отношению к прошлому году составил 11%. Урожайность с гектара увеличилась на 46% и достигла 3,59 т/га. Качество зерна превысило средние показатели. Вместе с тем отмечается некоторое снижение средних показателей содержания белка, что, впрочем, характерно для обильного урожая. В связи с поздним завершением уборочной кампании 2013 года площадь сева озимой пшеницы под урожай 2014-2015 сельскохозяйственного года сократилась на 5% и составила 0,86 млн. га. В общем объеме производства пшеницы в Канаде на долю озимой пшеницы приходится от 10% до 15%.  Страны Причерноморья. Как и ожидалось, после суровой зимы прошлого года и засухи сезона 201112 г.г. в странах Причерноморья возобновился рост производства пшеницы. В России затяжные дожди стали причиной замедления темпов уборочной. Однако, потепление, пришедшее в октябре-ноябре, создало благоприятные условия для завершения уборочной кампании и способствовало повышению урожайности. По оценке Минсельхоза США по сравнению с 2012-2013 сельскохозяйственным годом производство пшеницы в России увеличится на 37% и составит 51,5 млн. тонн. В среднем за последние пять лет производство пшеницы в России находилось на уровне 52,2 млн. тонн. По сравнению с прошлым годом производство пшеницы в Казахстане увеличилось на 58% и составило 15,5 млн. тонн против 14,4 млн. тонн в среднем за последние пять лет. Затяжные дожди в период уборочной отрицательно сказались на качестве казахстанской пшеницы. По сравнению с прошлым годом производство пшеницы в Украине увеличилось на 40% и составило 22 млн. тонн против 20,3 млн. тонн в среднем за последние пять лет, отметил Минсельхоз США. Несмотря на то, что Международный совет по зерну  (IGC) снизил прогноз площади сева озимой пшеницы на 2014-2015 сельскохозяйственный год для России и Украины, аномально теплая погода, установившаяся в обеих странах, способствовала созданию идеальных условий для развития зерна до наступления зимних холодов. 

07

Европейский союз. По дан- млрд. руб., в т.ч.: пшеницы 3 клас- потребности с излишком, за счет ным аналитиков Strategie Grains в са – 287,7 тыс. тонн, пшеницы 4 чего и можно экспортировать. В целом, можно ожидать, что сезоне 2013-2014 сельскохозяй- класса – 108,5 тыс. тонн, пшеницы ственного года валовой сбор пше- 5 класса – 46,6 тыс. тонн, ячме- экспорт по итогам года составит ницы в странах ЕС составит 143 млн. ня фуражного – 101,2 тыс. тонн. 22-23 млн. тонн. Более менее ситуОбъемы реализации зерна в ин- ация прояснится в марте-апреле, тонн и превысит на 8% результат тервенционный фонд в разрезе ре- когда будет понятно состояние прошлого года. Если этот прогноз окажется гионов составили: Алтайский край – озимых, когда появятся первые верным, то производство пшени- 158,3 тыс. тонн, Красноярский край прогнозы по урожаю в мире и в цы в странах ЕС достигнет второго – 117,3 тыс. тонн, Новосибирская России, в частности в южных реисторического максимума с 2008- обл. – 78,4 тыс. тонн, Омская обл. – гионах страны. Если говорить о прогнозе цен 2009 маркетингового года, когда 189,9 тыс. тонн. Всего по состоянию на 30.12.2013 г. на зерно, то мы будет видеть стагбыло собрано 152 млн. тонн зерна. Специалисты Strategie Grains пола- от сельхозтоваропроизводителей нацию, заявил Александр Корбут. гают, что под урожай 2014-2015 сель- в федеральный интервенцион- В настоящее время все затарились скохозяйственного года будет засея- ный фонд было принято 390,8 тыс. зерном, экспортная активность но 26,6 млн. га пшеницы против 25,7 тонн зерна урожая 2013 г. на об- снизилась, скорее всего, рыночные цены на зерно будут падать. млн. га в прошлом году. Ожидается, щую сумму 2,327 млрд. руб. «Государственные закупочные Причем это будет зависеть от почто в 2014-2015 сельскохозяйственном году страны ЕС соберут урожай интервенции в отношении зерна требностей сельхозпроизводиурожая 2013 г. будут продолжены телей в денежных средствах. Те, в размере 146 млн. тонн. в первом полугодии 2014 г.», - от- кому не будет хватать средств на зимовку скота или на весенне-пометили в МСХ РФ . Д и н а м и к а р о сс и йПервые в 2014г. зерновые заку- левую кампанию, будут сбрасыс к и х ц е н н а п ш е н и цу почные интервенции на Националь- вать зерно. н а в н ут р е н н е м р ы н к е ной товарной бирже (НТБ) пройдут Дальнейшая ценовая политика будет ясна в марте-апреле, резю21 и 22 января мировал эксперт. За последнюю неделю года П о м н е н и ю э кс п е рт а « Р усконъюнктура внутреннего рынка в п е р е д и - ста б и л и з аагротранса» Игорь Павенского зерна была малоподвижной. "В ция и снижение цен в январе 2014 года экспорт зерна из европейской части страны в осн а п ш е н и цу и з р о сс и и России может быть меньшим, чем новном заканчивался слабый и прогнозировалось ранее - 1- 1,1 млн. инерционный рост цен на основС начала текущего сельскохо- тонн против предыдущей оценки ные зерновые товары, при этом для цен фуражного ячменя наме- зяйственного года Россия отпра- в 1,2-1,3 млн. тонн. Эксперт Аркадий Злочевский тился некоторый "закат", цены на вила на экспорт почти 16,4 млн кукурузу также слабо скорректи- тонн зерна при валовом сборе 95,3 также в январе ожидает стабилировались вниз", - оценивал ситу- млн тонн. Итоговое значение по зацию цен на российское зерно ацию с ценами генеральный ди- экспорту не превысит 22-23 млн с последующим снижением его ректор ООО "ПроЗерно" Владимир тонн, сообщил вице-президент стоимости. РЗС Александр Корбут. Он пояснял в конце 2013 года Петриченко. В ближайшие месяцы цены на :«Надо учитывать что, в этом сезоВ азиатской части России зерно продолжало дорожать, но уже бо- зерно на российском рынке бу- не рынок будет себя вести досталее скромными темпами, чем на- дут снижаться. Такой точки зре- точно волатильно, в любом случае кануне. "Это происходило на фоне ния придерживаются эксперты будет привязан к возможностям слабого сползания вниз стоимости Российского зернового союза (РЗС). экспортных отгрузок.» По сравнению с иностранны«Внутренний рынок перегрелказахстанского зерна", - пояснил В.Петриченко, сообщив, что за не- ми конкурентами, у нас в стране ся и вышел за экспортный париделю казахстанская пшеница 3-го стоимость зерна достаточно вы- тет, а это фактически означает класса подешевела на $2 за тонну сокая, особенно на юге страны, остановку роста внутренних цен. т.е. в экспортной зоне. Экспорт В дальнейшем, к концу января, - до $191 (на границе). По его словам, на минувшей на уровне 16,3 млн. тонн для на- ожидаем и падение.» -подвел итог неделе активности не проявляли чала 2013/14 сельскохозяйствен- эксперт. Как видим, рыночная ситуация ни экспортеры, ни переработчики. ного года – это хороший показа"Они уже сформировали достаточ- тель. Это живые деньги, которые объективно складывается так, что ные запасы для работы в январе- пришли в экономику, говорит вслед за стабилизацией цен, по эксперт. В южных регионах по- мнению большинства экспертнофеврале", - добавил он. ставки зерна на экспорт обеспе- го сообщества , российская пшечивают рост доходов сельхозпро- ница вынуждена будет снизить Интервенции изводителей. Урожай, получен- стоимость возможно уже возможи п о с л е д ст в и я ный в 2013 году, вполне непло- но, к концу января текущего года. Андрей Трухин хой, он покрывает внутренние их проведения

В Минсельхозе России считают, что проведение закупочных интервенций способствовало стабилизации рынка зерна в азиатской части России «Снижение цен на зерно остановилось, наблюдается повышение цен с еженедельным темпом роста около 2-3%. Так, рост цен, начиная с 15 октября 2013 г., составил: на продовольственное зерно 15–18%, на фуражное - 7–14%», - говорится в сообщении. Как отмечается, по итогам торгов за период с 15.10. по 25.12.2013 г. объем биржевых сделок составил 544 тыс. тонн на сумму 3,21

Все товары сертифицированы


06 03

Крестьянская практика АПК Казахстан: анализ рынка зерна №1(32) январь 2014

Снижение внутренних цен российской пшеницы – вопрос времени На мировом рынке пшенице начало 2014 года характеризовалось снижением котировок до уровня двухгодичной давности и это отмечают большинство экспертов. К факторам, послужившим причиной такой ситуации можно отнести корректировку данных зернового баланса по отчетам Международного Совета по зерну и Министерства сельского хозяйства США. Данные отчетов, также как и формирование больших запасов зерновых, повлекли за собой понижение стоимости фьючерсов на пшеницу на биржах США и Европы.

д и н а м и к а ц е н п ш е н ицы на мировом рынке в н ач ал е я н в а р я На наличном рынке зерна, несмотря на праздничное затишье, GASC вышел 3 января 2014 года со сдвоенным тендером по покупке мукомольной пшеницы с поставкой 21–31 января и 1–10 февраля 2014г. На нём египтяне хотели воспользоваться резким провалом котировок пшеницы на мировых биржах, которые на Чикагской бирже (СВОТ) пробили вниз уровень долгосрочной поддержки $6 за бушель. Однако существенного снижения закупочных цен в ходе тендера добиться не удалось, зерно подешевело всего на $1-1,7 за тонну по сравнению с предыдущим тендером, но при этом серьёзно выросли объемы торгов. На тендере 3 января закуплено 535 тыс. тонн мукомольной пшеницы из России, Румынии, Украины и Франции, при этом первая партия 175 тыс.тонн с поставкой 21-31 января 2014г.: • 55 тыс.т российской пшеницы от Glencore по 316$/t C&F; • 60 тыс.т украинской пшеницы от Al-Alamiyya по 316$/t C&F; • 60 тыс.т французской пшеницы от Bunge по 318$/t C&F. вторая партия 360 тыс.тонн с поставкой 1–10 февраля 2014г.: • 60 тыс.т румынской пшеницы от Toepfer по 315,83/t C&F; • 60 тыс.т украинской пшеницы от Etihad по 316$/t C&F • 60 тыс.т румынской пшеницы от Bunge по 316,24$/t C&F; • 60 тыс.т румынской пшеницы от Cargill по 317,27$/t C&F; • 60 тыс.т французской пшеницы от Invivo по 317,77$/t C&F; • 60 тыс.т французской пшеницы от Lecureur по 320,76$/t C&F. Таким образом, по сравнению с предыдущим тендером 17.12.2013г. стоимость пшеницы

снизилась в среднем на $1-1,66 за тонну на базисе C&F. Всего с начала сезона 2013-14 GASC Египет) провел 19 тендеров (из них два были отменены) и закупил с 2 июля 2013г. по текущий момент 3,64млн.т пшеницы, включая 1,44млн.т из Румынии, 835тыс.т из России, 825тыс.т из Украины и 540тыс.т из Франции. На неделе с 10 по 17 января основные сорта зерновых культур продемонстрировали преимущественное снижение котировок, что было вызвано как фундаментальными, так и техническими факторами. Наилучший результат продемонстрировали фьючерсы на кукурузу, которые выросли на 2.18%, до отметки 432.75 центов за бушель. Стоимость пшеницы на прошлой неделе упала на 6.41%, до уровня 569 центов за бушель, причиной чего стали избыточные запасы зерна и относительно низкий экспортный спрос на него. Котировки риса снижались и по итогам отчетного периода потеряли порядка 1.46%, опустившись до цены 15.57$ за 100 фунтов. Понедельник начался с новостей из Аргентины, где после длительной засухи, наконец, пошли дожди. За 20 дней отсутствия осадков урожай кукурузы оказался под угрозой, так как порядка 40% всех посевов уже находились в стадии цветения, на фоне чего котировки зерна на рынке немного выросли. Пшеница теряла в цене, поскольку рекордные объемы урожая пока не компенсируются высоким спросом со стороны покупателей. Во вторник котировки кукурузы закрылись с понижением, так как отсутствие значимой информации заставляло инвесторов уходить от риска. Более того, от китайского аналитического агентства JCI поступила информация о том, что все больший объем сухой кукурузной барды из США проходит в Китае карантинную инспек-

цию. Однако на торговые площад- Мартовский фьючерс на пшеницу ки просочились слухи о том, что SRW в Чикаго упал на 15 ¼ цента вскоре Китай и Штаты могут дого- и закрылся на отметке $5,69 за вориться, и проблемы с поставка- бушель ($209,05/т). В Париже янми кукурузной барды из Америки варский фьючерс снизился еще на больше не будет, что удержало EUR4,5 до EUR194,75/т ($266,1/т), а котировки зерна от дальнейшего мартовский фьючерс – на EUR3,75 падения. Что касается пшеницы, до EUR193/т ($263,7/т). В отличие то она теряла в цене даже несмо- от пшеницы, кукуруза в Чикаго тря на данные о частичной гибели подорожала на 20 ¾ цента до озимых посевов в Америке из-за $4,32 ¾ за бушель ($170,4/т). Аналитики «СовЭкон» объясняэкстремально низких температур. В среду стоимость кукурузы ют складывающуюся ситуацию с снижалась на фоне данных о росте ценами зерновых на мировом рынзапасов этанола в Штатах, из-за ке следующим образом. « Надежды чего спрос на производные для на то, что рынку пшеницы удастся биодизеля заметно сократил- зацепиться в связи с выходом очеся. Стоит отметить, что выросли редного отчета МСХ США оказались запасы не только этанола, но и не более чем слабыми надеждами», традиционных сортов топлива, - считают эксперты. Рынок вновь просел в связи с поэтому в ближайшее время подобная тенденция может сохра- повышением в первую очередь ниться. Что касается пшеницы, то прогноза мировых запасов на коее цена продолжила снижаться нец сезона, а также запасов пшеболее интенсивно перед выходом ницы в США. Снижение котировок в США поотчета USDA. Погодный фактор (сильные заморозки) рынок пока тянуло вниз и европейский рынок, не стал закладывать в цены, так несмотря на очередные хорошие как итоговые потери урожая ста- данные по экспорту. За неделю нут известны только во время его январские котировки на мягкую сбора, а потому реакция рынка на продовольственную пшеницу данный погодный фактор будет в Париже упали на EUR 13,25/т, или на $18/т. Экспортные цены значительно позже. В четверг мы могли наблюдать на французскую пшеницу по сосинхронное падение котировок стоянию на 9 января снизились до кукурузы и пшеницы, причиной $278/т, ФОБ, Руан. «В отличие от пшеницы, рычего стал отчет USDA по экспорту зерна. Экспортные продажи зерна нок кукурузы «зацепился» благообоих сортов за прошедший пе- даря… пшенице. Значительный риод сильно не дотянули до про- спрэд между ценами на пшенигноза аналитиков, что вызвало цу и кукурузу стимулирует замеответную реакцию на торговых щение пшеницы кукурузой. МСХ США снизило прогноз потреблеплощадках. В пятницу динамику ключевых ния пшеницы в США на кормовые сортов зерна имела разнонаправ- цели на 60 млн. бушелей и одноленный характер. Так, котировки временно повысило аналогичный пшеницы обвалились после от- прогноз для кукурузы на 100 млн. чета USDA, в котором агентство бушелей.»,- отмечают аналитики. В результате, а также с учетом повысило оценку производства и переходящих остатков зерна для снижения оценки производства, США и мирового сельского хозяй- оценка конечных запасов кукуства в целом. Диаметрально про- рузы в США была снижена на 4,1 тивоположный отчет был получен млн.т до 41,4 млн.т, что поддержадля рынка кукурузы, на фоне чего ло ее котировки, а на пшеницу покотировки этого вида зерновых вышена на 0,9 млн.т до 16,55 млн.т, смогли компенсировать предыду- что, напротив, вызвало падение щее падение и закрыть неделю в котировок на пшеницу, чем и воспользовался Египет. «зеленой зоне».  Незначительное укрепление Вот как оценивают эту же ситуцен, последовавшее после побеацию аналитики «СовЭкон». Торги 10 января завершились ды экспортеров американской разнонаправленным движением пшеницы на египетском тендере котировок на пшеницу и кукурузу. GASC оказалось кратковремен-

ным после решения правительства Аргентины разрешить вывоз 1,6 млн.т пшеницы урожая 2013/14. Ожидается, что квота может быть увеличена до 2-2,5 млн.т.

Обзор мирового рынка пшеницы н а 15 я н в а р я 2014 г о д а Европейский рынок По данным «Aгрител» ситуация на рынках 14 января стабилизировалась после резкого снижения на предыдущей неделе на фоне выхода отчета USDA. В начале неделе, покупатели фиксировали прибыль ввиду низкого уровня цен для увеличения покупок, преимущественно в рамках новой кампании. С технической точки зрения, цены незначительно поднялись над уровнем поддержки в начале недели. На международной арене появились слухи о том, что Бразилия закупает твердую пшеницу из США, что некоторым образом оказало поддержку ценам в Чикаго. Засуха в Аргентине усилила опасения среди операторов, что, в свою очередь, может оказать поддержку рынку сои в краткосрочной перспективе, несмотря на снижение цены на канолу в Канаде. Так, в основном производственном регионе Аргентины были зафиксированы температуры выше 40 °C. Во Франции, температурные показатели превышают норму, характерную для этого времени года, что, в итоге, привело к преждевременному развитию посевов. Однако если вернутся морозы, существует риск повреждения посевов. Цены указаны на урожай 2013 года Курсы пшеницы урожая 2013 составили 192.00 €/ т, база июль, стандартное качество, поставка в Руан. Пшеница на чикагской бирже торгуется по 155.70 €/ т с поставкой март 2014. Цена твердой пшеницы составляет 240 €/ т с поставкой порт Ла Нувель. Американский рынок Рынок пшеницы СВОТ восстановился 14 января на фоне слухов о возможной закупке пшеницы Бразилией из США. Аргентина

Газету «АГРОЖИЗНЬ» можно бесплатно получить на фирменных стойках по адресам: Екатеринбург

Курган Департамент сельского хозяйства Курганской области ул. Володарского, 65А ул. Омская, 140/1

Все товары сертифицированы

О О О «РО СА ГРО МИР» ул. Омская, 179 ООО «Б-Истокское РТПС» пр. Конституции, 25А ООО «ПодшипникМаш» Курган п. Керамзитный, ул. Стройиндустрии, 5 ЗАО «КУРГАНСЕМЕНА» ул. Володарского, 57/209

ЗАО «Курганагромаш» филиал ЗАО «Тюменьагромаш» ул. Омская, 171В

пр. Машиностроителей, 23 ООО «РусАгроСеть-Курган» ул. Омская, 179 M e rc u rY technology ул. Омская, 140В ОАО «Автодоркомплект» ул. Стройбаза, 9 ОАО «Курганский элеватор» ул. Омская, 99

Министерство сельского хозяйства Свердловской области ул. Р. Люксембург, 60 ГУП СО Уралагроснабкомплект ул. Р. Люксембург, 60, оф. 315 ОАО «СВЕРДЛОВСКАГРОПРОМСНАБ» ул. Белинского, 76 ОАО «Б-Истокское РТПС» пос.Большой Исток, ул. Свердлова, 42 ООО «АгроМастер» г. Арамиль, пер. Речной, 2А ООО «Компания „Класс-агро“»

ООО «Нейва» ул. Омская, 140, стр. 3

Офис-центр ул. Половинская, 10 А, 2 этаж

г. Арамиль, пер. Речной, 1 ООО ТД Овоще - молочный ул. Бехтерева, 3, оф. 2 ООО ТД «ПодшипникМаш» Екатеринбург г. Арамиль, пер. Речной, д.1

Тюмень Департамент АПК Тюменской области ул. Хохрякова, 47 ЗАО «Тюменьагромаш» Ул, Республики, 252, корп. 8 п. Винзили, мкр. «Пышминская долина», ул. Агротехническая, д.1

Челябинск Министерство сельского хозяйства Челябинской области ул. Сони Кривой, 75 СЕЛЬХОЗКОМПЛЕКТ Троицкий тракт, 23 ООО «ПодшипникМаш-Челябинск» Троицкий тракт, 11-Г

п. Винзили, мкр. «Пышминская долина», ул. Агротехническая, д.2 «Тюменьзапчастьоптторг» магазин «Всё для трактора» ул. Авторемонтная, 18, стр. 7 Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса Тюменский район, пос. Московский, ул. Озерная, 2

Троицкий тракт, 21

ООО «Чебаркульский КХП» Чебаркульский р-н, ст. Бишкиль, ул. Элеваторная, 19

ООО ТД «Спецкомтехника» Троицкий тракт, 11

Ялуторовский тракт, 11-й км, 7


05 Аграрные выставки (первое полугодие 2014 года) АПК Казахстан: актуально АПК Казахстан: выставки и конференции

№1(32) январь 2014

Дата проведения

Выставки

Организатор

Место проведения

Участие АгроМедиаХолдинга «Светич» на выставках Форма участия

Статус участия

ФЕВРАЛЬ 4-6 февраля

«Агроферма 2014»

ЗАО «МВК ВВЦ»

Москва

заочно

Информационный партнер

4-7 февраля

«Зерно-КомбикормаВетеринария-2014»

Центр маркетинга "Экспохлеб"

Москва

заочно

Информационный партнер

6-7 февраля

Агрофорум "Волгоградский Фермер" - 2014»

ВЦ «ВолгоградЭКСПО»

Волгоград

заочно

Информационный партнер

11-13 февраля

«Агропромышленный комплекс - 2014»

ВЦ «Царицынская ярмарка»

Волгоград

заочно

Информационный партнер

19-21 февраля

«Поволжский агропромышленный форум - 2014»

ОАО «Казанская ярмарка»

Казань

заочно

Информационный партнер

20-22 февраля

«Зимняя зерновая конференция»

ЗАО «Алтайская ярмарка »

Алтайский край, Белокуриха

заочно

Информационный партнер

25-28 февраля

«Агропромышленный форум Юга России-2014»

ООО «ВертолЭкспо»

Ростов-на-Дону

заочно

Информационный партнер

27 февраля

«Мировая арена, Новый торговый импульс»

Global Grain Market

Москва

заочно

Информационный партнер

Уфа

очно

Информационный партнер

Астана, Казахстан

очно

Информационный партнер

МАРТ 11-14 марта

«Агрокомплекс - 2014»

ООО «Башкирская выставочная компания»

12-14 марта

«AgriTekAstana-2014»

TNT Productions

12-14 марта

«Агропромышленный комплекс»

ОАО «ТАЛК» , Департамент АПК.

Тюмень

очно

Информационный партнер

13-14 марта

«АгроСезон-2014»

Экспоцентр ВГАУ «Агробизнес Черноземья»

Воронеж

заочно

Информационный партнер

18-20 марта

«Агротехнологии - 2014»

ВЦ «Пермская ярмарка»

Пермь

очно

Информационный партнер

18-21 марта

«Молочная и мясная индустрия»

Ite llc Moscow

Москва

заочно

Информационный партнер

26-28 марта

«Агро-2014»

Выставочный центр «УралЭкспо»

Оренбург

очно

Генеральный информационный партнер

ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания»

Тюменская обл., р.п. Винзили

очно

Информационный партнер

Воронеж

заочно

Информационный партнер

АПРЕЛЬ 2-4 апреля

IV «Сельскохозяйственная выставка техники и оборудования»

2-4 апреля

VII Воронежский промышленный форум

ООО «Выставочный Центр ВЕТА»

3 – 5 апреля

«АГРОРУСЬ - РЕГИОНЫ»

ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл»

СанктПетербург

заочно

Информационный партнер

8-11 Апрель

«Урал-Агро -2014»

ОАО «Б-Истокское РТПС»

Свердловская обл. п.Б. Исток

очно

Генеральный информационный партнер

23-27 апреля

«Весенний сад.Огород»

ВЦ «ПЕРМСКАЯ ЯРМАРКА»

Пермь

заочно

Информационный партнер

Апрель

«Дача.Сад.Огород.»

Издательский Дом «Светич »

Курган

очно

Организатор

Краснодарский край, г. Усть-Лабинск

очно

Информационный партнер

МАЙ 27-30 мая

«Золотая нива»

ООО ВЦ «Подшипник-Экспо»

Подробнее об аграрных выставках можно узнать на сайте www.SveticH.info в разделе «Выставки и конференции»

Все товары сертифицированы


04

АПК Крестьянская Казахстан: практика актуально АПКАПК Казахстан: Казахстан: тенденции актуальное зернового интервью сектора №1(32) январь 2014

Фермерский Союз Казахстана: консолидация усилий Союз фермеров Казахстана объединяет более 6 тысяч фермерских хозяйств из всех областей Казахстана. В организационную структуру входят филиалы в 8 областях и в 5 областях имеются представительства. Союз Фермеров является представителем неправительственных организаций аграрного сектора экономики, главная цель которого – консолидация фермеров на защиту своих прав и интересов, содействие разработке и реализации целевых программ развития и поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве. О работе организации, рассказал президент РОО "Союз фермеров Казахстана" Ауезхан Даринов.

Президент РОО "Союз фермеров Казахстана" А.К. Даринов

Все товары сертифицированы

- Ауезхан Камешевич, расскажите об истории создания Союза фермеров Казахстана. Что послужило причиной? О р г а н и з а ц и я со з д а в а л а с ь в 2003 году для консолидации фермеров. Цель – защита прав и интересов фермеров, участие в разработке и реализации целевых программ развития предпринимательства в сельском хозяйстве, оказание поддержки хозяйствам на основе рыночных принципов, в том числе лизинг техники и оборудования, доступ к финансовым ресурсам и новым технологиям. Это способствовало созданию не только благоприятных условий для развития агропромышленного сектора экономики, но и удовлетворения потребностей населения республики в качественных отечественных продуктах питания, товаров и услуг. Необходимость создания союза была продиктована тем, что главной ошибкой при выработке государственной аграрной политики в нашей стране была ставка на всемерную поддержку крупнотоварных производств, тогда как крестьянские (фермерские) хозяйства, которые по своей природе являются мелкотоварными, оставались вне зоны внимания. Это подтверждается статистикой: на крупный сельский бизнес приходится 86% выделяемых государством средств, тогда как на мелкий и средний бизнес приходятся остальные 14%. При этом именно мелкие хозяйства, а также население

на своих личных подсобных хозяйствах производят основную массу овощебахчевой, плодовоягодной, масличной и мясомолочной продукции, корма, хлопка, табака, шерсти и кожсырья не получая никаких субсидий и дотаций. Справедливо ли это? Конечно же нет. Да, мы признаем, у мелкотоварного производства есть проблемы с качеством продукции, с маркетингом и другими вопросами, но почему-бы государству не помочь в разрешении этих проблем? - Главная миссия СФК — консолидация фермеров для защиты их прав и интересов, содействие успешной реализации программ развития и поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве страны. Каких результатов удалось добиться в этом направлении за годы функционирования организации? - Результатов очень много. Перечислять всех – газетной полосы не хватит. В прошлом 2013 году, к примеру, именно Союз фермеров отстоял Единый земельный налог, которые госорганы намеревались упразднить. Для фермеров его упразднение добавило бы головной боли, так как налицо дефицит квалифицированных кадров. Бухгалтеров на селе практически нет. Те что есть, работают в крупных ТОО либо АО. А ЕЗН понятен и привычен каждому фермеру, то есть фермеры даже согласны с тем, чтоб данный налог вырос, главное, чтобы его не упраздняли и

не усложняли нам жизнь. Кроме того Союз фермеров совместно с продовольственной контрактной компанией создали Единый зерновой холдинг (во главе холдинга стоит управляющий совет), 5 из 10 членов которого представители союза фермеров казахстана. Если раньше фермеры ругали Продкорпорацию, мол, она занимается скупкой и перепродажей зерна, снимая «сливки», то сейчас фермеры сами участвуют в формировании цены на зерно, а кроме того у фермеров появилась возможность получать какие-то дивиденды, то есть разница между закупом пшеницы у фермеров и его экспортом при общем решении будет делиться между участниками холдинга. Кроме того, в 2013 году нам удалось отбиться от пошлины на импортную зерноуборочню технику, которую вводили в рамках Таможенного союза в целях защиты интересов российских и белорусских производителей зерноуборочных комбайнов и модулей.Пошлину ввели, но для казахстанских фермеров была введена квота и это так же не без нашего участия. То есть примеров немало. - Каких результатов удалось добиться в направлении совершенствования государственной и негосударственной поддержки? - Мы подняли вопрос о равной доступности мер господ держки для фермеров и крупных компаний. В последние годы лед тронулся. То есть в государстве пришли к пониманию, что именно мелкотоварное производство – это хребет сельского хозяйства. П о с м от р и т е н а Е в р о п е й с к и й союз. Долгие годы тамошние наши коллеги боролись за равные права с крупными компаниями и, наконец, с 2014 года в ЕС стартовала новая аграрная политика и размеры господдержки «в одни руки» были ограничены. Хотя, конечно, нашим фермерам и не снились такие меры господдержки которые оказываются в той же Франции, Германии. Аграрный бюджет ЕС – это 38% бюджета

всего Европейского союза. Доля сидиям тяжело. Если бы это еще субсидий от стоимости валовой была честная конкуренция – это продукции сельского хозяйства полдела. К сожалению, как я уже в Белоруссии достигает 20 %, в отмечал ранее, государственная России более 10%, в Казахстане поддержка направлена именно всего 4%. Хотя зачем далеко хо- на поддержку крупных хозяйств. дить, взять ту же Россию. Если Если вспомнить объемы и струквы помните, когда пару лет на- туру казахстанского экспорта зад была засуха в России, в 22 советского периода, возможно, регионах федерации из резер- в отдаленной перспективе это вов бюджета, фермерам выдели- оправдано, но здесь и сейчас столи средства, размером более 6 ит вопрос выживания села как млрд. рублей (30 млрд тенге) на такового. Большой проблемой является компенсацию потерь понесенную российскими фермерами. давление импортной продукции. В Казахстане таких мер приня- 44% своих доходов казахстанцы то не было, а ведь мы работаем тратят на продукты питания и на едином рынке Таможенного это при том, что 90% потребляесоюза. Но не все так печально. мых продуктов – покупные. Если Достижения и на это фронте есть. смотреть на эти цифры с точки К примеру, в рамках програм- зрения продовольственной безмы оздоровления государством опасности – это катастрофа для было заложено 300 млрд. тенге, такой огромной, богатой аграрпричем с «потолком» в 4,5 млрд. ной страны как Казахстан. - Помогают ли эффективной тенге «в одни руки». Это по долгам тянущимся с работе организации аграрные 2003 года. Союзу фермеров долго СМИ, в том числе междунапришлось доказывать, что льви- родные, в частности, газета ная доля реально работающих «АгроЖизнь»? - Не сочтите за лесть, но СМИ фермеров таких долгов попросту не имеет. За 10 лет такое хо- это один из немногих эффекзяйство попросту обанкротилось тивных инструментов в нашей бы уже давно. Выходит, помощь р а б от е . М ы в ед ь о б щ е ст в е н была бы оказана крупным хол- ная организация и заручиться дингам. В ходе дискуссий нам поддержкой общества мы моудалось снизить «потолок» до 1,5 жем только посредством СМИ. млрд. тенге а также сократить Я всегда уважительно относилсрок давности. Как вы понимае- ся к журналистам, а тем более те, это существенно расширило отраслевых изданий не так уж количество предприятий – по- и много. С прошлого года регутенциальных участников про- лярно читаем международную граммы оздоровления. То есть у газету "АгроЖизнь", которую посредних и мелких фермеров по- лучают хозяйства бесплатно и явилось больше шансов получить в Казахстане, и в России. В ней много полезной информации помощь. - Удаётся ли создать благо- для производителей АПК, есть приятные условия для получе- аналитика, опыт, новости, актуния качественных продуктов альные статьи и реклама о товарах и услугах. сельского хозяйства? Вообще интерес СМИ к про- Как говорится, нет предела совершенству. Та же история с бл е м а м сел ьс ко г о хо з я й ст в а качеством. Над качеством про- растет. Это не может не радодукции можно и нужно работать вать. Однако растет и количепостоянно. Да, мелкотоварно- ство запросов от журналистов. му производству часто ставят в Стараемся никого не обидеть и укор именно качество продук- находить для общения достаточции. Разумеется, конкурировать но времени. с крупными предприятиями, которые имеют доступ к крупным Информационное агентство кредитам и повышенным суб"Светич"


03

АПК Казахстан: актуально №1(32) январь 2014 Кроме того, благоприятным для Казахстана решением стало предоставление возможности импорта зерноуборочных комбайнов в количестве 300 единиц ежегодно. Что касается субсидирования, то, кроме покрытия части прямых затрат на производство сельхозпродукции, Казахстану предстоит вложить большие средства на восстановление оросительных и дренажных систем, а также на обводнение пастбищ. Как сообщал в конце прошлого года министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков, в ряде областей износ оросительных и дренажных систем достиг 100 процентов, что привело к исключению из орошаемого землепользования около 700 тысяч гектаров. Планируется субсидировать до 50 процентов затрат сельхозтоваропроизводителей на приобретение оборудования для капельного и дождевального орошения, восстановление внутрихозяйственных оросительных систем, закуп мелиоративной техники. Эти субсидии предусмотрены действующей Программой «Агробизнес-2020». Кроме того, Программа предусматривает субсидии в размере до 80 процентов затрат фермеров на обводнение пастбищ. Министр А.Мамытбеков предлагает Правительству серьезно пересмотреть подходы к субсидированию, в целом. Например, он считает нужным исключить субсидирование производственных затрат на гектар пшеницы, и увеличить субсидии на масличные, кормовые культуры. Помимо субсидирования и других мер госсподдержки, в планах Минсельхоза есть и повышение земельного налога в 5 раз к 2015 году. Цель этого повышения – заставить отказаться от земли тех, кто ее не использует, или использует неэффективно. Муратбек Макулбеков, Астана

Президент РК Нурсултан Назарбаев обозначил ряд актуальных задач дальнейшего развития АПК Как стало известно Информационному агентству "Светич", президент РК Н. Назарбаев  в своем Послании народу Казахстана в начале этого года обозначил ряд задач, в том числе для повышения эффективности аграрного сектора страны, сообщает официальный сайт премьер министра РК  Серика Ахметова. «Важно обеспечить перевод на инновационные рельсы агропромышленный комплекс. Это наша традиционная отрасль и здесь есть у нас преимущество. Глобальная потребность продовольствия в мире будет возрастать. В этот сектор пойдут большие инвестиции, поэтому нынешние фермеры, которые работают на нашей земле должны, заботиться о росте производства, а не довольствоваться краткими достижениями, связанными с погодными условиями», - сказал Н. Назарбаев. Так, по его словам, в первую очередь, важно создать эффективный земельный рынок, в том числе через прозрачные механизмы ценообразования. «Передача в аренду сельхозугодий, только с учетом привлечения инвестиций и внедрения передовых технологий, повысит конкуренцию. Мы не должны бояться, если даже иностранные компании будут брать в аренду и показывать, как надо произ-

водить сельхозпродукцию», отметил Глава государства. «Следует устранить все барьеры, препятствующие развитию бизнеса в сельском хозяйстве. Будущее за созданием сети новых перерабатывающих предприятий в АПК, главным образом в форме малого и среднего бизнеса», - продолжил он. Одним из путей повышения эффективности растениеводства, считает Президент РК, является сокращение объемов выращивания малорентабельных водоемких культур и замены их на овощные и масличные.   Вместе с тем, он отметил, что нужен комплекс мер по эффективному потреблению агрохимикатов, расширению применения в засушливых регионах современных технологий. «Нам необходимо развивать аграрную науку, создавать экспериментальные агро-инновационные кластеры. Важно не отставать от времени и наряду с производством естест в е н н о г о п р од о в ол ьст в и я в е ст и р а з р а б от к у з а с у х о у-

стойчивых и генно-модифицированных культур (ГМО)», - уверен Глава государства.  «То, что люди не знают, этого страшатся. Ничего в этом такого нет, генно-модифицированные культуры будут резко распространяться по всему миру, такая сегодня потребность», - заметил  Н.Назарбаев. С учетом обозначенных з а д а ч , П р е з и д е н т п о ру ч и л Правительству скорректировать планирование и развитие АПК. Чтобы следовать Посланию Президента, в рамках реализации Общенационального плана мероприятий по семи направлениям Послания Президента РК  Нурсултана Назарбаева до июня текущего года будет скорректирована Программа раз-

вития агропромышленного комплекса «Агробизнес 2020», сообщил министр экономики и бюджетного планирования  Ерболат Досаев  на заседании Правительства. «До июня текущего года будет скорректирована Программа развития агропромышленного комплекса «Агробизнес 2020» и другие стратегические и программные документы, с учетом поставленных в Послании задач по внедрению новых технологий в сельском хозяйстве, повышению производительности труда и обеспечению доступа субъектов сельского хозяйства к долгосрочному финанси рованию и рынкам сбыта», — сказал Ербулат Досаев.

l Эффективное бесплатное распространение в сельхозпредприятия и агроснабженческие предприятия Уральского Федерального округа и Республики Казахстан l Сайт: www.SveticH.info

Приглашаем к сотрудничеству с газетой «АгроЖизнь» Тел. (3522) 422-888, 415-385, 422-207, 422-044

Все товары сертифицированы

Газета «АгроЖизнь»


02 03

Деловая информация №1(32) январь 2014

Все товары сертифицированы

ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДКА на сайте www.SveticH.info Размести объявление БЕСПЛАТНО!

Газета «АгроЖизнь» № 1 (32) январь 2014 Издание Аграрного МедиаХолдинга «Светич» Главный редактор: Севостьянова Марина Сергеевна тел.: (3522) 415-385, 422-888 эл. почта: niva-45@yandex.ru Выпускающий редактор: Измайлов Евгений Амирович Издатель: ИП Севостьянов А. В. Учредители: Севостьянов А.В., Севостьянова М.С.

Руководитель отдела рекламы: Утюпина Вера Николаевна тел.: 8-963-009-44-45 Верстка, изготовление макетов: Косыгина И.В., Бахтеева Д.А. Адрес редакции и издателя: 640000, г. Курган, ул. М. Горького, 95 т./ф.: (3522) 415-385, 422-888, 422-044 эл. почта: agro45@mail.ru www.NivaNews.ru

Отпечатано с готового оригинал-макета в ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Лазурь» Свердловская обл., г. Реж, ул. Морозова, 61, тел. (34364) 3-25-67 Заказ № 84 Тираж 9 000 экземпляров. Выходит 1 раз в месяц Издается с июля 2008 г. Распространяется бесплатно Номер подписан в печать 24.01.2014 г. в 17:00 Фактически: 24.01.2014 г. в 17:00

Ответственность за достоверность информации рекламных материалов несут рекламодатели. Все рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги — лицензированию. Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов. За точность передачи цветов редакция ответственности не несет. В номере использованы электронные ресурсы Интернета. Подборка материалов - информационное агентство «Светич». Использование любой информации газеты без письменного разрешения редакции запрещено. Газета зарегистрирована Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство ПИ № ФС 77-54060 от 30.04.2013 г.

Информационная категория 16+

РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ В ГАЗЕТЕ:

8-800-775-2780 (звонок бесплатный)


28 03

МЕЖДУНАРОДНАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ АГРАРНОГО ДЕЛА

№1(32) январь 2014

16+ № 1 (32) январь 2014

ДОСКА ПОЧЕТА

ПРЕДПРИЯТИЙ АПК от АгроМедиаХолдинга

«СВЕТИЧ»

Фермерский союз Казахстана: консолидация усилий

Снижение цен российской пшеницы - вопрос времени

Новый взгляд на традиции

Коровы американские, мясо кокпектинское

стр. 4

стр. 6

стр. 10

стр. 12

Россия и Казахстан расширяют сотрудничество

В столице Российской Федерации состоялся трехдневный бизнесфорум по расширению сотрудничества между Москвой и регионами Казахстана с участием казахстанских производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, сообщили Информационному агентству "Светич" в Министерстве сельского хозяйства Казахстана. В ходе мероприятия делегация Казахстана, состоящая представителей Министерства сельского хозяйства РК, Национального холдинга «КазАгро», бизнесменов, презентовала свою продукцию, посетила московские торговые площадки, а также производственные базы потенциальных партнеров. Читайте на стр12.

В. Путин и Н. Назарбаев. Фото с Х Форума межрегионального сотрудничества двух стран (ноябрь 2013)

Целина Казахстана: к 60-летию с начала освоения У каждого государства есть события, имеющие эпохальное значение. Для Казахстана и других независимых государств бывшего Советского Союза таким событием стало освоение целинных земель, которое началось в 1954 году. Как осуществлялся этот грандиозный проект, в котором принимали участие всенародно – и сами казахи, и приехавшие на освоение целины сотни тысяч людей из разных союзных республик? Как добивались сверхплановых результатов сдачи хлеба государству, и как за короткое время Казахстан стал одной из передовых житниц Союза? А затем получил вместе с развитым зерновым сектором почти загубленное животноводство и эрозивные почвы?

Все товары сертифицированы

Подробнее обо всем этом читайте на стр. 13.

стр. 12-13 (Россия)

Евразийская интеграция

У К а з а х ста н а е щ е е ст ь р е з е р в ы д л я п о в ы ш е н и я ко н ку р е н то с п о со б н о ст и с е л ь х о з п р о дук ц и и Казахстанские аграрии, как и другие предприниматели, активно обсуждают проект Договора о Евразийском экономическом союзе. С 10 января в республике стартовала серия совещаний по обсуждению этого документа. Как отмечал на пресс-конференции 13 января вице-министр экономики и бюджетного планирования Тимур Жаксылыков, проект Договора, работа над которым должна быть завершена в текущем году, состоит из 800 страниц. Положения Договора формируются на основе кодификации договорной базы Таможенного союза и Единого экономического пространства. Договор определит внешнеэкономическую политику Казахстана на многие годы вперед. В настоящее время Казахстан, Б ел а рус ь и Ро сс и я со ст оя т в Е д и н о м э ко н о м и ч е с ко м п р о странстве, основное отличие которого от Таможенного союза – в том, что Таможенный союз обеспечивает отсутствие границ только для товаров, в то время как Единое экономическое пространство призвано обеспечить такую свободу еще и для услуг, капитала и рабочей силы. Степень влияния этих «свобод» на экономику Казахстана очень велика, но сейчас она еще ограничена большим количеством исключений, на которые эти «свободы» не распространяются. Беспокойство предпринимателей вызывают размер и громоздкость проекта Договора, что влечет за собой сложную процедуру его принятия. Есть опасения, что для внесения каких-либо изменений в документ, даже самых незначительных, потребуется повторная ратификация Договора и, если будущий Евразийский экономический союз расширится, сделать это будет очень сложно. То есть, правовая база Союза утратит динамизм, а ведь что-то менять придется в любом случае, потому, что при таком большом объеме

документа нельзя рассчитывать, одной стороны, это дает надежду что все положения Договора будут казахстанским сельхозтоваропроизводителям и переработидеально проработаны. Поэтому, в Национальной пала- чикам на расширение сбыта их те предпринимателей Казахстана продукции. С другой стороны, за есть мнения, что нужно важней- время, прошедшее с начала прошие, базовые вопросы закреплять цесса евразийской интеграции, международным договором с ра- казахстанские предприниматели тификацией, а остальные – закре- уже убедились, что конкурировать с российскими и белорусскиплять на менее высоком уровне. Совещания по обсуждению ми коллегами не так уж и просто. В рамках Единого экономичепроекта Договора пройдут по различным отраслевым направлени- ского пространства был достигнут ям, выработанные предложения ряд договоренностей, в том числе будут вноситься в Министерство по государственной поддержке экономки и бюджетного планиро- сельского хозяйства. В частности, вания, которое является органом, установлено, что господдержка уполномоченным представлять АПК, искажающая торговлю, не должна предоставляться свыше позицию казахстанской стороны. Вице-министр Т.Жаксылыков, допустимого уровня, закрепленотвечая на вопросы журналистов, ного в размере 10 процентов по отмечал, что предоставленный отношению к валовому продукту ЕЭП с января 2014 года нацио- сельского хозяйства. Этот уровень нальный режим к государствен- в Беларуси в этой отрасли составным закупкам даст возможность ляет около 18 процентов, в России к а з а хст а н с к и м п о ст а в щ и к а м – примерно 8 процентов а, в работать на рынке госзакупок Казахстане - 4,5 процента. То есть, России и Беларуси наравне с по- у Казахстана еще есть резерв для ставщиками этих стран. Объем повышения конкурентоспособэтого рынка госзакупок стран- ности своей сельхозпродукции на партнеров в 2012 году составил рынке Евразийского экономичеоколо 198 миллиардов долларов ского союза могут осуществляться США, что в 26 раз больше казах- с помощью такого важного инстанского рынка госзакупок. С струмента, как субсидирование. продолжение на стр. 3

Profile for svetich

АГРОЖИЗНЬ № 1 (32) январь 2014  

Газета "АгроЖизнь" (Россия-Казахстан) – международное специализированное издание. Выходит с 2008 года, имеет международную регистрацию. Расп...

АГРОЖИЗНЬ № 1 (32) январь 2014  

Газета "АгроЖизнь" (Россия-Казахстан) – международное специализированное издание. Выходит с 2008 года, имеет международную регистрацию. Расп...

Profile for svetich
Advertisement