10
svensk
framtid nr 2 2010
– Kom ihåg att inte hata –
De populistiska partierna en utmaning för den nordiska demokratin I Norden kan man se en tendens där invandrare från muslimska länder betraktas som en enhetlig grupp och görs till symbol för den misslyckade integration man tror sig se i de nordiska samhällena. Det var en av de slutsatser som drogs vid ett seminarium om främlingsfientlighet i Norden den 30 mars i Stockholm.
Nordiska hatbrott Text Sara Djupsund Norden i Fokus Nordiska ministerrådets informationskontor sara@norden.se
Enligt Cora Alexa Døving från Sentret for studier av Holocaust og livssynsminoriteter i Oslo, finns det en utbredd uppfattning i Norge om att integreringen av invandrare har misslyckats, trots att få studier tyder på detta. I debatten beskrivs muslimerna som en enhetlig grupp istället för den heterogena kategori de de facto är, och det överskuggar den övriga diskussionen kring invandring och integration. Det största motståndet till främlingsfientligheten kommer inte från den politiska vänstern - utan från café latte drickarna. De är ofta välutbildade och kvinnor. Det konstaterade Drude Dahlerup, professor i statsvetenskap vid Stockholms Universitet. Det rådde en enighet under seminariet om att man inte längre kan tala enbart om högerextremism eftersom de populistiska partiernas väljare idag kommer från hela det politiska spektret. Enligt henne är en av skillnaderna mellan Sverige och Danmark att det är mera rumsrent att uttrycka sig främ-
lingsfientligt i den offentliga debatten i Danmark. Dahlerup varnade även för att främlingsfientliga partier kan försöka lägga beslag på begreppet jämställdhet genom att uttrycka sin främlingsfientlighet som ett försvar för kvinnors rättigheter. Även i Finland har debatten kring främlingsfientlighet hettat till rejält den senaste tiden. Camilla Haavisto från Helsingfors Universitet berättade om en allt mer intolerant hållning till så väl invandrare som forskare och journalister som skriver och invandring och integration. Flera har blivit hotade på grund av sitt engagemang i frågan. . I Finland har framförallt den så kallade nätrasismen ökat explosionsartat. Man bör dock komma ihåg att främlingsfientligheten i sig funnits en längre tid och inte är ett nytt fenomen i Norden – en uppmaning som flera av talarna återkom till. – Attityderna till invandring och etnisk mångfald är snarare positiva än negativa i Sverige och denna attityd har hållits rätt så stabil under de senaste åren, sa Orlando Mella, professor i sociologi vid Uppsala Universitet. Vad gäller den generella attityden gentemot invandring och mångfald så är den primära uppfattningen att man är positiv så länge den håller sig på ett visst avstånd, ett kulturellt avstånd som hållits stabilt enligt Mella. Hur skall man då förhålla sig till populistiska partier och främlingsfientlighet? Enligt Björn Fryklund, professor
i sociologi vid Malmö Högskola, leder närvaron av populistiska partier till ett dilemma eftersom dessa partier bör betraktas som demokratiska och behandlas därefter, samtidigt som deras retorik uttryckligen är ickedemokratisk. Ofta diskuteras även de främlingsfientliga partierna ur ett moraliskt perspektiv istället för ett politiskt. Frågan kring förhållningssättet till de främlingsfientliga partierna fortsatte även under den efterföljande paneldebatten där Marte Michelet från Dagbladet i Norge, Martin Ådahl från tankesmedjan Fores och Magnus Blomgren, statsvetare från Umeå Universitet deltog. Michelet och Ådahl var överens om att större konsensus bland de stora partierna ökar stödet för de främlingsfientliga partierna. Däremot var man oense om hur diskussionen med de populistiska partierna skall föras. Enligt Michelet förlorar man i längre sikt på att ta debatten om invandring med främlingsfientliga partier, man måste våga ”att inte ta debatten”. Ådahl menade däremot att det är viktigt att ta debatten och framförallt ta den på ett lokalt plan, där organisationer och folkrörelser med flera borde välkomna invandring och ta avstånd från främlingsfientlighet. Han poängterade att de stora partierna också måste ta debatten nu och inte längre fundera på om huruvida man skall ta debatten överhuvudtaget. Seminariet ordnades av Norden i Fokus i Sverige i samarbete med Institutet för Framtidsstudier.