Issuu on Google+

La référence des études de consommation des médias par les professionnels de santé depuis plus de 20 ans


QUI SOMMES-NOUS ? Le CESSIM, Centre d’Études sur les Supports Spécialisés de l’Information Médicale, est une association à but non lucratif représentant les trois partenaires de la communication médicale : les laboratoires pharmaceutiques, les médias professionnels et les agences conseil. Le CESSIM étudie la consommation des médias professionnels par les professionnels de santé et met à disposition de ses adhérents l’ensemble des études.

2


HISTOIRE Depuis plus de 20 ans, le CESSIM est le seul outil à mesurer de façon régulière l’audience de la presse médicale. Le marketing pharmaceutique évolue et enrichit son mix media. Aujourd’hui, le CESSIM anticipe les besoins de la profession en introduisant une mesure de fréquentation des médias numériques (internet, smartphones, tablettes...) au travers du Baromètre numérique annuel.

ORGANISATION Le CESSIM comporte aujourd’hui un Conseil d’administration et une Commission technique. Le Conseil d’administration est composé de trois collèges : l’industrie pharmaceutique, les médias et les agences conseil. Actuellement, nous comptons 28 souscripteurs, 15 laboratoires pharmaceutiques, 10 éditeurs (presse, internet...) et 3 agences conseil. Si vous souhaitez vous impliquer personnellement dans l’organisation du CESSIM, n’hésitez pas à nous contacter.

3


LES ADHérents „„

Des Annonceurs

„„

Des agences conseil

„„

Des éditeurs

Vous êtes adhérent, consulter les résultats des études : www.cessim.fr 4


MISSIONS ++ Développer des outils de mesure d’audience et de comportement des professionnels de santé. ++ Mesurer la consommation des médias médicaux et pharmaceutiques par les médecins libéraux généralistes et spécialistes, les médecins hospitaliers et les pharmaciens. ++ Diffuser à nos adhérents les études d’audience par spécialité et le Baromètre numérique sous format téléchargeable sur notre site internet : www.cessim.fr

PUBLICATION DES éTUDES „„ LES éTUDES D’AUDIENCE OBJECTIF DES éTUDES Lecture des titres de presse et consultations des sites internet destinés aux professionnels de santé par spécialité : ++ comportement de lecture et de perception du titre ou des sites internet. ++ Fréquence de connexions internet et usage. UNIVERS

6 000 professionnels interviewés en 3 ans dont :

++ les Médecins Généralistes ++ les Spécialistes ville et hôpital : cardiologues, dermatologues, diabétologues, gynécologues, neurologues, oncologues, ophtalmologistes, pédiatres et rhumatologues ++ les Pharmaciens d’Officine

PARUTION : 2 fois par an

5


„„ LE BAROMèTRE NUMéRIQUE Face à l’évolution des comportements des professionnels de santé pour s’informer et se former, le CESSIM vous aide à affiner votre mix marketing de façon pertinente et efficiente. Depuis 2009, le CESSIM a mis en place un Baromètre numérique pour mesurer l’évolution des pratiques digitales et l’attrait des professionnels de santé pour les médias numériques : e-detailing, e-learing, tablettes, smartphones... EN PRATIQUE Cette étude est pour vous, „„ Si vous souhaitez ++ comprendre les comportements de vos cibles ++ optimiser votre plan médias ++ définir les meilleurs supports de formation ou d’information „„ Si vous travaillez ++ dans l’industrie pharmaceutique : -- marketing et e-services -- étude de marché -- communication et e-communication ++ dans une société de conseil ++ dans une société d’édition PARUTION : tous les ans en septembre

6


LES éTUDES CESSIM : MéTHODOLOGIE Pour répondre aux objectifs fixés, le CESSIM utilise pour chacune des populations étudiées les critères suivants : „„ Recrutement ++ par téléphone et questionnaire au choix de l’interviewé (internet ou téléphone) ++ système CATI gérant les quotas ++ questionnaire web identique à celui du téléphone „„ Source Fichiers Cegedim exhaustifs : médecins ville/hôpital et pharmaciens en ordre aléatoire „„ Lieu d’exercice : détermination ++ ville = exclusifs ou mixtes ++ hôpital = exclusifs hôpital (ou clinique/dispensaire) ++ pharmaciens : ville uniquement „„ Représentativité : méthode des quotas ++ Médecins Généralistes : âge, région, sexe ++ Spécialistes ville : âge, sexe, pour chaque spécialité ++ Spécialistes : hôpital, grade et type d’hôpital ++ Pharmaciens d’officine : âge, population, région, sexe, du Conseil de l’Ordre „„ Résultats Selon les sources ci-dessus, les résultats sont redressés et extrapolés au total de la population étudiée.

7


LES éTUDES CESSIM : QUALITé, CONTRôLE Une méthodologie robuste auditée par le : www.cesp.org/ Le CESSIM a souhaité que ses membres bénéficient d’une étude d’audience produite selon les standards de qualité du CESP, spécialisé dans l’audit des études de fréquentation médias, tous secteurs et tous supports confondus. L’audit du CESP porte sur l’ensemble du dispositif mis en place par l’opérateur de l’étude, de sa conception à la mise à disposition des résultats. „„ Examen de la méthodologie Univers de l’enquête, plan de sondage, méthode d’échantillonnage, questionnaire, procédure de redressement de l’échantillon. „„ Contrôle de la réalisation de l’étude ++ Vérifier la bonne application de la méthodologie sur le terrain ++ évaluer la qualité de recueil de l’information (respect des consignes terrain : plan de sondage, passation du questionnaire, taux de réponse) „„ Traitement et analyse des résultats ++ Analyse de l’échantillon : répartition géographique, poids des redressements, incidence du redressement ++ Analyse des résultats : concepts d’audience, choix des indicateurs de conformité aux standards de la profession, tests statistiques. „„ Les indicateurs presse retenus : ++ Fréquence de lecture : lecture des 12 derniers mois ++ Audience : Lecture au numéro moyen (LNM) ++ Reprise en main : nombre de fois où le dernier numéro lu a été pris en main ++ Temps de lecture du dernier numéro lu

Cet audit est validé par un Comité d’experts scientifiques indépendants spécialisés dans les mesures des médias. 8


LISTE DES SITES INTERNET éTUDIéS Sites internets ouverts à la publicité pluri-annonceurs ayant plus d’un an d’existence au moment de la mesure „„ MG ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ larevuedupraticien.fr  ++ legeneraliste.fr  ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ pratis.com ++ santelog.com ++ vidalpro.net

„„ PHARMACIENs ++ celtipharm.com ++ em-consulte.com ++ jim.fr ++ lequotidiendupharmacien.fr ++ ocp.fr ++ pharmasite.fr ++ pratispharma.com ++ quotipharm.com ++ santelog.com ++ wk-pharma.fr ++ vidalpro.net

„„ CARDIOLOGUEs ++ cardinale.fr ++ cardiologie-pratique.com ++ consensus-online.fr ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ larevuedupraticien.fr  ++ lequotidiendumedecin.fr ++ pratis.com ++ realites-cardiologiques.com ++ theheart.org ++ vidalpro.net

„„ DIABéTOLOGUEs ++ diabeteetobesite.org ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ larevuedupraticien.fr  ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ pratis.com ++ vidalpro.net

9


„„ ONCOLOGUEs ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ jle.com ++ larevuedupraticien.fr  ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ onko.fr ++ pratis.com ++ vidalpro.net

„„ OPHTALMOLOGUEs ++ contacto.fr ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ jim.fr ++ larevuedupraticien.fr  ++ lequotidiendumedecin.fr ++ ophtalmologies.org ++ pratis.com ++ vidalpro.net

„„ DERMATOLOGUEs ++ dermatologie-pratique.com ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ nouvellesdermatologiques.com ++ pratis.com ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ larevuedupraticien.fr  ++ sffpc.org ++ vidalpro.net

„„ NEUROLOGUEs ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ neurologie-pratique.com ++ neurologies.fr ++ pratis.com ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ larevuedupraticien.fr  ++ vidalpro.net

„„ GYNéCOLOGUEs/ OBSTéTRICIENs ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ gynecologie-pratique.com ++ jim.fr ++ pratis.com ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ larevuedupraticien.fr  ++ vidalpro.net

„„ RHUMATOLOGUEs ++ edimark.fr ++ egora.fr  ++ em-consulte.com ++ frequencem.com ++ jim.fr ++ pratis.com ++ lequotidiendumedecin.fr  ++ larevuedupraticien.fr  ++ rhumatologie-pratique.com ++ rhumatos.fr ++ vidalpro.net

10


LISTE DES revues éTUDIéeS Revues de langue française de plus d’un an d’existence avec une périodicité au minimum trimestrielle et ouvertes à la publicité pluri-annonceurs. „„ PHARMACIENs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Pharmacien Impact Pharmacien Le Moniteur des pharmacies Actualités Pharmaceutiques Le Pharmacien de France Pharmacien manager Porphyre Prescrire Profession Pharmacien La revue Pharma Pharmacie rurale

„„ OPHTALMOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Médecin Les Cahiers d’Ophtalmologie Journal français d’ophtalmologie Pratiques en Ophtalmologie Réalités Ophtalmologiques Réflexions Ophtalmologiques Basse Vision infos Revue de l’Ophtalmologie Française Images en Ophtalmologie

„„ NEUROLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++

La Lettre du Neurologue Neurologie Pratique Neurologies Revue neurologique NPG (Neurologie/Psychiatrie/ Gériatrie) Neurologie Libérale

„„ MG ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Médecin Le Généraliste Impact Médecine Panorama du Médecin La Revue du Praticien Médecine Générale Le Concours Médical Prescrire La Revue du Praticien Tout Prévoir Preuves & Pratiques TLM

„„ CARDIOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Médecin Cardiologie Pratique Abstract Cardiologie Archives des Maladies du Cœur et des Vaisseaux Pratique Archives of Cardiovascular Diseases Cardinale Le Cardiologue Consensus Cardio La Lettre du Cardiologue Réalités Cardiologiques Annales de Cardiologie et d’Angéiologie

11


„„ diabétologues ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Médecin Abstract Diabétologie Diabète et Obésité Endocrino Info Réalités en Nutrition et en Diabétologie Annales d’Endocrinologie Correspondances en MHDN (Métabolismes Hormones Diabètes & Nutrition) Diabetes & Metabolism Médecine des Maladies Métaboliques Nutritions et Endocrinologie Diabète et Nutrition Diabétologie Pratique Nutrition Clinique et Métabolisme Obésité

„„ DERMATOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Annales de Dermatologie (et de Vénéréologie) Dermatologie Pratique Les Nouvelles Dermatologiques Réalités thérapeutiques en Dermato-Vénérologie Images en Dermatologie JPC (Journal des Plaies et Cicatrisation) L’Escarre Spécialiste Dermato

„„ pédiatres ++ ++ ++ ++ ++ ++

++ ++ 12

Abstract Pédiatrie Archives de Pédiatrie Médecine et Enfance Pédiatrie Pratique Réalités Pédiatriques Journal de pédiatrie et de Puériculture MT (Médecine Thérapeutique) Pédiatrie Le pédiatre

„„ ONCOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Le Quotidien du Médecin Bulletin du Cancer La Lettre du Cancérologue Oncologie Onko+ Cancer/Radiothérapie Cancers Journal of Clinical Oncology Réflexions en Médecine Oncologique (RMO) Cancéro digest La Lettre du Sénologue Le Nouveau Cancérologue Oncomagazine

„„ GYNéCOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Gynécologie Obstétrique & Fertilité Gynécologie & Obstétrique Pratique Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction La Lettre du Gynécologue Réalités en GynécologieObstétrique Réflexions en Gynécologie Obstétrique Reproduction Humaine et Hormones Syngof Les Cahiers

„„ RHUMATOLOGUEs ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

La Lettre du Rhumatologue Réalités en Rhumatologie Réflexions Rhumatologiques Revue du Rhumatisme Rhumatologie Pratique Rhumatos Le Rachis Le Rhumatologue


BAROMèTRE NUMéRIQUE

ÎMis Î à jour tous les ans depuis 5 ans ÎDiffusion Î en septembre „„ Réalisé auprès de plus de 500 professionnels de santé : ++ Médecins généralistes ++ Spécialistes ++ Pharmaciens titulaires „„ L’échantillon deS professionnels de la santé est composé de 6 spécialités : rhumatologues, gastroentérologues, cardiologues, pédiatres, psychiatres, gynécologues.

Le saviez-vous ?

En 2012, les sites de bases de données de médicaments enregistrent une hausse significative. Réponses “régulièrement” ou “occasionnellement”

2009

2010

2011

2012

Des sociétés savantes

54 %

78 %

76 %

74 %

Des sites base de données de médicaments

68 %

60 %

61 %

ä 71 %

Des sites de presse médicale

82 %

76 %

76 %

71 %

Des organismes institutionnels (CNAM, HAS, AFSSASPS, etc.)

74 %

67 %

67 %

70 %

Des sites sur une pathologie

80 %

68 %

67 %

68 %

Des sites universitaires

71 %

64 %

56 %

56 %

Des sites de laboratoires

46 %

38 %

33 %

39 %

-

-

34 %

34 %

Des sites de santé grand public

39 %

24 %

24 %

20 %

Des sites patients

21 %

16 %

15 %

18 %

Des Web TV

140 diapositives de questions, de réponses et d’analyses ! 13


La consultation de la messagerie et la navigation sur internet restent les activités principales réalisées sur smartphone USAGE DU SMARTPHONE Réponses “régulièrement” / “occasionnellement”

MG

Spécialistes

Pharmaciens

2010

2011

2012

2010

2011

2012

2010

2011

2012

Pour consulter votre boîte mails

58 %

73 %

æ 61 %

74 %

77 %

83 %

63 %

70 %

66 %

Pour naviguer sur internet

63 %

75 %

67 %

71 %

78 %

80 %

69 %

76 %

70 %

Pour rechercher les coordonnées d’un confrère

61 %

59 %

49 %

57 %

60 %

51 %

-

-

-

Pour accéder à des bases de données médicales

34 %

59 %

49 %

38 %

52 %

47 %

32 %

46 %

40 %

Pour télécharger des podcasts

16 %

19 %

15 %

16 %

16 %

12 %

20 %

18 %

19 %

-

11 %

12 %

-

12 %

12 %

-

21 %

18 %

Pour regarder des vidéos

13 %

20 %

16 %

21 %

29 %

æ19 %

-

-

-

Pour gérer votre officine

-

-

-

-

-

-

18 %

16 %

15 %

Pour gérer vos commandes

-

-

-

-

-

-

9%

10 %

11 %

Pour vous connecter à des réseaux sociaux (Facebook/Twiter)

a. Baromètre portant sur les sujets suivants : 1. les sources d’informations 2. les données générales sur la consommation internet 3. le profil de consommation internet 4. l’accès au contenu sur internet 5. la formation médicale/pharmaceutique continue en ligne ou e-learning 6. les medias alternatifs b. Résultats disponibles par : 1. médecins généralistes (ME) 2. spécialistes 3. pharmaciens titulaires c. Fournissant des données de pratiques personnelles et professionnelles d. Permettant de mesurer régulièrement les changements de pratiques des professionnels de santé 14


Une nouvelle campagne ? Pensez à regarder et analyser la consommation des médias... Optimiser vos choix médias...

Pourquoi une mesure d’audience ? Le CESSIM, Un cross channel pour mieux orienter et affiner votre stratégie multicanal !

15


CESSIM PHARMACIEN D’OFFICINE Q : Quels médias utilisez-vous généralement pour vous tenir informer des nouveautés médicales ? „„ La presse pro et les sites web pro le bi-média « print/web » est largement plébiscité par l’ensemble des pharmaciens pour l’information nécessaire à leur activité.

Titulaires + assistants : Quels médias pour l'information professionelle ? 100% = Total population

Beaucoup Médias grand public Parutions organ. officiels

4,9 %

19,9 %

14,1 %

37,0 % 39,8 %

20,8 %

Internet

10,3 %

26,2 %

Rénions laboratoires

8,0 %

30,8 %

Visite médicale

7,5 %

33,1 %

Échange avec confrères

Presse de l'officine

16

Pas assez

43,4 %

38,0 %


CESSIM GYNécologues Q : Sur les 5 derniers N° parus de…, combien en avez-vous lu, parcouru ou consulté, que ce soit sur votre lieu de travail, chez vous ou ailleurs ?

LNM - LECTURE AU NUMÉRO MOYEN 21,8 %

Le Quotidien du Médecin

55,6 %

Abstract Gynécologie

59,6 %

Genesis

23,1 %

Gynécologie Obst. & fertilité

62,6 %

Gynécologie & Obst. Pratique

56,8 %

La Lettre du Gynécologue

43,3 %

Réalités en gynécologies-Obst.

18,2 %

Journal des Gynéco-Obst.

20,5 %

Réflexions en Gynéco-Obst.

37,5 %

SYNGOFS Les Cahiers

Reprod. Humaine et h 2011-2012 trim

Q : Avec quelle fréquence vous connectez-vous pour des raisons professionnelles sur les sites internet suivants ? Les sites éditeurs et les banques de données en première ligne

INTERNET : fréquence selon les sites Sites éditeurs

1,5 % 4,3 % Sites laboratoires 0,5 % 3,1 % Sites santé gd public Sites banq. médicaments Sites assoc. patients Sites institutionnels

8,8 %

17,9 %

Tous les jours ou presque

3 à 5 x / semaine

16,7 %

9,1 %

0,8 % 4,6 %

17


CESSIM Rhumatologues Les rhumatologues ont consacré 52 min à parcourir le dernier numéro de la Revue du Rhumatisme, ce qui la place au top des 3 revues de spécialités les plus longuement lues ? Q : Quelles revues avez-vous lu dans les 12 derniers mois ? RECUEIL 2011-1 + 2001-2 Extrapolé

LECTURE DANS LES 12 DERNIERS MOIS 43,2 %

Le Quotidien du Médecin Abstract Rhumatologie

93,9 %

La Lettre du Rhumatologue 73,8 %

Réalités en Rhumatologie

87,5 %

Réflexions en Rhumatologie 67,3 %

Revue du Rhumatologue

93,2 %

Rhumatologie Pratique

90,5 %

Rhumatos 82,5 %

Synoviale Le Rachis

16,4 %

Le Rhumatologue

85,7 %

Par exemple, avez-vous en tête que... „„ 85,7 % des rhumatologues libéraux et mixtes* ont lu un numéro de la revue Le Rhumatologue sur les 12 derniers mois ? (*) Rhumatologues exerçant en ville et à l’hôpital.

18


CESSIM Cardiologues Q : Quels sont les titres de la presse spécialiste lus régulièrement par les cardiologues libéraux et mixtes* ? (*) Cardiologues exerçant en ville et à l’hôpital.

LNM – LECTURE AU NUMÉRO MOYEN 100 % = total de population

15,8 %

Le Quotidien du Médecin(1)

69,7 %

Cardiologie Pratique

28,7 %

Abstract Cardiologie(2)

20,0 %

Archives de M CV Pratique

8,6 %

Archives de Cardiovascular Diseases

44,5 %

Cardinale

57,5 %

Le Cardiologue

65,9 %

Consensus Cardio

49,1 % 47,9 %

La Lettre du Cardiologue Réalités Cardiologiques Annales de Cardiologie et d'Angéio

5,6 %

(1) LNM sur 4 n° - (2) Arrêt de parution en 2013,

Q : D’habitude, personnellement, vous connectez-vous à internet pour des raisons professionnelles que ce soit sur votre lieu de travail ou ailleurs ? 6,7 % 4,0 % 7,0 %

Moins souvent 2 à 3 fois/mois Jamais ou pas d'accès Tous les jours ou presque 3 à 4 fois/semaine 1 à 2 fois/semaine

12,4 %

10,9 % 59,0 %

19


CESSIM oncologues Q : Quels sont les titres de la presse spécialiste lus régulièrement par les cancérologues ?

LNM - LECTURE AU NUMERO MOYEN 12,2 %

Le Quotidien du Médecin(1)

25,6 %

Bulletin du Cancer

56,1 %

La lettre du Cancérologue

17,1 %

Oncologie Onko+ Réflexions en Méd. Onco,… Cancers (3)

22,3 %

17,9 % 5,6 %

50,7 %

Journal of Clinical Oncology

18,9 %

Le Nouveau Cancérologue

11,4 % 14,3 % 16,4 %

Cancer/Radiothérapie Cancéro digest La Lettre du Sénologue

(1) LNME sur 4 n°, (2) Calculé sur vague 2012-2 seule car changement de pédiodicité, (3) Arrêt de parution en 2013,

Q : Connaissez-vous les outils privilégiés par les oncologues pour leur formation ? Beaucoup 45,2 %

Presse médicale Visite médicale

15,3 %

Réunions Laboratoires

16,0 %

49,8 %

50,2 %

Congrès

20

38,4 %

50,9 %

Internet

Réunions assoc. formation

34,6 % 39,7 %

Échanges avec confrères

Parution Organ. officiels

Assez

23,0 % 19,2 %

32,2 % 46,0 % 42,1 %

38,3 %

50,9 %


CESSIM médecins généralistes Q : Personnellement avez-vous déjà consulté, au cours des 12 derniers mois, les sites professionnels suivants ? 100 % = total population 18,0 %

egora.fr 11,9 %

em-consulte.fr

10,2 %

frequencem.com

14,5 %

legeneraliste.fr 9,9 %

impact-sante.fr

14,2 %

jim.fr

21,4 %

pratis.com

24,7 %

lequotidiendumedecin.fr 10,4 %

larevuedupraticien.fr 1,8 %

santelog.com

Q : Il vous manquerait s’il venait à disparaître ? Tout à fait d'accord 34,7 %

Le Quotidien du Médecin Le Généraliste

Impact Médecine(1) Panorama du Médecin

46,4 %

14,8 %

42,5 %

16,4 %

36,6 % 40,7 %

TLM

46,4 % 65,0 %

Prescrire

Tout Prévoir

43,8 %

28,7 %

23,5 %

37,0 %

La Revue du Praticien

Preuves & pratiques

43,4 %

25,2 %

Revue du Prat. MG Le Concours Médical

Plutôt d'accord

42,5 % 50,4 %

22,0 %

19,7 % 23,2 %

45,0 % 24,5 %

(1) Arrêt de parution en 2013.

21


CESSIM Ophtalmologues Q : Pour vous informer, quels sont les médias que vous utilisez ? Beaucoup 42,3 %

Presse médicale Visite médicale

19,7 %

Réunions Laboratoires

19,3 %

Parution Organ. officiels Médias grand public

48,0 % 41,5 % 48,3 % 43,1 %

35,5 %

Échanges avec Confrères Internet

Assez

16,1 % 5,2 %

36,0 % 23,6 %

4,2 % 11,3 %

Q : Quels sont les temps de lecture moyen des revues auxquelles vous êtes abonnés ?

Les Cahiers du Médecin 23,9 min

Les cahiers d'ophtalmologie

36,4 min

Journal français d'ophtalmologie 30,8 min

Pratiques en Ophtalmologie

40 min

Réalités en Ophtalmologie

39,5 min

Réflexions Ophtalmologiques Basse Vision infos

18,2 min

Flash Ophtalmo Revue de l'Ophtalmo. Française Images en Ophtalmologie

22

34,1 min 33,1 min


CESSIM pédiatres Q : Quels médias utilisez-vous pour vous informer ? Beaucoup

Réunions Laboratoires

22,9 %

10,9 %

26,3 %

8,5 %

46,3 %

31,3 %

Échanges avec Confrères

40,8 %

38,0 %

Internet 24,2 %

Parution Organ. officiels

Médias grand public

41,9 %

36,9 %

Presse médicale Visite médicale

Assez

1,5 %

46,4 %

21,0 %

Q : Sur quels supports avez-vous déjà consulté un site dédié à la formation professionnelle ? 10%

30%

Ordinateur 60%

Smartphone Tablette

23


CESSIM Neurologues Q : Savez-vous que les neurologues hospitaliers et libéraux… consultent prioritairement les sites éditeurs dans le cadre de leur activité professionnelle ? Tous les jours ou presque

Sites éditeurs

35,7 % 1,1 % 2,1 %

2,9 %

Sites santé gd public

10,0 %

Sites banq. médicaments

Sites institutionnels

16,3 %

1,8 %

Sites Laboratoires

Sites assoc. patients

3 à 5 x/semaine

11,8 %

0,7 % 4,6 %

11,2 %

Q : Cette confiance est confirmée par la consultation des titres de la presse spécialiste par une très grande majorité d’entre eux…? 33,9 %

Le Quotidien du Médecin

95,2 %

La Lettre du Neurologue 79,6 %

Neurologie Pratique

94,2 %

Neurologies 79,0 %

Revue neurologique NPG (Neuro/Psy/Gériatrie) Neurologie Libérale

24

4,8 %

26,8 %


CESSIM diabétologues Q : Personnellement, vous est-il déjà arrivé de lire, parcourir ou consulter, ne serait-ce qu’une seule fois au cours des 12 derniers mois, que ce soit chez vous ou ailleurs, les journaux et revues suivantes ?

Lecture dans les 12 derniers mois 100 % = total population

74,2 % 73,8 %

Le Quotidien du Médecin Abstract Diabétologie (1) Diabète et Obésité Réalités en Nutrition en diabéto. Annales d'Endocrinologie Correspondance en MHDN Diabetes & Metabolism Diabétologie Pratique Médecine des Maladies Métaboliques Nutrition et Endocrinologie Nutrition Clinique et Métabolisme Obésité

84,9 % 62,1 % 54,9 % 80,9 % 74,6 % 76,3 % 62,1 % 38,1 % 54,4 % 37,7 %

(1) Arrêt de parution en 2013.

Q : Personnellement, avez-vous déjà consulté au cours des 12 derniers mois les sites internet professionnels suivants ? 100 % = Total population

19,9 %

diabeteetobesite.org

17,1 %

edimark.fr 13,6 %

egora.fr

44,4 %

em-consulte.com 11,7 %

frequencem.com impact-sante.fr

6,3 %

jim.fr

17,8 %

pratis.com

18,1 % 21,2 %

lequotidiendumedecin.fr larevuedupraticien.fr aucun

15,0 % 26,2 %

25


CESSIM DERMATOLOGUES Q : Concernant le dernier numéro que vous avez lu, parcouru ou consulté : combien de fois au total avez-vous pris en main ce numéro ? (1 à 10)

1,5 %

Le Quotidien du Médecin

2,3 %

Abstract Dermatologie

2,9 %

Annales de Dermatologie 2,3 %

Dermatologie pratique

2,1 %

Les Nouvelles Dermatologiques

2,4 %

Réalités therap. en dermato. JPC

1,6 %

Images en Dermatologie L'Escarre

Q : Avec quelle fréquence vous connectez-vous sur des sites internet ? Tous les jours ou presque

15,7 %

Sites éditeurs Sites Laboratoires

4,2 %

3 à 5 x/semaine

16,6 %

8,1 %

1,1 % 1,0 %

Sites santé gd public

21,5 %

Sites banq. médicaments Sites assoc. patients Sites institutionnels

26

3,0 %

8,8 %

14,1 %


édité par CESSIM 18 Rue PASQUIER 75008 PARIS Téléphone : +33 1 45 01 21 37 - Mail : cessim@wanadoo.fr Imprimerie de Compiègne 2 avenue de Barthelot - ZAC de Mercières BP 60524 Compiègne - N° de dépôt 26137 Mise en page: ©2013 Frédéric URAN www.uranfrederic.com - uran.frederic@gmail.com photos : www.fotolia.com


Vous êtes adhérent : Accédez aux études d’audience ou au Baromètre numérique Recevez des informations complémentaires

Vous n’êtes pas encore adhérent : Contactez le CESSIM Tél. : 01 45 01 21 37 E-mail : cessim@wanadoo.fr www.cessim.fr


Brochure CESSIM Web