Issuu on Google+

з 4-Я О. А. Спенглер

СЛОВО

ВОДЕ


ГЛАВА 1

Планета З е м л я или планета Океан?

М ы будем говорить сначала о воде не рек и ручьев, а о воде моря, как о матери всех вод, потому что реки и ручьи происходят из моря. Иммануил Кант. Л е к ц и и по физической географии

П Р А В И Л Ь Н О Л И Н А З Ы В А Е Т С Я НАША ПЛАНЕТА? В школе нас учат, что большая часть поверхности земного шара покрыта водой — морями и океанами, площадь которых в 2,5 раза превышает поверхность планеты Марс и почти в 10 раз — поверхность Луны. Те, кто живет далеко от моря, скоро забывают школьную истину о преобладании морских просторов на нашей планете, о том, что материки подобны огромным островам, окруженным со всех сторон водами океана. Кто хоть раз проделал по железной дороге многодневный путь, скажем, из Киева в Новосибирск, кому день за днем на этом пути открывалась бесконечная равнина, с ее полями, лесами, степью, тому начинает казаться, что наша планета вообще сплошная суша. А суша занимает лишь немногим более одной четверти поверхности Земли, все остальное — непрерывная водная оболочка Мирового океана. Распределение суши и океана на земном шаре подчиняется одной любопытной географической закономерности, подмеченной еще в 1914 г. Д ж . Грегори и связанной, по-видимому, с действием сил, возникающих вследствие вращения Земли: если в какой-либо точке ее находится суша, то на противоположной стороне (у „антиподов") лежит, как правило (примерно в 19 случаях из 20), океан. Один из самых известных примеров этой закономерности — суша Антарктиды, расположенная вокруг Южного полюса, а на противоположной стороне планеты, вокруг Северного полюса,— почти равный ей по площади Северный Ледовитый океан. Москве и Ленинграду на противоположной стороне планеты соответствует юго-восточная часть Тихого океана, Евразии и Африке — Тихий океан, Северной Америке — Индийский океан, Австралии — северная часть Атлантики. И только Южная Америка в основном противостоит не воде, а суше — Юго-Восточной Азии. 7


Жители иной планеты, впервые прилетевшие на Землю, вероятно, не приземлились бы, а приводнились — у них было бы примерно 7 шансов из 10 попасть при посадке на воду и лишь 3 шанса угодить на сушу. Возможно, что инопланетяне стали бы искать наиболее высокоорганизованных, разумных обитателей Земли именно в Мировом океане, вполне логично предположив, что жизнь д о л ж н а зародиться и развиваться в водной среде, покрывающей непрерывной пеленой 0,7 поверхности планеты, а у ж никак не на разорванных, изолированных участках суши. И при этом инопланетяне были бы правы в том, что жизнь на Земле действительно зародилась в воде, в первичном океане; лишь впоследствии она распространилась оттуда на сушу, в этом теперь нет сомнений. Н а ш океан показался бы инопланетянам величайшей загадкой: ведь в солнечной системе З е м л я — единственная планета с морями и сушей, с обилием воды в жидком состоянии. Все чаще раздаются голоса, что нашу планету следовало бы называть не планета Земля, а планета Океан. Например, профессор В. Н. Степанов свою монографию „Мировой океан" (1974) начинает так: «Вполне справедливо иногда пишут, что нашу планету было бы правильнее называть „планета Океан". О б щ а я площадь океанов и морей в 2,5 раза превышает территорию суши». Правильно ли это мнение или с ним можно поспорить? Д л я окончательного суждения нам придется прежде всего узнать, сколько же всего воды в океане. КАК И С С Л Е Д О В А Л О С Ь Д Н О О К Е А Н А . Чтобы выяснить, сколько воды в океане (по объему или по весу), надо знать рельеф дна и уровень поверхности. Измерение объема воды в отдельных морях или океанах производят обычно по батиметрической карте, или карте глубин. Д л я этого на карту моря наносят глубины, а затем проводят линии равных глубин, или изобаты. Л ю б о п ы т н о , что линии равных глубин были нанесены на м о р с к у ю карту раньше, чем линии равных высот (изогипсы или горизонтали) на карту суши. В п е р в ы е изобаты и з о б р а з и л на карте пролива ЛаМ а н ш ф р а н ц у з с к и й г и д р о г р а ф Б ю а ш в 1737 г.. а п е р в у ю карту в горизонталях для Ф р а н ц и и построил Д ю п о н Триелен в 1791 г. М е т о д изолиний б ы л введен в науку в 17 в. английским а с т р о н о м о м и естествоиспытателем Э д м у н д о м Галлеем, составившим п е р в у ю карту линий равных магнитных склонений, или изогон.

Д л я того чтобы получить карту в изобатах, надо, очевидно, произвести промеры глубин в море (океане) и нанести их на карту точно в том ж е месте. Чем чаще сделаны промеры, тем подробнее и точнее можно провести изобаты и подсчитать по ним объем воды. К 70-м годам 20 столетия всего лишь около 5% площади дна Мирового океана было показано на картах с достаточной 8


степенью надежности. Б о л ь ш а я часть промерных работ выполнена сравнительно недавно, во время Международного геофизического года (1957—1958). Первую попытку измерить глубину океана предпринял человек, в 1521 г. пересекший Тихий океан,— Фернан Магеллан. Связав все имевшиеся на борту „Тринидада" свободные канаты, он посреди Тихого океана вытравил около 800 м лотлиня с грузом, но не достал дна и решил, что попал на самое глубокое место. Практически до середины 19 в. не было сделано ни одного надежного промера, поэтому рельеф почти 3/^ поверхности планеты оставался неизвестным. Причина этого з а к л ю ч а л а с ь в несовершенном устройстве лота, этого древнейшего океанографического инструмента, которым пользовались мореплаватели задолго до нашей эры. Лот представляет собой свинцовый или иной груз, привязанный к размеченному шнуру или веревке — лотлиню. На мелководье, у берегов, т. е. в самых важных и опасных районах для мореплавания, лот д а в а л хорошие результаты, но как только дело доходило до больших глубин, показания лота становились неточными. Чем больше шнура или веревки уходило под воду, тем сильнее он растягивался под собственной тяжестью и, что самое главное, тем труднее было уловить момент прикосновения груза ко дну. Если масса груза или лота составляет, например, 5 кг, то приблизительно столько же весят к а ж д ы е 100 м выпущенного за борт лотлиня. Поэтому на глубинах более 500—600 м момент достижения дна нельзя было установить д а ж е т я ж е л ы м лотом, особенно если грунт мягкий, илистый. З а время измерения судно, с которого производился промер, неизбежно сносило, лотлинь становился не перпендикулярно ко дну, а под некоторым углом, приходилось усиленно маневрировать, и глубины оказывались, как правило, преувеличенными. В 1854 г. м и ч м а н флота С Ш А Д. Брук п р е д л о ж и л н о в у ю «констр у к ц и ю » лота. П о п о р у ч е н и ю о д н о г о из о с н о в о п о л о ж н и к о в о к е а н о графии, а м е р и к а н с к о г о м о р я к а М э т ь ю М о р и , Б р у к р а з р а б о т а л тип лота, к о т о р ы й носит его и м я , — с автоматически о т д е л я ю щ и м с я груз о м в м о м е н т п р и к о с н о в е н и я его ко дну. Л ю б о п ы т н о , что сам М о р и приписывал честь-изобретения лота с о т д е л я ю щ и м с я г р у з о м П е т р у I, к о т о р ы й п р и м е н я л такой п р и б о р на Каспийском м о р е . Теперь б ы л о у ж е значительно легче о п р е д е л я т ь момент, когда лот касался дна. С л е д у ю щ е е значительное у с о в е р ш е н с т в о в а н и е ввел знаменитый английский физик У и л ь я м Томсон (лорд Кельвин), п р е д л о ж и в в 1872 г. о р и г и н а л ь н у ю л е б е д к у для лотлиня — механический лот, или глубомер, с с а м о д е й с т в у ю щ и м т о р м о з о м , — на к о т о р о й в р а щ е н и е в ь ю ш к и автоматически п р е к р а щ а л о с ь при достижении л о т о м дна, Томсон заменил также г р о м о з д к и й в е р е в о ч н ы й лотлинь тонкой стальной п р о в о л о к о й .

6


Спенглер, О. А. Слово о воде