ce hem ilerici Arap milliyetçili¤inin temsilcisi Nas›rc›l›¤a, hem “Kürt tehlikesi”ne ve hem de Sovyetler Birli¤i’ne karfl› Ortado¤u’da tam bir gerici ittifak oluflturulmufltu: fiah iktidar›, oligarflik diktatörlük ve siyonist yönetimin ittifak›! 1959’da MOSSAD, K›br›s’taki Türkler’e, Rumlar’a karfl› askeri e¤itim vermeye bafllad›. 1967’deki ‘Alt› Gün Savafl›’ s›ras›nda Türkiye ‹srail’i desteklemedi, Birleflmifl Milletler’de Filistin lehine oy verdi. Ama ‹srail’e yapt›¤› tek bask› M›s›r’dan ald›¤› Sina Yar›madas› ile Suriye’den ald›¤› Golan Tepeleri’nden çekilmesini istemek oldu. Türkiye görünürde Filistinliler’den yana tav›r al›yordu. 1967’de Baflbakan Süleyman Demirel ile Ürdün Kral› Hüseyin Ankara’da “ ‹srail’in iflgal etti¤i topraklardan çekilmesini ve Kudüs’le ilgili BM kararlar›n›n uygulanmas›n› isteyen” bir bildiri yay›nlad›lar. Ard›ndan Demirel Sovyetler Birli¤i’ni ziyaret etti ve Türkiye’nin ‹srail’in iflgal politikalar›na karfl› ç›kt›¤›n› tekrarlad›. Bu dönem, Türkiye’nin Araplar’la ‹srail aras›nda ilk kez d e n g e p o l i t i k a s › uygulad›¤› dönemlerden biriydi. Ama görünürdeki bu dengeye ra¤men, ‹srail’le iliflkiler alttan alta sürdürülüyordu. Mesela, 1974’te Türkiye K›br›s’› iflgal etti¤inde iki ülkenin istihbarat örgütleri yine oldukça s›k› iflbirli¤i yapm›fllard›. Ancak, Ecevit iktidar› döneminde, Kas›m 1975’de, BM’de Arap ülkeleri taraf›ndan haz›rlanan ‘siyonizmin ›rkç›l›kla eflde¤er o ldu¤ u n u ’ söyleyen karar tasar›s› desteklendi. Bir kaç ay sonra Türkiye Filistin Kurtulufl Örgütü’nü (FKÖ) Filistin halk›n›n temsilcisi olarak tan›d›¤›n› aç›klad›. Ancak, her zamanki gibi, bir yandan FKÖ’yü tan›rken, ayn› dönemde ‹srail’den Safir füzeler, Hetz tanklar› ve Uzi marka silahlardan al›yordu. Türkiye, 1978’deki Camp David ‘Bar›fl›’ndan sonra Arap ülkeleriyle de iliflkilerini gelifltirme politikas›
Say›: 172
‹slamc› Partilerin Filistin Riyakarl›¤› MSP, RP, AKP gibi islamc› partiler “‹slam kardeflli¤i” demagojisini kullanarak, ‹srail’in zulmune karfl› Filistin halk›yla dayan›flma içinde olduklar›n› iddia ederler. Oysa Filistin halk›na uygulanan vahfletin sorumlular› aras›nda öncelikle bu gelenekten gelen partiler vard›r. ‹srail ile Türkiye aras›ndaki en önemli askeri, siyasi, ekonomik iflbirli¤i anlaflmalar› RP ve AKP iktidarlar› döneminde imzalanm›flt›r. R. Tayyip Erdo¤an halklar›m›z›n duygular›na seslenerek ‹srail’i sert ifadelerle elefltirip Filistin’e sahip ç›k›yor görünmeye çal›flsa da, ABD ve onun Ortado¤u’daki köpe¤i ‹srail’in politikalar›n›n orta¤›d›r, uygulay›c›s›d›r. ‹srail’le yap›lan tüm anlaflmalar› yürürlükte tutan, yenilerini ekleyen AKP iktidar› gözboyamaktan, demagoji yapmaktan öte birfley yapmamaktad›r. Filistin halk›n›n sorunlar›na duyarl›l›klar› Amerika’ya endekslidir, emperyalizmin çizdi¤i s›n›rlar›n d›fl›nda tav›r alamaz, ad›m atamazlar. ‹srail karfl›t› söylemleriyle samimi olmayan, Amerika’ya, ‹srail’e yüklenip y›llarca halklar›m›z› kand›ran RP ve Erbakan’›n iktidar› döneminde; - 22 fiubat 1996 Askeri E¤itim ‹flbirli¤i Anlaflmas›, - 14 Mart 1996 Serbest Ticaret Anlaflmas›, - 14 Mart 1996 Yat›r›mlar›n Karfl›l›kl› Teflviki ve Korunmas›, - 14 Mart 1996 Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi Anlaflmas›, - 14 Mart 1996 Ekonomik ve Teknik ‹flbirli¤i Anlaflmas›, - 28 A¤ustos 1996 Savunma Sanayi ‹flbirli¤i Anlaflmas›, bafll›kl› askeri anlaflmalar› yap›ld›. Askeri anlaflmalar; askeri e¤itim alan›nda karfl›l›kl› bilgi ve deneyimlerin de¤iflimi, askeri akademiler ve karargahlar aras› karfl›l›kl› ziyaretlerin yap›lmas›, savafl gemilerinin karfl›l›kl› “ziyareti”, askeri, sosyal ve kültürel alanlarda bilgi ve personel de¤iflimi ile askeri tarih ve arfliv konular›nda iflbirli¤i, ortak e¤itim yap›lmas›... konular›n› kapsamaktad›r. ‹srail uçaklar›na, gemilerine Türkiye’nin denizlerini, hava sahas›n› açan bu anlaflmalarla ‹srail ile iliflkilerde köklü ad›mlar at›lm›flt›r. Erbakan ve sonras›ndaki tüm hükümetler ‹srail vahfletinin do¤rudan sorumlular› olmufltur. izledi. O y›l FKÖ Ankara’da büro açt›. ‹ran Devrimi yüzünden iyice artan petrol fiyatlar› nedeniyle oligarfli Arap ülkeleriyle yak›n iliflki içinde olmak istiyordu. Onlara daha muhtaç hale gelmiflti. Yani, FKÖ’ye gösterilen bu yak›nl›kta, bu tür ticari kayg›lar›n etkisi de az de¤ildi. FKÖ’yle bu yak›nlaflma sürerken, Lübnan ‹ç Savafl› ve Türkiyeli devrimci örgütlerin Lübnan Bekaa Vadisi’ndeki varl›klar› nedeniyle. M‹T-MOSSAD iflbirli¤i daha da s›k›laflarak devam etti.
12 Eylül sonras› iliflkiler 1980’lere kadar oligarflinin ‹srail-Filistin politikas›nda, iki tarafa da eflit mesafede görünme çizgisi a›¤›r basarken, ‘80lerle birlikte ‹srail’le
iliflkiler ve iflbirli¤i giderek daha aç›k hale gelmifltir. 1990’lar bu iliflkiyi daha da alenilefltirdi. Amerikan emperyalizminin kendini dünyada “tek kutup” olarak ilan etti¤i bir dünyada, Amerikan iflbirlikçili¤i, ‹srail’le daha yak›n iliflki içinde olmay› gerektiriyordu. 31 Aral›k 1991’de Türkiye, ‹srail’le diplomatik iliflkilerini Filistin’le efl zamanl› olarak büyükelçilik düze yine yükseltti. Yine ayn› dönemde BM Genel Kurulu’nda oylanan siyonizmin bir tür ›rkç›l›k oldu¤u yönündeki karar›n iptali oylamas›nda, Türkiye daha önce onay verdi¤i yasaya çekimser oy kullanarak ‹ s r a il’den yana tav›r koydu. 1982-83’lerde M‹T-MOSSAD iliflkisinin daha s›klaflt›¤› görülür.
‹fiB‹RL‹KÇ‹L‹K
41