Bütün DGM kararlar› iptal edilmelidir! Niye kald›r›ld› Devlet Güvenlik Mahkemeleri? Resmi aç›klamaya göre, “AB’ye uyum” için! Çünkü, AB, DGM’lerin “anti-demokratik” oldu¤unu söylemifl, AKP iktidar› da bunu kabul ederek de¤iflikli¤i gündeme getirmiflti. Bu bir oyun de¤ilse, Bu bir aldatmaca de¤ilse, hukuken ve ahlaken yap›lmas› gereken; bu anti-demokratik mahkemelerin verdi¤i kararlar›n iptal edilmesidir. Çünkü DGM’lerin verdi¤i kararlar da anti-demokratiktir. Burjuva hukukunun bile asgari gereklerinin yerine getirilmedi¤i davalar sonucunda verilmifl kararlard›r. DGM davalar›nda tutsaklar›n ve avukatlar›n savunma hakk› gasbedilmifltir. DGM’ler, savunman›n gösterdi¤i tan›klar›, kan›tlar›, araflt›rma isteklerini sürekli reddeden bir “yarg›lama” tarz›n›n ad› olmufltur. DGM’ler, önüne getirilen san›klara ceza vermek için de hiçbir kan›t ihtiyac› duymam›fl, polis ve M‹T raporlar›na göre karar vermifltir. DGM’ler, hukukun, “hukuk” ad›na yokedilmesidir. DGM’ler, faflizmin terörünün “yarg›” k›l›f›na büründürülmüfl halidir. Böyle bir mahkemenin verdi¤i tüm kararlar iptal edilmeksizin, o ülkede adaletten, hukuktan sözedilemez. Bu kararlar iptal edilmedi¤i sürece, yap›lacak hiçbir de¤ifliklik, gerçek anlamda, hukuktan yana bir de¤ifliklik say›lamaz. AKP hükümetinin gerçekten yarg›y› “demok-
ratiklefltirmek” gibi bir derdi, amac› da yoktur zaten. Hat›rlanaca¤› gibi, ölüm orucu direniflinin taleplerinden birisi de “DGM’lerin Kald›r›lmas›”yd›. Oligarflinin sözcüleri, bu talebe cevaben DGM’lerin “devlet için vazgeçilmez” oldu¤unu söylüyorlard› o günlerde. Gerçek budur. Bask› ve terörle yöneten hiçbir hükümet, DGM’lerden vazgeçemez. Çünkü bu “özel” mahkemeler, faflist terör sisteminin bir parças›d›r. Zulmün her biçimi ve zulmedenler, bu mahkemeler arac›l›¤›yla aklan›r ve yine bu mahkemeler arac›l›¤›yla, devrimciler, vatanseverler, ilericiler “cezaland›r›l›r”! Daha kald›r›ld›¤› gün, DGM’lerin yerine konulacak mahkemeler de haz›rlanmaya bafllanm›flt›r. DGM’lerin yerine konulacak mahkeme ise, hukukun katledilmesinde DGM’lerden daha pervas›z olacakt›r. Bas›na yans›yan bilgilere göre, Adalet Bakanl›¤› bürokratlar›n›n yapt›¤› toplant›larda yeni kurulacak mahkemelerin içeri¤inden çok ismi tart›fl›ld›. Öyle olmas› da do¤al; çünkü “içerik”te bir de¤ifliklik yok. Mazrufu de¤il, zarf› de¤ifltiriyorlar. Bakanl›¤›n iflkenceci, katliamc›, infazc›, zindanc› bürokratlar›n›n önerdikleri isimler aras›nda flunlar var: “Terör Mahkemesi”, “Ç›kar Amaçl› Suç Örgütleriyle Mücadele Mahkemesi”, “Bölge A¤›r Ceza Mahkemesi”... Son olarak “Organize Suçlar A¤›r Ceza Mahkemeleri” ismi a¤›rl›k kazanm›fl. Seçtikleri isimler zihniyetlerini de yans›t›yor.
Devlet Politikası; Zulmeden memurumu korurum! 22 Ocak gününü hat›rl›yor musunuz? Hani “kar›n ‹stanbul’u teslim ald›¤› gün”. ‹flte o gün 8 yafl›ndaki Atalay Kemalo¤lu, okul yönetiminin sorumsuzlu¤uyla o kar f›rt›nas›n›n içine b›rak›lm›fl ve donarak ölmüfltü. Ailesi, o¤ullar›n›n ölümü nedeniyle okul yönetimi hakk›nda Ümraniye Adliyesi'nde suç duyurusunda bulundu. Suçlananlar “devlet memuru”ydu. Bu nedenle dilekçe Ümraniye Kaymakaml›¤›’na havale edildi. Kaymakaml›k
izni olmadan soruflturma aç›lamazd›. Kaymakaml›k geçen hafta sözkonusu devlet memurlar›yla ilgili “soruflturma izni verilmemesi” karar›n› aç›klad›.
gibi ifllemeyecekti! Ama böylesi s›radan –do¤rudan devlete yönelik bir flikayetin sözkonusu olmad›¤›– bir konuda bile, memurunun soruflturulmas›na izin vermiyor devlet.
‹flkencecisine, infazc›s›na, soyguncusuna, halka zulmeden her memuruna sahip ç›kan devlet, bu defa da ayn› zihniyetle davranm›flt›.
Ö¤retmenler suçlu veya suçsuz; bunun araflt›r›l›p soruflturulmas›na bile izin vermiyor halk düflman› kafa. Tabii ayn› ö¤retmenler, en do¤al haklar› için eylem yapt›klar›nda, ayn› kafa, h›zla soruflturmalar aç›p cezalar ya¤d›r›yor, bu da devletin memuruna bak›fl›n›n öteki yüzü.
AB’cilik oyunundan bir sahne daha: AB’ye uyum yasalar›na göre, Memurun Muhakemat› Kanunu art›k eskisi
Say› 111 25 6 Haziran 2004