HAZIRLIK
KOMÜNİST DEVRİM
FAALÝYETLERÝ
ÇERÇEVESÝNDE
DÖNEM VE SORUMLULUKLARIMIZ
Leninist tipte bir devrimci sýnýf partisinin olmadýðý günümüzde, burjuvazinin hoyratça saldýrýlarýyla karþý karþýyayýz. Özünde gericiliði barýndýran Avrupa Birliði’ nin hazýrlýklarý çerçevesinde çýkarýlan “özgürlükçü” yasalar, F tipi saldýrýlarý, iþkenceler, katliamlar... Burjuvazi karþýsýnda ciddi bir güç görmemenin verdiði hýzla iþçi sýnýfýna ve onun önderi olan komünistlere saldýrýlarýný arttýrmýþtýr. Akýntý devrimcilerin karþýsýnda þiddetini artýrarak fýrtýnaya dönüþmüþtür. Akýntýya karþý kürek çektiðimiz bu günlerin hem sorumluluklarý hem de bedelleri çoðalmýþtýr. Çok fazla emek harcayacaðýmýz bunun karþýlýðýnda çok az verim alabileceðimiz, bu tarihi dönem devrimciler açýsýndan tam da ayrýþtýrýcý niteliktedir. Ýþçi sýnýfýna önderlik edecek devrimci partinin yokluðu koþullarýnda mücadelenin siyasal riskleri oldukça fazladýr. Alýnan güvenlik tedbirleri risklerin bir kýsmýný ortadan kaldýrabilir ama tüm risklere karþý tedbirler almak mümkün deðildir. Bu risklerin bir kýsmýnýn da üstlenilmesi gerekmektedir.Ýþte mesele bu risklerin üstlenilmesi noktasýna geldiðinde, bazý devrimciler, tam bir aymazlýkla, ya örgütsel güvenliði bahane ederek ya da faaliyetin sürekli olmasý gerektiðini söyleyip örgütsel faaliyeti tatil ederek sorumluluklardan kaçmakta, geliþtirdiði kurnaz atraksiyonlarla dönemin bedellerinden de kaçabileceklerini sanmaktadýrlar. Bilinmelidir ki sorumluluk almayanlar dönemin bedellerini de fazlasýyla ödeyeceklerdir. Hemen her hareket örgütsel güvenlik meselesine iliþkin anlayýþýný yazýlarýyla ifade etmiþtir. Polis takibinde ne yapýlmalý, randevular sýrasýnda dikkat edilmesi gerekenler... gibi konularda devrimcilerin deneyimleri ve birikimleri bize de ýþýk tutmaktadýr. Ancak güvenlik meselesi sadece teknik meselelerle kotarabileceðimiz bir meseleden çok ötedir.Meselenin teknik yaný belki son durumda uyulmasý gereken kurallar toplamýdýr.
12
Devrimci partiye referansla faaliyet yürüten bir örgütün, bu faaliyetlerin sürekliliðini saðlayabilmek, kesintiye uðrayan bir faaliyati sürekliliðe kavuþturabilmek için aldýðý güvenlik tedbirleri, bizim için örgütsel güvenlik meselesinin omurgasýdýr. Teknik ayrýntýlara uyulup uyulmadýðý ancak bu durumdan sonra bir anlam kazanýr. Burjuvazinin, gericilik dönemindeki her türden saldýrýlarý, bilgisi dahilinde olmayan illegal faaliyetleri yok etmek, bu faaliyetleri gerçekleþtiren özneleri sindirmek, ortadan kaldýrmak yönündedir. Bilgisi dahilinde olan faaliyetleri gerçekleþtiren öznelerin de, iþçi sýnýfýnýn en yoksul kesimleriyle baðlarýný koparmak, gerçekleþtirilen eylemleri devrimci eylem çizgisinden yoksun, liberal bir çerçeveye çekmek yönündedir. Bunu yaparken , “Her türden þiddete karþý” eylemlere prim verip “havuç” gösterirken, devrimci zeminde ýsrarcý olanlara seçmeli terör uygulamalarýyla “sopa” göstermektedir. Bu dönemde örgütsel-illegal faaliyetin tatil edilmesi burjuvazinin istekleri doðrultusunda mevzilenmenin öbür adýdýr. Günümüzde, devrimci hareketin çok büyük bir kýsmý çeþitli gerekçelerle illegal faaliyetlerini tatil etmiþtir.Her birinin kendisine göre “haklý” nedenleri vardýr elbette. Öyle ya nedensiz yere illegal faaliyet tatil edilirmi hiç!! Kimine göre dönem deðiþmiþtir, düþman çok güçlenmiþtir, bu nedenle de illegal faaliyetler bizi asla baþarýya götürmez! (Ýnanýlmaz ama gerçek!) Kimine göre illegal faaliyet ancak devrimci durumda (yeraltýna geçilerek!) yapýlabilir! Kimine göre ise illegal faaliyeti gerçekleþtirecek örgüt önce yasal zeminde dergi faaliyetleriyle kurulacak, ondan sonra illegal-örgütsel faaliyetler yapýlacaktýr! Biz bu gerekçeleri devrimci mücadelenin siyasal risklerinden kaçýþ olarak deðerlendiriyoruz. Ama bu gerekçelerden sonuncusu bize oldukça tanýdýk geliyor. Özel olarak Komünist Devrim Hareketi’ nde somutlayabileceðimiz bu gerekçe tasfiyeciliðin resmidir. Ýllegal faaliyetin kendisini
MAYIS 2004
nitelemeleriyle bir tartýþmayý baþlatmýþlardý. Son güne kadar valinin ve Disk baþkanýnýn karþýlýklý sözlü polemikleriyle güya her iki tarafta ne kadar kararlý olduklarýný belirtiyorlardý. Ancak son gün valilik yer gösterdi ve Saraçhane'ye daha doðrusu saraçhaneye mi Unkapaný' na mý gidildiði anlaþýlmayan bir yerlere gidildi. Þiþli abide-i hürriyet meydanýnýn bir kapan olduðu, kitlelerden tecrit edilmiþ bir mekan olduðu bir ölçüde doðrudur. Ancak son 7 yýldýr 1 mayýsýn kutlandýðý bu alanýn özelliði yeni mi fak edilmiþti? Ayný alanýn Okmeydaný tarafý 97 ve 98 1 mayýslarýnda devrimci hareketin kýsmen de olsa özgürleþtirmek için mücadele ederken düzen güçleriyle çatýþma alaný olmamýþmýydý? Devrimci hareketin kimi özneleri her 1 mayýsta sürekli Taksim'i iþaret etmiyor muydu? Þimdi bu yýl sendika yöneticilerini böyle sol pozlar takýnmaya iten neydi? Söylediðimiz gibi sendika yöneticilerinin tavrý bir poz dan ibarettir. Taksim alanýnda kararlý gibi görünen tavýrlarýnda bile alttan alta düzenin güçleriyle pazarlýk yapmýþ olmalarý ihtimali hiçte þaþýrtýcý deðildir. Siyasal meþreplerinin sonucudur bu. Sendika bürokratlarýnýn bu 1 mayýsta tavýrlarýný belirleyen birkaç etkeni sýralarsak; sendikalarýn yeni olmasa da bir süredir içlerinin boþalmasý, giderek erime süreci içerisinde olmalarý, dayandýklarý iþçi tabanýn ayrýcalýklarýný bile zaman zaman uzaklaþtýklarý hele de bu ayrýcalýklý kesimlerinde son süreçlerde ayrýcalýklarýnýn ellerinden alýnma tehlikesi ile karþý karþýya kaldýklarý durumlarda tabanlarýný bir ölçüde hava boþaltarak tatmin etme arayýþlarý sebeplerden bir tanesidir. Bir baþka sebepte; son seçimlerde AKP' nin yükseliþi, düzen içi sol' un bir seçenek olamayýþý içerisinde AKP karþýtlýðýnda bir muhalefete soyunma ihtiyacýnýn-bu muhalefet CHP'nin yapamadýðýný yaparak ama yine CHP yada diðer düzen içi sol' un zeminine taþýyarak yapmak-belirlediði sýnýrlarda bir tutum geliþtirmektir. Sendika bürokratlarýnýn sol görünümler altýnda düzenle en berbat uzlaþmacý tutumlarý açýk yada kapalý pazarlýklarla aldýklarý, bunu da hem kendi tabanlarýna hem de devrimci güçlerin etkisi altýndaki kitlelere dayattýklarý ya da pazarlayabildikleri durum-
9
lar yeni deðildir. Esas önemli nokta sýnýf mücadelesinde öncü olma iddiasýndaki devrimci hareketlerin-hareketimiz dahil olmak üzere- nasýl bir tutum içinde olduklarýdýr. 1 mayýs'larý öncülerin tutumuyla özgürleþtirmek mümkündür. Ancak … Devrimci hareketler-yasal parti þeklinde örgütlenmiþ düzen içi sol deðil- tek tek yada toplam olarak bir güç birliði zemininde olsalar dahi 1 mayýs'larda sendika bürokratlarýnýn manevralarýný boþa çýkarabilecek, onlarýn altýný boþaltabilecek ayný zamanda düzenin tüm saldýrýlarýný-hiç olmazsa 1 mayýs zemininde-geri püskürtebilecek bir siyasal güç düzeyinde deðildir. Elbette devrimci güçler belli bir siyasal güce, eylem kapasitesine sahiptirler. Ancak ayný devrimci hareketlerin köklü yapýsal zaaflarla, ideolojikpolitik-örgütsel zaaflarla malul olduðunu düþünürsek sendika bürokrasisinden kopabilmesi kolay görünmüyor. Saraçhanedeki 1 mayýs a disk ve kesk ciddi bir kitle getirememiþlerdir. Yine buradaki kitlenin çoðunluðu devrimci hareketin ve de genel olarak sol hareketin taþýdýðý kitlelerdir. Fakat sendika bürokratlarý itibarlarýndan bir þey kaybetmeyecekler tersine devrimci hareketlerin çoðunun bakýþýndaki yanýlsamalarda itibarlarý artmýþ olarak çýkacaklardýr. Ýstanbul'da yapýlan 1 mayýs'larýn sendika bürokratlarýnýn düzen güçleriyle anlaþmalarý sonucunda bir noktadan baþlayan, saatler süren bir bekleyiþ ve yavaþ yavaþ yapýlan kýsa bir yürüyüþün sonunda bir noktaya varýldýðýnda bitirilmesi biçimine indirgenmesi devrimci hareketler tarafýndan eleþtiri konusu yapýlýp, aþmak noktasýnda bir çaba da görülmemektedir. Saraçhane'deki 1 mayýs'ta devrimci hareketler açýsýndan olumlu bir nokta;hareketimiz dahil, birkaç gurubun sýnýrlýda olsa illegal örgüt platformlarýyla bir propaganda-ajitasyon yapmalarýdýr. Bugün düzen içi ,yasal zeminlere kaçýþýn had safhada olduðu, tasfiyeciliðin yaygýn kýlýflarýndan biri olan yasal dergiciliðin revaçta olduðu bir dönemde birkaç grubun bile olsa bu tür bir faaliyeti gerçekleþtirmeleri olumlu sayýlmalýdýr. Bu topraklardaki devrimciler, komünistler bugünkü durumdan daha zor baský koþullarýnda illegal araç ve yöntemleri