Page 1

The Guardian Political Review Produced by the New Zealand Democratic Party for Social Credit Inc. Issue No.63

Winter 2013

ISSN1176-614X

IN THIS  ISSUE

"Well done everyone" Money has to serve - not rule We hold these truths AND NEWS, REVIEWS, FEATURES & MORE


The Guardian Political Review

Issue 63, Winter 2013

Produced by Guardian Publishing on behalf of the N.Z. Democratic Party for Social Credit, PO Box 5164, Invercargill 9843 Tel/Fax: 07 829 5157 Email: democrats@democrats.org.nz

Website: www.democrats.org.nz

Editor: Tony Cardy, 26 Warren Street, Oamaru 9400. Tel/Fax: 03 434 5523 E-mail: editor@guardian.org.nz Web: www.guardian.org.nz

EDITORIAL We hold  these  truths

In his book Straight from the Shoulder, John Kennedy, the late editor of  the Catholic  publication The  Tablet said:  “It is a fundamental principle of Catholic social teaching that economic  institutions and  systems must  be seen  in relation‐ ship to man  and his  eternal end.” According to John Kennedy: “The writings of Major Douglas, the founding prophet of Social Credit, saw  the Socred monetary system as  a means  by which  man would  be enabled to  develop  to  the  full his  intellectual, moral  and religious aspects; he saw  economic security  as essential  for the establishment  of  this individual  freedom.”  Pope Francis  has issued  a strong  call for  world financial reform, declaring that “Money  has to  serve, not  to rule”.   In an impassioned appeal, the pontiff  said politicians  needed to be bold  in tackling  the root  causes of  the economic  crisis. 

This message  has  spread worldwide  and will  be heeded particularly by the 1.5  billion Catholic  Church members.    More good  news is  that Democrats  for Social  Credit has met  the  Electoral Commission's  annual membership  criteria – a significant achievement for a  Party not  currently repre‐ sented  in  Parliament.    Its members  will continue  to promote its values,  as they  have done  for the  past 60  years. Currently, they have been active and influential in the  campaign against compulsory medication (fluoridation) and in presentations on economic justice to councils throughout the country. DSC leader Stephnie  de Ruyter  says we  don’t need  to sell off  our  assets  or  borrow  massive  sums  to build  and maintain essential  infrastructure.   The alternative  is legal  and cheap. It isn’t current government  policy, but  it needs  to be.   

The Guardian Political Review is available on-line at www.guardian.org.nz Visitors to the site will be able to browse through this and previous issues of our frontline publication. Your feedback on presentation, ease of navigation and functionality is invited.

CONTENTS 1 - Front Cover

13 - The Gala Plan

2 - Editorial

14 - OPR + Adrian Bayly

3 - Leader's Message 4 - Conference + DSC Executive

5

15 - PPP Delusion

7 Giant leap?

16 - Obituaries

5 - Pope Francis

17 - Mail

6 - Katherine Ransom

18 - Media

7 - Fluoridation - Hamilton

19 - Whitmill's World (1)

Money has to serve - not to rule

8 - Debt

10

Warning

9 - DSC Council Submission

8 Well done everyone

20 - Whitmill's World (2) 21 - Whitmill's World (3)

10 - Prince Charles + Review

22 - News Bites (1)

11 - David Tranter

23 - News Bites (2)

12 - World News

Guardian Political Review, Issue 60, 2013 - Page 2

22

Fraud?

24 - Back cover


We hold these  truths By  Stephnie  de  Ruyter Leader,  Democrats  for  Social  Credit

Contrary to  the view  held by  many “mainlanders”, themselves  on  the  outer,  further disadvantaged. Auckland  is  not  another  country.  Alternatives  exist  and demand  consideration. The st Auckland is a rapidly growing 21 century super‐ historic  precedent  for  direct government  funding of city  struggling with  transport infrastructure infrastructure  shows  the  way  forward.  In New designed to  meet last  century’s requirements. Zealand  we  have  built  roads,  bridges, hospitals, Transport  infrastructure  is  the  life‐blood  of  an schools,  houses,  and  even  industries  without economically  diverse,  modern city.   It’s  essential.  recourse  to  taxes,  charges,  tolls,  rates,  PPPs, or overseas  debt.  There  is  no  doubt  that  public  transport  and roading  solutions  are  needed  in  Auckland:  this is We  don’t  need  to  sell  off  our  assets  or  borrow reflected in the many  comprehensive plans massive  sums  from  foreign  bankers  in  order  to pay submitted  by  various  groups  in  response  to  the for  building  and maintaining  essential infrastructure Government’s  proposals  for  $68  billion  in  transport – whether it’s  in Auckland,  Wellington, Christchurch spending  over  the  next thirty  years. The  really big or  anywhere  else.  question  is  how  to  pay  for  it.  How It’s  legal,  it’s  cheap, It  makes  sense  to  do  what  we’ve much  should  be  borrowed?  How  will successfully  done before:  use the and  it’s  ours the  estimated  $12‐15  funding  gap  for Reserve  Bank of  New Zealand  to make Auckland  projects  be  filled? Should  all Kiwis  pay, or interest‐free  loans  available  to the  Government for just Aucklanders? major  capital  works.  It’s  legal,  it’s cheap,  and it’s The  Consensus  Building  Group’s  report  identifies affordability  as  the  key  issue, as  well it  might given that  the  range  of  options  put  forward  to  meet  the funding  shortfall  predictably  follow  the  punitive user‐pays mantra. A hefty  rates increase  has been  mooted, which would  have  devastating  impact on  the already unaffordable  Auckland  housing market. The  proposed  imposition  of  a  network  of  road tolls  and  charges  is  supported,  surprisingly,  by the National  Carriers  Association.  There  has  even  been  a  short‐sighted  suggestion that  all “unnecessary”  roading projects  could be cancelled. A  “user‐pays”  approach  is  not  a  fair  solution. Recent experience  here has  shown us  that those who  can  pay,  use.  Those  who  can’t  pay  find

Guardian Political Review - Issue 63, 2013 - Page 3

ours. It  isn’t  current  government  policy,  but it needs  to  be. The  Government  has  a  real  and present opportunity  to  show  political  leadership  by recognising  the  value  of  using  credit  as  a public utility (social  credit) to  rebuild the  economy by financing  infrastructure investment.  Auckland could have  all  the  tunnels, bridges,  roads, rail,  and cycle‐ ways  its  growing  population  needs.  And  the Government’s  share  of the  Christchurch rebuild costs  could  be  met  the  same way. ‘As  Thomas  Edison  once  observed,  the  govern‐ ment could  as easily  spend interest‐free  money into circulation  for  such  purposes  as  sell  bonds  to  banks then  borrow  the  money  back  as  an  addition  to  the public debt’ –  We Hold  These Truths,  Richard C. Cook.


Democrats for  Social  Credit  Party 2013  Annual  Conference All  members  and  supporters  are invited  to  attend  this  year's  annual conference  at  the  Elms  Hotel,  Papanui Road,  Christchurch. Conference  opens  with  the  AGM  at 9.00am  on  Saturday  21st  September and  concludes  at  3.00pm  on  Sunday 22nd  September.

Registration forms  available  on  request  from your  regional president or the conference secretary  at conference@democrats.org.nz

Democrats for Social Credit Executive Contacts Leadership: Leader Stephnie de Ruyter PO Box 5164, Invercargill 9843 Ph/Fax; 03 215 7170 Mobile 027 442 4434 Email: democrats@democrats.org.nz Email: stephnie.deruyter@democrats.org.nz Deputy Leader John Pemberton PO Box 402, Matamata 3440 Ph 07 888 8564 Mobile 021 716 895 Email: iohn.pemberton@democrats.orq.nz Email: pemberi@slinqshot.co.nz Website: http://www.iohnpemberton.co.nz Biog: http://monetarviustice.blogspot.com Executive: Party President David Wilson PO Box 60, Paparoa 0543, Northland Ph 09 431 7004 Fax 09 431 8615 Mobile: 027 494 7862 Email: david.wilson@democrats.org.nz

Auckland Region Neville Aitchison PO Box 113126, Newmarket, Auckland 1149 Mobile: 021 987 338 Email: neville.aitchison@democrats.orq.nz Waikato Region Murray Belchamber 26 Olwyn Tce, Dinsdale, Hamilton 3204 Ph 07 848 1895 Mobile 027 229 7883 Email: murray.belchamber@democrats.org.nz Email: mandej@slingshot.co.nz Eastern Region Barry Pulford 17 Caernarvon Drive, Flaxmere, Hastings 4120 Ph 06 879 9497 Mobile 027 288 5658 Email: barry.pulford@democrats.org.nz Email: brp51@xtra.co.nz Western Region Heather M. Smith 8 Darwin Street, Gisborne 4010 Ph/Fax 06 867 6668 Email: heather.smith@democrats.org. nz

Vice-president Katherine Ransom PO Box 402, Matamata 3440 Ph 07 888 8564 Mobile 027 471 6891 Email: katherine.ransom@democrats.orq.nz Email: katransom@siinqshot.co.nz Blog: http://katherineransom.bioqspot.com

Wellington Region (acting) Errol Baird 102 Wainuiomata Rd, Lower Hutt 5014 Ph 04 564 4183 Email : errol.baird@democrats.org.nz Email: edbaird@xtra.co.nz

Northern Region & North Shore Chris Leitch 42 Reyburn House Lane, Whangarei 0110 Ph 09 430 0089 Mobile: 021 922 098 Emafi: chris.leitch@democrats.org.nz Email: chris@instepdance.co.nz

Canterbury/West Coast-Tasman Regions Bob Fox 14 Charles St, Rangiora 7400 Ph 03 313 6774 Email: bob.fox@democrats.org.nz Email: foxhole@clear.net.nz

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 4

Southern Region Hessel van Wieren PO Box 149, Cromwell 9342 Ph: 03 455 1389 Mobile: 027 441 6089 Email: hessel.vanwieren@democrats.org..nz Email: h.vanwieren@yahoo.co..nz Ex Officio Positions: 'Guardian Political Review' Editor Tony Cardy 26 Warren Street, Oamaru 9400 Ph/Fax: 03 434 5523 Email: editor@guardian.org.nz Email: cardy@callsouth.net.nz Website: http://www.guardian.org.nz Committee Convenors: Finance Committee Ken Goodhue PO Box 6028, Otaika, Whangarei 0147 Ph: 09 430 3826 Email: ken.goodhue@democrats,org..nz Email: kenandvalerie@xtra.co.nz Policy Committee (acting/interim) John Pemberton (refer Deputy Leader's entry for details). Constitution Committee Neville Aitchison (refer Auckland Region President's entry for details)


Pope calls  for financial  reform "Money  has  to  serve,  not  to  rule" Complied  from  the  Guardian  (UK)  and  Otago  Daily  Times  18/5/13

Pope Francis  has issued  a strong  call for  world financial reform, condemning a heartless "dictatorship of the economy" and saying the  economic crisis  had made  life worse for  millions  in  rich and  poor countries. The  Pope  said the  root causes  of the  economic crisis  lay in acceptance of money's power over society.

Pope Francis  said  the  root  causes  of  the  economic  crisis lay  in  acceptance  of  money's  power  over  society

forged from  his experience  with the  poor in  Latin America. Francis,  who has  said he  wants the  1.2 billion‐member

"Money has to  serve, not  to rule,"  he told  ambassadors in the first major speech  about finance  since his  election in

Catholic Church to defend the poor and be  more austere itself,  urged more  state control  over economies.

March in  which he  also urged  states to take greater  control of  their economies and protect the weakest.

"While the  income  of a  minority is

There was  a  "need  for  financial increasing exponentially, that of the reform  along  ethical  lines  that majority is crumbling,"  he said. would  benefit  everyone"

The economic  crisis had  created fear

"This imbalance  results  from ideologies

and desperation, diminished joy of  life and  increased violence

which uphold the absolute autonomy of markets and financial

and poverty as more  people struggled  to get  by in

speculation, and thus deny the right of control  to states,

"undignified" ways, the Pope said.

which are themselves  charged with  providing for  the common

Pope Francis hit out at  unbridled capitalism  and the  "cult of money", calling for ethical  reform of  the financial  system to create a more  humane society. There  was  a "need  for financial  reform along  ethical lines that would produce, in its turn,  an economic  reform to benefit everyone", he said. "We have created  new idols.  The worship  of the  golden calf

good," he said. Speaking of financial markets  he said:  "A new,  invisible and at times virtual  tyranny is  established, one  which unilaterally and  irremediably  imposes  its  own laws  and rules." Attacking unchecked capitalism, the pope said the growing inequality in society was caused by "ideologies which uphold the absolute autonomy of markets and financial speculation,

of old has  found a  new and  heartless image  in the  cult of

and thus deny the right of control  to States,  which are

money and the dictatorship of an  economy which  is faceless

themselves charged with providing for the  common good".

and lacking any truly humane goal," he said. The reference was to the Book  of Exodus  in the  Bible, when

The Pope's  comments add  to growing  expressions of concern about  a global  economic malaise  that has  left millions

the Israelites  worshipped a  golden calf  while Moses  was at

out of work  or hanging  on to  insecure, short‐term  jobs. 

the top of Mount Sinai receiving the  Ten Commandments.

In an impassioned appeal,  the pontiff  said politicians

While Francis' predecessor Benedict also called for changes

needed to be bold in tackling the root  causes of  the economic

in economic systems, he  did so  in often  dense intellectual

crisis, which he said lay  in an  acceptance of  money's "power

language. Francis  seemed to  be expressing  personal views

over ourselves  and  our society".

Guardian Political Review - Issue 63, 2013 - Page 5


Why people  don’t  vote By  Katherine  Ransom,    (Vice‐President,  DSC)

Compared to the number of  people registered  and eligible

The recent television  campaign to  sell shares  in Mighty

to vote,  the number  of people  who actually  cast a  vote drops

River Power,  with  its  tag  line “You  can own  a share”  is the

at every election.

latest irony. We, the public, already own Mighty River! When

When asked why they don’t vote, many  people will  say, “It won’t make any difference to the outcome, so  why bother?”

shares are  sold  off  to  private  individuals,  we  will  own  less of it.  If you  were one  of the  working poor,

So the question  is: why  do more  and more people feel this  way, compared  to thirty

and you saw your  power bill,  your phone

years ago when  voter turnout  was high?

bill, your  rates or  rent, your  food costs and your doctor’s bills  go up  faster than

The answer  may  very  well  lie  in economics. Thirty years ago,  the social

your pathetic minimum wage, would you

welfare system  was  still  operating  well,

be encouraged to vote  for one  of the

ensuring that  real needs  were met  and the

parties in  Parliament? 

large corporations who are paid obscenely

supporting alternative political parties,

If you  saw  your  power  bill,  your Would you vote  for the  people who most  vulnerable were  cared for.  With the phone  bill,  your  rates  or  rent,  your food  costs  and  your  doctor’s  bills have been running the country for the neo‐liberal dismantling  of many  of our go  up  faster  than  your  pathetic last  thirty years,  taking from  the poor social safety nets,  the proportion  of people minimum  wage,  would  you  be living  below the  poverty line  has grown, encouraged  to  vote  for  one  of  the and giving to  the rich?  I don’t  think so. parties  in  Parliament? alongside the increasing number of CEOs of There could be an  argument for high salaries  and bonuses. Right now, a  quarter of  our children  live below  the poverty

who promote other ways of  running the  country. However, until those parties are given equal  funding and  equal media

line, and many of these go  to school  hungry. Successive

attention, so that they can compete with  the Big  Two and

governments, even those led by  ‘leftist’ Labour,  have whittled

other parties  in  Parliament, who  all use  established resources

even more from the social benefits  that supported  the aged,

to promote candidates at election  time, there  will continue

the sick and the unemployed.  State‐owned assets  were sold

to be  a fall  off of  turnout on  election day.

off, and continue  to be  sold off,  to private  owners, so  that the

Alongside present skewed political party funding that

prices of  essential  services such  as power,  water and

freezes out smaller  parties, there  is the  unjust, deeply

telecommunications continue to rise  for the  benefit of

unequal economic system  that drives  more and  more people

shareholders. The poor  and elderly  suffer chronic  health issues

into poverty. 

due to poorly  heated homes. The user  pays policies  of the  last 30  years has  increased the

Poor people don’t have the  time or  energy to  care about politics  –  all  they  see  or  hear  is  the  same old  rhetoric from

gap between rich and poor exponentially. Weasel words such

the same  old  political hacks.  It is  really not  surprising that

as ‘individual responsibility’ and ‘efficiency’ are just thinly

fewer and  fewer  vote.

disguised excuses for enriching the already rich and robbing more and  more ordinary  people of  their birthright  – an ownership stake in  the country.

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 6

What is  surprising  is  that so  many who  have lost  so much still  believe in  our ‘democracy’.


Fluoride to be removed from Hamilton's water supply Published: 4:12PM  Wednesday  June  05,  2013  Source:  ONE  News After  four  days  of  submissions, Hamilton  City Council  has voted overwhelmingly  to  remove fluoride  from the  city's water. A  council  tribunal  today  voted  7‐1  to  stop  the  practice  of adding  fluoride  to  the  public  water  supply  from  no  later  than June  21  when  stocks  run  out. Hamilton  has  been  adding  fluoride  to  its  water  since  the 1960s. Mayor  Julie  Hardaker  said  "potential  and  perceived  risks"  from fluoridation  were  raised  at  the  tribunal.    She  felt  a  telling  statistic was  that  of  the  220  litres  of  water  a  day  used  by  the  average Hamilton  person,  only  about  two  litres  was  consumed  and  the rest  went  to  the  wastewater  system. Deputy  Mayor  Gordon  Chesterman  said  he  was  not  satisfied fiuoridation  had  achieved  benefits  "beyond  reasonable  doubt". He  urged  the  Government  to  crack  down  on  sugar‐laden  drinks,

which many  tribunal  submissions  linked  to  dental  decay,  suggesting  they be  taxed  like  alcohol  and  tobacco.  He  noted  only  23  of  67  New  Zealand councils  still  added  fluoride  as  public  opinion  was  changing. The  vote  was  greeted  with  applause  from  people  in  the  public  gallery. How  the  money  saved  by  removing  fluoride  is  used  wil!  be  discussed at  the  Annual  Plan  deliberations  tomorrow. Hamilton  joins  a  growing  number  of  communities  that  have  voted  to reduce  or  eliminate  fluoridation,  including  New  Plymouth,  Central Hawke's  Bay,  Dunedin  and  Tauranga. Footnote: Whakatane  and  Hastings  are  holding  referenda  in  conjunction  with  the 2013  local  body  elections.  Palmerston  North  have  set  aside  $10,000  to  look  into the  issue  and  Kapiti  Coast  District  Council  have  decided  to  consult  residents, although  no  date  has  yet  been  set.    Thames‐Coromandel  District  Council  is  also  in communication  with  the  Ministry  of  Health  asking  for  a  guarantee  of  safety  for  all people  at  all  times.

Group aims  for  total  fluoride  ban By  James  Ihaka Otago  Daily  Times  •  Friday,  June  7,  2013

A group  that  helped  convince  the Hamilton  City  Council  to  remove  fluoride from  its  water  supply  says  it  will  continue lobbying  other  councils  throughout  New Zealand  to  do  the  same. Fluoride  Action  Network  New  Zealand (FANNZ)  spokeswoman  Mary  Byrne  praised Wednesday's  Hamilton  City  Council  special tribunal  decision  that  voted  7‐1  in  favour  of removing  fluoride  from  the  city's  water

supply by  June  21.

swallowing."

"Those councillors  did  not  have  an  axe  to grind  and  they  have  proved  to  be  very  brave considering  the  way  some  of  the  media  have been  treating  them."  Ms  Byrne  said.

Ms Byrne  said  other  cities  throughout New  Zealand  were  discussing  the  removal  of fluoride  from  their  water  supplies  and  her organisation  would  "definitely"  be  a  part  of their  conversations.

"They have  listened  to  all  the  evidence  ‐ we  had  doctors,  dentists  and  scientists  and an  oncologist  telling  us  about  the  harm  from fluoride  and  we  all  agreed  it  doesn't  work  by

Just 22  of  67  councils  throughout  New Zealand  still  used  fluoride  as  an  additive  in water  supplies.

Well done  everyone    By Mary  Byrne,  FANNZ The  Hamilton  win  has  the  pro‐fluoridation  camp  shaking  in  their  boots.  They know,  like  we  do,  that  fluoridation  must  now  be  on  its  way  out.  Therefore, they  are  throwing  everything  they  can  at  us  including  a  media  campaign  of labelling  us  "nutters".  They  are  trying  to  scare  councillors  in  the  remaining fluoridated  areas  not  to  take  any  further  action  lest  they  be  ridiculed  too. I  have  to  admit,  I  did  not  realise  the  media  would  be  so  vicious  so  I  take my  hat  off  to  the  Hamilton  city  councillors  for  putting  truth  and  the wellbeing  of  their  community  above  all  else. But  after  sitting  through  the  Tribunal  it  was  hard  to  imagine  that  the councillors  could  vote  any  other  way.  We  had  great  professionals  for  our primary  presentation  at  the  start,  throughout  the  Tribunal  and  for  the Summation  at  the  end.    Our  team  was  far  more  professional  and  far  more expert  in  health. And  every  one  of  the  wonderful  individual  presentations  were  superb. One  that  stands  out  for  me  was  a  young  teacher  who  had  a  $1000  filter installed  in  his  home  to  protect  his  family  and  his  words  were  "I  cringe when  I  see  the  children  at  school  drinking  the  water".

DSC member  Carolyn  McKenzie  (front  left) with other  campaigners  celebrating  the  decision

The pro‐fluoridation  side  spent  most  of  their  time  talking  about  dental  health  rather  than  fluoridation  and  they  thought  the  councillors should  just  believe  them  because  they  worked  for  DHB  or  MoH.  But  they  could  not  produce  one  shred  of  evidence  that  fluoridation  is  safe which  is  not  good  enough  when  there  is  a  growing  mountain  of  evidence  pointing  to  harm.    And  since  they  agree  that  the  primary  benefit  is topical  (i.e.  has  to  be  applied  to  teeth)  it  is  now  absurd  to  continue. After  the  21st  of  June  2013  Hamilton  will  no  longer  have  dangerous  hydrofluorosilicic  acid  added  to  its  drinking  water.    Well  done everyone.  Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 7


Growing debt  levels  cause  for  concern New Zealand has gross debts of more than $79.6 billion with a forecast, by the year 2017, of $93.9 billion,  which  represents  a  total  of  36.6%  of  our  GDP.  This  is  a  staggering  figure.  We  do  not  have the  ability  as  a  country,  due  to  our  size  and  access  to  limited  resources,  to  even  reduce  let  alone pay off this debt. No government in our history since the interference of the IMF and World Bank has had a long‐term solution to combating this plague of debt; by 2017 a debt that will equate to approximately $20,000 per person living in New  Zealand. How  do we  stop this?  How can  we ever hope  to  pay  off  this  debt?  Unfortunately,  no  finance  minister  or  any  amount  of  government economic  rhetoric  with  short‐term  ambition  is  ever  going  to  solve  this matter.       Rob Stewart, Otago Daily Times 10/7/13 All  is  not  well  with  the  NZ  economy,  despite  the  Finance  Minister believing  the  country  is  envied  by  others  for  its  financial  position. New  Zealanders  are  continuing  to  rack  up  debt  despite  two  decades of  government  agencies  telling  us  it  is  bad  and  experts  say  the  result will  be  generations  of  debt  to  come. How  are  you  going  to  pay  your  debts?  The  Neison  Mail reported "Household  debt  has  increased  six‐fold  in  the  last  20  years  and  New Zealanders  had  collected  $5.6  billion  in  credit  card  debt  by  January this  year.  The  interest  payments  on  this  will  add  up  to  over  $600 million  this  year  aione  with  kiwis  saddled  under  a  total  of  $13  billion of  consumer  debt  ‐  aside  from  housing." Individuals  are  accumulating  debts  wherever  they  go.  There's student  debt,  house  mortgages,  car  loans  and  debts  for  big  house‐ hold  items,  as  well  as  any  tide‐me‐over  debts  from  loan  companies.  Professor  Michael  Hudson,  a  former  Wall  Street  financial  analyst, and  now  research  professor  of  economics  at  the  University  of

Missouri‐Kansas City,  said:  "there  are  three  sources  that  a government  can  borrow  from.  They  act  as  if  the  only  source  is borrowing  from  the  capital  markets  ‐  from  the  banks  and  the bondholders.  But  the  government  can  borrow  from  the  Federal Reserve,  (NZ  Reserve  Bank) no  interest  whatsoever,  and  simply create  the  money.  That's  what  it's  done  for  the  $13  trillion  of  bail‐ out  that  it's  given  Wall  Street”  (and  what  the  NZ  Reserve  Bank  did for  the  Aussie‐owned  banks).  If  New  Zealand  owned  its  own  money  supply,  financial  costs would  be  reduced.  Mortgages  would  be  restricted  by  the  ability  to repay,  without  high  interest  charges,  and  even  the  monetary authority  might  be  able  to  help  pay  off  current  outstanding mortgages.  Everything  is  financially  possible.  Debt  could  be  on  the  way  out. Michael  Clatford,  DSC  political  commentator Edited  extract  from  www.democrats.org.nz (July  2013)

Auckland pays interest of $1 million per  day? A media item states that the  Auckland Council  2013 Pre‐ election Report shows "Net interest on  Council debt  at 20% of  annual rate  revenues". The  item claims,  given that current debt totals around $6 billion,  at a  5.75% interest rate this is a payment  to the  banks of  just under $1 million per  day.      www.whaleoil.co.nz 19/7/13

Debt reaches  to  the  moon  and  back  ‐ $3,000,000,000,000  in  1987  ‐  and  still  counting The  huge  United  States  Government  debt  is  the  real  problem  facing  the  world  economy and  now  amounts  to  $US3  trillion,  Mr  Jim  Cowan,  chief  economist  of  Monitor  Money Corporation  Ltd.,  told  a  seminar  in  Auckland. Nor  does  the  $3  million  million  debt  include  personal  and  corporate  borrowing.    But  how does  one  grasp  the  magnitude  of  such  a  sum?  Mr  Cowan  said  if  100  United  States  notes were  compressed  in  a  vice  to  make  a  wad  one  centimetre  thick,  a  trillion  notes  treated  this way  would  make  a  pile  100,000  kilometres  high  ‐  or  a  quarter  of  the  distance  to  the  moon. Represented  in  this  way,  the  United  States  debt  would  reach  three‐quarters  of  the  way  to the  moon. It  took  the  United  States  Government  204  years  to  get  to  its  first  trillion  dollars  of  debt, Mr  Cowan  said,  eight  years  to  its  second  and  three  years  to  its  third.  The  debt  was increasing  at  a  rate  of  about  a  trillion  dollars  a  year.  It  would  take  1000  bank  tellers working  24  hours  a  day  for  30  years  to  count  them. A  world  economic  depression  appeared  to  be  the  logical  outcome  of  the  American  debt situation.                                                              (Reprinted  from  the  Guardian  Political Review,  Issue 55) Footnote:  This  item  was  published  by  the  NZ  Herald  in  1987  ‐  over  25  years  ago.    US  debt today  has  risen  to  over  $17  trillion  ‐  enough  to  reach  the  moon  and  back  several  times!

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 8

One Giant  Leap  for Mankind?


SUBMISSION ON  DRAFT  ANNUAL  PLAN April  2013

From: Democrats  for  Social  Credit www.democrats.org.nz Written  by  Heather  Marion  Smith, B.A.,Dip.Soc.Sci.[Econ.] , DSC  Western  Region  President

"...we will always seek to support and promote policies that strengthen local democracies and communities, regardless  of  the  party  putting  them  forward". Eugene Bowden, CEO Local Govt. NZ (letter to Justice & Electoral Committee, 6/9/07)

Wanganui District  Council:  The  seeds  of  rates  revolt  have  been  sown  in  Wan‐ ganui,  writes  Heather  Marion  Smith.    Photo  &  caption Wanganui  Chronicle 13/5/13

Local Government  New  Zealand holds  its  2013  Conference  this  July in  Hamilton.  The  chosen  theme  is  "Transforming  Communities  ‐ building  a successful  New  Zealand". Undoubtedly  there  will  be  much discussion  on  proposed  mergers  and  boundary  changes  ‐  but  if  these are  expected  to  result  in  significantly  reduced  costs,  ratepayers  are likely  to  be  disappointed.  LGNZ must  take  an  honest,  in‐depth  look  at council  debt,  and  who  profits  from  it,  if  progress  is  really  on  the agenda. Around the globe there are more and more voices from academic  economists demanding  that  sovereign  governments  fund  essential capital  works  from  their  own  credit‐creation  rather  than  from  private financial  institutions.  In  this  country  we  can  not  only  cite  historical precedence  for  central  bank  funding  but  also  empowering  legislation in  Part  6  of  the  Public  Finance  Act  and  elsewhere.  We  refer  to  the state  houses,  bridges  and  roads  constructed  by  the  first  Labour (Savage)  Government  plus  the  multi‐billion  dollar  facility  provided  to the  major  banks  to  ease  them  through  their  liquidity  crisis  following the  2008  meltdown.  We  note  that  the  Minister  of  Finance  has  very  wide  discretionary powers  in  the  Public  Finance  Act,  provided  they  are  used  in  the public  interest.  Last  December  the  Local  Government  Funding  Agency (LGFA)  was  established  after  unanimous  support  from  all  parties currently  in  Parliament.  Ostensibly,  the  purpose  of  the  Agency  is  to assist  councils  to  borrow  at  a  slightly  reduced  rate  of  interest.   The real  intention  is  to  "deepen  the  capital  markets"  ‐  surely  not  the responsibility  of territorial  local  authorities  and  certainly  not  a  way  to fulfil  the  "sustainability"  objectives  espoused  by  most  councils  ‐  when a  sustainable  method  of  capital  funding  is  available  by  law. Although councils valiantly attempt to keep rate increases within  inflation, their advisers avoid explaining that rising rates themselves  add to cost‐push inflation. Better for councils to pursue actual rate  reductions (a) by refusing to collect the GST  and (b) by insisting on  credit‐lines  being  opened  with  the  Reserve  Bank  of  New  Zealand. With  the  resultant  increase  in  disposable  income  communities  would have  the  ability  to  invest  in  and  purchase  from  locally  and  nationally owned  businesses  and  farms, instead  of the  dangerous dependence we  are  experiencing  on  foreign  investors  in  land  an  industry. Democrats  for  Social  Credit therefore  urge  Councillors  to  instruct their  delegates  to  Conference  to  call  on  Local  Government  NZ  to charge  the  Minister  of  Finance  to  arrange  interest‐free  credit‐lines (or  loans)  with  our  sovereign  bank,  the  Reserve  Bank  of  New  Zealand for  the  purpose  of  funding  essential  capital  works  (e.g.  the  provision of  potable  water  and  environmental  protection)  ‐  with  repayment schedules  negotiated  according  to  the  socio‐economic  profiles  of  the communities  involved. Secondly,  we  ask  LGNZ  to  advise  Government  that  the  Goods  and Services  Tax  on  rates  is  unfair  and  unnecessary.  Instead  there  should be  a  small  turnover  tax  (say  1%)  on  the  Stock  Exchange  (NZX)  and the  debt  market  (NZDX),  a  move  which  would  have  the  salutary effect  of  reducing  the  volatility  of  those  markets. (END) Guardian Political Review - Issue 63, 2013 - Page 9

Reducing rates Good  for  Grey  Power.  Their  recent  petition  should  really  impress on  Wanganui's  councillors  that  the  seeds  of  a  rates  revolt  have  been sown  —  unless  there  is  some  enlightened  thinking.  Not  that  keeping rate  rises  down  is  the  answer  —  rather,  it  is  actually  reducing  the rates,  and  without  losing  services.  That's  the  message  in  the  Social Credit  submission  to  council,  heresy  though  it  may  be! Grey  Power  used  to  have  —  maybe  still  has  —  a  policy  that  would reduce  rates  very  effectively.  It  is  for  councils  to  scrap  the  GST  on rates  —  that  tax  on  a  tax  which  increases  proportionately  each  time there  is  a  rate  rise.  All  the  Minister  of  Finance  has  to  do  is  pass  an order  in  council  abolishing  this  unfair  tax  and  replacing  any  lost revenue  with  a  one  cent  in  the  dollar  levy  on  the  NZDX  financial turnover. Several  councils  in  Britain  are  now  demanding  their  own  Govern‐‐ ment  implement  what  is  popularly  known  as  the  "Robin  Hood"  tax (www.robinhoodtax.org.uk). Another  rate‐reducing  tool  is  for  the  Government  to  invoke  the Public  Finance  Act  and  its  amendments,  which  give  wide  discretionary powers  to  the  Minister  of  Finance  to  borrow  from  any  source,  and  on any  terms  thought  fit,  in  the  public  interest. It  means  he  could  arrange  interest‐free  credit  lines  for  councils with  our  state‐owned  Reserve  Bank.  This  legislation  was  passed  by Labour‐led  governments  and  endorsed  by  National,  but  MPs  are overcome  with  timidity  when  asked  to  use  it.  Yet  none  of  the  parties squealed  when  a  multi‐billion  dollar  facility  was  given  to  the  major banks  to  help  them  cope  with  the  credit  crunch.  No  one  cried "Inflation!". So  Grey  Power  could  perform  a  great  service  by  insisting  on economic  justice  for  ratepayers  –  at  least  rid  us  of  that  iniquitous GST.       Heather  Marion  Smith,  Gisborne          Wanganui  Chronicle  13/5/13 Footnote:  the  submission  was  mailed  to  25  councils.  Heather  Marion Smith  reports  that  this  resulted  in  "very  pleasant,  even  friendly, receptions from council staff and, so far, some positive feedback". Verbal  submissions  have  been  made  by  the  following  DSC  members: Kevin  Steele  (Rotorua  District), Stuart  Shaw  (Ruapehi  District). Richard  (Dick)  Ryan  (Napier  City  and  Hastings  District) Jason  Todd  (Wanganui  District) Malcolm  Murchie  (Kapiti  Coast  District), Ron  England  (Wellington  City), Adrian  Bayly,  (Tasman  District)  John  McCaskey  (Hurunui  Distrlct), Hessel  van  Wieren  (Central  Otago  District) Warren  Voight  (Dunedin  City) Margaret  Cook  (Invercargill  City)


COMMENT

It's a very dangerous game

Britain's Prince  Charles  has  written  an  article  calling  on  people  to act  before  the  planet  reaches  "catastrophe". The  Prince  of  Wales  penned  a  piece  in  the  latest  Spear's magazine ‐  which  has  been  guest  edited  by  Ben  Goldsmith  ‐  in  which  he  states his  concerns  about  globalisation  and  his  worries  about  what  is  going to  be  done  about  Earth's  issues. He  wrote:  "J  was  quoted  recently  as  saying  I  am  desperately impatient.  Well,  I  am.  We  should  all  be.  We  are  rapidly  running  out of  time  to  adopt  an  approach  that  reduces  our  impact  on  the  Earth's capacity  to  sustain  us  all. "It  is  not  just  climate  change  we  have  to  deal  with;  it  is  a multitude  of  factors  —  resource  scarcity,  energy  security,  food security,  unsustainable  population  growth  and  globalisation.  These pressures  all  render  'business‐as‐usual'  an  impossible  option."

Charies compares  nature  with  the  big  worldwide  banks  and  insists people  are  playing  a  "very  dangerous  game"  by  failing  to  act  on worldwide  issues. He  added:  "It  must  be  acknowledged  that  by  pursuing  economic growth  as  if  it  were  an  isolated  goal,  we  have  done  alarming  damage to  nearly  every  element  of  the  natural  world,"  he  writes.  "We  are living  off  the  Earth's  natural  capital  rather  than  the  income  derived from  that  capital.  Unfortunately,  there  is  no  global  CFO  to  keep  us  in check. "So  we  sit  by  and  watch  as  the  biggest  bank  of  all  —  Nature itself—  heads  towards  catastrophe.  Over‐dependence  on  fossil  fuels, over‐fishing,  over‐stretching  the  capacity  of  the  soil,  rapid  and unsustainable  population  growth:  you  name  it,  we're  at  it. "And  it's  a  very  dangerous  game."

Extract from a  review by  Bernard

REVIEW

Modernising Money  is  a  thoroughly  researched  and  very  timely  investigation  into  the  way money  is  created,  managed  and  circulated  by  our  commercial  banks.  Unlike  many  analyses  of what  is  wrong  with  the  current  system  however,  it  also  offers  very  well  thought  through  and workable  solutions.  As  the  Governor  of  the  Bank  of  England  is  quoted  as  saying  in  October 2010:  "Of  all  the  many  ways  of  organising  banking,  the  worst  is  the  one  we  have  today." To  know  what  needs  to  change  in  our  current  system  requires  us  to  understand  how  it  is operating  today.  Since  the  world  of  finance  is  highly  complex  and  seemingly  beyond  the grasp  of  ordinary  mortals  this  is  no  easy  task.  But,  as  this  book  demonstrates  every  detail  of the  way  money  is  created  and  circulated  can  be  easily  understood.  This  book  explains  in simple  language  how  money  is  created  and  who  controls  it. In  tracing  the  historical  development  of  money  and  banking  from  classical  times  right  up to  modern  Britain,  the  authors  present  a  very  clear  picture  of  each  new  step  that  was  taken. They  describe  how  and  when  the  Bank  of  England  was  established,  what  its  original  remit was  in  the  17th  century  and  how  this  gradually  evolved  during  the  course  of  the  Industrial Revolution  and  beyond. The  working  of  the  current  banking  system  is  clearly  described  as  are  the  problems  that  it causes.  Having  carefully  analysed  and  assessed  the  problems  in  our  banking  system  in  the  first  half of  the  book,  the  authors  then  offer  a  series  of  credible  and  relatively  easy  to  introduce reforms  that  would  radically  alter  the  way  banks  operate.  To  achieve  these  aims  some  simple reforms  are  proposed  that  can  be  implemented  without  starting  completely  from  scratch. These  are  described  in  a  step  by  step  and  easily  understandable  way.  Modernising Money  ‐ why  our monetary system  is  broken  and how  it can  be fixed By  Andrew  Jackson  &  Ben  Dyson 336  pp.  Price:  £14.99. Published  by  Positive  Money  www.positivemoney (free  download).

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 10

Each of  the  clearly  defined  objectives  are  addressed  in  turn  down  to  the  smallest  detail. Given  the  political  will  the  whole  reform  could  be  easily  and  immediately  implemented. As  well  as  offering  real  solutions  to  current  problems  this  book  promises  to  be  an  important and  easy  to  read  textbook  on  economics  that  deserves  to  become  a  key  resource  work  for  all students  of  economy.  About  the  Authors:    Andrew  Jackson  is  Head  of  Research  at  Positive  Money.  He  previously  co  authored "Where  does  money  come  from?  A  guide  to  the  UK  monetary  and  banking  system"    Ben  Dyson  has  spent the  last  5  years  researching  the  current  monetary  system  and  understanding  the  impacts  it  has  on  the economy  and  society  as  a  whole.  He  is  the  founder  and  director  of  Positive  Money,  a  not‐for‐profit organisation  dedicated  to  raising  awareness  of  problems  with  our  monetary  system.


Iniquitous agendas By David Tranter

B.Ed.(Oxon),B.A. (Canty), DSC Health Spokesperson

I

had intended  writing  a  cheerful  article  for  this  issue  centred  on the  wonderfully  inspiring  Fred  Hollows  biography  I  read  recently  ‐ but  other  issues  with  distinctly  sinister  undertones  (overtones?)  have emerged  in  recent  weeks  so  I  will  have  to  save  Fred  for  a  future occasion.  But  I  can't  help  mentioning  how  I  smiled  at  the  splendid way  Fred  and  his  colleagues  used  to  treat  bureaucratic  interference with  cavalier  contempt  and  just  got  on  with  what  needed  to  be done  ‐  an  approach  which  is  ever‐increasingly  more  needed  in  an age  when  pseudo‐managers  with  utterly  inappropriate  qualification and  experience  are  now  dictating  how  health  professionals  have  to work.

forces to  be  used  against  New  Zealand citizens  challenging  the  oil  exploration companies”. Is  this  a  democratic  country  ‐  or  some  tinpot  dictatorship  of  the sort  that  New  Zealand  politicians  rail  against  at  world  forums?  It  is bad  enough  that  politicians  fall  over  themselves  to  allow  the  tragic consequences  which  will  inevitably  follow  upon  allowing  the  oil  giants to  overstep  the  safety  boundaries  in  their  insatiable  lust  for  bigger profits  ‐  but  it  is  an  equally  horrendous  development  to  use  the armed  forces  to  deny  New  Zealanders  the  right  to  protest  while  also lining  up,  “massive  fines  and  serious  jail  time”.  I  hope  there  is  some opposition  growing  to  this  agenda.

Meanwhile, it's  back  to  the  dark  side  of  New  Zealand  politics, firstly  the  rumblings  starting  in  New  Zealand  as My  third  issue  concerns  the  horrific  conse‐ Is  this  a  democratic  country regards  the  outrageous  "solutions"  circulating quences  of  botched  surgery  on  a  patient  at  Grey overseas  whereby  when  banks  fail  their or  some  tinpot  dictatorship? Hospital  a  year  ago  which  is  still  causing  the depositor's  funds  are  to  be  stolen  in  order  to victim  dreadful  suffering  and  requiring  on‐going bail  out  the  banking  moguls. treatment.  Those  of  you  who  saw  the  TV3  account  (29  May)  of  Jo I  quote  from  Section  3  of  a  “consultation  document”  written  by Kevin  Hoskin  of  the  Reserve  Bank  of  New  Zealand;  “Recent international  developments  in  the  field  of  bank  resolution  have focussed  on  enhancing  authorities’  capacity  to  respond  and  resolve large  or  systemic  failures  without  straining  fiscal  resources.  …….Some governments  that  chose  to  guarantee  their  banking  system’s liabilities  are  now  faced  with  a  sizeable  public  debt  burden.  The alternative  is  to  make  bank  shareholders  and  creditors  shoulder  the losses  of  a  failing  bank  whilst  ensuring  that  the  payments  system continues  to  function”.  “Bank  shareholders  and  creditors”  are,  of  course,  the  banks’ customers/depositors.  So  some  twerp  in  the  Reserve  Bank  is  proposing  that  should  there be  problems  similar  to  those  overseas,  customers  could  be  robbed  in the  same  way  as  in  Cyprus. In  typically  deceitful  language  it’s  called  the  “Open  Bank Resolution”  ‐  presumably  the  “open”  refers  to  opening  the depositors’  accounts  and  nicking  whatever  the  bank  thinks  it  needs to  prop  itself  up.  Contacts  tell  me  that  Finance  Minister  Bill  English  favours  this option  should  a  major  bank  failure  occur.  So  on  9  May  I  sent  Mr. English  the  following  enquiry: “I  understand  that  you  favour  the  Open  Bank  Resolution  process  in the  event  of  a  bank  failure  whereby  depositors  savings  would  be used  to  fund  the  bank's  bail  out.  Is  this  your  view?  If  so  when  are you  going  to  tell  the  New  Zealand  public?  If  not,  what  approach  do you  favour  in  the  event  of  bank  failures?" To  date  I  have  not  even  received  an  acknowledgment  of  my  letter. So  to  iniquitous  agenda  number  2.  It  is  a  tragic  fact  of  life  that the  fat  cats  in  industry  and  the  politicians  who  bend  the  knee  to their  demands,  put  profit  above  all  else  seemingly  unconcerned  with the  state  of  the  planet  they  leave  behind,  even  for  their  own children.  In  Australia  this  is  seen  in  the  devastating  greed  of  those running  coal  mining,  the  gas  industry,  oil  wells  and  most  recently  the renewed  drive  to  allow  uranium  exploration  in  Queensland  after  it had  been  off  the  agenda  for  many years. Now  I  read  in  Chris  Trotter’s  column  (Greymouth  Star, 2  May)  that John  Key  and  his  “gung‐ho  energy  Minister,  Simon  Bridges”  are  kow‐ towing  to  those  seeking  to  drill  for  oil  in  “vast  strips  of  New Zealand’s  exclusive  economic  zone”.  As  part  of  government smoothing  the  way  for  the  oil  barons/pirates,  according  to  Mr. Trotter  Simon  Bridges  is  lining  up  provisions,  “permitting  the  armed Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 11

Partridge’s appalling  surgery  experience  and  the  attempts  by  her  and husband  Scott  to  extract  answers  from  the  DHB  will  understand  why I  am  acting  as  advocate  for  them.  Yes,  accidents  occur  in  surgery  but that  Jo  received  no  first  aid  and  in  fact  had  to  wait  five  days following  the  disaster  before  anything  was  done  to  help  her  is appalling.  Such  evasion  and  attempted  cover‐up  by  the  DHB  raises the  questions  being  asked  by  a  long‐term  campaigner  on  patient safety,  former  Grey  Hospital  doctor,  Lasantha  Martinus.  Such  questions  include,  how  widespread  is  botched  surgery  and  do patients  have  any  rights  at  all  when  things  go  disastrously  wrong?  Dr. Martinus  has  a  large  dossier  of  such  episodes  and  is  trying  to  get  the authorities  to  take  these  matters  seriously.  He  recently  expressed  Jo Partridge’s  experience  in  these  terms;  “This  was  one  of  many examples  where  things  have  gone  wrong  by  attempting  to  provide medical  services  by  personnel  without  an  appropriate  level  of training  for  the  task  supported  by  telemedicine.  Without  appropriate training  people  don’t  know  when,  what  or  who  to  ask  for  help. Others  victims  have  gone  through  the  all  the  existing  processes  for justice  including  the  Health  and  Disability  Commissioner  without acknowledgment  of  the  errors”.  Dr.  Martinus  is  far  from  alone amongst  former  Grey  Hospital  health  professionals  known  to  me  who have  either  left  out  of  frustration  ‐  or  were  virtually  forced  to  leave  ‐ when  they  attempted  to  take  up  issues  of  patient  safety  with management.  It  is  a  sad  indictment  of  the  corporate  management  regimes  which now  dictate  how  health  services  are  run  when  the  current “programme  director”  at  Grey  Hospital,  Michael  Frampton,  has qualifications  comprising  a  masters  degree  in  business  administration and  a  bachelor  of  arts  in  political  science,  with  his  masters  being  on “international  financial  services  regulatory  behaviour  in  the  post global  financial  crisis  environment”.    His  career  is  similarly inappropriate  to  virtually  heading  a  DHB  (the  largely‐absentee  ceo  is in  Christchurch)  comprising  a  year  as  a  project  consultant  for  Shell Todd  Oil  Services,  four  years  as  group  chief  executive  of  the  Gas  and Petrochemical  Industry  Training  Organisation  and  nine  years  as strategy  and  corporate  relations  manager  for  the  Electro‐Technology Industry  training  organisation. And  this  man  walks  into  a  top  job  at  a  DHB? In  all  the  above  I  am  reminded  of  a  quote  by  Joe  Bennett  in  his book,  A  Land  of  Two  Halves; “The  planners’  vision  does  not  take kindly  to  how  people  are”. Little  wonder  when  such  ill‐qualified  and  irrelevantly  experienced people  are  supposedly  "planning"  health services.


WORLD NEWS QE  for  the  People:  Beppe  Grillo's  Populist  Plan  for  Italy By  Ellen  Brown,  Truthout  Beppe  Grillo  was  surprised  himself  when  his Five  Star  Movement  got  8.7  million  votes  in the  Italian  general  election  of  February  24. His  movement  is  now  the  biggest  single party  in  the  chamber  of  deputies,  says  The Guardian, which  makes  him  "a  kingmaker  in a  hung  parliament."  Grillo's  is  the  party  of  "no."  In  a  candidacy based  on  satire,  he  organized  an  annual "V Day  Celebration".  He  rejects  the  status‐ quo  ‐  all  the  existing  parties  and  their monopoly  control  of  politics,  jobs  and financing  ‐  and  seeks  a  referendum  on  all international  treaties,  including  NATO

membership, free  trade  agreements  and the Euro. 

 Unilateral  default  on  the  public  debt

"If we  get  into  parliament,"  says  Grillo, "we  would  bring  the  old  system  down,  not because  we  would  enjoy  doing  so,  but because  the  system  is  rotten."  Critics  fear, and  supporters  hope,  that  if  his  party succeeds,  it  could  break  the  euro  system.

Nationalization of  the    banks 

Steve Colatrella,  in  an  article  in Counterpunch,  says  Grillo  does  have  a platform  of  positive  proposals.  Besides rejecting  all  the  existing  parties  and  treaties, Grillo's  program  includes  the  following:

 A  guaranteed  "citizenship"  income  of 1000  euros  a  month

Beppe Grillo

It is  a  platform  that  could  actually  work. Austerity  has  been  tested  for  a  decade  in the  eurozone  and  has  failed,  while  the proposals  in  Grillo's  plan  have  been  tested  in other  countries  and  have  succeeded.

European Union  approves  Financial  Transactions  Tax The  European  Union  has  agreed  that  11  European countries,  including  the  biggest  economies  Germany and  France,  can  set  up  a  financial  transaction  tax  to make  the  banks  pay  for  the  financial  crisis  they created. The  volume  of  national  support  to  the  financial sector  between  October  2008  and  31  December 2011  amounted  to  around  1.6  trillion  euros  (13%  of EU  GDP),  two‐thirds  of  which  came  in  the  form  of

State guarantees  on  banks'  wholesale  funding.  The  European  Union  financial  transaction  tax would  impact  financial  transactions  between financial  institutions,  charging  0.1%  against  the exchange  of  shares  and  bonds  and  0.01%  across derivative  contracts.  This  proposal  was  approved  in  the  European Parliament  in  December  2012, and  by  the  Council of  the  European  Union  in  January  2013.

A lesson  from  history From  American  Monetary  Institute www.monetary.org

This 4th  of  July  as  we  proudly  celebrate our  declaration  of  independence  from  the tyranny  of  a  mad  Brit  King,  let's  remember the  victory  a  small  group  of  dedicated, courageous  men  and  women  achieved against  the  world's  most  powerful  military  of their  time. It  was  a  victory  that  appeared  extremely improbable  at  best,  as  they  pledged  their lives  to  fight  for  its  success.  And  as  events and  battles  were  fought,  the  possibility  of  a favorable  outcome  grew  even  smaller.  But  at the  right  moment,  help  from  France  turned the  tide  and  the  British  were  defeated. Defeated  militarily,  but  not  monetarily. For  soon  after  the  Constitution  was  ratified, in  1791  the  First  Bank  of  the  United  States, a  privately  owned  and  privately  controlled central  bank  was  put  through  Congress  by Treasury  Secretary  Alexander  Hamilton, modelled  on  the  private  Bank  of  England.  The  gang  around  that  bank  were  more dangerous  than  King  George  the  Third;  and the  Hamilton  people  thereby  insinuated  into the  New  World  forces  representing  the  most

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 12

evolved secular  form  that  evil  had  attained in  the  Old  World  ‐  a  privately  controlled Central  Bank.  Thanks  a  lot  Hamilton! Jefferson  fought  the  bank,  helping  to  bring it  down  and  Burr  killed  Hamilton  over  public insults;  but  privately  issued  money  had gained  a  foothold  in  America.  It's  still  here, in  control  of  our  monetary  system.  It's  the root  cause  of  most  of  our  social  and economic  problems.  Whenever  it  caused  crises  in  the  past,  our government  had  to  come  to  the  rescue.  It's latest  atrocity  is  the  current  monetary, banking  and  economic  crisis,  threatening  to take  the  entire  world  economy  down  into depression,  and  destroy  the  lives  of  billions of  people  in  the  process. It  must  end  now! This  crisis  gives  us  our only  opportunity  to  reform  our  monetary system  and…to  eliminate  using  debt  for money. The  American  Monetary  Act  (and Kucinich's  HR  2990)  puts  that  plan  into legislative form (see http://www.monetarv.org)

King George  the Third


“The Gaia  Plan:  A  Worldwide Guaranteed  Income” By  Richard  C.  Cook Extract  from  speech  prepared  for  “Public  Banking  2013:  Funding the  New  Economy”.  Sponsored  by  Dominican  University  and  the Public  Banking  Institute, San  Rafael,  California. June  2,  2013

My name  is  Richard  C.  Cook.  I  spent  32 years  working  in  Washington,  D.C.,  for  a number  of  agencies,  including  the  Food  and Drug  Administration,  the  Carter  White House,  NASA,  and  the  U.S.  Treasury  Depart‐ ment.  I  served  at  Treasury  for  over  20  years.

My second  proposal  was  for  there  to  be established  a  worldwide  basic  income guarantee  whereby  a  basic subsistence income  would  be  paid  to  every  adult  on  the planet.  I  call  this  the  Gaia  Plan. 

where the  money  will  come  from.  In particular,  please  examine  carefully  what  I say  about  the  ideas  of  British  reformer C.H.  Douglas,  the  founder  of  the  incredibly important  Social  Credit  movement  that  was  a powerful  force  in  Great  Britain,  Canada,  New Zealand,  and  Australia  between  World  Wars  I and  II. Douglas  advocated  for  the  periodic distribution  of  what  he  called  a  National Dividend  to  monetize  the  cumulative appreciation  of  a  nation’s  productive capacity.  Today  the  Social  Credit  movement remains  of  importance.  See  for  instance  the Guardian  Political  Review of  New  Zealand, which  is  the  publication  of  the  New  Zealand Democrats  for  Social  Credit.  This  magazine  is the  most  intelligent  publication  of  its  type  in the  world.  These  are  people  who  truly understand  money. 

I am  a  member  of  the  U.S.  Basic  Income I  began  writing  articles  on  the  growing Guarantee  Network  and  have  addressed  two financial  crisis  and  predicted  the  crash  of of  that  organization’s  national  conventions. I  would  add  that  in  fact  the  very  smart 2008.  The  coming  of  the  crash  was  obvious Those  of  us  who  are  members  of  the people  who  ask  where  the  money  will  come due  to  the  insanity  of  unsustainable  debt‐to‐ network  believe  that  as  a  matter  both  of from  never  ask  where  the  $600  trillion  in equity  ratios  in  the  economy.  Because  when justice  and  of  economic  policy,  each  person derivatives  running  loose  in  the  world debt  reaches  a  critical  mass,  which  it  has in  society,  usually  expressed  as  each  adult, economy  comes  from.  That’s  because  they done  repeatedly  during  the  boom‐bust  cycles should  receive  a  free  and unencumbered don’t  know  and  maybe  don’t  care.  And  Fox of  past  decades,  a  crash  is  inevitable.  It stipend  sufficient  to  sustain  the  basic News  doesn’t  tell  them.  doesn’t  matter  if  it’s  a  merger/acquisition bubble,  a  dot.com  bubble,  a  housing In  fact,  that  money  comes  through Today the Social Credit movement remains of bubble,  a  stock  bubble,  a  gold  bubble, the  fractional  reserve  system’s  overnight importance. See for instance the Guardian Political a  government  bond  bubble,  or  a  new deposit  function  that  was  implemented Review of New Zealand, which is the publication housing  bubble.  The  result  is  always  the through  electronic  funds  transfer of the New Zealand  Democrats for  Social Credit same.  Our  economy  has  been  based  on following  the  cybernetic  revolution  of the  inflation  and  deflation  of  bubbles  for  a the  1980s.  Incredible  amounts  of  money requirements  of  life.  This  stipend  should  be generation.  Bank‐run  economies  are  like granted  regardless  of  employment  status and were  generated  from  shuffling reserves that,  with  devastating  effects  on  those  who around  using  EFT.  Everyone  in  Treasury  knew without  any  means  test.  We  view  it  as  a work  for  a  living. that.  And  there  was  no  way  for  the  banks  to fundamental  human  right  belonging  to  every lend  it  out  into  the  producing  economy, individual  on  the  planet.  An  example  of  such I  am  the  author  of  four  books.  In  2009  I because  such  amounts  could  never  be  repaid an  initiative  on  a  limited  scale  is  the  Alaska published  a  book  based  my  ideas  on  the by  businesses  and  certainly  not  by Permanent  Fund,  whereby  every  Alaska monetary  system  entitled  We  Hold  These consumers.  So  it  was  turned  into  derivatives: resident  receives  a  check  annually  as  that Truths:  The  Hope  of  Monetary  Reform.  A  few just  a  big  casino  with  millionaire  bankers person’s  share  of  the  state’s  resource months  ago  I  published  my  most  recent skimming  the  cream  in  fees,  bonuses,  and revenues.  There  are  petitions  circulating book,  Return  of  the  Aeons:  The  Planetary commissions.  The  ultimate  corruption. among  the  nations  of  the  European  Union  to Spiritual  Ascension,  which  contains  a  chapter bring  the  idea  of  a  basic  income  guarantee on  my  monetary  ideas  and  proposals.  Instead  of putting  that reserve‐generated before  the  EU  parliament  for  formal  analysis capital  into  derivatives,  use  the  potential The  peace  and  sanity  of  the  world  are  in and  debate.  credit  for  the  basic  income  guarantee.  And  it great  peril  today,  especially  with  the would  not  necessarily  cause  inflation, However,  the  Gaia  Plan  goes  directly continuing  potential  of  world  war  taking because  it  would  be  balanced  by  the place  between  West  and  East.  Though  I  think counter  to  all  those  who  insist  that  the  way production  and  consumption  of  goods  and to  save  the  world  is  for  more  and  more  jobs the  growth  of  spirituality  in  the  world services  locally  that  it  would  call  forth  in  the But  the  fact  is  that to  be  created..  promises  a  splendid  future,  on  the  way  to liquidity‐starved  local  economies  of  the technology  is  constantly  eliminating  jobs  by getting  there  we  are  facing  a  disaster  of world.  And  it  could  also  help  capitalize  the making  work  more  productive.  More  and tremendous  proportions. public  banks  for  which  the  Public  Banking more  jobs  are  being  eliminated  all  the  time. Public  banking  is  unbelievably  important Institute  is  advocating.   And  it  would  also By  the  year  2030,  experts  estimate,  half  of (see  my  six‐part  video  series  on  YouTube: result  in  a  cultural  and  spiritual  rebirth  by all  current  jobs  will  be  gone.  So  where  will Credit  as  a  Public  Utility). It  is  the  duty  of people  who  didn’t  have  to  engage  in  useless, purchasing  power  come  from?  any  government  to  provide  a  circulating unneeded,  and  menial  service‐industry.  But  why  don’t  people  realize  this  is  a medium  of  exchange  for  the  movement  of The  Gaia  Plan  is  a  measure  that  provides trade  and  the  facilitation  of  free  exchange  of good  thing?  This  is  an  actual  real‐time a  spiritual  solution  to  the  problem  and appreciation  of  the  value  of  the  world labor.  makes  us  into  ones  who  love  our  neighbor economy.  It  means  that  the  leisure  dividend Two  years  ago,  I  was  invited  to  address as  ourselves.  Don’t  say  it  “can’t”  or  “won’t” which  we  once  thought  held  great  promise the  annual  meeting  of  the  International happen.  The  world  has  changed  remarkably but  has  proved  an  impossible  dream  would Reciprocal  Trading  Association  at  Puerto even  in  the  last  four  to  five  years.  When  you actually  become  possible.  Aventuras,  Mexico.  I  made  two  proposals. say  or  think  “can’t”  or  “won’t”  you  are Some  people  like  to  ask,  “Where’s  the The  first  had  to  do  with  promoting  financial binding  yourself  to  the  past  and  destroying money  going  to  come  from?”  Well,  please freedom  for  any  organization,  institution  or your  own  freedom. read  my  book,  We  Hold  These  Truths:  The jurisdiction  that  creates  an  alternative Hope  of  Monetary  Reform,  as  it  tells  you www.richardccook.com currency,  including  bartering. Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 13


COMMENT

“Open Bank  Resolution”  ‐  daylight  robbery By  David  Tranter If  anyone  has  lingering  doubts  about the  duplicity  of  the  commercial  banking system  the  latest  outrage  in  Cyprus amounting  to  nothing  less  than  robbery of  bank  customers  should  remove  those doubts. To  those  who  think  it  couldn’t  happen here  I  quote  from  Section  3  of  a “consultation  document” written  by  one Kevin  Hoskin  of  the  Reserve  Bank  of  New Zealand; “Recent  international  developments  in  the field  of  bank  resolution  have  focused  on enhancing  authorities’ capacity  to respond  and  resolve  large  or  systemic failures  without  straining  fiscal  resources. Some  governments  that  chose  to guarantee  their  banking  system’s liabilities  are  now  faced  with  a  sizeable public  debt  burden.  The  alternative  is  to make  bank  shareholders  and  creditors shoulder  the  losses  of  a  failing  bank whilst  ensuring  that  the  payments  system

continues to  function”. No  prizes  for  guessing  that  the  “bank shareholders  and  creditors” are  the  banks’ customers/depositors. So  here  we  have  a  New  Zealand  Reserve Bank  guru  proposing  that  should  there  be problems  similar  to  “recent  international developments  in  the  field  of  bank  resolution” customers  could  be  robbed  in  the  same  way as  those  in  Cyprus. It’s  called  the  “Open  Bank  Resolution” and under  this  daylight  robbery  proposal  if  the bank  fails  all  depositors  will  have  their savings  reduced  overnight  to  fund  the  bank’s bail  out.  The  word  around  the  traps  is  that  Finance Minister  Bill  English  favours  this  option should  a  major  bank  failure  occur. I  always  thought  fraud  was  a  criminal offence.  How  come  banks  can  get  away  with it  ‐  and  with  the  backing  of  government?

I always  thought  fraud was  a  criminal  offence

The Diary of Adrian Bayly Nelson-based Adrian Bayly keeps a close eye on the political scene in New Zealand and overseas.

Greetings from  the  Top  o'the  South. 24/1/13 Socred solutions needed BBC  TV  announced  that  the  European  Union  is  looking  at introducing  a  ‘Financial  Transactions  Tax’  on  sales  of  shares  and derivatives,  to  help  curb  speculation  on  the  stock  markets  in  Europe. It  does  not  apply  to  the  European  banks  –  banks  that  provided  loans for  speculation  on  the  sharemarket  ‐  and  when  the  sharemarket crashed  the  banks  were  rescued  by  the  Reserve  Banks  and Government  Treasury  Departments.  Some  Social  Credit  financial solutions  would  do  much  to  help  the  European  Union’s  financial woes.  19/3/13  The  world  has changed In  the  Sunday  Star‐Times (10/3/13)  Rob  Stock  recommends  Credit Unions,  which  are  mutual  banking  organisations  owned  by  their depositors.  One  in  20  New  Zealanders  are  customers  and  assets  total around  $1.3  billion.    The  article  states  that  “Credit  Unions  should  be allowed  to  lend  to  small  businesses  –  the  world  has  changed”. 17/5/13  Heading  for  broke Despite  Bill  English’s  Budget  comments  that  we  are  on  the  right track  and  his  Treasury  Books  are  the  envy  of  the  developed  world, what  he  does  not  tell  you  is  the  $70  billion  he  has  borrowed  and spent  in  the  last  five  years.  He  got  $1.7  billion  from  shareholders  in the  part  sale  of  Mighty  River  Power  to  put  in  the  government’s investment  fund  and  now  he  is  looking  at  the  same  arrangement with  Meridian  Power.    We  are  heading  for  broke  if  they  continue.  Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 14

29/5/13 March against  GM Protest  groups turned  out  in  Nelson and  St.  Arnaud  Lakes to  give  their  support to  others  around  the world  opposed  to  the U.S.  corporation Monsanto Biotechnology  and  its programme  of genetically  modified crops  and  herbicides. Protest  organiser Nadine  Connock  said she  wanted  to  start  a march  because Nelson  had  a  history of  opposing  genetic modification  and  nuclear  power. 29/5/13 DSC Submission I  intend  to  visit  Nelson  &  Tasman  council  meetings  on  29th  &  30th May  to  present  the  DSC  Submission (see  feature  elsewhere  in  this issue). 4/7/13  Doing  a deal? It's  going  to  be  interesting  in  2014  to  see  if  the  Maori,  Mana, United  Future  and  ACT  parties  will  make  it  to  Parliament.    John  Key could  find  himself  having  to  deal  with  NZ  First's  Winston  Peters  in coalition.


The PPP  delusion By  Michael  Clatford, DSC  political  commentator

Is financial integration  with Australia the long term  policy objective  of the National Party? Has the  destruction of NZ  as  a  sovereign state  begun? it appears to be so judging  by the tremendous amount of  overseas debt being planned and accepted for our country. And when we  can't pay  our overseas debts, the solution must be abandon‐ ment of independence and absorption with Australia. That  may be  the demand of our growing number  of foreign creditors when NZ  must inevitably default having been crushed by its debt mountain. This  worse  case  scenario took  a step towards  reality  in  the  Prime Minister's speech of 25 January 2013 to the North Harbour Club.  He has  unleashed a massive  debt  programme  which  will not be recorded in the government's debt figures. The  ruse  to  do this  is contained  in the words "public private  partnership". The debts these  financial schemes  entail are not on the government's balance sheet, but off balance sheet. They  are the hidden debts to be  paid in  future with interest  irrespective whether  or not there is any  asset which  they represent.

about the Private  Finance Initiative system and one commented that many of its  practitioners knew  it represented absolutely  terrible value  for taxpayers' money. It was revealed  in 2006  that in  the UK a company, called Innisfree, had 14 employees only and  yet owned  or co‐ owned 28 NHS hospitals, 269 schools, a Scottish motorway, a Welsh prison and the Ministry of Defence Headquarters in

Public Private  Partnership "absolutely  terrible  value for taxpayers' money" London. It  owned 80%  of a  school in Clacton, Essex under the PFI  scheme, for which the county's taxpayers are contracted to pay this company 32,500,000 a year until the year 2035. This  is despite  the school  having been closed  for  some  time. Will  the  people in  Hobsonviile know this  as  the  new primary  school opens "under the first  major public‐private partnership ever undertaken in New Zealand" [John Key 25‐1‐13]

Experience overseas  indicates it  is a con, a delusion  foisted on  the taxpayers.

At present,  as the  British NHS collapses within  itself because  of heavy interest charges  and PFI.  hospitals are being closed, staff sacked. Accident and Emergency departments shut or "amalgamated".

Six journalists  wrote in  the London Sunday Telegraph way back in May 2007

So where do these  PFI groups  get the money  which is  unavailable to

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 15

governments? They  borrow most  of it from banks! And do  they pay  their fair share  of  tax  on  the  profits?  It  is very doubtful. Let's  look  at  the activities  of the Australian investment bank Macquarie's. bearing in  mind Prime  Minister Key's statement on 25 January 2013 that Transmission  Gully  in  the Paekakariki area is being  developed through  one of the  PPP  deals. When it comes  to building  a road, Macquarie's has done  well out  of the British.  It  bui!t  ‐  or  had built  ‐ a  27 mile expressway between Birmingham and Cannock in 2003, borrowing the money to  do  so.  It refinanced  its loan  and owes more than $2000 million. The  toll charge has risen from  $4 a  car to  $11, but many  motorists  prefer  to drive  on the roads for which they have  already paid. To date, Macquarie funds and investment partners have  taken out $784 million in dividends and  paid no tax. Why  are  we borrowing  millions with added interest  from private  groups who usually borrow  their money  from private banks when infrastructure projects could easily  be funded  by a  line of  credit at the  Reserve  Bank? The  answer, as previously,  is  that the  rich must  be given opportunities to increase their financial wealth.


He was  instrumental,  along  with  Jim Barclay,  Peter  Barrow  &  Don  Parlane  in buying  the  St  Asaph  hall  so  all  the  branches had  housie  in  one  place  every  night  of  the week;  this  became  a  major  fundraiser  for  the party.

OBITUARIES Graham Butterfield

Graham was  the  epitome  of  the  quiet achiever  –  always  determined  –  never  loud nor  overly  forceful  ‐  but  not  one  to  yield  to pressure  when  he  believed  he  was  right,    as a  succession  of  party  Presidents  and  Leaders could  testify. From  his  early  training  Graham  gained  a sound  accounting  and  financial  knowledge and  a  great  sense  of  responsibility  for  other peoples'  assets  and  money  that  he  felt  he held  in  trust. One  of  Graham’s  early  projects  in  the Social  Credit  movement  along  with  Peter Barrow,  was  the  setting  up  of  the  housie  for the  Avon  Branch.    Graham,  with  a  young family  to  support,  extended  himself  to  put up  the  float  for  the  opening  night,  and  that small  seed  started  what  was  to  become  a very  successful  fundraising  effort.   

Graham’s ability  and  willingness  to  take responsibility  saw  him  move  from  being  a branch  member  to  branch  and  regional  and national  positions  including  that  of  Dominion Councillor  and  then  Chair  of  the  Party Finance  Committee. Graham  was  also  the  Canterbury  Regional Secretary  for  many  years,  ensuring  the accurate  recording  of  all  of  these  meetings. In  the  heady  days  of  the  late  1970’s  as the  party  faced  the  major  challenges  of  rapid growth,  it  became  very  hard  to  keep  party finances  in  balance.  Graham,  who  had  a  fine appreciation  of    the  huge  volunteer  effort that  went  into  raising  funds,  was  a  dedicated and  able  steward  as  Finance  Committee Chairman.  This  appreciation  had  been  gained  with personal  involvement  in  housie,  bookshops, market  days,  raffles  and  all  the  other functions  and  events  that  were  part  of  those

vigorous and  sometimes  turbulent  days  as the  Party  strove  to  become  a  real  political force.    From  Debutants'  Balls  organized  at the  Winter  Garden,  to  raffles  and  pamphlet drops,  Graham  was  there  guiding,  helping and  supporting,  with  no  thought  of  personal political  glory. He  also  provided  the  services  of  his  “New Century  Press”  printing  business  to  turn  out pamphlets,  booklets  and  tracts,  as  well  as manifestos  for  the  party,  sometimes  in  large quantities  against  ridiculously  tight  deadlines. Even  after  heart  surgery  in  Christchurch Hospital,  and  on  being  sent  to  the  Rangiora Hospital  to  recuperate,  Graham  managed  to walk  the  2  km  to  Veny  Palmer's  house  to spend  an  afternoon  folding  election pamphlets.    Dedication  personified. Graham  was  also  on  the  New  Brighton Pier  Committee,  secretary  of  the  North  New Brighton  school  committee,  and  was  active  in his  local  Lions  club  &  his  local  church. A  dedicated  active  and  loyal  monetary reformer.    He  will  be  missed. (Tribute  supplied  by  the  Butterfield  famiily)   

Bruce Stirling  1953‐2013 By  Pat  Veltkamp  Smith The  Southland  Times 17  April  2013 (extract)

Southlander Bruce  Stirling  joined  the Social  Credit  political  league  after  a  year  at Otago  University.  And  40  years  later,  at  his passing  last  week  in  Invercargill  at  the  age  of 59,  he  was  still  a  staunch,  loyal,  committed member. Throughout  those  years  the  political league  he  had  joined  had  undergone  half  a dozen  name  and  alliance  changes. But  Stirling  remained  true  to  basic  Social Credit  principles  and  to  the  clear  democratic face  of  the  movement  he  believed  in. Fellow  Southlander  Stephnie  de  Ruyter, leader  of  Democrats  for  Social  Credit,  DSC, as  the  party  is  now  known,  was  Stirling's campaign  manager  in  1996,  when  he  stood as  Democrat  for  the  Alliance  in  the Invercargill  electorate. He  first  stood  as  the  New  Zealand Democratic  Party's  candidate  in  the  Clutha electorate  in  1987  and  then  for  Awarua  in 1990. By  1993,  the  New  Zealand  Democrats  had joined  with  others  to  form  Alliance,  Stirling stood  as  a  Democrat  for  Alliance  in  Awarua, then  following  a  boundary  change  in Invercargill  at  the  following  election.

By 2005,  the  party  had  reclaimed  its independence  and  Stirling  stood  in Invercargill  as  the  DSC  candidate.  In  2008,  he was  a  party  list  candidate  for  Democrats  for Social  Credit. But  over  those  40  years  he  did  the  lot  ‐ leafletting,  door  knocking,  raffle  ticketing  ‐ campaigning  with  a  conviction  so  evident numerous  others  joined  to  support  his endeavours. Those  four  decades  of  unswerving commitment  to  a  democratic  political  process ‐  expressed  through  his  membership  of  DSC  ‐ that  keeps  democracy  alive,  Ms  de  Ruyter said. Stirling  was  the  only  member  of  his  family to  have  this  Social  Credit  commitment,  this interest  ‐  and  he  had  many  friends  outside  of it.  He  never  hammered  others  with  ideas  ‐ but  would  willingly  explain  the  theory  when asked. Born  the  youngest  of  four  children  in  the Wyndham  South  farming  family  of  William and  Marjorie  Stirling,  of  Mantle  Bush,  he lived  away  from  home  only  twice. Stirling  was  an  AFS  student  on  exchange to  North  Salem  high  school  in  Oregon,

United States,  for  a  year  and  on  his  return  in 1973  spent  a  year  at  the  University  of  Otago, where  the  seeds  of  Social  Credit  were  sown. Stirling  had  a  gift  for  friendship,  valuing others,  their  lives  and  interests. At  his  First  Church  farewell,  led  by  the Reverend  Nyall  Paris,  his  brother  Neil  said  he had  led  an  "unconventional"  life,  a  fair comment,  but  others  saw  Stirling's  life  as satisfyingly  ordinary  ‐  the  life  of  a  pleasantly parochial  Presbyterian  Southlander  with  a keen  interest  in  politics  and  people,  music, books  and  sport  and  with  a  deep  apprecia‐ tion  of  family  and  friends. He  is  survived  by  older  brother  Neil,  only sister  Heather  Falconer  and  nieces  and nephews,  a  fifth  generation  on  that  family farm  at  Wyndham  south.

Nevern Clark  McConachy Nevern  was  a  long‐term  DSC  activist,  fundraiser  and  office  holder.    He  passed  away  peacefully  at  Regency  Rest  Home,  Auckland,  on  4th March  2013.    A  full  obituary  will  be  published  in  our  next  issue.

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 16


WE HAVE MAIL A great  team I  just  received  the  printed  copy  of  The Guardian  Political  Review.  I  was  surprised and  delighted  to  see  the  cover  of  my  book on  the  back  of  the  issue.  Wow! I  think  the  excerpt  looks  great,  and  of course  I  am  very  grateful  for  the  review which  I  have  been  sending  around  to  people. We  are  a  great  team.  And  I  do  believe that  somehow,  some  way,  the  higher spiritual  aspirations  of  humanity  will  prevail in  the  current  deepening  crisis.  And  you  folks in  New  Zealand  that  understand  these  things will  be  in  the  forefront.            Richard  Cook,  U.S.A. (See  feature  by  Richard  Cook  in  this  issue)

Taking the fall

Think outside the box To  all  those  who  think  outside  the  box, read  with  glee  the  article  by  Ellen  Brown: Money  for  the  People:  Grillo’s  Plan  for  Italy.           Geoffrey  Morell,  U.S.A. See  World  News  item  in  this  issue

The nature of deposits The  definition  of  a  deposit  is  “A  sum  of money  placed  with  a  bank  for  safe‐ keeping….” When  money  is  deposited  with  a  bank,  it is  paid  to  the  account  of  the  depositor,  not to  the  bank  itself.  If  it  is  in  notes  and/or coins,  the  bank  purchases  these  from  the depositor  by  creating  the  equivalent  sum and  placing  it  in  his  account.  The  notes  etc. become  part  of  the  banks’  reserves. If  the  money  is  transferred  by  cheque  or draft  from  another  account,  it  passes straight  into  the  recipient’s  account.  Neither of  the  transactions  changes  the  volume  of money  in  circulation  if  the  payer’s  account  is in  credit.

The latest  Guardian  Political  Review,  as usual,  is  up  to  a  high  standard  and  accuracy beyond  doubt.  I  find  the  articles  published keep  me  really  informed  about  what  is  going on.

If the  payment  involves  drawing  on  an overdraft  authority,  the  transaction  increases the  money  supply  by  that  amount.  (R. Comm.  Report,  P.  45.) 

I cannot  respect  the  manner  in  which  P.M. Key  sets  his  ministers  up  to  take  the  fall  for him,  especially  as  the  'buck  stops  with  him' in  reality.

Demand deposits  of  this  type  can  be converted  to  short  or  long  term  deposits. This  removes  them  from  the  direct  money supply,  M1,  and  places  them  in  M2  or  M3.

        Roger  Nodwell,  Greymouth.

These deposits,  as  such,  also  are  never lent.    There  is  no  case  on  record,  anywhere, where  a  bank  notified  its  customer  that  his deposit  had  been  reduced  because  it  had lent  part  of  it.

Beyond Greed Thank  you  for  another  interesting  issue  of the  Guardian.  Congratulations  for  featuring the  slogan  ‘Beyond  Greed’,  and  for  the stimulating  article  by  John  Rawson. I  was  pleased  to  read  John  McCaskey bringing  the  policy  of  Financial  Transaction Tax  to  the  fore.  In  November  2011,  I  organised  a  user‐ consortium  together  with  a  financier,  Wool Equities  Ltd.,  and  achieved  the  re‐activation of  the  Milton  Woolen  Mills,  which  re‐opened 6  months  later  providing  employment  to  31 staff  and  some  hope  for  the  little  town  of Milton.,  as  well  as  continuing  processing  of our  wool  in  NZ  rather  than  China. Being  an  ‘angel’  investor  to  create employment  and  drive  technology  is  the objective  of  my  consulting  (and  philan‐ thropic)  company,  Melic  Innovators  Ltd.    It keeps  me  active. Wishing  you  success  in  taking  New Zealand  ‘Beyond Greed’.           Michael  J  Mellon,  Christchurch Michael  Mellon  was  Democratic  Party  candidate for  Dunedin  West  in  1987  and  subsequently chaired  the  inaugural  meetings  of  the  Alliance Party  in  both  Dunedin  and  Invercargill.  He  retired after  10  years  as  a  Senior  Marketing  Lecturer  at Lincoln  College  and  later  at  Canterbury  University, moving  back  into  commerce  to  expand  his speciality  –  brand  building. 

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 17

In fact,  locking  up  the  amount  of  money for  its  term  means  there  is  no  chance  of  it being  transferred  to  another  bank  during that  time;  no  need  to  require  transfer  of equivalent  reserves  to  that  bank.  Term  deposits  are  still  liabilities  of  the bank,  not  reserves,  but  they  are  ones  which also  function  to  prevent  loss  of  some reserves. A  logical  argument  could  be  raised  to  the effect  that  the  bank  lends,  in  this  case,  not the  deposits  themselves  but  the  money  paid in  to  gain  them. I  much  prefer  the  simple  and  logical stance  of  Economic  Reform  Australia,  that: every  payment  by  a  bank  to  the  community increases  the  money  supply,  and:  every payment  to  a  bank  decreases  it. The  first  case  would  include  salaries  of bank  staff,  running  expenses  and dividends paid  out.  Neither  would  include  transactions in  and  out  of  bank  accounts,  except  of course,  interest  etc.  paid  one  way  or  the other. Banks  can,  of  course,  lend  reserves  to each  other,  or  deposit  them  with  or  draw them  from  the  Reserve  Bank.  But reserves are  never  lent  as  retail  loans.    Notes  etc.

have to  be  bought  with  “bank  money” before  they  can  come  into  circulation.           John  G  Rawson,  Whangarei

Informative Every Guardian  edition  is  packed  with insight  and  good  comment.  I  know  the blood,  sweat  and  tears  that  must  be involved.  Well  done  and  much  appreciated.  Two  fellows  from  IMF  (Michael  Kumhof and  Jaromir  Benes)  published  an independ‐ ent  document  last  August  on  monetary reform  a‐la  the  Chicago  School.  A  summary of  the  doco  was  published  in  the  Dompost Business  section  under  the  heading:  Making money  dance  to  a  new  tune  "can  work." The web  site  is  imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp 12202.pdf.            Gordon  Dempsey,  Wellington

Robin Hood delighted It  was  great  to  hear  the  actor,  Bill  Nighy, state  emphatically  at  the  G20  Summit  (2011): "The  government's  contract  should  be  with the  people,  not  the  banks!" I  have  contacted  the  Robin  Hood campaign  in  London  ‐  seeing  that  we  have mentioned  it  in  our  LTA  submission  (see feature  in  this  issue).  Their  response  is delight  that  we  are  a  registered  political party  advocating  the  Financial  Transaction Tax  ‐  especially  as  we  have  been  advocating it  for  over  25  years.           Heather  Marion  Smith,  Gisborne

From 'woe'  to go The  fabulous  result  in  Hamilton  is  from some  very  hard  working  fluoride‐free Hamilton  workers. I  can  (now)  get  on  with  what  I  believe  are the  binding  issues  for  DSC  and  for  me  as Patients'  Rights  Advocacy  Chairperson.  The  Tribunal  was  a  truly  epic  experience and  goes  down  as  the  most  'intense'  and thorough  Tribunal  ever  held  in  NZ  Aotearoa. I  can  believe  that;  it  has  taken  a  couple  of days  to  retrieve  my  footing!  Enough  to  say  we  had  the  head  of Oncology  at  Braemar  Hospital;  Prof  Ted Ninnes  from  Waikato  Uni  (social  &  Neuro scientist)  Dr  Harms  (once  the  head  of Dentistry  of  Aus.)  and  assorted  MDs, psychiatrist,  dentists,  doctors,  acupuncturists, herbalists  all  lined  up  for  our  side.  WOW! In  the  meantime  the  Hamilton  City  Council is  being  demonised  by  the  'lame  stream media'  but  none  will  do  what  we  did; namely;  sit  down  on  Youtube  and  watch  the hearings  from  woe  to  go! I  suspect  this  is  just  the  beginning.           Carolyn  Mckenzie,  Hamilton Letters or emails should be sent to The Guardian Political Review, 26 Warren Street, Oamaru 9400, NZ. Tel/Fax: 03 434 5523. E-mail: editor@guardian.org.nz The editor reserves the right to edit or abridge. The views expressed are not necessarily those of the editor or the NZ Democratic Party for Social Credit.


dsc in the media Sinister agenda

I

t is  a  tragic  fact  of  life  that  the  fat  cats  in industry  and  the  politicians  who  bend  the knee  to  their  demands,  put  profit  above  all else  seemingly  unconcerned  with  the  state  of the  planet  they  leave  behind,  even  for  their own  children.  In  Australia  this  is  seen  in  the  devastating greed  of  those  running  coal  mining,  the  gas industry,  oil  wells  and  most  recently  the renewed  drive  to  allow  uranium  exploration in  Queensland  after  it  had  been  off  the agenda  for  many years. Now  John  Key  and  his  “gung‐ho  energy Minister,  Simon  Bridges”  are  kow‐towing  to those  seeking  to  drill  for  oil  in  “vast  strips  of New  Zealand’s  exclusive  economic  zone”.  As  part  of  government  smoothing  the  way for  the  oil  barons/pirates,  Simon  Bridges  is lining  up  provisions,  “permitting  the  armed forces  to  be  used  against  New  Zealand citizens  challenging  the  oil  exploration companies”.  Is  this  a  democratic  country  ‐  or some  tinpot  dictatorship  of  the  sort  that New  Zealand  politicians  rail  against  at  world forums? It  is  bad  enough  that  politicians  fall  over themselves  to  allow  the  tragic  consequences which  will  inevitably  follow  upon  allowing the  oil  giants  to  overstep  the  safety boundaries  in  their  insatiable  lust  for  bigger profits  ‐  but  it  is  an  equally  horrendous development  to  use  the  armed  forces  to deny  New  Zealanders  the  right  to  protest while  also  lining  up,  “massive  fines  and serious  jail  time”. A  vote  for  any  politician  supporting  this sinister  agenda  is  a  vote  for  dictatorship  of the  worst  sort.            David  Tranter NZ  Democrats  for  Social  Credit  spokesman.. Greymouth  Star 21.5.13.

The first  step

T

he recent  announcement  by  privately‐ owned  banks  about  their  "robust" earnings,  i.e.  profits,  needs  to  be  addressed by  the  Government.  The  ANZ  reports  a  14% increase  in  profit  in  the  last  six  months  — $699  million.

How do  these  banks  continue  to  make these  profits,  year  after  year?  Is  it  because of  the  bank fees  and  charges  they impose? Well,  a  small  amount  of  it  is,  but  it  mostly comes  from  the  fact  all  loans  and  mortgages made  to  small  businesses  and  individuals  are created  out  of  nothing,  with  interest  charged having  to  be  paid  with  hard‐earned  cash  (no money  is  created  to  pay  the  interest).  So,  who  gives  these  privately  owned  banks the  right  to  create  our  money  and  charge ongoing  interest?  Our  Government does. The  credit  creation  system  should  be  ours,

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 18

controlled by  Government,  through  the Reserve  Bank. The  Reserve  Bank  Act  (1987)  needs  to  be changed  back  from  controlling  inflation  to creating  enough  debt‐free  money  for  local and  central  infrastructure,  health,  education and  realistic  pensions.  This  would  be  the  first  step  in,  1) stabilising  our  internal  economy,  and  2) restoring  our  true  sovereignty.  This  requires the  will  of  the  Government  to  change.

hit the  banks,  when  millions  reneged  on their  mortgages  and  credit  card  debts. The  Government  Reserve  Bank and treasuries  in  countries  used  taxpayer  money to  help  the  banks  out  to  avert  a  depression. The  debt  system  is  still  with  us  and  it's time  our  elected  leaders  and  bankers  got together  to  resolve  this  problem,  with financial  reform. The  New  Zealand  Democratic  Party  for Social  Credit  has  solutions  for  this.  View  our web  page  on  www.democrats.org.nz.       Adrian  Bayly Nelson  Mail,  28/12/12.

Informed consent

    Bob  Warren Former  DSC  Southern  Region  president. Otago  Daily  Times  17/5/13

Rort

I

f the  Gisborne/East  Coast  rail  link  is  to  be abandoned,  we  can  only  blame  those whose  thoughts  on  politics  are  even  shorter sighted  than  the  National/Labour  coalition they’ve  kept  in  power.   To  paraphrase  Ian Smith  (Rhodesia  remember?)  ‐  “socialists make  the  changes  ‐  then conservatives continue  the  status  quo”.

Rogernomics instituted  National's  dogma for  them  and  we’ve  been  paying  through  the nose  ever  since  for  energy  and  transport  ‐  to name  but  two. All  highly  developed  countries  are revamping  their  rail  networks.  Christchurch/ Canterbury  has  the  ideal  opportunity  to initiate  a  commuter  system  that  would  be the  envy  of  all  other  NZ  cities  that  would give  access  from  all  major  outlying  towns, the  lines  being  already  in  place,  and massively  invigorate  the  present  practically dead  city  centre  but  it  seems  they  (Mayor Parker  &  Commandant  Brownlee)   don’t want  the  “country  bumpkins”  to  visit/study/ do  business  there  in  the  future. The  latest  rort  is  the  upping  of  fares  on the  Coastal  Pacific  so  they  can  wean  off passenger  numbers  and thereby  create an excuse  for  closing  down  an  excellent scenic/tourist  attractive  service      John  McCaskey Democrats  for  Social  Credit  spokesperson  for Regional  Development  &  Primary  Industries. Sent to  Gisborne Herald  11/3/13

Home to roost

Y

ears of  debt  spending  by  US  presidents and  congresses  have  resulted  in  a  US$6 trillion  national  debt.  For  years  they  have ignored  this  problem,  and  now  the  chickens are  really  coming  home  to  roost. 

New Zealand,  Australia,  Canada  and  the UK  are  all facing  the  same  dilemma  on  a smaller  scale.  It's  not  just  the  government,  it's  also  the city  and  district  councils,  corporations, companies  and  individuals  who  have  this credit  card  mentality  (get  now,  pay  later). Well,  four  years  ago  global  credit  crunch

D

emocrats for  Social  Credit  is  the  only political  party  to  have  objected consistently  to  the  fluoridation  of  public water  supplies  since  the  practice  was  first introduced  into  New  Zealand.  Fluoridation  contravenes  the  Health  and Disability Commissioner's Code of rights  which  asserts  that  no‐one  may  be  medicated without  their  informed  consent. The  purpose  of  ingesting  fluorides  is  to affect  a  bodily  function  ‐  hence  administering them  to  all  members  of  a  community  is clearly  unacceptable  under  the  Code. Fluoridation  is  intended  to  treat  people so  must  not  be  confused  with  the  treatment of water to make it potable. It is blatantly a  "one‐size‐fits‐all"  policy  which  avoids  tackling the  dietary  causes  of  tooth  decay. It  is  both  unethical  and  unscientific  to claim  that  a  substance  is  absolutely  safe  for people  of  all  ages,  now  and  in  the  future,  let alone  spend  public  funds  to  promote  this view. Democrats  for  Social  Credit  commend  the campaign  led  by  the  Fluoride  Action  Network and  trust  their  submissions,  along  with  ours, lead  to  the  cessation  of  fluoridation. DSC  Media  Release  31/3/13

Newstalk

N

ew Zealanders  are  being  encouraged  to start  the  new  year  by  switching  all  their accounts  to  a  local  bank.

Democrats for  Social  Credit  says  it's  the ideal  time  to  not  only  display  a  bit  of patriotism,  but  for  New  Zealanders  to  also get  themselves  out  of  the  clutches  of  the overseas  owned banks. Leader  Stephnie  de  Ruyter  says  the  big four  Australian‐owned  banks  dragged  $3.5 billion  out  of  our  back  pockets  in  the  past year. "We  know  that  the  Australian‐owned trading  banks  make  a  sizeable  profit  every year,  in  fact  every  year  the  profit  increases, and  to  retain  that  money  in  New  Zealand can  only  help  the  New  Zealand  economy." Stephnie  de  Ruyter  says  it's  time  we stopped  propping  up  the  Australian  economy and  supported  our  own. Newstalk  ZB    29/12/12


Whitmill's World Colin J Whitmill reports from the U.K.

The road to money The  British  government  is  planning  to  seek private  finance  to  build  and  maintain  new roads,  as  well  as  other  new  infrastructure needs.  The  fact  that  the  funding  could  come interest‐free  from  the  Bank  of  England  is,  of course,  not  considered.  Private  concerns have  to  gain  money  from  the  taxpayers somehow  and  their  friends  in  the  political establishment  are  on  hand  to  facilitate  this robbery. Deputy  Liberal  Democrat  leader  Simon Hughes  doesn't  want  these  private  groups  to make  too  much  profit.  He  told  Parliament: "The  M6  toll  road  is  owned  by  Midland Express  Ltd  (MEL),  which  is  owned  in  turn  by the  [Australian]  Macquarie  Motorways Groups  Ltd,  which  is  in  turn  owned  by Macquarie  Atlas  Roads  International  Ltd  of Bermuda.    It  is  controlled  by  Macquarie Infrastructure  Group,  but  the  identity  of  its investors,  and  therefore  the  owners  of  MEL, remains  unknown  and  undisclosed." 

the price  from  $2  to  $4  for  one  line  on  each of  its  twice  weekly  draws  as  well  as  halving most  of  the  prize  money,  it  announced  this as  a  "re‐energised  redevelopment  of the game".  Others  view  it  as  another  typical  rip  off  of British  people  by  a  bunch  of  foreigners  who mostly  run  the  country.  Extra  profits  will undoubtedly  accrue  to  the  owners,  the Ontario  Teachers'  Pension  Plan,  but  will Canadian  pensioners  reap  the  windfall  or  will it  be  mopped  up  by  directors  and  executives of  Camelot  as  bonuses?  Hiding  the  truth  behind  positive  sounding articulation  is  popular  with  British companies.  The  Royal  Mail  described  the axing  of  the  postal  second  delivery  and  the establishment  of  a  "deliver  when  we  have time  service"  as  "improving  our  service  to customers".

No change

I wonder  if  he  means  just  like  spending $85  billion  a  year  too  much  on  interest payments  when  the  capital  could  have  been borrowed  from  the  Bank  of  England  interest free.       

No end to British debt mountain Britain's  debt  mountain  is  expected  to exceed  that  of  Spain  and  France  within  three years  and  soar  to  nearly  100%  of  the  gross domestic  product  ‐  even  more  if  the  GDP falls.  By  2015,  the  country  will  owe  as  much to  international  creditors  as  it  earns  all  year.

You've got to  be in  to win When  the  the  UK  National  Lottery operator  Camelot  announced  it  was  doubling Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 19

It doesn't trickle down as some of us knew it wouldn't "Thirty  years  ago,  we  came  to  believe  self‐ interest,  freemarkets  and  globalisation  would make  us  all  rich  as  wealth  'trickled  down'. This  forms  the  basis  of  the  so  called  neo‐ liberal  economic  paradigm.  The  evidence from  this  experiment  is  now  in:  wealth doesn't  trickle  down,  it  gets  sucked  up.  (a letter  writer  to  the  London  Metro newspaper on  the  tax  avoidance  activities  of  major world  companies].

Where is  it?    Only  one  in  six  new  car  models  now comes  with  a  spare  wheel  as  standard.

Not a  lot  of  people  know  this.

I wonder  how  much  tax  they  paid? An  ex  Tory  government  minister,  Liam Fox,  wrote  in  the  London  Sunday  Times [10‐ 3‐13]  "at  the  end  of  this  financial  year  our public  sector  net  debt  will  be  about  £1,200 billion  [$2,160  billion]  and  we  will  be  paying more  than  $47  [$85  billion]  in  interest payments  alone.  "We  must  be  clear  that  we don't  have  this  debt  mountain  because  we tax  too  little  but  because  we  have  spent  ‐ and  continue  to  spend  ‐  too  much".

"If you're  rich,  you  get  away  with  tax avoidance  and,  if  you're  an  ordinary  person, you  pay  your  fair  share."    [Margaret  Hodge MP,  cross  party  Public  Accounts  Committee British  Parliament]

Ford has  promised  to  have  its  dealers  tell customers  whether  the  model  they  buy  has a  spare  wheel.  Not  including  a  spare  wheel saves  the  makers  $300  and  reduces  the  car weight  by  about  20  kilograms.   

"In 2006,  however  they  paid  themselves  a £392  million  [$770  million]  exceptional dividend,  and  over  six  years  made  a  return on  investment  of  more  than  150  percent  a year."  [Private  Eye  No.1326] 

Paying too much

Now it's confirmed

Mark Carney "Has  got  what  it  takes"  ($1,200,000  p.a.)

The replacement  for  Sir  Mervyn  King  as Governor  of  the  Bank  of  England  is  the Governor  of  the  Bank  of  Canada,  Mark Carney.    The  47  year  old  will  receive  a  remunera‐ tion  of  about    $1,200,000  ‐  double  the amount  of  his  predecessor  ‐    and  apparently, according  to  the  UK  Finance  Minister,  "has got  what  it  takes  to  help  bring  families  and businesses  through  these  incredibly challenging  economic  times". The  "incredibly  challenging  economic times"  were  caused  by  the  dubious  activities of  the  likes  of  financial  operators  Goldman Sachs  and  JP  Morgan.  Mr  Carney  was  a former  investment  banker  at  Goldman  Sachs for  12  years  working  on  complex  financial "products". With  additional  responsibilities  he  will  be more  powerful  than  any  other  previous governor.  "Our  economic  future  will  be  in  his  hands". So  no  changes  there  then.    Austerity  in Britain  is  expected  to  last  until  at  least  2020.

Britain ‐  only  second  to  China The  Chinese  national  people's  congress has  2,987  members.  Britain  ranks  second  in the  world  with  its  House  of  Lords  with  760 members  already  costing  the  hard  pressed British  taxpayer  around  $48  million  to administer  plus  paying  peers  $600  a  day  just for  turning  up  for  a  few  moments.  More  peers  are  to  be  created  to  swell  the number.    Efforts  to  slim  down  this unnecessary  archaic  symbol  of  privilege,  or even  to  replace  it  with  elected  representa‐ tives  of  the  people,  have  been  rejected. The  Rich  ‐    and  their  desire to  control us In  her  book,  The  Plutocrats, Chrystia Freeland  in  talking  of  the  rich  1%  of  the world  comments:  "They  tend  to  believe  in the  institutions  that  permit  social  mobility, but  are  less  enthusiastic  about  the  economic redistribution  ‐  in  other  words,  taxes  ‐  it takes  to  pay  for  those  institutions". She  observed  that  "the  plutocrats  inhabit a  world  we  rarely  encounter.  If  they  don't harm  us,  why,  other  than  for  reasons  of envy,  should  we  care?  The  reason  is  in  their attitude  towards  the  rest  of  us  and  their growing  desire  to  exercise  political  power."


(Whitmill's World  continued)

Debt is  a  tie  that  binds  the 99%. In  the  USA  from  a  coalition  of  Occupy groups  came  the  idea  of  entering  the  debt market  and  eliminating  debt  owed  by individuals.  Money  to  buy  the  debt  comes from  donations.  The  internet  site  www.strikedebt.org explains  it  all:  "As  individuals,  families,  and communities,  most  of  us  are  drowning  in debt  to  Wall  Street  for  the  basic  things things  we  need  to  live,  like  housing, education,  and  health  care.  Even  those  of  us who  do  not  have  personal  debt  are  affected by  predatory  lending.  Our  essential  public services  are  cut  because  our  cities  and  towns are  held  hostage  by  the  same  big  banks  that have  been  bailed  out  by  our  government  in recent  years. "Strike  Debt came  from  a  coalition  of Occupy  groups  looking  to  build  popular resistance  to  all  forms  of  debt  imposed  on us  by  the  banks.  Debt  keeps  us  isolated, ashamed,  and  afraid.  We  are  building  a movement  to  challenge  this  system  while creating  alternatives  and  supporting  each other.  We  want  an  economy  where  our debts  are  to  our  friends,  families,  and communities  —  and  not  to  the  1%. "We  buy  debt  for  pennies  on  the  dollar, but  instead  of  collecting  it,  we  abolish  it. We  cannot  buy  specific  individuals'  debt  ‐ instead,  we  help  liberate  debtors  at  random through  a  campaign  of  mutual  support,  good will,  and  collective  refusal.  "When  a  certain  debt  is  wiped,  the debtors,  so  far  mainly  those  unable  to  pay necessary  health  bills,  are  advised.  Worry about  it  ceases." The  London  Sunday  Times reported [2/12/12]  that  the  investment  wing  of  the world's  largest  grain  trader,  Cargill,  had bought  $600  million  of  debts  on  Irish property  from  the  Lloyds  Banking  Group.  It was  rumoured  that  it  paid  25  cents  in  the dollar  for  the  debt.  Presumably  it  will  try  to recover  the  debt  in  full  from  the  offices, hotels  and  industrial  estates  which  owe  the money.

Woodman ‐ spare  that tree Deforestation  accounts  for  20%  of  carbon emissions.  [London Sunday  Times]

When will the mainland Chinese people wake up? According  to  the  book    'The  End  of  the Chinese  Dream' by  Gerad  Lemos  reviewed  by Stephen  Robinson  [LST  2‐12‐12  ]  "the  lack  of political  rights  bothers  [the  Chinese  people] less  than  their  realisation  that  the  country  is now  run  by  the  wealthy,  for  the  wealthy. When  the  workers  and  the  unemployed connect  these  two  points,  the  Communist party  could  be  in  serious  trouble" It  is  a  pity  that  New  Zealanders  don't wake  up  also! Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 20

British not anti‐immigrant Last  year  it  is  reported  that  566,000 immigrants,  mainly  from  Europe,  flooded into  the  overcrowded  British  Isles.  That  they could  be  given  housing  ahead  of  the indigenous  population  and  have  free  health care  and,  what  to  some,  seem  like  lavish financial  benefits  on  arrival  has  caused  the government  to  seek  to  restrict  their immediate  access  to  these. The  rise  of  UKIP  (United  Kingdom Independence  Party),  the  anti‐European  state party,  in  opinion  polls  and  in  elections  has something  to  do  with  this.  As  Rod  Liddle  in the  London  Sunday  Times  [24‐3‐13] commented:  "the  British  are  not  really  anti‐ immigrant;  they  are  anti  the  people  who keep  letting  them  all  in." 

credit cards,  were  made  to  as  many  as  20 million  consumers  from  the  nineties  to  2010. The  credit  boom  after  2001  saw  an estimated  $68  billion  of  the  hugely  profitable PPI  (Payment  Protection  Insurance)  policies sold  by  high‐street  banks,  building  societies, credit  card  companies  and  other  lenders. Yet  this  is  a  massive  financial  crime seemingly  without  criminals.  "Customers  have  been  robbed: sharehold‐ ers  have  been .............  But there  have been no  criminal  charges  of  fraud,  deception  or theft  against  any  of  those  who  peddled  PPI. No  director  from  major  lender  has  been sacked.  None  has  been  banned  or  disciplined by  the  Financial  Services  Authority  for  mis‐ selling  PPI."  [Private  Eye issue  1331  ] Compensation  paid  since  2011  is  $15 billion  and  rising.

Talk the talk

Nigel Farage, leader of the UK Independence Party, has much to laugh about.

Go where  you  are  wanted The  billionaire  UK  Conservative  Party donor  Lord  Ashcroft  in  a  report  to  his  party found  that  many  of  his  party's  supporters are  turning  to  the  UK  Independence  Party: "The  biggest  predictor  of  whether  a  voter will  consider  UKIP  is  that  they  agree  the party  is  'on  the  side  of  people  like  me'.  The switch  to  UKIP  is  rarely  policy  driven.  It  is about  mood  music. People  "will  go  where  they  are  wanted. And  as  they  jump  ship  it  is  precisely  because they  are  decent  that  makes  it  easier." London  Sunday  Times 30‐12‐12

British PM doesn't want to  be  like Norway Prime  Minister  Cameron  has  explained why  he  does  not  want  Britain  to  leave  the European  State.  Apparently  he  feels  it  would end  up  just  like  Norway.  Norway  is  the world's  fourth  richest  country  per  head  of population,  the  richest  in  "social  capital"  and assessed  as  the  happiest  country  in  the world.  Britain  comes  nowhere  near  this. As  usual,  Cameron  shows  how  out  of touch  he  is  with  non  old  Etonians.

Crooks escape punishment if they are establishment financiers In  the  UK,  sales  of  the  expensive,  but more  often  than  not,  worthless  policies, supposedly  covering  loans,  mortgages  or

"There are  23  official  languages  in  the European  Union,  but  staff  must  above  all  be fluent  in  the  commission's  colloquial  tongue. In  this  language,  think  tanks  are  reflection groups;  planning  is  planification;  comitology means  "committee  procedure";  and  visa‐ing with  a  hierachical  superior  just  means clearing  it  with  the  boss."  [London  Sunday Times 17‐2‐13]

Not for coffee A  'Costa  Coffee'  shop  in  Nottingham advertised  for  3  full  time  staff  and  5  part time  staff  with  wages  starting  from  the minimum  wage  of  $10‐98  an  hour  to  $18  an hour.  For  these  8  vacancies,  there  were 1,701  applicants,  many  with  years  of  retail experience.  It  is  not  known  how  many  were from  the  26  European  countries  with  free access  to  Britain.

The last  to realise? Outgoing  Bank  of  England  governor,  Sir Mervyn  King,  told  the  British  Banking Standards  Commission  that  he  was "surprised  at  the  degree  of  access  bank executives  had  to  top  politicians". Apparently  he  hadn't  realised  from  where politicians  received  their  instructions.  On  the same  day  that  Sir  Mervyn  spoke,  in  Brussels, British  Finance  Minister  Osborne  was  the only  Finance  Minister  in  the  27  country European  Union  to  oppose  caps  on  bankers bonuses.

Would not a  basic income help defeat fraud? The  London  Sunday  Times [31‐3‐13] reported  that  a  Middle  Eastern  woman  with her  four  children  lived  in  a  London  flat whose  $2,340  a  week  rent  was  paid  for  by the  British  taxpayer  through  housing  benefit. She  then  sublet  it  for  $7,200  a  week  and went  to  live  elsewhere.  The  Westminster  City Council  anti‐fraud  officer  commented  that "the  reality  is  that  benefit  fraud  is  as sophisticated  and  international  in  its  scope as  organised  crime." 


(Whitmill's World  continued)

Cuts infiltrate everywhere Some  local  councils  are  considering abandoning  potholed  country  lanes  damaged by  the  weather.  Reclassification  of  roads  as byways  would  allow  the  roads  to  crumble away  without  the  councils  having  to  pay  to fill  in  the  potholes  and  stop  edges  dis‐ integrating.  (London  Sunday  Times 31‐3‐13] The  reason  for  this  degradation  of  the countryside  road  system  is  because  councils are  short  of  money  caused  by  financial  cuts. There  are,  of  course,  plenty  of  unemployed skilled  workers  able  to  repair  the  roads,  and sufficient  material  and  time  to  allow  them  to do  so.  However,  a  shortage  of  money  ‐  dots on  a  computer  screen  ‐  prevents  this.

Same old myth being perpetuated The  problem  of  25%  unemployment  in Spain  ‐  50%  plus  for  the  young  ‐  has repercussions  for  future  generations,  or rather  the  lack  of  them.  A  Spanish  nurse  and her  partner  would  like  to  have  children,  but, like  many  others  in  a  similar  situation,  are struggling  to  make  ends  meet.  They  are  on short  term  contracts  and  redundancies  are looming.  In  those  circumstances  having  a child  is  not  on  the  agenda  especially  if  it means  losing  one's  job  and  income,  such  as it  is. The  London  Sunday  Times [7‐4‐13]  reports that  by  2052  Spain  will  have  9  million  fewer people  between  the  ages  of  25  and  64  than it  does  today,  meaning  ‐  and  here  comes  the old  myth  ‐  "there  will  be  not  enough  people to  fund  retirement  for  the  elderly".  When  will  these  people  get  it?  If  it  is physically  possible  to  look  after  the  elderly, then  it  can  be  made  financially  possible  to do  so.    If  there  are  billions  for  the  banks, why  can't  there  be  millions  for  the  needy?

Water privatisation brings no benefits ‐ to consumers In  Britain  the  new  Water  Regulator  has warned  of  the  dangers  of  private  equity owners  who  use  holding  companies  to  avoid tax.  He  was  also  concerned  about  the  huge debts  loaded  onto  companies  "purely  for shareholder  gain  without  advantage  to customers". Only  three  of  Britain's  23  water  companies remain  on  the  stock  market,  the  rest  were bought  by  private  equity  groups,  pension funds  and  investment  firms.  Who  knows, perhaps  some  Kiwisaver  pension  funds are involved.  In  2010  Anglian  Water  earned  $121 million  in  pre‐tax  profits,  was  loaded  up  with $11,  000  million  of  debt  spread  across several  outfits  including  sister  companies.  It paid  out  $282  million  in  dividends  and  a measly  $14  million  in  tax.  The  previous  year it  had  paid  $290  million  in  dividends  and nothing  in  tax. The  new  regulator  should  know  what  he  is Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 21

talking about  as,  when  he  left  Anglian  in 2010,  he  was  awarded  $17  million  in  cash, shares  and  pension  contributions. This  would  never  had  happened  with  a public  servant  in  charge.

The biggest bank robbery in history ‐ in Cyprus Although  few  realise  it,  legally  a  bank owns  a  depositor's  funds  as  soon  as  they  are put  into  a  bank.  Our  money  becomes  the bank's  and  we  become  unsecured  creditors. According  to  the  Rev  Clifford  Hill  writing in  a  Christian  newspaper,  the  bankers  who triggered  the  great  financial  crisis  and  insist upon  their  million‐pound  bonuses  for Christmas  were  unjustly  punishing  the  little people  in  the  tiny  island  of    Cyprus,  Depositors  who  had  put  their  money  into a  bank  for  safekeeping  suddenly  found  that, far  from  being  safe,  it  was  stolen  from  them in  the  biggest  bank  robbery  in  history. People  trusted  that  the  money  they entrusted  to  the  bank  for  safekeeping  would be  carefully  guarded  and  would  always  be available  to  them.  "But  to  save  the  banks  from  collapse  the authorities  have  stolen  money  from  their depositors.  This  is  employing  moral bankruptcy  to  combat  economic  bankruptcy." Reuter  reports  revealed  that  whilst  the  banks in  Cyprus  remained  shut  and  ordinary Cypriots  queued  at  ATM  machines  to withdraw  a  few  hundred  euros  and  credit card  and  cheque  transactions  were  stopped, the  rich  depositors  used  other  means  of getting  access  to  their  money. 

We're all in  this together This  was  the  infamous  claim  by  British Prime  Minister,  David  Cameron,  that  to defeat  the  financial  disaster  brought  upon the  nation  by  greedy  banksters,  sacrifices would  have  to  be  made  and  that  "we're  all in  this  together".    Two‐thirds  of  Cameron's Cabinet  are  estimated  to  be  millionaires. Anthony  Seldon  wrote  in  the  London Sunday  Times [5‐5‐13]  "Cameron  came  from a  world  remote  from  most  of  the  country. After  graduating  [from  Oxford  University  via Eton  College]  he  went  to  work  for  the Conservative  Party,  facilitated  by  his  cousin. Helping  hands  were  never  far  away  as Cameron  rose  up  the  ranks  before  becoming an  MP  in  2001"  [for  a  safe  Tory  seat,  the only  work  required  to  win  being  his signature  on  a  nomination  form!] In  the  London Sunday  Times,  Rod  Liddle commented  [28‐4‐13]  that  "it  grates  a  little to  be  lectured  on  financial  prudence  by people  who  were  born  with  silver  spoons sticking  out  of  every  orifice."

Fruitcakes, closet racists and clowns These  were  some  of  the  names  used by Prime  Minister  Cameron  and  one  of  his leading  Cabinet  ministers  to  describe  people who  voted  for  the  UK  Independence  Party  ‐

David Cameron  ‐  helped  by  his  old  school  tie

which seeks  to  leave  the  European  State. The  name  calling  was  considered  by  77%  of those  polled  in  a  survey  to  be  poor  election tactics.  In  the  May  local  elections,  UKIP  polled 22%  of  the  vote  and  gained  139  seats  to  add to  their  previous  8.

UK Labour  leader  tells  us  how  it  is In  a  radio  interview  with  the  BBC,  Labour leader  Ed  Miliband,  who  like  the  Tory  leader has  never  had  a  real  job  but  just  a  political career,  said  "Are  our  problems  so  deep  that nobody  can  actually  make  a  difference  to them?  My  emphatic  answer  is  yes." Miliband  was  criticised  for  failing  time  and again  to  answer  a  question  about  VAT,  the British  version  of  GST,  and  borrowing.  The London  Sunday  Times [5‐5‐13]  asked  its readers  whether  it  meant  that  politicians  are incapable  of  giving  a  straight  answer?    It commented:  "We  did  point  this  out  to several  MPs,  but  they  avoided  the  question". The  rich  ‐ or  those who  acquire financial wealth ‐ exploit every  loophole  And  don't  mind  using  fraud  to  avoid legitimate  tax  demands.  Hundreds  of  trusts have  been  established  in  tax  havens  with charities,  such  as  Greenpeace,  being  listed  as the  beneficiaries.  Naming  a  charity  as  the  main  beneficiary of  a  trust  reduces  the  requirement  for identity  and  money  laundering  checks.  The rich  tax  avoiders  pour  their  money  into  the trusts,  but  charities  do  not  seem  to  benefit. The  charity's  name  can  be  removed  from  the trust  document  before  any  funds  are distributed  without  the  charity  knowing anything  about  it.  Guess  who  then  gets  the cash? John  Sauven,  executive  director  of Greenpeace,  which  has  been  named  as a beneficiary  of  a  trust  in  the  Cook  Islands, said  [London  Sunday  Times 28‐4‐13]  "It looks  like  our  name  has  been  exploited  by somebody  operating  from  an  island notorious  for  facilitating  tax  avoidance". If  only  countries  had  a  financial transactions  tax. (END)


NEWS BITES - hunting through the media jungle!

WORTH BANKING ON Pope  Francis'  calls  for  ethical  world financial  reform  and  what  he  called  a faceless  and  inhumane  "dictatorship  of  the economy"  have  been  seen  by  many as being  right  on  the  money.  He  will  continue to  inspire  minds  and  hopefully  change.  That is  worth  banking  on. Editorial,  Otago  Daily  Times  30/5/13 (See  feature  in  this  issue)

ON THE FRONT LINE

by following  the  proper  channels.  However, what  the  Sky  City  deal  tells  us  is  that  it's now  possible  to  get  away  with  it  even  if  you don't.  The  500  more  poker  machines  it  will accordingly  be  allowed,  via  a  law  change,  in its  Auckland  casino  represent  almost  a  Faust bargain  by  proxy.  Although  not  a  direct  party to  the  deal,  the  hollow‐eyed  addicted gamblers  who  feed  money  into  slots  will  be the  ones  to  part  with  their  souls.  Except,  of course,  that  it's  ultimately  the  Government, courtesy  of  the  taxpayer,  that  pays  for  the poverty  and  misery  caused  by  problem gambling.  So  it  becomes  a  veritable  soul train,  in  which  the  Devil  gets  to  clip  the ticket  all  the  way  around,  with  the  exception of  Sky  City.  Once  again,  the  house  wins.  Or, to  put  it  another  way,  there  is  such  a  thing as  legalised  daylight  robbery. Jane  Clifton,  NZ  Listener 2/3/13 

Representatives from  several  countries  will be  in  Chicago,  USA,  19‐22  Sept,  speaking  at the  9th  Annual  AMI  Monetary  Reform Conference.  Described  as  being  "the  main people  on  the  front  lines  of  monetary  reform around the  world",  speakers  will  include  Prof Joseph  Huber,  Dr.  Michael  Kumhof  of  the IMF,  Prof.  Kaoru  Yamaguchi,  Prof.  Richard Werner,  Prof.  Nic  Tideman,  Prof.  Steve  Keen       Barbara  Panvel,  UK  bapanvel@gmail.com

The leaders  of  the  two  biggest  parties agreed  that  they  would  like  to  have  a  longer term  in  power.  Three  years  is  not  long enough  to  get  things  done,  said  National leader  John  Key.  We  should  have  four instead.  Labour  leader  David  Shearer  agreed. What  these  two  power  junkies  are  saying,  in fact,  is  that  they  want  to  be  able  to  rule  us for  33  per  cent  longer  after  every  election. And  since  these  two  are  the  ones  most  likely to  benefit  from  this  arrangement,  what  they said  amounts  to  a  crude  bid  for  a  greater duopoly.  The  voters  should  give  them  a  very rude  reply.    Sunday  Star‐Times editorial  10/2/13

FLIMSY DREAM The  fracking  dream  is  putting  Britain’s future  at  risk.  The  frackheads  claimed  shale deposits  under  Lancashire  alone  could  power the  country  for  more  than  half  a  century. An  experimental  well  operated  by  shale  gas company  Cuadrilla  in  Lancashire  has  been suspended  after  two  mini  earthquakes.    In Europe,  the  National  Assembly  has responded  to  public  alarm  by  banning  the drilling  of  shales.  To  take  so  many  risks  on the  basis  of  such  a  flimsy  dream  is  “fracking crazy”.       Guardian  News  &  Media  (UK), 17/12/12

DEVIL CLIPS THE TICKET It  has  long  been  an  accepted  feature  of being  in  Government  that  you  can  get  away with  daylight  robbery  provided  you  commit  it

Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 22

Slane, NZ  Listener

POWER JUNKIES

DECODING MAMMON What  is  clear  is  that  our  present  capitalist society  promotes  selfish  desire  and  almost justifies  it.  I  have  suggested,  therefore,  that the  remedy  required  is  not  just  a  change  of attitude  in  individuals,  but  radical  changes  to the  system  as  a  whole,  so  that  the  appeal  to desire  has  less  prominence,  and  the  system is  geared  far  more  to  human  needs  and  the sustainabiity  of  creation. From Decoding  Mammon  by  Peter  Dominy (Item  Supplied  by  Colin  Whitmill)

A SCAM? Anyone  with  half  a  brain  can  work  out that  the  carbon  emissions  trading  scheme  is a  scam,  designed  to  provide  another  casino for  speculators  like  the  futures  market  that has  bedevilled  oil  prices  in  particular.    It would  do  nothing  to  prevent  other  and  more dangerous  forms  of  pollution.    It  would  allow big  business  to  continue  carbon  pollution  by simply  buying  “units”  and  passing  on  the cost  on  prices  to  us  all.  It  could  allow  control of  our  forests  by  speculators  who  have  never seen  a  tree  planted.       John  Rawson,  Northern  Advocate 27/4/13

SHOVED UNDER  THE CARPET Reported  mishaps  in  the  aerial  application of  the  controversial  poison  sodium  fluoro‐ acetate  (1080)  doubled  last  year,  although opponents  of  the  controversial  poison  say these  are  just  the  tip  of  the  iceberg.  The Stop  1080  National  Network  co‐ordinator said  the  1080  drop  operators  reported  the incidents  only  after  they  were  caught  by members  of  the  public  raising  concerns: “many  more  are  hushed  up  and shoved under  the  carpet.”          Otago  Daily  Times 16/12/12

THE LAST BASTION? The  Otago  Daily  Times  really  is  an  oddity  ‐ the  sole  survivor  from  an  era  when  New Zealand  newspapers  were  virtually  all  family‐ owned  and  highly  parochial.  Allied  Press,  the family  company  that  publishes  the  ODT, stands  out  as  the  last  bastion  of  independ‐ ence  in  an  industry  overwhelmingly dominated  by  big  Australian  publishers Fairfax  and  APN.  The  company's  owners,  the Smith  family,  are  firmly  anchored  in  the  local community.  They  have  been  here  for generations  and  know  their  market intimately.  They  are  generous  donors  to  local causes,  often  without  acknowledgment.  Their interests  are  interlocked  with  those  of  the community  they  serve  ‐  a  factor  that  sets Allied  Press  apart  from  the  Australian corporates  that  publish  every  other metropolitan  New  Zealand  newspaper,  and which  are  open  to  the  accusation  that  they have  no  interest  in  New  Zealand  beyond making  money.       NZ  Listener 2/2/13

BERTIE'S SECRET Bertie Blatch  was branch chairman  of the Conservative Party  in  the safe  North London  seat of  Finchley when  in 1958  it voted  by  a narrow margin  of 46‐43  to  adopt  Margaret  Thatcher  as  its candidate  at  the  next  general  election  and thus  set  her  on  the  parliamentary  path  that would  culminate  in  11  years  as  Prime Minister.  Except,  according  to  Blatch  in  a new  biography  of  Thatcher,  the  vote  in  fact went  to  the  other  candidate.  "She  didn't actually  win.  The  man  did,  but  I  thought, 'He's  got  a  silver  spoon  in  his  mouth.  He'll get  another  seat.  So  I  'lost'  two  of  his  votes and  gave  them  to  her."  So  Mrs  Thatcher probably  (unknowingly)  won  her  way  to Parliament  through  fraud.


UNBRIDLED POWER

FOOLISH LENDING “The  essence  of  the  contemporary monetary  system  is  creation  of  money,  out of  nothing,  by  private  banks’  often  foolish lending.” Martin  Wolf,  Chief  Financial  Editor,  Financial Times (UK)  9/11/10.  (From  ’Prosperity’  April  2013)

DISCOVER George Orwell  would  have  been impressed:  a  spy  system  so  powerful  it  can ingest  three  billion  pieces  of  data  every  day, sift  for  anything  deemed  threatening  and sound  the  alarm,  all  at  the  touch  of  a button.  Prism doesn’t  target  individuals  but populations.  It  matches  video,  phone  calls, emails,  bank  records  –  your  digital  footprint. It  is  a  gigantic  fishing  expedition.  If  you’re thinking  such  a  thing  couldn’t  happen  here, think  again;  John  Key  has  refused  to  say anything  about  Prism.    And  our  law  change is  Prism‐plus,  because  of  the  parallel  law allowing  GCSB  to  spy  on  New  Zealanders. Not  even  the  American  spy  agencies  are allowed  to  monitor  their  own  citizens.  If  the Government  wants  to  subject  its  citizens  to increased  levels  of  surveillance  then  it  has  a duty  to  ask  our  permission.  The  price  of freedom  may  well  be  eternal  vigilance,  but  it is  not  unbridled  power.       Colin  Espiner,  Sunday  Star‐Times 16/6/13.

DESPERATE CHALLENGE  Eleven  countries  in  Europe  have  pledged to  introduce  the  Robin  Hood  (financial transactions)  Tax  but  this  is  now  under threat  by  our  own  Chancellor  of  the Exchequer.    George  Osborne  is  resorting  to  a desperate  legal  challenge  to  try  and  block those  countries  from  introducing  their  own taxes.    Make  no  mistake,  this  is  not  about defending  British  interests  in  Europe  –  it’s about  defending  the  interest  of  this Government’s  friends  in  the  City  of  London  – a  desperate  last‐ditch  effort  to  protect  the obscene  profitability  of  our  bloated  financial sector.       Robin  Hood  Campaign (UK)  3/5/13

Go to www.socialcredit.com.au and  see what  your  friends  and  the  world  can discover  about  the  philosophy  and  what  New Economics  of  Social  Credit  is  about.       From  Henry  Raynel  20/5/13

RUNNING OUT OF TIME? “Impatient?  Me?  What  a thing  to  suggest.  Yes,  of course  I  am.  I’ll  run  out of  time  soon.  I  shall  have snuffed  it  if  I  am  not careful.” Charles,  the  Prince  of  Wales, the  longest‐waiting  Heir  to the  Throne  in  history.

SPIN DOCTORS Secrecy  and  evasion  ‐  and  waste  of  money ‐  by  West  Coast  DHB  management  has  taken a  new  twist  with  the  involvement  of  a  PR consultancy.  According  to  their  website, Convergence  Communications  &  Marketing Ltd  “have  seven  former  journalists  who  know how  to  get  the  publicity  you  want  or  keep you  OUT  (their  emphasis)  of  the  media spotlight”.  Surely  the  best  publicity  for  DHBs is  word  of  mouth”,  not  that  dreamed  up  by high‐priced  spin  doctor  businesses.

things that  will  grow  the  economy.  There  is also  the  other,  venal  reason:  it  alone  tends to  benefit  from  the  widely  despised  coat‐ tailing  provision.  But  given  the  state  of  Nat buddies  Act  and  United  Future,  that's  about as  likely  to  recur  as  the  curious  trend  of  our unwanted  MPs  getting  jobs  at  the  United Nations.  Jane  Clifton,  NZ  Listener 25/3/13

GHOST MONEY Tens  of  millions  of  US  dollars  in  cash  were delivered  by  the  CIA  in  suitcases,  backpacks and  plastic  shopping  bags  to  the  office  of Afghan  President  Hamid  Karzai  for  more  than a  decade,  the  New  York  Times says.  The  so‐ called  "ghost  money"  was  meant  to  buy influence  for  the  CIA  but  instead  fuelled corruption  and  empowered  warlords.    The "ghost  money"  came  and  left  in  secret. Reuters 30/4/13

DEAD DUCKS The duck shooting  season  is  well  under way  with  many  spotted  plummeting  into lakes  and  rivers.  There  have  even been alleged  sightings  of  two  rare  species,  the Meridian  and  the  Genesis,  riddled  with  shot, floating  belly  up.  They  have  gone  to  meet their  maker  (the  taxpayer).  They  are  dead ducks,  thanks  to  the  performance  of  Mighty River  Power.  The  problem  for  the  Govern‐ ment  is  that  most  of  the  state  assets  have already  been  sold. Michael  Wilson,  Sunday  Star‐Times 9/6/13

David Tranter,  DSC  Health  Spokesman  7/6/13 The  West  Coast  DHB  has  paid  a  Christchurch  public relations  firm  $63,000  since  November  2010  as well  as  employing  its  own  communications manager,  according  to  an  Official  Information  Act request  from  Democrats  for  Social  Credit spokesman  David  Tranter.  It  works  out  at  just  over $151  an  hour.  (Westport  News  10/7/13)

RENEGING National is  reneging  on  electoral  reform, saying  it  only  wants  to  put  its  effort  into

Hubbard, Otago  Daily  Times

Democrats for Social Credit I/We wish to join or renew my/our membership of the Democrats for Social Credit, which is an independent political party committed to the economic transformation of New Zealand. You can join online at www.democrats.org.nz or return this coupon with payment to: DEMOCRATS FOR SOCIAL CREDIT, P.O. BOX 5164, INVERCARGILL 9843 I/We enclose $15.00 (per person) to cover annual membership Cheques payable to Democrats for Social Credit

N.B. Membership includes all issues of The Guardian Political Review Please complete the following: Name(s).....................................................................................Tel.....................................Email....................................................... Address................................................................................................................................................................................................ Guardian Political Review, Issue 63, 2013 - Page 23


Democrats for  Social  Credit Here for good

We stand for social, economic and environmental justice At the heart of our vision for New Zealand is a fundamental reform of the money system We offer policies to strengthen communities, reward enterprise & safeguard the environment

www.democrats.org.nz

Guardian Issue 63  

Spring 2013 issue of The Guardian

Guardian Issue 63  

Spring 2013 issue of The Guardian

Advertisement