// PRÁCTICAS
/*MEJORA DE PROCESOS*/
• Reducción de costos de desarrollo. Con una LPS los costos de desarrollo de los sistemas miembros de la familia, están muy por debajo de los costos de desarrollo de sistemas individuales. Al igual que en el “time-to-market”, al inicio el desarrollo de los elementos comunes tiene mayor costo que desarrollar un sistema individualmente. No obstante, una vez obtenidos, el costo disminuye. Se puede decir que la tasa de incremento en el costo acumulado es mucho menor en una LPS que en sistemas individuales. • Mejora de la calidad de los productos. Desde que el desarrollo de los elementos comunes es similar al desarrollo de los artefactos para un sistema individual, dichos elementos son probados constantemente por cada producto generado, y por formar parte de todos los productos de la familia se puede decir que la calidad es más fácil y fielmente asegurada en todos ellos. • Logro de las metas de reutilización de la organización. Dado que las LPS se basan en la reutilización de artefactos para un conjunto de sistemas, la reutilización planeada se obtiene al desarrollar la plataforma de elementos comunes. • Reducción de la necesidad de contratar nuevo personal. Desde que el proceso de generación de los productos de software se automatiza cada vez más, la necesidad de contratar gente disminuye debido a que dichos productos son generados cada vez con menos ingenieros de software, lo cual de alguna manera ayuda a disminuir los costos a la organización. • Incremento de la satisfacción del cliente. Por varios de los beneficios mencionados anteriormente, los clientes y usuarios de los sistemas generados con la LPS obtienen productos de software de mucha mayor calidad a precios mucho más bajos que los que obtendrían con un proveedor que no cuenta con una LPS.
cación de características relevantes de sistemas de software que pertenecen a un dominio. Se dice que estas características son aspectos del dominio visibles al usuario final. A pesar de que el método FODA está compuesto de tres fases, para las cuales hay una serie de actividades individuales [6], la más relevante es la del modelado de características, pues es la que definirá las similitudes y variabilidades implícitas en el dominio. Dicho modelo de características se define por medio de un árbol donde quedarán especificados los elementos comunes y variables del dominio. Por ejemplo, en la figura 2 se muestra un árbol de características para una línea de automóviles donde se pueden ver las características comunes (como la transmisión y el caballaje) y las características variables. Las variables pueden ser opcionales y estar contenidas o no en un sistema particular del dominio (como es el caso del aire acondicionado). También puede haber características alternativas de las cuales sólo una se puede implementar en un sistema particular del dominio (por ejemplo: la transmisión puede ser manual o automática,pero no ambas). Además, dentro de un modelo de características se pueden incluir algunas reglas de composición las cuales definen algunas relaciones entre características opcionales y/o alternativas. Existen principalmente dos tipos de ellas: la primera es donde la existencia de una implica o requiere la existencia de la otra; y la segunda es donde la existencia de una implica o requiere que no exista la otra (que sean mutuamente exclusivas). Para nuestro mo-
Existen otros beneficios no menos importantes, sin embargo los que aquí se presentaron son los más significativos. Si se desea obtener más información acerca de estos otros beneficios se recomienda consultar el capítulo 2 en [4].
El método FODA Desde antes de existir el concepto de LPS existía la herramienta de análisis de dominio (AD), que se enfoca en analizar los aspectos comunes de un dominio particular que podíría consistir de un conjunto de sistemas relacionados. A partir de esto, surgieron muchos métodos de AD, siendo el método FODA (Feature-Oriented Domain Analysis) el que marcó una pauta en el desarrollo del AD, pues ha sido ampliamente utilizado para extraer las similitudes y variabilidades de un dominio. El principal objetivo de FODA es la identifi-
46
AGO-OCT 2009
Figura 2. Árbol de características para una línea de automóviles.
www.sg.com.mx