Page 1

дела

наших дней

Мухи из Багдада Журнал «Судья РФ» никогда не позволял себе не то, что вмешиваться в дело, а даже просто комментировать его в период рассмотрения судом.

Но уж очень нестандартна, хотя и весьма характерна для сегодняшней российской действительности ситуация...

28

январь

2010


дела

наших дней Хочу принести искренние извинения председателю Федерального арбитражного суда Московского округа Валерии Борисовне Адамовой и судье Ольге Ивановне Комаровой, которая будет рассматривать кассационную жалобу по делу Ф05-12962/09. Итак.

Некоторое время назад на страницах весьма влиятельных центральных СМИ развернулась настоящая информационная война вокруг, казалось бы, заурядного арбитражного спора двух юридических лиц — НПФ «Социум» и ООО «Вклад-Сибирь». Если коротко, то вот о чем шла речь: Негосударственный пенсионный фонд «Социум», стремясь к расширению деятельности и привлечению новых участников, заключил ряд агентских договоров, в том числе — с упомянутым ООО «Вклад-Сибирь», обязавшимся, как сказано в договоре, «осуществлять поиск и привлечение клиентов, проводить переговоры, согласовывать условия,… оформлять документы,… осуществлять занесение в электронную базу…» и многомного чего еще. Кстати, ООО был предупрежден, что «в случае выявления в отчете Агента хотя бы одного факта фальсификации Принципал имеет право не оплачивать остальные договоры». Надо заметить, что «добрые волонтеры» были отнюдь не бескорыстны, — за каждого завлеченного в их многообещающие сети они должны были получить по 1750 рублей, если привлекут более 833-х человек.

И все бы хорошо, но есть один очень существенный нюанс: государственные правила перехода из ГПФ в НПФ весьма своеобразны. Если не углубляться в бюрократические тонкости и изыски, то потенциальный пенсионер может писать заявления о переводе своих средств из госфонда в негосфонд хоть каждые пять минут. И договоры соответствующие заключать тоже. Все они, кроме последнего в текущем году, — ровным счетом ничего не значат и никого ни к чему не обязывают. Пустышки со

НПФ «Социум» борется с «серыми» агентами НПФ «Социум» обжаловал решение Арбитражного суда Москвы по  иску ООО «ВкладСибирь». Апелляционная жалоба Фонда зарегистрирована сегодня, 26  октября 2009  года, в  9-м Арбитражном суде Москвы. В июне 2008  году НПФ «Социум» заключил агентский договор с ООО «Вклад-Сибирь», в котором четко регламентированы все обязательства сторон. Уже через два месяца работы этого агента «Социум» столкнулся с многочисленными нарушениями исполнения договора. Проверка документов, предоставленных ООО «Вклад-Сибирь» в Фонд, показала, что часть договоров, по  которым Агент пытался получить вознаграждение, сфальсифицирована. Лица, указанные в  фальшивых договорах пенсионного страхования, во время телефонных обзвонов подтвердили, что никаких договоров с Фондом не заключали. Недобросовестные действия ООО «ВкладСибирь» стали основанием для расторжения

агентского договора по  инициативе Фонда. Согласно агентскому соглашению, при выявлении хотя бы  одного случая фальсификации, Фонд имеет право не  оплачивать остальные договоры, включенные в отчет Агента. В ответ ООО «Вклад-Сибирь» подало иск на НПФ «Социум» в Арбитражный суд Москвы. Суд первой инстанции удовлетворил иск агента 21 сентября 2009 г. Негосударственные пенсионные фонды России столкнулись с проблемой «недобросовестной работы агентов», незаконно использовавших персональные данные граждан, в 2008 году. Ведущие НПФ, включая «Социум» подписали, инициированный Национальной ассоциацией негосударственных пенсионных фондов, Меморандум «о  принципах деятельности негосударственных пенсионных фондов при заключении договоров об обязательном пенсионном страховании». НПФ «Социум» проинформировал о недобросовестной работе ООО «Вклад-Сибирь» другие

всех точек зрения! То есть, никого официально не интересует, почему вы вдруг полюбили один фонд и разлюбили другой. Хотя явно нормально и логично было бы ограничить такие «скачки» временным интервалом хотя бы в год и включить в требование к составлению заявления о переходе указание его причины. Глядишь, и государство получило бы возможность и порядок навести, и причины эти проанализировать, чтобы улучшить и усовершенствовать пенсионную систему… 26.10.2009 Источник: Investfunds фонды, а  также направил соответствующие обращения в  федеральные и  региональные правоохранительные органы, по ряду случаев заведены уголовные дела.

2010 январь

29


дела

наших дней Но пока на практике в предновогодние дни ажиотаж в ГПФ почище чем у касс тотализатора на ипподроме перед финальным забегом, — кто последний заявления сдал — тот и король… А вот все НПФы узнают о результатах этой придуманной бездарными чиновниками гонки только к 31-му марта… То есть, по-русски говоря, государство собственными руками создало максимально благоприятные условия для мошенников. Цепочка проста: НПФы, экономя средства на свое существование, на содержание и без того минимизированного управленческого аппарата, не развивают собственную региональную сеть, а заключают агентские договоры с «волонтерами». А самые ушлые и недобросовестные из них очень быстро понимают, что можно, почти не рискуя (когда еще это выяснится!) и «забыв» о некоторых пунктах договора, «продать» одного и того же «клиента» сразу нескольким фондам, либо просто подделать его подпись под заявлением и договором, а то и вообще последовать примеру непревзойденного Павла Ивановича Чичикова, — наплодить на продажу тысячи, даже десятки тысяч «мертвых душ», страстно умножая в воспаленном уме их количество на премиальные рубли… В общем, как гласит старая армянская поговорка: «Был бы мед, а мухи прилетят и из Багдада»… Дальше все зависит от уровня наглости, разворотливости, бесцеремонности и бесстыдности.

Вот, например, одному из главных героев нашей истории — некоему Роману Клепакову этих качеств не занимать.

Это именно он, Клепаков, трусливо оставаясь в тени, наклепал, извините за невольный каламбур, едва ли не десяток клонированных

18.11.2009 Источник: Investfunds НПФ «Социум» использует интерактивный банк данных «СНИЛС» для борьбы с «серыми» агентами

Негосударственный пенсионный фонд «Социум» в 2009 году активно использует интерактивный банк данных «СНИЛС» для борьбы с недобросовестными агентами. Данная система позволяет использовать уникальные обезличенные данные клиентов для определения их принадлежности к другому НПФ или нахождение в Пенсионном Фонде России.

30

январь

2010

При получении данных по заключенному договору, фонд проверяет, изъявлял ли уже в этом году данный гражданин желание перейти в НПФ. В случае обнаружения уже заключенного договора с другим фондом, сотрудники НПФ «Социум» персонально уточняют у гражданина, действительно ли он изменил свое решение или же он стал жертвой «серых» агентов, заключивших договор от его имени. На текущий момент НПФ «Социум» уже внес в систему проверки номера более 387 000 человек, что позволит другим фондам заранее узнать о возможном мошенничестве агента с персональными данными граждан. НПФ «Социум» призывает все НПФ объединиться в борьбе с недобросовестными агентами, исключив возможность передачи данных граждан агентом в несколько НПФ. Такие действия недобросовестных агентов

негативно влияют не только на репутацию и финансовое состояние некоммерческих организаций, но и подрывают доверие граждан к пенсионной системе России. Широкое использование фондами интерактивного банка данных «СНИЛС» соответствует основной идее Меморандума Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов «О принципах деятельности негосударственных пенсионных фондов при заключении договоров об обязательном пенсионном страховании». Совместно с НПФ «Социум» такую проверку договоров уже осуществляет ряд НПФ России: Первый национальный пенсионный фонд, «Промагрофонд», «Сберфонд РЕСО», АПК-фонд. В ближайшее время свои данные планируют разместить НПФ «Норильский Никель», НПФ «КИТ Финанс» и Стальфонд.


дела

наших дней компаний, занимающихся именно этим видом мошенничества: «Пенсионный Вклад-Сибирь», «Пенсионный консультант-Сибирь», «Вклад-Сибирь», «Пенсионный Консультант-Кузбасс», «Пенсионный Консультант-Хакассия», «Русский вклад», «ВкладЪ», «Пенсионный Вклад-Регион», «Консультационный центр - Пенсионный вклад»… А уж публикаций в региональных СМИ, где он называет себя официальным представителем фондов «Лукойл-Гарант», «Промагрофонд», «ГАЗФонд», «ИФД КапиталЪ», «Социум» — и вовсе не счесть. Вообще, надо заметить, Роман Павлович Клепаков, несмотря на неизбывную любовь к должности «серого кардинала», периодически «засвечивается», — в Интернете, особенно на форумах, где общаются обманутые им и его коллегами агенты, он личность невероятно популярная. Вот только одна цитата с форума «Пенсионное обеспечение в России»: «…людей хотя бы предупредить: не верьте честному слову, не работайте с теми, кто изначально строит работу с нарушениями… Моя писанина на форуме — это работа по разоблачению брокерской конторы «Русский Вклад». Если она изменит название, то фамилии начальников останутся: Клепаков Роман Павлович, Гусельникова Галина Викторовна, Журавель Илья Валерьевич, Ишков Игорь Викторович, Свидерский Андрей Сергеевич и хорошая девочка Юля Третьякова, но, увы, работающая там. Работа

строится через них. Запомните их имена!» Все «Вклады» и «Консультанты» сосредоточены в основном по одному адресу в г. Новокузнецке. Есть, к слову, характерный пример того, как они

низаций Кузбасса, попользовалось этим самым «нежилым помещением» несколько месяцев, а когда пришла пора отдавать долги по накопившейся арендной плате, «заменило арендатора» на ООО «Вклад-Сибирь» и платить

там обитают, изложенный в решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17630/2008-1. Там рассказано, как ООО «Пенсионный Вклад-Сибирь» заключило договор аренды нежилых помещений с Федерацией профсоюзных орга-

ничего не стало, сославшись на то, что «спорный договор» новый арендатор не заключал… Ну, удивляться особо нечему: мошенники, они и в Африке мошенники, а уж тем более в Новокузнецке. Я попозже еще примеров подкину в эту грязную копилку… Да, возглавляются все «Вклады» и «Консультанты», как правило, клоном незабвенного зицпредседателя Фунта. Например, генеральный директор ООО «Вклад-Сибирь» госпожа Александра Петровна Рыжкова. Живет, дай ей бог здоровья, 74-хлетняя бабушка в г. Новокузнецке и хотя даже контактного телефона не имеет, активность проявляет просто бешеную. На всё её хватает — и агентов на работу принять, и десятки тысяч клиентов в разные НПФ привлечь, и бухгалтерию вести, и в суд заявление написать, и к нотариусу сбегать… Гиннес со своей книжонкой просто отдыхает… Правда, есть такое «случайное» совпадение, обнаруженное мной на сайте поиска работы в г. Новокузнецке как раз спустя три дня после подписания договора между ООО

НПФ «Социум» подвел итоги управления пенсионными средствами за 9 месяцев 2009 года По  итогам третьего квартала 2009  года управление накопительной частью трудовой пенсии увеличило пенсионные средства клиентов НПФ «Социум» по  обязательному пенсионному страхованию на 16,08% годовых. Управление средствами по  негосударственному пенсионному обеспечению граждан увеличило пенсионные резервы на  30,75% годовых. Указанные средства размещаются в УК «Ингосстрах-Инвестиции», УК «Тройка Диалог» и в УК «Тринфико», подтвердившие в 2009 году наивысшие рейтинги надежности и качества предоставляемых услуг. По словам Президента Фонда Сергея Жиганова, НПФ «Социум» продолжает политику по увеличению информационной открытости фонда: «Год назад мы  все были свидетелями кризиса доверия в банковской системе. В системе же  пенсионного обеспечения, доверие

играет гораздо большую роль, так как люди доверяют НПФ средства на более долгий срок. И наша задача укрепить это доверие». На  1  октября 2009  года пенсионные накопления составили 3,35 млрд. рублей, а доходность от инвестирования с начала пенсионной реформы 37,9%. За  тот же  период доходность пенсионных резервов составила 105,3%, увеличив размер резервов до 1,28 млрд. рублей.

2010 январь

31


дела

наших дней «Вклад-Сибирь» и НПФ «Социум»: срочно ищет работу 23-хлетняя выпускница Экономико-отраслевого колледжа А.П.Рыжкова, сотрудница ООО «Пенсионный Вклад-Сибирь», расположенного, кстати, по тому же адресу, что и ООО «Вклад-Сибирь». Впрочем, может это ничего и не значит. Мало ли в стране, вообще, и в Новокузнецке, в частности, А.П.Рыжковых?!.. Но вернемся к нашим баранам, то бишь, к делу № Ф05-12962/09. Вот очень коротко его суть в изложении сайта Lenta.ru и газеты «Ведомости»:

«Судебные приставы впервые арестовали счета пенсионного фонда

Судебные приставы впервые в российской практике арестовали счета негосударственного пенсионного фонда (НПФ), поставив под угрозу выплаты пенсий 40 тысяч человек. Приставы арестовали счета НПФ «Социум» по иску компании «Вклад-Сибирь» почти на 40 миллионов рублей. НПФ отказался выплачивать компании агентское вознаграждение, обвинив в подделке договоров пенсионного страхования. В результате «Вклад-Сибирь» подала иск к НПФ и выиграла суд. Апелляцию НПФ выиграть не удалось, но благодаря кассационной жалобе фонду удалось приостановить исполнительное производство по иску. Зато «Социум» подал 11  исков к судебным приставам. Фонд утверждает, что приставы нарушили закон об НПФ, в котором прописано, что взыскание по долгам фонда перед третьими лицами не может быть обращено на пенсионные средства. Ранее уже сообщалось, что с третьего квартала 2009 года в негосударственной пенсионной системе начался отток клиентов, которые стали передоверять средства государственному Пенсионному фонду. Россияне начали забирать средства из негосударственных пенсионных фондов, отреагировав на ситуацию на финансовом рынке. В 2008 году, к примеру, доходность инвестирования пенсионных накоплений НПФ составила в среднем минус 30  процентов. Для сравнения, государственный ВЭБ, который управляет средствами в государственной части пенсионной системы, показал доходность в минус 0,46 процента годовых».

Добавлю к этой заметке лишь одно небольшое уточнение: НПФ «Социум» обнаружил в документах, представленных ООО «ВкладСибирь», не один, как этого было бы достаточно по договору, а 458 липовых договоров! И это только при выборочной неполной проверке… 32

январь

2010

И еще одна приятная новость, пришедшая буквально накануне верстки номера: 22.01.2010 г. состоялось заседание Арбитражного суда г. Москвы, на котором признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Мещанского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Т.С. Митиной о возбуждении исполнительного производства по заявлению ООО «Вклад-Сибирь» в отношении НПФ «Социум». …Чем больше и глубже я на протяжении уже семи лет вникаю в суть сегодняшней российской судебной системы, тем чаще задумываюсь над простой, казалось бы, вещью: есть ли у нее социальная составляющая? То, что обязательно должна быть, я хорошо знаю и понимаю. Но вот есть ли в реальности?! Детально изучив дело, о котором идет речь, я просто ума не приложу, почему и судья Арбитражного суда Москвы И. Васильева, и судьи Девятого арбитражного апелляционного суда Е. Бодрова, Б. Жуков и О. Чепик не захотели увидеть очевидного: откровенные мошенники пытаются завладеть деньгами пенсионеров. И, мягко говоря, немалыми — почти сорока миллионами рублей. Что же так повлияло на их профессиональное зрение? Что так странно застило им глаза? Ведь факты, как известно, — вещь упрямая. Как можно их так откровенно игнорировать и не замечать?! Я не юрист и, наверное, просто не имею права говорить о судейских ошибках, хотя среди них есть просто вопиющие и анекдотичные. Например, судья И. Васильева решила взыскать с НПФ «Социум» в пользу ООО «Вклад-Сибирь» 82  272 рубля

31 копейку госпошлины. Учитывая, что ООО никакой пошлины не платило, такой подарок наверняка был им очень приятен. В отличие от государства, которое судья этой пошлины лишила… Помните, обещал подкинуть фактов в грязную копилку действий и манер клепаковских детищ? Так вот, исковое заявление, или, скажем, жалоба на определение ФАС МО, направленные ООО «Вклад-Сибирь» в суд и, как это предписывает закон, ответчику, — мягко говоря, совсем разные документы… Желающих погрустить или повеселиться над подобными фокусами отошлю к делу, — там их просто-таки пруд пруди! …Итак, я веду речь именно о социальной составляющей, о том, что суд по определению должен думать не только о сухой букве Закона, но и в подобных ситуациях в первую очередь о его духе. Очень не хочется заочно обвинять или обижать уважаемых судей, но в деле явная критическая масса очевидных нарушений. И далеко не только процессуальных. Собственно, на этом можно было бы и закончить, уповая на мудрость, объективность и профессионализм судей ФАС МО. Но есть еще обстоятельство, обойти молчанием которое попросту невозможно. Дважды, в двух инстанциях, ответчиком, НПФ «Социум» заявлялось


дела

наших дней

ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи генерального директора ООО «ВкладСибирь» А.П. Рыжковой. И дважды отклонялось с подозрительно одинаковой формулировкой: «…суд не находит оснований сомневаться в подлинности подписи А.П. Рыжковой… Для разъяснения вопроса не требуется специального знания». Самое потрясающее, что судьи оба раза были правы, — не требуется никакой специальной квалификации, чтобы определить: подписи выполнены разными людьми. Судите сами: Вот подпись Александры Петровны Рыжковой под основополагающим документом — «Решением №1 единственного учредителя ООО «ВкладСибирь»:

Теперь спокойно порассуждаем. Если в учредительных документах расписалась действительно бабушка А.П. Рыжкова, то тогда договор с НПФ «Социум» фальшиво подписанный ненадлежащим лицом — ничтожен, и разговаривать в суде просто не о чем. Если же настоящая А.П. Рыжкова расписалась под договором с НПФ «Социум», то, следовательно, фальшивой является подпись под учредительными документами и ничтожны они. И опять разговаривать в суде, по крайней мере, арбитражном, не о чем, — договор НПФ «Социум» заключил ни с кем... Зато наверняка найдется, о чем поговорить в уголовной коллегии суда общей юрисдикции. Что, кстати, вскоре и произойдет, потому что вопрос о возбуждении уголовного дела уже в стадии решения, и наши «герои», очень надеюсь, наконец-то окажутся там, где им давным-давно и положено быть — на скамье подсудимых. Владимир Вербицкий

А вот «её же» подпись под договором с НПФ «Социум»:

На всякий случай вот еще два образца: Подпись А.П. Рыжковой под нотариально заверенной Доверенностью, выданной Галине Викторовне Гусельниковой (Помните, кстати, сообщение на форуме?):

Надо полагать, что государственный нотариус не нарушал закон, и госпожа А.П. Рыжкова лично в его присутствии ставила подпись. Ну и, наконец, вот подпись А.П. Рыжковой под заявлением в суд: 2010 январь

33


Muhi iz Bagdada  

magazin's article about lawsuit between NPF Socium and Vklad-Sibir

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you