Page 41

TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN 3. La respuesta obtenida del modelo de deformaciones planas se ajusta de forma que encaje con lo obtenido del modelo axisimétrico. 4. Finalmente, una vez que se tiene compatibilidad entre ambos modelos, se procede a modelar el grupo de elementos y a estimar los esfuerzos y asentamientos debidos a la colocación de la sobrecarga. CONCLUSIONES

Este artículo refleja la versatilidad de las pilas de grava compactada como alternativa de mejoramiento masivo de suelos. Se demostró su efectividad como medida de mitigación de licuación densificando y aumentando el confinamiento y la capacidad de disipación de presión de poros. De forma similar, han probado un excelente desempeño como medida de mejoramiento para suelos blandos con baja capacidad de carga Referencias Fox, N. S., y M. J. Cowell (1998). Geopier soil reinforcement manual. Blacksburg: Geopier Foundation Company. Han, J. (2015). Principles and practices of ground improvement. Fig. 5.11. Nueva Jersey: John Wiley & Sons. Idriss, I. M., y R. W. Boulanger (2008). Soil liquefaction during earthquakes. Oakland: Earthquake Engineering Research Institute. International Code Council Evaluation Service, ICC-ES (2017). ESR1685. Rammed aggregate pier intermediate foundation/soil reinforcement system. ICC Evaluation Service, LLC.

Iwasaki, T., K. Tokida, F. Tatsuko y S. Yasuda (1978). A practical method for assessing soil liquefaction potential based on case studies at various sites in Japan. Proceedings of the 2nd International Conference on Microzonation: 885-896. San Francisco. Lukas, R. G. (1995). Dynamic compaction. Report No. FHWASA-95-037. Federal Highway Administration. PLAXIS 2D (software). Delft: PLAXIS. PLAXIS 3D (software). Delft: PLAXIS. Settle 3D versión 3.0 (software). Toronto: Rocscience. Stark, T. D., T. Williamson, J. Fowler, D. Pezza e Y. Gibbons (1999). Prefabricated vertical-drain test section in Craney island dredged material management area. Journal of Performance of Constructed Facilities (1)13: 8-16. Vera Grunauer, X. et al. (2014). Elaboración del documento de la microzonificación sísmica y geotécnica de la ciudad de Guayaquil según la Norma Ecuatoriana de la Construcción 2011. Guayaquil. White, D. J., K. J. Wissmann, A. G. Barnes y A. J. Gaul (2002). Embankment support: A comparison of stone column and rammed aggregate pier soil reinforcement. Transportation Research Board 81st Meeting: 13-17. Washington. Enero. Elaborado por Xavier Vera-Grunauer, gerente general de Geoestudios y profesor de la Universidad Católica de Guayaquil, Ecuador, y por Héctor de la Fuente Utrilla, vicepresidente de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica, delegación Tabasco, y gerente general de Soilsolution. Apreciamos su opinión e información sobre el tema de este artículo. Escríbanos a geotecnia@heliosmx.org

Cimentaciones Profundas

Pilas Muros Milán Tablestacas Pruebas de carga estáticas y dinámicas Pilotes Anclas Pantallas flexoimpermeables Sistemas de anclaje Pruebas de integridad Consultoría y diseño geotécnico

+(52)(55) 9150-1208 , 9150-1209, 9150-1210 www.pilotec.com.mx pilotec@prodigy.net.mx

Revista Geotecnia - SMIG - Número 248  

La SMIG (Sociedad Mexicana en Ingeniería Geotécnica) presenta su revista en geotecnia, en su edición No. 248

Revista Geotecnia - SMIG - Número 248  

La SMIG (Sociedad Mexicana en Ingeniería Geotécnica) presenta su revista en geotecnia, en su edición No. 248

Advertisement