Page 1

Amfilohije proglašen krivim za govora mržnje Piše: Marija Četković http://www.sinteza.org/amfilohijev_govor_mrznje.htm

Prekršajni sud u Podgorici izrekao je početkom proteklog tjedna opomenu mitropolitu Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Amfilohiju Radoviću i proglasio ga krivim za govor mržnje koji je izrekao tokom prošlogodišnjih božićnih praznika. Ovim je okončan prekršajni postupak protiv Amfilohija koji je trajao više od godinu i koji je obilježen odugovlačenjem procesa. Obrana mitropolita najavljuje žalbu kada presuda bude dobivena u pisanoj formi. Sutkinja podgoričkog prekršajnog suda Larisa Begović konstatirala je da je mitropolit Srpske pravoslavne crkve Amfilohije kriv za govor mržnje i izrekla mu sudsku opomenu. Sutkinja Begović je rekla da se nije odlučila za zatvorsku ili novčanu kaznu, već za sudsku opomenu i izrazila uvjerenje da će se sudskom opomenom postići svrha kažnjavanja. Ovom presudom je okončan postupak protiv mitropolita crnogorsko primorskog Amfilohija koji je trajao duže od godinu i po dana i obilježen je konstantnim odlaganjem ročišta i zahtjevima obrane za izuzećem tužioca i sudaca. Samom izricanju presude nije prisustvovao Amfilohijev branilac podgorički odvjetnik Vojislav ðurišić koji je napustio sudnicu nakon što je ponovio zahtjev za izuzećem sutkinje. Odvjetnik ðurišić je bio zatečen kada su mu novinari saopćili da je donesena presuda po kojoj je njegov branjenik osuñen i izrečena mu opomena prekršajnog suda. „To tek sad od vas ja čujem... To je moguće učinjeno sada u nastavku suñenja, nakon mog napuštanja sudnice. O tome mogu da govorim tek kada to vidim napisano. Nije korektno govoriti o nečemu dok to ne pročitate“. Odvjetnik ðurišić je povukao paralelu s dva slučaja kada su vjernici Srpske pravoslavne crkve bili ugroženi, a da sudski i prekršajni organi nisu reagirali zbog čega je ocijenio da u sudstvu postoje dvostruki kriteriji: „Koliko znam nije protiv bilo koga pokrenut kazneni ili prekršajni postupak za takve ispade”, rekao je on.


Na pitanje da li je to opravdanje za kletve koje je izgovorio Amfilohije, ðurišić je odgovorio: „O kletvama sada ne mogu govoriti. To je nešto o čemu sam mogao govoriti da je suñenje održano onako kako je trebalo da se održi i da sam imao prilikom o tome govoriti po zakonu propisanoj proceduri, kroz obranu u završnoj riječi”. Amfilohiju Radoviću je suñeno zbog toga što je od Badnje večeri, 6. siječnja, do 18. siječnja prošle godine upućivao kletve i vrijeñao nacionalna osjećanja grañana, tokom božićne propovijedi u kojoj je komentirao namjeru vlasti da uklone limenu crkvu nelegalno postavljenu na planini Rumija kod Bara. Tom prilikom Amfilohije je rekao: „Tko sruši taj hram, Bog ga srušio. I njega i njegovo potomstvo, i časni križ mu sudio“. Amfilohije je po procjeni tužilaštva riječi mržnje izgovorio i kada je komentirao crnogorski jezik. On je tih dana koristio izraze kao što su pasja i lažna vjera koja želi srušiti crkvu na Rumiji, najavljivao mogućnost rušenja džamija i vjerskog sukoba u Crnoj Gori. U svojoj pisanoj obrani Amfilohije je svoje riječi i kletve pravdao, kako je rekao, sastavnim dijelom proročkog jezika i jezika crkve. Komentirajući presudu kojom je mitropolit Srpske pravoslavne crkve oglašen krivim i kažnjen opomenom prekršajnog suda, pravni zastupnik Crnogorske pravoslavne crkve Željko Tomović je ocijenio da je, bez obzira što se prekršajni sud odlučio za najblažu kaznu, ipak značajno što su sudovi počeli da kažnjavaju za govor mržnje „Izuzetno je važno za dalji razvoj grañanskih odnosa u Crnoj Gori da dolazi do osude sudova zbog govora mržnje. To je ono što je bila kočnica razvoja, kočnica mirnim odnosima meñu grañanima Crne Gore. U tome je taj veliki značaj ovakvih osuda. To što je kazna blaga je posljedica kaznena politika suda i u to ne bih ulazio i mislim da se treba kretati od najblažeg ka najtežem. To je opet politika suda koju sud vodi i u to ne bih ulazio“. Odgovarajući na pitanje da li blage kazne za ovakve prekršaje mogu garantirati da se djelo neće ponoviti, odvjetnik Tomović je rekao: „Blaga kazna i uopće kazna ne može biti garancija da se to neće ponoviti. Ali ovdje je baš jasno rečeno – to je sudska opomena u prekršajnom postupku. Ako to nije dovoljno nadležni organi će dalje raditi. Moje mišljenje je da je to izuzetno težak govor mržnje, ali to opet ima i subjektivnih elemenata. Svi mi imamo različit subjektivni odnos prema različitim stvarima. Netko će reći da to nije trebalo raditi, neko će reći da tu nema nikakvoga govora mržnje. Kazna je blaga, ali sasvim dovoljna. Mnogo je važnije da je došlo do osude govor mržnje“. Predsjednik parlamenta Ranko Krivokapić je ocijenio da je presuda mitropolitu Amfilohiju dobra vijest, jer se zakon počeo primjenjivati i na Srpsku pravoslavnu crkvu. „Makar u tom osnovnom obliku i najblažom kaznom. Mislim da bi oni koji žive od riječi trebali shvatiti ovu poruku, ali slijedi mnogo veći izazov za Crnu Goru da odgovori na nepoštovanje zakona, na postojanje tog subjekta mimo i izvan zakona na onaj način kako vladavina zakona zahtjeva“, naglasio je Krivokapić. Na drugoj strani, parlamentarni zastupnik Nove srpske demokratije Goran Danilović, nije propustio priliku uputiti kritike na račun crnogorskog pravosuña: „Mislim da je poražavajuće to kakvo je stanje u našem tužilaštvu i u pojedinim segmentima sudske vlasti. Što se tiče Mitropolita crnogorsko-primorskog moj stav je da mu to samo služi na čast“, rekao je on.

Amfilohijev govor mržnje  

Prekršajni sud u Podgorici izrekao je početkom proteklog tjedna opomenu mitropolitu Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Amfilohiju Radović...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you