Issuu on Google+

La Teorética De Las Formas De Gobierno

Santiago Acosta O. Simón Londoño D. Sebastián Ríos J.

Ciencias Políticas

Edwin Bustamante

Septiembre 13

Colegio San José de la Salle

Medellín

2013


Para los filósofos Platón, Aristóteles y el historiador Polibio querer hablar de las diferentes formas de gobierno, era saber cuáles eran los aspectos positivos y negativos de cada una de ellas, interpretar estos tipos de gobierno para plantearse ideas que les ayudara a entender mejor los puntos centrales y lo más importante de estas formas de gobierno, saber de qué trataban, cuál era su objetivo principal como forma de gobierno y que situaciones plantaban que fueran buenas o malas formas de gobierno para el pueblo. Principalmente Platón habla que cada tipo de gobierno esta descrito por un hombre y cada hombre es una clase dirigente, hablo acerca de la república, para la cual hizo referencia a la republica ideal la cual se basa principalmente en la justicia con una composición de tres clases de hombres filosóficos, guerreros y productores, otro punto importante para Platón fue el estado ya que de estos por su grado corrupción se derivaban las constituciones también corruptas como la Timocracia, Oligarquía, Democracia, Tiranía, Aristocracia y Monarquía las cuales se dividen en dos formas utópicas (Aristocracia y Monarquía) y cuatro formas malas (Timocracia, Oligarquía, Democracia y Tiranía). Aristóteles se basa principalmente en las formas de gobierno clásicas, en su tipología hay dos elementos el que gobierna y como gobierna para esto hace también hace referencia 6 formas la Monarquía, Aristocracia y Politia las cuales son buenas mientras que la Democracia, Oligarquía y Tiranía son formas malas. En el criterio de Aristóteles, las formas buenas son en las que los gobernantes tienen en cuenta el interés público y las formas malas en las que solo prima el interés individual del gobernante. A diferencia de Aristóteles y Platón, Polibio da a la democracia una connotación positiva pero también se encuentra ciertas semejanzas con ellos, con Aristóteles se dan en la medida que Polibio ve la posibilidad de un consenso entre el bien público y el bien privado, mientras que con Platón son más claras ya que los dos hablan sobre tres formas de gobierno buenas y tres formas de gobierno malas. Polibio piensa que la a partir de un equilibrio entre las formas de gobierno, se puede evitar que la constitución se desarrolle más de lo necesario y derive hacia su desmejoramiento, esto se llama gobierno mixto además Polibio es consiente que Roma estaba destinada a ganar ya que poseía el mejor equilibrio, pero estaba sujeta a la ley natural por tanto el mérito de gobierno mixto era su mayor estabilidad. En conclusión se puede decir que las formas de gobierno propuestas por Platón, Aristóteles y Polibio se basan en sus pensamientos derivándose de las formas buenas y malas para cada uno, entendiendo que ellos decían que estas se podían dividir , y que unas apoyaban más a los intereses del pueblo como la Aristocracia y la Monarquía, y otras a los intereses personales del gobernante como la Timocracia, Oligarquía, Democracia y Tiranía, también entre ellos se encontraban ciertas semejanzas para apoyarse unos a otros como la posibilidad del consenso del bien público y el bien privado entre Polibio y Aristóteles, y con Platón también hay similitudes ya que él y Polibio hablaban de tres formas de gobierno buenas y tres formas de gobierno mala, pero también hay puntos negativos ya que Polibio apoya la democracia mientras que Platón y Aristóteles no lo hacen.


La teorética de las formas de gobierno