Issuu on Google+

OARIN L'NaICT/6CEM

HOtttv Ho65 Dtcx

etKo/

JollAtrt turt

PFTER LINOI,N

rlrl 6trIER

Jotlttrr nvwtlWnQt

|VATTY

tilttS


Vad fan är det här? Ytterligare ett nummer av Sika Äpärä, typ 20 år försent? Ja, vi har själva tvekat under resans gång om det verkligen är värt besväret. Att plocka upp ett gammalt lik och ge ut den igen påminner ju om alla Sex Pistols samlingar som har släppts efter Never mind the bollocks. Vad skall det vara bra för? Inte f-n vet jag, men på nått sätt sitter just DU och läser detta. Precis som Pistols samlingarna hamnar i folks cd spelare, så har denna tidning hamnat hos dig... Om du förväntar dig att återuppleva de gamla numren, tryck på delete, för det lär du inte göra, för detta är ”Grave new world” (internskämt). Det är möjligt att du inte har läst de gamla numren av tidningen, så kan det sammanfattas med icke-PK. Hela den så kallade punkscenen var så jävla vänstervridet politiskt korrekt att vi höll på att spy på eländet. Ja, man kan säga att punkscenen strax innan första tidningen släpptes var 0% punk. Men, för varje nummer som tidningen kom ut med, så höjdes procenten tills det var 100% punk, två fingrar upp i luften. Kommunistpunkarna grät blod och anklagade oss för att ha förstört punken. Detta nummer var tänk att ges ut i ett extra tunt specialnummer och delas ut till deltagarna på Sod-Jockes & Glennings 40-årskalas, men tidningen hann aldrig bli klar i tid. Eftersom man redan hade påbörjat blaskan, så ville man slutföra den. Först var det tänkt att ges ut i pappersformat, med ett exklusivt Stoodes CD på köpet (kolla med D.T om du är intresserad av skivan), men på grund av tidsbrist etc., så bestämde vi för att ge ut den digital istället. Vissa av artiklarna har layouten gjorts om till digitalt, för att få ned vikten på filen, men för vissa artiklar skulle detta vara för tidskrävande. Detta betyder att de som vill ha en mer punkig layout, får försöka leta reda på de olika previws som finns av dessa. Alla artiklar förutom Dick Erixons finns i ”punkformat”. Dessa previews innehåller även vissa grejer som inte kom med i slutversionen av tidningen, allt från ändringar i artiklar till att de togs bort helt. C W Hell har bidragit med hela sleaze avdelningen och trots att har smusslat in sina vänstergrejer, så har han fått hållas (vilket bevisar att högern är mer tolerant mot vänstern än vad vänstern är mot högern) och samtidigt så ser man ju tendenser på C W att han kommer att kasta bort det sista vänsterskiten när han ”mognar till” (och då kan man påminna honom om hans pinsamma ungdomssynder). Snart är det val igen. Politiker A lovar ge dittan och politiker B lovar ge dattan. Men, det är ju inte politikers uppgift att ge dittan och dattan. Politikerna ska skapa en miljö av incitament, inte leverera färdiga resultat (Politiker A kan inte GE dig en bostad lika lite som politiker B kan GE dig ett jobb). Även om politiker ofta verkar tro att de är med i politbyrån, så lever vi inte Sovjetunionen, Kuba eller Nordkorea. Det är arbetsgivaren som ger dig ett jobb (eller om du startar eget), det är hyresvärden som hyr dig en lägenhet etc. Politiker kan endast ge incitament att det byggs, anställs, etc. så se till att rösta på en politiker som inte snackar så mycket skit och vill förbättra incitamenten istället för att tro sig vara räddaren i nöden. Det är DU som lever DITT liv. Ett alternativ är att personkryssa in Munkhammar, följa Dick Erixons blogg och läsa Johan Norbergs böcker. Då är du i alla fall en bit på väg till att ta ansvar för ditt eget liv. Läs sedan även Ayn Rand: ”Urkällan” och ”Och världen skälvde” som inspiration, men framför allt TÄNK SJÄLV. Tack till alla medverkande. Artiklarna/åsikterna är artikelförfattarnas/intervjuobjektens egna. Ingen behöver tycka exakt som någon annan och individen får söka efter sin egen lycka, oavsett vad det nu må vara och kom ihåg att individuell frihet är bättre än kollektivistisk tvång.

Life is like a pubic hair on a toilet seat: sooner or later, you get pissed off.

Bra böcker att läsa i höstmörkret.


W HOOS ffifffiky:l'1"' '?.,,.1::å Lssz overdose__ destroy 7, 1983 il,äl#.?:*""Ti[i"' #å? t'rti.' rpm/45 '''rraz rom) on wf're:l:"^.,

\

smash

1s86

i"i"tå*"r"es

;;;'rggyery

Werewolves on Wheels vs. everything that moves LP 1988 Demolition Beat/I Wanna Destroy 72" 1988 (Återutgivning I{omy Hogs-l2an High Drive/Rokker Triplane 7" (från Homy Hogs l{igh Drive Demo). med sågklinga EnsidigT" och rökpatron (78 rpm). Special edition for r"ionrts. kkerTriplane Split-EP King Kong 3 (med Union Carbide productions & G.O.L.D 3. Har du plankat in ifintandsbåtarna nå;;";ä;;t"b"äiå]" _fae och Nallern. o. n"k"d.,.,; o,, ,0. lllllåTlziftat det? jobbacresomserviti,oae*å"åärlläålr"ffä?ååå;i,,tå:f,

.)

tgg2

or

äffi

När vi skulle tataxitilt den personalfest skuile tiil så sa.iag på skamt ,tå,,L1,?lf;Ii_, som hrrrn iil c;;;ffi."j;ä;il:,liJäfå'J,ff1ffä?:?lffHåT"::,ffT; "ul;;:l1:'pl1,.: mtg hos snuten, varpå jag t urtua.r-in I .r, a.ruå å]l ..å iä pers som jag hotade med stryk om 'tÄ'Ää'ä *o,o ." sardinburk i cererna

äi''iläil

r"-,


ydligen. Detta variu Valborg också. Sedan på morgonen när jag släpptes som sista person - häaeTunkat nävarna röda mot pansarglaset halva natten så var jag tvungen att planka på båten igen, så jag fick hitta på ett et sätt att planka på hemvägen. Var ju helt pank. Gick upp ftir nån personaltrappa och kom in i några övre regioner, varifrån jag till slut hittade de andra. Sedan när vi kom till Sverige hamnade Nalle och jag i slagsmåI, men lev polare rätt snabbt igen. Men vi höll på att slå ihjäl varandra först, var så bakis som man aldrie hade varit.

n Shin posed as

inister in a m

returned fter 17 months i

corruption is banned from ces

Leffe och Alice Cooper dricker Ramlösa

ffi[",H:ffi]ffi

which h

any\{t

i,onalitv.

li^^,,^l:c^r11-

---^-.^-::r har hänt i n,rr D€t e vät inte sa [onstifr.'iiäiny]]äåsi ju aet enskilt största som lf,llve_rnIraqi i världshistorien. Till och klart. Helt fall. tlil;;;. i alla värsta de bland Eller i sverige. tid vår för värst Vi manglade . [ , ]-,-^.-.-- r-r^^^r^ rr,r^n 'i h-rra iärrlior cr^r nrrhlik rpsionalt. Unsdomarna där var illkllve. I -": I ?:il : f,l ;ä:T i *ll : J: ffi i "; tJ: ; de förmodligen knappt fattade vad vi pysslade med. llltlltt "r på våran avskedskonsert var till och med raggarna där och diggade. Vi var lite legendet lI l]tj:. Vi gjorde ju gemensai även bland dom till slut. Tror dom saknade sina ärkefiender sen' rättare sagt, och sak med dom en gång också, eller alla Bro-ungdommar tillsammans D e'i d ä r so m E u ro p e

mn li:

ff

l;ff

ffi;i':

ff

ff T' tffit*;. Httru detffilor

x ;::Lx"i;T:'å?

äfil,ll lilå:'

ff ll"J," åJ: ;:": 'jIl:S; raggare, utan såna som gamla stora ju där såna inte var jag här pratar om De raggare som var lika gamla uar oaå några år äldre än oss själva, Amazonraggarna. Blöjraggarna hade vi aldrig vågade inte mucka med oss speciellt ofta, och de gamla Big Bert-raggarna

;: :

tllf,

M;v lg.t;;;I, rn

under-

oroblem med överhuvudtaget. i.rro, och morsor var ju nästan såna i viss utsträckning' Men fan vad man iå'å'rl'j.* iaksheis ;;;J" O";iut. Amazonraggarna. Bland annat slog de sönder ansiktet på Pettan en

ffi .* il,;äI

:tJ''

s< gång k

--

meqr@!

Homy Hogs började endast av en anledning. Och det var att vi tyckte punken hade dyngat ner sig i skiten. Man letade febrilt efter hårdare plattor. Visst fanns det - UK Subs m. fl. - men alldeles 'för lite. Vivar hårdrocksslynglar redan som barn, som ljustrade gädda och tjuvjagade ( med salongor. Vissa trodde vi hade nåt med att göra att alla tuggummiautomater \ försvann hela tiden. Och sånt. - Pettan losade förresten ögat när han och Kirran hade luftgevärskrig en gång. Han fick ut o 120 000 på försäkringen. Att det var Kiss som gällde känns nästan onödigt att säga. Att N digg. det råaste som gick att få tag på var självklart. När man först hörde Pistols och ll R.moner och såg dom iPostervar det så sensationellt att det ärsvårt att beskriva. ! ftotstigt kom det grejor som var bättre än Kiss att terrorisera sin omgivning med. Och vi var ju redan små Ramones-killar redan från början, stripigt hår, jeans och Petroff-skinnjackor. Ramones sågfan ut som några reguljära Kiss-fans som hade bildat ett eget band. Den första punkkonsert jag såg var med Upplands-Bros första punkband Zhe Jur. Det var


1977 på skolavslutningen. De lirade Pistols-låtar med svenska texter, God save the Queen hette Gud bevare Silvia. Bland det bästa jag har sett, klart bättre än riktiga Pistols var det nästan som man tänkte. Två i bandet gick i min klass, men de gick över till pop rätt snart. Vår trummis - Palle - hade lirat trummor sen mellanstadiet. Han hade många band sedan !977 - The Junk, The Vicious, Aggretion ,Yax -79 m. fl. i Upplands-Bro-trakten. Vi hade lekt hårdrocksband redan som barn. Kallade oss The Bomb. När Punken kom -77 kallade vi oss istället The Kuk. Sedan blev det inte mer av det, men under 1979 försökte vi komma igång "på riktigt". Först som Shakin' Hitler & The Kuk, sedan Little Lenin & The Homy Hogs, sedan bara Homy Hogs. Första spelningen var -80. Men innan dess körde vi hårda festpass med polarna nere i replokalen. lngen större

skillnad med andra ord. UK Subs och Cockney Rejects - därfanns hoppet typ. Så fort Discharge-singlarna och sånt som Bullshit Detector började dyka upp, var det ren julafton för svin som oss. Vi hade faktiskt några Discharge-rippar, men vityckte de blevför lika. lnte visste vi att det skulle bli en egen genre sen. "Hur går det ihop" hette en, "Stuka Kaos" en annan och "Obscena Telefonsamtal" en tredje. Annars hör man väl influenserna rätt tydligt på Nöje-plattan också. Närvi lirade in Smash Overdose-låtarna stod det redan klart attvi skulle splittras, så vi tänkte - att nu jävlar ska vi lira in nåt som är så jävla kompromisslöst dra-åt-helvete-fittsås-punkskitskalligt att andra ska få jobba hårt för att låta råare och värre. En anledning var den våg av hårda band som började komma i USA med Black Flag, D.O.A, Bad Brains, China White, ett allt hårdare Dead Kennedys osv., osv. Vi sket väl fullständigt i om folk lyssnade -vi manglade bara. Det var en sjukdom. En anledning till att vi sedan slutade med det mer extrema manglet, var just det att vi plötsligt inte kände oss direkt ensamma om det. Sen ville vi inte bli för stora rockstjärnor heller, vi hade annat att göra också. Jag hade flyttat tillJakan också, och de andra till Stockholm. Vi kände då också för att köra lite med basen i Pistols, Damned, Stooges m.m. Ännu mer gick det åt det hållet genom att vi hade gamla Tanks-Matti på trummor ett tag när vi hade återförenats i mitten av 80-talet och Gördis plötsligt flyttat tillbaka till Bro och komat fast där med en brud. Vi repade i Mattis lokal i Stockholm då, och han var schysst och ställde upp och piskade skinn tills Gördis till slut vaknade ur koman ute i Bro och flyttade därifrån för gott. En av de coolaste och schysstaste snubbarna genom tiderna. Spacad lokal förresten där i Björns Trädgård - en underjordisk amfi-teater med läktare där man kunde ha ordentliga fyllerep med polare som publik mellan varven. Genom ett järnlock på ett ställe kunde man ta sig ner inåt som såg ut som bergakungens sal, ett enormt jävla gammalt skyddsrum eller annat militärt av nåt slag som var stort som hela jävla T-centra le n. 5. Globen horse show? Ja för fan, jag jobbade där några år. Är utbildad djurskötare. Globen Horse Show handlar iförsta hand om världscupen i dressyr och Grand Prix i hästhoppning. Malin Baryard och Helena Lundbäck och dom e jävligt coola brudar faktiskt. Helena Lundbä kör sin lånetradare hästar själv.

"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherentvirtue of socialism is the equal sharing of miseries."

-Winston Churchill


' Tr

ErJA M0NefgKD[66AAelV]ktE

Äa

gn'R Föc ,q{r

toåKt'rl r{rsroflgru /n4

^e(A\A

zrg€T vA& EN

NÅoea Vnu-

AKllhA;L\N,L ^frrte R t UTPIAND5:,8?o GA'DLASoM sNör fn^et,ttrtsrqv| /rI\& DYRKA, s-!Sl 1t & Ptt NN,,i'


Men förr btev

det|

*v qr )trIl'

ryå1""flJå$?H]f

-'r vrq utt tn pä lÖrra

:iT:å':,i!ft tlill',,r,T:åJ:ff j:-,i,,,,::i:l:i,i:; -",l,"qLre Ju I satten

-gtmage ?I Fetmage Väsp, r,h+ o^ vager?un? _ 9o n.^^^-

utan at

,r,,ur"en krigare för

]l

Nalle & LT

Itr[åt#

ffi;'

upp ti,,

i

*:i"r'öi:l__-

utanför fönstret.

,"Ää.,,riun r.r

mest upp


ffit

bliav med skiten band attfå ut nån platta' Burn var nästan som ettfanzine som ville hjälpa schyssta nåt jävla Hc-band som trodde de Därefter får de väl utnyttja läget själva för fan. Det var än de själva som stod fått kontrakt med EMI och inte fattade att det varfattigare lurkar för etiketten' även om alla släpp var rå-förlust Annars var det kul att hålla på med lite skivutgivning, gick runt med knapp marginal' Det var utom ultimate swedish slash & Burn Vol. 1 som hjälpte till

Skogsberg ju jag och Fredda Lindgren, och även Gördis och andra. Thomas Han jobbade som satan' ,åi"n del också. Och f linta Stjärnvind varju ALU-anställd' mellan Burn och Finn Records ultimate swedish slash & Burn Vol.2 var ett samarbete

också,såvisstfannsdetmycketballtmeddethelaockså' Burn-galan på Studion 1995 var ju cool också' n."',En "En ^-,^-!:^r n^i^ Pain' rLars och programmet bestod av en stripshow, celestial ;; livvakter i samhället - han hade ".?äi.;;;;;, präst i natten" collmar (som predikade om Djävulen med sig) och Loud PiPes' TOTAL RIOT med snuten och hela bqEIIgn'

i,t; ffi:rtet

med svärdet? h",

a,

Jag fäktas

inte längre, men-funderar på att börja lite igen för skojs skull. Det bor en som varit en av värrdens bästa fäktare några mir från mig, än och har pratat rite med ""._ryrr, honom om att köra lite för motionens skull. Men shinobigatana kör jag för mig själv. för både kropp och sjä|.

,\ c

t

*rr-f* '4x."'. .f1{''

t'''t''.,-..:,.* i.,$,,' , ,,

,r,,'r*'"r,"rr"

'tr;'*11

12. Rider du fortfarande? Är det du som är punkens kavalleri? Nej, rida pallar jag inte hålla på med. Men det är maxat attforsa fram och styra såna där stora levande fordon. Satt till häst första gången som 3-åring. Både morfar och morsans morfar var fanjunkare i kavalleriet. Stanke och Pettan kanske man kan kalla punkens stormtrupper. "storma kinan" som Pettan brukade vråla när ivcken hade spruneit bort.


wheels? varför böt ni nrrnnffi*lves on nnn., är taget från en gammal 70-talsskräckfilm' .

n:'.ii:lffil:L:åä ,tåi"

nare tryckte vi en erewolves on Whee

ffi;;;;*" t"d dtlvis

'lpf 'gt

''nd"

antar ex med Homv Hogs

samma demos under namnet

lite koncept-freak också Hersham Boys, Alberto y Los Trios paranoias,-tidiga Alice Cooper, Great Rock,n,Rollswindle osv, werewolves on wheels har en sådan tanke bakom också. Var sugen på att testa en sån pryl' inte minst eftersom inget svenskt band nånsin hade gjort det. Allra minst såna alkosluskar som oss' och eftersom resurserna var lika meJ noll så gjorde vi det till en del av konceptet att det dels skulle vara svårt att få tag på r.,.rirlet, och dels svärt att o.h .iiir.her m.m. skuile dyka upp här och där, riksom märktiga varianter av skivorna. och efters;; kosta på oss att- o-.göra rspå det _ uv). slr viset vrJgt dvs. 5l\ skita i ailt. Burn -B1na Fast egentligen hette vi "ortodoxa Mormoner och en tunna dynamex med radioaktiva isotoper från fyssen,,. Jag är

fm*

l1,llj:I1:l|:1:::,.r

; ;;;;;;;;;*#;:iJ;ä#Ji:J,,:t

:[::l:ii::9::iil

r

ffi::.***-

;i,:?:,'g,l""ilil'1" : *,. I

jl,*:i,;;;:ä;mspeade ,""n ,i;:JJ lH:;äiii_ff111i;ii "n

*m;*f iTfl:jfi "lliiTT::,::tTJ"lTf,T; ,tt.r att rrakta ,;;;;;;;:;;J?ii;":l

15. Feta brudar a. - de som är släta och har stora knulltuttar.

Jo vissa

I

ffJl:ffi;l:n::: loru Hogs skuile 0.. tlrr ffi;:":l.";.n

i oanmark,

';rc'rir av de

,,,.^ Da*+^^ satt _ , på m"" ,fr.1" rr., ,iiiär";il::[:rir.rt|an ungdomsvårdskola

hade han r;irt kanna

,il.:i.?:

i

k. . :H"q:,,s puk' irlärarna" s. m lnrt*.{:in'fi ju ,oo oa r,.rr';. var ;;,;ilr::; 'on' i11

;;få :?f,åil*',$i* vana vid

-': q

m

å

s

rn a,,

sto.ry

e

n

gransrcisitfii',il"J:',"#,r"".irr.,jj*Uru;jJ:,"1å!_'tr'llJ,"åHJ'?l:,

utslagna på otika

ptatseirurit;;?;;.,,

ham n. Me n ui ru

*

ja,.r-å

yi rie,

ro, "gå. iä-,nbi"rli christiania varie morgon. Plötsligt var spelningen, men det var bara jag och p.ii.n ,o;1 kom -så vivartvungna att genomföra den på gitarr och sång. Några veckor senare var det värsta skottlossningen på den krogen. Det var ju tur att vi inte lirade den dan. t

nstrå

la

de

overnment is not a solution to our problem, government is the problem.,, - Ronald Reagan


,,vAD sÄNDE V6€NTLl6efv Ft r.rn 6AlVVne?',

^,rED

B0$.f tt0BS

wmffi\m

f)€J€e! KRYSr,q ! iP -Jn(,

Kor'r\

l6gN,

l''Ir,r*r:KilllP!

DEAD!

VAKf 9a vt' 9rn, Å<,n -L€f-?E?,

'{%

{rt" ,l'

'$/,,

ft,# I

- m1S-

*:"/i b

Vl |KA 6€ Fttt'eSMu Ev nuBV| Hau tAtTT AN AvVtSA.,.octl ALU n4bGQ -"lll(t FArllgR" r i r givt tt t !,

".J:

'^

s\\wagryry


[**,

; äH ;f""ij; :iåtff :','ål"ru ii.l,ii'i:: n h ",.i k r,.5' i-e'o'."'t!lig o1i',o*;:l få?:ilfr"# ffl',: Itrots att de var, jävla'1il0.;; ros ha en äldre or

;

Isitratione;:;.;t-aden1' n, I

ve d yxa

oc

;

g ic

övermakt. de sig iväg, "n1?-o.lh 'out orJå,itr,ri.'o.=i lå f ,ltn iu en her our Måste ha svidit - nr'J'lur o" äntrigen nästan rick til ,"n.rå iävla totala varsting-grej;;;;ilerligen skure ;;;J,r* soä';;nttt sägas, att det u.,. ,.3l.oeratta, rv.' "vLr\trL xan väl rvrot-v€JSt€t genom En ball bar srei grej jag tiderna, lEn iap u^" 'n.rä,'i.'.,r, kan ,J.lJ t:1; o, ; o n n n n rh u n , d e rs och syrva "" :yr."i " i.,, il1l in

;;r;;ä

1r; ;;;;;;:,,

'i

^lf:'^il:;;iiör'?å::1tr?,lllii"' ffi i,H:il: Fö.

l,'å*i'J:^',Hn,1':t::,':i::;::.';l:*'ll;,:';,tru*:: |:i,iillT!ff s;".Å j;iä: ;:i"T;T,",T.',"flj:j:^"ilgi"'u'.r.' J*'o.rn. ;i rosen t'*"ä:J:;:'"[f,:::,:;:i,T,',':Tt:';;

;;.;:ili:f i:- ' sörn

lå'Jf,: i::T^'ifr""':;" 11"0,,*,"";;l ;ä;:;?::i:ffil,ioch svrvain;il;;;il:ä'lX',":.fl1.';:l'Ja.il",, törsta skandal_turnen. var någon slags revanr.h_trrnJ."rä Min dåvarande orud oun bom roker jobbade polare rätt snabbt,".r i^,,11:::''lo" r och jag En blev schvsst, ,rÄr',.,rä sperningarna. Bara räru,i1t^o1ette1' ,lu-d IhTaers' kanske han r...,o thF-+ -, . lnt^t drack sprit innan .J;cLrö+ -Ä* .nn.t o.r,äl -

Eglge

;

-Jlll4!-Sen

;#ä rl:l'

17. Frecko Lindgreni Faster Fredster e bäst

- en hjälte & en bra polare. Loudpipes var ett band som alltid ska höjas till skyarna. gmelbDownhjll Blues e fan ett mästerverk i mangel. fe., fry jocke e bäst - en hiärte traffat honom på jjvta mass.

Å;;;;.;:;l:r,.n.,. ;;;äåi1,,,.

upp hit och frugfiskar inom kort. Har inte

0.,,,.

rystmarodören'',Egentligenärdetendelavett

videokamera' Det var inte det videomanus för Homy Hogs, men vi kunde inte krana på bordet på nån finare restaurang' lättaste på den tiden. ruandor skulle gå in och skita öch allt skulle filmas. Typ när snuten kom och så' blod och brutalt "mörda" Andra inslag skulle vara att fylla en overall med kött och skulle hoppa från ett höghustak overallen i folks åsyn, en annan overall fylld med halm jag kan flyga"' under det att nån föist vrålade "jag har tagit knark hängd i nåns villaträdgårt,:i. Någon overatt-gubbe med gras eitei halm ikulle hittas ,, full .u ois skure ha ketchup i nävarna och stå vid en busshållplats osv' osv' bil från tillstannande med folk där vi sedan skulle fejka ett maskingevärsmord grejorna hade vi tidigare gjort för skojs skull' Vi

ffi;;ä';;'r".;;lan

Men Jocke har ju lagt in grundid6n med skit_ at-rtrr

h

KOlrllr]er från vår Hogs överhuvudtast ' Hogsöverhuvuot,nottei':"Ji,j:jJ<ommerfrånvåru",,,on. -I version de ga ri t id

;ffi'å.

i

se

_:"

erna

.

Bajsbad varförresten ;:',. ;: _ " I förstettskämtsom

rur

"

n ul

o.

i ui' äi;,";

vi k^.A^k^

,,

i:ffHriå*:r*å:1,:",.i,ffi

;;',','; '" cq I

HT:m

^drrils nan Dildo

i

ao.r äiJ'.ie-'J #,i#;';!ri"r;iHfj,iJl."li#ilil:ii,.,, i ve rk, ;::llil::?;:å:1, i:: . :rs idiverse utföranden. ete n o m tldning, bara som i

--

gh

s


Audiodisc i er l::'nl. varit i Upptands_Br" fjärva Fabriken, .l.g.

,.rä,ii.,

;:;;;;;;;:i: il:'il

*t ,; [ ff

: : x?',

ilil fl#;

:t

;

?f

8o-talet. Vigick altid dit när vivar små rnte

f,;ffi

;*

# ä i ;i

:

ä.';;

ä,.,] ri ä n .,,,

Är det inte dags för en fullständig CD med fullständig band-story och discografi (om det är någon som ens kommer ihåg det)? Det finns väl drygt 20 låtar Homy Hogs 1979-1982 som är kanon, och ett gäng till från återföreningarna. Bolag har hört av sig, fast jag vetefan om man pallar hålla på med det ändå. Det är så jävla mycket jiddrande hit och dit. Har taskigt om tid också. Fan, hålla på och jiddra med sånt skit nu. Hat och gap och skrik från några jävla slynglar som har en skruv å nåt un inte skiter i allt istället. ZO.

I

(;rdtS 21. Hur är det med brudar idag då? runkande? förr nu när man bor,ispenaren, men jag har haft så så, jag,ska fan inte ktaga. ska gifta mig snart också. rasi inte' knivpsykopatstrippa den här gången. Ja, inte e de samma ruljangs som

;ä;,

::i,::.fil:::l:.

i3;fli!il'itf.T t vet du. Ni kan ju komma unn nån oån_ .å r,-^

23. Hur är det med parano Vilka paranoior? Sånt har man inte tid med.

,,:


24. Tillägg? Homy Hogs hade en ständig Guru & President som hette claes-Erik walldn. Det var en före detta universitetsrektor som var ett rejärt originar i Bro, Han varjjllika föreståndare för Ho högkvarter (dvs. hans lägenhet).

från ju nämnas att Nitskivor nyligen gett ut d: 6..Tangellåtarna 6 olika. ,'Smash overdose" på tpf ,i-rp i 6 olika vinylfärger-och 19g2-kassetten Atomvinter från "n bandet ;;i;j;, ;"t består av någia

Sedan kan

och

omslagsfärger tiltsammans med Räserba is.

Growing government=Shrinking freedom How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? lt's someone who understands Marx and Lenin. -Ronald Reagan

RösTA HÖGER


ffitq L,ruDE{glery It

Kt.iÅ

-fi

{

t{F,l$ tffi

(,AMLE OCH

HAVET


p{äpm*n

&ltä

*u JÅfiPfi

lnffil

h{

ffrffi* ff vt Fry.

F&f'{ SK'4 *q$tddt-f

NeNnn4 om "svenska småbils- och Rusdrycksförbundet"

ffi

SSB&RDFvar(är?Vetejomdefinnskvar.)enslagshenklubb,Vars rökte rak pipa, drack sprit, medlemmar klädde sig i fez och rökrock, med leksaksbilar' Jag var åt tysk husmanskost samt lekte aktiva del, samt giorde iiven en styrelsemedlem under forbundets mest 1

serier om SSB&RDF:s äventYr'

ffrq

J

Rpa

'laghar ritat serier i allatider. Mt nidserie om min lillebror, .'v(/r\11,,Tetan,, retan,,, uppskattningsvis giord runt 196g. lr\r:_ A.

":'ffi;,., J ;T;\' il $:;i:"H;iä::t brivit fulr något nason

i

J

I ::l:::T:

och kråikts på

vara sanska säker

intressant stälre

I

kunde

pä attbli seriengur. på _80_taret gav

ru"ur*;.""""

, ganska ambitiöst tecknad serie (,,Ben Hogan,,), Horst gilrade den, och ett par månader senare kom mitt ftirsta album ,,Tungt Kyrskåp,,. Under g0 och -90-talet tecknade jag nägraav Horsts tidningar; pox, Elixir och Brök. Började även teckna i Garago, och i samband med det började ,"ruT ii19o* serien ""Tlu llir !ike1s,, i MCM Ja, sen kom

i

*

ju I


Pyton, det var inne med serier, jag tecknade nära r00 sidor om året under några år. Sedan -1 dog alrt det där ut, Horst flydde t'r Timbuk*, Pyton tynade bort och jag började göra Kapten stofil. Kände.ig -ino.J och mindre hemma i Garago, sä rgggstartade jag, t'lsammans med David Nessle och Martin Kristenson vår egna serietidning Kapten stofil. o"n r vi inte slutat ge ut den så håller vi väl på än...

\

./

\T \f":

5.

Är du en fiske-kille?

Ja, flugfiske är mitt absolut största intresse. Jag ser större del av

mitt arbetande som ett sätt att finansiera fiskandet.

www.kaptenstofil.net


il !-t-r* ;";ffi"ri

t"""

"7"1

t

risk? zueta? blev det nåson

DetvarhuirligtiVenezuela.Jagfickmassoravfisk,bl.a.togjag minstörstaBonefishgenomtiderna.ochsåfrckjagenHorse.EyeJack (men jag fick upp den i alla jag rår som knäckte mitt spö erer rarpon i år' så

t:l;*iitlT

ilätråääJä;;;;å;;u*Ju och forsöka igen'

*

väl åka dit

%Hogssom

n ,(l

n hel del roliga saker

""Yy


adiet' att de hade säna

frän

ryt"".*^-'

Pete

Ottt uppenbara anledningen

t^* -^* **-t"\'&

'9.5r och cyndee

*

etpga

% r".i"r"rffi

-:*{m

ått utkonstActJ

Nej, jag har konstigt nog aldrig hamnat i klistret på grund av någon serie

jag giort, trots att en del kanske borde vata årtalbart. Det hade

hur som helst varken giort till eller från om jag gättpå konstfack eller inte om något sådant hade inträffat.

Ja, jaghar illustr erctLaura

Puckelbro, samt ett par böcker

tr

; *Än &R till av andra ftirfattare. srutade

dock med det eftersom det var så dårigt betalt; ftir rvå månaders jobb år man ca. 8000:_, ftire

skatt...

11. Har serietecknare groupies, eller blir det mycket runkandf

oss' om man inte finns inga groupies for

Jaglösterunkprob*@

'":::l:*::,m *t"Ut*;XY


Fortsätter väl att ge ut Kapten Stofil, annars inget i seriegenren.

Kommer väl en ny fet samlingsbok snart, och så kanske jag ger ut en

till samling av serien "Ett anstötligt liv" som jag tecknar i Göteborgs hemlösas tidning Faktum.

13.

Ställ en fråga som du tycker borde vara med och svara sedan på den.

"Vad lyssnar du på for musik nuflortiden?"

enting.Vf"tfrtoi5verskattatJ t^ t+.

L

nuT.Tn-tfst tYst omkring

mtg

--

i

.qr mte Leffe och höga kusten r en wu udda ut'lrlal ll.ulllulll kombination? -.-

ffi"rls!Jagharvaritochinspekterathonomihansnyami1jö, Göran är numera som en och han passar som fisken i vattnet. Leffe och s

o

rts b\zarr ov

ärl deqg- Äs

a-Nil s e o ch Kl abb arp aren'

Besök www.kaptenstofil'net


DICK ERIXON Arvet efter Bush Han är fortfarande ytterst kontroversiell. Men det här är något så ovanligt som en hyllning till den förre amerikanske presidenten. Inget flams och trams Jag hade inga förväntningar på George W Bush när han tillträdde. Han lät som en vanlig politiker. Men det var skönt att slippa alla dessa tarvliga skandaler som präglat Vita huset under Bill Clinton. Allt från sex och lögner till skvaller och läckor. I dag är det få som vill minnas hur pinsamt det var för både amerikaner och Amerikavänner att summera Bill Clintons tid som president. Istället för statsmannaskap handlade det om spermabefläckade klänningar och tvivelaktiga kampanjbidrag (såväl från kineser, som för uthyrning av Lincolns sovrum till benådning av kriminella som skänkt bidrag till Clintons bibliotek). Allt sådant flams och trams om klandervärt privatliv har vi sluppit under åtta år. Att vara rak har blivit att vara arrogant Nu menar många att Bush har begått mycket värre misstag, i utövandet av den politiska makten. Men är det verkligen misstag, i meningen objektivt felaktiga beslut av personen George W Bush? Nej. Ju mer jag läser av kritiska omdömen — och de är inte få dessa dagar — blir jag alltmer övertygad om att hans motståndare egentligen kritiserar hans karaktär, livsfilosofi och bevekelsegrunder. När de påstår att han varit inkompetent, menar de att han inte följt vänsterpolitiska dogmer om hur internationellt samarbete ska gå till, om hur man agerar i det diplomatiska spelet.

‖Arrogant‖ är en vanlig beteckning, som ju kritiserar personliga egenskaper snarare än politiska överväganden. Och detta är typiskt. Motståndarna i medierna och bland europeiska politiker vill inte konfrontera det politiska arvet efter Bush, utan reducerar utvärderingen till en fråga om personliga egenskaper. Det man angriper är att Bush talar klarspråk och inte lindar in sitt budskap i en fjäskande och inställsam attityd. Att säga vad man menar är enligt de internationella jetsetkretsarna att vara arrogant. Man ska fjäska! Att Bush inte gjort det är inte bara ett etikettsbrott, det har uppenbart uppfattats som grovt förolämpande för många politiker och journalister. Jag skrev i bloggen i mars: ”Och med facit i hand kan man konstatera att en fjäskande attityd och lena tonfall, är oerhört effektiva i den globala diplomatin. George W Bush har fått betala ett enormt högt pris för att han varit rak och direkt, och oförskämd nog att hoppa över lismandet politiker emellan på internationell nivå. Jag trodde inte att 1700-talsfjäsket i Europas kungahus fortfarande var ett så betydelsefullt inslag i kommunikationen så här på 2000-talet. Men det är ett faktum. Så är det.” Bush har inte bara brutit med det realpolitiska konsensus som fanns i internationell politik (mer om det nedan), utan han har också haft fräckheten att inte linda in det, eller ens låtsas som att han håller med alla andra. Att inte fjäska är ett karaktärsdrag Men just detta karaktärsdrag är en viktig förklaring till varför jag så starkt uppskattar den avgående presidenten. En orsak till att jag lämnade partipolitiken var att jag började förstå att det är viktigare hur man säger något, än vad man säger. Retorik är en sak, men att ständigt påstå att man inte är ute efter det man egentligen är ute efter, tycker jag är ett bedrägligt uppträdande. Jag säger vad jag tycker, och jag står för det. Sedan får andra hålla med eller säga emot. Men raka puckar, tack. Jag har en känsla av att W fungerar på samma sätt.


Bush har varit en dissident i det hycklande internationella etablissemanget. Och jag älskar det! Vänstern klarar inte sakdebatt Fram till nu har jag uppfattat det som bara tramsigt att olika eliter inte tål att höra raka och opolerade sanningar. Men när jag nu läser olika etablissemangspersoners omdömen om de åtta åren med Bush – från universitetsfolk, journalister och europeiska– och andra vänsterpolitiker – så inser jag att de angriper Bush som person därför att de inte vill ha en diskussion om sakfrågorna. Eftersom Bush varit kontroversiell både i etikettsfrågor och i sak, har motståndarna kunnat välja var man sätter in stöten. Och då väljer man att diskutera etikett. För sakpolitiskt finns det fler goda än dåliga omdömen att ge. 1. Inga nya attentat i USA Det som är en stats– och regeringschefs allra viktigaste uppgift är att skydda den egna befolkningen från dödliga angrepp. Bush har uppfyllt det kravet, även om alla räknade med fler angrepp efter 11 september 2001. Kritiker av Bush använder detta emot honom: han var besatt av att förhindra nya attentat. Men om nya attentat fått ske, hade amerikanska folket med rätta frågat sig varför inte landets ledning skyddar folket bättre. Här lider alltså Bush av sin egen framgång. Eftersom få funderar över händelser som inte inträffat, har denna prestation hamnat i skuggan. 2. Inga attacker mot amerikanska intressen i utlandet Inte heller det oerhört glädjande faktum att inga nya amerikanska intressen angripits sedan 2003 nämns så gott som aldrig. Det tas för givet. Men under Bill Clintons tid mördades amerikanska medborgare och diplomater utomlands just därför att de var amerikaner. Attentat riktades mot amerikanska ambassader och mot militära fartyg. Ingenting av detta har skett under större delen av Bushs tid i Vita huset. Det betyder inte att terrorismen upphört. Attentat har utförts i Madrid och London, på Bali, i Istanbul och många andra platser. Men amerikanska intressen har man inte vågat ge sig på. Bush har talat klartext och visat att den som angriper USA får betala ett mycket högt pris.

Och när terrorism får konsekvenser, som för talibanerna, då tänker sig till och med terrorledarna för (de som själva aldrig skulle offra sig som självmordsbombare och inte vill dö). Först efter presidentvalet i november 2008, då Bush inte har möjlighet att göra några större operationer, har amerikanska intressen åter börjat attackeras. I Bombay sades terroristerna leta efter amerikanska medborgare att skjuta. Det var första gången på fem år. 3. Färre krig i världen än på 50 år När jag i höstas debatterade med SSUordförande Jytte Guteland, hävdade hon att allt i världen blivit så mycket sämre efter åtta år med Bush. Det var inte utan viss tillfredsställelse jag för studenterna på Södertörns högskola kunde meddela att fredsforskarna nu är överens om att det inte sedan 1960 pågått så få krig i världen som nu. Mer fred på jorden. Det är inget dåligt arv att lämna efter sig. Och jag är övertygad om att Bush bidragit till detta. Återigen: han har visat att aggression får konsekvenser. Alla världens talibaner och Saddam Hussein-aspiranter har hållit sig på mattan. De är rädda för Bush. Vad händer nu? Ja, det fulla värdet av Bushs insatts kommer ju inte att klarna förrän vi vet vad som händer under åren efter hans presidenttid. Bush-motståndare menar att trenden med färre krig pågått länge och kommer att fortsätta efter honom. Det återstår att se. Men även om kritikerna får rätt, så är det ju otvivelaktigt så att Bush på inget sätt rubbat utvecklingen mot en mer fredlig värld. De som påstår det ägnar sig åt självbedrägeri–vilket de flesta Bush-kritiker gör. Väldigt lite av kritiken bygger på fakta, utan på personligt agg. 4. Befriat 50 miljoner människor från blodigt förtryck När Bush själv fick frågan vad han vill bli ihågkommen för, svarade han just detta: befrielsen av Afghanistan och Irak från vidriga förtryckar-regimer. Visst är det långt till trygghet av det slag vi upplever i väst, men båda länderna har påbörjat en demokratisk process. Flickor får gå i skolan. Yttrandefriheten demonstreras av hundratals tidningar, radio–


och Tv-stationer. Institutioner som krävs för ett fritt samhälle byggs upp. Alternativet hade varit att dessa länder fortsatt att leva under allt strängare förtryck. Och antalet dödade civila i Irak hade varit ännu högre än de blev under invasionens inledande år. Saddam Hussein dödade i snitt fler irakier per månad under åren fram till 2003, än vad som krävts under åren därefter. Därtill råder inte längre den extremt höga barnadödlighet som FN:s sanktioner mot Irak resulterade i. FN-programmet Olja-mot-mat som skulle lindra svälten blev istället en av världshistoriens största mutaffärer, där Saddam och FN-tjänstemän stoppade pengar i egna fickor. Gissa varför inte detta nämns i mediedebatten… 5. Satt frihet och demokrati på kartan i internationell politik Om Bush-motståndarna ägnat sig åt kritik i sak, hade de förmodligen lyft fram påståenden om hans ‖orealistiska‖, neokonservativa idealism som sätter individuell frihet före staters rätt att betrakta folkmord som intern angelägenhet. Etablissemangen har lärt sig leva med den ‖folkrätt‖ som skapades inom FN efter andra världskriget. Eftersom kommunism och kapitalism då stod emot varandra, beslutade sig världssamfundet för att inte lägga sig i hur stats– och regeringschefer kom till makten eller utövade sin makt i landet. Det viktiga var att stater inte kom i krig med varandra. Så som skett under andra världskriget. Denna realpolitik betyder att man inom FN blundar för att världens värsta mördare inte bara rör sig fritt i FN:s korridorer, utan erhåller sin legitimitet som statsledare genom FNsystemet. Diktatorer får av FN samma status som en demokratiskt vald president eller statsminister. Alltså: FN ger dessa despoter den legitimitet de så hett eftertraktar och som de inte får av sitt eget folk. George W Bush har ändrat på denna djupt omoraliska hållning, inte minst genom sitt andra installationstal i januari 2005. (Se separat artikel.)

Ingen demokrat kommer att upprepa tyske förbundskanslern Gerhard Schröders tal vid Münchens årliga säkerhetspolitiska konferens strax efter Irakinvasionen, då han menade att det enbart är ‖stabilitet‖ som räknas, inte demokrati och frihet. Det är den gamla, förlegade hållningen som Bush utmanat och gjort mindre rumsren. I FN försöker ändå diktaturerna behålla det gamla synsättet. Detta är också förklaringen till varför Bush och USA har så svårt för FN. Man vill inte underkasta sig en organisation som i stora stycken kontrolleras av diktaturer. 6. Bush mer radikal än Reagan Ronald Reagan avskydde tanken att enbart hålla tillbaka Sovjet i avspänningspolitik. Hans hade som mål att göra slut på ondskan - få kommunismen på fall. George W Bush har i och med sitt andra installationstal intagit samma hållning mot alla diktaturer i världen. Skillnaden är att Reagans politik byggde på att störta ockupationsmakter, främst i Östeuropa, och i dessa länder stödja den underjordiska oppositionen, frihetskämparna. Reagan såg också ryssarna som ockuperade - av en förslavande marxism. Han avsåg att befria dessa länder från ockupation, och sedan lämna dem i fred. Reagan menade att de befriade folken i valet mellan Amerikas exempel och Sovjets inte behövde någon hjälp. Någon sådan inhemskt organiserad opposition har Bush inte haft att lita till i Mellanöstern. Han måste ta ansvar för demokratiseringen och samhällsbygget själv. Reagan gjorde, menar Charles Kesler vid Claremont Institute, skillnad mellan totalitära regimer byggda på en ideologi (kommunism och islamism), och auktoritära diktaturer med viss förankring i nationens samhällsliv (enväldiga monarkier, militära juntor). De förstnämndas förtryck är hårdare, mer vittomfattande och omöjliga att reformera, medan de sistnämnda mer isolerat bygger på enskilda personers maktbegär som inte förmår att helt knyta upp och genomsyra civilsamhället och därför underifrån kan tvingas till utveckling mot mer frihet. Därför koncentrerade sig Reagan på totalitära motståndare.


Vid en jämförelse syftar således Bushdoktrinen inte till att avlägsna ‖enbart‖ totalitära regimer, utan också de auktoritära. Redan med detta är George W Bush mer revolutionär är Ronald Reagan. Bush' appell om demokrati och mänskliga rättigheter som universiella värden är inget mindre än ett vattendelande moment i amerikansk politisk historia med enorm betydelse för det republikanska partiet, skriver Kesler. Inte sedan Abraham Lincoln har en president så aktivt sökt att förankra en politik byggd på naturliga rättigheter. Detta återupplivande av naturrätten som fundamentet i den politiska filosofin är välkommet, menar Kesler, och måste tas på allvar. På samma sätt som Lincoln söker Bush stöd hos grundlagsfäderna, för att staka ut vägen under de svåra omständigheter som möter honom. ‖Inga människor på jorden önskar att vara förtryckta eller längtar efter att hemliga polisen ska knacka på om natten‖, sa president Bush 2002. Kesler menar att detta är sant, men inte hela sanningen. Ingen önskar förmodligen att bli förtryckt, men på detta följer inte att ingen önskar att förtrycka. En extremt viktig poäng! Det är därför, fortsätter Kesler, som Abraham Lincoln, när han destillerar sin moraliska visdom till dess renaste innebörd, formulerar argumenten mot slaveri utifrån båda perspektiven: ‖På samma sätt som jag inte vill bli en slav, vill jag heller inte bli en herre över en slav. Detta uttrycker mitt ideal om demokrati. Allt som avviker från detta ... är inte demokrati.‖ (Visst borde också vi svenskar läsa Lincoln.) Kesler menar att Bush enbart ser till människors önskan efter frihet, men bortser från önskan att förtrycka andra. I Europa hade vi ju Weimarrepubliken, det hoppfulla demokratiska experimentet i Tyskland som slutade i katastrof. Denna invändning är den bästa jag sett hittills mot den revolutionerande Bushdoktrinen. Men! Ska risken att misslyckas med demokratiseringen innebära att vi låter bli? Det är frågan allt handlar om. Själv tycker jag 1990-talet visade vart passivitet från västvärlden innebär: upptrappade anfall från fundamentalister som stärker sina positioner genom att ta över

regeringsmakten i länder som inte kan stå emot utan hjälp. Passivitet nu kommer att få betalas med ett fruktansvärt pris senare. Bättre då att, i enlighet med Bush-doktrinen, ta fighten nu och ge de förtryckta en chans till frihet och demokrati. 7. Bushs Pentagon sitter kvar under Obama De som hävdar att Bush bara lämnar ett konkursbo efter sig, borde ställa sig frågan: Vem blir försvarsminister i Obamas administration? Svar: Bushs försvarsminister Robert Gates. Också de flesta politiskt tillsatta rådgivarna i Pentagon har erbjudits förlängd anställning. Om Barack Obama ansett att Bushs utrikes– och försvarspolitik varit ett konkursbo, hade han då låtit Bushs folk sitta kvar och sköta affärerna? Naturligtvis inte. Gates sitter kvar därför att Obama inser att Bush har gjort rätt och att denna kompetens är vad Amerika och världen behöver också under hans tid i Vita huset. 8. Multilateralism, men bara för rätt ändamål Kritiker brukar hävda att Bush är emot internationellt samarbete, multilateralism, och struntar i vad andra länder tycker. Men jag skulle vilja fråga dem som hävdar detta, exempelvis på DN: vem är det som vill utöka Nato-samarbetet med nya medlemsländer som Ukraina och Georgien? Och vem stretar emot? Det är Bush som vill utöka samarbetet, medan Europa vill förhindra mer av samarbete. Alltså: till och med på Europas hemmaplan har Bush varit starkare förespråkare för samarbete än EU. Såväl i Afghanistan som i Irak har USA haft allierade i olika koalitioner. Man har inte agerat ensamt. Dessutom har man agerat i enlighet med ‖folkrätten‖. Resolution 1441 stadgade att om Saddam Hussein inte rapporterade vilken vapenarsenal Irak hade till sitt förfogande skulle ‖allvarliga konsekvenser‖ följa. Hussein rapporterade inte. Och invasionen var den allvarliga konsekvens som följde. Multilateralism kan naturligtvis vara bra, men det är ju bara en metod, ett verktyg. Det avgörande är ju i vilket syfte man använder


metoden. Att bara allmänt tala om ökad multilateralism betyder oftast: passivitet. När enighet inte uppstår händer ingenting—som i Rwanda, Srebrenica och Darfur. En annan aspekt angående detta ord: om flera ska samarbeta är det väl inte alltid den ena parten som ska få sin vilja igenom (=Europa) och den andra som ska ge sig (=USA). Men det är den linje exempelvis Dagens Nyheter driver. När Europa vägrar samarbeta med USA om en insats, då är det av någon anledning USA som inte agerar multilateralt. Det är tydligen aldrig Europa som sviker denna metod. Hur kan det komma sig? (Svaret är naturligtvis svår trångsynthet, eller egocentricitet, som gör att man inte förmå att se andra mål än sina egna). 9. Frihandel bästa fattigdomsbekämparen För Fareed Zakaria på Newsweek berättar en latinamerikansk diplomat: ‖Vi kan komma att se tillbaka på Bush med nostalgi, för han har varit djärv om frihandel.‖ Oron är stor runt om i världen för att Barack Obama ska göra som han lovat i valrörelsen: stoppa utländsk konkurrens vid amerikanska gränsen. Till skillnad från Obama har Bush varit en frihandelsvän. Han har försvarat äldre frihandelsavtal, som Nafta, och undertecknat nya. Allt medan Barack Obama kallar Nafta för ett ‖misstag‖ och röstat nej till Bushs avtal. ‖För resten av världen är sötsliskiga tal om multilateralism gott och väl, men för bönder i Kenya är tillgång till världsmarknaden viktigare än bistånd och FN-löften‖, skriver Zakaria. Många hoppas att Obama ljög när han lovade att riva upp frihandelsavtalen. Men även om så är fallet, så inte är han en engagerad aktör till stöd för mer handel. Det kommer de fattiga att få känna av kommande år. 10. Framgångsrikt Bush-initiativ i Afrikas kamp mot AIDS I Afrika är president Bush populär. Alla seriösa bedömare menar att hans initiativ, kallat President’s Emergency Plan for Aids Relief (PEPFAR), varit den mest effektiva och framgångsrika kampanjen mot hiv i Afrika.

Det oberoende institutet Center for Global Development konstaterar att PEPFAR gör ett bättre jobb än FNs, världsbankens och andras Aidsprogram. Hemligheten är att PEPFAR jobbar med lokala auktoriteter, inte med pamparna i huvudstäderna som åker limousiner mellan lyxmiddagarna (betalda av bl a svenskt bistånd). PEPFARs förebyggande insatser har sedan 2003 förhindrat att miljoner infekterats, givit vård till 10 miljoner HIV-patienter, varav fyra miljoner föräldralösa barn. Just nu erhåller 2,1 miljoner medicinsk behandling. Bush har satsat fler miljarder på Aidsförebyggande arbete än alla tidigare amerikanska presidenter tillsammans. 11. Frihet på internet Obama har till mäktig justitieminister nominerat Eric Holder. Det är mannen som i Clinton-administrationen försökte censurera internet. "Jag tror vi kan införa rimlig reglering av hur människor använder internet, på ett sätt som Högsta domstolen kan godkänna" (NPR 28/5 1999) Clintons justitiedepartement drev också hårdhänta försök att via tvång stycka upp Microsoft genom domstolsprocesser. Så sent som veckan innan Clinton skulle lämna Vita huset i januari 2001, gjorde man ett försök att få en stämning godkänd i domstol. Så fort Bush tillträtt inleddes förhandlingar som slutade i att staten lade ner alla sina anspråk på att styra Microsoft som bolag. Under Bush-åren har internet kunnat utvecklas utan statlig klåfingrighet och vi har ju sett en otrolig teknisk, ekonomisk och publik utveckling av internet. Entreprenörer har kunnat ägna sig åt att utveckla tjänster istället för att ligga i domstolsprocesser mot en maktgalen regering. Också här är Bush-framgången osynlig: vi internetanvändare ser ju inte den censur som vi idag skulle kunnat vara hindrad av, om inte Bush försvarat friheten på nätet. 12. Ökat välstånd och tillväxt Jag vet! En lågkonjunktur drar nu ner siffrorna, men det förändrar inte det faktum att tillväxten i USA ökade med mer än 17 procent av BNP från fjärde kvartalet 2001 till fjärde kvartalet 2007. Det är en remarkabel utveckling med tanke på terrorattackerna och den misstro som skulle kunnat sprida sig.


Starkt ledarskap och tydliga besked om att Amerika inte kan besegras, återskapade tillförsikten. Och ledarskapet manifesterade sig inte minst i sänkta skatter: 13. Sänkta skatter — slopade skatter för låginkomsttagare I retoriken heter det att skattesänkningarna som Bush drev igenom 2001 och 2003 bara kom de rika till del. Inget kan vara mer fel. Hela 13 miljoner låginkomsttagare slapp betala federal skatt överhuvudtaget. Skattebördan för de 10 procent som tjänar allra mest ökade, så att de år 2005 stod för 70 procent av all inbetald skatt, medan de år 2000 stod för 67 procent av alla skatteinbetalningar. Det totala skattetrycket sänktes från 29,9 procent av BNP år 2000 till 27,3 procent år 2005 (källor: RealClearPolitics, ‖Myths and facts about Bush record‖ och OECD)

14. Bush hindrades från att stoppa bolånekrisen Den finanskris vi sett löpa amok under hösten 2008 beror inte på oreglerad marknadsekonomi, utan på politisk klåfingrighet. En lag från 1995, kallad ―Community Reinvestment Act‖, tvingade de delvis statliga bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac att öka sin riskfyllda utlåning och sänka kraven på säkerheter hos låntagarna. Redan i april 2001, tre månader efter sitt tillträde, varnade presidenten för att storleken på utlåningarna i de två bolåneinstituten utgjorde ‖potentiella problem som kan skapa allvarliga återverkningar på de finansiella marknaderna‖. 2003 förde Bush fram förslag som innebar att utlåningen skulle begränsas. Förslaget röstades ner av kongressen. Bush fortsatte att lägga fram reformer för hårdare reglering varje år därefter, men de blev inte antagna — förrän 2008. Men då var det redan försent. 15. Förre hemlösa I somras rapporterade International Herald Tribune att antalet hemlösa minskat med hela 30 procent mellan 2005 och 2007. Det visade en rapport som bostadsdepartementet, HUD, sammanställt av statistik från 3.800 städer och kommuner i USA.

Professorn i socialpolitik, Dennis Culhane, kommenterade rapporten: ‖Den bekräftar en högst signifikant förändring av politiken som ägde rum under de senaste sex åren. Vi rör oss, utan tvekan, i rätt riktning.‖ 16. Tydliga miljöförbättringar Det brukar ju heta att Bush struntar i miljön. Men faktum är att man i USA mellan åren 2001 och 2007 minskat luftföroreningarna, fyrdubblat vindkraftsproducerad el, fördubblat solenergikapaciteten och fyrdubblat etanolproduktionen. Anslagen för utveckling och forskning av förnybar energi har ökat till 18 miljarder dollar. Nya nationalparker har inrättats, bland annat världens största marina reservat, Papahanaumokuakea, Hawaii. När det gäller Kyoto, var det senaten som röstade ner avtalet med 95 röster mot noll. Därtill under Clintons regeringsperiod. Bush var emot det, eftersom inga krav alls ställdes på Kina och Indien. Europa höll inte med honom förut, men inför de nya förhandlingarna är EU inställt på att krav måste ställas också på dessa länder. Bush har alltså fått rätt. Inte hans kritiker. 17. Succé i utnämning av domare Ingen president i modern tid har lyckats så väl i att utse federala domare som Bush. Jag tar upp detta som motbevis mot ogrundade påståenden om att Bush varit misslyckad och inkompetent inrikespolitiskt. I maktdelningens USA är det presidenten som nominerar domare till federala domstolar, inte minst den mäktiga Högsta domstolen. Det är en fråga som väljarna har i bakhuvudet när de går till valurnorna: vilken sorts domare kommer presidentkandidaterna att utse? Men presidenten måste få sina nomineringar godkända i senaten. Senatorerna har en tendens att utmana presidentens makt genom att underkänna hans nomineringar. Exempelvis fick Ronald Reagan se sig nedröstad när det gäller Robert Bork, vilket innebar att Reagan tvingades att föra fram en för vänstern mer passande domare. George W Bush har fått två konservativa domare godkända till Högsta domstolen, varav den ena som domstolens ordförande. (USA får nu sin 44:e president, men John Roberts är


bara den 17:e ordföranden i HD sedan USA bildades 1789.) Dessa båda domare kommer att påverka amerikanskt samhällsliv i uppåt 30 år eftersom uppdraget är på livstid. Få presidenter har lyckats med detta. 18. Irakinvasionen gav omval, motståndarna föll Ytterligare ett historiskt tungt bevis på att Bush ingalunda varit en lättviktare, är att han blev omvald av amerikanska folket i november 2004. Segrade i val gjorde också Australiens premiärminister John Howard i hösten 2004 och Storbritanniens Tony Blair i maj 2005. Däremot åkte Irakkrigets starkaste motståndare på valnederlag: Gerard Schröder fick i Tyskland lämna över makten till konservativa Angela Merkel och i Frankrike ställde inte Jacques Chirac ens upp för omval. I historiens ljus—när mediernas hysteriska vinklingar fallit i glömska—kommer dessa otvetydiga fakta att tala till Bush fördel.

19. Grund för liberaliserat pensionssystem George W Bush räknar själv hans introduktion av individuella andelar i det federala pensionssystemet som en framgång. Han fick inte kongressen med på att införa sådana, enligt svensk modell. Men han tror att de kommer att vara viktiga när kongressen tvingas reformera det konkursfärdiga systemet. 20. Högre krav på och mer pengar till skolan ‖No Child Left Behind‖ heter ett omfattande presidentinitiativ som kongressen röstat igenom. Det har kritiserats från både höger och vänster. Från höger därför att federala medel går till välfärd, någon som är delstaternas ansvar. Från vänster därför att pengarna förenas med krav på att lärare och elever förbättrar sina prestationer. Målet är att unga ska gå ur skolan med de kunskaper som krävs för att lyckas i livet.

www.erixon.com


George Bush: Andra installationstalet 20 jan 2005 K채lla: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=58745

Vice President Cheney, Mr. Chief Justice, President Carter, President Bush, President Clinton, Members of the United States Congress, reverend clergy, distinguished guests, fellow citizens: On this day, prescribed by law and marked by ceremony, we celebrate the durable wisdom of our Constitution and recall the deep commitments that unite our country. I am grateful for the honor of this hour, mindful of the consequential times in which we live, and determined to fulfill the oath that I have sworn and you have witnessed. At this second gathering, our duties are defined not by the words I use but by the history we have seen together. For a half a century, America defended our own freedom by standing watch on distant borders. After the shipwreck of communism came years of relative quiet, years of repose, years of sabbatical, and then there came a day of fire. We have seen our vulnerability, and we have seen its deepest source. For as long as whole regions of the world simmer in resentment and tyranny, prone to ideologies that feed hatred and excuse murder, violence will gather and multiply in destructive power and cross the most defended borders and raise a mortal threat. There is only one force of history that can break the reign of hatred and resentment and expose the pretensions of tyrants and reward the hopes of the decent and tolerant, and that is the force of human freedom. We are led, by events and common sense, to one conclusion: The survival of liberty in our land increasingly depends on the success of liberty in other lands. The best hope for peace in our world is the expansion of freedom in all the world. America's vital interests and our deepest beliefs are now one. From the day of our founding, we have proclaimed that every man and woman on this Earth has rights and dignity and matchless value, because they bear the image of the Maker of heaven and Earth. Across the generations, we have proclaimed the imperative of self-government, because no one is fit to be a master and no one deserves to be a slave. Advancing these ideals is the mission that created our Nation. It is the honorable achievement of our fathers. Now, it is the urgent requirement of our Nation's security and the calling of our time. So it is the policy of the United States to seek and support the growth of democratic movements and institutions in every nation and culture, with the ultimate goal of ending tyranny in our world. This is not primarily the task of arms, though we will defend ourselves and our friends by force of arms when necessary. Freedom, by its nature, must be chosen and defended by citizens and sustained by the rule of law and the protection of minorities. And when the soul of a nation finally speaks, the institutions that arise may reflect customs and


traditions very different from our own. America will not impose our own style of government on the unwilling. Our goal instead is to help others find their own voice, attain their own freedom, and make their own way. The great objective of ending tyranny is the concentrated work of generations. The difficulty of the task is no excuse for avoiding it. America's influence is not unlimited, but fortunately for the oppressed, America's influence is considerable and we will use it confidently in freedom's cause. My most solemn duty is to protect this Nation and its people from further attacks and emerging threats. Some have unwisely chosen to test America's resolve and have found it firm. We will persistently clarify the choice before every ruler and every nation, the moral choice between oppression, which is always wrong, and freedom, which is eternally right. America will not pretend that jailed dissidents prefer their chains or that women welcome humiliation and servitude or that any human being aspires to live at the mercy of bullies. We will encourage reform in other governments by making clear that success in our relations will require the decent treatment of their own people. America's belief in human dignity will guide our policies. Yet rights must be more than the grudging concessions of dictators. They are secured by free dissent and the participation of the governed. In the long run, there is no justice without freedom and there can be no human rights without human liberty. Some, I know, have questioned the global appeal of liberty, though this time in history, four decades defined by the swiftest advance of freedom ever seen, is an odd time for doubt. Americans, of all people, should never be surprised by the power of our ideals. Eventually, the call of freedom comes to every mind and every soul. We do not accept the existence of permanent tyranny because we do not accept the possibility of permanent slavery. Liberty will come to those who love it. Today, America speaks anew to the peoples of the world. All who live in tyranny and hopelessness can know: The United States will not ignore your oppression or excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand with you. Democratic reformers facing repression, prison, or exile can know: America sees you for who you are, the future leaders of your free country. The rulers of outlaw regimes can know that we still believe as Abraham Lincoln did: "Those who deny freedom to others deserve it not for themselves and, under the rule of a just God, cannot long retain it." The leaders of governments with long habits of control need to know: To serve your people, you must learn to trust them. Start on this journey of progress and justice, and America will walk at your side. And all the allies of the United States can know: We honor your friendship; we rely on your counsel; and we depend on your help. Division among free nations is a primary goal of freedom's enemies. The concerted effort of free nations to promote democracy is a prelude to our enemies' defeat.


Today I also speak anew to my fellow citizens. From all of you I have asked patience in the hard task of securing America, which you have granted in good measure. Our country has accepted obligations that are difficult to fulfill and would be dishonorable to abandon. Yet because we have acted in the great liberating tradition of this Nation, tens of millions have achieved their freedom. And as hope kindles hope, millions more will find it. By our efforts, we have lit a fire as well, a fire in the minds of men. It warms those who feel its power. It burns those who fight its progress. And one day this untamed fire of freedom will reach the darkest corners of our world. A few Americans have accepted the hardest duties in this cause, in the quiet work of intelligence and diplomacy, the idealistic work of helping raise up free governments, the dangerous and necessary work of fighting our enemies. Some have shown their devotion to our country in deaths that honored their whole lives, and we will always honor their names and their sacrifice. All Americans have witnessed this idealism and some for the first time. I ask our youngest citizens to believe the evidence of your eyes. You have seen duty and allegiance in the determined faces of our soldiers. You have seen that life is fragile and evil is real and courage triumphs. Make the choice to serve in a cause larger than your wants, larger than yourself, and in your days you will add not just to the wealth of our country but to its character. America has need of idealism and courage because we have essential work at home, the unfinished work of American freedom. In a world moving toward liberty, we are determined to show the meaning and promise of liberty. In America's ideal of freedom, citizens find the dignity and security of economic independence instead of laboring on the edge of subsistence. This is the broader definition of liberty that motivated the Homestead Act, the Social Security Act, and the GI bill of rights. And now we will extend this vision by reforming great institutions to serve the needs of our time. To give every American a stake in the promise and future of our country, we will bring the highest standards to our schools and build an ownership society. We will widen the ownership of homes and businesses, retirement savings, and health insurance, preparing our people for the challenges of life in a free society. By making every citizen an agent of his or her own destiny, we will give our fellow Americans greater freedom from want and fear and make our society more prosperous and just and equal. In America's ideal of freedom, the public interest depends on private character, on integrity and tolerance toward others and the rule of conscience in our own lives. Self-government relies, in the end, on the governing of the self. That edifice of character is built in families, supported by communities with standards, and sustained in our national life by the truths of Sinai, the Sermon on the Mount, the words of the Koran, and the varied faiths of our people. Americans move forward in every generation by reaffirming all that is good and true that came before, ideals of justice and conduct that are the same yesterday, today, and forever. In America's ideal of freedom, the exercise of rights is ennobled by service and mercy and a heart for the weak. Liberty for all does not mean independence from one another. Our Nation relies on men and women who look after a neighbor and surround the lost with love. Americans, at our best, value the life we see in one another and must always remember that even the unwanted have worth. And our country must abandon all the habits of racism, because we cannot carry the message of freedom and the baggage of bigotry at the same time.


From the perspective of a single day, including this day of dedication, the issues and questions before our country are many. From the viewpoint of centuries, the questions that come to us are narrowed and few: Did our generation advance the cause of freedom? And did our character bring credit to that cause? These questions that judge us also unite us, because Americans of every party and background, Americans by choice and by birth are bound to one another in the cause of freedom. We have known divisions, which must be healed to move forward in great purposes, and I will strive in good faith to heal them. Yet those divisions do not define America. We felt the unity and fellowship of our Nation when freedom came under attack, and our response came like a single hand over a single heart. And we can feel that same unity and pride whenever America acts for good and the victims of disaster are given hope and the unjust encounter justice and the captives are set free. We go forward with complete confidence in the eventual triumph of freedom, not because history runs on the wheels of inevitabilityâ&#x20AC;&#x201D;it is human choices that move events; not because we consider ourselves a chosen nationâ&#x20AC;&#x201D;God moves and chooses as He wills. We have confidence because freedom is the permanent hope of mankind, the hunger in dark places, the longing of the soul. When our Founders declared a new order of the ages, when soldiers died in wave upon wave for a union based on liberty, when citizens marched in peaceful outrage under the banner "Freedom Now," they were acting on an ancient hope that is meant to be fulfilled. History has an ebb and flow of justice, but history also has a visible direction, set by liberty and the Author of Liberty. When the Declaration of Independence was first read in public and the Liberty Bell was sounded in celebration, a witness said, "It rang as if it meant something." In our time, it means something still. America, in this young century, proclaims liberty throughout all the world and to all the inhabitants thereof. Renewed in our strength, tested but not weary, we are ready for the greatest achievements in the history of freedom. May God bless you, and may He watch over the United States of America.

NOTE: The President spoke at 11:59 a.m. at the West Front of the Capitol. Prior to his remarks, Chief Justice William H. Rehnquist administered the oath of office. The address was broadcast live on radio and television. The Office of the Press Secretary also released a Spanish language transcript of this address. Citation: John T. Woolley and Gerhard Peters, The American Presidency Project [online]. Santa Barbara, CA. Available from World Wide Web: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=58745.

BUSH WAS RIGHT


Ronald Reagan

Margaret Thatcher


The Right Brothers http://www.rightbrothers.com

Nu p책 Spotify

For my country

II

Remember: A Military Appreciation Project

No Apologies

Bush Was Right Lyrics Freedom in Afghanistan, say goodbye Taliban. Free elections in Iraq, Saddam Hussein locked up Osamas staying underground, Al Qaida now is finding out. America wont turn and run once the fighting has begun, Libya turns over nukes, Lebanese want freedom, too Syria is forced to leave, dont you know that all this means Chorus : Bush was right! Bush was right! Bush was right! Democracy is on the way, hitting like a tidal wave, All over the middle east, dictators walk with shaky knees, Dont know what theyre gonna do, their worst nightmare is coming true, They fear the domino effect, theyre all wondering whos next Repeat Chorus Ted Kennedy wrong! Cindy Sheehan wrong! France wrong! Zell Miller right! Economy is on the rise kicking into overdrive Angry liberals can't believe it's cause of W's policies, Unemployment's staying down, Democrats are wondering how Revenue is going up, can you say "Tax Cuts" Repeat Chorus Cheney was right, Condi was right, Rummy was right, Blair was right You were right, we were right, The Right was right and Bush was right Bush was right


HUGGE - Kulturmannen och torvkonsument

Hugge är en konservativ kristen snubbe, som har hängt med i punken sedan 70talet.

1) Presentera dig. En Man som snarast måste bege sig till sitt lantställe då han köpt öl för matpengarna o inte har något att äta kvar hemma. Men annars en trevlig ungdomlig kille med intresse för tiny-tits samt ganska snygg! 2) Du blev ju ökänd genom att somna på en teaterföreställning. Du kallades "Mannen som somnade av Marx" i tidningarna. Berätta mer? Jaha, somnade o somnade, nä, min teaterapa-granne hade party en

söndagskväll för ensemblen ” Teater tribunalen”, som apade sig i ”Det kommunistiska mongofestet” på en mindre besökt teater i Stockholm. De är en liten kulturell grupp bestående av hobbyrevolutionärer och vetabästare som dels anser att rapportering om Nordkorea är starkt vinklad av USA:s imperialistiska massmedia, samt hyllar en viss ”Che” som frihetskämpe. Själv hade jag efter en sömnlös natt och tre dagars självförverkligande supit mig så smart att jag på något vis, efter något besök på någon krog som råkade ligga nära just den teaterscenen, där det lektes revolution för fullt, stövlat in med intentionen att, ja, just det –har ingen aaaning om varför jag hamnade på åskådarplats till att få beskåda ett gäng teatertyper sjunga sig igenom det ”kommunistiska manifestet”, men det kan ju ha ett visst samband med att jag är en nyfiken ungdomlig trevlig kille, dock ruttnade jag ganska snart på dessa illa sjungda floskler om kommunism och för att få tiden att gå sippade jag lite på en flaska muskeljuice jag råkade ha i en av mina fickor, under tiden jag satt o sippade malde det där marxistiska på o på o på – ganska sövande, så till slut vilade jag lite, tydligen tyckte jag scenen såg ut som ett bra alternativ jämfört med att sitta i en stol 3) Du brukar säga att brudarna är snyggast på nätet, vad menar du med det? Har jag sagt det så är det väl så! kan ha sin förklaring i att när jag är hemma och nyttjar Internet är jag oftast lätt berusad, brukar annars inte fundera över sånt blaha!


Det är även det enda stället jag ser snygga tjejer nuförtiden, -bäst av allt, dom pratar inte, OK! 4) Vänsterfolk har ju en naiv bild av verkligheten och tror att vänsterpolitik skulle vara mer medmänsklig och rättvis. Varför har de fel? Varför är socialism bara ren skär ondska? Oj, det är ganska enkelt faktiskt, de har efter eget förstånd och begrepp försökt ta patent på det där, men vad de aldrig fattar är att om deras fantasier skall fungera så måste alla vara av samma åsikt, och det förekommer bara i Nordkorea där alla är nöjda o glada, men i den verkliga världen har människor olika åsikter, så därför är ett sådant samhällssystem ett rejält moment 22! ” Knappast någon har något att invända mot det drömda kommunistiska lyckoriket. Men oenigheten är stor när det gäller vad man anser om historiska och nutida kommunistiska stater.”. Trams. 5) Socialdemokratiska partiet? Åh, om detta parti som har makten som självändamål finns det en hel del att säga. Hinke B, Hjalmar B, SDAP är de största lögnarna inom politiken alla kategorier! Jag har vetskap om hur ”partiet” i nutid utnyttjar folks naivitet och godtrogenhet. Mestadels inom bostadsfrågor som har ett samröre med fastigheter ägda av LO. En av Sveriges största lögnare genom tiderna var O. Palme, som skämt ut hela Svenska befolkningen internationellt med direkta lögner samt påståenden utan verklighetsförankring. Prisa Gud att vi nu har en debil partiledare som bär Partinålen (Ja, jag har inte undgått att lägga märke till att alla goda partikamrater stoltserar med en liten symbol på kavajslaget för att visa att de tillhör PARTIET! Kan någon dra en koppling där?) – en folklig kvinna som visserligen har uppenbara problem med sitt modersmål, sin härkomst och att tala

sanning samt har kn*ll*t/s*git partik*kar! Men med övriga stjärnor inom partistyrelsen kan hon nog vägledas så länge hon håller käften med vad hon själv tänker säga, alltså! Ju fler k*kar i munnen på h*ran, desto lugnare politiskt klimat i ankdammen Sverige 6) Alla partier är ju socialliberaler, förutom vänsterpartiet som är kommunister. Varken kommunister eller socialliberaler gillar frihet utan vill styra och reglera allt. Varför finns det inget riktigt högerparti i Sveriges riksdag? Gillar inte svenskar frihet? Är svenskar masochister som vill styras av stora starka staten? Jag är frisvensk! Jag älskar Sverige. Jag är konservativ, men, jag tror det hos en stor del av befolkningen, sedan en längre tid av socialdemokraternas frihetsfråntagande, ansvarsbefriande, politik finns ett behov av förmynderi från statens sida och därav är mindre marknadsliberala, men vad vet jag? 7) Vad vill du säga till alla fåntrattar som springer runt med tröjor med bild på mördaren Che Guevara och tror att de är rebeller? Ha , haa, det är världens mest sålda tshirt, bilden på terroristen har inbringat fler miljarder dollar än vad okunniga hobbyvänstern kan föreställa sig, jag småler varje gång jag ser en tjugoåring som vill verka vara 68 eller så pryder sin jätterebelliska kropp med något som inbringar dollar åt någon i det kapitalistiska samhälle de tror de gör uppror mot, ha, ha 8) Är du KaiserKranzen? Nej, Men däremot har jag tidigare varit Kranzenkaiser! Vilket lite försiktigt humoristiskt anspelat på min hemort. Jag var dock Kaiser under ett par år då min vardag präglades av dryckenskap med tillhörande storhetsvansinne, vid ett par tillfällen iklädde jag mig ett lakan och


öppnade fönstren mot parken för att förkunna vissa bestämmelser som jag tänkte låta råda i Kransen, detta fick dock ej något gehör, jag själv är övertygad om att det beror på att lakanet en gång gled ned och jag framstod endast som en sinnessjuk blottare, men vafan…

9) Bush was right? Jaha, vad vet jag, Var han det? Jag lever kvar i Ronalds historiska uttalanden mot kommunismen och hans kamp för att riva muren. 10) Hur är det med din fetma? Du brukar ju jojo-banta genom att gå ned i vikt när du är pank och upp när du har $$$$. Är bristen på pengar bästa bantningsmetoden? Ha, ha, fetma! Nä, det har jag aldrig drabbats av, däremot allmän svullenhet när ekonomin tillåtit, och inte är det någon hemlighet att man tappar vikt när man inte vare sig kan dricka öl eller äta. Dessutom, en Man ”bantar” inte, han tappar massa. Jag är snygg o vältränad! logik: pengar=öl –> öl = degfetma, jag har dragit ned på öl, det är bättre med sprit, då får man bakfylleångest och går flera timmar i skogen och ojar sig, man får frisk luft och blir skitsnygg!

11) Nu när du är med i din Sika Äpärä och blir ökänd, hur ska alla kvinliga läsare kunna kontakta dig (ej genom tidningen)? Jag tror knappast att Sika Äpärä har fler kvinnliga läsare än din flickvän, vad jag vet har hon aldrig visat något intresse för mig tidigare, och dessutom är det där med romantik nedlagt för snart tio år sedan. Djuriskt beteende må passa andra men… 12) Communist in the White House? Allvar, VEM? eller jag fattade kanske inte.

13) Eftersom sika äpärä är ett punkfanzine, så ska det väl vara med lite punk oxå.. Kör någonting punkigt. tex när du och jonsson söp till rejält...eller om nån spelning som du var på för typ 25 år sedan... äh, fan.. punka loss lite... -Äh, Just Anti-Cimex Jonsson har jag bäst minne av när han kom hem till en gemensam kompis i Skövde och lånade en 1-liters tillbringare att hälla upp HB i av kompisens mor, för egen del har jag inga intressanta minnen från den tiden, det var sig likt nästan varje spelning man gick på, och det kunde bli några i veckan, sovit på scen har man gjort förut, men att minnas vad alla skitband från den tiden hette är fan omöjligt. 14) Mellanöstern och Israel? – jaa I Svensk media är Israel alltid den stora boven och araberna stackars offer. Ja, ja, fina offer som dagligen beskjuter civila Judiska mål. Detta är en stor fråga jag inte vill besvara kortfattat, men ta reda på vad Män som tex. Mosche Amirav har gjort, och jämför med en viss Yassir A. med bankkonton fulla av biståndspengar i Schweiz har gjort. Jag från mycket säker källa fått höra att rattfyllan, kroniska alkoholist-anti-alltskäggprydde ordföranden i ”palestinagruppen” P. G**rton under en av sina otaliga antinågot-demonstrationer i Malmö blev uppmanad o bortföst 5 gånger innan han greps av ordningsmakt, och då gapade o skrek att han ju var politiker, och sådana får polis minsann inte ta hand om…. 15) Tillägg. Svensk media är sedan sextiotalet styrd av ett antal världsförbättrare på vänsterkanten, att mainstream i politisk vardag ligger långt till vänster är ingen hemlighet för de som orkar tänka lite själva!


Fn

Norb.r, nomtcs

market effithe past 30 hesis". A re-

tion of economics

Men två år senare genomförde de människans första flygfärd. human Street ransacked the best uni

prominent econo

'#'f1""'*'

t

och tänka trt"ue;att1sr,8 ned ,i",rigtorn#iiå u"stao,tade till sin äfr o*r"ir"rr.": oväntade, rran a"i uitt"r,.*ru.i,'rr." "r"ä;'a"ru"tt;;;uät" finns utspridd bland a9n r ut vad vi ska go*'oJ' o.f, i't" r.änä"it'"ry *tioiät ''o* ätn alttxt kontakt med i kunskap usentals olika som var rt9"ru*å"tln mellan i "n"r, ,iiriont"rs olika p"rror,",

il;;

".;;;;;i,

i u'd." rnar,r,irr.oi"iä;;il""a"r. ; artern-attt *,r={i[*

have isused.

within macro-

likes of

International Settlements arå

now famous for their prescience. But most were blindsided.

f.i" .".trr"a"n]EFa";

t;i rrån subventioner, monopor

fflT":T::fl1*:l l1l,l;;iiig,"r"""-iiåi.i"a betjäna å11;i#;,ilffi;ä?#:,?:t' "t, p'å ny""n0.", ro,n hitt". satt ått Iösa våra problem, som *jnik" priserna på ået ,riiiha, tar kunderna ochoch vinsterna

flX':5:Lt".}|]!lo.,"tt sq. det. Ekonoä,;

struntade i sina'_ntu

r".r.å_a.ä"."iuäiåiij,

nder 1 000 år av slaveri, feodalism och kungligt envälde fram Utt 1-820 ökade änsklighetens välstånd bara med 50 procent. Under de knappt 200 år av relativt fria marknader därefter har välståndet ökat med 900 procent. Under denna tid har den extrema fattigdomen i världen minskat från ungefår 84 procent till ca20 procent.

ffi"effi

alla stora innovationer av misstänksamhet, tills de har blivit en naturlig del av vår tillvaro, så att vi har vant oss. Folk trodde att tågresenärer skulle kvävas när de färdades i den svindlande hastigheten av 30 kilometer i timmen, och de som övörlevde skulle få hjärnskador när de tittaäe ut genom fönstret, på det raskt förbipasserande landskapet Lg6g förklarade en majoritet av amerikanerna att provrörsbefruktning var "mot Guds vilja". Mindre än tio år senare hade de vant sig och en majoritet sade sig vara beredda att använda det själva om de behövde. themselves and fi-

ed n-

ty

ä:ä:ä.i.lä.::il

reflected an

Me.n.

gage derise. Fi-

Roubini of New York University Fiel and the team at the Bank for

och |:X.frfl| tullar kan man bara tjäIna g"noandra' De individ"l roreta[

3::j:l':t

acade-

ch deli added.

comlng

prominent

g-th

pokers. A

l#;;;;*"irti viuåt'åtl'

, ånara sedan "ft"t3 Det fantastiska med aun

by Joseph

lr ctual

of ys

the

sin un-

sin Iy'

fittle has and th S

rks VE

ideas. Keynesians, such as Mr Krugman, have ecome uncritical sup-


I dag möts genmodifierade livsmedel och stamcellsforskning, innovationer som har , potentialen att utrota hunger och sjukdomar, av lika verklighetsfrämmande i invändningar. Vänner av fiihet måste ständigt slåss mot vår naturliga bevakarinstinkt, och se till itt ny kunskap och teknik får en chans att visa vad de går för innan förbud och regleringar tar över.

Frihet handlar om institutionaliserad ödmjukhet. fag vet faktiskt inte vad som är den bästa affärsid{n, den lämpligaste pedagogiken i skolan, hur ett gott sparande - för

ffit.aaiti@nsternärbådaräddaförensådandynamik.De,,Vet,,

nämligen vad som är bäst, och vill att alla anpassar sig till det. De konservativa har traditionellt sett velat ha kulturell likhet, och har därför bekämpat homosexualitet, invandring och religionskritik. Socialisterna har velat ha materiell likhet och har därfö bekämpat konkurrens, företagande och fria avtal. Båda vill reglera människors liU den enda skillnaden är att högern vill kontrollera människors kulturella och personliga val, medan vänstern vill kontrollera människors ekonomiska'ral. Antingen ska staten lägga sig i vem man gifter sig med, eller vem man a4ställer.

\ När du sitter och funderar på om staten ska frirbjuda något bör du följaktligen alltid morarisk rätt ått ta dig in tlr dina grannar och Sggljqen hinara aem irån

fl"lt"1l**:l,Yj};14{.i'k;;i;ä; "' *ä;""åä;;ä;åäääH?lå av f ohan Norberg (i urval) En perfektsto_rm -

Allt oir Naomi

Hursta*n,

k"pi,"l"@

idr; ruaileitxöct

g,nuoi.i.r"ftare Boris Benuric)

Närmänniskanskdpadevärlden Till världskapitalismens försvar Den svenska liberalismens historia Motståndsmannen Vilhelm Moberg

H


STOODES -DEEP TORKEL-

trött på rika människor, det är alltid de som gnäller mest. Jag har både varit fattig och rik och jag tror faktiskt att jag haft roligast när jag varit fattig. Det är antagligen därför jag alltid slösar bort mina pengar så fort som jag får dem. Aktier och placeringar är inget för mig, det är lite som golf helt djävla bögigt och sååååå djävla oviktigt och såååå djävla trist.

2. The Stoodes mangla arsel… idag låter sex pistols som slö-pop på valium, medan the Stoodes fortfarande är rens-mangel. Berätta the Stoodes hela historia. 1. Presentera dig själv? Ja vad fan ska man säga? jag har väl oftast gått min egen väg och vägrat att vara inställsam. Det gör att jag tycker att jag självklart kan gå rakryggad om det nu skulle vara viktigt på något sätt. Folk får väl göra fan de vill men tänk själv om du var Martin Timell eller grabbarna i Kiss, nä fy fan, även då jag gillar smink. Folk verkar tro att det är viktigt att tjäna pengar, fast det viktig är ju vad man gör när man tjänar pengar eller försöker tjäna pengar. Hela djävla världen är ju helt lurad, varför ska framgång räknas i pengar, när pengar egentligen inte har något riktigt värde? Det är väl för i helvete bättre att vara sjuksyrra än aktiemäklare, och då ska vi oxå komma ihåg att det alltid är sjuksyrran som får stå för fiolerna både i bra och dåliga tider. Jag är så

Sanningen är att det hela enbart handlar om attityd. Vi ville inte vara inställsamma. Punken som vi tillhörde var aldrig inställsam, den var innan MTV och den var inte gjord för att bli älskad. Det finns inte mycket idag som görs för att inte sälja, den riktiga punken var över innan någon tjänade några pengar på den, den var ju ett hån mot den kommersiella världen där man bara räknade framgång i pengar. Pistols får gärna åka omkring och tjäna lite pengar på ålderns höst, men bra kan de ju aldrig bli om man spelar punk i shorts, alltså de ger ju publiken vad mainstream publiken vill ha, varför då? Vad är då skillnaden mellan Rod Stewart och punk, vad är då skillnaden mellan Lets Dance och Pistols? Tyvärr ingen alls. De får gärna hålla på, men utmanar de? Nej de har blivit gamla och slöa och intresserade av pengar, lite som Markoolio. Så djävla dålig


och så djävla inställsam att jag inte kan fatta att den stackars människan får vara med någon djävla stans. Det är något fel på svenska folket som gillar den skiten. The Stoodes bildades någon gång 1976, vi repade inte, vi satt mest i tunnelbanan och söp, det handlade om musik på något sätt, men det var inte viktigt att spela. Det räckte med att ha ett band som var coolt, lite som det svenska punkbandet The Ass. Grejen var viktigare än spelandet. Men så blev vi bokade på någon gala i september 1978, så vi började repa hos ett hippiekollektiv i Nacka.

Vi repade ganska ofta de tre veckorna innan spelningen på medborgarhuset, eftersom repa betydde samma sak som supa sig redlös så det var djävligt kul faktiskt. Jag minns att det var djävligt lågt till taket i replokalen. När vi hoppade runt i lokalen slog vi hela tiden huvudet mot taket med lätta hjärnskakningar och blodvite som följd. Man kände sig säkert ännu fullare av det med, så det var perfekt. Ovanpå replokalen släppte hippierna sina sinnen fria med kroppsmålning och nakendans till tonerna av deras inspelade valar och av Stoodes olidliga oväsen. Vi hade en fyra fem spelningar fler inbokade innan vi äntrade medborgarhusets scen. Vi lyckades att föra ett djävla oväsen på hög volym tills vi blev avslängda från scen av några upprörda arrangörer. Många trodde nog att vi kände oss misslyckade efter att vi blivit avkastade av scenen, men absolut inte. Vi kände en euforisk

glädje, vi hade lyckats över all förväntan. Vi hade lyckats med en vägg av oljud, så mycket oljud att de flesta punkare nog inte heller fattade vad vi höll på med. De andra i publiken fattade absolut ingenting, men satt kvar med ett fånigt uttryck i ansiktet. Vakterna blev rädda när jag var ute på tolfte bänkrad och slaktade min gitarr. De kallade på polisförstärkning, tre piketbussar med poliser kom för att ta hand om the Stoodes, de enda tre polisbussarna som fanns i Stockholm på den tiden. Vi fick gömma oss under scenen för att inte bli gripna. Helsidor i Aftonbladet, Expressen och artiklar i SVD och DN där det använde svordomar om oss och skrev att vi inte spelade musik utan oljud och för säkerhets skull kom allt i otakt. De missade hela grejen, det var ju det som var meningen. Det viktiga var att vi förde oväsen, det var det som var vårt mål. Ett femton minuter långt radioprogram där de snackade skit om oss producerades oxå av P3. Självklart blev de andra inbokade spelningarna avbokade, fullständig lycka alltså. Min bästa kompis Tom Collins som slog trumma i the Stoodes fick sparken, inte för att han inte kunde spela utan för att han säkert ville lära sig och så var han för snäll, hippieinfluerad och så gillade han the Beatles och Genesis. In kom en kille som kunde lira på trummor bh.

Vi kollade i tidningen efter ställen där man kunde spela och hittade ett ställe där Peps, Pugh, och sådana gamla reliker spelade, Musikverket. När vi knackade på kände gubbarna igen oss från tidningarna och bokade oss. Vi kollade med Baiters och Aouh om de


vill vara med. Stället såldes snabbt ut och vi slog publikrekord med flera hundra, ett publikrekord som höll sig på Musikverket ända tills många år senare när det hölls en stödgala för Musikverket för att få in pengar till ljudisolering. Sista gången Stoodes spelade på Musikverket kom hälsovårdsmyndigheten ditt och stoppade gigget, då det var livsfarligt att vistas i lokalen på grund av ljudnivån. I slutet av Metallic ok, på Musikverket sidan, kan man höra att gubbarna på Musikverket skrika att vi måste lägga av för att hälsovårdsmyndigheten är där. Efter de första spelningarna fortsatte vansinnet de 8 månaderna och de 20 spelningarna som Stoodes existerade. Kul var det när vi spelade på Norrtälje musikfestival och arrangörerna hade oss på Stora scen klocka 2 på natten. Ett hiskligt oväsen så att alla som lagt sig vaknade. Jag ramlade av scenen, som vi hade räknat med. Vi hade bestämt att om jag gjorde det så skulle de andra bara fortsätta med samma riff tills jag kom tillbaka. Men jag hittade såklart några med sprit bakom scenen och fortsatte supa med dem tills en uppjagad arrangör hittade mig och bad mig gå upp på scenen och se till att grabbarna började spela något annat eftersom det började bli en dålig stämning på festivalen. Sedan minns jag att samma hippiedjävul försökte sänka vårt gage eftersom han inte tyckte vi var bra. Stackars idiot. Det finns faktiskt bara två personer från den tiden som har bett om ursäkt för sin okunnighet, Arne Norlin på Aftonbladet som hade skrivit ner oss bad några år senare om ursäkt och berättade att han inte hade fattat punken förrän några år senare och alltid när han tänkte på det han skrivit om vår spelning, så mådde han illa eftersom han senare förstått att det var han som inte fattade något. Micke Rip som bad om ursäkt för några år sedan med ursäkten han var för ung för att förstå.


3. Varför är Stoodes kult, när knappt någon har hört er? Världen är inte direkt översvämmad med Stoodes skivor. Det är väl bara Let it out som har fått spridning? Kult är inget vanliga dödliga kan skapa utan det behövs något eller någon som är annorlunda och kanske handlar det om ärlighet oxå. The Stoodes har aldrig försökt vara något annat än de vi faktiskt var och vi slutade för att vi började kunna spela. Då kan man ju tro att meningen med att spela är att bli bättre, ja för de flesta, men de har oxå ofta en ambition att bli musiker och att lyckas enligt samhällets normer, men det var inte vi ute efter. Jag anser att vi var ett av de mest framgångsrika banden från den tiden, vi lyckades bli kult, vi lyckades med att inte utvecklas för mycket. En sak som folk inte vet, är att när vi startade bestämde vi oss för att inte stämma våra instrument, dels för att vi inte kunde, men mest för att det var fegt att stämma. Alla andra stämde ju sina instrument så varför skulle vi oxå göra det? Vi var ju inte intresserade av att få folkets ovationer eller gillande utan vi ville ju helst få publiken att må illa eller att i varje fall reagera på något sätt. En lyckad spelning var när alla buade och vi blev bortkörda från scenen, något vi faktiskt nästan alltid lyckades med. När vi spelade i Linköping istället för Ebba Grön och Dag Vag, så åkte vi ju inte dit för att bli populära eller så, vi åkte ju ditt för att supa skallen i bitar och för att skämma ut oss och som vanligt lyckades vi. Första spelningen på Flamman, tror jag det hette, där den nya musikföreningen hade sin första spelning, alltså med The Stoodes istället för Ebba och Dag Vag, ha ha haa. Snacka om att köpa grisen i säcken. De hade i alla fall oxå bokad det lokala bandet IQ55. Vi var djävligt fulla och djävligt sena till Linköping, så förbandet hade redan börjat spela när vi anlände. Mellan deras låtar skanderade publiken Stoodes Stoodes Stoodes. När då Stoodes till sist äntrade scen så var vi så fulla att vi knappast fattar var vi var, plus att de har någon djävla decibelmätare påslagen som säger att vi spelar i 136 db och måste sänka och allt detta, alltså när vi har


soundcheck med publik. Jag själv var klädd i vit långsnibbad sidenskjorta, blå Puss o Kram sidenjacka och utsvängda jeans och platådojor och sminkad. Det var faktiskt inne bara några år tidigare, ha ha. Många tyckte det var väldigt lite punk att se ut så, fast det är ju just det som är grejen, att få folk att reagera. Till sist hade volymen sänkts så att allt lät plinka plinka plonk. Om jag minns rätt så värmde vi upp med någon låt av PIL, efter bara några låtar började publiken skandera IQ55 IQ55 IQ55 mellan våra låtar och till sist var vi tvungna att lämna scenen till förmån för IQ55, som gick upp på scen och spelade sitt hela sett igen, till publikens jubel, vad arrangörerna och publiken inte förstod var att vi faktiskt hade lyckats igen. Alltså ett stycke musikhistoria framför deras ögon och de missade poängen. Dagen efter i Linköping när vi kom ut vinglandes på stan på fyllan vid lunchtid var det svarta rubriker SID VICIOUS DÖD, så vi drog ner brallorna och gick omkring mitt i gatan och stoppade trafiken. Senare på kvällen spelade vi på Linköpingsstudentkår. Det blev ett djävla liv, hälften av publiken hatade oss och de andra älskade oss för att vi retade gallfeber på den första hälften av publiken ha ha. Vi vägrade att sluta spela och de stängde av våran ström och satte på disco istället, men vi fortsatte att mima med till discon på scen och efter ett tag var våran ström tillbaka och vi fortsatte med vårt medan publiken slogs med varandra och med mig. Jag har nog aldrig fått så många öl hällda över mig som den kvällen, men vad fan gör det, jag gillar ju öl, Morrissey åk hem och lämna aldrig din egen garderob. Vi vill inte ha sådana mesar som dig i norden!!!!! Jag minns oxå en snubbe som tog sig upp på scen hela tiden och skulle snacka med vår basist Tapeface om Stanly Clark. Till sist fick Tapeface nog av puckot och hängde på honom basen, men då var han inte så vältalig längre. Inställsamhet är äckligt och har alltid varit äckligt, kolla bara vilka människor som leder dagens och gårdagens tv program. Skulle du verkligen vilja vara någon av dessa uppblåsta inställsamma typer? Någon av de som bara bryr sig om sin egen djävla plånbok eller deras

egna djävla kändisskap, finns det något tråkigare än kändisar? Ibland blir man lurad av en bra produktion. Fredrik och Filip vill jag ibland vara, men så slår det mig att varför skulle jag vilja vara två FÅNIGA killar som gör remakes av gamla tv-program. Nä fy fan, det enda roliga de gjort på riktigt, var i ursäkta röran vi bygger om, när de tog Runar på kuken. Eller tänk er att, som min kompis Freddie Wadling, ibland göra musik han föraktar bara för att överleva. Jag gör oxå skit ibland, mest för att det är kul att göra olika grejer här i livet och alltid retar det väl någon ha ha. Skillnaden med Freddie i relation till alla andra idioter är att Freddie för det mesta känns äkta på något sätt. DT and the Stoodes metallic ok har vid flertalet tillfällen blivit utnämnd till världens bästa punkplatta av Jello Biafra (Dead Kennedys). Han köpte alla ex de hade på Petsounds. Han köpte till och med ett ex av marmor ko, som var den limiterade upplagan av plattan, världens tyngsta platta hela fodralet i marmor ha ha, så djävla dumt. Metallic ok har väl en spridning på cirka 4/500 ex och marmor ko 30/50 ex alltså lite för lite för att finnas så att alla samlare har dem och därför listas båda ibland som icke existerande. Ibland ser jag den auktioneras ut för tusentals kronor och ibland kan du hitta den för några hundringar. Det kommer ett gäng "nya" the Stoodes skivor så fort som jag hittar någon som är villig att betala för pressningen eller ett skivbolag som vill ge ut dem, plattorna är mixade och ligger klara för tryck. Jag har oxå gjort original till fodralen så fort någon med deg dyker upp så ges de ut. CD1. the Stoodes manglar Medborgarhuset, samma som ena sidan av metallic ok fast en bättre tejp och som bonus får man oxå radioprogrammet om oss från galan + Baiters gigg på samma gala. Jonas almfist från Lädernunnan har antagligen bilder på Stoodes från Medborgarhuset och ska kolla upp det under sommaren och då får jag göra om konvolutet.


CD2. DT and the Stoodes Rehersal tapes olika studiogrejer med Stoodes efter att Åke Eriksson börjat spela med oss, låter tyvärr alldeles för bra i mina öron för att vara the Stoodes, men en juste platta om man gillar röj, vi spelar en del covers the Sonics the Witch, Stooges Dirt och Fresh rag, en Stooges låt som knappast någon nånsin hört. CD3. DT and the Stoodes live att Mc Donalds. Det var något geni som tyckte det var en god idé att boka Stoodes till Mc Donalds personalfest 1978. Publiken bestod mest av turkiska och italienska killar som ville ragga på brudar och dansa disco och discotjejer som ville ligga med turkarna. Hela publiken buar genom spelningen för att sedan äntra scenen och stänga av strömmen. Sen fick jag en massa stryk av något pucko för att jag var sminkad och för att jag sa att jag var bög. Det skrämde skiten ur honom, stackars idiot. En riktigt rolig platta, en platta som låter som all svensk punk borde låta. Åke Eriksson på trummor.

Tyvärr finns det knappt några inspelningar med Peter Johannesson på trummor, som oxå

var en spännande tid med Stoodes då han spelade jazz fusion trummor och vi förde oväsen som vanligt. Han spelar dock på Musikverket sidan av Metallic ok Jag antar att det är väl oxå därför Stooges alltid har varit hjältar, de spelade oxå någon form av fri jazz med massa oväsen, alltså det kändes aldrig som om de försökte få en att älska dem utan tvärt om. Deras musik verkade inte veta vart den var på väg utan man va in for a bumpy ride. 4. Det sägs att Stoodes var som bäst då när du hade däckat, kommentar? Det beror väl på vem som lyssnar, alltså jag var frontman inte sångare, jag slogs med publiken och poserade, jag misshandlade mig själv och publiken till publikens förfäran och glädje. Jag brukade falla bakåt ner från scen och landa på huvudet och jag brukade vila örorna med huvudet inne i bastrumman. Om man då tycker att det var bättre när jag slocknat då var man inte där och man hade absolut inte fattat grejen. Sjunga sysslade jag inte med på den tiden, sjunga gör jag ibland nu och det ganska hyfsat men det var inte meningen med de tidiga Stoodes. Tyvärr gjorde jag inte min grej på Suzie beats them all plattan och misslyckas katastrofalt. Där borde jag sjungit på riktning, men platan tappade riktning när Matti blev så sjuk att han inte kunde vara med. Det var han som skulle hålla i rodret. Jag är bara nöjd med en låt Woodoohead, fast ifall man lyssnar på andra cds från den tiden så låter de ju ännu värre. Skönsång är skit. Iggy förstörde ju Stooges comeback platta med massa djävla sång, när det enda vi ville höra var odjuret han har i själen. The Stoodes var inte mycket utan mig. Jag minns när vi hade återbildats för Let it out plattan och galan och originalgitarristen 2meter var tillbaka, så blev vi erbjudna ett skivkontrakt. 2meter fick något djävla storhetsvansinne och tyckte av någon anledning att han bestämde i bandet, kanske inte så konstigt förresten för nu sitter han och jobbar på regeringskansliet och dinerar med


kungen. I alla fall så ringde han upp mig och berättade att om jag skulle vara med i Stoodes när vi nu hade fått kontrakt så skulle jag sjunga tonrent och skriva politiskt korrekta texter. Jag sa till honom att om det var så kunde han ta "sitt" band och stoppa upp i häcken. Till och med en medlem i vårt band hade missförstått oss. Det blev inga plattor och Stoodes låg i vila tills vår spelning i stadshuset 2005. Fast, The Stoodes var på gång lite i mitten av åttiotalet, vi hade inbokade spelningar på Wästermans hörna i Stockholm och två veckor på krogen Guldkaggen i Visby, som tur/synd var blev det aldrig av. Vi glömde bort allt i fyllan. Under namnet New Stoodes spelade vi in 9 låtar 1985/6. Meningen var att vi skulle ge ut en flexidiskplatta efter varje studiosession hur än det lät, men vi var alltid så djävla fulla och söp upp alla pengar. Det hade väl oxå dykt upp en massa andra substanser i drogomloppet så att lägga deg på flexi blev aldrig av. Vi glömde faktiskt bort allihopa tills för några år sedan när vi hittade några åttakanalsrullband och där 9 omixade låtar med the New Stoodes. Nu är fullängds cdn mixad och New Stoodes heter istället The Mental Institution och platan Save our soules. Det är en fantastisk platta, man kan till och med höra att jag somnar medan jag lägger sång under en av låtarna och att jag ber någon i studion att putta på mig när jag ska börja sjunga ha ha, dyngrak. Det är klart att det alltid blev lite lugnare när jag slocknat, men vem vill ha lugn och ro. Jag är speedfreak. Vi var nog lite olika konstellationer under den här tiden på åttiotalet. En av låtarna är egentligen av bandet Motell hell, där Gyp Casino är trummis och egentligen är väl the Mental Institution vad vi blev när Matti Zane begravde vårt "superband" Woodoohead, alltså 1981 eller så, bestämde vi oss för att starta vårt drömband, där Matti Zane var kapellmästare, han hade ju inte riktigt velat spela med oss i the Stoodes innan, då han var mer av en musiker än vad vi andra var, även då vi var bästa polare när det gällde flaska och andra saker. Det fanns en del tejper från den tiden med Mattis låtar, det lät ungefär som ett oslipat Guns and Roses, alltså Matti som

kapellmästare och på trummor, Johan tapeface Thulin på bas, gamen på gitarr, Mental-Mike på gitarr och Deep Torkel på sång. Men det tog inte lång tid innan Matti hade kickat de flesta av oss och när vi lite senare förstod hur det gått till (Matti ville ha replokalen för sig själv, han hade ingenstans och bo och så hade han blivit förälskad på riktigt i Rosita), så bildades, Mental institution. Alltså samma band med en annan trummis och en helt annan "musikalisk" inriktning, riktig fyllerock. Låtarna på Suzie plattan 1991, som är skrivna av Matti är egentligen gamla Woodoohead låtar.

5. Du som är 50+, hur är med levern idag? Några problem? Jag är fan inte 50+ snarare 18+ levern gav upp för 20 år sedan 6. Du är kanske för gammal för Discharge? men hur är det med runkandet? Discharge vad förnåge? Runkar gör jag flera gånger om dagen hur många gånger bror väl på hur mycket tidelag jag har under dagen, lol


7. Suzie beats them all skapade ju rubriker och löpsedlar. Berätta hela storyn. Vem hade sex med vem….. varför hade inte Wadling på sig raff-set? Sanningen var att jag höll på supa och knarka ihjäl mig, Matti Zane från ett av Sveriges först punkband the Tanks och min gamla buddy höll oxå på att dö. Någonstans i detta rus så bestämde vi oss för att göra den där brutala platta som vi aldrig gjorde på sjuttiotalet. Jag höll samtidig på med en dokumentär film om Freddie W och jag och Freddie spelade en del på obskyra svartklubbar, så det var ganska naturligt att Freddie skulle hantera basen (han höll ju oxå på att dö för den delen ha ha). Jag minns några spelningar Freddie och jag hade på dr Zoo i Hammarbyhamnen, där publiken blev tokig och skrek att vi var det värsta skit de någonsin sett. Freddie och jag var skitfulla och fulpundiga på dåligt tjack. Freddie spelade synt och jag sjöng. Freddies fru Bella var ljudtekniker. Alla i publiken hade väl hoppats på att få höra Freddie sjunga, istället fick de se mig suga mick, suga pistol och skära mig med kniv ha ha. Den sista av spelningarna på dr Zoo finns filmad och är en total katastrof. Jag har gått fultjack i flera dagar. Freddie med, så han spelar bara låtar som vi inte har repat plus att jag är så pundig så jag känner inte igen en enda låt. Ett till kul minne från spelningarna på dr Zoo var att som förband hade vi en onanist, som gick upp på scenen och runkade. Freddie och jag ville supa och knarka mer innan vi gick upp, så han fick gå upp fyra gånger, sen fick han kyla kuken i vår champagne hink. Bless hiss soul. I alla fall la jag in mig och avgiftade mig och när jag kom ut från the cold turky så var det bara fixa ihop bandet för att repa och spela in plattan. Nisse Wholerabe rekryteras som kompgitarist och Johan ph Bomberg från Man-Clan var redan en del av Suzie. Matti hade tyvärr inte följt mitt exempel utan fortsatt dricka Rosita och blivit utkastad från replokalen, så han låg på en madrass hos en alkisgubbe och drack. Vi fick i alla fall iväg honom akut till sjukan, där konstaterades att han hade skrumplever i sista stadiet, vatten i

lungorna, alla hepatiter, halspulsåderbrock, lungsot, fetthjärta mm han var döende kort sagt. På avdelningen Matti hamnade på var han den sjukaste, Matti var trettio, de andra 80/90år, mirakulöst klarade han pärsen och levde nästan 15år till, RIP. Vi bad Gamen från Stoodes att hjälpa till med gitarrmanglandet. Han spelar, men står inte med på konvolutet då han inte gillade konceptet. Vi äntrar studion i stort sätt orepade och lägger en djävla massa tid på grunderna (den där Wohlrabes fel, lol) till sist finns det bara några timmar till sången och knappt något till produktion. Tyvärr har original taperna försvunnit annars så tror jag att med lite effekter på sången och en ruffare mix så kunde det låta riktigt bra. Suzie är en helt annan typ av band än Stoodes. Suzie var menat som ett seriöst rockband med bra låtar och massa attityd, men konvolut, produktion mm är helt missvisande. Live framträdanden visade mycket mer vilket "superband" vi egentligen var. Matti återhämtade sig aldrig så mycket att han kunde greppa gitarren igen utan bestämde sig för att sluta supa och gå på horse heltid istället. Alkisgubben tröttnade även han på Matti och kastade till sist ut honom och Matti blev uteliggare på heltid. Därför rekryterades Micke Thimren på gitarr, Freddie flyttades till synt, Jacky Polaken plockades in på bas. Det kommer "snart" en ny film från de båda spelningarna på Underground jag hittade alla kamerors original material för några år sedan. Detta kunde verkligen blivit ett riktigt superband i subkulturer. Kommer ihåg när jag träffade grabbarna i Kent för några år sedan och när de fattade att jag var Deep Torkel från Suzie beats them all, så blev de alldeles till sig och sa att Suzie hade varit för tidiga att om vi hade kommit 2000-talet skulle vi vart det största bandet i världen, för nu tittar alla på skit, dokusåpor mm och ingen var intresserade av skit innan. En kul komplimang. Konsumtionen av alkohol och droger gjorde det nästan omöjligt att fortsätta. Första spelningen på underground hade vi 25000 i gage och när jag skulle hämta ut stålarna dagen


efter, så hade bandet druckit upp alla stålarna i baren under soundchecken. Jag har en T-shirt som liknar den med Pete T i the Who som kraschar sin gitarr och så står det this gitarr has just seconds to live. På min T-shirt så är det en bild på oss i Suzie och så står det this band has just seconds to live. Jag gjorde den för några år sedan när jag tänkte återbilda Suzie, men Matti Zane hade dött efter att de senaste fem åren suttit i rullstol hemlös, Jacky Polacken var hemlös och nergången bodde i en gammal kolkällare, Micke Thimren var på löpsedlarna han hade tänt eld på sig själv och lägenheten, hans liv hängde på skör tråd och när brandkåren kom till plats och gick det inte avgöra om Micke var en man eller kvinna. Freddie är ju en helt egen djävla historiebok i dåligt leverne och borde vara död för länge sen. Fick i alla fall till slut tag i Nisse, han hade tydligen legat på en madrass i en andrahandslägenhet och nästan supit ihjäl sig, under samtalet fick han en hjärtattack men överlevde. Johan levde väl ett okey liv och det gjorde väl jag med, men en trummis och en sångare är inte mycket till band. Fast nu ser det ut att bli en reunion. Nisse och jag spelade in en platta i Götet för något år sedan, Åke Eriksson på trummor och Bjarne från Mary beats Jane på bas. Tyvärr var Nisse så borta att han knappast kan minas att han var i studion och Johan, den andra gitarristen, så borta på syra eller något annat, så han borde inte minnas något. De kunde ju för fan inte ens spela sina egna låtar. Men eftersom att Micke Thimren har slutat supa så ska han lägga om gitarrerna på dessa låtar, så de kanske får se dagens ljus någon gång i framtiden, i alla fall på nätet. Micke Thimren och jag snackar om att starta Suzie igen och spela in en ny platta men inte förrän 2010 eller 11, jag har för många plattor som bara ligger och för mycket att göra med mina filmer. Gamen och jag spelar ju oxå i någon låt då och då, det gör jag och Mental-Mike från the Mental Institution och nuvarande Stoodes och jag i bland oxå. Senast faktiskt med Gyp Casino på trummor och Johan från inthecoolonades (hur fan stavas det lol) på bas. Det kommer på en samlings

skiva med mig Deep Torkel "More than thirty years of anarchy chaos and destruction". Johan tapeface Thulin från Stoodes och från The Tanks hittade härom året en replokalstejp med the Tanks, sju låtar, the Tanks var Tepeface och Matti Zanes första band, jag föreslog att vi skulle gå in i studio och spela in skiten. Vi försökte hitta Matti och hans rullstol (det var alltså innan han trilla av pinn) utan resultat, för att få Zanes godkännande, så vi sket till slut i godkännandet. Den 29 dec. 2005 gick vi in i studion och spelade in de 7 Tanks låtarna. Vi försökte senare få tag i Matti och spela upp låtarna från hans första band, vi hittade honom inte. Två månader senare fick vi höra att han dött den 29dec 2005 på förmiddagen och alltså fick han flyga till rockenrollhimlen till tonerna av The Tanks, hans första band. Det finns även en färdig platta med Suzie beats them all "Alive and dangerus". Låter mer som Suzie var tänkt att låta, ungefär samma låtar som första plattan men andra inspelningar. Jag är inte 100% nöjd, men vem fan är 100% nöjd hela djävla tiden? På frågan vem som hade sex med vem så tror jag att publiken hade sex med bandet och stripporna hade sex med bandet och jag hade sex med min dåvarande tjej. Varför Freddie inte var i raff? Inte fan vet jag, men jag kan faktiskt inte minnas en enda gång att jag längtat efter att se Freddie i nylon och så är Freddies snabel är alldeles för lång för att visas upp på det lilla fodralet.


8. Du verkar vara en mastermind i marknadsföring. Har du läst Kottler eller är du natural born? Natural born. Har i och för sig gått RMI BERGHS, men fan jag tror inte jag lärde mig ett jota där. Tror fan inte jag lärt mig något i skolan någonsin, alltså jag tänker alltid i koncept. Tyvärr gör det ibland livet ganska komplicerat att leva, men varför inte. Vem har sagt att det är lätt att leva, förutom jag då förstås:-). Roligt var det hur vi planerad spelning 2 med Suzie beats them all. Under soundchecken på Undergrund, på eftermiddagen, så ringde grannarna och klagade på att vi spelade så djävla högt. Vi sa att det var bara under soundchecken och att i kväll med publik så skulle det vara mycket tystare. Vi ljög. Vi hade hyrt in dubbelt så mycket ljud, så att vi skulle spela dubbelt så högt än det som var vanligt på Undergrund. Vi räknade med att grannarna skulle ringa snuten så fort som vi började spela och att det skulle ta cirka 30 minuter för polisen att ta sig till Undergrund och försöka stoppa spelningen. Perfekt, då vi visste att alla stora tidningar skulle vara där och en del tv-kanaler, alltså perfekt om polisen kom och avbröt spelningen i slutet. På den här spelningen hade vi ju bara en manlig strippa, Nick the Dick. Det gjorde ju att alla homofober i publiken mådde riktigt illa. Till sist fick en homofob nog hoppade upp på scen och kraschade en flaska mot min skalle och just i det ögonblicket kommer polisen till Undergrund. Jag tappar medvetandet för några sekunder. Nick the Dick, nu naken insmord i brandsläckningsskum och fågelfjädrar, tar upp jakten på homofoben medan bandet fortsätter att mangla på. Polisen är på väg in och har just stoppat homofoben som försöker smita från brottsplatsen. Sakta kommer jag till medvetande och fortsätter att sjunga medan blodet sprutar. När Nick the Dick kommer i kapp homofoben, så släpper polisen homofoben och griper Nick istället. Vi i bandet avslutar och tar oss ner för trapporna till logen. Där ser jag mig själv i spegeln och det fullkomligen forsar, sprutar blod från mitt

huvud, hela jag är rödfärgad ungefär som jag minns filmen Carrie. Ingen fattar att jag håller på att förblöda, alla är fulla och påtända, alla tror att blodet är fejk, någon kommer ner i logen och berättar att polisen har gripit Nick the Dick. Tydligen är han i Sverige illegalt och är amerikan. Jag drar på mig par gummibrallor, och går upp för att tala om att Nick är med i bandet och att de har gripit fel person, blodet forsar fortfarande och polisen griper även mig. Nick står infjädrad, naken med handbojor. Han har blivit helt djävla galen och försöker sparka och spotta på poliserna, som brottar ner honom och låser in honom i piketen tillsammans med mig. Allt detta medan tv och tidningar ser på. Efter ett tag blir jag mer och mer osammanhängande och polisen förstår att det är riktigt blod som rinner från mitt huvud. Ambulans tillkallas och på sjukhuset konstateras att en artär är av. Jag har tappat flera liter blod, men vad fan gör man inte för konsten. Vi var bokade på en 3-4 ställen till, liknade KB i Malmö och Eriksdahlshallen i Stockholm, alltså ställen som tar 2/3000 pers, men eftersom Suzie beats them all fick spelförbud av staten i ett år och Undergrund blev av med sina rättigheter, så vågade ingen längre genomföra kommande spelningar. Alltså vi vågade men inte arrangörerna. Vi var alltså nära att hit it big time men föll på mållinjen. Vi använde sedan att undergrund blev av med rättigheterna i marknadsföringssyfte, men det var inte sant utan Undergrund hade redan blivit av med rättigheterna, med hade skitit i det. Fast nyheten spred sig till krögare och de vågar ju inte riskera sina inkomster. Alltså misslyckades marknadsföringen på ett sätt. Sedan stoppade MD, musikdistribution, distributionen av skivan i fem månader. Men, va fan, det finns ju annat att göra än att spela rock´n roll. Suzie spelade oxå en gång tillsammans med Pelle Almgren och Wow liksom. Det var innan vi spelade in plattan och vi spelade under namnet Deadheads. 500 i publiken som ville se wow liksom och så fick de se oss först, vilket djävla fiasko ha ha.


9. Du har ju även gjort filmen "Naken". Hur fan lyckades ni få ut den på både enkel dvd och dubbel dvd, samt senare pappfodrals dvd? Detta under en tid då det knappt kom ut några svenska filmer på dvd p.g.a. DVD var något nytt och dyrt……. Sex miljoner har sett naken i Sverige, den är såld till 40 länder, ungefär en miljard människor har kunnat se naken. Det kanske är därför den finns i alla möjliga utföranden, djävligt ball när jag för några år sedan var och spelade in en långfilm i Kina, MADE IN CHINA. Den har tyvärr inte kommit ut ännu, men i varje fall så träffade jag en djävla massa människor som hade sett Naken, till och med den kinesiska regeringen har sett NAKEN och vill att jag och en kinesisk regissör ska göra en remake av NAKEN på Kinesiska. De vill alltså stödja detta både med pengar och inflytande och bara jag får lite tid över så drar jag dit igen, men som sagt först måste jag få ut alla plattorna och filmerna som bara ligger och så har jag ju aldrig någon tid över. Just nu klipper vi min nya biofilm LÖGNER ATT ÄLSKA som ska upp på biograferna höst, och så hade jag tänkt springa näck i Cannes igen nästa vår ;-).

alls man behöver lida för att skapa, snarare tvärt om. Film är ju en egen konstform med tre akter osv. En film är ju en konflikt och konflikten ska lösas till slutet i akt tre, alltså film har sin egen struktur. Bara för att det är inspelat på en filmrulle eller klippt så blir det inte en film av det. Det blir det inte förrän den har tre akter och har en konflikt som löses i slutet. Alltså vad är roligast skratta eller gråta. 11. Är det en brud-magnet att ha på sig raffset? För Big-Jimpa slutade det med ambulanstransport efter Hultsfred. Är det skillnad om man är medlem i Suzie beats them all? Fan har du inte sett den gamla Suzie filmen? Jag åker ambulans från spelningen, sjungandes my way, jag tappade ju några liter blod efter att jag blivit överfallen på scen.

10. Varför har alla filmer ett lyckligt slut? Är det stjärnornas krigs fel? Går det inte att sälja en film som slutar i elände och misär, typ Lilla-Lisa blev aldrig okey efter alla övergrepp? Vet inte men lyckliga slut är ju ganska äckliga så alltså är de kanske inte så lyckliga slut. Någonstans tycker jag nog att film bara är underhållning, alltså vill jag skratta och bli lycklig. Typ Lilla-Lisa finns ju över allt omkring oss, det är ju bara öppna ögonen så finns hon ju där bredvid dig och kanske behöver hon en kram bättre än att höra att vad man än gör, så kommer det ändå bara gå åt helvete. Jag är ingen djävla depp människa utan jag har roligt mest hela tiden. Fattar mig inte på depp eller pretto människor. Tror inte

12. några nya filmer på gång? Biofilmen LÖGNER ATT ÄLSKA, mokumentryn MADE IN CHINA, och två experimentfilmer, FILMEN SOM ALDRIG BLEV TILL, och STOCKHOLM CAFÉ. Alla dessa är inspelade, men inte klippta. Letar pengar och klippare att slutföra med. Sen gör jag oxå en långfilm om punken, om den "riktiga" punken, den första punken, punken i Sverige. Jag har intervjuat 80 ska intervjua 20 till. Mest kommer det att handla om stockholmspunken, då brukar folk säga att den


redan är gjord, fast det är ju helt fel. Den var störst och vakrast och ändå helt glömd. Jag menar alltså de andra banden, inte Ebba och KSMB. Det va ju inte de som var grejen, utan de var en del av grejen. Jag menar Usch, Catty and the heat, Aouh, Warheads, the Stabbers, The Pain, Strabb,m.fl.. 13. Du har även gått några fina skolor… berätta mer? Några skandaler? Sex? Nä jag slutade efter nian. Efter det har jag ljugit och sagt att jag har gymnasiekompetens mm, så jag kommit in på de "fina" skolorna. Men fan, jag lärde mig ingenting i grundskolan och heller inte i de fina skolorna, så varför ens försöka gå i skola. Skolan är oftast bara skit, även fast många nog lär sig att fungera i någon form av socialt sammanhang. Fast det är djävligt synd att det ska ta 9 djävla år att uppnå den kompetensen. Sen är det ju fördjävligt att vi misslyckas med att så många hamnar utanför. Kanske skulle vi sluta att lära ut om kungar och sådant. Kanske skulle vi sluta snacka om religion och börja lära oss att ta hand om varandra bättre. Är det inte lite absurt att de flesta i västvärlden tror att de vill leva efter kristen etik, alltså något som några välutbildade munkar skrev ner när vi människor fortfarande bodde med jordstampat golv, på tolvhundratalet, en aning passé kanske. eller? Jag själv känner mig faktiskt ganska mycket smartare och modernare än så.

Micke Thimren och jag ska väl försöka få ihop det. Jag skiter faktiskt i vilka som är med, det är min skapelse. Matti är död, Micke är med, fast Suzie är ett koncept, alltså vi kommer att vara sminkade och kommer att ha scenkläder och burar med människor i eller något liknande. Alltså Suzie är ett rockband i samma anda som Hanoi rocks, fast sleeziare och det ska bli som jag har tänkt mig den här gången. Sexgrejen har vi nog lämnat bakom oss, vi får se hur det blir. Men ett är säkert, det blir RUFF, REAL AND RAW. 15. Att visa lite kuk i Cannes skapade rubriker? Har du skvaller om vem som knullade vem? Och, Vem som besökte horor i Cannes etc?

Nej jag är alldeles för självfixerad för att bry mig om vad andra gör fast F****** S**** och C**** E**** drällde säkert omkring med prostituerade som vanligt.

16. Du gör ju även reklamfilmer? Är det bara vodka eller är det även Vino Tinto, Rosita och Diamant?

14. Det ryktas om en Suzie beats them all comeback, berätta mer?

De flesta jag känt som dött har just dött efter långtids samvaro med just de där tre vinerna. Tror inte att några andra på vin och sprit har samma humor som jag. Men, jag kan tänka mig en del morbida filmidéer till dessa viner,


skulle vara kul att göra faktiskt. Fast Tinto, min egen favorit, finns inte mer och hur är det med diamant egentligen? 17. Åsikter om andra svenska punkband genom åren. The Pain var nog riktigt bra, The Tanks hårdast av alla, The Stabbers bäst, Warheads helt fantastiska, Stellan Hermringe var en fantastisk gitarrist och låtskrivare, Lädernunnan var djävligt bra i början, massa saker med Freddie w såklart och så finns det säkert några bra låtar med Ebba. Själv sjunger jag ibland på fritiden i ett gammalt Gävle band Bizex-b och oxå på deras kommande platta, vet faktiskt inte hur Bizex-b lät när det begav sig. Har nog alltid tyckt att det mesta svenskt är lite töntigt och mesigt. Jag gillar attityd i musik och i Sverige är det mest massa mesar och töntar som spelar. Det finns inte riktigt någon Wendy o Williams eller några som grabbarna i THE RAMONES, det skulle väl vara SUZIE BEATS THEM ALL i sådana fall. Tror jag ska ringa Andy McCoy och höra om han vill vara med i nya Suzie. Och så kommer ni alla få en möjlighet att se dessa band live, när nu den där djävla punkgalan jag och Harry Byrnes försöker arrangera blir av. Trettio band från den tiden har återbildats för galan. Tyvärr har den flyttats alldeles för många gånger och vi förstår att en del har tappat hoppet om att galan blir av. Men misströsta inte, vi förhandlar just nu med några olika lokaler, och som det heter, den som väntar på något gott väntar alltid för läng 18. Hur var det i Kina? Jag var i Thailand och spelade in de sista scenerna till LÖGNER ATT ÄLSKA. Allt gick åt helvete, kameror som strulade men det löser sig snart ändå på nått djävla sett. 19. Andra tokigheter som du har medverkat i? Det får nog bli en bok om mina tokigheter någon gång i framtiden och nu får jag nog sluta innan det här blir en hel bok oxå lol.

20. Stammträd

The Stoodes 1 1976-78 Deep Torkel, Gamen gitarr, 2meter gitarr, Tapeface bas, Tom Collins trummor The Stoodes 2 1978 samma som ovan fast med Socker på trummor The Stoodes 3 1978-79


BH trummor

Woodoohead 2 1982-83

Deep/Zane 1979

Mental-Mike vokal

Deep Torkel vocal, Matti Zane bas, Pelle Almgren trummor, the Leaf gitarr

New Stoodes/Mental Institution 1984-1985

Beergods/Berdgoats 1 1979 Deep Torkel vocal, Tapeface bas, Crillan Falk trummmor, the Leaf gitarr

Deep Torkel vocal, Mental-Mike gitarr, Gamen gitarr, Tapeface bas, Jonte H trummor, Jonny Acosta sax, Tom Collins sax, Mårten "twoyears" Eriksson sax, Hillson klaviatur Motell Hell 3 1986

Beergods/Berdgoats 2 1979 samma som ovan med följande förändringar Peter Johannesson trummor, Crillan Falk gitarr

Deep Torkel vocal, Gamen gitarr, Gyp Casino trummor, Tommy Ritz bas Suzie beats them all 1 1989-91

The Stoodes 4 1979 Deep Torkel vocal; Gamen gitarr, the Leaf gitarr, Tapeface bas, Peter Johannesson trummor

Deep Torkel vocal, Matti Zane gitarr, Freddie Wadling bas, Johan ph Bomberg trummor, Nisse Wohlrabe gitarr Suzie beats them all 2 1992

The Stoodes 5 1979 Åke Eriksson trummor; 2meter gitarr

Deep Torkel vokal, Micke Thimren gitarr, Freddie Wadling synt, Jakie Polacken bas, Nisse Wohlrabe gitarr

Motell hell 1 1980 Deep Torkel vocal, Gamen gitarr, Ampul bas, Åke Eriksson trummor

United Stars 2001-2005 Deep Torkel vocal, Gamen gitarr, Robban Lundin trummor, X bas

Motell Hell 2 1981-82 Deep Torkel vokal, Gamen gitarr, Ampul bas, Trummdumm trummor, Johan Johansson? Woodoohead 1 1981 Deep Torkel vocal, Matti Zane trummor, Tapeface bas, Gamen gitarr, Mental-Mike gitarr

The US 2006 (Suzie beats Mary and Jane) Deep Torkel vocal, Sol Andersson Vokal?, Åke Eriksson Trummor, Nisse Wohlrabe gitarr och effecter, Johan Andersson gitarr, Staffan Berntsson MS-20 synth, Bjarne Olsen bas, michael timmren additional guitar, Steven R

james additional guitar, Ryan roxy additional guitar? The Stoodes 6 Deep Torkel vocal, Gamen gitarr, the Leaf gitarr, Mental-Mike gitarr, Tapeface bas, Åke Eriksson trummor


Johnny Munkhammar ---------------------------------------------Den dynamiska framtidsbranschen-

En ny exportnäring för Sverige, och för den delen andra europeiska länder. En dynamisk bransch där entreprenörer utvecklar spännande tjänster. En attraktiv sektor dit många söker sig för de spännande karriärmöjligheterna, goda lönerna och det kreativa tänkandet. En bransch som verkar nära forskningen och snabbt anammar ny teknik. En del av samhället som anses mycket viktig och där tjänsterna uppskattas av konsumenterna. Det som beskrivs är framtidens möjliga hälso- och sjukvård. Så brukar det inte låta när man talar sjukvård. Är det inte dåliga löner så är det köer eller för den delen otillräcklig kvalitet som står i fokus. Och talas det om framtiden för sjukvården så handlar det mest om scenarier om att allt antingen blir dyrare eller allt antingen blir sämre. Ökande efterfrågan betraktas som ett problem, inte en möjlighet. Hur kunde det gå så? Västvärlden var länge på väg mot ett allt bättre välfärdssamhälle. Tack vare ny ekonomisk frihet som öppnade möjligheter för skickliga entreprenörer växte välståndet stadigt från andra halvan av 1800-talet. Trots ekonomiska kriser, totalitära regimer och fruktansvärda krig kunde västvärlden alltid återhämta sig och fortsätta vägen mot ökat välstånd. Vår levnadsstandard ökade och vi kunde utveckla allt bättre välfärdstjänster och inkomsttrygghetslösningar.

Efter andra världskriget blev vägen mot välfärdssamhället däremot alltmer till en väg mot välfärdsstaten. Många ansåg att den centralplanerade krigsekonomin hade fungerat väl. Andra trodde sig se att Sovjetunionen hade en effektivare produktion och skulle besegra USA. I västvärldens ekonomiska kretsar dominerade idén att väst skulle komma att konvergera med planekonomin i öst. Under detta paradigm växte välfärdsstaten fram. Medborgarnas ökande inkomster togs in i form av allt högre skatter för att bekosta de offentliga välfärdssatsningarna. I hög grad skedde detta med argumentet att alla skulle få del av välfärden, och att omfattande omfördelning skulle ske, men det är en bråkdel som omfördelas. Det mesta kommer tillbaka till samma personer, fast i den form staten bestämmer. Även sjukvården utvecklades i denna riktning. Runtom i Europa fanns olika modeller, där Norden skulle komma att anamma den så kallade Beveridgemodellen. Dess främsta innebörd är att det offentliga inte bara ska finansiera vården utan också utföra den. I det kontinentala Europa behölls de privata utförarna även när det offentliga tog över finansieringen. Sverige gick mycket långt i skattehöjandet och utbyggnaden av det offentliga välfärdssystemet. Problemen med planekonomin i öst – som Hayek hade beskrivit så väl redan 1944 – blev däremot allt tydligare och


kommunismen kollapsade bland annat som följd av det ekonomiska misslyckandet. Där Sovjetunionen hade köer till allt, som bröd, bestod köerna till de välfärdstjänster som i väst hade byggts upp enligt samma centralstyrda modell. Skillnaden är att Sovjetunionens system försvann, medan välfärdsstaterna i väst inte gjorde det. De senaste 20 åren har hela världen, med undantag som Kuba, Nordkorea och Zimbabwe, blivit ekonomiskt friare. Detta gjorde globaliseringen och en större välståndsökning än någonsin förr möjlig. Teletjänster ses oftast inte längre som ett ”naturligt ”monopol” för statliga företag utan är dynamiska branscher med mängder av leverantörer, nya produkter och pressade priser. Än så länge har denna revolution inte nått välfärdstjänsterna. I hög grad präglas de – 20 år efter Berlinmurens fall! – fortfarande av de centralstyrda systemen. Bristen på förändring har sina orsaker, från starka särintressen till populistiska politiker. Men ett huvudskäl är också att dessa tjänster betraktas som helt annorlunda än andra. En inkomstförsäkring är tydligen något helt annat än en hemförsäkring. Och sjukvård helt annat än massage, träning eller SPA. Det har hänt en del. Nederländerna har genomfört en spännande reform, där nu alla har privata sjukvårdsförsäkringar. Man väljer mellan 12 försäkringsbolag, som sedan köper in tjänsterna från konkurrerande leverantörer. Att ha försäkring är obligatoriskt och staten betalar för dem som inte själva har råd. Där uppnås den dynamiska branschen kombinerat med starka önskemål om universell täckning och solidaritet.

Också i Sverige har en del hänt. En tiondel av sjukvården utförs trots allt idag av privata företag, även om finansieringen är via skatten. De gamla upphandlingarna, som främst gav valfrihet åt politikerna, kommer nu alltmer vårdval, som ger makten och valfriheten till medborgarna. På det viset uppnås en tydligare konkurrens mellan leverantörerna och makten hamnar hos den enskilde. Länder som Singapore har infört vårdkonton, som är ett nytt sätt att finansiera sjukvården. I ett sådant konto kan det finnas en skattefinansierad grund, kompletterad med avtalsbaserade tillägg via arbetsgivaren, och olika privata försäkringar. Då kan den enskilde skräddarsy sin lösning utifrån sina preferenser. Några vill betala extra för extra tjänster, andra vill hellre behålla mer pengar till annat och nöjer sig med grunden. En farhåga brukar vara att sjukvård är så komplext att man inte kan välja själv. Det kan förvisso sägas om mycket som vi i egenskap av myndiga medborgare behöver göra – från att välja yrke till att uppfostra barn eller välja produkter som bilar eller pensionsförsäkring. Men även i vården växer hjälpmedel fram. Internet har gett patienter mycket makt, och verktyg som Vårdguiden i Sverige underlättar. Sjukvården kan bli en dynamisk och attraktiv exportnäring. En förutsättning är att den enskilde får förfoga över sina egna pengar, via pengsystem eller lägre skatter. Då kommer entreprenörerna att tävla om den enskilde. Det andra är etableringsfrihet inom sjukvård, så vårdföretag kan växa fram. Capio är idag ett av Sveriges 50 största företag, men växte mest i Spanien


och Storbritannien på grund av stopplagen. Nu växer de också i Sverige. Ökande efterfrågan är inte ett problem så länge man inte kräver att sjukvård ska vara en skattefinansierad offentlig angelägenhet. Då är det snarare en möjlighet för entreprenörer att anställa och utvecklas. Öppnar vi upp välfärdstjänsterna, och inte minst sjukvården, kan denna bransch växa och ta över en del av det som försvinner när tillverkningsindustrin minskar. Och får vi fri rörlighet för vårdtjänster inom EU kan vi bli ledande exportör. Öppnar vi upp välfärdstjänsternas på bred front och låter den enskilde bestämma kan många gamla gränser försvinna. Ta sjukvård och sjukersättning till exempel – det ena är landstinget och det andra Försäkringskassan. Men om jag själv köper mina välfärdslösningar kan jag köpa samma sak hos ett och samma bolag. Då lär de hitta smarta paket av både vård och ersättning. Och deras strävan efter vinst gör att de lär anstränga sig för att jag ska bli frisk! Redan idag, med närmast uteslutande skattefinansiering, tjänar en sjuksköterska mellan 2000 och 4000 kr mer per månad på privata enheter i Sverige. Resurserna avvänds mer effektivt och personalen prioriteras. Enligt Kommunal trivs också medarbetarna betydligt bättre i alla avseenden på privata enheter, inte minst anser de att de har mer inflytande.

Medarbetare tas bättre om hand i ett konkurrerande företag än i en toppstyrd pyramid. I all korthet: En annan välfärd är möjlig. Vi kan få det så mycket bättre. Men vi måste våga tänka nytt, se runt hörnet och arbeta för förändring. På det viset kan välfärdstjänster, och definitivt sjukvård, bli spännande framtidsnäringar. Johnny Munkhammar Riksdagskandidat (m), forskningschef, European Enterprise Institute, VD, Munkhammar Advisory, författare till bl a Sagan om välfärdens återkomst och En annan välfärd är möjlig


Real Rebels Don't Support Centralized State Authority. Say NO to Marxism.

___________________________________________________________________________________

Mando Diao: Dance with somebody Mando Diao har lyckats med fått en rejäl hit med denna låt. En refräng som fastnar och maler i skallen. Nu är jag inte riktigt insatt i Mando, men det verkar som att det är den fete sångaren som lyckats med sina låtar. Jag har för mig att de hade ett par hits för några år sedan och även då med den fete på sång. Den smale sångaren däremot verkar ha allvarliga problem i skallen, samt att han inte verkar tillföra bandet någonting. Sparka honom och Mando blir stora….. Britney Spears: Diverse singlar Hon visar alltid vart skåpet ska stå… tyvärr, fetma varning på sistone….

Madonna Borde lagt av efter ”like a virgin” turnen…. Är i dag mest pinsam kommunist Mob 47: Återföreningsspelning - Debaser Stockholm Återförening är ett brott mot mänskligheten… (ska ni säga)


ADHD Fan, har ungen damp, eller? -Det är socker

Söndagmorgon kl 06.00 Det bankades hockeymål på Stobbes gård en söndagmorgon kl. 06.00 Från balkongerna hördes det: Jävla finn-ungar….

Du tillhör tokstolle vänstern om du tror att lagen om utbud och efterfrågan betyder att allt du efterfrågar tillgodoses av staten. Staten lovar att tillgodose dina behov till priset av din frihet.

Socialism is the simple notion that the society owns you You have enemies? Good. That means you´ve stood up for something sometime in your life. – Winston Churchill Whatever the government gives, it must first take away Förvirra vänstern, använd logik och fakta. Government´s first duty is to protect the people, not run their lives. – Ronald Reagan Concentrated power has always been the enemy of liberty – Ronald Reagan A government big enough to give you everything is powerful enough to take it all away

ARISTOTELES

Man is not free unless government is limited. – Ronald Reagan.

The most terrifying words in the English language are: I´m from the government and I’m here to help. –Ronald Reagan. There´s no government like less government.


(W;s"?Ftr1$. Hur jag hamnade här vet jag knappt själv, men ehuru mitt språkbruk är så javla härligt, finner jag det adekvat att undertecknad skola bidraga med insikt och allmän mustighet, skaffa sig nya ovänner o.s.v.. Sleaze är för trendigt just nu, och då Sikared aktivt morabetar alla former av ungdomskultur, behövs denna hörna där folk ställs till svars. Emellanåt. Jag har tagit med ett fåtal som jag tycker har gjort bra prylar... har inget syfte = enklast så. Nu blev det så här i alla fall. Säger som red. skrev i ledaren till Sika nrt: läs och håll käften.

PEG$,. ON ;K

1. Bläddrade du i några gamla Sika Äpärä som fiunig ungdom, eller var blaskan före din tid? Den måste varit före min tid. Är man en liten plutt så är man. Fast nu börjar man ju komma upp i åren iofs...

HI

2. Vad händer i CrashJägret? Vad har ni sysslat med sen Olli pep

Y'LL

fick sparken?

Det händer massor men bakom stängda dörrar, för ovanlighetens skull. Mest låtsnickeri för stunden. Nästa platta måste ju bli något helt enormt. Vi spelar in resten av året och släpper eländet i början på

3. Kämpigt aft knega för brödfödan, eller funkar det räft hyfsat? Drar du in någe stålars på Crash? Jag har så jag klarar mig, men på crash tjänar vi ingenting. Lyckligtvis är man berikad med lite andra drivkrafter än pengar O

4. Vita nätter - ett avslutat kapitel? Det finns hoPP om det ja! wwwjackdaniels.com @zoo8 Jack Daniel's.

Ubertreib

es

All rights

reserved. JACK

DANIEL'S

and

nicht mit dem Genu8. Wir stellenJ


smak som mig, så 5. Eftersom inte alla i den enorma läsekretsen har samma EXTREMT finstämda är' EGON ALTER vilka om allt beräfta får du här tillfälle att alltid haft ett behov av Tjae, Alter Egon är ett litet sidospår jag haft i herregud snart hela 10 år nu' Jag har för alla mina ventil slags någon som Egon, ntter att skriva och sjunga på svenska, Oå*cir behöver lag personer jag till' Vi in tre tog då år for något tilli fram sjuka tankar. Det var ett en-manna-band _sed.gn fÖr sällan' Det har lite repar men /RED) fet (Antön är ut, fantastiska helt å"f't inoö, skriver oerhört bra ""rär jävligt kul, jävla massa folk som går in och lyssnar, fast de flesta inte ens gått rätt bra på myspace vilket (Allt är Critical Massviit<åt tyoer på att konöeptet måste vara ganska glasklart ändå :). iåjjå. "u"n"i<a, i ntervj u ns förtjänst /RED)

dem, och vem tänker ge sig på att 6. Plattorna har ju varit färdiga bra jävla länge nu... när kommer släppa dem? på rätt sätt. Atminstone en av skivorna kommer Vi släpper dom själva, det är enda sättet att få det gjort vara ute under sommaren'

V Tlt-u

Z) 7. Ta Finaxlån och gör video

H: l) uottUoN,

Lowue'N,

3) PolR\

till "Vaken men vet inget"!

Hehe... Vi har planer på att göra en video. Men först måste skivorna ut. Och lite mer merch, så vifår skiten att gå ihop också. Tack alla ni som köpte, förresten. Blev större kommers än vad vi hade kunnat drömma om faktiskt. 8. Blir det giggande framöver m AE? Hade hoppats kunna göra något gig till hösten på Tantogården men den var det ju nån jävel som eldade upp. Det var oehört tragiskt, Tantogården med personal låg mig väldigt varmt om hjärtat... För att svara på din fråga - Ja, det kommer bligigs. Framöver. :).

på Egon? 9. Surar Crashkillarna åt att du lägger så mkt energi

jag inte tror någon är direkt sur" Förhållandet är nog snarare det omvända, även fast prioritera Crashdiei trots att Alter Egon ligger mig minst lika varmt om hjärtat'

'

10. FRA och IPRED - ett hot mot personlig integritet, eller är det bra? En otroligt svår och komplicerad fråga, tycker jag... Men om dessa tokigheter kan leda till att folk börjar betala for sin musik igen tycker jag såklart mig kunna se fördelar, eftersom det gynnar mig själv. Mig veterligen finns det massor av sätt att skydda sin integritet på internet, och att telefoner och liknande är avlyssnade och bevakade är väl ingen direkt nyhet O.


11. Lever Memory Mans papegoja fortfarande? jag fÖr mig. Den lever o frodas. Dessa papegojor blir väl skitgamla, har

12. Rositan, slinker den ner fortfarande? att få nån ordning på sitt liv om Min flickvän sade en gång "det är svårt Förhoppningsvis inte, på ett tag. man är rurr så rort ,;{j19g'l"l""l*ii-#,*i"'':?ilå1*iflåffå"?:iliä1"i3?llå"itriiratt ntäiröttsamt rtangden' det kan nog virken

'",få;"'n;;;il il"1li''tllln';J:tJffiHi:lili'"T'ffi'{.1,ö;;;r,

il;;ilä;".o'h"r"

ffidrivitlitekampanjmot.,nya,.crash...någotduvillsägaomdetidetta gemYtliga zine?

överdriven' Det jag kan ju tycka att den verkar något för.ia kampanj_e1 men att det i relation till sätta t'rfäre haft o"rä inte i"n Har sjärv '. alrl/rr?rtiattår-unoersamma med probrem till att vår musik och vårat verkar fortfarande vara t Ärt"' ego; mina men "as uppskattat det' Det finns pg-g"etvis mis sjätv, hade jas roålvippen, sångare och dom u,o"ä budskap fick reva "niviårpiig

;åö;

-a :ä..,a rrähmr ..,. u*tlunåll'äX]in'

;;;. .ii"

öä;;ö;;"

iäti

smög sis ""ntränade bort enuff och

l****#1111':lJ:ffi1å1";ipöi:"Jå:ilä-:1"":"'"1::il'ffllT;'?:i'"n sig toi Iiiä"liivar pataglöi ää; tärl 1""n il;il;;an ftäsket på i en 25 kg, men

jävtar,"Jäå;äåii"äix"r.ilffi;;n

hålla vikten nuförtiden' rips?

Fortsätträkna,detärendasättet.(D*""ä.'""""'.../RED) i "Fläskprivat"? 15. Vad är mest punk - att vara Fröken sverige eller tanten (För den obildade, otvättade läsarskaran Fröken Sverige såklart, det andra låter ju bar"a äckligt.

som en av sina favoritrullar på London är ihop med en ex-Fröken sverige, ocn [ade "Fläskprivat" det sig aft iag tycks ha blandat visar sin MySpace; därav tiagan /RED) 1nu präcis-innan deadline /RED ihop åaker och ting lite, skit samma i vilket fall

16.JoakimLindengrenärjumedidethärnumret.Duärmedandraordicelebertsällskap'unge rån. Vifm serieblalkor bläddrar du i på dass? och försöker numera klara av toalettbesÖken så snabbt Jag har blivit en oerhört rastlös själ på äldre.dar r""åå t"n ju lägga en knapp timme på sånt' ju det bara går. (Visst ar iä}äiiatiligli rot. "nu går deiav O-ara farten' Förr i tiden var man polare Samma sak med tallandet. dom än ""U"; kan f,anda att jag passar på att gå. igenom dagens iaf tite mer... romantisk mot sig själv" /REDiö;i folk svara hej vilt precis när jag e klar"' Då får man sms-skörd när ja sitter och trycker, men då OOti"tl, sätta sis å skita "n iåäk; k"rbinera det mLd nåsot annat rör att det ska briav

i]ä*

gaöiir,'åril;äk;i'"*"ll{:tf:1"11':*;:^:1?Yi"1'"å:$i.?'[;"";'"if-

:?::å::"":ti#å":ilä;ää

17. Berätta allt om Egongiget i Tyskland! söp och levde tiil Berrin och senare t'r Hamburg och bara Vi åkte runt i en stor jävra turnöbuss från Körn fan. Det var en fantastisk upplevelse' 18. Visst

ärTV heltiävla värdelöst!!

mig, har dock svårt att tro att Jag har inte haft någon TV på många år, så jag kan egentligen inte uttala förstå vad TV ska piJgrårr"n nar otiiit särskilt myct<et battreiän i-ag_tittade sist. Jag kommer nog aldrig. så de kan saker, samma tänka och tycka vara bra for. (För proauftplaceiing och för att iott sfa i en levandes efte-r på dagen kontoret snacka om dessa samma saker ri.rnt vattenmaskinen regel gården" ingen oxå; till "Hem sända att ftir iofs Ja, individer... är unika

illusion att de ändå alla utan undantag... /RED)


19. Sleazescenen... jag måste säga att den börja stå en upp i halsen (lite ironiskt eftersom man anförtrotts sleazehörnan i Sika 5... men skit samma...). Finns ju bara extremt få band som k an skriva bärande låtar, det e ju oftast bara look och inget mer. vad tycker du själv?

Jag tycker det är kul att vi fick igång en liten sleaze-våg, innan oss i CRASHDIET fanns ju ingenting sånt här, och jag viil supporta varenda liten knodd som pysslar med detta med hela mitt hjärta. Vad kvaLiten på musiken anbeträffar tror jag det är likadant i alla genrer och inget unikt för sleaze-scenen - att väldigt få band lyckas hålla genomgående hög kvalit6 på sina alster. Kolla bara inom könsrocken, vad finns förutom Onkel Kånkel och Binnike Bengt och Roy Rövmunds orkester, tjae, jag har då inte stött på någonting intressant. Att skriva bärande låtar som tar lyssnaren vart fan som helst är en svår konst som väldigt, väldigt få människor bemästrar. 20. Innan du började jobba, hur fick du ekonomin att gå ihop då? Euroshopper-käk? Veggokäk är ju rätt dyrt (iaf om det ska bli gott). Bästa spartipsen för fattiga åldrande bohemer...? - lbland känns det som att jag hade mer pengar när jag inte hade någon inkomst. Det är jävligt lätt att anpassa sina utgifter och sitt levnadssätt efter sin inkomst, har man ingen inkomst gör man ju heller inte av med några pengar. Jag kan se en viss tjusning i det livet, även om jag just nu föredrar tryggheten i att veta vilket datum man får in sina stålar varje månad. Man har nog med fan annat att oroa sig över än hur man ska betala sitt uppehälle. 21- Hur är det med Onkel? Blev visst en scen backstage i GBG (m Crash) läste jag? Haha, ja, enligt Onkels utsago blev han så glad av att se mig att han kände sig tvungen att stage-dajva rakt över ett stort bord fyllt med mat och dricka som vi hade i våran loge. Det var visserligen rätt så

hysteriskt kul, men det allra bästa den dagen var att jag råkade se Ollies (Olliver Twisted, tidigare sångare i Crash&et, fick sparken sommaren 2008. Nej, han slutade inte, han blev kickad, säger London /RED) ansiktsutryck i ögonvrån precis når det hände. Jag har aldrig sett ett så forvånat ansikte, han förstod verkligen ingenting av det som hände. Då blev det ännu tydligare att Ollie inte var vår kille...

Hursomhelst, personalen på stället började nästan att gråta när det där hände, och jag försökte be om ursäkt så mycket jag kunde. Onkel blev utslängd direkt, och Fredrik Strage som var där for att samla material till sin bok om Dave Lepard rusade med Onkel i försök att få en intervju. Strage var tillbaka inom kort, såg lite ledsen ut och berättade att Onkel hade haft sönder hans telefon, strax efter det hade han kissat lite på Strage. Onkelär en oerhört intelligent man med enormt mycket att säga, men han passar inte i sådana där intervju-situationer och det hade jag försökt påpeka för Strage. Jag tror han förstod det till slut.... Strage är ju rätt slipad själv, min absoluta favorit-journalist (snacka skit - det e ju jag /RED), men Onkel rådde han inte på. Trist, det hade nog blivit kul läsning. 22. Finskt påbrå? Detta e ju eft FlNNzine, så berätta? Hehe, ja, jag brukade ståta med mina zigenska rötter för eft gäng år sedan. Det var dock mer än känsla och en klädstil, än genetiskt ursprung. Jag är helsvensk och stolt över det. 23. Äh, jag har redan ställt så många frågor i andra intervjuer med dig, så vi avslutar här. Tillägg?

Nej, inte den här gången. Mer än att vi hörs! PUSS Ä KRAM //LONDON


NASTY IDOLs /\FcH[NE6UN KEtrY

/

NASTY IDOLS från Skiiiune är ett av få band som gjort ngt vettigt i den svenska sleazesvängen på senare tid

(minns inte hur "Gruel intentior0"-skivan var, ligger i ngn flyttkartong ngnstans). Nya "Boys Town" är svinbra, och plattan Andy gjorde med MACHINEGUN KELLY är helt jävla tokhore-bra, så här e han, live in the fleshf and hjälping us sälja a few extra lösnummer... Andy Pierce... 1. Äntligen med

isika

ÄPärä, eller?

Jag har längtat så. (Och så får du en halvtaskig hangaround som intervjuar dig istället för gamla redax. Världen e kall' grym å orättvis /RED) 2. Berätta om upptakten

till Machinegun Kelly

Ja, vad skall man säga om det bandet' Det var länge sedan ivarjefall. Vid den tiden runt'94 så gick mitt band Nasty ldols mot sina sista dagar den första vändan' Jag traOe tant Cliff från Anticimex, Driller Killer sedan många år. Han och jag träffades i Göteborg på nån fest och snackade lite iiyllan om att spela in lite låtar tillsammans' Sånt brukar ju alltid rinna ut isanden men denna gången så biev det faktiskt nåt'. Vi träffades igen i Malmö ä"nifr"u dessa låtar som sen blev plattan 'White Line Offside". att göra dom runt i jogging byxor och. äta Piggelin. Det var roligt som fan Jaq minns att vi brukade springa senare många åt namn senare brev pritade ihop vi raårnä råtärna minns jag. M#;" # åå1rtäi""'pa "o,'' ffi;'lom ilpic"rackro-use" och "sister sin""'

3.Detblevjubaraenplatta-vardettänktsomenengångspryl?Ellerbarabiddedetså? släppa plattan och sen sket vivad som hände' Vitänkte nog inte alls (=sleaze /RED)' Viville bara vår musik var. Vad dom nu menade uerattaoe'saÅ1åigt för oås hur tårregao och oÅodern skivbolaget gav oss ståla"r för plattan och sen stretade dom emot med med det. Märkligt egentligen...dom U" Ua"tä sprittjacksrockvaxen ngnsin /RED) rn'ig tn

uppbackningen...amatåä(Jnligt och wimPs i ett enda ord..

"u

4. Den återsläpptes väl av ngt US-bolag, va? Släpptes det inte ngn liveinspelning också? Jo, det stämmer att att plattan släpptes på usA bolag många år senare. Men aldrig nån'live insPelning. S. Löken sade att videoinspelningen var rätt intressant (till W-L offside), berätta lite'..

...Minns inte så noga. Mer än att MTV tyckte den var i fränaste laget, eller hur dom nu uttryckte sig. Dom ville i varjefall inte visa den. (finns på youtube, kolla upp. Kanske e det bara min humor som e knullad, men jag tyckte den var rätt rolig och kanske t o m lite sarkastisk. Och engelsmännen som påstår slg ha kanCla för sarkasm. Fettor /RED) Videon var egentligen våra privata VHS filmer som ktipptes ihop till titelspåret. Nån gång kom där väl med något klipp där nån av oss satt o lukta på nåt' pulver. lnget märkvärdigt menade vi


efter M Kelly... hur var det? Är det lugna puckar 6. Läste ngnstans att]-et blev en rehab-vända

fortfarande, eller tullas det?

då bara. Det är mest lugna puckar nu"' Så var det inte riktigt. Det var väl rätt mycket

ffikamedennyplafta...drabandstorynfördesominteharkoll...

g0-taret. sräppte vår på nacken nu. Vistartade i Marmö isrutet av Nasty rdors är ett band med en der år '91 fick vi mer t\I;J vår anora platta "cruel lntention" debutptatta 1989 och riåt uåi[i" itamöang. turnerade vi på och MTV fLt OJ pi"ttot, videos visades uppmärksamhet utomta-ni". Vi"afO" än rättflitigt.Vihann*"oi,i"pj"ii"tiii;vi"lou"';i'gbälnnän.'grunge''eranslogtillochnästintillförintade behålla vår position som i o"^t.t"iiang-viöoraä en delfÖrsök att oss. Hett jävta plötsligita'iirr" i"gen ta fjärde platta "Heroes vår in runt 94/95 i samma veva som vi spelade band men det gick inte. Vi splittrådes

DEN d1ÄR BL\)r$v t.tAR iNGET I.€b NAST Y ibQrs ATT ööRA/ FCIRVTE$ A-IT DEN OX }q AA

bör de bestraffas? 11. Folk som dansar - hur Nakna damer som dansar

f

^'o*'

Z nut ser det ut med gigs framöver?

Vikommer lira med start aug/sen

U'!ryW

MNINIGENtrÄ

DI6K (uB:i')

NÄcR*,

FRÄseR. H"nR (lo-17)r(;lesq VARTaflRB)

ifårsäljablaskor)groupieminnenattdelameddigav? Deflestagroupieminnenäralltidfö,\ii!r.*medmycketspritintagMeniblandlågdärnaknabrudar

Hä:t#E[:n:t:åf ,iå?å'""'"äi#r#]i*E]#n*niuä"iio'nundradevarrördom "'

,å:':tJ##["t#d*fl4?jtffi,=, * n"llt*i:

I ä

är det i3. Är det meningsfullt att försöka få förhållanden att funka, elter this")? like bara med dePP ("Nite

]

hopplöst och slutar

är vär det man får i början av ett förhåilande Det srutar ailtid med erände 0app /RED). Det meningsfyilda Vid den tiden man inte riktigt vet om man e' ihop' 14. Ny-sleaze - mest skit, eller? Borde inte minst 95% av alla ny sleazeband inse att de är helt talanglösa och lägga ner, så man slipper höra skiten? Jo, jag instämmer. Så kallad "sleaze" har alltid dragit till sig en jävla massa idioter som inte kan lira. fupeåO frilla/bandana, putande med läpparna tillsammans med en ostämd gura funkar inte...


15. Vem är tuffast - Tony Montana el' Don Corleone?

IIIT

Tony är impulsiv, medan Tony Montana. (agreed... Finnen, vad säger du? /RED) (Don corleone... medans jag körde med Montana, Corleone är mer fr;arna..-. f.f ai ui u", =1nå, så lekte Jailu Tony Cor1eone............./FINSK) 16. Berätta om din soloplatta och om United Enemies"'

tillvärlden '99. Ville testa nåt' nytt' lngen platta värd Min soloplatta,,No place For Late Regrets" kom band. Var jävligt tänd vid släppet av först EP'n "Love lyssna på egentligen. Unit"J EnemieJvar titt ny" ja'rnet. Släppte sedan fulllängdaren "All rhe Sick rhings och vi körde Kills,,, 2002. Fick bra '.""ån"ionur bättre som band om du bara hörde typ 4 låtar' Det var sugen där. United En"tniåt We Do,,. Tappade lite återförenades så lades bandei i is"' blev för mycket att noråä tr"ipi"tt" ruai Nasty.ldols mycket till innan jag tinar upp det igen' -.0"t .t

"tinog

eller a-kassan? tZ. fOrstir;ning? Knega, japanska royalties

Jack Slater am 27. Dezember Am 20. November kommt der

tober ist Richard 0'Briens läres Musical-Theater, die

dilstere Actionfilm

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I T

rlast in

I I I I I I I I

8. Berätta lite om vilka lirare som är med...

Neui nszen

på trummor' Den sistnämde Jag på sång, Dick ewarfort på bas, Peter Espinozapä grlarr och Rikki Dahl nästan, från början' med varit är "rookie". Vi andra har

för sleaze igen, 9. Ni tog väl paus ett bra tag. Hur kommer sig att ni drog igång igen - rätt läge eller? 6unq

T

I I I

2006- vi tackade först Rått låge för steaze..ha ha..Kanske det. Vi blev tillfrågade av sweden Rock Festival gjorde ett par rundor i sen Vi upp. dyka prylar kunde balla del att en när viförstod oss nej mei ändrade Europa och tyckte helt enkelt att det var kul igen.

ist

1. Noven

r I I

rt der kult ny

in

ffil,pif-y

)inedition tsray-Disc

/ielen Exl )mmunical )edachten

:r

Cineditions

Johnny-Cash-

Shirts. Film und

H

llen-Thrillers or zuruckge

i:: '{:, &.-

I

T

I t I I I t I I

/// rru1,

aren... rapparen'..ha Jag har alltid skrivit typ "street" texter. Hade jag varit hip-hop så hade varit värsta "gangsta" egen min att se Har svårt svärd. och om drakar av hårdrocktexter iniiesserad fral Har aldrig varit jag på nåt sätt känner till vad jag utveckling i texterna genom åren. Vill bara att det låter trovärdigt och att sjunger om. Det gör jag vid det här laget.

'[DIu$$ nsp€otor Minstsl

f"'oq+',*-f gli#'# K#n

genom 19. Tyckte texterna var räft schyssta på nya skivan... berätta lite om hur de utvecklats

IIIIIT

[ock'n

1 1,ts

T

I I I I II


19. Vad gör du på

fritiden när du inte spelar rock?

Kollar film, dricker öl och försöker vara social"'

m

pa deinteto o"r, när de istäret kan xoira

irå!i"i,

o*

0"1t" o"rt såredes

ediseri er

at u n g d om l i gt fj anteri' ovidkommande flams?

nETiT* "iipp;

sämst i världen- välfriserade bättre för sig. ("Vänner" är inget väl har Folk skit. sånt Förstår inget av kläcke' O""t"""n'fåä väl uppfostrade as som

ffiomNastyldols.framtidsplaner,tilläggo.s.v.! ViinväntarlitegigdatumocnO-0111{eiit"i,iL"'*oradioiTvsklandochEngland'Ennvvideoskall vad som händer

J":äi'åää'öJiåi '"n

Je

ffi08ärettban^dsomj.agärligt,"'"lil1."jL":,å"lå:fr:.:åää'f;5[l':-"*H; ff ä'.'""-:tä*å*"f ffi t j*1:1,m1":q*_iläi.jä*"* j*äii;"":*sketharva jävra ääili ;"; :,:ru;jl!t',nln A:ilå""i";" yngre' rr'rr rvrf;um; å?: misstänker iag e mrt

I

Dra historia och 2. Vilka är44GALIBER?

släpp"'

i december närmare 44CALiBERBildadesigrundochbottenavChris&mig(Flodiz).1]:eseptember2o0TiUppsala. t,"i., iiiä åiäi-ulio", r''å"tå" i'öi, t"ä,il,b;do" o"råyi o" u" lund' början från Från ,RED) en kille så fick vi tag'i i#;ä.i''irriiä tr,ri"r".

den 11.e

Vi tre körde som trio från

decemb er 20o7tit februari

2oos, då jag fann vår sångare

c'c'

bestämt

via en sida på

jam me^hon9m 2 a februari 2008 nätet. band "Diva" ' vi drog.gI '"p stockholm's ett i av: han va tidigare sångare t""t"'iä iääu" äriginät lineupen bestående och sen den dagen nå. "årm"

"i;ätt

C.C: sång & körsång CHRIS gitarr & körsang NIKKE bas & körsäng FLODIZ trummor

första demo cd' Gävre för att spera.in vår wiriam hos studi_o-tid vi tillfället' _Brackmon-i som spelades in vid det ratar Några rep senare så bokade äpril 2008, äsde rum som si"iå"li "-Onq inspetningen rive gGt med aacALrBER Första rårrta ä-.;Åäai, i sdä 2008' maj 14:e Första demo är F,ru'n-""'.år i.ståJ[rrorm den "ppr#ii.rä"'ä" "r"r"" och hösten rörband åt svenska ;i::ffi;-""ii"isirt".äripä iåi *"tri"i rÄo"r våren' sommaren oJn sperning", på med rurå de "[iu""ivtt sen dess har

;;i; ;äs

2008.

Gävle' hos w'riam Brackmon i så gick vi in i studion,'rgen srutet i ifebruari två bestämt r november 200g närmare slapptesäm demo cd nummer nya ratar]IJm ""n"'" Denna gång spetadå';il"'ä;; på jordklotet' o'ka människor r.urt om 2009. bestätningar der her en fått har vi ex, Den är också gjord i 300 dock har vigör' de uppskattar folk Och

jfn


I dagsläget så skriver vi nya låtar, finns ett gång som är klara.

I mars 2009 var 44CALIBER nere hos

Martin Sweet (CM.SHDIET'S gitarrist) i hans studio nere i Lund över en helg och spelade in två helt nya låtar i sweet studios. Senaste inspelade låtar är, Little Miss Trouble och Walls Of Silence med 44CALIBER. Dom är inspelade med Martin som producent & inspelnings tekniker samt mixare av inspelningen. Vi har inte gett ut dom på cd ännu, men dom finns uppladdade på vår official myspace sida fÖr allmän lyssning. J

Adress: http://www. myspace. com/44caliberofficial

3.

En av orsakerna

hållt på och pulat till att jag ville ha med en intervju med dig här var aft du harpå att pyssla med

i

så aft säga... varit sugen sleazevärlden rätt länge, även när det inte vår "innö", annan musik någon gång?

genom åren' Jag har faktiskt testat på spela lite andra stilar också Chris ingick som gitarrist' också där Kört snabb punk rock ? tåriiThe Spacebitch, viköåe mer då åt Thin Lizzy & Deep Purple Vå*pyt", nått" U"nO tot Aven spelat ctassic fraiOrocf i "tt hållet. jag lirade innan gjort, va trummis i Miss Honeytongue Rifle bandet jag också snuddat lite vid goth har 44CALIBER kÖrde hårdrock rakt av typ influerat av band som Kört med The Underworld creepers, ett band som Guns'N' Roses m.m. ot' jas har mitt hem' Men I grund och botten har hjärtat allid.l"9*1?::l?3-':l::1"L?:fl idas' delav 44cALlBER och köra de visör Ä*"'öiöåiäti

"åtå

""

4. Finns det inte alldetes för många "nysleaze"-band nuförtiden? Tycker scenen böriar bli lite uttjatad med atla dessa band som kan sminka sig men inte skriva låtar värda att lägga på minnet? Ja du, hum jo alltså de är mycket scenkläder och smink som gäller hos alla "yngre band nu för tiden" (ungdomar är skräP iRED) ilAaig" är just inspirerade'av svenska CRASHDIET, och alla sleaze & glam band från 80 talet. De åi väl inget fei att ta inspiration, men många glömmer att, låt matrialet måste endå sättas i första hand. Hur fan kul år det att gå på en live spelning med ett band som bara står där i spret frisyrer och lirar som jävla krattor ??? Jag själv tycker att många saknar kvaliten i sin musik i dag hos yngre band.

-


orRpRÄrurr RAY

Yeah!!!

fÖr att leverera bra låtar live och på platta' De är för jåvla^mycket fokus på smink kläder istället skivbolag vill hitta "sitf'CRASHDIET' (lnte om de som;t6J"G de sen cMSHDtET btev kända, känns

har snackat med Crashs management"' /RED) att signa ett band bara efter en demo och sedan Och de finns ju n upp"fti tä nyianO helt sant, men ii en debut pratta för att sedan ge ut den snabbt kasta in bandet i en studio pä2-3veckor o"n .ii"i" rpera som fan å de e halvkassa låtar på den' jävla bra musik , bra lexter med hjärta och innehåll inget Nä fan jag går på linjen de;å.i; vara bra råtar , vara)' äkta the realthing de är hatv staffs, sån skit roöol"gl.iå t 1ratp" & leverera jävla glitter ??? e de bara kasta på sig smink och Vad har känsran och passionen för musiken tagit i vägen oäh t"t slit for att de ska vara äkta och real i mina så e du en rockstjärn a ??? krävsjävligt ty"åit"t äkta i mina ögon' U""d som bara får attt teveråat på ett lauta silver fat de e INTE åöo",

Hffi IE

hier geniigl

"ti

någoi unikt och han slet röv för det' All respekt åt David 'Dave Lepard" Hellman, han skapade just han I uåi[iig"n respekierar inom svesnksleaze scen är de om jag måste gjorde och de som jag han ,,äkta,, de efter många apar "ag" "nJåö rockstjärna rrån oal-i, i dag Den mannen va en spyr på mest är, att hå;iöiå;-"d" 1"J11*?:1':::::"å".:ti,g,"Jå+1""0' DEr irrån han rr! En äkia i"gä.

;.1ö-,!".?il{fl,1*

;!äiil'il"J,i;å''ää'ö;iä'r.'

t; äG

m:1f:'"'"I?d+st

E E

!

u€<

5. Körs det några andra covers än "Pills" med NY Dolls? Varför den, förresten? För att det är deras bästa låt, eller knaprar nisom FAN?

llas

llu Bci

övriga Vi har lirat blah en Sator cover ett svesnkt band, och de är roligt att slänga in en cover bland våra på låten. göra tolkning + egna sin egna låtar i live setlisten en utmaning ja tror de va vå1 sångare C.C: som kom med förslaget. D"u undrade varför just "pills" som covår1 -svar passa in bra bland våra egna samt att de är inte bara yngre den låt och schysst en va de Vi övriga tyckte gammal pärla ranniS1oirom går på våra gigs, utan äldre me och de är vål kul att kunna drämma av en Både för dom som hört den innan men även yngre. (Du glömde att svara VGå att de finns förbannat bra musik som fOrilanar en skumt av dagens dags ljus. /RED) fan. ni knaprarsom att som Dettolkarjag fan. på om ni knaprarsom

{ 6. Hur har det sett ut på livehållet? Böriar det röra på sig? Giget i den där industrilokalen i U-a var rätt schysst... Hur var O'learys-spelningen? Om du frågar mig om O'learys giget, hum ja de valväl en kul spelning. Dock så bandet innan oss Wacky Wamps brudar från stockholm, körde jävligt länge. Drog över sin speltid, och vissa delar av publiken (andra Uppsala musiker) tjata på oss att. För i helvete nu får ni säga åt dom å gå av, de här e inte roligt längre. Nåväl vi klev på efter dom och ja vi körde vårat settlist, dock va de väl inte vårat bästa gig enligt mig for Saker gick sonder på scen å min pedal (kicken) till kaggen pajja på en låt. fick fattiskt lira nästan en hel låt utan kicken hehehehe bara å tänka what the fuck kör på asg. Men en skala på 1-5 ger jag giget en 3:a tror jag klart godkänt tros vissa missöden på scen. Efterfesten va dock jävligi tievtig, delar ur alla 3 banden hamna hos någon skum fillur som bodde på

kungsgatan i Uppsala hehehe, men kvällen va jävlig trevlig i hel het.

EI-VIC


Vi håller på och checka upp nya datum för mer gig, så de är bara att sörfa in på våran egna myspace sida För mer information, sommar ris i sommar den 25 e juli i norberg e 44CALIBER klara för. http://www.rest-in-sleaze.com för mer info ang den spelningen. Mottot e ju spela live så ofta de bara går, vi trivs å köra live !ll! 7. Snurrar det bara rock hos er, eller lyssnar ni i hemlighet på extremt orockiga prylar när ingen

ser/hör? Ja de är väl olika inom bandet tror jag. För min egen del lyssnar jag på jävligt olika band och musik stilar, mycket är för att få "ny" inspiration och sånt till mitt trumspel. De gäller att bredda sin musikaliska bredd och inte vara enkelspårig, fan en dag när man vaknar upp kan va att man drar på en platta me ja tex säg: Ac/Dc för de är så jävla bra rock'n'roll, en annan dag kan jag lyssna på band som Dopestars lnc som är totala raka motsats till dom. Fan jag gillar även lyssna på en deljapanska coola schyssta band som tex: X-japan som e hur jävla bra som helst ! , och även andra japanska band som Ancafö och Mucc samt Girugämesh. Men jag forsöker va öppensinnad ta in nya intryck och låta mig inspireras av ny musik hela tiden.

ris:

'ta

-;€

a1l!ichwar

t

The

wegs stait.

ionzert achtet wu

8. Hur drar ni in stålar? Kneg, CSN, soc?

-'fu losgela

För min egen del har jag inget jobb just nu. Jag får stålar från a-kassan stämplar just för tillfället, e arbetslös just nu. Som så många andra som håller på me musik, man försöker överleva me den minimala inkomst man har. Dom andra i bandet vissa jobbar osv. (=l{fs3s-rockers /RED)

Text€ auf en Mann

to The

ls, was ..ist ist

Men mitt fawo band all the time är Social Distortion dom har tamme fan allt och Mike Ness är klockren låtskrivare och textförfattare, precis som Stefan Sundström är han är också sjukt jävla bra ! Tror vi alla i bandet hämtar inspiration från olika musikstilar och artister, man kommer till repan och i slutändan så ja ger insprationen ide till något nytt och fräscht fÖr örat.

im

was ve r Vorstel

9. Fem bästa rockplattorna någonsin?

r denn bei r

den Kopf

n Vorhees

ht bewusst zu

lde liegen ha abgesehen neiner absolut ioween"-Re cht, wie

gut

rsolut besten )er eln

rens,,Wolf ) Dankesliste Lnkt ganz

lie laanke An prochen. Iggy L

habe rnir

seiträgt. Weil :h ein

De där är nästan omöjligt att svara på. Men jag gör ett försök endå, Guns 'N' Roses Appetite For Destruction är en av mina fawo plattor all the time. Van halen 1984 är också en platta jag spisar ofta hemma på cd spelaren, for de är så jävla bra trummspel på den. Mötley Crue Shout At The Devil är en gammal klassiker från tidigt 80 tal, den vevades på vinyl spelaren mycket under mina tidiga tonår, jävla bra platta ! Två kvar att nämna , hum va fan ska ja välja på - joo sliter med en platta me de japanska bandet Mucc med. (ett av mina nyare fawo band just nu). En platta som släpptes nyligen här i april2009, som heter "Kyutai" / Sphere förbannat bra band och cd I Sist slänger jag med Social Distortion's " White Light - White Heat - White Trash , för S.D är förbannat sjukt jävla bra band och den plattan svänger kanon ovavsett om ja e på piss humör eller bra humör =

GULD platta

!

toller

rter-Part

10. Är det inte lika rock att vara Pig Champion-fet som utmärglad?

kend Leute

Ja du har fan ingen aning, finns väl musiker som e feta och sparkar röv en då. Sleaze scenen e väl så att många e taniga å ser ut som benrangel me svart smink å sånt runt ögona. J

of lort er deine Zeit

Fan att hålla på me musik å vara osignad utan fett skivkontrakt i ryggen e väljävligt hård vardag för dom flesta som inte e signade.

I 13 lahre

in, und

es

Ier lahre

e

lehabt einiges amals eher Leuten war,

respektie richtig. an .chwie vor

;

,.ibal Corpse

De e ju så man får ju hora som ett as för sitt levebröd, tills den dagen man lyckas roffa åt sig ett fett skivkontrakt, men vägen dit e jävligt lång och många lever väl på makaroner å ketchup för dom har fan inte råd att gå ut å äta ofta å leva lyx. Band som Kent börjar se lite lönn feta ut hehehe (speciellt Harri /RED), fast å andra sidan deras plånböcker e ju rätt tjocka me sedlar asg.. Nä de spelar nog ingen roll om man e fet eller smal bara man trivs med sig själv - de är fan viktigast ! (det e coolt att antingen vara utmärglad eller asfet. I intet av fallen bör man trivas med sig själv. "Middle of the road" e bara Journey och gay /RED)


11. Porr =

dass

den Tod

ben, m nmst soute

r,

1e

io auch Sterben

.

öber

jävligt sleaze?

jävla rum_srent i alla lägen. Kan tänkas att de e så, ja menar sleaze betyder sjaskig och porr är väl inte så RATT, ZODIAC G'N'R, som band med sig, på begav då de 80 talet Sleaze rock va de samma har sagt att allt måste va ju fan vem men smutsigt e rock;n'roll me allt fan ciue, nrrNöwÄnp, rrrrOrr-ev gillar' glo på å på glor vill dom de folk är att jävla ? cleant fint å så -huvudsaken Jag skiter fullständigt i om folk glor på po^rl , de är deras ensak ! r<ifuissa är de njutn-ing för andå undeihållande med mera. (porr är skitbra att runka till. /RED)

Gabe, u

:n. Dam

y'.wir betrach Lltzen

lSeres

of All

y

wre etn .r.

Als

wir

12.Kandusedigsomfamiljefarsamedvilla,volvoochungar'ellerärdetinitforlifemedbara

rock som gäller?

fast just i dags läget så e de inte min prio 1 ! lnga fel med att ha hus unge å en volvo hahaha, int"1""kä nej tiil så man kan ha sin egna studio hus sr<uire iag Musiken går i första nå^ä,åit ""hysst öth ipårä in när fan man vill &.slibpa betala I?r , r rnaa / hr rcr{i'r R bir I

ilä äfi:ä,ili#;

d*t g:lryl:i1*",ti1*

äåä

;; ;,;" offi;;;';;å'

;

lss etwas s entsteht.

13. Röstas det sika-Finnen-höger, etler

ih versuche,

cw-vänster? Eller inte alls?

Energie_

zu rI Tat:

månsa

e

immer ss

elt 1

sich

Teil

s.Wenn :18en, e,

det ??-? (inte så mkt' lntres..sant är ju att hur I senaste valet så röstade jag RÖTT , men vad fan hjälpte n-":1".-u^14:Ttl3l-lli"*l^?':t"0,"^t" (E"U-valet.o io"tavänster nu man snackat."d

die

rr die ?

wägen rnd lebt

rn Mögl :e

die n man

"iå fyra år av vänsteiauians-styre så kommer cp'svenska folket att rösta :In#ö["räliiöå;,.-. ett". utlovar såna okvantifierbara prylar som "förändring" -

borgerligt igen, bara för att opp-ositionen JÄMT' världen över och historien kolla hur många politiska partier som inte kör med den sloganen på de röstar - citat från innan igenom. En enkel klich6 för massor som e för lata att läsa röstat på s detta val på basis inte hon aft sade häromdagen: en person som nog vill vara anonym det... jag skiter fullständigt om av att,.persson uerfåää så sialvöod". På den nivån ligger galjonsfigurer - bara deras gåfiänsfigurerna är Orygast i variAen - in fact, jag VILLHA dry-ga bättre överens med en policies e såna i"g uiif t" igenom... man.lackai' Jag kommer.fan mkt ,,ideologisk meningsmotståndare" (likt Ji; G;ad siår iag politiskt "anywhere you aren't standing"' köper valrörelseimage(s) och röstar iofs...) som gjort sln hemläxa och sEN röstat än ngn som därefter... /RED) ja dom är^på god väg 9ft styra-sverige i botten med klimat i sverige med moderaterna på sin topp I dagens

I

fattiga r3r äe i11u mera fattigt å rikare mer rikare fvfaaan' Citat Edöe Meduza -Sverige vart e du på väg ???

br å;ktig; skit potitik-- t* åot

a

på sistone"' din åsikt? Är det schyssta snäll14. A1t jidder om IPRED och copyrightlagar som varit mot ett Kontrollsamhälle i fårakläder? råt-arti"t"r-tagar, etter annu

"tfiit"!

rach

unsere st, dass

hnen e idee

Ietten Ien und e

rsuchen

edrig zu

Iir

_.ij.r-

Nedladdingjaalltsådeblirbaragirigareochgirigareidettasamhälle. fan inga pengar idag' Fan Oe e iät'e så konstigt att folkladäar ner för , dom har köpa. filmer , då laddas de ner' skivor cd köpa att råd har inte oåm när e fattiga och Folk

att potitiker och andra som gnältt om de där laddar ner. ja når ju ut till fler då, bred massa fort' skulle våra demo's spridas via tex: piratebay vår musik skå tanka hem för dom får ju inga cash for de folk att vitt ocn'inie as sen kan jag förstå arti"iåi sorn slitigi lär väl skivmarknaden gå åt helvete kanske för och går miste om sålda ex av sin cä srva. riaen rramöver å" ,ti"ttu finns på nätet och skivbutiker stänger med' nog att få tag i via nätet på ett eller annat sätt' så de mesta framöver går ""r.iuåii oen mån-1ag har råd, för de e ju kul att ha orginalet i hyllan hemma' Fast jag sjätv köper "o jag kul' SrahO plast bit utan omslag, tycker -utinte e så en på ett omslag jag vill kunna hålla i den och se den' titta och t e "n oe i-tiuå uinvr ungefär som att nårra i-ån The real shit l!l

i;ö6;å";.

'D ,! ':-'i',, .'1, 1,.. r_ ,

;.

ORY A-GRAZ

15. Erkänn att skräckfilmer i 99,9% av alla fall bara är seg skit, fast man vill digga dem ändå bara

för att det är rock n roll, även om det inte går någe bra?

Asg ja du de finns en del rullar som e skit totalt, och andra som e klockrena. på en gammal hellraiser rulle frrf""n';"g personliget gillar glo på skräckrullar, kan vara avkopplande å dra Elbr någon gammal terror på elmstreat film hehehehe. Fast freädy vs jason e en riktig skit rulle enligt mig totaly sämst ! TICKETS FUR ALLE DEUTSCHL,\\D.TERMINE

.f.

\t

www-Ä'1\

WWW.INEXTREMO,DE CIALI NIXTREMO

SPACE.COM/OFFI

i; EG Nr t, l,

i lt ,:'..

AN DEL

LINTER

\v\r,/w.HE.{DLlNECOlCinrS.OE ODER DER TICKETIIOTLINI c228 / uityEll^L

i; l-r r

1211 6-12


16. Är sport det orockigaste som finns?

".....1

Dom som utövar sport gör de av någon anledning. Jag själv när jag va yngre seglade och tävlade i optimist jolle. Men jäg la av me de for jag tyckte de va så jävla tråkigt att flacka å fara mellan tävlingar + att man skulle spendera en jävla tid me att rigga segel och skit.

ienaues wei8 der nächste

.

. i !,-.

m/14ärz :rontmann

nit Gitarrist rste

lie

Så jag sålde min båt, och de blev trummor för hela slanten, och se trummorna består en i dag hehehehe. Vart seglingen tog vägen de vette faan, men vindsörfa då och då e kul en i dag tycker jag

ch bis März

Vattenskoter

ronnjmu

t

i 44CALIBER? Fan, i vår ålder e man ju helt {7. pallas det med något klich:6-rock n rollliv

Sarney & Co.

Januar

Ende

meÖ

hanteuse lue

får stå för förkrossad i flera dagar efter en blöt kväll, eller? Är det de yngre grabbarna i bandet som den biten?

:retende"

r 0f Wind' rrist Toby eit April

på äldre dagar tar de ett bra tag Alla har vi våra skavanker inom bandet, men visst jag håller med dig typ' tålig lika e inte Att återhämta kroppen efter tex: 24limmar supande, man på festival festival. grogg, drog grogg efter öt och eftei Nil;; uå vngrd "å "tlatpt" man i sig öl .efter jag att jag ska tänkt inte har musik, på med ltingre håtta vitt kunna att man för i Oag tar m"n Oä sundråre laggä mig ner och ge upp nu. (eller dö i ett baksäte på en bil av fyllan).

lthropy und Drummer Stunde :onnte

fiir

inställning. Snarare tvärt om de år nu de övre växeln åker i - Gasen i botten -! Med en sundare pengar med slöseri samt of talang waste är de jag någonstans, inte är coolt öch knarka tycker

kerfeldt mmer

Fotobuch Bruder

L

Jerry rt)

;ich

på samma plats ibland e de jag Lägret i 44CAL|BER är vät att alla festar lika hårt, ibland e hela bandet ocÄ basisten NIKKE som krökar loss hemma hos han, ect' lön e ute pa krogen i stockholm en del, allt handlar om hur ofta man har råd att supa när Vä; ramlat in på kontot. ju råd att s-upa dar i veckan' .5 Man är ju inte lika tät som alla rika som hänger på stureplan, dom har öl & sprit från bolaget . '. och Nä de får bli mestadels hemma fester me rå tott< å schysst musik För de e de man har råd me när man går på a-kassa' får se om man tjänar pengar på musiken kanske de ändras med åren den som lever

;å;#;

D

enem :iten die H ops

neuen Albu

;

!

utz-&-Br

:r) .6" entert

tiden? 18. Planer etc. för 44CALIBER den närmaste

ONE AGE

Uchste

jävla massa .heryma' Just nu repar vi in nya låtar, chirs har skrivigt en

Studio

m

Hanjobbardagligenmenyttlåtmatrial,spottarutsiglåtarochsånt. prylar han på skriva låtar om du frågar m-ig, och de är förbannat bra

pseln;

Han är en jävla klippa Har med sig ned i repan

hgst und 'd

dmn wie

(BAGDAD)'

som svln I r(_äpan for att gno ihop nytt låt matrial öC, ikriu"i texter han me så visst vi sliter as , svättas hos chirs'

hemma Äir" i oånoåt årrar låtarna ihop när vi repar eller Team Work 44CALIBER !!!

vi har 2 demos att skicka till bolag' media osv' Vi ska väl promota bandet ännu mera nu när -take it or leave it. å"i" pr*ör" ut ca stivåi i tatt"n på alla här är viöver allt typ' synnas ut^och komma AåXå'rn"r"gigs framöver, myspace' på våran me uppe e Dom 2 nyJlåtarna

-jährigen iums wird

nen oppel-DVD ehen un-d

Hittaettserriöstbolagsomvillgeutvårmusikochsomkanjobbaförossochföra44cALlBERframmåt mars i ett jävla tempo' siktet e inställt på världen ttlåt"t at iÅte att bara slå hemma i svedala' t-rtan

tipknot, e

0fAgony

I

,Snakes And

Risisommareettdelmåldettaår2009,visätteralltiduppnyastolparådelmålånå. 44CALIBER'

kornmt

ill;er;,;;;'il;r""äium

:ich

från vår masterplan me

:, am23. schau '

(Gitarrist CLint Lowery hat

rirL

Sotoprojekt Hello

et Skeletons

gelauncht;

der Mache)

19. Okej, tillägg, kontaktadresser och sånt?

Vill du/ni boka 44CALIBER vad god kontakta vår band e-mailför mer info:

ALL (Schlagwerker Jason :

ms

ir

.ves The

Bälde mit der Drum

Beat" die

ist erte CD

ebenfalls angekiindigt Through Fire", die

pielwiese Burning Human)

44caliber@live.se


t'ltlcÅtÅ

FORTS..o

tn

ia '1r

om priser och hur du beställer finns på bandet.s sida.

ln

egen. Die

Vintage-Drumsound,

so kiinstlich wie .gt.'Mir schwebte ein rnd vor, der finster

Tack som fan för intervjuvn classe hyvens schysst att du suppotrar 44cALlBER De tackar man fdr l!!

c)

o (!

6 o '6 a

Till övriga c-ya in the frontrow at our gigs and crank it up -roud l!! Rock'N'RollWitt

E .o

CHEERS: FLODIZ 44CALIBER DRUMMER

!

Never Die !!!l!il

e Dinge ereicht

itjalueiangem iiber die man sich g

ö

!'6

hingegen muss

0)

C

G

-o

'hlf'ritrlen und in der Cas Studio

ckt,

dazu Gemiilden enormen

Das

a" sei hier rr im Rahmen habr, Auch nden

Ny st-e/VLE =fiEäT 6nSP:

t zeigen.

ne Ehre,

5 saker som är bättre än ny-sleaze:

EI (5l -ol (o

()

$

\r

IT l-o

o a

o o at o (s

lD

o E

oo) E .o

'5

lx ; '3 E

le

3 =

E

1. Poison ldea 2. Konceptet m pensionerade amerikaner som flyttar till Florida 3. The David Letterman show 4. Pengarna man sparar på att köpa snus stockvis 5. Råpunk 5 saker som är sämre än nysleaze: 1. Halsfluss 2. Telefonförsäljare 3. Världsförbättrare med skriv-på-listor på stan

4. Dokusåpor 5. TV-reklam 1 sak som är vare sig bättre eller sämre än ny-sleaze: ny-actionrock

sleazeskivor som är bra: gamla guns, gama mötley, första crashdlet, gamla faster pussycat, machinegun kelly, nya nasty idols

Sleazeskivor som är dåliga: 99.5% av all ny-sleaze. Om man inte kan skriva låtar ska man inte hålla på... Det här var från början tänkt att bli en lång analyserande krönika om varför så mkt ny-sleaze är skit, men fan, detta e Sika och då behöver jag inte vara så petig, fan man slipper ju t.o.m. gå igenom ens stavning/grammatik; pärla likt asetl Hursomhelst så är jag så inittihelvete less på alla dessa skviljoner kids som förvisso ser jävligt coola ut men som inte kan skriva en enda veftig låt om så livet stått på spel; det börjar blijävligt tradigt med 90 miljoner undermåliga efterföljare till CrashdTet och alla ungar som ser likadana ut, OK, jag har oxå gjort mig skyldig tilldet men det började långt innan det blev någon massrörelse och lades ner när det blev för många folk som skulle se likadana ut (punk som man är... till en början var det punk med "nysleaze-modet" (även om det knappast var så poppis när man själv drog igång; näven i luften har det varit mer än en gång, men det var så skönt för man var ganska ensam om det (här iaf) och så många blev så jävla provocerade att det var ett gjutet val... ironiskt nog fick jag långt mer acceptans i korthåriga kretsar på college än i den s.k. "subkulturella" världen som sminkspöke, så åt helvete med allt scentänk...) laf: för många nya band bildas (44caliber är undantagna då åtminstone Flodiz e gammal (vara gammal=bra)), och det e som pig champion sade: "the problem with punk is that it told people that anybody can do it. And most can't - most of it's dogshit." Sminksvängen var nära förbunden med punksvängen på tiden det begav sig (mitten på 90-talet) i Uppsala, och när Crash kom så var det enligt mig jävligt punk, för de låg 100% fel i tiden men körde prylen in extremis (och de många punx som kände David (RlP) vet vad jag menar när jag säger att Crash var punk), och det var den där punk-anti-grejen som jag först diggade med sleazescenen (det + att man fick knulla mkt mer som sminkad),men nu känns sleaze ungefär lika jävla punk som MTV-poppunksbagen (den e väl över nu iofs, thank god), och det vore en sak om grejen var uttjatad, men det e en helt annan när grejen blir URVATTNAD. Hela skiten genomgår exakt samma skit som actionrockscenen gjorde efter och i.o.m. - inqen nämnd. Hellacopters = miljoner taffliga kopior; alla

I

€G

E

r wenlger

rcRTs

0)

"o o

lo IE 1.(5

AVRUNDIIIIIG:

o

it

L

0)

,-(t) :o


i detta nl{mmer (finns några till, Då och då kommer det en och annan pärla - de är ungefär alla intervjuade är det? Jääävligt få. Jag får många hur men som), det plats s, kanns difa i men jag tar redan upp för mkt ju n"'riuntuis med'sleaze-promos eftersom jag på ngt sätt.hamnade i "scenen", men i "scenen" körde nån stags-egen scen fiag och Jennifer wanderoy - vart blev du av? iäÅ""0" jag ju mest råi på for fulla "tt'i"g e"n jävel var inne-på e1. Faster Pussycat, och sen hängde Och Davo Läklart) när inte skulle iaf jag laget, på här vid det mig less väl (ordagrant) forgasare nai öi"sfrOrog igång; fan London e svensson att blev när det "rebellscenen" här for den ja'g vai han. Jag lade ner mitt stoå intresse Det är förvisso precis i1n9n)' goth-grejen med hände som vad var vårå seizö (vilket vät i mångt och mkt starta sitt borde inte kanske alla men blåjeans, folk med än lik tuperade tuffare med kids som ser ut äor så blir men men sant, höra. Sorgligt O"nO... Många av dem skulle det iaf vara jävligt skönt att itippa

;;il;

i

ö"|

antar jag' det när något blir för trendigt'

ni ska ta på allvar och hur myckel hur så Äpärä, sika iofs sen är det här jag ylat ur mig här" ' det är äitxit rtacr$;tk;; ån taska mycket ni upp till er..

ä

Tack å hej /// sleaze-Hellfukk-CW-punk-death

ps

Kommel ra1;r<9,i rramtiden: "-s-"li:"g,?"S;'å#5tyffi:å?H:,yRl,:?,"Jåhå"#l5il"ttUt go ;;;iä vet, Pallar kanske bara att max nr. Hejdå!

ut@nan verkl isen

nurt gao-iooö1, ti

tot

ti I Iäg i

Lepard

?i,": ",?ttaffl is klåpar-nY-

$?-si?jl" trend-sleaze. Vila i frid'


Gamla blogginlägg från www.munkhammar.org Gå in på hans hemsida för dagsaktuella blogginlägg Growth Saves Children?s Lives. Some say that economics in general and GDP-figures in particular are just theories without effects in reality. Growth is called materialistic - something that doesn?t actually increase living standards. One of the best proofs of the opposite is the World Health Chart. The UN and Karolinska Institutet, among others, have designed it. There, one can see a strong correlation between GDP per capita (the x-axis) and how many children out of 1000 born that actually reach grown-up age (the y-axis). All the countries lie in a near perfect line. Rich countries have many children that live, poor countries don?t. And this is a correlation which has been the same for the about 100 years from which there are statistics. Hence GDP growth increases living standards in reality in the most important sense imaginable. The obvious conclusion is that a free economy that increases growth should be priority one for all countries.

The World is Getting Better - Thanks to the Free Economy. According to the International Monetary Fund, IMF, the economies of "emerging market and developing countries" will grow by 6,6 % this year. The countries in Sub-Saharan Africa will grow by 5,8 %. The figures are high indeed. The advanced economies will have a growth of about 2 %. Significantly lower, but a reasonable level. Thus, the entire world economy is growing - we don′t grow at each other′s expense, all can win. And the poorer countries grow the fastest. The reason? We have a more open and globalised world than ever. This benefits the poor countries the most. We can also see how market economic fundamentals such as fiscal discipline and de-regulated markets are established in poorer countries. The world gets better, thanks to a free economy. The World is Getting Better, Part II. In the year 1900, the average person in America had to work 107 hours to be able to afford 100 KWh of electricity. In the yesr 1990, he or she only had to work 43 minutes for the same amount. In 1950, the work to afford 1 MIPS (Million Calculations Per Second) of computer power was 515 000 lifetimes. In 1990, it took about 14 hours. A sample of 12 food staples, enough for three meals, took 2 hours and 22 minutes of work to afford in 1970, but today it takes 1 hour and 45 minutes. This, and much more, is the effect of free competition. Technical and organisational improvements take place where companies compete for the customers. In the globalised world of today, the pace of this development increases. Goods and services are prouced where the best quality to the lowest prices can be achieved. The Land of the Free. "I like the tax cut, because now I can afford a better education for my son." This was said by a man in California who was interviewed on TV the other day about the American election and the Bush tax cuts. This would never ever have been said in Sweden. Here, people think that higher taxes is the only way to better education. The reason? Government has monopolised education and lots of other services - and created a society where one is allowed to buy any car, hot dog or medicin one likes, but not education. Or health care, elderly care, child care, etc. Thus, now we even have a government monopoly on thinking about these services. Choosing and paying by yourself is not an option. In America, the natural thought is that with lower taxes, you can afford things you like, not least education. And that is a better way to go; you get to choose, less money is wasted in inefficient public monopolies, growth can increase and a variety of companies can compete for your consuming. Högaktuell Hayek. I år är det 60 år sedan FA Hayeks bok "Vägen till träldom" först publicerades. Det är en av den moderna historiens mest inflytelserika böcker. Han visar framför allt hur nazism och kommunism står på samma grund av totalitarism och att planekonomin aldrig kan fungera utan leder till fattigdom och förtryck. Bokens betydelse för att avvärja planekonomi i väst på 1940- och 50-talen och


för den marknadekonomiska renässansen på 1980-talet kan knappast överskattas. Att idag bara små sekter tror på socialism och att också socialdemokratiska partier står för marknadsekonomi är i mycket en följd av denna bok. Idag är den i sin analytiska skärpa och principiella klarhet en stark kritik mot den stora stat vi fortfarande dras med. Hayek ger den idémässiga grunden till dagens behov av förändring. Timbro ger nu ut "Vägen till träldom" igen och ägnar hela denna vecka åt Hayek, med seminarier och andra arrangemang. Reducing Poverty by Reducing Government. Many people are rightfully engaged in a discussion aboout poverty and how to reduce it. Unfortunately, most of these describe the causes of poverty totally wrong, which makes the propsed solutions counterproductive. The blame is often put on the free society, capitalism, and the solutions are often different kinds of more government interference. For example, the Kerry-Edwards economic program contains quite a few such proposals, such as raising the minimum wage. In this article, George Reisman of the Ludwig von Mises Institute, argues the opposite. He shows convincingly that big government is the cause, not the solution, to poverty. The minimum wage creates unemployment and higher consumer prices. He also shows how licensing and prounion legislation hampers productivity growth - the real source of wage increases - and forces people into jobs they did not choose and into government programs. This is one of the daily articles from the Mises Institute, which in my view is one of the very best daily e-mail newsletters one can subscribe to. Read the article - > 2004-10-12 12:27:57 TV4 and American Tax Cuts. In Sweden, media often have a tendency to report about America in a negative, selective or misleading way. That is also the case in most other parts of Old Europe. During election times, particularly much negative is written and said about Republicans - with whom European journalists share few personal opinions. This fact has been analysed and debated at Amerikabrev and recently in detail particularly often i The Stockholm Spectator. The tabloids are the worst in deviating from objective reporting, but other news media sometimes also have that tendency. Yesterday at TV4, reporter Bertil Karlefors made a story from a Republican part of California. The people there were portrayed as rich people that just want to get richer by having their taxes lowered by Bush. This was accompanied by claims that Bush only has lowered taxes for the very rich. Nothing was said about the fact that everyone now pay lower taxes. But if you decrease taxes with one per cent, the person that earns 1000 dollars will keep 10 and the person that earns 10 000 will keep 100. And if you only decrease taxes for people with low incomes, you get a more progressive tax-system. That is why it was done for everyone. Of course, neither was it mentioned that the lower capital taxes, according to a new study, lead to a boost in the stock market that increased investor wealth more than $ 2 trillion! Such wealth is a precondition for investments and new jobs. The TV4-story ended with words like: and so the sun sets in the America of rich and poor. That is misleading and spreads prejudices about America. 2004-10-05 09:33:12 No cometan el error de Suecia! I was invited by market-oriented think tank Fundacion Libertad in Panama to write an op-ed article in one of their largest dailies, El Panama America. I chose to write an article with the headline "Don?t Make the Swedish Mistake!". In it, I describe the fantastic Swedish economic development between 1890 and 1950. Entrepreneurs, free trade and low taxes created the highest economic growth in the world. After that, however, growth has declined. Few people work, many people are dependent on government contributions. Welfare services are deteriorating. The main cause is the model of big government itself. If any country wishes to learn from the Swedish example, they should look before 1950, and not after. Read the article (in Spanish) -> 2004-11-15 10:52:55 The World Gets Better, Part III. According to a new study from the World Bank, the number of poor people in East and Southeast Asia has decreased by 250 million during the last five years. This is due to decades of very high growth, which is the direct result of a free economic system and globalisation. Growth is estimated to continue to be high, 7 % this year and 5,9 % in 2005. Growth in China will be comparably low next year; 7,8 %. (Tha fact that this is considered low says a lot about the previous years.) Where are the globalisation critics now? Where are those who complain about free trade and big business? Read more about "East Asia Update" - >


2004-11-30 11:02:20 The World Gets Better, Part IV. In the year 1900, a mere 10-15 per cent of the earth′s population were part of the money-based formal economy. Global GDP was about 1100 billion dollars. In 1950, about 25 per cent (then some 500 million people) were part of the formal economy and GDP was about 4000 billion dollars. In 2000, more than 50 per cent of the total population were part of the global economy and GDP was 42 000 billion dollars. All according to the World Bank. Time to repeat some basic truths: 1. As market economy spreads, the world gets richer. 2. Of course those pepople who are not part of the global economy have poor living standards, but that is an argument for more global capitalism, not less. 3. Everyone can win at the same time. When one gets rich, it doesn′t mean that another person gets poor. The global economy is growing. 2004-11-06 18:25:54 Property Rights at Sea. Many market-economic reforms have been introduced in Iceland, such as privatising banks and lowering the corporate tax from 50 to 18 per cent. But one that might be of greater principal interest is property rights at sea. Before 1984, the sea was public property, i e nobody owned it. Thus, nobody cared about it and parts of it were fished empty. Then private property rights were introcuced at sea, just as everyone think is self-evident on the land. Since then, too much fish is not picked up and the fishing industry is much more efficient. Due to that increase in productivity, more resuources can be directed from fishing to other business. This is the same process all rich countries have to go through constantly. Unfortunately, these property rights are under attack from the left. The argument is the same as usual; "the sea should belong to everyone". Do they think that we would have food or that we would take care of the land if it belonged to "everyone"? Would any farmer invest in new equipment or in improvning his environment if he didn´t know if the land was his tomorrow? The battle is an old one, and still the good forces prevail in Iceland. And they should prevail in other places too: Property rights at sea would be a great export from Iceland to the EU to replace its current policy of planned economy for fishing. 2004-12-02 11:21:23 1,3 läkare per patient? Nyligen fick jag uppgift från, som det heter, vanligtvis välunderrättad källa, om att Karolinska Sjukhuset har 1000 vårdplatser och 1300 läkare. Således mer än en läkare per plats, och då är ju inte dessa den enda personalen. Bakom detta påstådda faktum finns förklaringar som att läkare får ägna 80 procent av sin tid åt administration. De har inte tid med parienterna. Men bakom detta finns förstås grundorsaken: monopol. Troligen är monopol ett av historiens smartaste sätt att felutnyttja resurser. Köer skapas trots ibland stora resurser, personalen blir utarbetad trots att de är många, patienterna stör verksamheten snarare än är i dess centrum - något tillspetsat. Skillnaden mot den kreativitet, effektivitet och mångfald som släpps loss av fritt företagande och konkurrens är avgrundsdjup. Ju viktigare och mer efterfrågad en vara eller tjänst är, desto viktigare att alla former av monopol hålls långt borta. Vården är kanske det främsta exemplet. 2004-12-05 14:06:13 Byggnads kan göra oss alla till förlorare. I Vaxholm bygger lettiska byggnadsarbetare en skola till ett lägre pris än svenska dito förmådde erbjuda. Alltså: kommunens resurser kommer att räcka längre till fler lärare och bättre läromedel i skolan. Varför skulle bara svenskar få bygga? Eller tillverka bilar, kläder och DVD-spelare? Vårt välstånd bygger på att vi gör det i vi är särskilt bra på och köper in varor och tjänster som andra gör bättre och billigare. Det är därför en DVD-spelare nu kan kosta 1000 kr istället för 10 000. Följden av att stänga gränserna är att utbudet av allt blir litet och dyrt. Det vet Byggnads. Men vad händer då med de svenska byggnadsarbetarna? Ja, vad hände med de svenska bönderna? För ca 150 år sedan arbetade 80 procent av svenskarna i jordbruket. Nu är det 3 procent. Jordbruket effektiviserades och resurser frigjordes för annan verksamhet. Det är just det som bygger välståndet. I förlängningen är det inte säkert att det är Sveriges främsta nisch att bygga, kanske nästan uteslutande utländska företag kan göra det. Vi är på väg in i ett tjänstesamhälle, redan arbetar över 70 procent av svenskarna med att producera tjänster. Ju mer tjänster, desto rikare land visar studier. Att hindra det med stängda gränser, subventioner och rigida regler är bara dumt. Byggnads vet det också. Vad är det då de kämpar för? Peter Wolodarski förklarade det tydligt i DN igår, det är deras egna intressen som organisation. Men vi som inte arbetar på Byggnads kansli saknar anledning att låta dem göra oss alla till förlorare. Läs kommentar i frågan av Svenskt Näringslivs Dick Kling - >


2004-12-09 14:01:17 "Ekonomisk ojämlikhet är rättvis." I denna veckas Smedjan argumenterar Nima Sanandaji tydligt och väl för att skillnader i inkomst beror på skillnader i insats av främst utbildning och arbete. Därför är det rättvist att man själv får behålla frukten av det man arbetar ihop och att det inte beskattas bort. Bidrag gör det bara olönsamt att förbättra den egna situationen. Han beskriver bl a med statistik från Census Bureau hur inkomstkillnader i USA beror på förmåga och insats, inte social bakgrund. Nima kom själv till Sverige från Iran som 9-åring och studerar idag bioteknik vid Chalmers Tekniska Högskola. Lärvärd artikel! 2004-12-15 11:39:59 Kapitalism skapar välfärd. Ofta talas det om att vi inte bara kan se till en fri ekonomi och företagande utan också måste tänka på sociala värden. Visst. Men alla förutsättningar för en god levnadsstandard och bra välfärd skapas ju av de krafter som släpps loss i ett kapitalistiskt system. Att tro att man ska kompromissa med den fria ekonomin för att främja sociala värden är minst sagt att skjuta sig i foten. Ytterligare tydliga empiriska belägg för detta har nu lagts fram i en C-uppsats i statsvetenskap vid Karlstads Universitet av Linda Hedström. Hon har utgått från Svenskt Näringslivs ranking av Sveriges kommuners företagsklimat. Sedan har hon ställt frågan huruvida det finns samband mellan företagsklimat och välfärd. I denna undersökning har hon preciserat fem faktorer som får utgöra välfärd: ohälsotal, arbetslöshet, förvärvsintensitet, medelinkomst och grad av socialbidrag. Sedan jämför hon dessa faktorer med kommunernas placering på listan över gott företagsklimat och söker eventuella samband. Slutsatserna överraskar inte, men utgör värdefulla nya belägg. Ju bättre företagsklimat, desto lägre ohälsotal, färre arbetslösa, högre förvärvsintensitet och högre beskattningsbar förvärvsinkomst. Inom de två förstnämnda områdena är sambandet tydligare än de två sistnämnda. Sambandet är svagt mellan företagsklimat och grad av socialbidrag. Intressant och användbar läsning! Läs uppsatsen - > 2005-01-18 11:05:09 Var Televerket bättre? Igår presenterades utredningen Liberalisering, regler och marknader, ledd av LO:s chefekonom Dan Andersson. Den hade till uppdrag att utvärdera de avregleringar inom post, tele, el, flyg och järnväg som har genomförts på senare år. Att Dan Andersson fick uppdraget att leda den säger något om den politiska vindriktningen i landet. Han är knappast någon ideologisk försvarare av fria marknader och har ett intresse av att försvara privilegierna hos anställda i monopolföretag. Ett tidigare delbetänkande om avregleringen av elmarknaderna bekräftade tesen att han till varje pris ville få avregleringarna att framstå i negativ dager. Han skyllde elprishöjningarna på avregleringen. Senare granskningar visade dock att större delen av höjningarna kunde förklaras av skattehöjningar och resten av att monopolet på näten bibehölls. De företag som kom in efter avregleringen hade ingen del i prishöjningarna. Men utredningen som kom igår verkar inte ha lyckats framställa avregleringarna negativt. Troligen för att det inte gick. Vem skulle idag vilja ha ett enda televerk, mestadels fast telefoni och priser flera gånger högre än de nuvarande? Vem vill att kunderna åter ska stå på kö efter taxi istället för att taxi, som idag, står på kö efter kunderna? Analysen i utredningen är således att avregleringarna har varit bra för konsumenterna och samhällsekonomin. Ändå föreslås mer statlig kontroll, bland annat för att stärka konsumenterna. Det är fel väg. Konsumenterna stärks av att avregleringarna fortsätter och fullföljs, inte genom nya myndigheter. Läs mer om effekterna av avregleringar här - > 2005-01-18 13:17:28 The Public Sector - a Guarantee for Low Salaries. The County of Stockholm delvivers some 90 % of the health care in the capitol and pays for almost 100 % with tax money. Today it was announced that the salaries for some 1400 nurses will be lowered substantially; between 1000 and 5000 SEK (110 and 550 euro) a month - after tax. That is an extreme event in Sweden, being highly unionised and regulated. I think it shall be possible to lower salaries, but that it should be unnecessary in this case. The demand for health care is enormous, which if anything should push wages upwards. But not in the monopoly. Demand and supply simply cannot meet. Taxes cannot be raised any more so there is no more money. When taxes is the only way to finance something, you limit the supply. Moreover, the monopolies hamper productivity and hence the basis for increases in salaries. Last but not least, with a limited number of employers, the nurses get little opportunity to negotiate their salaries. Thus, keeping the public monopolies is a guarantee to have low salaries for the people working there. Why would anyone want that?


2005-01-19 11:28:47 Lower Tax Rate - Higher Revenue. The famous Laffer Curve shows that tax levels will get to a point when revenues actually start to fall. Mainly, this is due to the fact that (formal) economic activity decreases when taxes get too heavy. Here is a new piece of evidence: In 1990, corporate tax in Iceland was 48 % and the revenues were 0,97 % of GDP. Now, the corporate tax-rate is just 18 % and the revenue has risen to 1,25 % of GDP. There are more companies and more economic activity to tax - so vastly lower taxes bring in more money. 2005-01-24 10:04:58 67 of the 100 Best MBA:s in the US. Today, the annual Financial Times ranking of the top business educations in the world is published. At the core of the FT rankings is a survey of the salaries MBA graduates earn three years after graduation. Of the 100 top MBA:s, 67 are to be found in the US. 25 are located in Europe, of which 12,5 (one is in several countries) are in Britain. None is to be found in Sweden. Is this the way for continental Europe in general and Sweden in particular to enter the knowledge society? Is this how we will make it in the global competition? Is this how we will get the growth and prosperity of the future? Hardly. Change is needed - towards free establishment and free financing of higher education as in the US, and to some extent in Britain. Read the entire ranking list here - > 2005-01-27 11:32:23 I Smedjan: Privat välfärd ger högre löner. Stockholms läns landsting överväger lönesänkningar för 1400 sjuksköterskor och undersköterskor. De måste spara, trots "Perssonpengar", trots att verksamheterna ska prioriteras och trots höjd skatt. Förklaringen är systemt självt - offentliga monopol ger lägre löner, medan privat välfärd ger högre. Om detta skriver jag i en kortare artikel i dagens Smedjan. I de gamla svenskbygderna i Minnesota i USA är medianlönen för en sjuksköterska 51 000 dollar om året före skatt. I Sverige är den motsvarande 26 500 dollar. De främsta skälen till att offentliga monopol orsakar lägre lön är att intäkterna inte ökar eftersom skatten inte kan höjas mer än marginellt, produktiviteten är låg, det finns bara en arbetsgivare att förhandla med - och att välfärdens verksamheter trängs ut av omfattande transfereringar. Som bekant utgör vård, omsorg och skola blott 28 % av de offentliga utgifterna, medan transfereringar utgör 42 %. Privat välfärd - konkurrens mellan välfärdsföretag och fri finansiering - skulle ge en bättre löneutveckling. Läs artikeln - > Permanent link 2005-01-26 17:26:38 You Want Economic Growth? Choose Economic Freedom! In my recent op-ed, which has now been published in eight Swedish dailies, I compared the Economic Freedom in the World Index with GDP per capita. More precisely, I showed that in EU-25, 11 countries have improved their relative economic freedom since 1996 - and 8 of those have also improved their relative GDP per capita position. That is one piece of evidence that shows the connection between freedom and prosperity. In a scientific article in the Independent Review, Niclas Berggren of the Ratio Institute, does more of that. He compiles empirical research results from economic science. Clearly economic freedom - with a limited government that leaves much space for free economic relations - is the source of growth. He also argues that economic freedom does not bring economic inequality, on the contrary low growth does. Read the article here (pdf) - > 2005-01-27 14:07:39 Rätt bild av amerikansk debatt om abort och stamcellsforskning. Idag skriver Lene Johansen i Kansas City, Missouri, ett Amerikabrev om den amerikanska debatten om abort och stamcellsforskning. Hon ger en annan bild än den gängse i Sverige: "USA:s inställning till abort och stamcellsforskning kommer ibland upp i den svenska debatten. Med en viss förenkling kan bilden i massmedier och bland intellektuella sammanfattas med att man dels ser en sida som är för fri abort. ... Mot dessa finns abortmotståndarna som utgörs av den mäktiga kristna högern som kanske inte alla stödjer attentaten mot abortkliniker men ändå sympatiserar i smyg. ... Rätten till fri abort är väl tilltagen i USA (fast mindre liberal än i Kanada där inga restriktioner finns) där abort är tillåten fram till den sjätte månaden, den 24 veckan av graviditeten. Den svenska lagstiftningen framstår i jämförelse som mer restriktiv, här är fri abort tillåtet fram till den 18 veckan. ... I den svenska debatten framställdes det som om Bush förbjöd forskningen då han begränsade de federala anslagen till de stamcellslinjer som var registrerade med The National Institute of Health vid den


tidpunkten. Det ligger närmare sanningen att han faktiskt var först med att tillåta den. ... Om man lade fram den svenska abortlagstiftningen, med en bortre gräns vid 18 veckan av graviditeten, i den amerikanska debatten skulle man man betraktas som abortmotståndare eller i allafall som restriktiv." Läs hela Amerikabrevet - > 2005-01-28 11:17:49 CSR - a Socialist Plot? Corporate Social Responsibility, CSR, is one of the strongest trends in the business community and hence international economy of today. It is assumed that capitalism, by itself, cannot be set free. Companies just pursuing their interest in profit would wreck the world, expecially on social and environmental matters. Governments and NGO:s should set up rules to force companies to "give something back to society". As shown in the recent survey on CSR by The Economist, this is fundamentally wrong. I even think CSR to a large extent can be seen as the return of a socialist mentality. The socialist planned economy failed, so now they want to take control of the productive forces in other ways. And big government fails on social issues, so politicians turn to the only thing that really works - private companies - to force them to take over the duties of their public welfare monopolies. Most of all, though, the notion of CSR is wrong because companies have already given everything to society. All the goods and services that we consume, all the jobs we go to, all the prosperity that creates our living standard - that comes from the companies. And those things are best enhanced by letting companies free - to chase profits by competing to make us consumers happy. Read The Economist′s survey here - > 2005-02-20 20:32:39 I Tidningen NU: Fri konkurrens ger bättre välfärd. I senaste numret av NU, det liberala nyhetsmagasinet, skriver Lotta Edholm, vice ordförande i Folkpartiet i Stockholms stad, och jag en debattartikel med bland annat följande budskap: "När vi efterfrågar enkla nöjen som att skicka bilder via mobilen lägger företag ned miljarder på att utveckla denna tjänst. Men det vi efterfrågar allra mest ? god vård i tid när vi behöver, bra utbildning och en värdig ålderdom ? uppstår inte. Det finns ett systemfel som består i att monopol inte kan leverera det som företag i fri konkurrens kan leverera. Tänk om all medicin skulle utvecklas, finansieras och levereras inom ramen för offentliga monopol. Tror någon att vi hade haft Losec då? ... Offentliga monopol är förklaringen till välfärdsglappet. De kan inte alltid leverera det folk efterfrågar. Samtidigt blir de en belastning på samhällsekonomin genom att skatterna blir så höga när allt ska betalas via skatten. ... Det är hög tid att upplösa det mentala likhetstecknet mellan offentligt finansierad och utförd välfärd och välfärd. Alla är förlorare i en modell där det offentliga ska göra allt åt alla. ... För att detta idé- och politikskifte för mer och bättre välfärd ska kunna inledas krävs också ett skifte vid makten. Men de borgerliga måste ha en ärlig analys av problemens orsak och vägen ut när makten är vunnen. Idag finns på många håll en beklaglig anpasslighet till en socialdemokratisk världsbild. Ska maktskifte också leda till ett politikskifte, och det är trots allt det viktigaste, måste, inte minst Folkpartiet, se verkligheten som den är och våga gå före i både analys och nya förslag för en bättre välfärd." Läs hela artikeln här - > 2005-02-22 14:32:04 Investeringarna strömmar ut ur Sverige. För femte året i rad investerar svenbska företag mer utomlands än i Sverige. Förra året var utflödet netto 101 miljarder kronor. Totalt under 2000-talet har 350 miljarder i investeringar strömmat ut ur Sverige. Detta påpekar idag Svenskt Näringslivs Jonas Frycklund och utvecklar vad det innebär: "Varje år som investeringarna uteblir, är ett år då våra fabriker och maskiner blir ett år äldre. Det kanske inte märks just nu, men så småningom undergrävs vår konkurrenskraft. För 101 miljarder kronor hade vi kunnat få 20 nya pappersbruk, sju helt nya bilmodeller, 70000 nya lägenheter eller 13 helt nya


världsledande läkemedel." Tidigare har ledande politiker lyft fram att investeringarna är större i Sverige än utomlands som ett tecken på vårt goda företagsklimat. Men i en globaliserad värld med ett nytt Europa skärps konkurrensen om investeringar, företag och jobb. Alla kan växa samtidigt och alla kan vinna ekonomiskt i denna värld. Det är också möjligt att bli en förlorare - ett land som investeringar, jobb och företag mest lämnar - men det bestämmer man själv. Idag avstår Sverige från reformer som kunde vända utvecklingen och det är bara att beklaga. Läs mer - > 2005-03-01 14:01:17 The Economist on Anti-Americanism: "The incandescent third-world demonstrator, shrieking ′Down with America!′ in one breath and ′Can you give me a green card?′ in the next, has become a commonplace." 2005-03-07 13:00:29 Industripolitik - nej tack! Ericsson lägger ned i Nynäshamn. General Motors kommer successivt att lämna Trollhättan. Exemplen är fler. Traditionell industri flyttar produktionen. I gårdagens Agenda debatterade Lars Leijonborg detta med näringsminister Thomas Östros. Leijonborg talade om "industripolitik" och diverse åtgärder som skulle ha kunnat hålla kvar produktion i landet. Säkert inget större fel på åtgärderna för ett bättre näringslivsklimat, men desto större fel på hela syftet. Att inrikta politiken på att hålla kvar gammal produktion är både dumt och destruktivt. Det gigantiska slöseriet med skattemedel under 1970-talets varvskris är en svensk lärdom. Att företag förlägger produktion där den görs bäst är positivt för oss alla. Det är därför DVD-spelare är så billiga idag. Konsumenterna vinner. Men det är bra för sysselsättningen också - om det allmänna klimatet för företagande är gott. Då växer ny företagsamhet och nya jobb fram, främst tjänsteföretag. Ju snabbare färd in i tjänstesamhället, desto bättre. En gång arbetade 80 % av Sveriges befolkning i jordbruket, nu är det 3 %. En jordbrukspolitik som hade inriktats på att stoppa den omvandlingen hade hindrat färden mot industrisamhället. Omvandling och förnyelse bör välkomnas och underlättas. Att byta regeringens usla företagsklimat mot någon sorts borgerlig industripolitik vore ett val mellan två dåliga världar. Låt företagen flytta som de vill - så länge Sverige är en attraktiv plats för skapande verksamhet vinner vi. 2005-03-11 19:38:44 Politiska dubbelfel. Allt färre arbetar i Sverige. Blott tre miljoner av oss nio miljoner svenskar går till jobbet en vanlig dag. Av de som finns i det som idag kallas arbetsför ålder lever bortåt 1,5 miljoner på bidrag. Alltså diskuteras vad som bör göras åt saken. Socialdemokraterna och LO är aktiva i debatten. Lustigt nog har de styrt landet i 66 av de senaste 75 åren och vill bara ha mer av samma saker. Högre skatter, fler bidrag. Bakom deras upprepade felslut och misstag finns fel utgångspunkter. Just nu talas en hel del om "rätten" till arbete. Men det blir inte fler jobb för att politikerna kallar det rättighet. De försöker bara framstå som extra engagerade och bli återvalda. Man kan inte ha rättigheter som ständigt kränks; alla kommer inte alltid att ha jobb. Ingen kan ha rätt till arbete, sådana uppstår när det finns en efterfrågan som någon är beredd att arbeta för att tillfredsställa, till ett visst pris. Av vem skulle man utkräva en sådan rättighet? Vem ska man anmäla om man inte får ett jobb? Att tala om en rätt till arbete ger intryck av att politiken kan dela ut jobb. Vidare talas det även om att "pressa tillbaka arbetslösheten", som om den växer fram om inte politikerna gör något. Men det är tvärtom. Vi har en enorm efterfrågan på allt möjligt, ändå arbetar inte alla, utbud matchar inte efterfrågan. Varför? Jo, för att framför allt den politiska sfären har ställt hinder i vägen - skatter, regleringar, monopol. Det är den främsta orsaken till arbetslöshet. Politiken ska inte göra mer utan dra sig tillbaka. Då försvinner också flera orsaker till arbetslöshet. 2005-04-01 12:25:01 Worth More Than Foreign Aid. In a typical developing country, an increase of 10 mobile phones per 100 people, boosts GDP growth by 0,6 %. A larger increase in phones, a larger increase in GDP growth. This could decide whether GDP doubles in 20 or 60 years time. All this according to an investigation of the impact of telecoms on growth in 92 countries between 1980 and 2003. It has been counducted by Leonard Waverman at London Business School and Melvyn Fuss of LEGG, which The Economist recently referred to. There are lots of reasons and anecdotal evidence showing why. Mobiles allow you to look for jobs, check prices in different markets, pay for goods and services and prevent wasted journeys. This reduces transaction costs, broadens trade networks and substitute for physical transport. It can be hard


to afford a mobile phone in a developing country, though the increase in mobiles has been some 150 % in Sub-Saharan countries in recent years. But even when they can?t afford, they buy one and rent it out by the minute. This is free market and technology at work. It probably reduces poverty more than proud aims and government money tranfers. 2005-04-22 13:29:21 Bluff om fattigdom. I gårdagens debatt presenterade Joachim Vogel en figur - av många - som skulle visa fattigdom bland ensamstående mödrar i olika länder. Källa var en rapport från UNICEF. Som brukligt i hans statistik var situationen sämst i USA, där 60 % av de ensamstående mödrarna var fattiga. I Sverige, däremot, var bara 4,5 % av dessa fattiga. Alltså, förkunnade han nöjt, har svenskarna med höga skatter mindre fattigdom än amerikanerna med hög tillväxt. På en fråga om vad som menas med att vara fattig svarade Vogel att man har tagit den genomsnittliga inkomsten i alla undersökta länder och sedan räknat dem som fattiga som har under 50 % av denna nivå i inkomst. En enkel koll i den rapport han hänvisar till visar att det är fel. Inte snedvridet och selektivt, som så mycket annat, utan fel. Det som visas är de som ligger under 50 % av snittet i sitt eget land! Och det är en gigantisk skillnad, eftersom den genomsnittliga inkomsten i USA är överlägset högst i världen. 50 % av denna är bättre än snittinkomsten i de flesta länder. Är snittinkomsten i USA 5000 kr per dag så är man fattig om man tjänar 2000. Är snittinkomsten 100 kr per dag i Albanien är man inte fattig om man tjänar 60 kr. Det förklarar också hur siffran över andelen fattiga ensamstående mödrar kan vara 31 % i Ryssland och 9 % i Tjeckien 1992 - innan deras tillväxt hade börjat på allvar. Ingen kan tro på allvar att en dubbelt så stor andel ensamstående mammor i USA är fattiga jämfört med i Ryssland. Sannolikt är de fattigaste mammorna i USA långt rikare än snittet i Ryssland. Beläggen i den ideologiska kampanj för stor stat och höga skatter som Vogel bedriver kan inte bli svagare än detta. Läs UNICEF-rapporten här - > 2005-05-03 15:21:29 Capitalism Makes the World Greener. We who were born in the 70s have been taught that the planet?s environment is going to be destroyed. All of this was said to be the result of capitalism, growth and production in general. The conclusion was that, in order to save the planet, we need to reverse the development. Less growth, less production and less capitalism. Governments and politicians had to regulate and run our lives, just to save us, it was claimed. This image of reality is still with us, but strong evidence have been presented in recent years, which show that the world is getting better, not worse. One person in the foreground is of course Björn Lomborg. And the American Enterprise Institute and Pacific Research Institute have an Index of Leading Environmental Indicators. From the edition of 2005, we can see, for example, the following: "The Index finds that ?air pollution fell again in the United States to its lowest level ever recorded.? The Environmental Protection Agency (EPA) reports that since 1976, when national measuring began, levels of ozone in the air have dropped 31 percent, sulfur dioxides are down 72 percent, nitrogen dioxide was cut by 42 percent, carbon dioxide plunged 76 percent, and particulates (smoke and dust) fell by 31 percent. Air quality in the 10 largest metropolitan areas (four of the five most improved are in California) has improved an average of 53 percent since 1980. The long-term trend in toxics being released into the environment is also positive, dropping by 55 percent since 1988. Despite ongoing suburbanization, between 1990 and 2000, U.S. forests expanded by more than 10 million acres. The Index notes that ?for the eastern half of the United States, land cleared for farming and grazing in the 19th century has been reverting back to forestland at a net rate of one million acres a year since 1910.?" Read more about the Index - > 2005-05-11 13:06:06 Amerikansk "fattigdom". Ofta sägs i svensk och övrig europeisk debatt att vi måste ha en stor stat med höga skatter för att fattigdomen annars breder ut sig. USA anges ofta som exempel på hur det går när människor har större frihet. Inte minst finns en och annan forskare som med ljus och lykta söker siffror som ska visa utbredd fattigdom och misär i USA. Och visst finns det fattiga i USA - ca 12 % av befolkningen, enligt den officiella statistiken. De faller under en viss inkomstnivå. Men hur har egentligen dessa amerikaner det? Jo: 72 procent av de fattiga amerikanska familjerna har en eller fler bilar, 50 procent har luftkonditionering, 72 procent har tvättmaskin, 20 procent har diskmaskin, 60 procent har mikrovågsugn, 93 procent har färg-TV och 60 procent har en video och 41 procent äger sin egen bostad. (Bara förvärvsinkomster, inte egendom, räknas in i inkomstnivån.)


Ännu viktigare än den absoluta nivån är den sociala rörligheten, möjligheten att med eget arbete och egna insatser påverka sin situation. I USA är möjligheten stor att faktiskt ta sig ur fattigdomen. Bara 5,1 procent av de amerikaner som tillhörde den fattigaste femtedelen amerikaner 1975 var kvar bland de fattigaste 1991. Thomas Sowell: The Quest for Cosmic Justice, 1999 W Michael Cox & Richard Alm: Myths of Rich and Poor, 1999 Historiens mest destruktiva ideologi? För 50 år sedan var medborgaren i Sydkorea ungefär lika rik som Nordkoreanen. Idag är Sydkoreanen ungefär 20 gånger rikare. Detta illustrerar skillnaden mellan kapitalism och kommunism på ett utmärkt vis. Samma plats i världen, samma tidsepok - och detta utfall. Av satellitbilden nedan, som visar Sydostasien på natten, framgår detta också. Mellan det lysande Japan nere till höger och Kina uppe till vänster ser det ut som en lysande ö. Det är ingen ö, det är Sydkorea. Nordkorea är bara helt mörkt och syns inte alls. Per Ahlmark refererar idag en ny bok, av Jasper Becker, om Nordkoreas fasor: "Härskaren är unik: på samma gång en försupen, sadistisk, slug och obildad kommunistledare och en arvprins som blivit en sorts allsmäktig levande gud, eftersom hans far (Kim Il Sung, en före detta Sovjetsoldat) utnämnde sig själv till det. ... Jasper Becker har studerat Nordkorea i nitton år, besökt landet flera gånger, lusläst mängder av översatta intervjuer med flyktingar och avhoppare samt ger oss en diger litteraturlista och notförteckning. ... Troligen har omkring 3-4 miljoner människor svultit ihjäl i Nordkorea, främst under åren 1997-98. Den samlade befolkningen ligger någonstans mellan 19 och 24 miljoner - de officiella siffrorna är lögnaktiga. Hungersnöden har förvandlat männi-skor till vålnader. Medellängden för nordkoreaner är 20 centimeter mindre än för sydkoreaner, som dessutom väger dubbelt så mycket. Den beslagtagna maten från landsbygden och internationella hjälpsändningar går främst till krigsmakten med 13 års "värnplikt"."

Läs hela Ahlmarks artikel här - > 2005-05-12 16:27:26 A Dramatic Fall for Sweden. How large the foreign investments are in a country is a good sign of how the climate for bussiness is. In Sweden, for the fifth year in a row, the foreign direct investments (FDI) decrease. In 1999, Sweden was number four in the UN league of FDI. In 2003, Sweden was number 27. Even if we measure it as an average of the 1990s and 2000s so far, we have fallen down. And last year we had a negative inflow of capital to Sweden for the first time since the year of serious economic crisis, 1992. Everyone knows that you need investments to have new jobs. And in a worsening situation, should we then avoid all kinds of changes, as the current government is doing? Read more in a new report from the Confederation of Swedish Enterprise (in Swedish, pdf) - > 2005-05-13 13:12:50 Ratio gör upp med en myt. Höj skatterna för de rika! Det kan rädda välfärdsstaten! Hur ofta hör man inte detta utrop? Idag gör företrädare för Ratio, näringslivets forskningsinstitut, upp med denna myt i en


debattartikel i Dagens Industri. De tio procent av de arbetande i landet som tjänar mest, över 465 200 kr per år, har en total årlig inkomst på 100 miljarder före skatt. Men redan idag betalar de ca 75 % av detta i skatt. Kvar är blott ca 25 miljarder efter skatt. De offentliga utgifterna per år är ca 1300 miljarder. Även om man skulle ta 100 % i skatt - och inte "bara" 75 % - av dessa skulle tillskottet således bli måttligt. Och man kan bara ta 100 % i skatt en gång, sedan finns inget kvar att beskatta. Trots retoriken vet naturligtvis Persson och Nuder om detta. Alltså nöjer de sig med 75 % i skatt från dessa och sätter in den stora stöten mot vanliga inkomsttagare - och låginkomsttagare. I Sverige betalar låginkomsttagare högst skatt i världen. Det leder till att de inte har tillräckligt kvar efter skatt för att klara sig. Då behöver de bidrag från det offentliga, som de har finansierat via skatten... Summa summarum: staten är stor och medborgarnas frihet är liten. Läs hela rapporten från Ratio (pdf) - > 2005-05-17 11:33:47 Så fungerar socialdemokratin: "Om det rör på sig - beskatta det. Om det fortfarande rör på sig - reglera det. När det har slutat röra på sig - ge det bidrag." 2005-05-18 11:26:42 Socialism - the Greatest Kidnapper of the 20th Century? The big state emerged mainly during the second half of the 20th century, and mostly in Western Europe. It was built in rather big consensus between left and right in poltics. The process wasn′t stopped until the 1980s and the Thatcher revolution, and it has only been rolled back marginally since. A big state is socialism step by step. The bigger the state is, the higher the taxes are, and the more public monopolies you have - there will be less space for individual freedom and private ownership. Instead, mush is decided collectively by a majority. This is socialism, regardless of who introduces it; Hayek had an important point when he dedicated "The road to serfdom" to "socialists in all parties". Thus, we saw Christain Democrat, Liberal and Conservative parties being kidnapped by socialism. But not only them. The trade unions, which were largely market-liberal from the start, were also kidnapped by socialism. And not to mention the media and to a large extent public administration. But now that socialism turned out to be wrong, when we know that a big state and a planned economy only makes ordinary people poorer, there is confusion. It is hard to abandon ideas and policies that have been described as the only way to prosperity. But it has to be done; the sooner the better. It is time for the kidnapped to escape. 2005-05-25 10:27:35 In WSJ: Searching for a Swedish Model. Today, Jacob Arfwedsson and I have an op-ed in Wall Street Journal Europe. Our message is that the current positive reputation of Sweden in terms of prosperity is not only wrong; the truth is the opposite. Sweden is said to combine high taxes with high growth and a high social protection with a high employment. The reality is the opposite: "The government insists that Sweden can maintain high taxes with high growth. In fact, Swedish growth has been decreasing for 50 years. Currently, Swedish growth is well below that of the countries of Eastern and Central Europe, but also lower than that of, for example, Britain, France, Spain and Denmark. In terms of annual private consumption, Sweden is number 19 among the 30 OECD countries. ... Big government advocates also claim that Sweden has some 75 % of the population of working age in employment. Unemployment referred to as being low; about 6 %, not far from US levels and lower than the EU average. The real picture is totally different, however. The largest trade union, LO, strong supporter of the Social Democrats for more than 100 years, recently admitted that real Swedish unemployment is closer to 20-25 %. Of the Swedish population of working age (5,8 million), 2,2 million belong to the category ?not at work?, of which 1,4 million live off various government handouts. In 2004, this amounted to 39 % of the population of ?working age?, i.e. almost 4 out of 10 people of working age don?t go to work." Read the entire article here (Word) - >


2005-05-25 15:57:11 The World Gets Better - Even in Africa. In 2004, the economies of the countries in Africa grew overall by more than 5 %, according to the latest OECD African Economic Outlook. It is the highest level in eight years - but there has been a steady growth. In fact, with the current growth, Africa will enjoy the same living standards as today′s Western Europe by 2070. This is a contrast to the kind of news we often hear about Africa; all doom and gloom. Of course there are problems, not least with AIDS, but much is improving. And best of all, poverty is decreasing. There is a strong connection between prospertity following growth - and lower infant mortality, better health, longer life and better education. There is growth - and therefore, so is hope. 2005-07-24 15:07:39 Capitalism Saves Lives. Last week, my good friend Fredrik Segerfeldt did a successful presentation of his book "Water For Sale: How Business and the Market Can Resolve the World?s Water Crisis" at the Cato Institute in Washington, DC. The book shows the fundamental human effects of capitalism as opposed to the planeed economy in terms of saving lives: "More than a billion people worldwide lack access to clean, safe water. Some 12 million people die annually as a result, and millions more are struck by diseases associated with the lack of sanitary water. Those afflicted live mainly in poor countries where water distribution is run by inefficient public providers?97 percent of all water distribution in poor countries is public. ... But ?privatization? of water distribution has met with stiff resistance. A coalition of NGOs and special interests argues that water is a human right and that the private sector would hike rates beyond the ability of the poor to pay. ... The very poor who are not connected to any water network have the most to gain from privatization since the rates they pay - 12 times more on average than the price of network water - fall dramatically when private companies connect them to the network."

Read more - and buy - the book here - > 2005-08-10 12:25:09 97 procent av svenska företag har inga anställda. Inför det första mötet med den kris- och framtidskommission som Urban Bäckström ska leda har viktiga fakta om svensk företagsamhet sammanställts. Andelen nyföretagare som andel av den totala befolkningen har sjunkit från 6,7 procent år 2000 till 3,8 procent år 2004. Sverige är det land i EU som har högst andel företagare som inte har några anställda, hela 97 procent. Av de 100 000 företagare utan anställda som skulle kunna anställa någon avstår de flesta. Enligt SCB anges fyra skäl till att inte vilja anställa: arbetsgivarens kostnader pga sjukfrånvaro, möjligheterna att säga upp anställda, svårigheterna att överblicka vad som gäller som arbetsgivare och skatter och sociala avgifter. Viktiga fakta. Mycket behöver göras. Och så har vi en regering som motsätter sig förändring på alla dessa punkter. Läs mer - > 2005-08-10 13:04:33 High Taxes = Low Growth. It is often said by the defenders of the big state that there is no evidence that high taxes create low growth. On the contrary, however, evidence is vast and overwhelming; both theoretical and empirical. Numerous scientific studies have shown in which ways, and how much, tax increases do slow down growth. And the list of countries showing this - and the opposite; tax redouctions that increase growth - is just getting longer. Dan Mitchell of the Heritage Foundation has compiled a thorough, yet fairly short, list of some 20 relevant studies on the matter. They come from the IMF, the European Commission, European Journal of Political Economy, European Economic Review, Journal of Macroeconomics, the OECD, NBER, Economic Inquiry and several others. They all agree that a big state with high taxes will decrease growth. Mitchell describes, in eight bullet-points, the main negative effects of the government spending that follows high taxes. That is, why growth will decrease if taxes increase: - Government spending displaces private-sector activity. - Government spending finances harmful intervention. - Government spending requires costly financing choices.


-

Government Government Government Government Government

spending spending spending spending spending

encourages destructive choices. discourages productive choices. distorts resource allocation. is a less effective way to deliver services. inhibits innovation.

Growth took us from the living standards of the Middle Ages. It is still the basis for all improvements of our living standards. High taxes and big government spending stops this process. The opposite claim, that taxes have no effect on growth, is a vicious myth. Read the whole analysis - > 2005-08-15 09:09:01 Job Regulation - No Job Creation. The other day, Diana Furchgott-Roth, Senior Fellow at the Hudson Insitute, wrote a piece in the Financial Times about what the less regulated labour market of the US can teach Europe: "Over the past decade, European employment has grown by less than 10 per cent, while US employment has grown by 17 per cent, creating more than 2.2m jobs last year alone. US figures last Friday showed continued growth in employment, with 207,000 payroll jobs created in July. ... The unemployment rate remained at a low 5 per cent, and an additional 450,000 people moved into the workforce. ... The unsung story behind US job creation is the flexibility and turnover in American labour markets, which boost employment. Frequent job changes lead to better job matches and higher productivity. In 2004 there were 54m new hires and 51m job separations in a labour force of 147m. Over half these separations were voluntary - people who left jobs because of better opportunities. Younger baby boomers, born in 1957-1964, held an average of 9.6 jobs from age 18 to 36. ... Countries with high employment-protection legislation and less turnover have more long-term unemployment. Last year in the US only 13 per cent of unemployed workers could not find work within 12 months, compared with 21 per cent for the UK, 42 per cent in France, 52 per cent in Germany and 50 per cent in Italy. In the EU as a whole, the percentage of unemployed out of work for longer than a year was 44 per cent." Read the entire article - > 2005-08-17 10:39:58 Private Welfare Insurance; Better and Cheaper. Another kind of welfare society is possible. Today, in most of Western Europe, the state attempts to do everything for everyone. The result is that it isn′t very good for anyone. And taxes are the highest in the world. Socialists often try to claim that if the state doesn′t do all this, it won′t be done at all. That is not true. If the state doesn′t monopolise things such as welfare services - numerous private forces will offer their services instead. The state has not monopolised home insurance (which may be considered important for people′s general welfare) and there are numerous such insurance. And after the Swedish pensions reform - where public levels were substantially reduced - there is now an exploding amount of private pensions insurance. And they give you better offers than the state ever did. Or health insurance. In Britain, a private health care insurance that covers everything is about 400 euro a year. In Sweden, the most usual group health insurance is about 150-200 euro per person a year. Compare there costs with today′s taxes! And there are no waiting lists. The quality is very good. Some say that the problem is that some people have to pay more than others. That is not the case for group insurance, but in individual cases, yes. People who exercise and eat right will have lower premiums than smoking people in bad condition. But surely that is largely an advantage. That means you have to have to take responsibility for your life. You can′t push the price for your bad habits to other people. 2005-08-23 10:12:49 I KvP: Ju högre skatter, desto sämre välstånd. I lördags publicerade Kvällsposten en krönika av


undertecknad om sambandet mellan höga skatter och låg tillväxt: "?Det finns inget vetenskapligt bevisat samband mellan högt skattetryck och låg tillväxt.? Så uttrycker sig ofta de som försvarar höga skatter. Alltså har Persson och Nuder ansett det riskfritt att föreslå en höjning av västvärldens högsta skattetryck. I stort råder dock en bedövande internationell enighet om att skatter hämmar tillväxt. Tunga avsändare som IMF, EU-kommissionen, European Journal of Political Economy, European Economic Review, Journal of Macroeconomics, OECD, NBER och Economic Inquiry ? för att nämna några ? har på senare tid publicerat studier med detta budskap. ... En rad länder i Öst- och Centraleuropa har dragit ned statens omfång och skatterna rejält de senaste 15 åren. Tillväxten där är nu stadigt dubbelt så hög som i västra Europa. Skatternas försvarare säger att det bara är tillfälligt, tills de har hunnit ikapp vårt välstånd. Men det förklarar inte att USA, som redan ligger långt före, också har dubbelt så hög tillväxt. Orsaken till att hög skatt ger låg tillväxt är inte bara att medborgare och företag blir av med pengar som de hade kunnat använda till konsumtion och investeringar. Nej, orsaken är också hur staten använder pengarna: till ineffektiva offentliga monopol, till att betala miljoner människor för att inte arbeta." Läs hela krönikan här - > 2005-08-24 11:38:16 Så skulle Sverige socialiseras. Denna månad är det 30 år sedan Rudolf Meidner kom med sitt förslag om s k löntagarfonder. Hans förslag blev inte verklighet, men låg till grund för en mindre radikal version som infördes efter den socialdemokratiska valsegern 1982. Kärnan i Meidners förslag var att 20 % av företagens vinst skulle tas över av staten varje år och föras till en fond. Med successiva nyemissioner skulle ägandet av det svenska näringslivet tas över av fonderna. Dessa skulle vara knutna till fackföreningarna och ägnas åt en statlig styrning av ekonomin. Idag presenterar Timbro en rapport, av Fredrik Erixon och Per Hortlund, som visar hur snabbt de svenska företagen hade tagits över av fonderna om det ursprungliga förslaget hade genomförts. Om fonderna hade införts 1980 skulle de ha blivit största ägare i Handelsbanken och SEB redan 1981 och Astra 1982. De skulle ha blivit majoritetsägare i fem idag börsnoterade företag - Electrolux, Holmen, SKF, Trelleborg och Ångpanneföreningen - år 2000. Detta förutsatt att de gamla ägarna inte skulle dra sig ur - vilket de skulle - och fonderna skulle ta över snabbare. Löntagarfonderna är en viktig del av svensk ekonomisk historia. Idag känns detta förslag om att förstatliga det svenska näringslivet verklighetsfrämmande. Men det avskaffades, under stor kritik från socialdemokraterna, först i början av 1990-talet av den borgerliga regeringen. Idag vill bara Vänsterpartiet ha löntagarfonder. Namnet på fonderna lurade många - de skulle naturligtvis ha skadat löntagarna rejält; Östtyskland visar hur. Idag har istället miljoner vanliga svenskar frivilligt investerat i företag på börsen och blivit riktiga ägare. Fler än som är medlemmar i LO. Och rätt många fler än de pampar som hade styrt fonderna...

Ladda ned rapporten här (pdf) - > 2005-09-05 17:15:29 En orkan av antiamerikanism. I dagens Expressen skriver Roland Poirier Martinsson om hur en sällan


skådad våg av antiamerikanism har vällt fram i Sverige efter orkanen Katarina. Trots att President Bush beordrade evakuering av New Orleans och snabbt igångsatte den största räddningsoperationen i USA:s historia, beskrivs hanteringen som både inkompetent och rasistisk. Martinsson visar med en rad slående citat hur mångas avsky mot USA och Bush tar sig groteska former - i konflikt med sanning och verklighet. Läs artikeln här - > 2005-09-06 10:13:37 Perssons antiamerikanska fördomar. I partiledardebatten i söndags ägnade sig statsminister Persson inte bara åt att sprida rena faktafel om svensk ekonomi och sysselsättning. Han varnade också upprepade gånger för en "amerikansk modell", vilket delvis syftade till att skrämma väljarna med bilderna från New Orleans - vilket Peter Wolodarski visar i dagens DN. Men Persson påpekade också att vi inte ska ha det som i USA, där - som han påstod - många måste ha två jobb för att få tillräckliga inkomster. Johan Norberg visar i dagens SvD att detta de facto är felaktigt: "Enligt US Bureau of Labor Statistics undersökning svarar bara en dryg fjärdedel att de gör det (har extrajobb utöver det ordinarie, min anm.) för att möta löpande utgifter eller betala av skulder, medan 17 procent svarar att de gör det för att jobbet är kul och 35 procent svarar att de vill ha extrainkomster. Visst finns det fem procent ”arbetande fattiga” i USA, men definitionen på ”arbetande” inkluderar alla som är registrerade som arbetssökande. Man kan alltså betraktas som ”arbetande fattig” utan att ha arbetat en minut. Det räcker med att ha ett heltidsarbete på minimilönenivå för att få en inkomst över fattigdomsgränsen. Och blott 1,8 procent lever på minimilön. Det som återstår av Perssons hot vittrar bort när man undersöker utbildningsnivån. Om det var fattiga amerikaner som jobbade för att försörja sig borde de sämst utbildade vara överrepresenterade. Det visar sig vara precis tvärtom. Ju högre utbildning en person har, desto vanligare är det att hon har fler än ett arbete. De som mest sällan dubbelarbetar är de som inte har gått ut high school, och de som gör det näst minst är de som slutade studera efter high school." Läs hela artikeln - > 2005-09-09 11:04:17 America Is Winning the War on Poverty. In recent days, it has been reported that poverty in the US has increased. In fact, it is said to be bigger than it was 30 years ago. And all this comes from the reported share of the population which lives below the so-called "poverty line". In The New York Times, Nicholas Eberstadt today shows why this is wrong: "Per capita income adjusted for inflation is over 60 percent higher today than in 1974. The unemployment rate is lower, and the percentage of adults with paying jobs is distinctly higher. Thirty years ago, the proportion of adults without a high school diploma was more than twice as high as today (39 percent versus 16 percent). ... The soundings from the poverty rate are further belied by information on actual living standards for lowincome Americans. In 1972-73, for example, just 42 percent of the bottom fifth of American households owned a car; in 2003, almost three-quarters of ?poverty households had one. By 2001, only 6 percent of ?poverty households? lived in ?crowded? homes (more than one person per room) - down from 26 percent in 1970. By 2003, the fraction of poverty households with central air-conditioning (45 percent) was much higher than the 1980 level for the non-poor (29 percent). ... Though the officially calculated poverty rate for children was higher in 2004 than 1974 (17.8 percent versus 15.4 percent), the infant mortality rate - that most telling measure of wellbeing - fell by almost three-fifths over those same years, to 6.7 per 1,000 births from 16.7 per 1,000. ... The poverty rate has always been derived from reported household income. ... But a better gauge of a household?s material deprivation is not what it earns, but what it spends. When we look at spending patterns, we immediately see a huge discrepancy between reported incomes and reported expenditures for low-income Americans. In the Labor Department?s latest Consumer Expenditure Survey (2003), the average reported income for the bottom fifth of households was $8,201, while reported outlays came to $18,492 - well over twice that amount." Read the entire article here (thanks, Fredrik) - > 2005-09-12 11:15:39 I LNB: Så ger sänkta ersättningsnivåer fler jobb! Idag har Liberala Nyhetsbyrån distribuerat en debattartikel där jag besvarar den fråga som de borgerliga verkar värja sig något för; hur sänkta


ersättningsnivåer ger fler jobb: "I dag får sjukskrivna 80 % av lönen i offentlig ersättning, men sju av tio har minst 90 % tack vare privata tillägg. Vi ligger således relativt nära en situation där staten betalar nästan lika mycket när vi inte arbetar. ... Maria Nilssons avhandling i nationalekonomi har dock undersökt sambandet mellan ersättningsnivåer och hur mycket som faktiskt arbetas. Hennes slutsats är tydlig: ju högre ersättningsnivåer, desto mindre arbetar man. ... För att betala höga ersättningsnivåer krävs höga skatter. Ska människor betalas för att inte arbeta måste höga skatter tas in på dem som faktiskt arbetar. ... Eftersom den största offentliga utgiften är just ersättningar för att inte arbeta innebär sänkta sådana att skatten kan sänkas. Tas de ned rejält kan en person med vanlig inkomst få 30 000 ? 40 000 mer kvar efter skatt per år. Då uppnås följande effekter: För det första att alla får nog med pengar kvar för att köpa privata tilläggsförsäkringar och själva bestämma den slutliga ersättningsnivån. För det andra att arbete lönar sig och fler kommer att arbeta. För det tredje att fler företag får råd att anställa så fler jobb uppstår." Läs hela artikeln här - > 2005-09-23 15:37:18 The Evil Socialism. Some admit that socialism is wrong and that it produces a destructive society, yet claim that is has good intentions and beautiful values. They say that socialists at least want to fight poverty and want better opportunities for the worst off. I would say that is at best misleading but mostly all wrong. Socialism is not mainly about helping the poor and disabled or create progress. It is first and foremost about fighting wealth and in partucular stopping individuals from being successful. They hate when one person stands out, when one is more skilled, when one is rewarded for talent. And it is mainly for that hate that they fight for equality; not to give the poor a chance but to oppress genius and success. Nobody should think she or he is better than anyone else is the motto. And if someone proves to be, that has to be neglected or fought. That is why they want the high taxes and massive regulation. That is why they preach equality and social values - to fight the remarkable and successful. If social matters and equality are the most important things, then surely great achievements are no good. Since ideas, thinking and success are great human features, socialism is an ideology based on antihumanity. That explains why it creates destructive societies. And that is. in turn, why it is not at all based on good values but evil ones. 2005-09-26 11:24:00 Halleröd: Myterna om de fattiga i USA. I dagens Expressen har professor Björn Halleröd skrivit en debattartikel med den passande rubriken "Myterna om de fattiga i USA". Den är till större delen en kritik av olika faktauppgifter undertecknad har framfört om att fattigdomen i USA kraftigt överdrivs i Sverige. Självklart kommer jag att skriva ett svar på detta och bemöta hans påståenden i sak. Till dess blott ett kort påpekande. Halleröd skriver följande: "Munkhammars och andras argumentation går dock inte ut på att skapa en ökad förståelse för problem med att mäta fattigdom och dra rimliga slutsatser av resultaten. Deras syfte är att få oss att ändra vår uppfattning om Sverige för att på så sätt bana väg för politiska reformer." Precis så. Ett viktigt skäl till att jag och andra lyfter fram utländska exempel är att vi i Sverige kan lära och inspireras av sådant som har fungerat bra på andra håll. Det är öppet och tydligt uttryckt. Och USA är på många sätt ett sådant exempel. Men de som till varje pris vill undvika förändringar i Sverige har ett behov av att måla omvärlden i svart. Statsminister Persson framhåller ständigt att vi är bäst på allt, för att han inte vill ändra något. Björn Halleröd och Joachim Vogel har producerat stora mängder "forskning" - som delvis har dömts ut till både höger och vänster - som ska visa att vi är bäst och USA allt som oftast sämst. Underlag för reformmotståndarna - men utan att de anger att syftet är att undvika reformer. Och det är skillnaden mellan min ideologiska opinionsbildning och deras förtäckta dito. 2005-09-27 10:59:39 I Expressen: Fler fel om amerikansk fattigdom. I dagens Expressen besvarar jag gårdagens kritik från Björn Halleröd:


"I USA har 25 procent av hushållen en inkomst under 25 000 dollar per år, motsvarande i Sverige är 40 procent. I USA definieras den som har en årlig inkomst under cirka 10 000 dollar/år som fattig och där hamnar 12,7 procent av befolkningen. Björn Halleröd anger som motsvarande gräns 88 380 kronor för att kallas låginkomsttagare i Sverige. Enligt SCB hamnar 39 procent av svenskarna under denna inkomstnivå. Räknas endast personer i arbetsför ålder (inte till exempel pensionärer) är siffran 24 procent. Viktigast är dock att måttet på fattigdom i USA inte visar att de som är fattiga nästan uteslutande är det en kort period på ett par månader och sedan får det bättre. Att de fattiga konsumerar för dubbelt så mycket per år som deras angivna inkomst visar att statistiken över inkomst underskattar den verkliga levnadsstandarden. De fattigaste i USA har fått det bättre på senare år: arbetslösheten är lägre, fler har gymnasieutbildning och inkomsterna har ökat snabbare än för andra grupper. Den fattigaste femtedelen har större boendeyta per person än europén i genomsnitt." Läs hela artikeln här - > 2005-11-25 14:22:44 NationalSOCIALISM. Varje gång det talas om extrehöger och extremvänster i t ex media ges intrycket att detta är två motpoler. Så är det inte. Nazism och kommunism är två totalitära ideologier med förhållandevis små skillnader, se mer i inlägget bredvid med analys från The Mises Institute. Per Landin påminde i DN Kultur igår också om detta i en artikel om Hitlertysklands Propagandaminister Joseph Goebbels, med anledning av nya böcker om honom. Han stod kommunismen nära. Att hans judehat hade samma antikapitalistiska grund som kommunismen i sig framgår också tydligt. Så var också Marx antisemit, för övrigt. Nazism är, vilket i all enkelhet förtjänar att påminnas om, ett kortare ord för Nationalsocialism - socialism med extra nationalism. Utdrag ur DN-artikeln: "Goebbels anklagade både partihögern och socialdemokratin för att ha ?förrått den socialistiska idén?. I sina tal till den upplysta arbetarklassen, senare i sin tidning Der Angriff, pläderade han öppet för ett tyskt samarbete med det kommunistiska Ryssland. Han hoppades på en ?nationalbolsjevistisk stat? som skulle radera ut alla föråldrade klassgränser och få världen att häpna. När han blev gatuledare för den lilla splittrade partigruppen i Berlin 1926 övertog han i princip kommunistpartiets agitationsmetoder och lånade även organisatoriskt deras indelning av partiavdelningarna i ?gatuceller?. ... Men - och det finns ett men - Goebbels förstod att förena den antikapitalistiska kampen med hatet mot judarna. Av sina jesuitiska lärare i skolan hade han lärt att ändamålen helgar medlen och eftersom judarna i hans ögon var ?kapitalismens inkarnation? skydde han inga medel när det gällde ?lösningen? av denna för honom helt grundläggande klassfråga. Av liknande skäl ogillade han internationalismen som enligt honom var ett judiskt påfund som den nationalsocialistiska revolutionen skulle sätta stopp för." Läs DN-artikeln här - > 2005-11-25 14:47:57 Why Nazism Was Socialism and Why Socialism Is Totalitarian. George Reisman published a piece for the Mises Institute some time ago simply pointing out that Nazism is short for National Socialism. It is a sharp and clear analysis of this ideology, which also casts some light on Socialism as such. Read it here.


SIKA ÄPÄRÄ #5