Page 52

El fiasco del #FiscalCarnal Por: Fernando Dworak*

U

na estrategia debe tener claro desde el principio el objetivo a alcanzar, si es medible, los posibles escenarios de aplicación y resultados que se puedan considerar positivos aunque no se logre todo lo propuesto. Cualquier falla en la planeación puede llevar a una catástrofe. Sobre todo, debe ser consistente con una imagen y una agenda a impulsar si se incluye una campaña de comunicación política.

*Fernando Dworak Analista y consultor político. Licenciado en Ciencia Política por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y Maestro en Estudios Legislativos por la Universidad de Hull, en Reino Unido. Entre sus libros se encuentra El Legislador a examen. El debate sobre la reelección legislativa en México (Fondo de Cultura Económica, 2003) del cual es coordinador y coautor, así como Caminando hacia el futuro. La experiencia de la movilidad en la Ciudad de México, coescrito con Laura Ballesteros (M2050, 2016). Es coordinador del Diplomado en Planeación y Operación Legislativa en el ITAM. Colabora en los portales Político.Mx e Indicador Político y en la Primera Emisión con Luis Cárdenas, por MVS. Profesor de asignatura en el ITAM y la Universidad Iberoamericana, también ha impartido cátedra en diversas instituciones académicas del país. Página electrónica: fernandodworak.com.

El fiasco en que incurrieron los partidos PAN, PRD y MC en la campaña contra lo que llamaron #FiscalCarnal muestra cómo un mensaje parcial, maniqueo y con una estrategia mal planeada y ejecutada puede invalidarlos al momento de enarbolar una causa: la lucha contra la corrupción, poniendo en peligro la confiabilidad de los actores y quizás la estabilidad de la alianza que todavía está por concretarse. Veamos qué sucedió paso a paso. El hashtag #FiscalCarnal surgió en agosto por el rechazo de partidos y organizaciones de la sociedad civil al “pase automático” del Procurador General, Raúl Cervantes, a la Fiscalía General. Dejemos a un lado si los miembros del Frente hicieron caso omiso de esta situación cuando ratificaron al senador con licencia para la PGR. La estrategia tiene dos fallas: se centra en una persona, reduciendo el debate a una falacia ad hominem y olvida el procedimiento a cumplir para llegar a un escenario de “pase automático”. Con lo segundo se deja de lado al aspecto central de la discusión: el diseño de instituciones eficaces. Atacar a Raúl Cervantes por su militancia es en el fondo una falacia: no existe una persona totalmente independiente, sea lo que signifique. En todo caso lo que puede hacer un órgano legislativo es acreditar que es aceptable a través de su ratificación. Prueba de lo anterior es que su desempeño fue bueno y los propios senadores que lo descalificaron reconocieron de antemano su capacidad. Basar la estrategia en la sola desacreditación eleva los costos de negociación para encontrar un perfil idóneo, toda vez que las partes pueden recurrir a este argumento para bloquear a uno u otro candidato en el futuro. Por otra parte la propia Constitución Política establece que para que operase el pase automático es necesaria la aprobación de la ley secundaria de la Fiscalía General. Un diseño adecuado podría hacer

Revista signum 37  

Somos un medio especializado en la ComPol y la Cultura, nuestros colaboradores son los más reconocidos especialistas y líderes de opinión. L...

Revista signum 37  

Somos un medio especializado en la ComPol y la Cultura, nuestros colaboradores son los más reconocidos especialistas y líderes de opinión. L...