Page 1

2014 SETI: Book Of InfoMan-1

Information streams - simulating dreams. (c) X-Dream

Sergey Bio-physiological structures 26.01.2014


Book Seti book of InfoMan Книга первая

Дальнейшая эволюция, или развитие планеты Земля, в условиях тотального давления, со сторон света (понимайте, как Вселенского континуума, пространственно-временного). На верху полюбому

Каста - Туда Ночью у порога светлая дорога, Манит в путь, не свернуть, Я приду когда-нибудь Туда, где не ждали, Туда, где в печали, Туда, где забыли, Туда, никуда, никуда... Рэп: Я мог бы показать тебе, как это плыть по небу, но я там не был... Я мог бы показать тебе как туда плыть, я мог бы показать... если бы я там был. Если бы я там был, то знал бы дорогу обратно. Если надо туда идти, то путь будет оправдан. И если все это может быть сложно,


я верю в то, что время не просто так сожрано. По пути я буду праведником, буду грешным, по пути могу быть королем, могу быть пешкой. Кем бы ни был, все равно мне быть им по пути. И если завтра шторм, сегодня ветер поутих. Эта дорога всегда прямо, не сделай привал, в конце этой дороги вспомнишь о чем ты приврал. Но всякий путь имеет финал и я приду когда-нибудь и ты выпьешь вина…

Туда, где не ждали, Туда, где в печали, Туда, где забыли, Туда, никуда, никуда... Рэп: Ты веришь в чудеса, как и я, как и все мы, Но каждый ищет сам свою иголку в стоге сена. И все хотят в небесах быть невесомыми после, А мне хотя бы написать песню о том, что с ней... С моей душой случится, ну а в прочем, Я не знаю ни с чего начать, ни чем закончить.

Пока я здесь мне не познать эту тайну небес

Уверен что там кто-то есть и он точно не Бес. Выдумаю дивный сад, выдумаю космос Видимо буду писать, как падал и как меня он спас.


Напишу, как я иду, куда-то вслед за ним Выдумаю длинный путь без пропасти позади. Хоть как пришибленная, душа пляши давай Пока не стали маленькими большие дома Ой, если даже ей не стать известной Хочу, что б каждый шел по жизни с песней. Туда, где не ждали, Туда, где в печали, Туда, где забыли, Туда, никуда, никуда...

«Пока я здесь мне не познать эту тайну небес Уверен что там кто-то есть и он точно не Бес.» Вот на этом и заострим наше с Вами внимание… Если брать всяческие варианты с сотворением, Мир был полон различных сущностей. Да, всегда мы видели в своём воображении полную кучу разнородных «Светлых» и «Тёмных» сутей, которые так или иначе влияли (!!!) или даже можно сказать «Сотворяли» наше «Окружение». Влияя, они якобы привносили те или иные, добрые или злые свойства наших личностей, людей – или даже окружающих декоративных вещей. Но, на самом деле, в мире существовал только один рецензент, который так или иначе мог влиять на мир людей. Сутью данной


проблемы я спешу (хочу, в меньшей степени слово употребить) довести до вашего ведома: мир был создан ОЧЕНЬ давно, даже давнее того момента когда началась наша Видимая Вселенная. То есть до Большого Взрыва. Еще существовали разные Миры, а также миры (поменьше) и даже был один большой мир, который был (считался) самым целым, и единым. В который попадавшие сущности отрабатывали наиболее плотную эволюцию. Т.о. если смотреть на процесс как «Креацинистский» то – мы не влияем на то куда нас отправляют до квантового скачка, а только потом когда наша душа сотворяет квантовый скачок, уже в полной мере управляем нашим дальнейшим процессом путешествия. ПО миру и сансаре перерождений. Так кто этот рецензент? Он тот, кто определил «Правило», по которому Все (без исключения) сущности, разумные то или нет, путешествуют по миру (сСансаре). Сущ. Теория «Орла», который по Кастанедовскому отчету бесед с Доном Хуаном, являлся в мире неким коллайдером мировых осознаний (если по переводу буквально на русский язык, хотя мне больше по нраву понятие энергии осознания). Так от, этот орёл бывалый кровопийца по представлению современного образованного человека, высасывал энергию из человека полностью, в процессе смерти, в момент смерти ТАК даже можно сказать. Более плотно. Если сказать, что это не гуманно, то вблизи рассматривая концепции и понятия «Смерти живых организмов» то ничего удивительного нету тут, т.к. не наблюдается особого различия с образом (понятием)


Смерти с Косой (которая в англ. варианте часто упоминается как «Жнец»). Мы не хотим никого пугать, но большая часть представлений Хуана (дона от Кастанеды) была скопирована с классических представлений «Смерти» в западных народах, и их фольклоре. Теперь по поводу 2012, года, когда обещали «Злобный пипец», всем кто ждал его, поскольку на «генетическом» уровне, из миллионных давностей, когда люди жили в мирах старого Бога, который сотворил их будучи с дикого бодуна, или просто не в хорошей форме, т.е. не обладая нужной формой для творения «рациональных» в полной мере концепций. Если вы скажете, что идеальное творение, а как и вечное стремление к полному совершенству, не всегда имеет пользу, (а также несет неминуемую гибель), я соглашусь, но только с той поправкой (а она очень весома и существенна), что при недостаточном обдумывании все (какими бы они ни были) концепции не являются совершенными. То есть улавливаете разницу? Совершенный, когда уже нечто было совершенно. Несовершенный, иначе говоря (при морфологическом анализе) не доконца совершенный (то есть, не сделанный). Если мы смотрим на любое творение, и оно кажется нам «совершенным» в любом смысле (том или ином), то вероятно оно довольно проработано, и претендует на звание концепции высшей абстракции. То есть ктото её проработал на славу, и по его мнению он полностью отрабатывает свои цели и функции. Тут не следует упустить один нюанс (или пару), то что имеет внешнюю форму доработанного (совершенного) творения, по всей вероятности может


быть на абстрактном уровне БОЛЬШОЙ СВЕТЛОЙ (В плане ПРОЗРАЧНОСТИ ПОНИМАНИЯ, ЯСНОЙ) КОНЦЕПЦИЕЙ. То есть есть два уровня: материальный, где вещи обладают конкретной физической формой, и абстрактный, т.е. концептуальный, где у каждой проработанной вещи (буть то проработ. людьми, или творцом) есть своя Концепция. (очень высокая, и требующая щепетильного и бережного отношений). То есть мы не можем извратить понятие любой вещи, кто бы её как не хаял и не искажал на материальном уровне, т.к. на асбтрактному уровне ВСЕ РАВНО, у вселенной есть копия той концепции, которая несет совершенный смысл, если правильно единожды была воплощена в мире, уже даже и претендующий на полный совершенный вид (в. Форму) в материальном мире. Если я хочу рассказывать о смысле всех вещевых плюшек, я так или иначе начинаю затрагивать смыслы, разноуровневых составляющих Вещей, и личных душ. Души точно также как Вещи, могут обладать «концепцией», и «физической формой». Тут некоторые могут назвать их «оболочкой физической», но это далеко не правильно. Т.к. оболочка ж по идее подразумевает что под ней есть нечто (которое типа суью главной быть может). Но на самом деле этого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Оболочка не верное понятия для души. Она именно форма, т.е. организм разумного существа полностью автономен в метастатических и метафизических вопросах ( и понятиях ).


Ведь уровни организма включают: нервную систему, головной мозг, осязательные рецепторы по ВСЕМУ ТЕЛУ ( Оболочке?, кхехм.. какая оболочка сама решает как вести себя всему телу, носителю, так сказать: получать какие эмоции, плакать или смеяться, ощущения переживать на глубоко-внутреннем уровне, и даже мысли какие посещать будут тебя в моменты слабых иммунитетов и незащищенности внутренней души, в процессе обмана скажем сторонним лазутчиком. Тут должна быть закрывабщая скобка, но я пока подожду её ставить, может потом поставлю.)

Book  

InfoMan seti book (of InfoMan)

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you