Issuu on Google+

часть1.mp3

Ведущий: Спасибо. Добрый день, добрый день, дорогие друзья, уважаемые коллеги. Предлагаю всем, располагайтесь, присаживайтесь. И мы сейчас начинаем нашу конференцию. …Приветствовать вас на второй конференции форума «Кино России 2020». Первая конференция проходила в Петербурге совсем недавно, были приняты решения в формате резолюции и набора рекомендаций, которые уже реализованы, часть из них, и реализуется. Сегодня мы пригласили вас всех уже на вторую конференцию и сейчас мы ее начинаем. Председателем нашего форума представляю Ивлев Григорий Петрович, председатель Комитета культуры Государственной думы Российской Федерации. Спасибо. /аплодисменты/ Ивлев Г.П.: Уважаемые участники конференции, приветствую вас в Сочи в рамках фестиваля. Проводить такую конференцию, конечно же, гораздо приятнее и вторая конференция нашего форума «Кино 2020» посвящена самому важному вопросу развития киноотрасли – стратегическим направлениям, которые мы должны реализовать в ближайшем будущем. Для того чтобы наше обсуждение было эффективным, у нас созданы все предпосылки: участвуют представители власти, представители кинематографической общественности, мы видим руководителей кинопроизводства, показа и проката. Согласованные позиции, которые мы можем выработать в ходе нашей дискуссии, будут тем мерилом, которое мы будем применять к своим действиям в Государственной думе. По результатам первой конференции мы провели заседание Комитета, и на этой заседании мы наметили пути реализации всех тех рекомендаций, которая первая конференция нам дала. Точно также рекомендации, которые будут выработаны на нашей сегодняшней конференции, станут предметом рассмотрения ближайших заседаний Комитета по культуре и мы готовы выполнить все те рекомендации, к которым придет сообщество на этой конференции. Для нас, конечно же, представляет огромную важность проанализировать те меры, которые были приняты в последние годы для сохранения и развития кинопроизводства. Я специально подчеркиваю, что еще два года назад главной задачей для нас было сохранение кинопроизводства, сейчас задачи ставятся другие и, пожалуйста, давайте, мы подумаем, что же ждет нас в перспективе, какие меры здесь нужно принять. При этом анализу, конечно же, должны подвергнуться все нормы законодательства, которые были приняты в последние годы. Мы имеем в виду и создание формы субсидирований кинопроизводства, и наше понятие национального фильма, которые мы дали. Для нас очень важно, что был создан Фонд поддержки кино и его деятельность должна быть предметом тоже тщательного нашего анализа с целью предложений по совершенствованию этой формы государственной поддержки. Для защиты экономических интересов создания и продвижения аудиовизуальной продукции законом предусмотрено единая автоматизированная система об информации, о кинобилетах. К сожалению, задача практической реализации этой нормы в течение года действие нормы закона, не решена. Я хотел бы обратить внимание, что нам важно определить действительные причины нереализации действия этой нормы. Я могу сказать, что ни перед первым, ни перед вторым чтением номер билета из законопроекта не выпадал, если мы будем придумывать какие-то искусственные причины недействия этой нормы, то мы не найдем правильного решения. Очевидно, что участники производства и показа/проката фильмов не могут договориться между собой о реализации этой нормы на тех условиях, которые сейчас предусмотрены в законе. Если будут предложения по иному порядку действия, или по усилению ответственности за неисполнение тех норм, которые сейчас есть в законе, мы их рассмотрим и поддержим ваше предложение. Перечисляя многочисленные меры, принятые государством по поддержке кинематографа, мы должны, конечно же, и поднять вопрос об эффективности достигнутых результатов. Для нас финансирование из государственного бюджета кинопроизводства – это не только формирование новой индустрии кино инновационной формы, организация


часть1.mp3

кинопроизводства/кинопроката, это не самоцель. Основная задача отрасли – это выпуск фильмов, способствующих формированию ценностных установок соответствующим стратегическому развитию общества. Это участники кинематографа в информационной поддержке объявленных приоритетов развития страны до 2020 года. Надежный механизм прозрачного гласного распределения средств, мы… на наш взгляд установили, но близки ли мы к достижению этой цели или, как заявляют уже многие кинематографисты, мы должны вернуться к той модели, которая была в Госкино и Минкультуры до… в советское время? Механизм создания творческих комиссий – это то, о чем уже вы сами говорите и, очевидно, вам нужно понять, нужен ли нам этот опыт. Во многом по экранным образам, по содержанию фильма будут судить, конечно, и о нашем времени. Владимир Владимирович Путин это сказал в Белых столбах в феврале. И от вас, от того, как вы будете работать по совершенствованию кинематографа, во многом зависит, станет ли наш кинематограф достижением отечественной и мировой культуры. Для нас очень важен вопрос расширения сети киноэкранов, увеличение залов главным образом за счет расширения киносети в средних и малых городах. Этот проект мы поддерживаем, ибо партийный проект «Киноклуб: культура, образование, коммуникации» будет уделять именно этому проекту особое внимание. У нас сегодня присутствует делегация Оренбургской области во главе в министром культуры Оренбургской области Шориковым, когда мы в рамках форума отрабатываем возможность соглашения о строительстве пяти кинотеатров в малых городах в Оренбургской области. Такая поддержка в субъектах Российской Федерации нами будет оказана проекту повсеместно. И конечно же, вопрос образования. Глубинное изучение проблем кинематографа показало, что они настолько глубинны, что нам нужно начинать с кинематографа и создания материально-технической базы прежде всего в двух наших университетах: СанктПетербургском и во ВГИКе в Москве. Желаю успехов конференции. Все ваши предложения будут рассмотрены в Государственной думе внимательно. Ведущий: Спасибо большое, Григорий Петрович, /аплодисменты/ и в начале хочу поблагодарить, конечно же, добрые стены фестиваля «Кинотавр», где мы смогли сегодня собраться все вместе. И Александр Ефимович Раднянский как раз нас пригласил и помог организовать, в общем-то, сегодняшнюю нашу встречу для плодотворной дальнейшей работы. Александр Ефимович. Раднянский А.Е.: Поскольку жанр моего выступления определен как приветственное слово, буду краток. Все здесь присутствующие, полагаю, это понятно, озабоченны состоянием дел в российском кинематографе. Мы все пытаемся добиться трезвого понимания ситуации, мы все понимаем, что она непроста, и пытаемся обеспечить консолидированные усилия всех без исключения участников процесса: законодателей, кинопроизводителей, кинопрокатчиков и кинопоказчиков, для преодоления того, без сомнения, системного кризиса, в котором кинематография пребывает в силу многочисленных объективных и субъективных факторов. Мы понимаем, что рынок, как таковой, если использовать это слово, развивается благополучно и быстро, что в прошлом году мы, я имею в виду, российский кинорынок, оказался на шестом месте в мире и на пятом для голливудских фильмов. И мы отдаем себе отчет в том, что доля российских фильмов, жанровых прежде всего, создаваемых для широкой аудитории, сокращается. На самом деле, сокращается достаточно радикально и это не может не волновать тех, кто озабочен прежде всего тем, чтобы россияне смотрели в том числе, мы говорим всегда «в том числе», потому что речь, ну, во всяком случае, с моей позиции, никогда не идет об ограничении прав потребителей, об ограничении прав зрителя, о квотировании, но в том числе, имели бы возможность и желали бы смотреть собственные фильмы. Мы озабочены тем, чтобы российский авторский кинематограф, который является неотъемлемой частью культуры, и который традиционно считается наиболее, что ли, сильной частью отечественной киноиндустрии, ну, во всяком случае, в последние годы, и в котором и на сегодняшний день существуют многие талантливые кинематографисты, авторы, режиссеры,


часть1.mp3

продюсеры, чтобы авторский кинематограф имел свою возможность достучаться до отечественного зрителя, чтобы была создана и существовала внятная, абсолютно экономически мотивированная модель проката, дистрибуции и, соответственно, воспроизводства авторских фильмов, столь необходимых для существования и воспроизводства культуры и, соответственно, идентификации граждан. Мы озабочены тем, как происходит… как обстоит ситуация с образованием. Мы понимаем, что молодые люди должны получать полное представление о том, как быстро и с технологической точки зрения и творчески развивается современный мир, и как конкурентно предстоит им существовать вот уже и на сегодняшний день, и тем более в будущем. Мы озабочены также и тем, как однобоко развивается прокат, и каким образом нам сложно подчас находить общий язык с теми, кто отвечает за существование фильмов в про… за продвижение наших фильмов в прокат. Мы при этом отдаем себе отчет, что дело во многом и в качестве, собственно говоря, наших фильмов. Вот эти все озабоченности привели к тому, что «Кинотавр» из фестиваля, традиционно обеспечивающего показ кинофильмов и конкуренцию, прежде всего фильмов непростых и нуждающихся в продвижении, что «Кинотавр», который в общем-то всегда был праздником на берегу Черного моря в замечательном городе Сочи, превратился вполне деловое, и мы для это делаем все, деловое событие, способное пригласить всех заинтересованных в развитии, в выживании российского кинематографа, пригласить, дать возможность высказаться всем без исключения, дать возможность, как мы поэтому очень часто используем слова о том, что «Кинотавр» – это территория мира и солидарных усилий, потому что сюда приезжают все кинематографисты, здесь рады всем без исключения вне зависимости от того, в каких кинематографических организациях, союзах, состоят кинематографисты, какие взгляды исповедают. Для всех без исключения «Кинотавр» – это родной дом, мы так надеемся, и та территория, где можно, встретившись, обсудить и выработать общие движения, общие решения и общие действия, в которых все без исключения заинтересованы. Иными словами, «Кинотавр» для этого и состоит, и существует для того, чтобы такого рода проекты как недавно появившиеся, родившиеся и столь, на мой взгляд, успешно утвердившие себя, заявившие о себе, месяц буквально или полтора тому назад в Санкт-Петербурге, как «Кинофорум России 2020», имел возможность пригласить всех приехавших на «Кинотавр» или специально на кинофорум к разговору, дать возможность высказаться, и на самом деле развиваться достаточно долго и успешно, к чему я, собственно говоря, всех и призываю, и с чем и поздравляю организаторов этого кинофорума и желаю всем здесь собравшимся получить необходимую, любопытную, важную для дальнейшего работы информации и воспринимать все, что здесь происходит, абсолютно в деловом режиме. Все в конечно счете зависит от нас, здесь присутствующих. Спасибо. /аплодисменты/ Ведущий: Спасибо, Александр Ефимович. Мы все знаем сегодня, что многие наши проблемы, задачи, вопросы решаются с помощью правительства Российской Федерации, мы рассматриваем наши задачи и пытаемся их решать с помощью Совета по кинематографии при Правительстве Российской Федерации и сегодня мы к нам пригласили руководителя, директора Департамента культуры правительства Российской Федерации Денис Владимировича Молчанова. Пожалуйста. Молчанов Д.В.: Спасибо большое. Прежде всего, хотелось бы поприветствовать всех собравшихся от имени Правительства России, поблагодарить организаторов фестиваля за возможность общения в этом кругу. Мы очень хорошо понимаем, что необходимость такого разговора назрела. Необходимость такого разговора, безусловно, назрела. Вы все знаете, что Правительство уделяет в последние годы особое внимание сфере кинематографии: два с половиной года назад был, как здесь уже говорилось, Совет правительственный под руководством Владимир Владимировича Путина, полтора года назад был создан Фонд кино, новая организация, рождение которой ознаменовало некие изменения в системе государственного финансирования кинематографии. Как идти дальше, куда идти, от чего отказываться и с чем соглашаться – вот для этого мы сегодня и собрались, должны


часть1.mp3

обменяться мнениями. Нас больше всего волнуют следующие вопросы, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу: - прежде всего, повышение эффективности использования имущественных комплексов организации кинематографии; - осмысление финансирования кинопроизводства с учетом потенциального успеха будущего фильма в отечественном и зарубежном кинопрокате; - контроль за доходами кинопроизводящих и кинопрокатных организаций посредством системы «Электронный кинобилет»; - обеспечение возвратности части затраченных бюджетных средств; - активизация профессиональных коммерческих связей с зарубежными кинопрокатчиками, - использование банковских кредитов на кинопроизводство и рекламу фильмов под обеспечение передачи прав на создаваемый фильм; - обеспечение финансирования производства отечественной кинопродукции, в основном, за счет внебюджетных источников, в том числе, за счет целевого капитала, Федерального фонда социально-экономической поддержки отечественной кинематографии. Я думаю, что те представители органов государственной власти, которые здесь сегодня присутствуют, настроены больше выслушать эти мнения, потому что то, что происходит у нас, всегда происходит в публичном поле: и создание Фонда, и создание Совета, и все решения Совета опубликованы. А какие умонастроения существуют в кинематографической среде, очень часто для нас остается неизвестным, поэтому буду очень благодарен за все предложения, которые сегодня прозвучат. Спасибо. /аплодисменты/ Ведущий: Спасибо большое и приветственное слово хотелось бы передать. Федор Сергеевич Бондарчук. Бондарчук Ф.С.: Добрый день, дамы и господа, друзья, коллеги. Меньше месяца тому назад конференция, первая конференция была проведена в Петербурге. Там обсуждались два вопроса. Это возможность строительства мультимедийных кинокомплексов в малых и средних городах России, и второе – образование. Вопрос достаточно обсуждался конструктивно и очень сжато, хотя мы много времени потратили на это. Мне показалось, что по результатам все было очень деятельно. Во всяком случае, через некоторое время у Воскресенского, Зав. Минэкономразвития России, было совещание, где, я знаю точно, что этот закон, вот, понимаю, что, ну… доделаем, но все равно говорить сейчас о том, что он работает, ну, на сто процентов, ну, скорее всего, некорректно. Пусть меня критикуют все, но я, пока мы не закончим это обсуждение в подробностях, ну, нельзя это так оставлять. Во всяком случае, одно вот это дело, о котором говорят вот уже последние пять лет, вот, говорят, а с каждый годом все больше и больше, и больше, и когда выходим на финишную прямую, оставлять это просто так, спустя рукава, недоделанным – нехорошо, хотя бы за одно это можно сказать и подвести итог, что эта конференция эффективна. Вот, хотелось бы, что сконцентрироваться на реальных делах, которые здесь и сейчас мы можем решить и подтолкнуть. Благо, я благодарен всем, кто сегодня здесь присутствует и уделает нам внимание и свое время, и, конечно, благодарю «Кинотавр» за возможность площадки и в одно время видит, ну, реальную индустрию, все-таки, мне кажется, я говорил это на открытии «Кинотавра», «Кинотавр» является главным Национальным фестивалем страны. Это объективная вещь. И он живет очень деловитой жизнью, помимо, конечно же, замечательных показов конкурсной программы, здесь происходят дела, важные дела, результатом которых может, я надеюсь, стать какие-то изменения в той жизни, в той отрасли, в той индустрии, в том пространстве, которое мы все обожаем и посвящаем ей свои жизни. Спасибо вам еще раз, что пришли, я надеюсь, что мы сегодня как-то продуктивно проведем это время. Спасибо. Ведущий: Спасибо. /аплодисменты/ Теперь немножко про сам форум и его формат. Конечно же, стол должен быть круглый, но так или иначе представим, что мы собрались за круглым столом. Конечно же, многие в зале присутствующие должны сидеть рядом с нами, но мы так


часть1.mp3

и считаем, что виртуально мы все вместе, мы вместе с вами, мы будем приглашать к выступлению из зала наших же коллег. Теперь, форум сам по себе будет… работает как несколько конференций, будут работать и начали работать уже ряд секций и рабочих групп, то есть об этом немножко подробнее. Теперь, пожалуйста, слайды презентации. Хочу рассказать о ключевых направлениях и драйверах стратегического развития национальной киноотрасли. То есть, первое, блок о том, что мы делаем, второй блок – отраслевые тренды и вызовы и как вырабатываем решения, ну и, соответственно, уже рабочие группы форума. То есть, ни для кого не секрет, что сегодня действующая схема решений выглядит следующим образом. То есть, у нас существуют горящие проблемы, просто вот те проблемы, которые любого из наших друзей и коллег волнуют больше всего и есть возможность поделиться этими проблемами, хлопотами, задачами с нашими другими коллегами, с руководством, с Правительством, поэтому принимаются решения по отдельным задачам и принимаются, вырабатываются механизмы реализации этих решений. Что мы предлагаем? Мы предлагаем сейчас с помощью нашей платформы и площадки форума, с помощью наших конференций и постоянно действующих диалогов, потому что все знают, что сегодня мы собрались на конференцию, но это некая квинтэссенция, некий срез, то есть работа конференции… работа форума идет каждый день. Мы каждый день общаемся друг с другом как раз для основной цели – это выработка стратегии кино, на основании которой будет принятие стратегических решений по отдельным направлениям и выработаны механизмы реализации решений. Соответственно, следующий слайд, пожалуйста – отраслевые приоритеты, как решение коренных отраслевых проблем. Мы сегодня знаем и понимае��, и можем описать, где мы находимся, то есть, стартовые позиции. Мы совершенно четко для себя уже понимаем, каких результатов необходимо достичь, мы уже сформулировали этот набор или точку в пространстве, в которой мы должны находиться, и вся наша индустрия, и мы вместе. И, соответственно, мы уже для себя некоторые механизмы понимаем, а некоторые необходимо выработать совместно в диалоге вместе со всеми общественными организациями, с бизнес сообществом, вместе с государством. Что мы делать будем и каким образом? Конечно же, мы собираемся опираться на международный опыт, естественно. И мы собираемся проектировать стратегию «Кино России», исходя из понимания проблем, рисков, рискообразующих факторов, целый блок, вы видите, как раз представлен схематично. Мы должны понимать цели и ожидаемые результаты, соответственно, куда мы стремимся. И, соответственно, наша задача выработать такую дорожную карту, то есть разработка тактической модели, инвестиционную стратегию и механизмы реализации, мониторинг. Следующий слайд, пожалуйста. Что мы делаем? То есть, у нас три этапа в ближайшей перспективе. То есть, сегодня мы находимся на этапе аналитическом. То есть, мы анализируем наше состояние, соответственно, где мы находимся, и с помощью проведения стратегических сессий за июль-август мы сможем выработать несколько, там, блоков рекомендаций/решений. То есть это будет стратегический этап. И на сентябрь-декабрь выпадает как раз проектный этап, то есть, это вот работа форума. Мы должны выявить и обсудить отраслевые приоритеты. С помощью стратегических сессий и рабочих групп разработать проект стратегии для утверждения Правительством России, соответственно. Следующий слайд, пожалуйста. Что сегодня хотелось бы сохранить? Мы знаем и понимаем, что лидирующие позиции в Европе по темпам развития кинорынка за последние десять лет… мы видели, то есть, насколько ярко мы стали уже занимать лучшие места, то есть, уже в пятерку входить, наверное, Европы. И мы понимаем, что финансовые возможности по поддержке киноотрасли государством также свыше ста миллионов евро, это уже, в общемто, приравнивается, наверное, к финансовой поддержке со стороны, там, Германии. И хороший тренд у нас сегодня – это начало обновления инфраструктуры. Мы знаем, строятся новые студии, уже вовсю строится, скоро завершится строительство новейшей киностудии «Главкино», строятся новые современные кинотеатры, киноклубы, то есть, этот тренд тоже


часть1.mp3

хотелось бы сохранить, и мы знаем, что существует тренд развития крупных холдинговых компаний, новых и новых как раз финансовых моделей. Крупные компании сегодня уже, например, как компания «Проф-Медия», то есть, мы знаем, что недавно закрылась сделка, то есть приобрела достаточно серьезный актив в кинотеатральную сеть «Киностар ДеЛюкс», то есть идет укрупнение и так далее. То есть, вопросов, основные тренды, которые хотелось бы сохранить. Вызовы будущего, то есть, что бы хотелось бы нам решить, вот, несколько вопросов, один из них – это непрочные позиции национального кино на рынке, снижение доли в сборах России. То есть, все мы знаем и понимаем, что недавно еще у нас было двадцать четыре процента почти в боксофисе, в общем боксофисе России составлял удельный вес российского сбора от продажи, от реализации и продажи российского кино, а сегодня он снизился существенно, то есть, хотелось бы, например, получить более прочные позиции. Извините. Второй момент – это сохранение квазирынков с большим влиянием государства, ну, вот, например, документальное кино, то есть об этом тоже хотелось бы и поговорить, и найти варианты решений. И третий момент – это относительная закрытость страны для зарубежного сотрудничества. То есть, сегодня мы уже услышим в докладах наших коллег и из Фонда кино, тоже презентации будут, наверное, освещены уже и варианты, и предложения по решению этой проблемы. Мы предложили способ решения в виде трехмерной матрицы. То есть, матрица принятия решения, следует… да, пожалуйста. Матрица принятия решения в двух измерениях, например. То есть, мы сформировали несколько групп, то есть, шесть групп – это «Инфраструктура кинопроизводства/киностудии», «Продюсирование», «Кинопрокат/дистрибуция», «Кинопоказ», также группа «Образование, наука и следование», и группа «Рабочая международная интеграция и кинофестивали». Вопросы, которые хотелось бы рассматривать и решать по направлениям: мощности, то есть это собственная инфраструктура, собственные возможности; инновация технологии; управление, прозрачность, также конкурентность и финансирование, вопросы финансирования и страхования. Третье измерение, которое хотелось бы учесть – это позиции государства, позиции некоммерческих организаций и позиции бизнеса. То есть, вот, с такой трехмерной измерительной системы мы будет подходить к выработке рекомендаций и решений. И следующий слайд, пожалуйста. То есть, вот, отраслевые сегменты и драйверы их развития. соответственно, мы можем отметить для себя инфраструктуру кинопроизводства, мы видим, что бы хотелось, например, выработать ассортимент и качество услуг, проработать современные концепции студии, то есть, учесть, это финансово-организационные стимулы и так далее. Следующий слайд, пожалуйста. То есть, на нашей конференции мы постараемся уже утвердить состав рабочих групп. Естественно, в каждую группу войдут лидеры и главные эксперты признанные нашего рынка. Спасибо большое. /аплодисменты/ Да. Дорогие друзья, хотелось бы на нашей конференции услышать мнение Даниила Дондурея и часть доклада «Модель российской киноиндустрии. Необходимость перезагрузки». Дондурей Д.Б.: Спасибо большое. Мне сразу хотелось бы поблагодарить «Кинотавр», потому что для многих кинематографистов и аналитиков, как правильно сказал Александр Роднянский, это единственная площадка для публичного осмысления того, что происходит в нашей индустрии в целом. По крайней мере, я других таких площадок в последние годы не знаю. Что очень важно, с чего начать – завершился колоссальный по своей результативности, невероятно важный этап в развитии отечественного кино. Он начался, я думаю, где-то в девяносто седьмом году, и вот сейчас он завершается. В девяносто седьмом, потому что тогда был закон о кино, и очень много дверей открыл этот закон и сыграл очень большую роль. Вы знаете, что боксофис у нас увеличился в пятьдесят раз за эти тринадцать лет, с


часть1.mp3

примерно, там, двадцати одного до миллиарда шестидесяти. У нас увеличилось количество современных залов в семьдесят раз, производство фильмов – в шесть раз. Российские фильмы сначала выросли, то есть не сначала, они просто десять лет, где-то с 1996 по 2005 год от 5% боксофиса до 25-27%% в 2005-2008 годах - это тоже колоссальный рост в пять с половиной раз. У нас огромное количество фильмов, вы знаете, зарегистрировано в 2010 году, сто девятнадцать названий. У нас сто восемьдесят проектов снимается для телевидения. И это гигантское количество, мы – чемпионы мира в этой сфере. И это работа для режиссеров, и это работа для актеров, это интерес для зрителей, которые вообще не различают… зрители старше тридцати… двадцати пяти лет не различают кинофильм и телесериал по целому ряду процессов, которые двадцать лет у нас проходили. Это довольно большое количество демонстраторов, знаете, у нас их более семи тысяч. Это кинотеатров разного типа, многие они сохранились, хотя девятьсот только коммерческих, и из них двести реально зарабатывают деньги. Это большая индустрия, это много достижений, это много процессов и так далее. И вот этот период сегодня завершился, поскольку необходимо посмотреть на то, а кроме вот этих позитивных результатов, что происходит сегодня, какие точки, в которых возникают болезни, где у нас сбои? И это очень важно, что сегодня, ну, например, и «Кинотавр», и, может быть, «Единой России» так, судя по всему, это сегодня интересно. Безусловно, Правительство Российской Федерации, которое, в отличие от Министерства культуры, Правительство в последние полтора-два года, осознавая возникающие здесь проблемы, начало, как говориться, шевелиться. И речь идет, конечно, о создании Фонда, который... Создание Фонда – эта потребность, безусловно, очень назрела, потому что старинные министерские виды финансирования, субсидирования, создания бюджетных процессов устарели, не работают, чрезвычайно неэффективны. И правительство, конечно, с помощью больших лоббистов начало какой-то процесс обновления того, что происходит у нас в индустрии в целом. Киносоюз, который недавно возник, вы знаете, осенью прошлого года, увидя, что с 1998 года старый Союз вообще проблему проектирования и ответственности за кино отставил, он не занимался двенадцать лет этим, видя, что Министерство культуры два показателя, не может три с половиной года ввести электронный билет, может быть, к концу этого года произойдет, но три с половиной года при решении национального лидера страны это сделать немедленно – большой срок. В Министерстве культуры не проводились коллегии, посвященные кинематографу и так далее. Видимо, были какие-то трудности, благодаря которым, вот, Киносоюз попробовал в виде некоторых публичных профессиональных экспертиз провести конференцию развития отечественной киноиндустрии, как национальной культуры. Почему это произошло? Потому что последние вот эти два года стали понятны все те вызовы, которые стоят за победами, о которых я только что говорил. Это, во-первых, уменьшение интереса к российскому кино очень интенсивное, за три года с двадцати семи процентов до пятнадцати и семи, это больше чем на треть, это почти половина, пятидесятипроцентный интерес… падение интереса к национальному кино. Это, конечно же, проблемы, связанные с тем, что у нас только шесть-девять названий собирают девяносто процентов из тех ста семидесяти миллионов долларов, которые российские продюсеры себе позвол… вернее, так получилось, что они собрали с кинотеатрального рынка. Они собрали сто семьдесят, вернулось семьдесят-семьдесят пять, а потратили двести пятьдесят. «Где деньги, Зин?» Как это возмещается, какие здесь процессы? Мы никогда это не обсуждали в целом. Что происходит с индустрией в целом? Вот, говорят, что нужен рынок. Безусловно, рынок и только рынок. Рыночные отношения как самые здоровые. Но мощь-то государства колоссальная здесь была все эти годы. Государство давало более пятидесяти процентов всех инвестиций. По трем направлениям, вы знаете, сегодня это три направления: это Министерство, это Фонд и большие левые деньги, которые даются через разные банки, распоряжения политические и так далее. Это мощные инвесторы. Как они тратятся, на что они тратятся? В Министерстве даже не проводилось отчетности все эти годы, имеется в виду не финансовой, а концептуальной. Например, где


часть1.mp3

половина фильмов из тех семидесяти, которые… где они? В кинотеатрах их нет, на фестивалях их нет, телевидение пока будет показывать только те фильмы, которые премирует фестиваль «Кинотавр». Это серьезные проблемы. И они все у нас устроены все эти годы таким образом, это очень важное методологическое условие, чтобы они анализировались обязательно отдельно. Отдельно производство, отдельно инвестиции, отдельно дистрибьюция, отдельно показ - все отдельно. И вот эта ситуация, когда продюсер должен решать свои экономические проблемы в процессе производства, когда все это не связано со зрителем, и не начинается от зрителя, потому что там возникают еще более мощные сбои, связанные с тем, что теряется интерес зрителей к отечественному кино вообще, теряется интерес зрителей к американскому качественному кино вообще, теряется интерес зрителей к российскому качественному кино вообще. Это очень серьезные процессы и они необратимые, потому что если не начинать с конца… ну да, мы… очень хорошо, что будет построено двести пятьдесят залов, там, двести пятьдесят кинотеатров и киноцентров там, где их нет. Отлично, замечательно. Ну, по крайней мере, никто не выступает против, только приветствуют такую национальную программу, особенно если она пойдет под девизом, под эгидой, вернее, властвующей правительственной партии, то это будет очень хорошо. Но вы прекрасно знаете, что посещаемость кинотеатров в нашей стране, вместо нормальных тридцати процентов – восемнадцать. У нас дневные залы пустые в стране, у нас в регионах кинотеатры не могут восполнить на лучшее американское кино, которое, как вы знаете, в прошлом году собрало примерно двадцать миллиардов из тридцати миллиардов долларов, которые собирает кино всего мира. Это очень серьезные макропроцессы, связанные со зрителями, кроме канала культуры вы не увидите на федеральных каналах интереса к кино. И так далее многие проблемы. Итак, наша игра, которая вот в виде деловой игры на.., я не буду рассказывать о десятках идей, которые там были, она очень полезна, журнал «Искусство кино» публикует полностью ее результаты, но хотел сказать о некоторых главных идеях, которые там возникали. В первую очередь осознать необходимость перезагрузки, осознать, что если все мы будем так благотворно оценивать, как я в первой части своего выступления, отлично, все довольные, все сегодня хорошо, то у нас будет, у нас будет довольно плохая… будет ситуация только ухудшаться с каждым годом, как она ухудшается в 2010 году. Процессы эти… мы уже стабильны, вот что понятно, мы уже стабильны. Дальше, если не будет принципиально принято решение, ничего не произойдет. Итак, раскрепостить, нет, первое сначала – это построить систему анализа информации и публичной экспертизы, это очень важно. Вот сказал Раднянский совершенно справедливо о том, что у нас системный кризис в кино. У нас действительно системный кризис в индустрии, не в киноискусстве, об этом мы поговорим десятого числа здесь, а в индустрии в целом, во всех сегментах, включая мейнстрим, блокбастеры, провалятся все военные фильмы и так далее - это гигантский комплекс проблем. Итак, анализ, публичное проектирование, экспертизы и так далее, тогда не будет ситуации, когда семь фирм из ста восьмидесяти работающих, получают непонятные преференции, это будет доказательно и всем понятно, это будет прозрачно, почему. Второй момент – раскрепостить государство. Государство сегодня заложник старых идей, которые работали с 1997 по 2010 год. Ведущий: Даниил Борисович, прошу прощения Дондурей Д.Б.: Извините. Ведущий: У нас… Дондурей Д.Б.: Все, я тогда еще две идеи и все. Ведущий: Хорошо, пожалуйста. Дондурей Д.Б.: Можно две идеи? Ведущий: Прошу всех придерживаться регламента, пожалуйста, коллеги. Дондурей Д.Б.: Да, извините, пожалуйста. Я хотел просто содержательно тоже. Это раскрепостить, я уже сказал, и, конечно, очень важная вся проблема с продвижением кино,


часть1.mp3

это никого сегодня, во-первых, не интересует, во-вторых, нет денег на это. Французская модель, которой все так гордятся, тратит тридцать пять процентов на продвижение всех денег, которые они получают, не менее тридцати пяти процентов, у нас несравненно меньше, у нас не имеют доступ к этому, ни продюсеры, ни… ну, гигантская драма. Здесь есть идея, и на игре очень много идей было по тому, как это можно сделать. Это проблема пиратства, нет национальной программы антипиратской, это проблема всей экономики кинопоказа, у нас есть несколько… несколько, как это сказать, сфер, которые нельзя трогать, также как запрещено в стране, тотально запрещено обсуждать экономику телевидения, так и сегодня у нас не возникает публичного анализа экономики кинопоказа. Она очень непростая, она очень интересная, там много скрытых процессов: от «киноеды»ё до налогов, и так далее и тому подобное. Очень важных, которых нельзя думать, что в 2012, тем более, в 2020 они будут сделаны по законам 1997 года. Это очень большое количество проблем, которые мы бы хотели обсудить публично. Ведущий: Спасибо большое, Даниил Борисович. /аплодисменты/ Сегодня на нашей конференции мы впервые включили в состав уже и конференции, и форума, Киносоюз. И в дальнейшем мы бы хотели на конференциях уже рассматривать и принимать решения, рекомендации в виде резолюции уже, совершенно конкретной… по конкретным вопросам, которые уже… с предложениями, решениями, которые уже заранее мы смогли проговорить, обсудить на тех же собственных дискуссионных площадках, сессиях, рабочих группах. Вот. А сейчас попрошу коллег придерживаться, пожалуйста, регламента и Денис Владимирович. Молчанов Д.В.: Коллеги, поскольку здесь уже несколько раз звучало словосочетание «единый кинобилет», я бы хотел зачитать, тут небольшая информация у меня есть, официальная позиция Минкультуры, в каком состоянии введение кинобилета. Значит, я запросил перед выездом сюда в Сочи информацию главного информационновычислительного центра Минкультуры, в каком состоянии находится введение единого кинобилета. Просто во избежание, там, дальнейших вопросов, два слова скажу. Значит, по информации Минкультуры, на первое июня нормативно-правовая база единой федеральноавтоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах сформирована в полном объеме Минюстом России, зарегистрировано приказом Министерства культуры. Значит, первый приказ важнейший об утверждении требований к техническим средствам, программному обеспечению, средствам защиты информации, в том числе и от несанкционированного доступа, использован при эксплуатации единой федеральноавтоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах и при передаче демонстраторам фильма информации, а также приказ Минкультуры об утверждении порядка обмена информации между демонстратором фильма и оператором единой федерально-автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах, включая форму ее запроса и представление из этой единой системы. Все нормативно-правовые акты, определяющие работу систем, размещены на сайте www.ekinobilet.ru. Всего демонстраторов фильмов, зарегистрированных в системе на сегодняшний день, тысяча семьсот сорок шесть, что составляет двадцать четыре процента от общего числа действующих, в том числе и сельских, с количеством залов в них две тысячи девятьсот сорок три. Ну, из них… ну, неважно, да, сколько коммерческих, сколько киносетей. Вот в таком, да, регионы Российской Федерации, демонстраторы фильмов, из которых зарегистрировано в системе, семьдесят четыре, в том, ну, в девяти регионах пока еще ни одного кинотеатра не зарегистрировано. Это то, что происходит на сегодняшний день. Ну, понятно, что времени прошло еще не так много, но главное, что система введена, нормативно-правовая база готова и развивается. Спасибо. Ведущий: Спасибо. А сейчас приглашаем Олега Иванова рассказать немножко о государственной политике в области кинематографии и саморегулировании.


часть1.mp3

Иванов Олег: Спасибо. Я хотел бы сказать, что, на мой взгляд, очень содержательное выступление у Даниила Борисовича, потому что необходимость анализа той ситуации, которая происходит, необходимость перезагрузки и необходимость системного выхода из тех системных проблем, в которых находится кинематография до сих пор, это наиважнейший вопрос. Собственно, ради этого и собирается форум, для того чтобы определиться со стратегией развития киноотрасли и с тем, какое место будут в последующем играть государство, общественные организации и бизнес в этих процессах. По сути есть четыре вопроса, которые связаны с моим выступлением. Первый вопрос – куда мы идем? То есть, в чем состоят стратегические цели развития киноотрасли. Второе – в чем роль государства? То есть, вопрос государственной политики, который заявлен в теме. Далее – что может сделать сообщество? И это вопрос саморегулирования отрасли. И наконец, последний вопрос, который очень немаловажный для кино – это как будет меняться мир? Потому что если мы не будем учитывать технологические тренды и планировать все относительно того состояния, в котором находится техника сейчас, мы просто не сможем разглядеть это самое будущее, то есть, двадцатый год и то, что будет происходить с кинопоказом и с какими-то другими вещами. Относительно государственной политики. К сожалению, нет какого-то единого документа, который целиком раскрывал бы содержание государственной политики в области кинематографии. Есть несколько документов, в которых этот вопрос присутствует, но в любом случае форум призван для того, чтобы на какие-то вопросы государственной политики, то, как кинематографическое сообщество видит эту политику, форум мог бы высказаться. В любом случае, есть несколько составных частей. Государственная политика всегда имеет определенную цель, которая должна быть точно сформулирована и зафиксирована. Некоторое количество задач, которые связаны с решением этой цели. Затем обычно при создании государственной политики формируется некоторые принципы или приоритеты, которые закрепляются документально. Есть также направления, которые выделяют специально для того, чтобы в них определить конкретные механизмы и меры. И, наконец, последнее, что очень важно, это политика не может быть только декларативная, она всегда связана с некоторым количеством показателей или индикаторов, которыми могут измеряться происходящие изменения и таким образом определяться либо достижения поставленной цели в терминах результативности, либо определяться эффективность деятельности. Поэтому если говорить о том, что необходима перезагрузка, то вот этот системный подход предполагает, что нужно вновь подойти к этим ключевым вопросам – что есть государственная политика, из чего она будет состоять в будущем, – для того чтобы определиться с предстоящими изменениями. В качестве цели я бы предложил такую формулировку: «Государственная политика в области кинематографии направлена на дальнейшее развитие отечественной киноотрасли с целью обеспечения зрительской аудитории конкурентоспособной кинопродукции отечественного производства». Имеется в виду, как массовой зрительской аудитории, так и специальные виды аудитории, такие, которые смотрят фестивальное кино. Дальше: зрительская аудитория здесь рассматривается как отечественная, как в России, так и за рубежом на мировых рынках. Принципы государственной политики закреплены в 126-ом Федеральном законе о государственной поддержке отечественной кинематографии. Я их назову кратко. Первый относится к признанию кинематографии к области культуры, искусства, обязательным условием существования которой является развитие творческой, образовательной, производственной, технической, научной и информационной базы. Второе – это ответственность государства за сохранение и развитие кинематографии. И третье – создание населению условий для доступа к произведениям кинематографии. Вопрос доступа, между прочим, был ключевым на первой конференции форума, и думаю, что будет рассматриваться и дальше. Но сегодня форум сосредотачивается на большем круге вопросов, связанных с развитием кинематографией вообще и со стратегическим… со стратегией.


часть1.mp3

Я перечислил в своей презентации восемь направлений государственной политики в той формулировке, в которой они представляются мне, как человеку, который проводит исследования в киноотрасли. Возможно, какая-то содержательная редакция или корректировка, но это можно рассматривать как некоторые предложения, которые я вынес бы на рассмотрение форума. Итак, первое направление государственной политики – это содействие развитию инфраструктуры…


sochi_forum_1day_conference_06062011_part1