Issuu on Google+

Consejo de Presidentes UBB Chillán, 26.03.12 Tabla: -

Comisión de Estatutos Orgánica Estudiantil Confech

Asistencia: -

Historia Ciencias Auditoria Ed. Física Fonoaudiología Inglés Enfermería Nutrición Básica Castellano Ingeniería Comercial Ingeniería Informática Diseño Comisión de estatutos:  El delegado hace la presentación. Se manifiesta la necesidad de generar estatutos por los hechos ocurridos años anteriores. Se veía a las federaciones como agentes externos a los estudiantes. Conflictos por militancias políticas. Se propone una reestructuración de la federación. Posibilidad y necesidad de llevar a debate la integración de los estudiantes de post grado y estudiantes con suspensión de estudios (congelados). Llamar a asambleas generales solo en estado de movilización con diferentes requisitos. Que el Consejo de Presidentes cambie de nombre a pleno Feubb o Consejo General de Estudiantes, todos con derecho a voz, y los representantes con derecho a voto. Cada carrera debe tener un representante, a demás del presidente, cuya función será dinamizar y transparentar el flujo de información. Las vocalías se elegirían a parte por votación directa, las cuales serían 7, cultura, bienestar, deportes, comunicaciones, medio ambiente, triestamentalidad y vinculación (acción social) Cada vocalía debe generar un plan de trabajo. La de comunicaciones puede postular de forma independiente. La mesa directiva estaría compuesta por 5 miembros, presidente, vicepresidente, secretario de finanzas, secretario de comunicaciones y secretario general. Este último


reemplazaría a las vocerías y sería supervisor de la mesa directiva en confech y otras actividades de representación. Se elige de forma independiente. Se da el espacio a las palabras y opiniones  Base: No es muy bueno que se entreguen cargos dentro del consejo de presidentes, porque se cuestiona la representatividad.  Diego:El método de representantes por carrera es necesario y va en beneficio directo para no tener los problemas que surgieron años pasados.  Curi: Los estatutos no son validos porque no están hechos por todos los representantes de las carreras  Feña:Es cierto que no todos participaron, pero la intensión es buena, hay qe ver como se seguirá trabajando, Tricel, secretarias, fede, estatutos, etc. La ex Fede tiene que hacer la Cuenta Pública y se debe hacer ahora mínimo cada 3 meses.  Base: No me parece valida la opinión del Curi porque se la mesa de trabajo estatutario se decidió democráticamente.  Hector: Se necesita un órgano que se haga responsable del estamento estudiantil. Es necesario que esto sea visto por todos los estudiantes. El día 29 hay una reunión triestamental y necesitamos presentarnos. Es necesaria una federación  Max: si las secretarias no han funcionado es porque solos nos han entrampado. No son capaces de asumir los roles que les corresponden, hay carreras que hace rato terminaron sus periodos. Hay un sector que nos quiere cagar, necesitamos asegurar que las cosas se hagan bien.  Eliana: Hay que ser más funcionales, ya pasamos un año peleando con la fede e igual nos cagaron. No se puede desvalorar el trabajo de los compañeros por ser pocos cuando hay carreras que no pusieron representantes. Nicolás de ciencias debería pedir disculpas por el problema de los mails. Hay desconfianza.  Fue acertado no hacer elecciones el año pasado por el reflujo estudiantil. Necesitamos transparencia y confianza, queremos avanzar en la organización estudiantil. Sin orgánica no podemos tener triestamentalidad. Pero la organización estudiantil no necesariamente significa elecciones. Se la menta pero no se puede tener representante triestamental. Ahora lo que debemos hacer es un análisis de lo ue ocurrió el año pasado y ver como avanzamos.  Diego: es comprensible que la mesa estatutaria avanzara lentamente por las cargas académicas del semestre pasado, el llamado es a que las carreras deleguen representantes y se siga trabajando.  Ely: La responsabilidad es de las carreras por no tener representantes. No se debe desvalorar. Esto es la representación política y dinámica. El Secretario General es la pieza clave. Tiene que haber una representación efectiva de cada una de las carreras.  Max: las autoridades no pueden exigirnos a quien nos represente. No ha que tenerle miedo a lo que ellos nos exigen. El tema es avanzar, trabajar ahora. En síntesis se entiende que no es responsabilidad de los compañeros que trabajan en la comisión de estatutos que el resto de las carreras enviara un representante, por lo que no se puede


desvalorar el trabajo avanzado, el cual es solo una propuesta y no imposición por lo que se debe informar a las bases para que decidan. Se propone hacer una presentación en pleno para las bases lo que acompañaría la labor de los presidentes de entregar la información en sus respectivas carreras. Orgánica Estudiantil:    

 

 

 

Feña: Antes de levantar un Tricel debe haber un trabajo con asambleas. Gladys: Hay que dar un periodo para discutir la propuesta. Deben haber asambleas por campus. Normar las bases de Tricel antes de llamarlo. Curi: Una cosa no quita la otra, si se llama a Tricel no quiere decir que no se pueda trabajar la propuesta. Hay que llamar luego. Debe ser paralelo. Max: Como se va a llamar a tricel? Si se llama deberían asumir hasta que terminen los estatutos. Tricel seria reconocido por las autoridades, como en conce. Las reglas deben estar claras primero. Sin estatutos no puede haber fede. Eliana: debemos tener cuidado con nuestras opiniones, primero hay que dar la discusión en las carreras ya que somos representantes y no podemos dar opiniones personales. Curi: estamos contra el tiempo, debemos avanzar con tricel Feña: Estatutos es un proceso largo, hay que ir por parte. La propuesta estatutaria es en función del año pasado. Antes de Tricel debe haber cuenta pública por el bienestar de todos. Se debe hacer una jornada de análisis. Hector: No estamos de cero. Ya varias carreras plantearon que el 2012 se llamaba a tricel. Los estatutos se pueden seguir trabajando, ver que carreras siguen en esa posición. Claudio: Las carreras deben ver lo que se hace en función de lo que había y lo que hay ahora. Hay nuevos compañeros que necesitan informarse. Max: imponer el tema de Tricel apuradamente puede ser contraproducente. Hay equivocaciones en función del tiempo, pero no del fondo. Trabajemos entre todos, en mesas, necesitamos garantías mínimas. Oscar: Uno de los principios del consejo es respetar a las mayorías. La crítica no es por el avance de los estatutos, sabemos que son necesarios. Ha muchas situaciones por la cual no tenemos representatividad, Aysén, temas Confech, etc. Hay inoperancia política por parte de las secretarías. No podemos seguir esperando. Hay desafíos externos que no hemos discutido por seguir peleando entre nosotros. Necesitamos representación. Con respecto a la Ex Fede no va a discutir el tema. Max: Las secretarías no se mandan solas, y nunca tuvieron piso político, desde un principio se decidió así. Se lamenta que no se pueda ir a Confech. Feña: me parece extraño que ahora aparezca el compañero preocupado por la situación nacional. Debemos ver nuestra realidad primero. La asamblea está instalando temas para discutir, no está tomando decisiones.


  

  

Curi: Se tomaron decisiones, hay que preguntarle a las carreras su posición porque muchas ya están claras. Es necesario bajar la información a las carreras y hacer asambleas de campus. Feña: es infértil seguir discutiendo si sabemos que no podemos decidir ahora. Propuesta metodológica para trabajar los estatutos, propuesta de orgánica para levantar tricel. El tema triestamental tendrá que esperar. Con respecto a confech, se subió la síntesis de la que pudo asistir. Claudio: Las carreras deben decidir que se va a hacer con la orgánica. Es necesario que existan representantes con una forma de trabajo que no debe seguir las mismas lógicas anteriores. Si se elige una federación se debería usar esta propuesta como base para este año. Historia: No vale la pena discutir si funcionan o no las secretarías. Proponen que el consejo se haga cargo, se elija una mesa directiva y se eliminen las secretarías. Piden que se normalice la situación de las carreras que deberían tener nuevos representantes. Gladys: hay ciertos miedos y beneficios personales, hay personas que creen que sin orgánica vamos a quedar en el aire. Si va a haber federación se debe normar ante. Es muy bueno que la Secretará General salga del consejo y no directamente de la Fede. Que pasará con los compañeros que no están participando en la mesa? Habrán sanciones? Ya que no hay estatutos no pueden haber sanciones, es responsabilidad de cada carrera velar por tener representantes y que estos cumplan sus funciones. Nico ciencias: Deberiamos dar plazo hasta fines de abril a más tardar. Confech:

Fernando solo pudo asistir a la penúltima confech ya que para la última no tenia dinero. -

-

Congreso Confech Inclusión Ues privadas (elegidas democráticamente, con estatutos, y confederadas cuando tienen muchas sedes) ¿qué tan conveniente es esto? Las privadas tienen realidades totalmente distintas, por lo que las discusiones serían en base a otras cosas. Zonal sur tiene 19 universidades de los cuales solo tienen 2 representantes en la mesa ejecutiva Confech, lo que es muy poco. Por lo cual se discutió si dividir el zonal o sumar un vocero, siendo esta última la opción ganadora.

Síntesis final: Los presidentes deben hacer asambleas de carrera para informar a sus bases sobre la propuesta de la mesa de estatutos. Se harán asambleas de campus para difundir más la información. Se concuerda que el próximo consejo se realizará el día Lunes 2 a las 18.30hrs en el centro de Extensión.


Acta Consejo de Presidentes 26.03.12