Page 1

   

2013

Secretaría Regional de Igualdad 

CONSTRUIMOS IGUALDAD

Editorial        Información Parlamentaria    Información Territorial Noticias de interés  Tu opinión importa  Voces en Madrid. Voces diversas      Difunde   

    

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   


CONSTRUIMOS IGUALDAD

  Información  Parlamentaria  Grupo Parlamentario Asamblea de Madrid.

Socialista.

Intervención Pleno 7 marzo 2013. Posición del Grupo Socialista ante la PNL presentada por IU. Muy buenas noches, señorías. Dentro de unos minutos escasos será 8 de marzo. Todas y todos conocemos que el día 8 de marzo tiene un significado muy especial para las mujeres y para el feminismo internacional: el de la lucha por el reconocimiento de los derechos de las mujeres a lo largo de más de cien años de nuestra historia reciente. Es una fecha para la celebración por las conquistas conseguidas, y una fecha para la reivindicación por todo lo que queda por conseguir, y sobre todo por defender los avances conseguidos en los derechos de las mujeres frente a los retrocesos que pretenden imponer los sectores más ultraconservadores de este país; esos sectores que también se manifiestan en la calle en contra de los derechos de las mujeres, en contra de los derechos LGTB y que son alentados por esta bancada del Partido Popular. El Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes nos presenta para su debate y aprobación una proposición no de ley amplia, con el enunciado de 10 puntos que, con todo el respeto y cariño, más bien podría tratarse de un resumen de un programa electoral, pero es una proposición que en términos generales mi Grupo apoya y, por tanto, contará con el voto a favor del Grupo Socialista, al margen de posibles matices que en cuestiones concretas podríamos plantear en el debate específico correspondiente a cada punto. Antes de entrar a debatir los puntos, quiero señalar una máxima: claro que sí, claro que detrás de las políticas de igualdad hay ideología, por supuesto

que sí. En primer lugar, y con respecto a los dos primeros puntos de la propuesta, quiero señalar nuestra defensa de los servicios públicos como única garantía de igualdad de los ciudadanos y ciudadanas. Apostamos por la igualdad de derechos, y por ello garantizar el derecho a la educación, a la sanidad y a los servicios sociales es una de nuestras prioridades, como derecho de toda persona, con independencia de su situación familiar y a la vez teniendo en cuenta y reconociendo la diversidad familiar existente en nuestro país y los diferentes modelos de familia. Por ello, cuando hablamos de reparto familiar y social de los cuidados, estamos hablando del mantenimiento de servicios públicos que cubran las diferentes necesidades básicas de la ciudadanía. Y en este sentido quiero llamar la atención sobre la filosofía y el modelo que plantea el Partido Popular cuando recientemente en esta Cámara, en el debate de la región, la anterior Presidenta dijo: los ciudadanos son responsables de sí mismos y de sus familias. Ese modelo es el que no compartimos, el que conduce a una ruptura de la cohesión social, porque no podemos hacer recaer todo el peso de la responsabilidad de la atención y de los cuidados en las familias, que en definitiva es en las mujeres, sin facilitar recursos públicos y sociales y eliminando a la vez la responsabilidad y el compromiso de la Administración en la cobertura de las diferentes necesidades. Disponer de una red de escuelas infantiles no puede ser entendido solo como una necesidad de las mujeres, que lo es, para compatibilizar la vida familiar, laboral y personal, sino que debe de ser entendido como un derecho de los menores a recibir una educación integral desde los primeros años y dentro del sistema educativo. En materia de violencia de género, la proposición se refiere a la exigencia de una formación especializada del personal que presta servicios a mujeres víctimas. Totalmente de acuerdo: seguir reforzando y ampliando todas las medidas de formación de las y de los diferentes profesionales que intervienen en el circuito de atención integral a las mujeres víctimas y a sus hijos, desde el ámbito de la prevención hasta el ámbito de la atención sociosanitaria, laboral, jurídica; en definitiva, una atención profesionalizada es básica y debe ser rigurosa. Porque cuando hablamos de prevención y atención integral a las mujeres víctimas, a sus hijos e hijas, no vale todo ni vale cualquiera; se precisan recursos especializados y específicos, además de adecuados a las diferentes necesidades de las

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

mujeres, como en el caso de las mujeres con discapacidad. En el Grupo Socialista nos sentimos muy orgullosos de haber elaborado y aprobado la Ley Integral contra la Violencia de Género con medidas en todos los ámbitos. Además, también apoyamos la ley regional de la Comunidad de Madrid, que contó con el voto favorable del Grupo Socialista. Tenemos que recordar que en reiteradas ocasiones hemos denunciado la ausencia de una evaluación de la ley regional en la que se recoja el grado de cumplimiento de las medidas contempladas en la misma, así como el impacto que dichas medidas tienen en la sociedad madrileña y en especial en las mujeres víctimas. Porque, señorías, situaciones de incumplimiento de la ley regional hay; lo hemos puesto de manifiesto en diferentes ocasiones, y no porque lo digamos desde el Grupo Socialista sino que se viene denunciando desde diferentes ámbitos y desde diferentes sectores profesionales. Por ello, desde esta tribuna volvemos a solicitar al Gobierno regional la remisión a esta Cámara de una evaluación completa sobre la aplicación de la Ley contra la Violencia de Género en la Comunidad de Madrid. Asimismo, queremos recordar que desde el año 2009 el Grupo Socialista viene denunciando los recortes y exigiendo una respuesta al Gobierno regional para que se cumpla el mandato legislativo de garantizar la atención integral a las mujeres víctimas. Simplemente ponemos un ejemplo: los turnos de guardia de los equipos psicosociales en los juzgados de violencia; sigue sin garantizarse los 365 días del año y las 24 horas del día, a pesar de las palabras de la anterior Consejera de Justicia. Y la realidad es muy tozuda. Nos dice que las afirmaciones de la anterior Consejera siguen sin ser ciertas. No se puede negar la evidencia, no se puede falsear la realidad, a no ser que lo que no se quiera ver es lo que hay detrás de esa realidad, en este caso la realidad de la violencia hacia las mujeres. El Grupo Socialista considera necesaria la existencia de los juzgados específicos de violencia contra la mujer, creados por la ley estatal, y que cuenten además con

dotación presupuestaria suficiente para el cumplimiento de sus funciones. No compartimos en absoluto la posición de UPyD de eliminación de los juzgados específicos de violencia, aunque suponemos que su posición es acorde con su concepto ideológico de lo que significa la violencia de género. Aprovechamos la ocasión para denunciar -lo hemos hecho en anteriores ocasiones y de nuevo aquí traemos la denuncia- la irresponsabilidad de la actitud del diputado de UPyD Toni Cantó. Nos sumamos a las voces de las asociaciones de mujeres que han pedido su cese como diputado, además de manifestar nuestro apoyo, nuestra solidaridad a las mujeres víctimas y a sus hijos. Esta solicitud de cese la están planteando ya nuestros Grupos municipales en los diferentes ayuntamientos. Por cierto, el Partido Popular en la Comisión de Igualdad del Congreso –y conviene recordarlo- fue el único que no reprobó las declaraciones del diputado de UPyD Toni Cantó. Señorías, al Grupo Socialista no solamente le preocupa la formación específica y adecuada de los profesionales sino también el abandono de los programas de prevención y educación desde la igualdad a través de los convenios con los ayuntamientos, como ha señalado anteriormente mi portavoz. Nos preocupan los recortes presupuestarios en políticas de igualdad y lucha contra la violencia; lo hemos puesto de manifiesto reiteradamente en esta Cámara. Son partidas presupuestarias que año tras año son recortadas; por ello, una vez más, reiteramos que desde que llegó Esperanza Aguirre al Gobierno, y ahora con el señor González, aunque no esté, el presupuesto destinado a políticas de igualdad y violencia de género se ha visto reducido en un 50 por ciento. Señorías, el Grupo Socialista defiende una educación en igualdad, una educación no sexista desde los primeros niveles educativos. La educación en igualdad es una de las premisas para erradicar la discriminación que históricamente nos ha diferenciado a hombres y mujeres en función de los roles tradicionalmente asignados. Por tanto, una sociedad que pretenda ser igualitaria no puede establecer un modelo de educación sexista basado en una educación diferenciada para niños y para niñas. Por eso hemos reiterado y seguiremos reiterando en esta Cámara y fuera de ella la no financiación pública y la retirada de todos los convenios a aquellos centros que mantengan una educación segregada por sexos.

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

En materia de empleo, quiero señalar que las mujeres en esta Comunidad tienen semejantes niveles de formación y preparación a las de los países de nuestro entorno europeo, pero esta preparación no se corresponde con la incorporación real de las mujeres al mundo laboral; al contrario, lo que se está produciendo es la expulsión de las mujeres del mercado laboral. Por eso, aprovechamos la ocasión para anunciar la presentación de iniciativas para la aprobación de un plan específico de empleo para las mujeres ligado a un modelo de desarrollo económico que tenga en cuenta los diferentes sectores, desde el emprendimiento, donde las mujeres autónomas están soportando mejor la crisis, la investigación, el desarrollo tecnológico y científico hasta la aportación de las mujeres y su contribución en el desarrollo económico y social del ámbito rural de nuestros pueblos; un modelo de desarrollo económico distinto al modelo Eurovegas, ese modelo por el que el Gobierno de la Comunidad de Madrid apuesta, que es el del juego, el blanqueo de dinero y la prostitución, sabiendo, señorías del PP lo que eso significa y conlleva. En esta línea, también anticipamos nuestra voluntad de presentar una iniciativa para la aprobación y puesta en marcha de un plan integral regional de lucha contra el tráfico de mujeres con fines de explotación sexual y ayuda a las víctimas. En cuanto a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, quiero decir que esta ley, aprobada por el Gobierno socialista en el año 2010 con un amplio respaldo y consenso parlamentario, garantiza el derecho a decidir libre y responsable de las mujeres sobre su maternidad. Pero no solo eso, porque la ley establece la obligación de las comunidades autónomas…Ya sabemos que a la bancada del Partido Popular no le gusta nada y se ponen muy nerviosos cuando hablamos de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, de los derechos sexuales de las mujeres y también de los hombres; pero en este caso estamos hablando de una ley para garantizar el derecho a decidir libre y responsable de las mujeres. Como decía, esta ley también establece la obligación de las comunidades autónomas a desarrollar medidas de información y educación en materia de derechos sexuales y reproductivos, así como acciones de prevención para evitar embarazos no deseados. Por ello, exigimos y recordamos al Gobierno regional la obligación del cumplimiento de la ley. Además, como sabemos el interés que tiene el Gobierno regional por Parla, quiero decir, señorías, que en Parla se vienen desarrollando

desde hace años campañas de prevención de embarazos no deseados, programas y actuaciones de información en salud y educación sexual para toda la ciudadanía, e información sobre métodos anticonceptivos, especialmente dirigidos a los jóvenes y a los adolescentes. Porque, señorías, para nosotros, para el Grupo Socialista, la prioridad es la prevención de embarazos no deseados. Seguimos demandando la puesta en marcha de un órgano de representación y participación de las asociaciones de mujeres. Recordar que el Gobierno vetó la posibilidad de debatir en esta Cámara la propuesta presentada por mi Grupo y por el Grupo Izquierda Unida. Y, como siempre les gusta hablar de Parla, continuemos con Parla. Quiero decirles que en Parla existe un consejo local de igualdad como órgano consultivo del Gobierno local, además de contar con un régimen de subvenciones a las asociaciones de mujeres. Señorías, en eso, como en otras muchas políticas, afortunadamente nos diferenciamos, porque no somos lo mismo. Por eso, desde el Grupo Parlamentario Socialista solicitamos la retirada de la campaña de la Comunidad con motivo del 8 de marzo por machista y por frívola, con una vinculación clara a las compras y a la lencería con la que ustedes se pueden identificar, pero que no responde a las necesidades reales de la mayoría de las madrileñas. Muchas gracias. Buenas noches y feliz 8 de Marzo y la lucha de las mujeres. ¡Viva la lucha de las mujeres!

http://www.youtube.com/watch?v=bZ1Idn‐rLK4   El PSM exige al Gobierno regional que apueste de “forma decidida” por las mujeres emprendedoras. La parlamentaria Paz Martín ha criticado la supresión de ayudas al emprendimiento para las mujeres incluso con carácter retroactivo, a la vez que insta a la Comunidad de Madrid a que ponga en valor el peso de la economía social y del autoempleo. La diputada socialista en la Asamblea de Madrid Paz Martín ha exigido hoy al Gobierno del PP de

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

Ignacio González que apueste de “forma decidida” por las mujeres emprendedoras y “no se quede sólo en un eslogan, en meras palabras, sino que se retraten en los presupuestos”. En la Comisión de Mujer, el Grupo Parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia de la Directora General de la Mujer para que informe sobre las actuaciones que está desarrollando la Comunidad de Madrid con la finalidad de apoyar a las mujeres empresarias y fomentar el empleo autónomo femenino en la región. La parlamentaria ha criticado que la partida en los presupuestos sea 0 en esta materia, así como la supresión por parte del PP de las ayudas al emprendimiento para las mujeres, que eran hasta de 7.000 euros y en el caso de las mujeres discapacitadas de hasta 10.000. “Hemos comprobado con estupor cómo se anulaban incluso con carácter retroactivo, a pesar de que esas mujeres ya habían comprometido el gasto que iban a suponer con esas ayudas porque tenían una resolución positiva” ha indicado. A la vez ha indicado que en el año 2008 el número de autónomas era de 118.000 mujeres madrileñas y en 2013 apenas 115.000. “Tras estas cifras lo que se esconde son 2.527 mujeres madrileñas que han visto truncado el sueño que un día emprendieron” ha subrayado. “Desde el Grupo Parlamentario Socialista instamos a la Comunidad de Madrid a que ponga en valor el peso de la economía social y del autoempleo y que apoyen, eso sí, de forma decidida a las mujeres que en un futuro van a desarrollar su proyecto empresarial. Que no se queden en meras palabras, sino que se retraten en los presupuestos”.

El PSM exige la puesta en marcha, en menos de seis meses, de un Plan de Empleo específico para mujeres La portavoz de Mujer en el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Josefa Pardo, ha presentado una Proposición de Ley instando al ejecutivo de Ignacio González a poner en marcha, “en un plazo no superior a seis meses”, la creación de un Plan de Empleo para las mujeres, que recupere las políticas

activas de empleo específicas teniendo en cuenta a los grupos de edad y colectivos femeninos más desfavorecidos, tales como mujeres formadas pero sin experiencia laboral, mujeres que precisan reciclaje en su formación o mujeres que quieren incorporarse a un trabajo después de largos periodos de inactividad, que tienen más de 50 años y en algunos casos con responsabilidades familiares. “En la Comunidad de Madrid tenemos más de 256.000 mujeres que están paradas y están demandando un empleo. Y no todas están en las mismas condiciones, por ello hay que priorizar programas para que puedan incorporarse al mercado laboral”, ha señalado la diputada socialista Josefa Pardo, quien ha explicado que dicho plan también debe contemplar la recuperación de políticas activas de empleo “que benefician fundamentalmente a las mujeres”, así como la elaboración de programas de formación en orientación y técnicas de búsqueda de empleo, además de obligar al “estricto cumplimiento” de la Ley de Igualdad en el ámbito de la Administración Pública de la Comunidad de Madrid. Asimismo ha señalado que los indicadores sitúan a las mujeres en la Comunidad de Madrid por debajo de los hombres en cuanto a tasa de actividad, paro registrado, menor presencia en la economía social, remuneraciones más bajas y contratos de peor calidad, por ello “se hacen necesarias medidas de choque que estimulen la creación de empleo femenino a corto plazo”. Pardo ha incidido en que esta iniciativa es compatible con otra acción que también “resulta imprescindible” y que es promover un cambio de modelo productivo en la región “que lejos del modelo Eurovegas del PP, impulse verdaderamente el crecimiento en sectores de futuro para salir de la crisis aprovechando el potencial humano del que dispone esta Comunidad”. Porque, ha añadido la diputada socialista, “la mejor política de empleo es una buena política de educación, de formación y de generación de actividades económicas de alto valor añadido”. El texto de la Proposición No de Ley contempla las siguientes medidas. a) Recuperación de políticas activas de empleo específicas para mujeres, teniendo en cuenta grupos de edad y situaciones más desfavorecidas como: ‐ Colectivos de mujeres formadas pero sin experiencia laboral, fomentando la contratación de estas personas a través

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD de convenios con instituciones, tanto en el ámbito de la educación como en el de la función pública. ‐ Fomentar las prácticas no laborales asociadas a la formación en empresas innovadoras. ‐ Reciclaje de las mujeres con experiencia laboral pero que carecen de formación que hoy demanda el mercado laboral. ‐ Agilizar las certificaciones laborales de experiencia, facilitando la oferta de muchas mujeres al mercado laboral. ‐ Priorizar programas para mujeres que quieren incorporarse a un trabajo después de periodos largos de inactividad que tienen más de 50 años y en algunos casos con responsabilidades familiares. b) Elaborar programas de formación en orientación y técnicas de búsqueda de empleo a desarrollar desde las oficinas de empleo. c) Aplicación de la Ley de Igualdad en el ámbito de la Administración Pública de la Comunidad de Madrid a través de la negociación colectiva y mediante un Plan de Igualdad que corrija las desigualdades existentes entre mujeres y hombres.

La Proposición No de Ley presentada por el Grupo Socialista fue rechazada y contó con los votos a favor de PSM e IU, la abstención de UPyD y el voto en contra del PP. La abstención de UPyD se basó en que no consideran necesario un Plan específico de empleo para Mujeres.

El PSM critica que el Gobierno regional rechace adoptar medidas que faciliten a los pequeños municipios de la región adherirse al proyecto de la OMS ‘Red de ciudades amigables con las Personas Mayores’ La portavoz socialista en la Comisión de Asuntos Sociales en la Asamblea de Madrid, Matilde Fernández, ha criticado al Gobierno del PP de Ignacio González por rechazar la adopción de medidas para poner a disposición de los municipios pequeños y de las mancomunidades que quieran adherirse al proyecto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ‘Red de ciudades amigables con las Personas Mayores’.

“El Grupo Parlamentario del PP no sabe nada más que decir NO a cualquier iniciativa del resto de grupos de la Asamblea. En este caso a una Proposición No de Ley (PNL) muy sencilla que el Grupo Parlamentario Socialista le hemos planteado para intentar contribuir a que todos los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid puedan participar en el proyecto de ‘Red de ciudades amigables con las Personas Mayores’ que Naciones Unidas, a través de la OMS, ha puesto en marcha”. El Grupo Parlamentario Socialista ha defendido una PNL en la que en concreto se pide al Gobierno de la Comunidad de Madrid la creación de un Grupo de Trabajo multiprofesional y multisectorial para operar como apoyo técnico para que los municipios pequeños de la región pudieran hacer un “pequeño estudio sociológico de qué cosas habría que hacer para mejorar la amigabilidad y la habitabilidad” de las personas mayores en las localidades y “luego ayudar a las corporaciones locales a la elaboración de un pequeño Plan”. “El objetivo que nosotros perseguíamos era que la Comunidad hiciera el papel de apoyo, de soporte a los municipios pequeños, a las mancomunidades para elaborar este objetivo de ciudades amigables para las personas mayores” en la línea de lo solicitado por la OMS como un objetivo a largo plazo, con el fin de conseguir una mayor participación de las personas mayores, mejorar los accesos para las personas mayores de todo tipo en la ciudad y potenciar la autonomía de las personas mayores. Por último, Fernández ha recordado que llevamos casi dos años de legislatura y que “ningún proyecto de ley, ninguna moción presentada por la oposición ha sido aprobada por el PP”.” Ejercen sólo su mayoría absoluta, no hacen parlamentarismo y sólo hacen seguidismo de un gobierno. Eso es hacer daño a la democracia, a la democracia parlamentaria de esta región y del país en general”.

El PSM en la Asamblea denuncia los recortes en educación para la igualdad al reducir a

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


los Ayuntamientos la impartición de talleres en esta materia.

CONSTRUIMOS IGUALDAD

El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha denunciado que el Gobierno del PP de la Comunidad va a reducir los talleres de educación para la igualdad, de forma que en algunos sitios van a pasar de cien a sólo tres. Así lo puso de manifiesto la portavoz de la Comisión de Mujer, Josefa Pardo, quien preguntó sobre los objetivos en igualdad que tienen los convenios de la Comunidad de Madrid con entidades locales. Asimismo, la Portavoz ha incidido en que dos de las medidas de los convenios firmados suponen errores muy llamativos. En primer lugar la exigencia de uniformidad en las políticas que desarrollen los municipios y en segundo lugar quitar a los ayuntamientos las actividades sobre educación para la igualdad, ya que algunos de ellos las realizaban con mucho éxito. Así, citó como ejemplo Parla, una ciudad que siempre está en la diana de la crítica y la descalificación por parte de los dirigentes del PP, y explicó que en 2012 el Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, organizó 95 talleres en sólo un año y, sin embargo, desde que en septiembre se hizo cargo la Comunidad, hasta el mes de marzo no se había realizado ninguno. También citó el caso de Fuenlabrada que, ante la dejación de responsabilidad del Gobierno Regional del PP, los cursos se están realizando con recursos propios municipales. Pardo señaló que si el Gobierno regional tiene previsto llevar a cabo 444 actividades en todo el territorio de la Comunidad, tocaría a menos de 3 actividades por municipio. La diputada socialista pidió al Gobierno regional que sea más exigente en políticas de igualdad y más flexible con los ayuntamientos que son eficaces y cumplen.

Contestación del Gobierno Regional a la pregunta formulada por la diputada Carmen Toledano relativa a las medidas que piensa adoptar el Gobierno Regional en la lucha contra el tráfico de mujeres con fines de explotación sexual. “En relación con la iniciativa de referencia se informa que la Comunidad de Madrid cuenta con los diferentes recursos en la lucha contra el tráfico de mujeres con fines de explotación sexual recogidos en

la Ley 5/2005 de 20 de diciembre, Integral contra la Violencia de género de la Comunidad de Madrid. En este sentido, dentro de la Red Integral de Atención a la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, se dispone de recursos especializados en el tratamiento integral a las víctimas de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, como son el Proyecto Esperanza o el recurso Villa Teresita. Además, el Gobierno regional ha participado en las reuniones de seguimiento efectuadas por el Grupo de Expertos en la Lucha contra la Trata de Seres Humanos (GRETA), encargado de garantizar la aplicación eficaz del Convenio del Consejo de Europa sobre la Lucha contra la Trata de Seres Humanos, en vigor en España desde 2009.”.

Presentado recurso en el Tribunal Constitucional para frenar el Plan Privatizador de la Sanidad madrileña. Los socialistas hemos presentado un recurso en el Tribunal Constitucional para frenar el plan de privatización de la sanidad puesto en marcha por el Gobierno del PP con el afán de hacer negocio. Un recurso con el que se trata de impedir el “apartheid sanitario”, porque se puede y “lo vamos a conseguir” tal y como ha afirmado Tomás Gómez, Secretario General del PSM.

Tomás Gómez aseguró que es un honor poder presentar este recurso en el Constitucional, nacido de una iniciativa de los profesionales médicos en la Comunidad de Madrid, que han costeado de su bolsillo un informe jurídico que ha servido como base y soporte para la interposición de dicho recurso contra la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2013.

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

Esta Ley establece en sus artículos 62 y 63 la Reordenación de la Asistencia sanitaria en los Hospitales Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Tajo y la modificación parcial de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid. “Estamos orgullos y muy honrados de ser un instrumento no sólo de los médicos, sino de la inmensa mayoría de la sociedad madrileña que quiere paralizar la privatización y, por lo tanto, el desmantelamiento de la sanidad pública”, dijo Gómez, que ha presentado el recurso junto a los senadores Maru Menéndez, Enrique Cascallana; el secretario general del Grupo Socialista del Senado, José Miguel Camacho, y los portavoces del PSOE de Sanidad en el Congreso de los Diputados, José Martínez Olmos, y en la Asamblea de Madrid, José Manuel Freire. La vulneración de los artículos 9.3 (principio de legalidad), 14 (principio de igualdad), 41 (régimen público de seguridad social para todos los ciudadanos), 43 (protección de la salud), 149.1.17 (legislación básica y régimen económico de la Seguridad Social), 149.1.18 (régimen jurídico de las Administraciones Públicas) son los principales motivos del recurso de inconstitucionalidad que se concretan en el establecimiento mediante la Ley de Acompañamiento de una especie de “apartheid sanitario” en la Comunidad de Madrid para los hospitales citados, para los ciudadanos en función del territorio de residencia, y en la incapacidad del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) para la adjudicación de contratos para la gestión del servicio público de asistencia sanitaria especializada en los seis hospitales citados. Tomás Gómez también ha afirmado que el plan de privatización del PP tiene como objetivo la destrucción y el desmantelamiento del sistema sanitario público, un modelo construido entre todos los españoles. Por eso, “venimos al Constitucional, a defender la sanidad universal, pública y gratuita para todos los ciudadanos”, insistiendo además en que este recurso representa la defensa que llevan haciendo los profesionales sanitarios, “que quieren lo mejor para los hospitales, como los padres y las madres quieren lo mejor para sus hijos”, y como lo quieren la mayoría de los madrileños.

Información   Territorial. Grupo Municipal Socialista de Madrid. Pleno y Comisiones. La propuesta de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local y la desaparición del Plan Concertado de Servicios Sociales genera preocupación. El concejal del grupo municipal socialista Pedro Zerolo ha adelantado que el grupo municipal socialista presentará en el próximo pleno del Ayuntamiento de Madrid una proposición para que se garantice el Plan Concertado y que la prestación de los servicios sociales por parte de los ayuntamientos sea elevado a la categoría de derecho subjetivo de la ciudadanía en la Constitución.

Trabajando para que la actuación municipal acabe con las barreras arquitectónicas La edil del grupo municipal socialista Carmen Sánchez Carazo se ha interesado por las actuaciones del Ayuntamiento en materia de eliminación de barreras arquitectónicas, a las que está obligado legalmente. La concejala ha hecho especial énfasis en la adecuación de los semáforos de la ciudad: “Solo el 2% cuentan con avisadores sonoros para invidentes”, ha denunciado. La concejala del PSOE ha explicado que muchos de los semáforos que incorporan estos dispositivos se silencian a partir de las diez de la noche, “como si los

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

invidentes fueran menor de edad que no pueden salir por la noche”. Considera que existen alternativas para paliar el ruido de los aparatos, tales como sistemas para bajar su volumen o “automanejables”. Sánchez Carazo también aludió a la duración de la secuencia peatonal de los semáforos y su falta de adaptación a personas con movilidad reducida. Al respecto, se refirió a las modificaciones que el Consistorio ha realizado en el entorno de La Princesa -tras muchas quejas por parte de los vecinos- que todavía resultan insuficientes; y retó al equipo municipal a comprobar la adecuación de los pasos de cebra en la Castellana.

Defensa de una declaración por el día 8 de Marzo La concejala del grupo municipal socialista Marisa Ybarra ha defendido una declaración “reivindicativa” con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se celebró el 8 de marzo. Hizo especial hincapié en el ámbito laboral: el paro femenino ha aumentado y la reforma laboral del PP genera nuevos obstáculos, por ejemplo, en materia de conciliación laboral. Ybarra detalló que, junto a la mencionada reforma laboral, el actual gobierno del PP “amenaza” a las mujeres con otros textos legales, como la ley de Salud Sexual y Reproductiva, que “elimina el derecho a decidir de las mujeres”, algo a lo que tampoco ayuda la nueva composición “ultraconservadora” del comité de bioética. Otra de las reformas del PP que afecta de lleno a la igualdad entre hombres y mujeres es la relativa a las tasas judiciales, que han podido dejar en una situación de indefensión a muchas mujeres. “Son escollos”, señaló, “que afectan al camino labrado por las mujeres desde la instauración de la democracia en España y que justifican una declaración institucional que reivindique la defensa de sus derechos”.

Resolución de la Comisión de la Mujer de la Federación de Municipios de Madrid.

La Comisión de Mujer de la Federación de Municipios de Madrid, la preside nuestra Alcaldesa

Ana García Masedo. En su reunión del 25 de Febrero, la Comisión aprobó elevar a la Junta de Gobierno de la Federación el siguiente acuerdo: A LA ATENCIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN DE MUNICIPIOS DE MADRID Resolución de la Comisión de Mujer de la FMM 25 de febrero de 2013 reunida la Comisión de la Mujer de la FMM, en sesión ordinaria, acuerda elevar a la Junta de Gobierno de la Federación la siguiente RESOLUCIÓN: Ante la propuesta del Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, por parte del Gobierno de España, que supondrá la eliminación y modificación de algunos artículos de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (7/85), como por ejemplo la supresión del Art. 28 y la modificación del Art. 25, supondrá que las políticas de igualdad dejarán de prestarse por los Ayuntamientos, y por tanto queremos manifestar como municipalistas nuestra preocupación, porque dicho anteproyecto de Ley, se ratifique en estos términos. Las Concejalas aquí representadas (PP, PSOE e IU), creemos firmemente en que las políticas de igualdad y de género han de estar supervisadas y dirigidas por los municipios, ya que somos nosotros/as los/as conocedores/as de las realidades de nuestros pueblos y ciudades. Por tanto, queremos que la Junta de Gobierno de la FMM, como máximo representante de los municipios de Madrid, traslade estas inquietudes al Gobierno de España, y a la FEMP para que las modificaciones que se hagan en la Ley 7/85, sean consensuadas con todas las fuerzas políticas.

Noticias de Interés.   El PSM denuncia un Comité de Bioética a la carta del conservadurismo. La Secretaria de Igualdad del PSM y diputada autonómica, Carmen Toledano, considera de extrema gravedad para los derechos de las mujeres y de las personas LGTB y claro ejemplo del retroceso ideológico que se está produciendo en

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

nuestro país, las decisiones adoptadas por la Ministra Mato y el Gobierno en relación a la designación de las personas denominadas “expertas” en el Comité de Bioética. Este Comité creado por la Ley 14/2007, de 3 de julio, como un órgano independiente y de carácter consultivo adscrito al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, es el encargado de emitir informes sobre materias que guardan relación con aspectos éticos en Biomedicina y Ciencias de la Salud. El Comité de Bioética no puede ser utilizado con fines meramente ideológicos como un instrumento a medida del Gobierno para ir en contra de los derechos de las mujeres reconocidos en la actual legislación, ha indicado Toledano, quien considera que la Ministra Mato le está abonando el terreno al Ministro Gallardón para facilitar la reforma de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo para no encontrar ningún obstáculo a los cambios que el Gobierno del PP pretende hacer. Es una “auténtica barbaridad y una auténtica desfachatez” que en el Comité haya una mayoría de personas elegidas fundamentalmente por su activismo y por su oposición tajante al derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, siendo gran parte de estas personas además contrarias a la investigación con células madre, o por mantener posicionamientos que no tienen nada que ver con la ciencia ni el rigor científico, sino que son posicionamientos personales claramente “homófobos” en contra de la “homosexualidad”, ha señalado Toledano. La diputada socialista ha indicado la preocupación existente en una gran parte de la sociedad debido a estos nombramientos que refuerzan con claridad manifiesta la alianza existente entre el Gobierno del Partido Popular y los sectores más “ultraconservadores y reaccionarios”, para ir juntos de la mano en contra de los avances de la ciencia y la investigación, del reconocimiento a los derechos más elementales como es el de la dignidad de las personas LGTB, además de ir en contra del derecho de las mujeres a decidir responsablemente sobre su maternidad. Compartimos la alarma social que provoca la elección de un Comité de Bioética en el que algunos de sus “cualificados” expertos saltándose cualquier rigor científico e informativo así como de comprobación científica, se permiten hacer afirmaciones del tipo de “las empresas productoras de refrescos investigan con fetos abortados” o que la

“homosexualidad es un modo de vida en cualquier caso irregular y desordenado”. Desde el PSM lamentamos y denunciamos la manera en que el Gobierno del Partido Popular y la Ministra Mato en particular está llevando a cabo la designación de los miembros del Comité de Bioética, con criterios claramente sectáreos y partidistas, vulnerando y poniendo en duda la finalidad para la que fue creada dicho Comité.

El PSM condena un nuevo asesinato por terrorismo machista en la Comunidad de Madrid. La Secretaria de Igualdad del PSM y diputada socialista, Carmen Toledano, ha condenado, en nombre de su formación política, el presunto asesinato a manos de su marido de una mujer de 67 años de edad en el municipio madrileño de Mejorada del Campo. "Los y las socialistas madrileñas nos sumamos al dolor de la familia, manifestándoles nuestro más sincero apoyo y solidaridad”, ha señalado Toledano, quien ha insistido en la necesidad de seguir trabajando desde todos los ámbitos para acabar con la violencia que se ejerce contra las mujeres. Asimismo la dirigente socialista ha reclamado a todas las administraciones, en el ejercicio de la responsabilidad que les corresponde con la ciudadanía, que no bajen la guardia ni miren para otro lado ante una situación tan grave para nuestra sociedad como es la violencia de género. Por eso, Carmen Toledano instó al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que no siga recortando partidas en la lucha contra la violencia de género y a que dote a los ayuntamientos, a través de convenios, de recursos para abordar la atención integral a mujeres víctimas de la violencia de género. “Pedimos al Gobierno regional la evaluación completa del grado cumplimiento de la Ley integral contra la violencia de Género de la Comunidad dado que hasta ahora se desconoce el impacto que las medidas de la Ley están teniendo en la lucha contra la violencia machista”.

La ONU aprueba una declaración contra la violencia de género Transcribimos la noticia aparecida en El País el día 16 de Marzo de 2013.

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

“Estados como Vaticano o Egipto fueron reticentes al texto por sus referencias a los derechos reproductivos La ONU pugna por sacar adelante un texto sobre los derechos de las mujeres

Más de 130 países han aprobado una declaración conjunta en Naciones Unidas que condena con firmeza la violencia contra las mujeres y niñas en el mundo. En ella se comprometen a tomar medidas concretas para acabar con esta lacra. Así lo acordaron los países participantes en la 57 edición de la Comisión de la ONU sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés), que concluyó anoche en Nueva York tras dos semanas de debates en la sede de Naciones Unidas. El documento aprobado pide, entre otras cosas, prohibir los matrimonios de menores y los forzados, y la mutilación genital femenina, al tiempo que pide que a las víctimas de violencia se les facilite contracepción de emergencia y se les posibilite abortar. Las referencias explícitas a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres provocaron la discrepancia de algunos países, como Arabia Saudí, Irán, Libia, Sudán o el Vaticano, que han tratado de rebajar el documento. Las negociaciones no han estado exentas de polémica. También Egipto mostró su oposición al texto, aunque finalmente estampó su firma en el acuerdo, pese a que los Hermanos Musulmanes --el partido del presidente del País, Mohamed Morsi-- denunció un día antes que el borrador de la declaración "viola los principios de la ley islámica". En un comunicado, el grupo subrayó que algunos artículos del documento "se contraponen a los principios del Corán y destruyen la moral islámica y el núcleo familiar consagrados en la Constitución egipcia". "La violencia contra las mujeres es una horrenda violación de los derechos humanos, una amenaza global, una amenaza para la salud pública y un escándalo moral", dijo Ban Ki-Moon, el máximo responsable de Naciones Unidas. El secretario general de la organización confía en que tras la firma del documento, los países firmantes emprendan acciones concretas que ayuden a prevenir la violencia y a proveer acceso a la justicia y servicios de asistencia a las víctimas. Según datos de ONU Mujeres, en torno a siete de cada diez mujeres en el mundo asegura haber sido víctima de abusos físicos o sexuales en algún momento de su vida, en la mayoría de los casos a manos de sus parejas. Ban Ki-moon recordó que los estados tienen la responsabilidad de hacer que el derecho de las mujeres y las niñas a una vida libre de violencia sea "una realidad". "No podemos pararnos aquí. Tenemos que hacer mucho más. Ahora tenemos que pasar de las palabras a los hechos, seguir

avanzando con coraje, convicción y compromiso", afirmó ONU Mujeres tras la aprobación de la declaración conjunta. La representante de EEUU, Terri Robl, indicó que el acuerdo es "solo el comienzo" ya que los países deben seguir trabajando "en la ONU, en las capitales, las escuelas, hospitales, juzgados y hogares" para que las mujeres tengan la "seguridad y dignidad" que merecen. La aprobación del acuerdo coincidió también con la decisión de la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, de abandonar su cargo para volver a su país para postularse a la presidencia de Chile; un cargo que ya ocupó entre 2006 y 2010”.

Tu opinión importa    El futuro de la reivindicación LGTB Parece que ya está todo hecho, que con el matrimonio igualitario, la Ley de Identidad de Género y aquella Ley de Igualdad de Trato que nos dejamos en el tintero, y que haremos efectiva cuando volvamos a gobernar, habrá terminado el trabajo por la igualdad de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales. Pero no hemos hecho más que empezar a andar, la legislación sólo abre la puerta, y es ahora cuando debemos llevar la Igualdad a la calle, fuera de casa, fuera de los armarios. El Matrimonio Igualitario es un logro histórico, pero únicamente es un punto de partida. Con él no sólo conseguimos que los derechos de muchas parejas homosexuales se equiparen a los de las parejas heterosexuales; también hacemos posible que los y las jóvenes puedan desarrollar un proyecto de vida sentimental igual entre homos y héteros: pensando o no- en el matrimonio como opción de futuro. Y, que no se nos olvide, que los bisexuales sepan que el Código Civil no les empuja a negar parte de lo que son. Así, el Matrimonio Igualitario permite mucho más que reconocer derechos: permite un desarrollo íntimo igualitario, concienciado con la Igualdad. Por su parte, las personas transexuales han conseguido unos mínimos gracias a la Ley de Identidad de Género. Ahora les falta lo más importante: que, una vez completado el cambio de

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

sexo, puedan tener las mismas posibilidades de desarrollo personal que cualquier otro ciudadano. Debemos comprometernos con la despatologización de la transexualidad y atender las necesidades reales de los y las transexuales, que en ningún momento necesitan ser sometidos innecesariamente a la psiquiatría: lo que precisan es el apoyo de las instituciones para encontrar un empleo digno. De nada sirve asegurar que el cambio de sexo será público, gratuito y accesible si después de realizarlo olvidamos que ésa es una necesidad fundamental, pero no la única que tienen las personas transexuales. Cabe señalar, por último, la importancia de que realicemos una reivindicación más inclusiva, que tenga más en cuenta, en primer lugar, la realidad bisexual, que por su complejidad se encuentra siempre subsumida en las reivindicaciones homosexuales, cuando su especificidad requiere de un tratamiento especial. Y, con ella, quizá debamos abrirnos a nuevas realidades, aún por desarrollar en nuestro país, pero ya presentes en otros, como son aquellas que ponen en duda las dicotomías del sexo y el género: intersexuales e intergénero, a cuyas necesidades deberemos dar respuesta en breve. Hace unos días leía un artículo que cuestionaba la actualidad de las siglas "lgtb" cuando las realidades de la heterodoxia sexual son cada día más variopintas. Quizá vaya llegando el momento de aumentar las realidades que incluye la diversidad y, si no emplear el concepto "queer", demasiado politizado, buscar una forma de denominar a esa diversidad sexual y de género que se caracteriza por no ajustarse al modelo canónico de la heterosexualidad, ya sea por su sexo, su género o la orientación de su deseo. Quizá la negación, emplear "no heterosexual", tan empleado en Estados Unidos, sea la mejor manera. Porque si de algo estamos seguros los LGTBetc es de lo que no somos. Ni correspondemos ni queremos corresponder al modelo de heterosexualidad que define el patriarcado, y trabajamos para nuestra igualdad, que también es la de todos, invitando a los heterosexuales conscientes de esa realidad opresora que puede llegar a ser la heterosexualidad ("heteroconscientes") a participar de nuestras reivindicaciones; y nos unimos al resto de reivindicaciones por la igualdad. El discurso de la igualdad debe integrar a ciudadanos y ciudadanas por encima de su sexo, género, deseo, etnia, origen nacional o social, religión... porque la Igualdad es un camino que apenas empezamos a recorrer, y por el que debemos caminar todas y todos unidos como iguales.

Ramón Martínez Coordinador LGTB-PSM Universidad Complutense        

Voces en Madrid.   Voces diversas.  Constituida en Villaviciosa de Odón, la Asociación de Mujeres “Mujer-es”. En Villaviciosa de Odón se ha creado una nueva asociación de mujeres “MUJER-ES, asociación de mujeres progresistas de Villaviciosa de Odón” La idea surgió de un grupo de mujeres de la agrupación socialista en un empeño por trabajar por la igualdad de las mujeres en todos los ámbitos y la defensa de sus derechos, tan mermados en la actualidad por las políticas conservadoras del gobierno del PP de la Comunidad de Madrid, desterrando, de manera fulminante, todos los derechos que las mujeres habíamos conseguido con leyes tan importantes, impulsadas por el gobierno socialista de J.L. Rodríguez Zapatero, como la Ley de Igualdad, la de Reproducción Sexual y Reproductiva, la de Interrupción Voluntaria del Embarazo, Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a Personas en Situación de Dependencia, la Ley de la reproducción asistida, la Ley contra la Violencia de Género y del Matrimonio homosexual MUJER-ES realizó el pasado 27 de noviembre, en el Coliseo de la Cultura de Villaviciosa de Odón, un acto con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género. Se proyectaron unos cortometrajes realizados por el Ayuntamiento de Osuna y posteriormente se leyeron poesías escritas por diversos escritores Pro Derechos Humanos del Ateneo Republicano de Valencia.

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013


CONSTRUIMOS IGUALDAD

En el acto participó Sergio Mellado, abogado especialista en casos de violencia de género, que explicó los datos más relevantes de la Ley Integral de Violencia de Género así como su experiencia como abogado del turno de oficio. También intervino Carla Delgado, diputada socialista de la Asamblea de Madrid, quien hizo resaltar la importancia tan negativa que tiene los recortes de la Comunidad de Madrid en materia de violencia de género. También habló de la casi total supresión de los puntos de encuentro familiar, y los problemas que este recorte va a suponer para muchas mujeres, aduciendo que a veces algo es mejor que nada, para proteger a las víctimas de violencia y a sus hijos. Carmen Toledano, diputada socialista en la Asamblea de Madrid y Secretaria de Igualdad del Partido Socialista de Madrid, intervino explicando la situación de la violencia de género y de cómo nos debemos implicar en su erradicación, señalando que todas podemos ser víctimas de la violencia porque no hay un prototipo de maltratador ni de víctima y que debemos convertirnos en agentes activos contra la violencia de género. De igual manera hizo hincapié en lo que trae consigo para los derechos de las mujeres los recortes en materia de políticas sociales y prevención de la violencia machista.

alfabetización de las mujeres de la comunidad de Nianguré en Casamance (Senegal). El spot de la iniciativa: http://www.youtube.com/watch?v=iR8TtgHawKg&feat ure=youtu.be El objetivo es alcanzar los 4.150€. Os animamos a participar y dar toda la difusión que esté a vuestro alcance.

El crowdfunding ya está en marcha en: http://microdonaciones.hazloposible.org/proyectos/de talle/?idProyecto=56

Difunde. 

Acción de crowdfunding de Solidaridad Internacional. Desde Solidaridad Internacional solicitamos la colaboración en la difusión de una iniciativa de crowdfunding para obtener fondos para la

Decidir nos hace libres Toda la información, manifiesto y recogida de firmas se puede encontrar en la siguiente dirección. http://nosotrasdecidimos.org/manifiesto/

Estamos comprometidas con la participación activa de l@s lectores, a los que os agradecemos la participación y os animamos a seguir enriqueciendo este boletín con vuestras propuestas, iniciativas y opiniones.

@IgualdadPSM www.facebook.com/secretariadeigualdad.psm

Equipo de Redacción: Mª del Carmen Toledano, Pilar Rodríguez, Josefa Pardo, Eva Matarín y Ana Mª Aguilar.

Secretaría de Igualdad. Boletín nº4/2013

Construímos Igualdad  

Boletín nº 4 de la Secretaría de Igualdad de PSM-PSOE