ANTIESTRATEGIAS
165
precio de graves pérdidas. Aun así, el resultado obtenido fue decepcionante: ni siquiera los colosales ataques británicos y americanos, que empequeñecieron las incursiones de la Luftwaffe contra Inglaterra, pudieron obtener más que un lento efecto acumulativo, no más rápido que el bloqueo, contra la gran magnitud y flexibilidad de la industria alemana y sus infraestructuras. En una refutación todavía más clara de la tesis, el bombardeo ni siquiera pudo conseguir rápidos resultados contra la mucho menor y poco flexible producción industrial japonesa, que sufrió más por la falta de materia prima (causada por hundimiento de buques) que por el bombardeo. (17) En suma, los partidarios del bombardeo habían sobreestimado groseramente sus efectos físicos, y subestimado enormemente la resistencia política e industrial de sus víctimas. EL ADVENIMIENTO DE ARMAS NUCLEARES Cuando la bomba atómica estalló en la escena de 1945, pareció que la demanda de autonomía estratégica para la aviación de bombardeo, que acababa de ser reprobada por la experiencia bélica, había sido rehabilitada en forma totalmente inesperada. Por cierto que todos los defectos técnicos, tácticos y de estrategia de teatro del bombardero, y la resistencia de sus víctimas, serían anulados por el deus ex machina de la nueva arma. Como ya se había comprobado, el bombardero no siempre despega según lo planeado a causa de fallas técnicas; no siempre sobrevive contra las defensas aéreas; no siempre navega correctamente para alcanzar su blanco; no todas las bombas están correctamente apuntadas, y no todas estallan. Fue la multiplicación de esos "factores de degradación" lo que hizo a la destrucción por medio del bombardeo aéreo mucho más difícil de obtener que lo esperado, si bien además el monto de destrucción requerido fue mucho mayor que lo previsto. Pero con las bombas atómicas, la destrucción de ciudades e industrias se convertía en una tarea sencilla. Así Douhet y sus colegas habían sido rescatados de sus mayores errores, (18) y no parecía que nada obstaculizara el cumplimiento de sus predicciones: una vez que las bombas de fisión fueran producidas en cantidades razonables, el arma aérea -o el arma que las transportara, cualquiera que fuese- pasaría a ser dominante, transformando en innecesarias a las demás fuerzas militares y reduciendo drásticamente el panorama estratégico de su empleo. Por supuesto, lo que más congeniaba con los planificadores y pensadores de una potencia satisfecha con el statu quo como los Estados Unidos, para quien bastaba con evitar la agresión para prevalecer,