Issuu on Google+

Tres experiencias académicas de evaluación de la seguridad ciudadana – CIDE, México

Juan Salgado Profesor, División de Estudios Jurídicos, CIDE Brasilia, 9 de octubre de 2012


Descentralización Incrementó el ámbito de acción

Competencia política Incrementó el margen de acción


Documento conceptual-metodológico sobre políticas públicas de seguridad ciudadana en los estados de México


Delitos No Serios 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2005

2006

2007

DISTRITO FEDERAL

2008

2009

2010

ESTADO DE MÉXICO

Fuentes: Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional del CIDE (2005-2010, tasas anuales). N: 2005 = 1696 (DF), 1808 (EdoMéx); 2006 = 1515 (DF), 1537 (EdoMéx); 2007 = 1478 (DF), 1502 (EdoMéx); 2008 = 1530 (DF), 1492 (EdoMéx); 2009 = 1501 (DF), 1523 (EdoMéx); 2010 = 1545 (DF), 1566 (EdoMéx).


Índice Satisfacción de Víctimas (Ministerio Público) 10 9 8 7 6 5 4 3

2 1 0 2005

2006

2007 D.F.

2008

2009

2010

EDOMEX

Fuentes: Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional del CIDE (2005-2010, tasas anuales). N: 2005 = 1696 (DF), 1808 (EdoMéx); 2006 = 1515 (DF), 1537 (EdoMéx); 2007 = 1478 (DF), 1502 (EdoMéx); 2008 = 1530 (DF), 1492 (EdoMéx); 2009 = 1501 (DF), 1523 (EdoMéx); 2010 = 1545 (DF), 1566 (EdoMéx).


No sé porque corté la llamada

52%

Que llevara un dinero a un lugar

23%

Que fuera a uncajero

13%

Que comprara cosas

5%

Otros

7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Fuentes: Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional del CIDE (2005-2010, tasas anuales). N: 2005 = 1696 (DF), 1808 (EdoMéx); 2006 = 1515 (DF), 1537 (EdoMéx); 2007 = 1478 (DF), 1502 (EdoMéx); 2008 = 1530 (DF), 1492 (EdoMéx); 2009 = 1501 (DF), 1523 (EdoMéx); 2010 = 1545 (DF), 1566 (EdoMéx).



Day%202%20-%20Experiencias%20acad%C3%A9micas%20de%20evaluaci%C3%B3n%20CIDE%20Mexico