SAINT-DOMINGUE
182
maient avec force leur loyalisme monarchique, juraient que les colons « n'avaient jamais conçu le projet téméraire et « précipité d'être admis aux Etats-Généraux ». Ils désapprouvaient le Comité colonial de Paris, sa lettre au roi du 4 septembre, réclamaient contre « l'inexactitude des faits « et les intentions qui y étaient manifestées», désavouaient enfin le mémoire et la consultation du 30 octobre. Ils concluaient en s'en référant à la sagesse du roi et de l'administration, à sa justice et à sa bienfaisance, pour statuer sur l'admission de la colonie à l'Assemblée nationale (1). Cette protestation, probablement émanée
de quelque
agent trop zélé, avait été envoyée, prétendaient les partisans de la représentation coloniale, à un notable de la Plaine du Fond et présentée aux habitants des Cayes, qui avaient en général refusé de la signer. Les Comités électoraux du Cap et du Port-au-Prince s'empressèrent d'en flétrir les auteurs. Celui du Cap, dans un écrit intitulé Dénonciation des vrais citoyens,signalait l'anonymat sous lequel se cachait l'auteur de la requête et stigmatisait chez cet adversaire le secret dont le Comité enveloppait cependant lui-même ses décisions. « Les âmes honnêtes, mues par l'honneur et l'intérêt de la patrie »,ne redoutent pas le grand jour, disait-il,tandis « que le mystère est la première peine des cœurs pervers et « rampants qui ont la bassesse de sacrifier les intérêts les « plus chers de leurs concitoyens à des considérations mépri« sables et à des vues sordides ». L'auteur de la protestation a voulu appuyer de ses sophismes l'ordonnance des administrateurs du 26 décembre; sa requête leur a fourni l'un des considérants dont ils ont appuyé cet arrêté. Le notable de la (1) Copie de la requête en forme de protestation contre les démarches à Paris, etc., déc. 1789, Arch. Nat., B. III, 135, fol. 565-574.
faites