Essai méthodique et historique sur la tactique navale

Page 314

128

ESSAI

DE

TACTIQUE

NAVALE.

COMBAT donné devant l’Isle de Ceylan, le 12

Avril 1782. L’auteur anglais dit page 100: « La victoire doit, d'après » les loix de la guerre, être adjugée à l'amiral anglais HUGHES. » Cette prétention nous paroît exagérée, en considérant les circonstances de ce combat, celles même citées par l’auteur anglais, où il paroît que M. DE SUFFREN chassa, pendant 4 jours, l’escadre anglaise ; que l’amiral HUGHES fut obligé contre son gré d’accepter le combat; que le vaisseau le Monmouth y fut démâté de son grand mât, & de son mât d’artimon. Nous savons d’ailleurs, par les relations françaises de ce combat, que l’amiral anglais y fut très-maltraité, que le Monmouth, démâté presque entièrement, eut été pris & amariné par l'Artésien, à qui le général DE SUFFREN en donna l’ordre, si celui-ci n’avoit pas éludé , fous quelque prétexte ; que la nuit & la trop grande proximité de terre firent feules cesser le combat. Ainsi tout concourt à nous faire penser que, dans cette affaire du 12 avril 1782, comme dans celle du 17 février, l’avantage, quoique peu décisif, refia plutôt à M. DE SUFFREN qu’à l’amiral HUGHES.

FIN.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.