Sapiens Research Vol 1 Num 2_2011

Page 9

Boletín Científico

Sapiens Research

Vol. 1 (2)-2011 / ISSN-e: 2215-9312

Sapiens Research Group

Estamos interesados no sólo en conocer su fundamentada opinión sobre el tema propuesto, sino en saber cómo se enseña o practica la filosofía en sus países, cuáles son los temas, los problemas o los autores que dominan los debates y cuál es su valoración crítica del estado de la filosofía por usted presentado.

Sección Urbis Sobre el urbanismo social y la nueva cuestión urbana

Por Dra. Mercedes Castiilo (Colombia) y Ms Rosa-María Martínez (Colombia)

Urbanismo es definido por el diccionario de la RAE como el conjunto de conocimientos relativos a la planificación, desarrollo, reforma y ampliación de los edificios y espacios de las ciudades, a la organización u ordenación de dichos edificios y espacios y a la concentración y distribución de la población 1 2 en ciudades (Tratado de urbanismo en RAE, 2009) , es decir, el urbanismo es una construcción del orden (Saravia, 2009) . También se habla del urbanismo como la ciencia del diseño, la construcción y el ordenamiento de las ciudades y, por extensión, del trazado urbano. Otra definición sería que el urbanismo es el arte de proyectar y construir las ciudades de forma que sean satisfechas todas las premisas que garantizan la vida digna de los hombres y la eficacia de la gran empresa que constituye la ciudad. Finalmente se le define como ciencia que se ocupa de la ordenación y desarrollo de la ciudad, la cual persigue, con la ayuda de todos los medios técnicos, y determina la mejor situación de las vías, edificios e instalaciones públicas, y de 3 las viviendas privadas, de modo que la población se asiente de forma cómoda, sana y agradable (Palma, 2009) . En resumen, se muestran definiciones del urbanismo como campo del saber, como práctica disciplinaria y construcción normativa y como resultado de esa aplicación. Sin embargo, todas estas definiciones le confieren a las personas y a las sociedades habitantes de las ciudades un carácter pasivo, y no consideran la innegable y definitiva concurrencia de las dinámicas sociales, demográficas, culturales, económicas y políticas en el crecimiento y la expansión de las ciudades. Aun cuando se diga que la orientación del urbanismo moderno ha ido más allá del aspecto físico porque, al ser un proceso continuo, afecta no sólo al diseño sino también cubre temas de reglamentación social, económica y política. ¿Pueden el diseño urbano y la normativa sobre ordenamiento contener expresiones como la llegada masiva de inmigrantes o de desplazados a determinados sectores de la ciudad, o el funcionamiento de economías subterráneas, clandestinas o mafiosas, o la expresión creciente de marginalidades en los centros urbanos o en los suburbios? ¿Acaso puede contener la explotación de esclavos modernos o romper el espiral de violencia 4 en los barrios o en las favelas? ¿Se plantea el urbanismo contener la promoción de procesos de especulación inmobiliaria y sobre los insumos en la industria de la construcción o la mercantilización de sectores de ciudad, por no decir, de ciudades completas? Quizás todas estas temáticas no correspondan realmente al urbanismo sino a la cuestión urbana en general, o quizás sí, porque entonces, ¿a qué se hace referencia cuando se habla de algo llamado urbanismo social? Realmente hay una preocupación cuando se dice que «el urbanismo social pone los instrumentos y recursos del urbanismo al servicio del ser humano y que bebe también de las fuentes de un urbanismo cívico que tiene como grandes pilares la transparencia y la participación ciudadana. Se trata, en definitiva, de un modelo de urbanismo sostenible, transparente y participativo, que busca proteger a los más débiles, que se preocupa por el pleno desarrollo de todos los barrios de la ciudad, que apuesta firmemente por la 5 construcción de vivienda protegida y que quiere mejorar la calidad de vida de nuestra generación, y de las generaciones que nos van a suceder» . La cuestión es si esta declaración trasciende las fronteras de lo meramente discursivo para materializarse de alguna manera. Para el desarrollo de la sesión «Urbis» se propone, entonces, la recepción de artículos que traten los temas mencionados, dando respuesta a tres interrogantes iniciales. ¿Qué se entiende hoy, o se debe entender, por urbanismo? ¿Es posible hablar de urbanismo social o esto es un contrasentido? ¿Y cuál es la cuestión urbana hoy? ________________________________ 1

Diccionario de la Real Academia Española. Vigésima segunda edición. Saravia, Manuel. Piraterías. En línea en http://urblog.org/index.php/Mundos/2009/01/15/p589#more589 3 Palma, Vanessa. Historia del Urbanismo. En línea en http://vaneslu-vanessa.blogspot.com/feeds/posts/default? orderby=updated 4 Como se planteaba el plan La Transformación de Medellín. Urbanismo Social 2004-2007. En línea en http://urbanismosocialmedellin.universia.net.co/home.jsp 5 Rodríguez Gómez de Celis, Alfonso. El urbanismo social. En Elpais.com. 12/09/2008. En línea en http://www.elpais.com/articulo/andalucia/urbanismo/social/elpepiespand. 2

http://www.sapiensresearch.org/ http://issuu.com/sapiens-research http://www.facebook.com/pages/Boletin-Cientifico-Sapiens-Research/181844285178334


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.