Page 1

Derecho Comparado Dentro del Derecho Civil vienen surgiendo novedosas instituciones que buscan dar respuestas a difíciles desafíos que el funcionamiento de las sociedades modernas plantea en lo que respecta al área de la responsabilidad civil y el derecho de daños , la figura de los daños punitivos proveniente del derecho Anglosajón ha comenzado ha ser considerado en algunos ordenamientos de derecho continental como una herramienta para desarrollar una nueva concepción preventiva de la responsabilidad civil que busca completar la clásica faceta resarcitoria El presente expone las características primordiales recogiendo las principales experiencias de derecho comparado a in de plantear elementos de debate para ser tenidos en cuenta frente a la posibilidad de considerar la aplicación de este figura del derecho civil .El daño punitivo han gozado de innumerables definiciones las cual su lugar de origen cambian en aspectos muy puntuales lo cual se ha abordado con ahínco en la doctrina y jurisprudencia anglosajona principalmente por ser esta figura originaria de common law , empero en el derecho continental y en el derecho Latino Americano . Unos de los principales antecedentes históricos de los daños punitivos se sitúan en Inglaterra allí en 1763 dentro del juicio de Huckle V .s Money , se resolvió un caso de abuso de poder publico contra un viajero y con respecto al daño se estableció la cámara de los lores considero que era el caso de condenar al estado a pagar , además del perjuicio efectivamente sufrido por la victima una suma adicional a titulo . En el derecho Norte Americano los daños punitivos han sido definidos por la suprema corte como multas privadas impuestas por jurados civiles a fin de castigar conductas reprochables y para disuadir que se reiteren en el futuro. En esta definición se entiende que en los Estados Unidos los encargados de imponer una condena de daños punitivos dentro delos juicios de carácter civil son jurados conformados por varios por varios ciudadanos. Por otro parte en Colombia que han sido entendidos como aquellas sumas adicionales a los daños compensatorios para nosotros daño emergente, lucro cesante, daño moral y daño en vida de relación que se concedan a las victimas en titulo de sanción en algunos casos específicos y excepcionales. En Argentina ha sido uno de los piases en el que el daño puñito ha tenido una lenta pero constante evolución hasta ser aceptada su aplicación dentro de un marco legal especifico como lo es derecho del consumidor. En Francia el derecho francés la figura de los daños punitivos no se encuentra aceptada en general , frente a este tópico se sigue la línea de pensamiento de los hermanos Mezeaud quienes consideraban que sin importar que el responsable conserve provecho alguno del daño lo importante es verificar que el afectado quede íntegramente indemnizado sin suplemento alguno


El Código Civil chileno no entrega una definición de daño. Además de la referencia al Contenido de la indemnización del artículo 1556, no hay una idea concreta de lo que significa el Concepto. Por lo mismo, su desarrollo ha sido aportado principalmente por la doctrina y la Jurisprudencia. Tradicionalmente, el daño se ha concebido como uno de los elementos necesarios para configurar la responsabilidad civil. Así, junto con la acción, la culpa y la relación de causalidad el daño debe concurrir para poder hacer responsable a un sujeto. Sin embargo, el daño parece ser más que un simple elemento. En materia civil, el daño constituye la base de un sistema responsabilidad. Es, este sentido, condición y objeto de la responsabilidad civil.1 Es condición por cuanto, como se dijo, sin daño –y a diferencia de lo que ocurre en materia penal- no puede haber responsabilidad civil; y es objeto ya que lo que pretende el demandante que le sean reparados son los perjuicios.2 Por lo tanto, es a partir del daño que la doctrina del derecho de accidentes se ha ido perfeccionando. Así lo destacan distintos autores. En El Salvador Referirse al Daño Moral dentro del orden jurídico nacional es algo esencialmente sin precedentes en la investigación jurídica salvadoreña. Estudios sobre la responsabilidad civil pueden encontrarse dispersos en los centros de acopio de información de nuestras universidades, pero ninguno versa de manera especial y puntual sobre el tema.Hemos acudido a la experiencia de los estudiosos universales de quienes escuchamos conceptos, posiciones y criterios que una vez analizados incorporamos o desechamos según fuimos conformando nuestra particular concepción de la figura en estudio.El daño moral, daño extramatrimonial, daño inmaterial, o daño al espíritu, como indistintamente se le ha denominado, es un desmedro real que reclama resarcimiento y que constituye una premisa jurídica que ha adquirido carta de ciudadanía en los sistemas legales universales. Pese a que en nuestro medio la figura tiene vigencia teórica desde la Constitución de 1950, su positividad no ha sido objeto de observación por parte de los estudiosos del Derecho, probablemente debido a la poca frecuencia que manifiesta en la praxis jurisdiccional, lo cual le resta la importancia que realmente tiene. Sin perjuicio del mejor derecho de aquéllos que se nos adelantaron en esta tarea y que, debido a la falibilidad omnipresente en toda investigación omitimos en el presente estudio, vaya éste y sirva como ariete para abrir la senda de la investigación jurídica del llamado daño moral.

Derecho comparado  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you