Issuu on Google+

УДК 504.75.05 ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА Абдурахманов Г.М.1, Даудова М.Г.1, Ашурбекова Т.Н.2, Эржапова Э.С.3 1

ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет», г. Махачкала

2

ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова», г. Махачкала 3

ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный e-mail: abgairbeg@rambler.ru Аннотация: Основными критериями экологического благополучия

территории являются качество жизни человека и уровень его здоровья. Именно категория здоровья рассматривается в настоящее время как индикатор соответствия экологических характеристик и научно-технического прогресса. Заболеваемость напрямую зависит от качества воды, воздуха, продуктов питания, соблюдения санитарно-гигиенических норм и может служить индикатором неблагополучия среды. В работе раскрываются проблемы, связанные с качеством окружающей среды и его влиянием на здоровье населения Северо-Кавказского Федерального округа. Ключевые слова: заболеваемость, окружающая среда, тяжелые металлы, почва, атмосферный воздух, водоснабжение Обзор экологической ситуации Северо-Кавказского федерального округа Анализ эколого-правовых основ, эколого–экономического потенциала экосистем, современного состояния, здоровья населения Северо–Кавказского федерального округа, преследует цель определения стратегии перехода региона на модель устойчивого развития, учитывающий, как специфику самого округа, ее геополитического, социокультурного и природного потенциала, так и особенностей текущего переходного состояния ее экономики в условиях реформ. 1


Таблица 1. Распределение сточных вод в субъектах РФ в СКФО (по данным статистической отчетности) Субъект Федерации

Республика Дагестан Республика Ингушетия Кабардино-Балкарская Республика Карачаево-Черкесская Республика

Всего сброшено, млн. куб.м

975,82 3,1 40,1

Из них загрязненных всего, % от недостаточно млн. куб. общего очищенных м объема всего, млн. % от куб. м общего объема 75 8-13 63,75 85 2,8 90 1,43 51 32,5 81% 23,5 72

без очистки

Нормативно очищенных, млн. куб. м

всего, млн. куб. м 11,25 1,37 9

% от общего объема 15 49 28

900,82 (92%) нет 7,6(19%)

55,0

53,3

97

42,6

80

10,7

20

1,1 (2-3%)

120,34

88

73,1

78,6

89,3

9,4

10,6

32,34 (27%)

Чеченская Республика

5,87

5,87

100

3,99

68

1,88

32

нет

Ставропольский край

1500

200

11-13

85%

170

30

15

1300 (87%)

Всего

2700

457,47

16,94

383,87

83,9

73,6

16

2241,86 (83 %)

Республика Северная Осетия Алания

2


Рис. 1. Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты по субъектам РФ в СКФО, млн. м3

Таблица 2. Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты по крупным городам СКФО в 2011 г. Город Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, млн. куб.м. всего

Невинномысск

в том числе загрязненных сточных вод итого в % к общему из них недостаточно объему очищенных сброса всего в % к общему сточных вод объему загрязненных сточных вод 106,5 40,3 37,9 33,2 82,3

Владикавказ

85,3

Грозный Черкесск

83,9

98,3

77,3

92,1

30 млн. м3/год сброс на водосборную площадь

Дербент

40,9 33,1 4,4

40,9 28,0 4,4

99,9 84,4 100,0

37,4 27,9 0,0

91,3 99,9 0,0

Махачкала

2,6

0,5

18,3

0,1

14,6

Ставрополь

Здоровье населения России 3


Здоровье населения является общепризнанной ценностью, главной составляющей человеческого капитала нации, ее трудового и оборонного потенциала,

важнейшим

компонентом

качественных

характеристик

населения. Здоровье человека в значительной степени определяют условия и возможности его самореализации, развитие его потенциальных способностей,

достижение

определенного

образовательного

и

профессионального уровня, оказывает существенное влияние на качество жизни семьи. Здоровье индивидуума – это состояние его полного физического, духовного и социального благополучия, а не только свобода от болезней. Только здоровый человек в состоянии без всяких ограничений и

стеснения

осуществлять

полноценную

личную,

трудовую

и

общественную деятельность, продолжать человеческий род. Сложившаяся неблагоприятная ситуация в сфере здоровья населения приобрела в России застойный, хронический характер. В условиях стабильно низкого уровня жизни и масштабной безработицы значительная часть населения в ущерб своему здоровью вынуждена работать в нескольких местах, при ненормируемом режиме труда, на физически тяжелых и опасных для жизни работах. Исследования показывают, что к числу неблагополучных в сфере здоровья населения относятся и регионы нашего федерального округа. В Республике Дагестан численность зарегистрированных больных на 1000 чел. населения в 2006 г. по сравнению с 1992 г. увеличилась почти в 1,7 раза и составила 839 чел., что превышает среднероссийский уровень на 10%. По уровню заболеваемости на 1000 чел. населения Дагестан занимал в 2006 г. первое место среди регионов Северо-Кавказского федерального округа (Б.Б. Прохоров, 2001). Это при отсутствие достоверных данных наших соседей, вы это знаете, что хуже. Таблица 3. 4


Заболеваемость населения по субъектам Российской Федерации (зарегистрировано заболеваний у больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1000 человек населения) 1995 2000 2005 2007 2008 Российская Федерация 676,0 730,6 745,9 771,0 772,0 Северо–Кавказский федеральный округ 525,7 595,5 656,4 655,4 653,2 Республика Дагестан 497,1 546,4 857,7 850,3 853,8 Республика Ингушетия 628,6 641,5 485,9 565,9 640,2 Кабардино–Балкарская Республика 372,8 331,1 377,4 387,8 391,7 Карачаево–Черкесская Республика 437,9 488,9 486,2 470,1 472,7 Республика Северная Осетия – Алания 472,0 543,9 601,6 678,0 693,2 Чеченская Республика 177,4 ……. ……. 469,7 456,0 Ставропольский край 491,0 510,3 500,7 533,4 530,7

Рис. 2. Общая заболеваемость населения Европейской части России в баллах: а – общая заболеваемость: 1 – I балл (55000 – 65000); 2 – II (65000 – 75000); 3 – III балл (75000 – 85000); 4 – IV балл (85000 – 95000); 5 – V балл (более 95000). …. – заболеваемость на 100000 населения; б – классы болезней: 1 – органы дыхания, 2 – органы пищеварения, 3 – болезни кожи, 4 – болезни крови и кроветворных органов, 5 – психические расстройства; в – бальность: 1 – I балл, 2 – II балла, 3 – III балла, 4 – IV балла, 5 – V баллов 5


Заболеваемость населения Республики Ингушетия растет с каждым годом, это связано с изменениями состояния окружающей среды. Экологическими

проблемами

в

республике

являются

неудовлетворительное качество воды, увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (табл. 4-5).

№ 1.

2 3 4 5. 6. 7.. 8 9. 10 11 12 13

Таблица 4. Состояние здоровья населения Республики Ингушетия за 2000–2005 гг. (от 0 до 14 лет включительно) Наименование болезней Зарегистрированных больных с данным заболеванием 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный 2183 1936 2102 механизм 6314 4400 6 8 0 21586 Новообразования 34 57 27 38 59 132 Болезни мочеполовой системы 1030 1578 3356 4301 5622 4803 Болезни эндокринной системы питания и 1422 нарушения обмена веществ 1636 1636 8780 3254 1 12500 Сахарный диабет 9 35 46 54 21 17 Болезни нервной системы 1047 1534 7596 7050 6706 7607 Болезни глаза и его прида1420 точного аппарата 6803 3455 9769 9017 5 16165 Болезни уха и сосцевидного отростка 365 1909 2965 2636 2349 2847 Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением 2 6 32 22 21 16 Болезни органов дыхания 3900 5653 7145 6576 6669 2 4 2 3 0 71317 Болезни органов 1652 1735 2277 пищеварения 4030 6979 7 7 9 12557 Болезни кожи и подкожной 1062 1036 клетчатки 5005 7180 9532 9 4 10812 Болезни костно–мышечной 374 1938 8859 8342 9731 14429 системы и соединительной 6


ткани

1

2 3 4

5 6 7 8 9 10 11 12 13

Таблица 5. Состояние здоровья населения Республики Ингушетия за 2000–2005 гг. (от 18 лет и старше) Наименование болезней Зарегистрированные больные с данным заболеванием 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм Новообразования Болезни мочеполовой системы Болезни эндокринной системы питания и нарушения обмена веществ Сахарный диабет

1549 796

084 923

1699 931

1855 903

2635 1876

10255

9050

10913 9659 12433 13119

4852 2269

6147 2617

9671 12163 7608 10544 3612 5062 3322 3325

Болезни нервной системы 5301 8115 8762 8702 12638 Болезни глаза и его придаточного аппарата 4680 5327 5427 5727 9310 Болезни уха и сосцевидного отростка 1206 2340 2874 2210 3762 Болезни органов кровообращения 9385 11675 20616 23231 34608 Болезни органов дыхания 115954 100732 44236 17348 16224 Болезни органов 39742 21623 18794 10491 13238 пищеварения Болезни кожи и подкожной 7755 8255 10048 12244 16402 клетчатки Болезни костно–мышечной 3926 3219 3248 5457 7762 системы и соединительной ткани

3793 2524

11389 6364 3974 37125 20744 14683 17903 7500

Эколого-географические особенности заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Чеченской Республики Качество окружающей среды на сегодняшний день является одной 7


из актуальных и острых проблем современности. Основными критериями экологического неблагополучия территории являются качество жизни человека и уровень его здоровья. Именно категория здоровья рассматривается в настоящее время как индикатор соответствия

экологических

характеристик

и

научно

технического

прогресса. Реакция человека на существенные изменения окружающей среды

выражается

в

форме

различных

эколого-обусловленных

заболеваний (Абдурахманов, 2012а, 2012б; Абдурахманов и др., 2008, 2009). В процессе переустройства социально-экономического развития страны, в свете новых рыночных условий, меняется её территориальная организация, размещение, функционирование, характер взаимодействия с природной средой, обостряются экологические ситуации. Как показывает многочисленные анализы причин онкозаболеваний, в большинстве случаев они обусловлены экологическими факторами. Еще в 1964

г

комитет

экспертов

ВОЗ

признал,

что

80-90%

случаев

новообразования связаны с внешними, средовыми факторами. Загрязнение воды, атмосферы, почвы, токсичными веществами, тяжелыми

металлами,

неравномерное

содержание

микроэлементов

неизбежно ухудшает гигиеническое качество среды обитания человека, качество

продуктов

сельскохозяйственного

производства,

а

также

способствует развитию различных заболеваний (Абдурахманов и др., 2009; Гайрабекова, 2010; Забураева, 2009). Статистические

данные

показывают,

что

к

числу

наиболее

неблагополучных в сфере здоровья населения относятся регионы СевероКавказского Федерального округа. По уровню заболеваемости население Чеченская Республика занимает первое место в Европейской части РФ (табл. 6).

8


Таблица 6. Сравнительная характеристика заболеваемости населения в целом и отдельно по локализациям в Чеченской Республике, ЮФО и СКФО (в абсолютных цифрах) Наименование субъекта

Российская Федерация Чеченская Республика Краснодарский край Ставропольский край Астраханская область Волгоградская область Ингушская Республика Ростовская область Республика Адыгея Республика Дагестан КабардиноБалкария Калмыкия Северная Осетия КарачаевоЧеркесия ЮФО СКФО

Общая по локализациям заболеваемость Рак Рак Рак Рак (абсолютные кожи легкого желудка ш. матка числа 356 60 57 052 40 323 14 351 119 329 358 461 276 68

Рак м. железа 54 315 304

414

3730

1993

2185

563

2186

344

1627

928

536

287

988

328

520

413

236

99

338

419

1607

1303

702

356

1062

110

44

82

36

23

68

373

2199

1962

1014

527

1656

375

335

176

81

51

181

140

395

482

3719

161

425

231

230

236

115

43

255

213 291

50 344

94 157

40 123

27 49

70 221

280

250

132

57

41

122

390 239

8501 3441 1

5941 2423

3341 1485

1623 788

5493 2416

Анализ многолетних данных (1995-2010 гг.) по онкозаболеваемости населения Чеченской Республики показал, что минимальное число онкобольных зарегистрировано в 1995 году (41 случай), а максимальное – в 2008 году (1413 случаев). В исследуемый период заболеваемость злокачественными новообразованиями увеличилась в 34,5 раза (рис. 3). 9


1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Рис. 3. Динамика общей заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Чеченской Республики

Статистика констатирует, что ежегодный рост числа онкологических больных в Чечне составляет 8-10%. Это означает, что на учет в Республиканский онкологический диспансер в год становится 3-3,5 тысячи пациентов, больных раком (более ста из них - дети). При анализе возрастной группы средний возраст онкобольных среди взрослого населения составляет 28 лет (Забураева, 2009). Население Чеченской Республики лидирует в стране по числу заболевших среди таких патологий, как рак легкого, рак губы, опухоли полости рта, глотки, пищевода, желудочно-кишечного тракта, кожи, щитовидной железы, лейкоза (у детей) и д.р. Высокое

число

зарегистрированных

больных

с

диагнозом

злокачественного новообразования характерны для сельского населения Урус-Мартановского, Ачхой Мартановского, Курчолаевского, Грозненского Гудермеского, Шалинского и Шелковского и др. районов. Для сельских районов характерна значительная вариабельность интенсивного

показателя

заболеваемости 10

злокачественными


новообразованиями, но для большинства из них характерен значительный рост этого показателя за последние 5 лет. Наибольшее число случаев онкозаболеваемости урбанизированных территорий республики зарегистрировано в городах Грозный, Аргун, Гудермес, Урус-Мартан. Преобладающими

формами

злокачественных

новообразований

женского населения являются рак молочной железы, шейки матки, кожи, желудка.

У

мужского

населения

отмечаются

злокачественные

новообразования кожи, носоглотки, трахеи, бронхов, легких. По данным Министерства Здравоохранения ЧР, больных с этим диагнозом в республике на сегодняшний день насчитывается 30-32 тысячи человек, а это значит, что 320 человек из 100 тысяч фактически обречены на медленную и мучительную смерть. Ежегодно в республике от рака умирает 1500-1800 человек, по отношению к общей численности населения это в 2 раза превышает процентные показатели не только отдельно взятых республик, краев и областей Российской Федерации, но и России в целом. Известно, что состояние здоровья человека зависит от качества используемой питьевой воды и поэтому серьезной проблемой является загрязнение ее химическими веществами различной природы, что может быть причиной возникновения заболеваний, в том числе и онкологических (Абдурахманов и др., 2008, 2009). В последние годы одной из наиболее серьезных экологических проблем в Чеченской Республике является загрязнение воды. Экологи республики отмечают, что основными источниками загрязнения водных объектов являются: разрушенная система добычи, транспортировки и переработки нефти; кустарная добыча и переработка нефти; загрязненные водоохранные зоны; сбросы сточных вод в водные объекты и на водосборные площади. Бесконтрольная добыча, перевозка нефти, кустарная переработка нефтепродуктов, а также непосредственный контакт с этими 11


продуктами приводят к возникновению рака легкого и рака кожи. В результате проведённого нами исследования выявлен средний уровень содержания концентраций тяжелых металлов в Терской воде. Содержание Fe составило 9,7 мг/л, Zn - 9,5 мг/л, Cu - 2,5 мг/л, Mn - 1,5 мг/л, Ni - 0,5 мг/л, Hg - 0,0002 мг/л, As-0,007 мг/л, Co - 0,3 мг/л, Pb - 0,1 мг/л, Cd 0,008 мг/л. Учитывая,

что

в

настоявшее

время

наиболее

опасными

загрязнителями из тяжелых металлов (ТМ) считаются свинец, кадмий, медь, цинк, никель. Эти элементы относятся к 1 классу опасности, для веществ, попадающих в воду из сбросов, выбросов, отходов (по ГОСТ 17.4.1.02-83) и подлежат первоочередному контролю. Актуальность изучения содержания тяжелых металлов в воде обусловлена их экологическим влиянием на окружающую среду и здоровье населения. Нами

отмечено,

что

порядок

распределения

микроэлементов

распределения в воде рек Терек, Аргун, Сунжа, Нефтянка, и др. имеют схожие показатели с онкозаболеваниями, то есть нами установлена прямая корреляционная

связь

между

заболеваниями

и

содержанием

микроэлементов в воде реки Терек и ее притоках. Поэтому следует полагать, что загрязнение водных источников изученными микроэлементами, многие из которых являются тяжёлыми металлами, обладающими токсическим действием, является одним из причинных факторов развития онкозаболеваний в регионе. В воде зарегистрировано присутствие десяти тяжелых металлов со значительным

превышением

концентрации

по

сравнению

с

ПДК

практически во всех пунктах наблюдения (Исаев, 2012). Проведенные исследования показали несоответствие качества по содержанию мышьяка, кадмия, железа, нефтепродуктов, перманганатной окисляемости и т.д. Во всех пробах сумма отношений обнаруженных концентраций бериллия, молибдена, мышьяка, свинца, селена и фтора к 12


величине их ПДК значительно превышает: Ачхой-Мартановский водозабор - 5,0; Урус-Мартановский водозабор - 5,6; Наурский водозабор (ПУЖКХ) 5,2; в водозабор г. Аргуна - 6,1; Чернореченский водозабор г. Грозного - 5,6; Старосунженский водозабор г. Грозного - 6,6; Гойтинский водозабор г. Грозного - 4,2 (Мантаев, 2010). Тяжелые металлы, как и другие не менее агрессивные поллютанты, попадают в русло реки Терек и ее притоков, транзитным путем из вышележащих по отношению к Чеченской республике городов и сел, расположенных по берегам, а также за счет сброса производственных отходов местными промышленными предприятиями. На территории Чеченской Республики Терек фильтрует и вбирает в себя по течению все загрязняющие сточные воды нефтедобывающих, перерабатывающих и нефтехимических предприятий, сельскохозяйственных угодий, сбросы с различных очистных сооружений, жилищно-коммунального хозяйства и многих других источников загрязнения (Гайрабеков, 2010, Горин, 2006). В

частности,

на

территории

республики

находятся

нефтеперерабатывающий завод и большое число нефтехранилищ, которые сбрасывают промышленные отходы в р. Сунжа, цементный завод, с которого отходы попадают в р. Аргун, очистные сооружения возле крупных населенных пунктов и городов по рр. Сунжа, Нефтянка, Аргун, Басс Джалка и др. Особое место среди источников загрязнения рек занимает развитая в республике система добычи, транспортировки, переработки и хранения нефти и нефтепродуктов, в частности, кустарно добываемая и перерабатываемая на частных мини-установках нефть и конденсат. К числу источников загрязнения грунтовой и речной воды следует отнести и применение военной техники. В минах, снарядах и авиационных бомбах, использовавшихся во время военных действий в Чеченской республике, содержатся тяжелые металлы, которые вместе с осаждёнными агрессивными газами при взрывах попадали в воду и землю. Серьёзными 13


поставщиками поллютантов в городах и селах республики являются разрушенные

отстойники,

хранилища

химикатов

и

оросительно-

обводнительные системы, а также нарушение пахотного слоя почвы за счет возведения окопов и фортификационных сооружений, минирование лесных и

сельскохозяйственных

площадей,

брошенная

военная

техника,

отстрелянные гильзы патронов и снарядов и многое другое. Наряду с промышленными предприятиями, сточными и паводковыми водами реки Чеченской Республики загрязняются с животноводческих комплексов,

сельскохозяйственных

полей

и

оросительных

систем,

населенных пунктов, которые сбрасывают в воду бытовые отходы. Если учитывать разрушенную инфраструктуру республики, износ и выход из строя канализационно-насосных и очистных сооружений, основная масса всех стоков в региональные реки поступает с разной степенью очистки, а в большинстве случаев совершенно неочищенная. Суммарный сброс сточных вод в среднем по республике составляет 5 млн. куб. м. в течение месяца. В год этот объем составляет в среднем 60 млн. куб. м. (Документы комитета по экологии…..). Таким образом, проведенный анализ качества источников питьевого водоснабжения в районах и городах Чеченской Республики, показал превышение

предельно

допустимых

концентраций

некоторых

загрязнителей. Однако содержание тяжелых металлов и органических соединений даже в количествах, не превышающих ПДК, может оказывать влияние на здоровье населения, а хроническое поступление малых доз может приводить к эффекту кумуляции в организме человека и к повышению чувствительности мембран и структурных единиц клеток к действию канцерогенных веществ. Что, возможно, может служить фактором возникновения и развития, в том числе, злокачественных опухолей. Полученные данные подчеркивают острую необходимость принятия правильных управленческих решений с целью улучшения в республике 14


экологической ситуации и, следовательно, снижения онкозаболеваемости. Оценка вклада факторов окружающей среды на онкозаболеваемость населения Республики Дагестан Анализ многолетних данных (1971 - 2012 гг.) по онкозаболеваемости населения республики Дагестан обнаружил ее рост в 1,7 раза, максимальные значения зарегистрированы в 2001 г, когда по сравнению с 1971 она выросла в 1,8 раза (рис. 4). Из 41 исследованного района только в 5 отмечены отрицательные показатели среднегодовых темпов прироста

заболеваемости

данной

патологией. Прогноз до 2015 гг. показывает постепенное увеличение онкозаболеваемости в таких районах как Чародинский, Хунзахский, Курахский,

Гунибский,

Тляратинский,

Рутульский,

Хивский,

где

среднегодовой темп прироста составит от 3% и более. Следует отметить наметившуюся

тенденцию

омоложения

онкобольных,

так

из

41

проанализированного нами района республики высокие среднегодовые темпы прироста зарегистрированы в 17 административных районах. Сельские районы республики с наиболее высокими показателями общей онкозаболеваемости: Кулинский (205,2), Тарумовский (150,7), Бабаюртовский Кизлярский

(146,3), (131,6),

Буйнакский

(132,9),

Шамильский

(131,8),

Чародинский

(131,2),

Кайтагский

(126,9),

Сергокалинский (125,5), Гунибский (122,1), Лакский (120,7). При равной численности населения и одинаковом возрастном распределении онкозаболеваемость выше в городах Кизилюрт (247,4), Кизляр (232,6), Дагестанские Огни (191,4), Южно-Сухокумск (168,2). Заболеваемость по г. Каспийск за исследуемый период увеличилась в 2,6 раза, г. Махачкале – в 4,9 раза, г. Избербаш – в 6,0 раз.

15


Рис. 4. Динамика общей заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Республики Дагестан 16


Для оценки вклада урбанизированных территорий в заболеваемость населения

республики

злокачественными

новообразованиями

мы

проанализировали качество окружающей среды в городах с наибольшим промышленным

потенциалом

и

наиболее

высоким

онкозаболеваемости – города Махачкала, Кизляр и

уровнем

Каспийск, которые

занимают ведущие место по показателям заболеваемости злокачественными новообразованиями в республике и где в период 2003 - 2012 гг. нами были проведены комплексные экологические исследования качества окружающей среды (воздуха, воды, почвенного покрова). Махачкала Нами были проанализированы данные многолетних наблюдений за содержанием в атмосферном воздухе нескольких приоритетных соединений: оксида углерода, диоксида азота, диоксида серы, взвешенных веществ, твердых веществ, летучих органических соединений, свинца и 3,4 бенз(а)пирена, среди которых 3,4 бенз(а)пирен и свинец являются потенциально опасными и канцерогенными. В атмосферном воздухе содержание окиси углерода и углеводородов преобладает над содержанием других загрязнителей. На

рис.

атмосферном

5

отображено

воздухе,

содержания

которое

загрязняющих

свидетельствует

о

веществ

в

доминировании

в

атмосфере города окиси углерода, углеводородов, диоксида азота. Все преобладающие

загрязнители

в

атмосферном

воздухе

г.Махачкалы

образуются в процессе сгорания органического топлива при высоких температурах.

17


0,19 0,067 1,063 0,316

3,057

9,59

24,74

тв.вещества SO2 NO2 CO углеводороды

ЛОС

прочие

Рис. 5. Загрязнение атмосферного воздуха г.Махачкала (тыс.тонн) от стационарных источников в среднем за 15 лет Наибольший вклад в суммарный выброс промышленности внесли предприятия, занятые в «производстве энергии, газа и воды» - 28,4% (1,836 тыс. тонн из 6,461 тыс. тонн/год суммарного выброса). К предприятиям данного

блока

относятся:

Махачкалинская

ТЭЦ,

МУП

Махачкалатеплоэнерго, ОАО «Махачкалагаз». Сопоставление данных заболеваемости раком органов дыхания населения города с показателями загрязнения атмосферного воздуха по 3,4бенз(а)пирену (Муна и др., 2006) показало положительную корреляционную зависимость с динамикой концентрации бенз(а)пирена со сдвигом в 3 года. С помощью методики по определению концентраций вредных веществ (Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе…, 1987) в атмосферном воздухе населенных мест осуществили экстраполяцию и интерполяцию значений концентраций бенз(а)пирена в период 2000-2008гг. в пределах зоны наблюдения на участках города, расположенных на удалении 18


более 5км от стационарных постов, с учетом розы ветров (см. рис. 6), характерной для данного района исследования. Полученное нами картографическое изображение (см. рис. 7) позволяет

сделать

концентрации

вывод,

что

бенз(а)пирена,

с

наиболее учетом

распространенные

розы

ветров

г.

высокие

Махачкала,

положительно коррелируют с высокими показателями онкозаболеваемости населения. Основной очаг накопления вредного загрязнителя находится на границе Ленинского и Советского районов города, которые характеризуются наивысшими

показателями

заболеваемости

злокачественными

новообразованиями городского населения (Абдурахманов, Гасангаджиева, Рябова, 2009).

Рис. 6. Расположение розы ветров с распределением онкозаболеваемости по административным районам г. Махачкала

19


Рис. 7 . Распределение 3,4-бенз(а)пирена в атмосферном воздухе с учетом розы ветров по г. Махачкала за период 2000-2008гг. Использование эмпирически вычисленных коэффициентов регрессии дает

представление

об

изменении

показателей

онкологической

заболеваемости раком органов дыхания через определенный промежуток времени при изменении содержания бенз(а)пирена в течении года: увеличение концентрации бенз(а)пирена в текущем году, по сравнению с предыдущим, на 1 нг/м3 повлечет за собой рост стандартизованного показателя заболеваемости злокачественными новообразвованиями органов дыхания через 3 года на 2,0 (на 100 000 населения). Коэффициент корреляции по Пирсону в данном случае равен 0,44. Превышение анализируемых канцерогенных веществ было обнаружено во всех точках пробоотбора питьевой воды, что свидетельствует об увеличении риска онкозаболеваемости у жителей города Махачкалы. Проведенный

анализ

источников

питьевого

водоснабжения

г.

Махачкалы выявил превышение ПДК в пробах питьевой воды по марганцу, железу, молибдену, фенолу и хрому(VI) (см. рис. 8). 20


Рис. 8. Распределение по территории г. Махачкалы основных загрязняющих веществ в источниках питьевого водоснабжения На рисунке 9 представлена непрерывная поверхность распространения марганца в источниках питьевой воды по территории г.Махачкалы, построенную на основе экспериментальных данных одним из методов интерполяции.

Рис. 9. Распределение по территории г. Махачкалы содержания марганца в источниках питьевого водоснабжения 21


Анализ

почвенных

проб

обнаружил значительные

превышения

допустимых концентрации подвижных форм хрома, цинка и свинца (рис. 10).

Рис. 10. Содержание подвижных форм тяжёлых металлов в почвенных пробах основных транспортных магистралей г. Махачкалы

Рис. 11. Распределение содержания подвижных форм тяжёлых металлов в почвенных пробах предприятий г. Махачкалы 22


Что касается содержания подвижных форм тяжелых металлов в почвенных пробах промышленных предприятий города, то в данном случае, помимо превышения ПДК по хрому, цинку и свинцу, характерному для почвенных проб транспортных магистралей, здесь также обнаруживаются высокие концентрации никеля (см. рис. 11). Кизляр В городе Кизляр обнаружены незначительные концентрации кобальта и железа в питьевой воде некоторых насосных города, высокие концентрации алюминия, цинка, марганца, мышьяка, формальдегида, а также значительно завышенное содержание фенола в ряде проб воды (см. рис. 12). 16000

30

250

14000

25

200

12000

20

10000

15

8000

150 100

6000

10

4000

5

50

2000 0

0

0

ФОРМАЛЬДЕГИД

ФЕНОЛ

АЛЮМИНИЙ

500

900

450

800

400

700

350

600

300

500

800

400

600

250 200

1400 1200 1000

300

150

400

200

100 50

100

0

0 МЫШЬЯК

200 0

МАРГАНЕЦ пос.Комсомольский I насосная II нас.скваж ина№2 III насосная IV нас.скваж ина№2 VI насосная

ЦИНК

Центр. водозабор II нас.скваж ина№1 II насосная IV нас.скваж ина№1 V насосная

Рис. 12. Содержание тяжелых металлов и органических веществ в источниках питьевого водоснабжения г. Кизляра (в %) (август 2003, 2004 гг.)

23


Каспийск Методом эколого-геохимического картографирования почв проведено зонирование территорий города Каспийск по валовому содержанию тяжелых металлов. В почве превышены ПДК и ОДК тяжелых металлов. Zn в 14 раз, Cu в 1,5 раза, Ni в 3 раза, As более чем в 30 раз, Pb в 5 раз. ПДК Zn превышены практически во всех пробах, Cu в основном не превышает своего ОДК, Ni в больше половине проб превышает норму, As превышает норму во всех пробах в 2 и более раз, в 9 пробах почвы обнаружено превышение Pb. На основе имеющихся данных были построены карты, по принципу пространственной интерполяции (см. рис. 13-17). Этот метод основан на предположении, что каждая измеренная точка имеет влияние, убывающее с расстоянием.

Рисунок 13. Концентрация Ni в почвах г. Каспийск 24


Рисунок 14. Концентрация As в почвах г. Каспийск

Рисунок 15. Концентрация Pb в почвах г. Каспийск

25


Рисунок 16. Концентрация Cu в почвах г. Каспийск

Рисунок 17. Концентрация Zn в почвах г. Каспийск 26


В отборах проб растительности города Каспийск указана валовая концентрация тяжелых металлов, без учета ПДК или ОДК. Согласно данным максимальное значение Zn составило 2256 мг/кг, Cu 191 мг/кг, Ni 54мг/кг, As 18 мг/кг, Pb 147 мг/кг. Изложенные

результаты

эпидемиологических

особенностей

онкозаболеваемости, особенностей их географического распределения по территории республики, а также результаты исследования экологической ситуации в сельских районах и городах республики с высоким уровнем онкозаболеваемости свидетельствуют о том, что превышение ПДК фенола, нитратов, формальдегида (для источников питьевого водоснабжения), валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве и пастбищной растительности выступают факторами риска возникновения и роста заболеваемости

злокачественными

новообразованиями.

В

городах

республики мощным фактором неопластического процесса выступают поллютанты, содержащиеся в атмосфере в концентрациях превышающих ПДК, в частности 3,4-бенза(а)пирен и свинец. Список использованной литературы: 1. Абдурахманов, Г.М. Экология и онкология (эколого-географическая обусловленность и прогноз онкозаболеваемости населения Республики Дагестан). Том 1. / Г.М. Абдурахманов, А.Г. Гасангаджиева, П.И. Габибова. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 314 с. 2. Абдурахманов, Г.М. Экология и онкология (эколого-географическая обусловленность и прогноз онкозаболеваемости населения Республики Дагестан). Том 2. / Г.М. Абдурахманов, А.Г. Гасангаджиева, П.И. Габибова. – Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 474 с. 3. Абдурахманов Г. М. Гасангаджиева А. Г. Габибова П. И. Экологогеографическая

обусловленность

и

прогноз

заболеваемости

злокачественными новообразованиями населения республики Дагестан. Махачкала: ИП Овчинников (АЛЕФ), 2009. – 400 с. 27


4. Абдурахманов Г.М., Гасангаджиева А. Г., Абдурахманова Э. Г., Магомедова

А.

Г.

Состояние

компонентов

окружающей

среды

и

заболеваемость злокачественными новообразованиями в Лакском районе республики Дагестан. //Известия РАН. Серия Географическая № 4. – 2008. С. 109-111. 5. Годовые отчеты лечебно-профилактических учреждений РМ по формам № № 13 Ю 32, 7, 35. 6. Гайрабеков У.Т. Анализ изученности вопроса «Воздействие объектов буровых работ на окружающую среду» применительно к условиям Чеченской Республики /Проблемы региональной экологии.-М.,2010.-№6.С.39-45. 7. Горин И.А. Анализ загрязнения нефтепродуктами водных объектов Чеченской

Республики

//Известия

вузов.

Северо-Кавказский

регион.

Технические науки.-Росстов н/Д,2006.-Прил.№13.-С.101-105. 8. Документы

комитета

по

экологии

при

Правительстве

Чеченской

Республики. 9. Мантаев Х.З. Геоэкологическая оценка урболандшафтов г. Грозного. автореф. дисс. на соискание кандидата геог. наук. -Астрахань 2010г.с.27 10. Исаев М.Х.. Региональные особенности мочевых камней у больных нефролитиазом в Чеченской Республике. автореф. дисс. на соискание канд. мед. наук. - Москва 2012.с.17. 11. Забураева Х.Ш. Экологическое состояние и медико-экологические проблемы Чеченской Республики. Монография. - Ставрополь-2009.-147 с.

28


Abdurahmanov