Diagnóstico Clínico Aplicado
y fueron detectados por primera vez en una muestra recabada en el día 32. La mediana del intervalo temporal entre la última muestra sin anticuerpos p31 y la primera muestra con anticuerpos p31 fue el día 64.5 (IQR 33.5 – 89.0) (Fig. 1a). Con el LAg-Avidity EIA, 38.8% de las muestras en serie fueron clasificadas como recientes y 61.2% como de larga duración (Fig. 1b). Las muestras de infecciones recientes fueron recolectadas entre el día 0 y el 406. La mediana del punto de tiempo entre las clasificaciones de reciente y de larga duración fue el día 108.0 (IQR 89.5 – 157.5) (Fig. 1b). Con el BED CEIA, 50.0% de las muestras fueron clasificadas como recientes y 50.0% como de larga duración (una muestra no fue analizada con el BED CEIA). Las infecciones recientes fueron recolectadas entre el día 0 y el 1053. La mediana del punto de tiempo entre la clasificación de reciente y de larga duración fue el día 169.5 (IQR 108.0 – 234.45) (Fig. 1c). Fig. 1 Resultados de la presencia del anticuerpo p31 (a), LAg-Avidity EIA, (b) BED CEIA (c) y el árbol de decisión (c) en seroconvertidos. Las gráficas de dispersión representan la intensidad del p31 en las tiras INNO-LIA (a), la densidad óptica normalizada para el LAg-Avidity EIA (b), la densidad óptica normalizada para el BED CEIA (c) y la clasificación del árbol de decisión (d) para 237 muestras de 42 seronconvertidos. La fecha de la primera muestra, recabada previo a la seroconversión, se considera como día 0. Los diamantes azules representan la clasificación como infección reciente; los diamantes rojos representan clasificación como infección de larga duración.
Intensity p31 Band
a
Time since first sample (days)
Normalised Optical Density Avidity ELISA
b
Time since first sample (days)
40
Revista Bioreview®