Page 69

–112,2508 739,9411 342 0,1161d

–486,1503 881,7759 –956,3957 2107,8030 342 0,1231c p = 0,4719 p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 0,0561* p = 0,0001*** p = 0,0033*** p = 0,0000*** p = 0,0000*** p = 1,0000

–13,2917 104,0036 –266,3518 162,6620 –717,9993 –399,1735 567,9256

1692,9270 2152,7770 2557,0630 3771,3880 2799,4580 1450,5870 1594,3770

2484,5600 4059,9010* –837,6113 –1.697,7960 –4.805,9990* 841,3126 –1649,3890 371,7585 905,8188

419,8787 534,3019 582,6470 653,2229 512,3013 335,3132 524,7513

b

a

Los coeficientes y errores estándar están ajustados a la ponderación de la muestra y la estratificación, y son robustos respecto de heterocedasticidad. En la regresión IV, las variables instrumentales son las probabilidades pronosticadas de las estrategias de vida (de la regresión en el Cuadro 5.1) y probabilidades pronosticadas de la participación en programas y organizaciones de las regresiones probit que incluyen como variables explicativas la participación en programas de capacitación en conservación antes de principios de 2000, la participación en capacitación agrícola o de producción de cultivos antes de 2000, la existencia de una organización campesina o de productores en la comunidad, la existencia de un banco o caja rural en la comunidad y la existencia de un programa de una ONG en la comunidad, y las variables explicativas en el Cuadro 5.1 que reflejan el potencial agrícola, el acceso a mercados, la densidad demográfica y el capital humano. Las variables indicadoras de la participación en programas de capacitación antes de 2000 y la existencia de organizaciones en la comunidad también se incluyeron por separado como variables instrumentales, además de usarse para pronosticar probabilidades de participación. Los resultados completos pueden solicitarse a los autores. c Centrado R2. d Pseudo R2. *, **, *** significa que es estadísticamente significativo a un nivel del 10%, 5% y 1%, respectivamente.

Participación en programas/organizaciones Capacitación en conservación –251,9122 530,4491 Capacitación agrícola 3012,6150** 1375,7960 Extensión en conservación –381,6559 787,4163 Extensión agrícola –686,6864 1140,0850 Organización campesina/de productores 235,0905 984,0464 Banco/caja rural 176,8674 545,3354 Programas de las ONG 143,3106 653,4940 Tenencia de tierra Porcentaje de tierra titulada –157,9594 473,3970 Intercepto 994,1077 1753,8290 Cantidad de observaciones 342 R2 0,3149 Prueba J de Hansen de sobre identificación de restricciones Pruebas de relevancia de instrumentos excluidos Ganadería Caficultura Cultivo de granos básicos/trabajo agrícola Cultivo de granos básicos/ganadería/trabajo agrícola Capacitación en conservación Capacitación agrícola Extensión en conservación Extensión agrícola Organización campesina/de productores Banco/caja rural Programas de las ONG Prueba de Hausman del modelo IV comparado con el modelo MCO

Capítulo V. Resultados Econométricos

57

Políticas de desarrollo rural y uso sostenible de la tierra en las zonas de ladera de Honduras  
Políticas de desarrollo rural y uso sostenible de la tierra en las zonas de ladera de Honduras  

Políticas de desarrollo rural y uso sostenible de la tierra en las zonas de ladera de Honduras

Advertisement