Issuu on Google+

Mejorar

1


2


ALUMNOS PRIMARIAS Aテ前

Prog.

Evaluados

2012

232,783

219,034

% Aplicados 94.1

2011

232,734

217,911

93.6

2010

224,465

206,613

92.0

2008

228,557 229,742

207,450 215,555

90.8 93.8

2007

243,030

224,770

92.5

2006

240,250

218,346

90.9

2009

ESCUELA PRIMARIA Aテ前

Prog.

Evaluados

2012

2,699

2,697

% Aplicados 99.9

2011

2,742

2,742

100.0

2010

2,731

2,687

98.4

2008

2,797 2,653

2,679 2,652

95.8 100.0

2007

2,628

2,624

99.8

2006

2,786

2,629

94.4

2009

ALUMNOS SECUNDARIAS Prog.

Evaluados

154,480 158,565 161,606 159,128 44,629 43,825 39,531

142,667 146,587 142,909 142,402 42,430 41,875 35,901

% Aplicados 92.4 92.4 88.4 89.5 95.1 95.6 90.8

ESCUELA SECUNDARIA Prog.

Evaluados

894 879 830 814 744 704 766

893 879 822 811 744 704 746

% Aplicados 99.9 100.0 99.0 99.6 100.0 100.0 97.4

TOTAL ALUMNOS Prog.

Evaluados

387,263 391,299 386,071 387,685 274,371 286,855 279,781

361,701 364,498 349,522 349,852 257,985 266,645 254,247

% Aplicados 93.4 93.2 90.5 90.2 94.0 93.0 90.9

TOTAL ESCUELAS Prog.

Evaluados

3,593 3,621 3,561 3,611 3,397 3,332 3,552

3,590 3,621 3,509 3,490 3,396 3,328 3,375

% Aplicados 99.9 100.0 98.5 96.6 100.0 99.9 95.0

3


Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0 90.0 80.0 70.0

77.6

74.1

60.0

70.7

67.5

58.2

50.0 40.0

41.8

30.0 20.0

Diferencia 2011-2012

65.8

22.4

25.9

29.3

32.5

50.8 49.2

7.4 pp

34.2

10.0 0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histรณrico 2006-2012: 26.8 puntos porcentuales (pp) 4


Por encima Promedio Nacional 26.7 p.p. Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2006 19.0 16.6 19.0 16.3 21.3 16.3 15.6 18.5 21.8 18.8 19.3 12.0 14.2 22.8 14.4 19.6 19.9 17.8 23.1 5.0 17.1 17.0 16.0 15.4 22.4 20.5 12.6 18.0 19.6 15.3 12.9 19.0

2012 36.7 38.0 39.5 54.2 40.5 41.1 51.0 48.3 47.3 47.8 44.5 45.7 45.3 42.7 42.2 48.6 46.5 41.2 46.4 14.0 46.9 35.3 43.3 34.7 49.2 57.4 49.6 38.3 51.3 41.8 39.9 52.1

Diferencia 17.7 21.4 20.5 37.9 19.2 24.8 35.4 29.8 25.5 29.0 25.2 33.7 31.1 19.9 27.8 29.0 26.6 23.4 23.3 9.0 29.8 18.3 27.3 19.3 26.8 36.9 37.0 20.3 31.7 26.5 27.0 33.1

NACIONAL

17.6

44.3

26.7

5


Por encima Promedio Nacional 44.3% Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2012 36.7 38.0 39.5 54.2 40.5 41.1 51.0 48.3 47.3 47.8 44.5 45.7 45.3 42.7 42.2 48.6 46.5 41.2 46.4 14.0 46.9 35.3 43.3 34.7 49.2 57.4 49.6 38.3 51.3 41.8 39.9 52.1

NACIONAL

44.3

6


Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ Por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.4 60.0

56.2 49.0

47.7

50.0

46.8 44.5 39.6

Modalidad

40.0

30.0 24.3 20.0

29.1

28.6 26.0

20.1

26.0

21.7

21.5

19.8

17.9

17.2

Insuficiente Elemental Bueno Excelente

Diferencia 2011-2012

Diferencia Histรณrica 2006-2012

-2.4 -4.9 0.5 6.8

-5.9 -20.8 9.0 17.7

18.9 20.0 13.7

10.0

0.0

13.2

2.3 2006

4.3

5.0

2007

2008

6.4 2009

11.3

8.2 2010

2011

2012

7


Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar

3ro

4to

5to

6to

60.0 52.7 50.0

51.7

50.0 47.7

43.1 40.5

41.9

40.0

39.0

33.6 29.5 30.0

29.9

26.0

26.8

26.2

24.4

23.1 20.5

20.0

31.7 27.3

30.7 28.3

31.4 32.3

Modalidad 43.9

3ro 4to 5to 6to

34.5

28.9

Diferencia 2011-2012

Diferencia Hist贸rica 2006-2012

2.7 9.8 8.7 9.4

26.7 31.2 24.6 24.2

23.4

19.7 10.0

0.0 2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

8


Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa

CONAFE

GENERAL

INDÍGENA

PARTICULAR

80.0

75.0 70.8

70.0

64.7

67.5

67.6

57.6

60.0 50.8

47.1

50.0 39.5 40.0 29.6

31.4

26.3

30.0

23.1

22.8

Modalidad

Diferencia 2011-2012

Diferencia Histórica 2006-2012

CONAFE GENERAL INDÍGENA PARTICULAR

5.5 7.6 8.3 4.2

13.4 27.1 19.2 24.2

20.0 20.0 9.5 10.0 0.0

6.4 3.6 2006

9.1

11.9

5.8 4.3 2007

14.5 19.8 14.3

8.7

9.1

2009

2010

5.8 2008

2011

2012

9


POR MODALIDAD EDUCATIVA

18.0 61.9 18.8 58.0 22.9 50.8 20.8 49.6 19.9 48.7 14.3 46.2 11.7 41.2 52.9

18.4 1.6 19.9 3.2 22.7 3.6 24.8 4.8 24.9 6.4 28.2 11.3 29.1 18.0 47.1

43.1 53.3 44.2 51.5 42.0 48.5 43.7 47.2 40.6 47.5 32.6 52.9 29.0 48.1 77.2

3.6 0.1 4.1 0.2 8.6 0.8 8.6 0.6 10.0 1.8 12.3 2.2 16.6 6.3 22.8

4.0 45.2 3.4 39.0 4.4 30.9 3.9 28.7 4.1 28.4 3.2 26.0 2.8 22.1 25.0

41.3 9.5 40.9 16.7 44.2 20.6 42.5 25.0 40.2 27.4 36.1 34.7 32.1 43.0 75.0

17.2 60.4 17.9 56.2 21.7 49.0 19.8 47.7 18.9 46.8 13.7 44.5 11.3 39.6 50.8

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

6.0 0.4 5.1 0.7 5.7 0.2 7.7 1.0 7.7 1.4 11.3 3.0 14.4 5.4 19.8

20.1 2.3 21.5 4.3 24.3 5.0 26.0 6.4 26.0 8.2 28.6 13.2 29.1 20.0 49.2

Bueno y Excelente

44.8 48.7 55.1 39.1 57.2 37.0 54.6 36.7 51.8 39.1 40.7 45.0 36.0 44.2 80.2

GLOBAL Insuficiente y Elemental

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ELEMENTAL

AÑO

INSUFICIENTE

CONAFE

ELEMENTAL

PRIMARIA MATEMÁTICAS MODALIDAD GENERAL INDÍGENA PARTICULAR

77.6 74.1 70.7 67.5 65.8 58.2 50.8

22.4 25.9 29.3 32.5 34.2 41.8 49.2

10


Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0 90.0 80.0 70.0

78.6

76.6

72.6

60.0

70.1

65.9 59.2

50.0 40.0

40.8

30.0 20.0

21.4

23.4

27.4

29.9

57.7

Diferencia 2011-2012

1.5 pp

42.3

34.1

10.0 0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histรณrico 2006-2012: 20.9 puntos porcentuales (pp) 11


Por encima Promedio Nacional 20.5 p.p. Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2006 22.7 21.0 26.2 19.5 26.4 20.1 13.8 21.3 30.9 20.4 22.4 12.8 18.3 25.7 20.6 19.0 22.8 19.1 27.2 5.0 18.9 21.8 22.5 19.0 21.4 23.1 17.0 23.6 21.4 17.9 18.7 19.4

2012 33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47.0 39.2 45.6 37.9 39.6 45.0

Diferencia 11.1 17.9 14.0 30.7 13.9 18.7 29.9 23.4 19.3 21.7 18.9 26.0 22.9 12.6 20.5 26.6 20.5 15.7 18.7 5.6 22.8 12.9 18.7 13.9 20.9 31.0 30.0 15.6 24.2 20.0 20.9 25.6

NACIONAL

21.3

41.8

20.5

12


Por encima Promedio Nacional 41.8% Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2012 33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47.0 39.2 45.6 37.9 39.6 45.0

NACIONAL

41.8

13


Porcentaje de alumnos de 3ยบ a 6ยบ Por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

59.5 56.8

60.0

50.3

49.7

47.8

50.0

44.7

43.2

Modalidad 40.0 31.8

30.0

20.0

24.3

19.8

22.3

25.9

20.5 18.0

20.9

19.8

Diferencia Histรณrica 2006-2012

0.0 -1.5 -1.7 3.2

-4.6 -16.3 10.3 10.6

14.5

14.5

12.2

10.0

0.0

30.1

28.6 19.1

Insuficiente Elemental Bueno Excelente

Diferencia 2011-2012

9.0 1.6 2006

2.5 2007

3.1 2008

4.0 2009

5.5

2010

2011

2012

14


Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar

3ro

4to

5to

6to

60.0 49.4 50.0

46.1 41.9 39.0

41.7

40.0

37.0

29.2

30.8

30.0 25.5 20.0

20.7

19.3

17.8

43.4

42.2

27.0

Modalidad

38.2

32.4

30.4

41.5

25.1

26.6

26.4 27.2

23.1 20.5

29.5 25.6

3ro 4to 5to 6to

Diferencia 2011-2012

Diferencia Hist贸rica 2006-2012

-3.3 1.9 7.5 0.5

15.7 25.6 18.7 22.9

18.3 10.0

0.0 2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

15


Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa

CONAFE

GENERAL

INDÍGENA

PARTICULAR

80.0

74.5 66.8

70.0

69.1

75.1

71.7

60.1 60.0

54.9

Modalidad

Diferencia 2011-2012

Diferencia Histórica 2006-2012

CONAFE GENERAL INDÍGENA PARTICULAR

2.3 1.6 -0.4 0.6

5.4 21.1 11.2 20.2

50.0 40.0

38.0

39.6

15.9

15.5

30.8 30.0

23.9 18.5

26.5

20.1

20.0 10.0 0.0

9.8

7.3

12.2 8.3

3.9 4.3 2006

4.6 2007

10.4 6.1

6.7

7.2

2008

2009

2010

2011

12.7

2012

16


POR MODALIDAD EDUCATIVA

20.1 61.3 20.9 59.0 23.6 52.4 21.6 51.9 19.1 50.1 15.2 46.8 15.3 45.1 60.4

17.6 1.0 18.6 1.5 22.0 2.0 23.9 2.6 27.0 3.8 30.8 7.2 29.5 10.1 39.6

42.2 53.6 42.4 53.7 41.1 49.1 39.7 52.0 36.9 50.9 33.9 50.2 29.9 54.5 84.5

4.1 0.1 3.8 0.1 9.0 0.8 7.9 0.5 10.9 1.3 14.0 1.9 11.8 3.7 15.5

4.3 40.8 3.8 36.0 4.7 28.5 4.2 26.7 3.5 24.8 3.2 22.3 3.3 21.6 24.9

46.5 8.5 47.3 12.8 51.4 15.4 49.7 19.4 48.7 23.0 45.6 28.9 40.1 35.1 75.1

19.1 59.5 19.8 56.8 22.3 50.3 20.5 49.7 18.0 47.8 14.5 44.7 14.5 43.2 57.7

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

7.2 0.1 4.4 0.2 6.0 0.1 6.6 0.1 7.0 0.2 9.5 0.9 10.9 1.7 12.7

19.8 1.6 20.9 2.5 24.3 3.1 25.9 4.0 28.6 5.5 31.8 9.0 30.1 12.2 42.3

Bueno y Excelente

42.3 50.4 51.1 44.3 46.8 47.1 49.9 43.4 45.5 47.3 41.1 48.4 38.1 49.2 87.3

GLOBAL Insuficiente y Elemental

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ELEMENTAL

AÑO

INSUFICIENTE

CONAFE

ELEMENTAL

PRIMARIA ESPAÑOL MODALIDAD GENERAL INDÍGENA PARTICULAR

78.6 76.6 72.6 70.1 65.9 59.2 57.7

21.4 23.4 27.4 29.9 34.1 40.8 42.3

17


Consejo de la Comunicación Meta establecida en alianza SEP-CC y contribución de las entidades

Meta Rebasada/Lograda Meta no alcanzada

ENLACE Español 2010

ENLACE Español 2011

Total de alumnos 8,323,728 8,631,091 evaluados

ENLACE Español 2012

Avance META 2012 2010-2012 ENLACE Español

8,352,848

Alumnos en Bueno y 3,051,968 3,411,404 3,491,490* Excelente Porcentaje Alumnos 36.9% 40% 41.8% Bueno y Excelente

439,522

4,100,257

4.9%

50%

*Disminución en la cobertura en Michoacán 24.9% y Guerrero 12.1% 18


Contribución de las entidades federativas a la Meta Nacional 2012 SEP-Consejo de la Comunicación Entidad Federativa

% en Bueno y Excelente Crecimiento 2010 2012 2010-2012

En % de alumnos en Bueno y Excelente Logrado Meta Diferencia

Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua DF Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca CONAFE Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

39.1 39.5 37.9 36.2 39.4 35.3 28.9 38.5 44.8 37.8 37.0 30.6 34.0 37.0 35.0 37.8 36.7 33.2 47.0 9.3 36.4 35.6 38.5 30.8 34.1 49.2 34.5 38.7 38.9 33.3 36.0 36.6

33.8 38.9 40.2 50.2 40.3 38.8 43.7 44.7 50.2 42.1 41.3 38.8 41.2 38.3 41.1 45.6 43.3 34.8 45.9 10.6 41.7 34.7 41.2 32.9 42.3 54.1 47 39.2 45.6 37.9 39.6 45

-5.3 -0.6 2.3 14.0 0.9 3.5 14.8 6.2 5.4 4.3 4.3 8.2 7.2 1.3 6.1 7.8 6.6 1.6 -1.1 1.3 5.3 -0.9 2.7 2.1 8.2 4.9 12.5 0.5 6.7 4.6 3.6 8.4

35,483 97,659 20,145 32,921 93,047 19,436 136,621 116,840 302,166 60,693 209,863 16,206 92,769 240,737 506,558 43,005 60,164 29,864 174,162 530 223,284 56,588 43,250 78,103 92,651 117,764 86,321 101,314 43,046 243,428 63,499 55,627

53,798 126,784 24,114 29,847 104,536 21,047 166,863 137,756 350,917 68,996 233,942 115,425 101,631 286,103 538,461 69,897 64,898 39,373 207,455 652 236,739 79,120 44,787 97,112 93,058 128,382 77,682 126,412 43,603 294,787 73,777 62,302

18,315 29,125 3,969 -3,074 11,489 1,611 30,242 20,916 48,751 8,303 24,079 99,219 8,862 45,366 31,904 26,892 4,734 9,509 33,293 122 13,455 22,532 1,537 19,009 407 10,618 -8,639 25,098 557 51,359 10,278 6,675

Nacional

36.9

41.8

4.9

3,491,490

4,100,256

608,766

Cumplimiento de la meta 2012

meta rebasada

meta lograda meta lograda

meta lograda

meta lograda meta lograda meta rebasada meta lograda

meta lograda 19


Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0 90.0

95.8

94.7

91.9

80.0

89.6

87.8

82.7

70.0

79.8

60.0

Diferencia 2011-2012

2.9 pp

50.0 40.0 30.0 20.0 10.0

4.2

5.3

8.1

2006

2007

2008

10.4

12.2

17.3

20.2

0.0

2009

2010

2011

2012

Avance histรณrico 2006-2012: 16 puntos porcentuales (pp) 20


Por encima Promedio Nacional 16.1 p.p. Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS NACIONAL

2006 6.4 3.4 3.3 3.5 4.5 7.3 4.1 3.4 7.7 4.4 5.3 1.7 3.1 4.1 3.3 4.7 4.8 0.0 5.0 0.8 4.0 4.1 4.9 3.8 4.2 4.8 2.3 3.8 3.1 3.6 4.6 2.9

2012 18.5 14.6 13.3 23.6 17.6 16.3 38.5 17.5 20.3 20.8 21.9 29.7 22.3 18.2 15.2 13.8 18.5 17.8 20.7 4.9 22.4 20.5 15.0 17.8 20.2 24.4 26.9 16.2 13.9 23.9 19.5 20.9

Diferencia 12.1 11.2 10.0 20.1 13.1 9.0 34.4 14.1 12.6 16.4 16.6 28.0 19.2 14.1 11.9 9.1 13.7 17.8 15.7 4.1 18.4 16.4 10.1 14.0 16.0 19.6 24.6 12.4 10.8 20.3 14.9 18.0

4.2

20.3

16.1

21


Por encima Promedio Nacional 20.3% Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2012 18.5 14.6 13.3 23.6 17.6 16.3 38.5 17.5 20.3 20.8 21.9 29.7 22.3 18.2 15.2 13.8 18.5 17.8 20.7 4.9 22.4 20.5 15.0 17.8 20.2 24.4 26.9 16.2 13.9 23.9 19.5 20.9

NACIONAL

20.3

22


Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ Por Nivel de Logro Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

62.4 56.8

60.0

55.8

54.1

52.4

50.9 48.2

50.0 37.9

40.0

36.1

35.6

33.4

Modalidad

35.4 31.8

Insuficiente Elemental Bueno Excelente

20.0

3.8 0.0

0.4 2006

4.1 0.7 2008

-14.2 -1.8 10.5 5.5

10.4

9.3

4.8 0.4 2007

-2.7 -0.2 1.1 1.8

14.3

13.2 7.4

Diferencia Histรณrica 2006-2012

31.6

30.0

10.0

Diferencia 2011-2012

1.0 2009

5.9

1.8 2010

2011

2012

23


Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar

1ro

2do

3ro

60

50

Modalidad 40

1ro 2do 3ro

30 18.6

20 12.8 10.5 10.8

10 8.1 0

4.2 2006

9.8

20.4

Diferencia 2011-2012

Diferencia Hist贸rica 2006-2012

3.9 0.0 5.0

9.6 8.1 17.5

18.6 21.7

16.5 16.7

12.3 11.5

5.3 2007

2008

2009

2010

2011

2012

24


Porcentaje de alumnos de 1º a 3º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa

GENERAL

PARTICULAR

TÉCNICA

TELESECUNDARIA

60.0

50.0

44.8

43.9 40.0

37.9

36.3 31.3

30.0 22.8 19.9

18.2

20.0

11.1 10.0 2.2 3.0 0.0

3.0 2006

4.3

6.5

9.0

6.6

4.3 3.4 2007

8.1

5.2 2008

7.4 2009

10.4

16.9

15.3

Modalidad

Diferencia 2011-2012

Diferencia Histórica 2006-2012

GENERAL PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA

2.6 0.9 2.8 7.5

13.2 26.6 16.7 20.6

19.7 16.2

13.6 9.3

2010

2011

2012

25


POR MODALIDAD EDUCATIVA

26.9 54.9 24.3 55.7 21.7 47.1 19.6 44.1 21.3 40.8 22.0 34.1 22.2 33.0 55.2

16.0 2.2 17.4 2.5 27.1 4.2 30.2 6.1 28.0 9.8 27.4 16.5 26.7 18.1 44.8

65.7 31.3 59.4 36.4 59.0 34.4 53.9 37.2 54.5 35.2 50.6 32.6 48.4 31.9 80.3

2.7 0.3 3.9 0.3 6.2 0.4 8.3 0.6 9.2 1.2 13.2 3.6 14.3 5.3 19.7

68.1 29.6 57.6 38.1 59.2 34.4 56.3 35.6 52.5 36.4 51.8 32.9 43.3 33.9 77.2

2.1 0.1 4.0 0.3 6.2 0.2 7.4 0.7 9.6 1.4 11.8 3.5 15.9 6.9 22.8

62.4 33.4 56.8 37.9 55.8 36.1 54.1 35.6 52.4 35.4 50.9 31.8 48.2 31.6 79.8

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

EXCELENTE

BUENO

2.8 0.2 3.3 0.2 4.9 0.3 6.9 0.5 8.4 0.9 11.0 2.5 12.1 4.1 16.2

3.8 0.4 4.8 0.4 7.4 0.7 9.3 1.0 10.4 1.8 13.2 4.1 14.3 5.9 20.2

Bueno y Excelente

65.4 31.6 60.9 35.7 59.4 35.4 59.4 33.2 56.1 34.6 55.5 30.9 53.0 30.9 83.8

GLOBAL Insuficiente y Elemental

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ELEMENTAL

AÑO

INSUFICIENTE

GENERAL

INSUFICIENTE

SECUNDARIA MATEMÁTICAS MODALIDAD PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA

95.8 94.7 91.9 89.6 87.8 82.7 79.8

4.2 5.3 8.1 10.4 12.2 17.3 20.2

26


Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ, por Niveles de Logro Insuficiente y Elemental

Bueno y Excelente

100.0 90.0 80.0

86.5

81.8

83.3

83.1

83.9

83.0

70.0

80.0

Diferencia 2011-2012

60.0

3 pp

50.0 40.0 30.0 20.0 10.0

13.5

18.2

16.7

16.9

16.1

17.0

20.0

0.0

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Avance histรณrico 2006-2012: 6.5 puntos porcentuales (pp) 27


Por encima Promedio Nacional 6.0 p.p. Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2006 18.2 10.6 12.6 12.0 16.5 19.0 9.2 7.8 25.7 12.3 15.4 7.4 12.2 16.0 15.4 5.3 16.6 11.8 13.9 5.0 12.8 13.8 17.9 13.5 13.5 11.7 10.5 15.4 10.3 15.2 16.3 8.7

2012 21.6 19.2 18.3 19.9 22.8 20.0 25.6 18.4 25.3 19.7 20.4 15.5 20.0 19.2 18.8 11.5 17.6 17.7 23.3 3.8 20.1 24.2 19.0 19.5 20.0 23.3 20.8 20.9 14.8 21.8 23.1 16.1

Diferencia 3.4 8.6 5.7 7.9 6.3 1.0 16.4 10.6 -0.4 7.4 5.0 8.1 7.8 3.2 3.4 6.2 1.0 5.9 9.4 -1.2 7.3 10.4 1.1 6.0 6.5 11.6 10.3 5.5 4.5 6.6 6.8 7.4

NACIONAL

14.7

20.7

6.0

28


Por encima Promedio Nacional 20.7% Por debajo

Entidad AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE COAHUILA COLIMA CHIAPAS CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO ESTADO DE MÉXICO MICHOACÁN MORELOS NAYARIT NUEVO LEÓN OAXACA PUEBLA QUERÉTARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSÍ SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATÁN ZACATECAS

2012 21.6 19.2 18.3 19.9 22.8 20.0 25.6 18.4 25.3 19.7 20.4 15.5 20.0 19.2 18.8 11.5 17.6 17.7 23.3 3.8 20.1 24.2 19.0 19.5 20.0 23.3 20.8 20.9 14.8 21.8 23.1 16.1

NACIONAL

20.7

29


Porcentaje de alumnos de 1ยบ a 3ยบ Por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0

50.0

48.6

47.0

45.1

43.0

43.0

45.0

40.7 40.9

40.0 36.7

41.5

36.3

40.0

39.3

20.0

Insuficiente Elemental Bueno Excelente

18.4

16.3

16.0

Diferencia Histรณrica 2006-2012

-0.7 -2.3 2.4 0.6

-5.7 -0.8 5.5 1.0

34.5

30.0

17.2

Modalidad

Diferencia 2011-2012

16.0

15.3

12.9 10.0 0.6

0.9

0.6

0.6

0.8

1.0

1.6

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

0.0

30


Porcentaje de alumnos en Bueno y Excelente Por Grado Escolar

1ro

2do

3ro

60

50

Modalidad 40

30 21.4 18.3

20

15.3 18.2

10

18.9 16.4

1ro 2do 3ro

Diferencia 2011-2012

Diferencia Hist贸rica 2006-2012

1.9 5.0 2.2

4.9 3.1 4.0

20.8

16.2

15.9 16.7

16.3

16.8

2008

2009

2010

13.5

15.3

17.5

0 2006

2007

2011

2012

31


Porcentaje de alumnos de 1º a 3º, en Bueno y Excelente Por Modalidad Educativa

GENERAL

PARTICULAR

52.4

52.1

TÉCNICA

TELESECUNDARIA

60.0 50.7

49.8

49.6

46.9

50.0 44.1

Modalidad

Diferencia 2011-2012

Diferencia Histórica 2006-2012

GENERAL PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA

2.8 3.8 3.1 2.3

5.4 6.6 7.9 8.2

40.0

30.0 20.1 17.7

20.0 12.2

0.0

15.5

17.0

14.7

16.1

14.3

12.7

10.7

10.0

17.1

13.3

12.4

12.1 13.2

7.5

7.2

2007

2008

13.1 10.3

10.8

2010

2011

4.9 2006

2009

2012

32


POR MODALIDAD EDUCATIVA

14.7 41.1 9.6 38.1 10.1 37.8 9.4 41.0 12.3 37.9 13.6 39.5 14.4 34.8 49.3

40.2 3.9 46.8 5.5 47.8 4.2 45.9 3.7 44.4 5.4 41.6 5.3 42.6 8.2 50.7

47.5 40.3 36.6 45.7 36.3 48.2 32.2 50.7 41.0 44.3 37.3 45.8 36.9 42.9 79.9

11.7 0.5 17.0 0.7 15.1 0.4 16.5 0.5 14.3 0.5 16.2 0.7 18.9 1.3 20.1

57.2 37.9 51.9 40.6 46.5 46.3 38.3 48.5 47.6 42.1 47.1 42.1 44.3 42.6 86.9

4.8 0.1 7.3 0.1 7.2 0.1 13.0 0.2 10.0 0.3 10.5 0.2 12.6 0.5 13.1

45.0 41.5 36.7 45.1 36.3 47.0 34.5 48.6 40.9 43.0 40.0 43.0 39.3 40.7 80.0

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

INSUFICIENTE

EXCELENTE

BUENO

ELEMENTAL

EXCELENTE

BUENO

10.5 0.2 13.9 0.4 12.5 0.2 11.8 0.3 12.1 0.4 12.7 0.5 15.2 0.9 16.1

12.9 0.6 17.2 0.9 16.0 0.6 16.3 0.6 15.3 0.8 16.0 1.0 18.4 1.6 20.0

Bueno y Excelente

46.5 42.8 39.0 46.7 39.2 48.1 39.3 48.6 44.4 43.2 44.6 42.1 43.9 40.0 83.9

GLOBAL Insuficiente y Elemental

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

ELEMENTAL

AÑO

INSUFICIENTE

GENERAL

INSUFICIENTE

SECUNDARIA ESPAÑOL MODALIDAD PARTICULAR TÉCNICA TELESECUNDARIA

86.5 81.8 83.3 83.1 83.9 83.0 80.0

13.5 18.2 16.7 16.9 16.1 17.0 20.0

33


34


ESCUELAS

ALUMNOS

2008

2009

2010

2011

2012

2008

2009

2010

2011

2012

PROGRAMADAS

314

331

332

363

368

31,929

38,273

35,020

31,976

32,840

APLICADAS

307

328

330

363

365

26,436

24,579

25,883

28,494

29,180

Porcentaje

97.8%

91.1%

99.4%

100%

99.18%

82.8%

64.2%

73.9%

89.1%

88.86%

35


Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato) por Niveles de Dominio

Avance Hist贸rico 2008-2012: 22.7 Puntos porcentuales 36


Por encima Promedio Nacional 15.2 p.p. Por debajo

Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

2006 20.6 18.6

2012 Diferencia 37.3 16.7 37.7 19.1

14.8 15.8 15.4 18.8 11.2 16.5 18.7 17.0 19.1 9.4 17.1 17.5 12.8 13.6 17.5 13.6 22.1 15.0 16.3 24.2 13.8 17.9 15.4 11.2 9.8 12.2 14.9 14.2 20.1 17.3

25.1 34.0 29.1 32.1 24.9 33.9 30.7 42.2 32.5 21.4 32.9 32.7 28.7 26.2 28.8 25.2 33.3 28.5 29.4 36.1 23.8 28.3 38.1 40.9 28.9 29.5 25.5 31.5 33.4 30.6

10.3 18.2 13.7 13.3 13.7 17.4 12.0 25.2 13.4 12.0 15.8 15.2 15.9 12.6 11.3 11.6 11.2 13.5 13.1 11.9 10.0 10.4 22.7 29.7 19.1 17.3 10.6 17.3 13.3 13.3

Nacional

15.6

30.8

15.2 37


Por encima Promedio Nacional 30.8% Por debajo

Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

2012 37.3 37.7 25.1 34.0 29.1 32.1 24.9 33.9 30.7 42.2 32.5 21.4 32.9 32.7 28.7 26.2 28.8 25.2 33.3 28.5 29.4 36.1 23.8 28.3 38.1 40.9 28.9 29.5 25.5 31.5 33.4 30.6

Nacional

30.8 38


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato) por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0

50.0

48.1

48.9 40.7

40.0 36.5

33.1

35.5 36.0

31.0

30.0

36.8

20.1 12.3

10.0

Diferencia 2011-2012

28.9

20.0 14.0

Nivel de Desempeño

15.7

16.5

18.0

Insuficiente Elemental Bueno Excelente

-7.1 -3.7 3.6 7.3

Diferencia Histórica 2008-2012 -19.2 -3.4 7.8 14.8

10.7 3.2 0.0 2008

6.1 2009

8.1 2010

2011

2012

39


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Tipo de Sostenimiento

Público

Privado

60.0

54.7 48.6

50.0 36.5

40.0

37.5

33.1 36.2

30.0

Público Privado

24.4

20.0

Diferencia Sostenimiento 2011-2012 11.8 6.1

Diferencia Histórica 2008-2012 22.6 21.6

21.8 18.1

10.0

13.6

0.0 2008

2009

2010

2011

2012

40


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Modalidad Educativa

Bachillerato Gral.

Bachillerato Tec.

Técnico

63.3 60.0 49.1 50.0

45.8 42.0

40.0 32.4 30.0

20.0

10.0

24.6

14.0 13.3

22.6 14.5

18.8

Modalidad

Diferencia 2011-2012

Bachillerato Gral. Bachillerato Tec. Técnico

9.8 14.2 12.0

32.4

20.4

Diferencia Histórica 2008-2012 19.1 38.7 18.4

15.0 12.0

0.0 2008

2009

2010

2011

2012

41


Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Grado de Marginaci贸n

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

60.0

50.0 40.6 40.0

26.5

30.0

Grado de Marginaci贸n

38.3

29.5 29.9

22.7

28.1

22.7 16.5

20.0

18.2

13.7 10.0

10.2

11.8

14.1

6.7

6.2

18.7

13.3 10.7

9.3

17.1

Diferencia 2011-2012

Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo

24.2 5.4 11.0 11.7 11.1

Diferencia Hist贸rica 2008-2012 26.5 12.5 21.3 23.2 24.1

6.6

6.8

0.0

0.0

2008

2009

2010

0.0 2011

2012

42


Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato) por Niveles de Dominio

Avance Hist贸rico 2008-2012: 3.5 puntos porcentuales 43


Por encima Promedio Nacional -0.9 p.p. Por debajo

Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Nacional

2006 52.2 55.0

2012 Diferencia 57.1 4.9 61.5 6.5

52.8 57.1 48.9 50.8 36.6 48.5 59.1 48.6 57.8 40.4 57.4 57.4 56.2 48.0 55.1 47.1 56.8 46.4 57.8 67.4 49.2 50.4 47.0 39.5 36.9 45.8 56.9 52.3 59.4 51.4

49.0 53.0 51.5 55.5 33.5 53.1 52.1 60.5 55.0 34.8 56.0 59.3 53.7 40.5 47.9 46.0 51.4 45.7 51.6 60.1 43.4 50.3 50.6 54.5 45.3 54.9 45.8 53.2 56.1 46.5

52.2

-3.8 -4.1 2.6 4.7 -3.1 4.6 -7.0 11.9 -2.8 -5.6 -1.4 1.9 -2.5 -7.5 -7.2 -1.1 -5.4 -0.7 -6.2 -7.3 -5.8 -0.1 3.6 15.0 8.4 9.1 -11.1 0.9 -3.3 -4.9

51.3

-0.9 44


Por encima Promedio Nacional 51.3% Por debajo

Entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco Edo. de México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas

2012 57.1 61.5 49.0 53.0 51.5 55.5 33.5 53.1 52.1 60.5 55.0 34.8 56.0 59.3 53.7 40.5 47.9 46.0 51.4 45.7 51.6 60.1 43.4 50.3 50.6 54.5 45.3 54.9 45.8 53.2 56.1 46.5

Nacional

4551.3


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato) por Nivel de Logro

Insuficiente

Elemental

Bueno

Excelente

60.0

50.0 46.7 40.0

42.3

41.5 36.4

36.8 30.5

30.0

42.1

30.1

30.9

32.0

25.0 20.0 16.6

12.3

17.5

17.5

9.3

8.5

2011

2012

Nivel de Desempeño Insuficiente Elemental Bueno Excelente

Diferencia 2011-2012 0.0 1.1 -0.2 -0.8

Diferencia Histórica 2008-2012 0.9 -4.4 0.6 2.9

10.0 11.0 0.0

5.6 2008

7.7 2009

2010

46


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Tipo de Sostenimiento

Público

70.0

67.5

64.7

Privado

67.6

68.3

69.9

49.4

48.4

60.0 56.2 50.0 44.9 40.0

Diferencia Sostenimiento 2011-2012

42.1

Público Privado

30.0

-1.0 1.6

Diferencia Histórica 2008-2012 3.5 2.4

20.0 10.0 0.0 2008

2009

2010

2011

2012

47


Porcentaje de alumnos (último grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Modalidad Educativa

Bachillerato Gral. 80.0

Bachillerato Tec.

Técnico

77.8 74.0 70.3

70.0 60.0

59.5

72.5

53.0 49.7

50.0

49.4

40.0

43.8

49.8 37.4

48.4

46.3

45.8

Modalidad

Diferencia 2011-2012

44.0

Bachillerato Gral. Bachillerato Tec. Técnico

-0.5 -1.5 -5.7

30.0

Diferencia Histórica 2008-2012 2.0 13.0 -5.4

20.0 10.0 0.0 2008

2009

2010

2011

2012

48


Porcentaje de alumnos (煤ltimo grado de bachillerato), en Bueno y Excelente por Grado de Marginaci贸n

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

70.0 60.6 60.0

53.8 48.4

50.0

47.4 48.9

40.0 36.2

53.1

38.5

48.5

47.3 37.4

45.5 36.2

35.4

42.1 43.5

41.5

39.9 39.3

40.2

35.0

30.0

32.2

30.8

23.3 20.0 17.6

Grado de Marginaci贸n Muy Alto Alto Medio Bajo Muy Bajo

Diferencia 2011-2012 -8.3 -9.1 2.2 -1.4 -0.7

Diferencia Hist贸rica 2008-2012 22.6 7.5 3.0 5.9 4.7

10.0 0.0 2008

2009

2010

2011

2012

49


25 sin enlace2012[1]