La participación en GIRE me había enseñado también que el debate sobre el aborto presenta varias dificultades para quienes apoyamos la despenalización de esta práctica, ya que además de luchar contra la definición hegemónica y conservadora del aborto como sinónimo de “crimen” o “asesinato”, el bando liberal enfrenta problemas importantes como el poco interés de los tomadores de decisiones por el tema —fuera de coyunturas específicas como la de Paulina o la de Guanajuato en el año 2000— y el escaso presupuesto para llevar a cabo acciones que logren hacer un verdadero contrapeso a las que emprende el bando conservador, que cuentan con enormes recursos económicos y está apoyado por actores sociales de gran peso político y económico como la jerarquía de la Iglesia católica y algunos integrantes o simpatizantes del Partido Acción Nacional, que está ahora en el poder. Dado que los grupos y personas que favorecen un punto de vista liberal sobre el aborto no cuentan con recursos suficientes para colocar mensajes o difundir campañas en los medios de comunicación que favorezcan el derecho a decidir de las mujeres cuando existe un embarazo no deseado, y dado que varias organizaciones civiles han buscado colocar este tipo de mensajes en los medios, denunciando la enorme injusticia que representa la penalización del aborto, me pareció de suma importancia hacer un análisis del discurso público sobre el debate que se da en torno a este tema para contribuir de alguna manera a la lucha por la despenalización del aborto, ya que se trata de una lucha que se desarrolla en buena parte dentro del terreno discursivo. Esta inquietud rondó mi cabeza durante varios meses y finalmente me decidí a estudiar cómo se manifiesta el discurso público sobre el aborto y cuáles son los términos en los que se está dando esta discusión en la prensa, ya que hasta ahora no contamos con acercamientos para evaluar la forma en que se está dando este debate, a pesar de que su resultado tendrá importantes consecuencias para la vida de miles de mujeres en México. El primer capítulo de esta investigación está dedicado a explicitar el marco teórico bajo el cual se realizó el análisis y el segundo presenta la situación que guarda el aborto en México, haciendo un recuento histórico de los principales hitos en la discusión pública sobre el tema. El tercer capítulo presenta el caso Paulina y el enfoque con el cual se estudió el manejo de éste en la prensa. Ahí se explica por qué se analizaron por un lado los titulares y, por otro, las estrategias de argumentación de los bandos conservador y liberal. El análisis que se practica en este trabajo se presenta en dos capítulos, el cuarto y quinto. Por un lado se presenta el resultado del análisis de los titulares del caso Paulina, con el fin de tener una panorama general de la manera en que se trató el caso mismo. En esta parte se estudian los siete actores sociales principales que intervinieron en esta coyuntura y el papel
7