Page 1

Google+ En una era revolucionada por la sociedad de la información surge una nueva red social que retoma la estructura de redes con mucho más transcurso para traer a la web algo totalmente nuevo y con un plus en beneficios a las demás redes. En la lectura de ¿Qué es el plus de Google+? Que doce estudiantes de la carrera de ciencias y técnicas de la comunicación realizaron una micro investigación académica para hacer una comparación entre los interfaces de Facebook y Twitter para poder entender qué toma G+ de ellos y cual es su propuesta política diferencial. Iniciando con Facebook, se encuentra que su palabra clave es Amigos: Facebook: Conecta con tus amigos más rápido, estés donde estés.

Tenemos la misma relación con todos los usuarios que están allí. No importa si son conocidos, conocidos de conocidos, familiares, etc. La página está diseñada para compartir cualquier cosa con todos, porque es una “red de iguales” ayudando a que no existan las diferencias. En cambio, Twitter se enfoca en “seguir”: Twitter: Sigue tus intereses.

Existe una constante relación entre seguidores y seguidos. El sitio es mucho más simple, lo cual hace fácil la transmisión de información y rápida de consumir. Al contrario de Facebook no busca generar lazos ni amistades, simplemente la transmisión de información. Como hibrido de éstas dos interfaces surge Google+ como un dialogo


con sus predecesores. En éste sitio no se dice todo a todos, no se comparten los mismos espacios ni intereses, G+ busca reflejar una multiplicidad. Su método para categorizar las formas de las relaciones humanas son los Círculos: Google+: Comparte como en la vida real

Como ya sabemos existen ciertos requisitos para entrar a cualquier grupo social, en los sitios de interacción social los datos como gustos, residencia, estudios, ideología, etc. Se vuelven parte de nuestra identidad, la cual se deja completamente abierta al público en las páginas de redes sociales. Las personas construyen sus identidades según sus alter egos, es por eso que nosotros decidimos cómo y qué cosas queremos decir. El objetivo del análisis es hacer una comparación de los requisitos de cada red para construir la identidad de los usuarios, porque también es importante tener en cuenta que ésta identidad que creamos delimita el cómo vamos a relacionarnos con los demás. Facebook Busca una interacción de personas reales, exigiendo datos personales reales como: ciudad de origen, idiomas, relación sentimental, religión, actividades e intereses, etc. Incluso se llegan a registrar datos como el número de teléfono y tarjeta de crédito. Twitter No se preocupa si los usuarios son personas, organizaciones, agrupaciones, bandas de música, etc. El uso de información la crean los usuarios, ellos deciden hasta donde publican y hasta donde no. Google+ Cuando un usuario inicia su perfil en G+, se da cuenta de que ya existen fotos cargadas suyas. G+ utiliza toda la información ya existente anteriormente como huellas de vida para crear nuestro perfil. Dentro del ecosistema Google todos tenemos una identidad consolidada simplemente queda activarla. Adopta la estructura de Facebook y Twitter con la única diferencia de explicitar los diferentes niveles de relación con los demás. Como ya sabemos los sitios de redes sociales no surgieron de la nada, llevan un proceso, Google a pesar de haber utilizado la tecnología y el diseño de Facebook y otras redes sociales, abre juego a un nuevo sitio en donde se puede convivir con el resto de las particularidades del ecosistema Google, que ya existían de mucho tiempo antes. Facebook nació con el núcleo duro de una comunidad ya formada, y sus usuarios simplemente fueron aumentando conforme ésta se iba complejizando. G+ logró un crecimiento mucho más vertiginoso que Facebook y Twitter


aunque se podría decir que todavía no se ha constituido en una comunidad. Facebook ha mejorado y hecho modificaciones desde que surgió G+, pero cabe destacar que todavía no se ha visto afectado por el surgimiento de nuevos sitios, en cambio G+ sigue siendo un interfaz en crecimiento que todavía no se ha vuelto imprescindible para la sociedad como lo es Facebook. Facebook sigue siendo muy importante porque los usuarios fueron creciendo en conjunto con el sitio, aprendieron a relacionarse compartiendo información, mientras que los usuarios de G+ se relacionan con la búsqueda de información de forma individual, sin darse cuenta de la actividad social de la cual deriva el posicionamiento de las páginas en su buscador. Haciendo un análisis de G+, de sus funciones y capacidad para compartir como en la vida real parece un sitio irresistible y propositivo, pero resulta curioso que sólo el 17% de sus usuarios parecen interesados. Aquí es en donde entra el poder de acostumbramiento que tiene Facebook, en donde no pensamos en audiencias segmentadas, no pensamos como en la vida. G+ nos resulta complicado ya que es un acercamiento más real a la vida de una forma digital, Facebook nos acostumbró a compartir nuestra información sin pensar si quiera a quien le estamos hablando. El reto para G+ es volvernos a acostumbrar. A pesar de los obstáculos que se presentan dentro de ésta batalla de información, Google sigue pretendiendo avanzar en las búsquedas personales. Los usuarios de Google siguen utilizando las aplicaciones aisladamente para la búsqueda de información, llegará un punto más adelante en que ya no podremos darnos cuenta de cuando estamos utilizando G+ y cuando no. G+ ha llegado para generar una expansión en el tráfico de información, únicamente está esperando a reaccionar. Cuando esto suceda las fronteras desaparecerán por completo y solo existirá un nuevo universo que se expande fuera del universo ya creado.

María Rocío Koloffon Arias

Google+  

Analisis de comparación de Google+ con otros sitios de redes sociales