PREGUNTA 1.3 ¿Cuál o cuáles de las siguientes aplicaciones, además de la que adquirieron, analizaron durante la selección? A los usuarios de la muestra se les mencionaron toda una serie de aplicaciones para que indicaran cuáles habían estado analizando durante sus procesos de selección y decisión, solicitándoles que, de haber analizado alguna o algunas distintas a las mencionadas lo indicaran y las identificaran. Los resultados son los que pueden verse en la siguiente tabla: Número de usuarios que analizaron 1, 2, 3 y 4 posibles alternativas Porcentaje Porcentaje válido acumulado Frecuencia Porcentaje Válidos Hasta 1 alternativa 21 38,2 53,8 53,8 Hasta 2 alternativas 12 21,8 30,8 84,6 Hasta 3 alternativas 3 5,5 7,7 92,3 Hasta 4 alternativas 3 5,5 7,7 100,0 Total 39 70,9 100,0 Perdidos Sistema 16 29,1 Total 55 100,0
Del total de usuarios de la muestra, un 70,9% confirmaron haber analizado otras aplicaciones, de ese porcentaje un 84,6% de los encuestados analizaron hasta 1 y 2 alternativas antes de decidirse por adquirir aquella de la que son usuarios.
En total, 39 usuarios de los 55 integrantes de la muestra analizaron 66 posibles alternativas (una media de 1,69 alternativas por usuario que lo hizo), además de la que, finalmente, adquirieron y están utilizando. Aplicaciones analizadas durante el proceso de selección Frecuencia Porcentaje Válidos APO de SAP 17 25,8 Demand Planner de Microsoft 1 1,5 DS One de Logility 1 1,5 i2 de JDA 3 4,5 Infor Demand Planning de Infor 1 1,5 Oracle Demantra de Oracle 2 3,0 Service Optimizer 99+ de ToolsGroup 15 22,7 Slim4 de Slimstock 3 4,5 Strategic Supply & Demand Management de JDA 6 9,1 TXT Perform 2008 de TXT 5 7,6 Voyager de Logility 2 3,0 Otros 10 15,2 Total alternativas escogidas 66 100,0
Como puede verse en la tabla y en el gráfico que la acompaña, las alternativas más analizadas fueron APO de SAP (25,8% de quienes analizaron alternativas) y la Service Optimitzer 99+ de ToolsGroup (22,7% de quienes analizaron alternativas). En las siguientes tablas puede observarse si hubo diferencias de comportamiento en este aspecto según el proveedor finalmente elegido.
TOOLSGROUP La aplicación más analizada por los usuarios de ToolsGroup, además de la propia, que fue la finalmente adquirida, fue la de APO de SAP (8 usuarios), seguida de la TXT Perform 2008 (2 usuarios), aunque algunos usuarios también analizaron las aplicaciones de Logility, de Oracle, de Slimstock o de JDA. Número de usuarios que analizaron 1, 2, 3 y 4 posibles alternativas. ToolsGroup Porcentaje Porcentaje válido acumulado Frecuencia Porcentaje Válidos Hasta 1 alternativa 9 47,4 60,0 60,0 Hasta 2 alternativas 4 21,1 26,7 86,7 Hasta 3 alternativas 2 10,5 13,3 100,0 Hasta 4 alternativas 0 0,0 0,0 Total 15 78,9 100,0 Perdidos Sistema 4 21,1 Total 19 100,0
10
“Estudio comparativo de las funcionalidades y la aplicabilidad de herramientas informáticas para la previsión de la demanda y la gestión del inventario”