Page 1

DOSSIER PERIODÍSTICO A COLOMBIA SEGUIRÁN LLEGANDO LOS GRANDES “Javier Rovira, gerente senior de Fusiones y Adquisiciones para Suramérica de Ernst & Young, destaca el crecimiento que Colombia ha evidenciado en materia de transacciones “cross –border inbound” (en las que una empresa local es vendida y una extranjera, la adquirente) desde el año 2005 hasta la fecha. Rovira señala que esto confirma el nivel de atracción que tal economía ha despertado a partir de su estabilidad política, lo que ha redundado en un sostenido crecimiento económico e incluso demostrado que su economía local puede integrarse con el mercado internacional. Cifras estadísticas demuestran que la Inversión Extranjera Directa (IED) ha incluso superado las expectativas más optimistas, según el experto. “En ese sentido, si bien en 2011 la IED en Colombia fue de US$13.300 millones, marcando un récord histórico más allá a los valores previos a la crisis internacional, para el 2012 se espera alcanzar una cifra cercana a los US$17.000 millones”, dijo. Adicionalmente, hay que tener en cuenta el número récord de 180 transacciones anunciadas en ese año, representando un crecimiento superior al 65% respecto al 2007, siendo este último el volumen máximo obtenido previo a la crisis del 2008. En cuanto a la tipología de las transacciones ocurridas en el 2011, es de destacar que el 56% de las mismas fue de carácter “cross-border inbound”. En lo que respecta al origen de este tipo de inversiones, mientras que en la década del 90 se daba la particularidad que una parte importante de las nuevas inversiones provenían de Europa (lideradas por España) y Estados Unidos, en los últimos años se ha advertido una diversificación e incluso una disminución de las inversiones de tal origen, para dar lugar a aquellas provenientes de países de la región, más concretamente Canadá, Chile y Brasil, entre otras. De acuerdo a Ernst & Young Colombia, y particularmente al socio líder de la línea Transaction Advisory Services, Andrés Gavenda, parte de dicho comportamiento se puede derivar del momento de confusión que vive la Eurozona en general y la crisis que está viviendo España en particular, lo que lleva a que las empresas oriundas de ese país


adopten una actitud más prudente; y a los recientes tratados de libre comercio con otros países vecinos, sumado a una corriente tendiente a una mayor integración de los mercados andinos. Muestras de ello son las inversiones realizadas en los últimos años por empresas chilenas pertenecientes al sector retail como La Polar, Easy y Falabella, así como las incorporaciones del último año de Corpbanca y Scotiabank en los bancos Santander y Colpatria, respectivamente.” Tomado de: La Revista Dinero Fecha de Publicación: 10/11/2012 Link: http://www.dinero.com/actualidad/economia/articulo/colombia-seguiranllegando-grandes/163983

INVERSIÓN EXTRANJERA LLEGÓ A LOS US$ 13.988 MILLONES Entre enero y octubre de este año, la inversión extranjera directa, IED, que llega directamente al país rompió todos los récords y llegó a 13.988 millones de dólares, de acuerdo a la balanza cambiaria del Banco de la República. De acuerdo al reporte del Emisor,del monto total de inversión registrado en lo corrido de este año, 11.411 millones de dólares fueron destinados por los empresarios a los sectores de minería e hidrocarburos. En otras áreas de la economía, los inversionistas destinaron entre enero y octubre 2.577 millones de dólares. Indica el reporte de balanza cambiaria, que la inversión extranjera de portafolio en Colombia sumó 2.142 millones de dólares, de los cuales 69 millones de dólares ingresaron al país en octubre de este año. Asimismo, en octubre los recursos que llegaron por esta vía en octubre ascendieron a 1.191 millones de dólares, cifra inferior en 31 millones de dólares a la presentada en el mismo lapso de 2011. En cuanto a la inversión que Colombia ha hecho en el extranjero, este año se han destinado 1.298 millones de dólares. De este monto, 238 millones de dólares se


clasifican como destinación directa mientras que 1.060 millones de dólares corresponden a inversiones de portafolio. De acuerdo con el Gobierno, entre enero y diciembre de este año se espera que el monto total de inversión extranjera llegue a los 18 mil millones de dólares, como así lo ha comunicado el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados. Al cierre del año pasado el país llegó a una cifra histórica en esta materia cuando alcanzó por este rubro 15.033 millones de dólares. Para el segundo trimestre de este año, la inversión extranjera directa sumó 4.104 millones de dólares, con un crecimiento concentrado en minería y petróleo. De acuerdo al reporte para ese periodo, los flujos de inversión de portafolio presentan una reducción importante, reduciendo los riesgos de financiamiento de la cuenta corriente. Precisamente, los mercados consideraban que la dependencia de las exportaciones y los flujos de IED en el sector petrolero seguían siendo el mayor riesgo que existe en la Balanza de Pagos. De acuerdo a los informes del Banco de la República, la cuenta de capital y financiera presentó un superávit de 4.442 millones de dólares, 1,516 millones de dólares y 2.136 millones de dólares superior a lo registrado en el segundo trimestre del 2012 y el primer trimestre del 2012, respectivamente. Así, el superávit en la cuenta financiera se debió a un balance positivo tanto de los flujos financieros de largo plazo (3.321 millones de dólares) como de corto plazo 1.121 millones de dólares. De otro lado, el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo Salazar refirmó hoy la preocupación del Gobierno por los efectos que pueda ocasionar en el ánimo de la inversión extranjera en el sector agropecuario, iniciativas parlamentarias que cursan en el Congreso en el Congreso de la República, de restringir la llegada de recursos al sector. “A la inversión extranjera en el campo hay que controlarla y regularla, pero no prohibirla”, reiteró Restrepo Salazar en el marco de la discusión del proyecto de Ley, sobre seguridad alimentaria y venta de tierras a inversionistas foráneos, que impulsa en la Comisión Quinta del Senado, el congresista Juan Lozano.


Entre las observaciones al mencionado proyecto, el ministro manifestó el desacuerdo del Gobierno a que el control a la inversión extranjera en tierras se establezca fijando porcentajes o que se asocie implícitamente con inseguridad alimentaria. El Gobierno piensa, indicó el ministro, que en lugar de optar por la vía de los porcentajes, se establezca un riguroso mecanismo de evaluación de la inversión extranjera que se propone: quién llega, cuándo llega; cuánto trae; para qué es; cuánto empleo genera; los tiempos en que se va a desarrollar, con quiénes se va a asociar, etc. Estuvo de acuerdo el ministro en que es necesario establecer un registro los recursos extranjeros en el agro y que antes de que lo tenga de manera automática en el Banco de la República para tener derecho a las remesas, pase por un filtro de una evaluación cualitativa.

Tomado de: Periodico el Nuevo Siglo Fecha de Publicación: 15/11/2012 Link: http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/11-2012-inversi%C3%B3n-extranjeralleg%C3%B3-us13988-millones.html

EL BOOM DE COLOMBIA QUE AMENAZA SITIAL DE PERÚ COMO RECEPTOR DE INVERSIONES CHILENAS “Santiago de Chile Al paso firme que ha venido avanzando Perú en su relación con Chile en materia de comercio e inversiones, le salió gente al camino. Y es que a un período relevante de prospección, hoy le ha seguido la concreción de inversiones chilenas en ese destino, particularmente, en el ámbito financiero, industria y servicios. “Hay un interés evidente de Chile por el mercado colombiano”, manifiesta el director de la Oficina Comercial de ProChile en Bogotá, Ignacio Fernández. Y no sólo apuntan a las inversiones. Las exportaciones chilenas a ese mercado durante 2012 han evidenciado un comportamiento “muy positivo”, alcanzando 
US$ 624 millones entre enero y agosto, con un crecimiento de 3% respecto del mismo período de 2011. Esto, a juicio de Fernández, “sin duda habla de que este mercado sigue captando el interés de nuestros empresarios”, ya sea por el TLC vigente entre Chile y Colombia “que da certezas jurídicas a estos vínculos” y porque “son dos economías complementarias que


tienen muchas coincidencias entre otras, su participación junto a Perú y México en la Alianza del Pacífico”, sentencia el funcionario. Argentina cede espacios. Si bien Argentina ha sido históricamente, el socio comercial natural de Chile, en el período reciente han surgido algunas dificultades referidas directamente a restricciones a las exportaciones e incertidumbre para las inversiones, lo que ha afectado inevitablemente la relación bilateral. En este escenario, la directora de la Oficina Comercial de ProChile en Buenos Aires, Iris Boeninger, apunta a que la relación con Argentina es “más amplia, incluso más allá del comercio y las inversiones”. Explica que Chile ha optado por el camino del diálogo para resolver las trabas a los embarques nacionales, lo que, a su juicio, “ha permitido una buena recepción entre autoridades argentinas”. De hecho, Boeninger señala que “hasta ahora más de un 80% de los casos planteados por las empresas chilenas se han resuelto positivamente (…) si bien nuestras exportaciones entre enero y agosto han bajado un 6% en comparación al mismo período de 2011, alcanzando los 
US$ 696 millones, es importante destacar el incremento de 8,5% en nuestros envíos que se mostró particularmente en agosto, con US$ 117 millones, respecto al mismo mes del año pasado”. Subraya que “el crecimiento de nuestras relaciones comerciales con los países de la región es positivo, porque los empresarios están encontrando oportunidades para diversificar su oferta exportable y mercados de destino para invertir sus capitales”.” TOMADO DE: DIARIO LA REPÚBLICA FECHA DE PUBLICACIÓN: 20/10/2012 LINK: http://www.larepublica.com.co/economia/el-boom-de-colombia-que-amenazasitial-de-per%C3%BA-como-receptor-de-inversiones-chilenas_23656

PROEXPORT SE TRAJO 66 PROYECTOS DE INVERSIÓN A COLOMBIA “En un año llegaron al país inversores de 15 países cuyas marcas ya están en operación.

Entre agosto de 2011 y julio de este año 66 proyectos de inversión de 15 países fueron puestos en marcha, gracias a la labor de Proexport para atraer inversionistas a Colombia. Este es el resultado de la promoción internacional de Colombia como destino para la inversión extranjera directa, en sectores diferentes a los minero-energéticos que además generaron 329 oportunidades en 14 departamentos.


Adicionalmente, inversionistas de 23 países participaron en 130 seminarios de promoción. “Dichas actividades tienen como objetivo mostrar las diferentes ventajas que ofrece Colombia como destino de inversión. Entre éstas se encuentra la promoción del país como plataforma exportadora hacia terceros mercados con los que se tienen tratados de libre comercio, los beneficios de las zonas francas, los incentivos y las fortalezas de sectores no minero energéticos de valor agregado como infraestructura turística y hotelera, BPO, fondos de capital, cosméticos, textiles, confecciones, software y servicios TI y materiales de construcción, entre otros”, dijo la presidenta de Proexport, María Claudia Lacouture. Dentro de las empresas extranjeras que han llegado al país gracias a la gestión de Proexport se encuentran Capgemini, INDRA y DyT Systems en el sector de software y servicios, Prebuild en construcción, Cityexpress y Pestana en infraestructura turística y hotelera; así como la reinversión de Unilever y Hewlett Packard. Luis Araujo, vicepresidente del Grupo Pestana para América Hispana, dice de su llegada al país: “Colombia es un tesoro por descubrir. Se está haciendo una labor muy grande en dar a conocer un país distinto, con solidez económica y política”. LO QUE DICEN LOS INVERSIONISTAS EN EL PAÍS “Colombia tiene diferentes atractivos para la inversión extranjera y los TLC son uno de ellos. Nosotros exportamos mucho a Estados Unidos y Canadá, y queremos trasladar una parte de esa producción de Portugal hacia el mercado americano a través de Colombia”, Pedro Vargas, CEO de Prebuild en Colombia. “Colombia es un país clave en nuestra estrategia de expansión en la región, es una nación en pleno crecimiento, con una fuerza laboral muy capacitada y con costos muy competitivos. Por eso decidimos abrir oficinas aquí”, afirma Peter Kroll, Senior Vicepresident Capgemini Latinoamérica Norte.” TOMADO DE: WWW.PORTAFOLIO.CO FECHA DE PUBLICACIÓN: 15/10/2012 LINK: http://www.portafolio.co/negocios/proexport-se-trajo-66-proyectos-inversioncolombia


COLOMBIA, EL SEGUNDO MEJOR PAÍS PARA INVERTIR EN AMERICA LATINA “Pensar que invertir en Colombia era más seguro que en países como México, Chile y Brasil era apenas un sueño hace unos pocos años atrás. Sin embargo, hoy por hoy el riesgo de Colombia como destino de inversión es más bajo que el de estas y otras naciones de la región. Los resultados del índice ‘Riesgo País’ (conocido como Embi, ver recuadro), calculado por el banco norteamericano JP Morgan y que muestra el nivel de riesgo de los mercados emergentes, certifican esta teoría. En lo corrido del año, el riesgo de inversión del país, según la entidad, ha disminuido el 36,41%. En enero, el índice alcanzó los 195 puntos y ahora, en octubre, ha logrado bajar a 124, hasta ubicarse a 2 escalones del peruano, que, con 122 puntos, es el mejor de Latinoamérica. Colombia continúa siendo uno de los países más atractivos de la región para los inversionistas extranjeros. Así lo señaló Ana Milena Franco, analista de Acciones y Valores, quien sostiene que esto se debe a varios hechos importantes que le han dado un buen panorama al país. “Por un lado, tuvimos un crecimiento por encima del promedio mundial durante el 2011 y sostenido hasta ahora, una inflación controlada, una reducción de la tasa de desempleo, una buena gestión fiscal y buenas perspectivas de la economía para los años que vienen”, dijo. La analista agregó que el Embi del país se encuentra por debajo del chileno, el brasileño y el mexicano, países que a pesar de contar con una mejor calificación (A+, BBB y A-, respectivamente) son castigados con una mayor prima de riesgo. Por su parte, Nicolás González, analista de Interbolsa, explicó que este indicador depende casi que en su totalidad de los factores externos, y argumentó que en el país, entre mayo y junio, se percibió mayor riesgo, como consecuencia del movimiento internacional causado por la crisis europea, pero ahora, por el hecho de no verse afectado por factores internacionales, ha disminuido. González Indicó que este es el momento de aprovechar los resultados, pues no se descarta que, al no darse una solución en Europa y EE.UU., el Embi podría aumentar.” TOMADO DE: DIARIO EL PAÍS – CALI


FECHA DE PUBLICACIÓN: 5/10/2012 LINK: http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/colombia-segundo-mejorpais-para-invertir-america-latina

INVERSIONISTAS EXTRANJEROS LE SIGUEN SONRIENDO A COLOMBIA “Como favorable para el cumplimiento de las metas que se ha fijado el Gobierno Nacional en los diferentes indicadores económicos, calificó el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados, el crecimiento de 18,3% que registró la inversión extranjera directa (IED), en el primer semestre de 2012, al compararlo con similar período del año pasado. El flujo neto fue de US$7.798 millones, el valor más alto presentado en un primer semestre, dijo el Ministro, al analizar las cifras de balanza de pagos del Banco de la República. Estos resultados, además de ratificar la confianza de los inversionistas de optar por Colombia como un destino seguro para sus flujos de capital, reflejan las acciones emprendidas por el Gobierno para impulsar el crecimiento económico por la vía de mayores estímulos a la IED, según Díaz-Granados. También la dinámica es el resultado de la decisión de agilizar la agenda de acuerdos de inversión, aseguró. “En Inversión aspiramos contar con 16 Acuerdos Internacionales vigentes, 10 más de los 6 con los que iniciamos esta administración”, precisó, al señalar que para este año se prevén montos de IED por aproximadamente US$17.000 Los nuevos países con los cuales Colombia espera tener reglas estables en materia de inversión, durante este Gobierno, son Canadá, la Asociación Europea de Libre Comercio, India, Estados Unidos, China, Reino Unido, Corea, Japón, Turquía y Unión Europea. Al analizar el desempeño de la IED por sectores, durante el primer semestre, el Ministro recalcó que uno de los aspectos a tener en cuenta es que si bien la mayor tajada se la lleva el sector de petróleo, también es válido destacar el interés de los inversionistas por llegar a sectores como el comercio, restaurantes y hoteles. En este caso, entre enero y junio de 2012, la IED creció 33,1%, con un monto de US$811 millones. El Ministro, igualmente, consideró que aunque la IED para el caso de la industria cayó


13,1%, el monto que recibió de US$337 millones es significativo para los intereses que hay de modernizar el aparato productivo del país. Para establecimientos financieros (8,7% del total) ingresaron US$682 millones, resultado que contrastó con el flujo negativo del primer semestre de 2011 (-US$14 millones). En cuanto al rubro de electricidad, gas, agua ingresaron recursos por US$452 millones, para un incremento de 84,2%, respecto a igual semestre de 2011. A su turno, hacia el sector petrolero se dirigieron US$3.358 millones, monto superior en 14,9% respecto al año anterior. De otro lado, el jefe de la cartera de Comercio, Industria y Turismo calificó de importante el crecimiento de 34,7% que alcanzó la IED en el segundo trimestre de este año. La suma cerró en US$4.104 millones, el mayor valor en un segundo trimestre y fue superior en US$1.057 millones al registrado en similar período de 2011.” TOMADO DE: REVISTA DINERO FECHA DE PUBLICACIÓN: 2/10/2012 LINK: http://www.dinero.com/actualidad/economia/articulo/inversionistas-extranjerossiguen-sonriendo-colombia/161187

INVERSIÓN EXTRANJERA CRECIÓ 18% A JUNIO El Banco de la República reveló el viernes que sumó 7.798 millones de dólares, lo que representó 4,3 por ciento del PIB, y un crecimiento de 18,2 por ciento, frente a la del primer semestre del 2011, cuando totalizó 6.593 millones de dólares. El año de mayor IED en Colombia fue el 2011, con 13.297 millones de dólares. Las cifras de la Balanza de Pagos también indican que la IED fue absorbida en el primer semestre del año, respectivamente, por los sectores de petróleo-minería, con 61,2 por ciento; comercio, con 10,4 por ciento; establecimientos financieros, con 8,7 por ciento; transporte y comunicaciones, con 7,9 por ciento; electricidad, con 5,8 por ciento, e industria manufacturera, con 4,3 por ciento. El sector de minas-petróleo perdió 3,4 puntos porcentuales de representatividad, contra los seis primeros meses del año anterior, pero siguió siendo el más atractivo, con 4.772 millones de dólares y un crecimiento de 12,4 por ciento respecto a similar lapso del 2011, cuando se ubicó en 4.242 millones de dólares.


El comportamiento de la IED en el primer semestre del año refleja que, a pesar de la desaceleración mundial y la recesión en países de la zona euro, que contrae proyectos en mercados emergentes de las compañías, dado que las fuentes de financiamiento se estrechan, Colombia sigue siendo, en Latinoamérica, una de las naciones en el radar de las firmas foráneas. Además, el potencial en recursos naturales no renovables, la mejoría en seguridad y la recuperación de grado de inversión del país entre las calificadoras de riesgo le dan otro impulso adicional a la IED. COLOMBIA REINVIERTE Por otra parte, la Balanza de Pagos muestra que el flujo neto por inversiones directas de Colombia en el exterior (IDCE), que corresponde a la diferencia entre los egresos de capital por la compra de activos productivos fuera del país y los ingresos por reintegros de capital girados por las filiales criollas en otros países a sus casas matrices, sumó solo 83 millones de dólares, frente a 1.654 millones en el primer semestre del 2011. La anterior cifra resulta que las salidas de capital de colombianos destinadas a inversiones de largo plazo sumaron 789 millones de dólares (principalmente hacia empresas de los sectores minero-energético y financiero), mientras que los reintegros de capital de las multinacionales criollas totalizaron 706 millones de dólares, mayoritariamente efectuados por financieras y aseguradoras. IMPULSO DE PETRÓLEO Y MINAS Los sectores de petróleo y minas, especialmente carbón, siguieron mostrando una representatividad importante en la inversión extranjera directa; al finalizar los seis primeros meses del 2012 captaron 61,2 por ciento. Les siguieron el comercio y los establecimientos financieros, aunque con menos del 20 por ciento. TOMADO DE: WWW.PORTAFOLIO.CO FECHA DE PUBLICACIÓN: 30/09/2012 LINK: http://www.portafolio.co/negocios/inversion-extranjera-colombia-crecio-18-junio


INVERSIÓN EXTRANJERA, EJE DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO “Bogotá. Gracias a las garantías que hoy brinda el Gobierno Nacional a los capitales extranjeros y a la agilización de la agenda de acuerdos, los dos últimos años han sido de cifras récord en Inversión Extranjera Directa (IED), desempeño que ratifica el nivel de confianza que los inversionistas mantienen en el país. Si bien cuando se analizan las cifras de IED de los últimos años se observa que la tendencia ha sido de constante crecimiento, sin duda la tasa histórica de 92% que se alcanzó en 2011, sobrepasa todos los pronósticos que hasta ahora se hayan previsto para este indicador. Con estas cifras históricas, no dudamos en afirmar que la IED ha sido el eje del crecimiento económico en los últimos años. Con lo alcanzado hasta ahora, se validan los cálculos de estudios que aseguran que la IED en Colombia, aporta, en promedio, al crecimiento de la economía un punto cada año. Que pasaría con este indicador, si se hace realidad la apuesta de lograr un proceso de paz en Colombia?. No dudaríamos que esa señal se traduciría en más confianza inversionista, en más generación de empleo y ayudaría al desarrollo de muchas zonas del país que hoy están afectadas por el flagelo de la violencia. Por ello, vamos a contribuir a que este reto se cumpla. Para fortuna de la dinámica que mantiene la economía por cuenta del crecimiento de la IED, en lo que va corrido de 2012 también se observan resultados importantes en los flujos nuevos que han llegado de inversión. Cuando observamos el comportamiento de los dos últimos años, vemos que la inversión en los sectores diferentes a petróleo, hidrocarburos y minería se duplicó, ya que el 17 de agosto de 2010 totalizaba US$966,6 millones, lo que significa una variación de 115% a igual fecha de 2012. Mientras que al 17 de agosto de 2011 la inversión en los sectores no minero-energéticos tenía una participación de 15,6%, durante el presente año se llevan 18,4% de la torta, lo que significa un aumento de 2,8 puntos porcentuales en su participación en el total de la IED. El favorable entorno que se ha generado en el país para garantizar reglas claras a los capitales foráneos, hace que seamos el primero en América Latina y el quinto a nivel mundial en proteger la inversión extranjera, y nos permite apuntar a una IED entre US$16.000 millones y US$17.000 millones al finalizar el este año.


En este comportamiento han incidido, entre otros, factores como el ascenso de Colombia en el ranking de países más atractivos para hacer negocios. El país avanzó 5 posiciones en el reporte de Doing Business 2012, pasando del puesto 47 al 42, gracias a que se reconocieron reformas positivas en apertura de empresas, pago de impuestos y registro de propiedad. El 7 de agosto de 2010, cuando el Presidente Juan Manuel Santos se posesionó, resaltó como prioridad de su gobierno la generación de empleo y la reducción de la informalidad. En ese entonces definió como meta para 2014 la generación de 2.5 millones de empleos nuevos y la formalización de 500 mil empleos que en 2010 estaban en la informalidad. Para nuestra cartera, es grato señalar que estas metas se han cumplido en buena parte gracias también a los esfuerzos por brindarle reglas claras a los capitales extranjeros y a la acción decidida de acelerar la agenda de acuerdos de inversión. TLC con Estados Unidos: 100 días de balance positivo Han pasado más de 100 días de la entrada en vigor del TLC con Estados Unidos y ya podemos hablar de resultados positivos. Por ejemplo, las exportaciones de bienes manufacturados en ese período crecieron a tasas superiores al 20%, según un informe de la Oficina Comercial de la entidad en Washington (EE.UU.) y que se basa en cifras suministradas por la Comisión Internacional de Comercio de ese país.” Sergio Díaz-Granados Ministro de Comercio, Industria y Turismo TOMADO DE: PERIODICO LA REPÚBLICA FECHA DE PUBLICACIÓN: 10/09/2012 LINK: http://www.larepublica.com.co/comercio-exterior/inversi%C3%B3n-extranjera-ejedel-crecimiento-econ%C3%B3mico_20297

SCOTIABANK SE QUEDA CON LA MAYORÍA DE COLFONDOS “A Colombia continúa llegando inversión extranjera. Así se confirmó cuando Scotiabank (propietaria del Banco Colpatria) llegó a un acuerdo para adquirir una participación del 51 por ciento en la Administradora de Fondos, Pensiones y Cesantías Colfondos, la cuarta entidad de pensiones de Colombia.


El negocio queda a la espera de la aprobación de los organismos reguladores y los términos de la transacción no representa un monto significativo desde el punto de vista financiero para, dijeron en la entidad. El monto de la transacción no fue revelado y Mercantil Colpatria conservará el 49 por ciento de la propiedad de la empresa. “La ampliación de las actividades de Gestión Patrimonial Global en América Latina es una prioridad estratégica para Scotiabank y la adquisición de una participación mayoritaria en Colfondos incrementará nuestra presencia regional en este segmento. Colfondos tiene una trayectoria muy exitosa y, con nuestros socios de Mercantil Colpatria, queremos seguir promoviendo el crecimiento y la expansión de este negocio”, declaró Chris Hodgson, Jefe Central del Grupo de Gestión Patrimonial Global, Scotiabank. Scotiabank ya controla también la empresa de fondos de pensiones Profuturo AFP en Perú, adquirida en 2008, y Scotia Crecer AFP en República Dominicana, que adquirió en 2007. Con 9.250 millones de dólares de activos administrados, Colfondos ha ido creciendo desde su fundación en 1991 y hoy en día cuenta con 27 oficinas en 20 ciudades de Colombia y 1.200 empleados. En 2009, Mercantil Colpatria adquirió una participación mayoritaria en la empresa. Actualmente, Anchor Fund y Linzor Capital Partners poseen también participaciones minoritarias en Colfondos y han aceptado venderlas a Scotiabank como parte de la transacción.” TOMADO DE: DIARIO EL COLOMBIANO FECHA DE PUBLICACIÓN: 14/08/2012 LINK:http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/S/scotibank_se_queda_con_l a_mayoria_de_colfondos/scotibank_se_queda_con_la_mayoria_de_colfondos.asp

COLOMBIA RECIBE INVERSIÓN, PORQUE EL RESTO DEL MUNDO ESTÁ MAL “Catalina Crane Arango es lo que en el léxico admirativo de los jóvenes se denomina una “dura”. Para muestra los siguientes botones: Es economista de la Universidad de Los Andes y del Instituto Autónomo de México y tiene un máster en Administración Pública de la Kennedy School of Government, de Harvard. Fue becaria del BID, de la Fundación


Fullbright y de la Fundación Ford. Sus investigaciones en Fedesarrollo la catapultaron al olimpo de los economistas colombianos y fue cuando Juan Manuel Santos la incorporó a su famosa Fundación Buen Gobierno, donde se convirtió en su mano derecha y cabeza del equipo económico que preparó su precandidatura presidencial en 1997. En la Fundación de Santos lideraba el equipo económico, coordinaba las áreas de estudios programáticos y parte de los equipos político y de estrategia. Cuando Santos entró al Ministerio de Hacienda la nombró en el Viceministerio Técnico, donde participó en el plan de ajuste que estructuró Santos para sacar a Colombia de la recesión. Ella coordinó las negociaciones con el FMI, que aunque con condiciones, le prestó plata a Colombia. Después fue gerente financiera de la Federación de Cafeteros donde adelantó la reestructuración financiera del Fondo Nacional del Café y de la propia Federación. Cuando Santos llegó a la presidencia la nombró Alta Consejera para la Gestión Pública y Privada. Su misión es servir de enlace entre la Presidencia de la República y el sector privado (gremios, empresarios, inversionistas), coordinar, facilitar, apoyar e impulsar proyectos que demandan interacción entre las entidades y agencias del gobierno. Están allí el análisis de los temas de competitividad, estudio de problemas, remoción de trabas e implementación de las normas necesarias para mejorar las condiciones del país en este aspecto, así como la búsqueda de mecanismos para apoyar al sector privado. También asesora todo lo concerniente a Ciencia, Tecnología e Innovación para enfocar esos aspectos a las necesidades del sector privado porque, aunque esas políticas corresponden a Colciencias y a Planeación Nacional, necesitan articulación. Acaba de renunciar el Director de Colciencias porque le recortaron el presupuesto. Según él, Santos tiene “una mano generosa y Echeverry una muy tacaña”... Sí, salió dando portazo. Pero la verdad es que ese mismo argumento lo puede esgrimir cualquiera de los ministros, porque a ninguno se le puede dar todo el presupuesto al que aspira. Si él no estaba de acuerdo con el presupuesto asignado, antes que hacer un escándalo hubiera podido gastar un poco de esa energía para concertar más apoyo en el Estado y mover cosas internamente. ¿Usted también vigila el tema de la inversión sobre la cual se exige, cada vez más, transparencia, claridad y continuidad en las reglas de juego?


Sí, buscamos con todo nuestro sistema de competitividad que haya estabilidad en las reglas y procuramos remover los obstáculos que encuentran los inversionistas, para facilitarles la vida. También los apoyamos caso por caso para que puedan arrancar sus proyectos. Se dice que como Colombia “está de moda”, está llegando mucha inversión, pero básicamente en minería e hidrocarburos que no crean mucho empleo. Sí, esa fue la primera inversión que empezó a llegar masivamente, pero, aunque sigue llegando mucha, se ha ido equilibrando. Hace dos años el 70% de la inversión era en minería y petróleos y el 30% en otros rubros. Hoy es casi a la inversa. La inversión también llega a otros sectores y este año esperamos sobrepasar nuevamente el nivel del año pasado que, a su vez, sobrepasó la meta que tenía el gobierno para 2014 en inversión extranjera. Quiere decir que vamos sobrados. Y este año estamos detectando un ritmo muy alto en otros sectores, especialmente en el comercio. Usted participó en la ley antitrámites. ¿En una cultura de la trampa, eso de creer en la “buena fe” de la gente no resulta ingenuo y peligroso? Digamos que parecería ingenuo porque podrían pasar cosas muy graves. Sin embargo, creo que apelar al principio de la buena fe no es tan descaminado porque en este país es más la gente honesta. Y por los tramposos no tenemos que mortificarles la vida a todos. Desde luego que todavía hay controles necesarios, pero se eliminaron gran cantidad de requisitos absurdos que no cumplían ninguna función real. También servirá para depurar las bases de la Registraduría y saber, por fin, cuántos son en realidad los vivos y cuántos los muertos. Usted participa en el Confis que pre aprueba las políticas fiscales, el diseño del presupuesto nacional y el déficit máximo. ¿Cómo será la repartición de la plata? Pues ahí se arranca con el hecho incontrovertible de que hay que tener un déficit máximo que no podemos sobrepasar. Por otra parte, tenemos una Regla Fiscal que estipula que el déficit debe ir reduciéndose. La reflexión es que si tenemos un déficit máximo y unos ingresos determinados hay necesariamente un límite para los gastos que podemos hacer. Al presupuesto general hay que empezar por quitarle los gastos obligatorios —que están por ley— como los de funcionamiento y después queda una porción que hay que repartir para los rubros como inversión y proyectos.


¿Vale la pena respetar esas reglas y topes? Muchos países no los tienen y aquí es común que cada gobierno (como el anterior) deje la olla raspada... Desde luego que ante la avalancha de necesidades que tiene el país, hay momentos en que se pregunta uno si vale la pena ser tan juiciosos. A veces se llega a pensar, en abstracto, en gastar un poco más, pero se quitan las ganas cuando se recuerda que plata que se gaste ahora es contra deuda y que luego pagaremos intereses. Eso se llama disciplina fiscal pero, como usted bien lo dice, en muchas administraciones se ha acudido al endeudamiento para gastar mucho más de lo debido y dejar que los intereses los paguen las siguientes. Según datos del Ministerio de Hacienda, el presupuesto general para el año entrante es de $185,5 billones, de los cuales los intereses que Colombia debe pagar por deuda son $46,5 billones, o sea la cuarta parte del presupuesto. ¿No es aterrador? Sí, es tremendo. Uno piensa que si muchos gobiernos anteriores hubieran sido juiciosos en ese sentido, no estaríamos pagando semejante monto por unos intereses que suman más que lo que tenemos para invertir: $40,7 billones (21,94%). Si no nos hubiéramos endeudado antes en esa forma, hoy podríamos invertir el doble. ¿Cómo se maneja entonces el tema de visión de futuro, de planeación y de adopción de políticas de Estado, que superan los cuatro o los posibles ocho años de un gobierno? Eso tiene un manejo porque si no, nunca se harían grandes proyectos ni se establecerían políticas de largo plazo. De hecho, las grandes concesiones viales que se están estructurando y pronto se empezarán a adjudicar son obras grandísimas que toman tiempo y que se terminarán en el próximo gobierno. Se puede proyectar y planificar a largo plazo con ‘vigencias futuras’. Por ejemplo, los $40 billones de las concesiones viales prácticamente se gastarán entre 2014 y 2017 y se inaugurarán en 2018. Pero es obvio que no se pueden comprometer todos los presupuestos del futuro. ¿Con la nueva ley de regalías, su aumento y su distribución más equitativa, va a haber más inversiones puntuales y se taponará la corrupción? Sí, habrá más dinero porque lo que está recibiendo el país por regalías se ha multiplicado enormemente debido a que hay más petróleo y más explotación minera y a partir de la ley se está repartiendo esa bolsa más equitativamente.


Allí hay un dinero muy importante de las regiones que decidirán en qué se invierten. En los Ocad regionales (órganos colegiados de administración y decisión) se presentarán los proyectos y allí se analizará todo lo concerniente a financiación, utilidad y conveniencia. ¿Eso garantizará que no haya obras inconclusas, elefantes blancos, o que se roben la plata? Claro, antes el alcalde determinaba hacer su piscina de olas sin preguntarle a nadie. Ahora en esas reuniones los otros alcaldes defenderán su participación porque la plata es de todo el departamento. Va a ser todo un aprendizaje en evaluación de proyectos y creo que la lógica de las decisiones va a ser muchísimo más acertada. Muchos analistas sostienen que el país recibe una cifra muy baja por regalías, especialmente en materia minera... No es tan así. Las regalías de petróleo están muy bien estructuradas. Las del oro son difíciles de medir, pero se están haciendo las comparaciones internacionales porque no queremos matar la gallina de los huevos de oro. Desde luego, tampoco regalar la riqueza del país. Eso hay que mirarlo juiciosamente, pero yo diría que no estamos mal comparados con estándares internacionales. Ahora está sobre el tapete el tema de la reforma tributaria, muy necesaria, pero que debido al escándalo de la reforma de la justicia, habrá que esperar para presentarla en el Congreso, una vez el presidente restituya sus buenas relaciones con él. El Gobierno sigue trabajando en el texto y en el detalle de la reforma que se está consultando y socializando dentro de un margen razonable de consultas, porque la idea es que ayude a las empresas y que permita el pago de impuestos de la manera más justa, para que haya menos evasión. Es necesario que la gente comprenda que debe pagar impuestos en vez de echar mano de triquiñuelas fraudulentas para evadir responsabilidades. ¿Y qué serenata le va a llevar Santos al Congreso para revivir la luna de miel? Risa. Hay que presentar una reforma atractiva y razonable. Creo que las relaciones con el Congreso han ido mejorando. Se irán limando las asperezas porque la conveniencia del país depende de que gobierno y parlamento puedan trabajar juntos con armonía.


Se sabe que usted tuvo una intervención definitiva en el tema del TLC con Estados Unidos para el empujón final. ¿Cuál fue su participación? Me asignaron coordinar todo un equipo interno porque había una multitud de tareas para destrabar el proceso y llegar al punto en que en Estados Unidos se entendiera que ya no había marcha atrás. Elaboramos con el embajador Gabriel Silva un plan de trabajo con los norteamericanos que involucraba diversos ministerios como los de Trabajo, Interior, Comercio Exterior, y entidades como la Fiscalía. Había grupos de trabajo por todas partes y yo coordinaba esos equipos. En ese momento las disculpas que había para no firmarlo se centraban en los temas laborales y de seguridad de los sindicalistas, en las normas de contratación laborales y en la impunidad. Obviamente, eso no se cambia de un día para otro, pero concluimos que sí podíamos demostrarles que estábamos trabajando para solucionar y enderezar esos problemas. ¿Ayudó la Ley de Tierras? No hacía parte de ese paquete de temas, pero fue muy importante para mostrar el talante de este gobierno y que íbamos en la dirección correcta. Así lo entendieron los demócratas, los más reacios a la firma del tratado. Finalmente, nos dijeron que veían esta administración como un gobierno progresista, interesado por los temas sociales y preocupado por las víctimas. ¿Cómo abocaron los problemas de tipo laboral? Decidimos que había que enfrentar las contrataciones irregulares a través de esquemas que no vulneraran los derechos de los trabajadores y observar las cooperativas de trabajo asociado porque había buenas y malas. Los gringos insistían en que había que eliminar todo y nosotros nos opusimos a eliminar las buenas, reconociendo que se había abusado de la figura de esas cooperativas, pero diciendo que mantendríamos las que estaban funcionando bien. Esa fue una parte importantísima de la negociación. Por otro lado, se creó nuevamente el Ministerio de Trabajo, lo cual fue para ellos una buena señal. También se implementaron disposiciones alrededor de la protección a los sindicalistas, se demostró que la Fiscalía estaba trabajando en todos los casos de asesinatos de sus miembros y que estaba judicializando y sancionando a los responsables. En el Ministerio del Interior hicimos un plan para mejorar la protección de personas en riesgo y se implementaron temas jurídicos muy vinculados a temas laborales.


Se les hizo seguimiento y cuando se cumplieron los plazos logramos la reunión del presidente Santos con el presidente Obama, quien se comprometió a sacar el tratado. Fue Viceministra de Hacienda de Santos, en el gobierno de Pastrana, en plena crisis económica. ¿Qué aprendimos de esa crisis y en qué nos beneficia hoy? Esa crisis fue tremenda porque la mitad del sector financiero estaba en quiebra. Había que salvar un número indeterminado de bancos y se estructuró un paquete de salvamento que funcionó. De esa crisis se aprendió muchísimo. Se organizó tanto el sector financiero como su supervisión y por eso hoy a uno no le preocupan los bancos. Están ganando plata y eso es importantísimo porque si estos fallan, se cae la economía. La noción y el respeto por la disciplina fiscal se grabó en el país desde ese entonces. Fue importantísimo que el Congreso aprobara la Regla Fiscal para que la sostenibilidad fiscal fuera un mandato constitucional. Se decía que Colombia estaba “blindada” frente a la crisis mundial, pero Santos y Echeverry acaban de señalar que estamos mejor preparados, pero no blindados. ¿Cuál es la realidad? El “blindaje” consiste en que no estamos sobreendeudados y por lo tanto no necesitamos estar pidiendo plata prestada para poder pagar. En el año 99 prestábamos hasta para pagar intereses. Sin embargo, la baja en la demanda externa puede pegarnos porque la economía americana se desaceleró y eso obviamente afecta nuestras exportaciones. Por otra parte, el precio del petróleo ha estado inestable, pero ha repuntado un poco. En cuanto a la inversión hay un efecto curioso y es que seguimos recibiéndola precisamente porque estamos sanos económicamente y el resto del mundo está mal. Sin embargo ya se está sintiendo una desaceleración... Vamos montados en la ola de la economía mundial, si la ola baja, nosotros también bajamos, pero tenemos más posibilidades de navegar. Santos quiere que entremos a la Ocde (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). ¿Cómo, sin ser ricos? No hay que ser ricos. Lo que la Ocde pide es que sus miembros tengan un manejo de políticas estándares en los países desarrollados o de los que se consideran mejor


encaminados para el desarrollo. No todos podemos tener el mismo nivel de Alemania, pero sí políticas que nos lleven en la dirección correcta. Por ejemplo, en el control de monopolios y de corrupción, en políticas ambientales y fiscales, en que los impuestos sean sanos, razonables y amigables al crecimiento, que haya control a la evasión y que no seamos un paraíso fiscal. ¿Cuál es la importancia real de pertenecer a la Ocde? De cierta manera es obtener un sello certificatorio de que Colombia es un país de clase mundial, moderno, que puede no ser desarrollado hoy, pero que está trabajando para serlo y eso es muy importante para este país que ha tenido que afrontar una imagen internacional muy compleja. Tenemos ya varios TLC. ¿Qué tan grave es el tema de nuestra pésima infraestructura? Ese es un campo en el que estamos muy atrasados porque el país nunca hizo las inversiones necesarias para ponerse al día. Nos hemos gastado mal la plata y eso es terrible. Por el contrario, Chile, Perú y México hicieron esas inversiones y ahí están los resultados. ¿Cómo afectan nuestra imagen externa, que Santos tanto cuida, los atentados de la guerrilla, la crisis de orden público y las protestas indígenas en el Cauca? Son eventos desafortunados porque precisamente tratamos de cambiar la imagen de que aquí hay un despelote y demostrar que somos un país decente y ordenado, que va hacia delante. El tema de la reforma a la justicia también fue desafortunado pero, mal que bien, por lo menos se demostró que hay capacidad de reacción. Si lo del Cauca lo manejamos inteligentemente podría dar un parte positivo al demostrar que podemos resolver los problemas y que somos un país que poco a poco se normaliza.” TOMADO DE: VANGUARDIA LIBERAL FECHA DE PUBLICACIÓN: 5/08/2012 LINK: http://www.vanguardia.com/economia/nacional/168561-colombia-recibeinversion-porque-el-resto-del-mundo-esta-mal


EMPRESARIOS DE AZERBAIYÁN ESPERAN INVERTIR EN COLOMBIA Azerbaiyán es uno de los países interesados en fomentar la traída de capitales a Colombia. Tanto así que a sus empresarios les interesa colocar sus dineros en petróleo, agricultura, energía, construcción, administración financiera y minas, entre otros sectores. Para concretar estos negocios llegó una misión de 12 industriales que representan las compañías más importantes de ese país, los cuales sostendrán varias reuniones con homólogos colombianos y funcionarios del Gobierno Nacional, martes y miércoles de la presente semana. “La persona que encabeza esta delegación es el Ministro de Relaciones Exteriores y el viceministro de Desarrollo Económico”, dice Ilgar Mukhtarov, embajador de Azerbaiján en México concurrente en Colombia y otros países de América Central. La finalidad de esta delegación es la de explorar posibilidades de mercados para determinar luego el monto de la inversión que vendrían a hacer en el panorama colombiano. “Este es un mercado nuevo, por tanto, todo es interesante para nosotros. Obviamente, Azerbaiyán es un país muy conocido en el sector petrolero-energético, porque tenemos una experiencia enorme en este renglón, ya que fuimos la primera nación en extracción petrolera en la historia”, indica Mukhtarov. La demora para consolidar este proceso de inversiones depende de la dinámica que tengan las negociaciones que se celebren en los próximos dos días, porque los inversionistas de esta parte del Cáucaso están dispuestos a iniciar operaciones casi de inmediato, en un proceso que sea conjunto con los empresarios colombianos. Los delegados se reunirán con productores de flores, café, energías y minas, medicamentos y farmacéutica, infraestructura, construcción, agricultura y ciencias y tecnología. Ya algunas empresas de este país euro-asiático están invirtiendo en el sector carbonífero en la zona de Antioquia y la idea es diversificar el portafolio de inversiones en el rubro minero, para poder aprovechar la explotación de otros minerales en otras áreas de producción en el país.


Igualmente, esta misión iniciará mañana unas consultas políticas en conjunto con el Gobierno colombiano, para abrir una sede diplomática en Colombia y ser recíprocos con una embajada de Colombia en Azerbaiyán. “Al tener esta embajada se incrementaría el flujo comercial entre ambos países y la relaciones de inversión extranjera, por eso el interés de continuar con este proceso para incrementar la colocación de capitales en ambas partes”, explicó Mukhtarov. TOMADO DE: WWW.PORTAFOLIO.CO FECHA DE PUBLICACIÓN 23/07/2012 LINK: http://www.portafolio.co/negocios/empresarios-azerbaiyan-esperan-invertircolombia

DOSSIER PERIODÍSTICO  

Deescripción de noticias, en cuanto a, lo concerniente con la inversión extranjera en Colombia

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you