Issuu on Google+

Pemeriksaan Saksi Hari/Tanggal/Jam (Sidang dimulai)

Selasa 26 November 2013 Pukul: 10:00 Wib

Hari/Tanggal/Jam (Sidang berakhir)

Selasa 26 November 2013 Pukul: 15:50 Wib

Tempat Pemantauan

PN Pekanbaru

Nomor Perkara

050/PID.SUS/TPK/2013/PN.Pekanbaru

Saksi-saksi

1. Tengku Azmun Ja’far (Mantan Bupati Pelalawan) 2. Guno Widagdo (Direktur Merbau Pelalawan Lestari 3. Said Edi (Direktur PT PKS )

Majelis Hakim/Hakim Tunggal (Dilingkari salah satunya apakah perkara tersebut dIperiksa dengan Majelis Hakim atau Hakim Tunggal, jika Majelis Hakim (Minimal 3 orang hakim) namun yang hadir kurang dari 3 orang atau hanya 1 orang saja maka ditulis keterangan bahwa yang hadir hanya 2 orang atau 1 orang saja.

1. Bachtiar Sitompul SH, MH 2. I Ketut Suarta SH 3. Rahman Silaen SH, MH

Jaksa Penuntut Umum

Penasehat Hukum

1. Riyono SH.Mhum 2. Nurul Widiasih SH, MH

1. 2. 3. 4.

M. Rujito SH. LLM Evanora SH MH Samsul Huda SH MH FX Suminto Puji Raharjo SH


5. Hafiz Herman SH 6. Eritha Indah SH Panitera Penitera Pengganti

Yarnis SH

Catatan Sepanjang persidangan ponsel pengunjung berdering bergantian. Para pengunjung begitu riuh, terutama kaum ibu yang selalu berbicara satu dengan yang lainnya.

Pencatat

Disahkan


Pemeriksaan Saksi NO 1

2

TAHAPAN PERSIDANGAN Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepada JPU dan PH/terdakwa untuk menghadirkan saksi-saksi/saksi ahli ke ruang sidang Terdakwa menempati tempatnya disamping PH

YA

TIDAK 

3

4

5

6 7 8

Jumlah saksi yang dihadirkan JPU 4 orang Saksi yang sesuai dengan bunyi pasal 185 ayat 2 KUHAP, yaitu: keterangan satu orang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya Saksi yang diajukan hadir dipersidangan

Apabila saksi tidak hadir Hakim menanyakan apakah saksi telah dipanggil secara sah oleh JPU atau terdakwa /PH Hakim menanyakan kesehatan saksi/saksi ahli Hakim menanyakan identitas saksi/saksi ahli Hakim menanyakan apakah saksi mempunyai hubungan sedarah atau semenda atau hubungan pekerjaan dengan terdakwa. a. Jika ‘YA’ diperdalam dengan dialog

KETERANGAN


9 10

11

Saksi/saksi ahli disumpah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog JPU mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli. a. Diperjelas dengan dialog

12

Terdakwa/PH mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog. 13 Setiap saksi selesai memberikan keterangannya Hakim menanyakan kepada terdakwa benar/tidak keterangan saksi tersebut. 14 Apakah saksi/saksi ahli menarik kembali keterangan dalam BAP penyidik Catatan

 

Pukul 10:15 Wib : Handphone pengunjung berdering Pukul 10:23 Wib : Handphone pengunjung berdering Keterangan Saksi: 1. Azmun Izin di Kabupaten Pelalawan Tahun 2002 Azmun mengeluarkan 15 izin perusahaan PT Merbau Pelalawan Lestari, PT Selaras Abadi Utama, PT Uniseraya, CV Putri Lindung Bulan, CV Tuah Negeri, CV Mutiara Lestari, PT Rimba Mutiara Permai, PT Mitra Tani Nusa Sejati, PT Bhakti Praja Mulia, PT TRio Mas FDI, PT Satria Perkasa Agung, PT Mitra Hutani Jaya, CV Alam Jaya, CV Harapan Jaya dan PT Madukoro. Dan 8 perusahaan sudah mendapat verifikasi Menhut.


IUPHHK-HT itu untuk hutan tanaman bukan untuk hutan alam 139.500 ha semua izin adalah Ex-HPH Perusahaan yang meminta izin memenuhi persyaratan. 2. Guno Widagdo Pemohon izin IUPHHK-HT PT Merbau Pelalawan Lestari dan Mitra Kembang Selaras Kurang lebih ada 6000 ha lahan yang dikeluarkan izin di Kerumutan, Pelalawan Izin langsung ke Bupati tidak ke dishut Provinsi Permohonan ke Suhada Tasman (Dishut Propinsi) Disampaikan pula permintaan land clearing 2634 blok; 1778 ha yang di land clearing. 211.180 kubik kayu hutan alam yang diperoleh. Yang mengesahkan BKT seharusnya Kadishut Propinsi, namun yang mengesahkannya Gubernur Riau. SK tahun 2004 (BKT) Setelah mendapat SK yang menandatangani Gubernur ia bertanya kepada Fredrick Suli dan Suhada Tasman mengapa yang menandatangani Gubernur. Dan jawaban mereka “Ini sah, ini otonomi,� ujar fredrick dan Suhada Tasman. Setelah BKt keluar tahun 2004 maka dilakukannlah land clearing. Hasil yang diperoleh dari hasil landclearing penjualan kayu tahun 2004 kurang lebih 8 M lebih dan tahun 2005 kurang lebih 1 Miliar lebih. Untuk pembayaran izin RKT sekitar 50an juta. Permohonan dibawa oleh perusahaaan ke Provinsi seharusnya yang membawa adalah dishut Pelalawan. Terbantu dengan adanya hasil penebangan pohon RZ: 3 bulan menjadi gubernur saya hanya melihat administrasi telah ok, dan saya menandatanganinya. Saya menandatangani 9 buku dan hanya 4 yg utuh. Sementara SK datu kesatuan dgn buku, tanggal pun berbeda, buku dulu baru sk.


3. Said edi Direktur PKS (Persada Karya Sejati) Membeli beberapa perusahaan: CV Bhakti Praja Mulia, CV Mutiara Lestari, CV Putri Lindung Bulan dan CV Tuah Negeri, serta CV Alam Lestari . RKt disahkan oleh Suhada Tasman, diajukan ke Kadishut Propinsi seluas 1300 ha, dan semua masih berupa hutan alam dan disahkan tahun 2004. Saat pengajuan RKt menyebutkan tegakan alamnya. Saat disahkan bagi saya “Siapapun yang mengesahkan izin selama pemerintah daerah itu sah,” ujarnya. Perusahaan bekerja harus dengan adanya RKT.

Keuntungan penjualan kayu Bakti Praja 60 M, Putri Lindung Wulan 40 M “tidak ada keuntungan dinikmati terdakwa,” jawabnya atas pertanyaan penasehat hukum. Alamat yang tertera alama PT RAPP, merupakan kesalah penyebutan menurut Said.

Pencatat

Disahkan


lembar pemantauan sidang terdakwa Rusli ZAINAL pemeriksaaan