Issuu on Google+

Pemeriksaan Saksi Hari/Tanggal/Jam (Sidangdimulai)

Selasa 10 Desember 2013 /10:50 Wib

Hari/Tanggal/Jam (Sidangberakhir)

Selasa 10 Desember 2013 /15:30 Wib

TempatPemantauan

PN Pekanbaru

NomorPerkara

050/PID.SUS/TPK/2013/PN.Pekanbaru 1. Ir. Happy Wijaya

Saksi-saksi 2. Abdullah Abid 3. Narto Adiwiguno SP

Majelis Hakim/Hakim Tunggal (Dilingkarisalahsatunyaapakahperkaraterse butdIperiksadenganMajelis Hakim atau Hakim Tunggal, jikaMajelis Hakim (Minimal 3 orang hakim) namun yang hadirkurangdari 3 orang atauhanya 1 orang sajamakaditulisketeranganbahwa yang hadirhanya 2 orang atau 1 orang saja.

1. Bachtiar Sitompul SH, MH 2. I Ketut Suarta SH 3. Rahman Silaen SH, MH

1. Andi Suharlis SH, MH JaksaPenuntut Umum Penasehat Hukum

1. 2. 3. 4. 5. 6.

M. Rujito SH. LLM Evanora SH MH Samsul Huda SH MH FX Suminto Puji Raharjo SH Hafiz Herman SH Eritha Indah SH


Panitera PeniteraPengganti

Yarnis SH

Catatan 1. Pukul 13:00-14: 30 Wib break sholat

Pencatat

(Yofika Pratiwi S)

Disahkan


Pemeriksaan Saksi NO 1

2

TAHAPAN PERSIDANGAN Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepada JPU dan PH/terdakwa untuk menghadirkan saksi-saksi/saksi ahli ke ruang sidang Terdakwa menempati tempatnya disamping PH

YA

TIDAK 

3

4

5

6 7 8

Jumlah saksi yang dihadirkan JPU 4 orang Saksi yang sesuai dengan bunyi pasal 185 ayat 2 KUHAP, yaitu: keterangan satu orang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya Saksi yang diajukan hadir dipersidangan

Apabila saksi tidak hadir Hakim menanyakan apakah saksi telah dipanggil secara sah oleh JPU atau terdakwa /PH Hakim menanyakan kesehatan saksi/saksi ahli Hakim menanyakan identitas saksi/saksi ahli Hakim menanyakan apakah saksi mempunyai hubungan sedarah atau semenda atau hubungan pekerjaan dengan terdakwa. a. Jika ‘YA’ diperdalam dengan

KETERANGAN


9 10

11

12

13

14

dialog Saksi/saksi ahli disumpah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog JPU mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli. a. Diperjelas dengan dialog

Terdakwa/PH mengajukan pertanyaan kepada saksi/saksi ahli a. Diperjelas dengan dialog. Setiap saksi selesai memberikan keterangannya Hakim menanyakan kepada terdakwa benar/tidak keterangan saksi tersebut. Apakah saksi/saksi ahli menarik kembali keterangan dalam BAP penyidik

 

Edi Suriandi mencabut BAP atas keterangannya telah mendapat uang sejumlah 395 juta. Namun hakim mengatakan hal itu tidak boleh dicabut jika memang benar dan jika tidak karena diancam fisik/fisikis.

Catatan Persidangan terlambat dimulai karena ada inspeksi mendadak dari Pengadilan Tinggi. Saksi-saksi 1. Abdullah Abid (42 th) PNS Dishut Siak Ditahun 2004 ia adalah Kepala Seksi Tebangan hutan dna eksplitasi. Melakukan survei atas perusahaan Seraya Sumber Lestari 2. Ir Happywijaya (PNS)


Ia adalah Kepala Seksi Pengolahan hasil hutan Dishut Pelalawan 2005. Ia melakukan survei untuk Mitra Hutani Jaya dan Bhakti Pradja Mulia. 3. Narto Adiwiguno Sp (Dishut Pelalawan) Melakukan survei untuk perusahaan Rimba Mutiara Permai dan Putri Lindung Bulan. Pencatat

Yofika Pratiwi S

Disahkan


lembar pemantau sidang RZ ke 8