Issuu on Google+

Camila Deimundo Vigil Publicidad 3ºC

Licenciatura en Comunicación Publicitaria e Institucional

Sociedad de la Comunicación

Análisis Crítico Examen Final

1


ANÁLISIS CRÍTICO 1. MATRIZ 1 (Intuitiva) Conceptos básicos que describen la temática del blog: - Comunicación - Información - Revolución - Política - Redes Sociales - Web 2.0 - Medio Oriente - Europa - Estados Unidos - Wikileaks - Facebook - Twitter - Movimientos sociales - Distribución de la riqueza - R. dictatorial - Democracia - Poder - Derechos del pueblo - Manifestación - Indignados - Globalización Conceptos Corrupción Comunicación Información Revolución Política R. Sociales Web 2.0 Globalización Medio Oriente Europa EEUU Wikileaks Facebook Manifestación Twitter Movimientos Sociales D. de riqueza

E1 X X x

E2 x x x x

E3

E4

X

x x x x x

x x x

E5 X x x

E6

E7

E8

x

X

x

x x x

x x x

x x x

E9

E10 x

x x

x x X

x X X X

x

x

x

X

x

x x

x

x

X X X X x

x

X

X 2


R. dictatorial Democracia Poder Derechos del pueblo

x x

x X

x

x

X

x X

X x

x

X

x X

x

x

X

E6 x x x x

E7 x x x x x x x

x

2. MATRIZ 2 (Analítica) Agrupación de etiquetas y conceptos clave: - Comunicación - Revolución - Redes Sociales - Régimen dictatorial - Democracia - Distribución de la riqueza - Política Grilla de etiquetas y conceptos claves: Conceptos Comunicación Revolución R. Sociales R. Dictatorial Democracia D. de riqueza Política

E1 x

x

E2 x x x x x x

E3 x x x x x x x

E4 x x x x x

E5 x

x

x

E8 x x x x x

E9

x

x

x

x

x

x

E10 x x x

3. DEFINICIONES DE LOS CONCEPTOS CLAVE - Comunicación: “Transmisión de señales mediante un código común al emisor y al receptor.” (Real Academia Española) -

Revolución: “Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. Inquietud, alboroto, sedición o cambio rápido y profundo en cualquier cosa.” (Diccionario de la Real Academia Española)

-

Redes Sociales: “Todo es nuevo. Facebook, Twitter. Nada de eso existía hace 10 años. Ahora pretendemos, sin embargo, tener respuestas categóricas, inmediatas y definitivas, desde luego, para todo lo que emana de ese nuevo mundo. No reconocemos que de lo único que se sabe de verdad es que la más grande revolución de los últimos diez años, ha sido la del orden de las telecomunicaciones. Una revolución que ha propulsado novedades por las cuales envejecen con rapidez inusitada los conocimientos de ayer: desde la medicina a la agricultura de precisión, las nuevas tecnologías atropellan con avances por los cuales, en relación con el pasado inmediato, se ha trastocado el eje de muchas de las disciplinas del intelecto.” (Escribano José María – Editorial de opinión “El nuevo ecosistema mundial” – Diario La Nación) 3


-

Régimen dictatorial: a) “La mayoría de las veces se lo define por la identidad de la institución que lo impuso y asume su responsabilidad. Pero no todas las dictaduras son militares. Y el lenguaje corriente reserva más bien este término poco halagüeño a regímenes de poder personal, considerando que no hay dictadura sin dictador. “(Rouquié Alain – A las sombras de las dictaduras. La democracia en América latina. Pág. 115) b) “No hay en Maquiavelo una inspiración a la tiranía, sino a la dictadura. Para Maquiavelo y la época siguiente, la dictadura se parecía demasiado a la institución esencial de la República romana libre para haber distinguido las dos especies diferentes de dictadura, la comisarial y la soberana. Para Maquiavelo y la época posterior, el príncipe absoluto nunca un dictador.”(Carl Schmitt –La Dictadura, Revista de Occidente, Madrid 1968)

-

Democracia: a) “La democracia es un sistema en el que la ciudadanía puede quitar de sus puestos a los gobernantes sin tener que cambiar toda la base legal del gobierno. En este sentido la democracia reduce la inestabilidad política y asegura a los ciudadanos que por mucho que disientan de las políticas del gobierno en un momento dado, siempre tendrán una oportunidad regular de cambiar a quienes gobiernan, o incluso de cambiar directamente las políticas con las cuales no están de acuerdo.”(www.wikipedia.com) b) “La regla de la mayoría en la que se basa la democracia puede producir un efecto negativo conocido como la tiranía de la mayoría. Se refiere a la posibilidad de que en un sistema democrático una mayoría de personas pueden en teoría perjudicar o incluso oprimir a una minoría particular. Esto es negativo desde el punto de vista de la democracia, pues ésta trata de que la ciudadanía como un todo tenga mayor poder.” (www.wikipedia.com) Esto quiere decir que el problema de la Democracia de hoy en día, son las minorías, no las mayorías. No importa el por qué de que sean minorías, sino atenderlas. Poder defender el derecho de la minoría frente a la mayoría.

-

Conceptos de distribución de las riquezas: a) Con respecto a este tema, la Doctrina Social de la Iglesia predica que se modere equitativamente la acumulación de riquezas. Como recuerda Pablo VI en la encíclica “Populorum Progressio”. Ya San Juan en su primera Carta decía “Si alguno tiene bienes de este mundo y viendo a su hermano en necesidad le cierra las entrañas, ¿cómo es posible que en él resida el amor de Dios?” Pio XI afirmaba que esta redistribución no debía hacerse para que los hombres “se más remisos en el trabajo» sino para que aumente el nivel de vida familiar”. Juan XIII denuncia con mucho mayor vigor que “en algunas de esas Naciones la abundancia y el lujo desenfrenado de unos pocos privilegiados contrastan de manera estridente y ofensiva con las condiciones de extremo malestar de los más.” En el mismo sentido el Concilio Vaticano II afirmaba que "El lujo pulula junto a la miseria". c) Consiste en ser ecuánime y entregar a cada ciudadano lo que le corresponde de acuerdo a su trabajo. “Actualmente los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría.”

4


(Editorial del Diario La Nación del 16 de octubre de 2011 Violencia en la primera marcha global) Política: a) “Actividad humana que tiene como objetivo gobernar o dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad.” (www.wikipedia.com) b) “Juego o dialéctica amigo-enemigo” (Carl Schmitt). “Lucha o combate de individuos y grupos para conquistar el poder que los vencedores usarían en su provecho” (Maurice Duverger). 4. ANÁLISIS CRÍTICO Inicialmente determiné como conceptos clave a los términos Revoluciones y Redes Sociales, ya que mi idea original eran las diferentes revoluciones políticas sucedidas este año y su relación con las redes sociales, por ello me fijé en un objetivo: Visualizar la influencia política de las redes sociales en los actuales movimientos sociales en Medio Oriente, Europa e inclusive los EEUU. Este me llevó a las siguientes preguntas disparadoras: ¿Son fenómenos como Wikileaks y las redes sociales capaces de originar movimientos o son sólo una herramienta de toma de conciencia?, ¿Es la información un arma tan poderosa como la política y aún las armas?, ¿Existe un límite político, bajo diferentes formas, para el desarrollo de estas redes cuando ellas se oponen los objetivos de los gobiernos o regímenes dominantes? ¿Son las Redes Sociales sólo un medio para la propagación de un fin, o a partir de ellas se puede discutir tal fin? ¿Funcionan las Redes Sociales al igual que un panfleto o tienen otro efecto? Aquí podríamos platear un problema: Hay una pelea de determinismos: - Determinismo tecnológico: Sostiene que la caída de los dictadores que se dieron en este año 2011 (por ejemplo Mubarak) fueron a causa de las redes Sociales. - Determinismo social: Sostiene que cualquier dictadura cae tarde o temprano, que las Redes Sociales no tienen influencia sobre esto. Las dictaduras caen porque debían hacerlo. Así como cayeron en Egipto, Persia, etc. El marco teórico en el cual basé el presente trabajo fueron las diferentes publicaciones y opiniones que se registraron sobre el tema, en diarios de nuestro país y del mundo. Una vez enfocado el desarrollo del blog y siguiendo las diferentes correcciones de los profesores, pude determinar que el centro de gravedad del trabajo eran las verdaderas causas del descontento social y cómo se canalizaban a través de las redes sociales como instrumento propagador del descontento. Para explicar el por qué elegí este tema, a continuación desarrollo cuatro sub puntos que sintetizan la elección mencionada: El trabajo en la Web y la definición y funciones del prosumidor; la situación general que da pie al desarrollo del tema; la descripción del fenómeno de la comunicación y finalmente, las conclusiones generales: 5


a.

La Web y los Prosumidores

Parece pertinente definir lo que significa Web 2.0 y la palabra prosumidor: Web 2.0 es una conversación contínua. Permite a las personas ser prosumidores y estar constantemente relacionados con los demás. Hoy en día las personas no se encuentran en un estado de “desnudez” ante la información, como así bien lo señalaría Laswell con su teoría de la “Aguja Hipodérmica.” Por otro lado y como lo definiera Alvin Toffler: “Prosumidores son personas que consumen lo que ellos mismos producen… hacen sus propias noticias en los blogs… Un ejemplo tremendo de prosumismo es este tipo en algún lugar de Finlandia, que no le gusta el software que su compañía le dio para hacer algunos trabajos y entonces se pone a escribir un mejor sistema operativo y lo hace como un hobby y termina siendo Linux… Hecho sin dinero.” ¿Por qué me consideré una prosumidora en el desarrollo del trabajo? Porque tomé una noticia o varias de un mismo tema que me interesaron, pero lo hice desde el punto de vista de consumir la información. Luego pasé a producirla, concentrándome en los aspectos más relevantes. b.

Situación general

Hace 10 años atrás y a raíz de los atentados del 11 de Septiembre, EEUU líder hegemónico de esos años, comenzó una serie de Guerras en el Medio Oriente. Transcurrido un tiempo de la historia, pudieron conocerse las causas reales del avance norteamericano sobre Iraq y Afganistán. La lucha por el control de los recursos naturales (petróleo, gas) fue el motivo de las invasiones seguidas de guerra en esos países. EEUU expuso al mundo, faltando claramente a la verdad, que pretendía exportar la democracia a esa parte de la tierra. Sin embargo 20 años más tarde y por otros motivos que no tienen que ver con lo expuesto en el párrafo anterior, una incipiente democracia comienza a generarse en Medio Oriente. Esta situación se inició en Egipto a comienzos de año y luego se propagó hacia Túnez, Libia, Siria y en menor medida en Arabia Saudita. El descontento se derramó como lluvia entre estos pueblos a través de una serie de movimientos revolucionarios de sus pueblos, en pos de derrocar los gobiernos dictatoriales de más de 30 o 40 años. Así también en Europa y a raíz de las crisis económicas desatadas en la Unión Europea (EU), se han producido movimientos que postulan una mejor calidad de vida y el rechazo a los políticos sin distinción de partidos. Estos movimientos se caracterizan por la protesta contra los gobiernos y las políticas económicas que frustran el progreso. En general estas protestas podría decirse que exponen uno de los mayores problemas en el mundo, la desigual distribución de la riqueza. 6


Más allá del carácter político de estos movimientos existe paralelamente un proceso de la comunicación que los acompaña y que en muchos casos se convierte en instrumento para su desarrollo. c.

Fenómeno de la Comunicación: Redes Sociales

El 17 de diciembre de 2010, “Mohamed Bouazizi soñaba con comprarse una camioneta y ampliar el negocio, pero nunca con convertirse en un héroe nacional. Él era, simplemente, un vendedor de fruta. Desde muy pequeño, su vida había sido esa: comprar fruta y verduras y arrastrarlas en un carrito hasta la plaza principal de Sidi Bouzid, una ciudad perdida en el mapa de Túnez. El destino le escogió, sin embargo, y el 17 de diciembre, desesperado, frustrado, sin horizontes, se echó encima un bidón de gasolina y se prendió fuego. Así empezó todo. Así estalló la revuelta popular que ha derribado la dictadura de Zine el Abidine Ben Ali y ha cambiado de golpe el mapa político de Túnez, en menos de un mes trepidante de movilizaciones y acontecimientos. Y quién sabe si también el porvenir de algún otro país. No ha sido sin costes. Mohamed Bouazizi murió abrasado en el hospital de Sfax, el 4 de enero, y su familia todavía no ha recibido una ayuda especial, solo el consuelo de ver que su muerte no ha sido en vano.”1 Este fue el hecho que dió origen a los diversos movimientos. Pero para lograr un núcleo masivo de protesta, herramientas con el Faceboock o Twiter fueron determinantes. En países donde protestar es un delito, en países como Egipto, Marruecos, Libia y Siria la gente logró reunirse masivamente y enfrentar a los gobiernos, concertando a través de las herramientas informáticas descriptas. "La de Túnez fue la Revolución de Wikileaks y la de Egipto fue la Revolución Facebook. Gracias a Wikileaks, los tunecinos conocieron el cable donde el embajador estadounidense revelaba la extraordinaria corrupción del dictador y su familia. En Egipto, fueron los jóvenes hartos de Hosni Mubarak y su régimen quienes se encontraron y organizaron a través de Internet. Facebook y Twitter hicieron posible que, por fin, el pueblo se lanzara a las calles. El resto es historia."2 El descontento social fue explotado de forma explícita por los EEUU en países como Libia, sin embargo en otros como Egipto o Libia el involucramiento fue distinto. El interés por el petróleo Libio es muy diferente a lo que genera Libia o Egipto. Así también en estos días estamos asistiendo a otro fenómeno que se produjo en el mundo, es decir, la primera marcha global enfocada en el descontento antes mencionado. Esta manifestación mundial fue concertada a través de las redes sociales. Este medio unió descontentos de diferentes razas, idiomas e incluso etnias a 1 2

Editorial del Diario El País del 23 de enero de 2011 Editorial del Diario La Nación del 23 de febrero de 2011

7


través de similares objetivos a lo largo de todo el planeta, lograr un mundo mejor y más equilibrado. (Madrid, Londres, Roma, Hong Kong, New York, Barcelona, Berlín, Japón, Australia, etc) “Desde América hasta Asia, desde África hasta Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos.”3 Ahora bien, pueden los Gobiernos como una función estatal limitar el funcionamiento de las redes sociales. Este interrogante depende de la legislación y normativa de cada país, sin embargo se interpreta que aquel país que lo intente, deberá enfrentar la casi imposibilidad de imponer esto en la práctica como así también la posible profundización del problema, a causa de este nuevo cercenamiento social. d.

Conclusiones En función del objetivo puntualizado al inicio del trabajo y a las preguntas disparadoras enunciadas y luego de haber desarrollado el tema propuesto, se pueden obtener las siguientes conclusiones:

1) Las redes sociales han jugado un papel preponderante en el derrame de hechos sociales o políticos, logrando un efecto multiplicador nunca logrado en episodios similares. 2) Algunos gobernantes han intentado limitar el uso o el acceso a estos medios como forma de frenar los movimientos sociales. 3) Lo sucedido a causa de Wikileaks y las redes sociales (facebook o twitter) son hechos que describen una situación, pero que TAMBIEN configuran las causas de lo sucedido. Estos medios no sólo transmiten con una rapidez inusitada al mundo el hecho en cuestión, sino que utilizando las Redes Sociales se puede discutir el fin que se está tratando, no se las puede tratar como si sólo tuvieran un fin instrumental, porque a partir de ellas se logra el consenso, la asamblea, y esto no se logra con cualquier herramienta. 4) El problema no son las Redes Sociales, sino el descontento social por la inequidad en la distribución de la riqueza y la falta de bienestar de los pueblos. Comprender esto podría ser mucho más fructífero que limitar internet y las redes sociales.

3

Nota del Diario La Nación del 16 de octubre de 20011, titulado: Violencia en la primera marcha global.

8


5) No hay que tomar partido por ninguna postura de las plateadas anteriormente. Estos dos determinismos se conjugan para dar vida a una Revolución, la cual tiene causas firmes pero también, a partir de las Redes Sociales, se ha logrado un acuerdo. Lo que se logra con las Redes Sociales (especialmente con Twitter en este caso) no es sólo comunicación sino también coordinación. BIBLIOGRAFIA a) Diario La Nación para noticias. b) Diario Página 12 para noticias. c) Diccionario de la Real Academia Española para definiciones. d) Rouquié Alain – (A las sombras de las dictaduras. La democracia en América latina. Pág. 115) para definiciones. e) Entrevista a Alvin Toffler para definiciones. (Prosumidores) f) Comentario diario La Nación de José María Escribano para definiciones. c) www.wikipedia.com para definiciones.

9


Mi punto de partida