Issuu on Google+

ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

3 сентября 2013 года №34(120)

В добрый путь! Дорогие соотечественники! Уважаемые товарищи! Сердечно поздравляю Вас с Днём знаний, с началом учебного года. Для каждого памятно то удивительное чувство, которое охватывало нас утром 1 сентября, не! скрываемое волнение перед новым этапом жизни. В освежающем воздухе осеннего утра первоклашкой делали мы осторожный шаг на пути к взрослой жизни. Впереди было знакомство с прекрасным миром зна! ний. А дальше — учёба в институте, университете или техникуме, любимая работа по специальности. День знаний в нашей стране — государственный праздник. Эта традиция берёт начало из великой Со!

ветской эпохи. Вступив в ХХ век полуграмотными жи! телями царской империи, наши отцы и деды с завид! ным упорством преодолевали вековое отставание. Об! разование и наука стали важнейшими приоритетами государственной политики Советской власти. Не про! шло и трёх десятилетий, а СССР уже по праву получил звание самой читающей страны в мире. Политика партии гарантировала всеобщее и бес! платное образование. Такой подход наилучшим об! разом раскрывал способности и творческий потен! циал граждан страны. Результатом его стали выдаю! щиеся достижения СССР, включая их венец — про! рыв в космос. Уникальный опыт советской системы

образования, не стесняясь, копировали многие страны мира. КПРФ хранит верность лучшим традициям. Наш девиз ! «Образование — для всех!» В нынешнее непро! стое время Коммунистическая партия всегда будет на! дёжной опорой для педагогов и учёных, школьников, студентов и родителей. Дорогие друзья! В День знаний я желаю Вам добра и благополучия, успехов и побед во всех Ваших больших и малых начинаниях! С искренним уважением, Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов

2 сентября Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, Первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин в числе других гостей при& няли участие в торжественной линейке, посвященной началу учебно& го года, которая проходила в ГОУ гимназии № 201 ордена Трудового Красного Знамени имени Героев Советского Союза Зои и Александра Космодемьянских. Фото Марии Климановой

Ждем вас на площади Революции! 6 сентября, в пятницу, на площади Революции состоит& ся грандиозный митинг&кон& церт

«За честные выборы» Начало: в 19.00 Проезд: станции метро «Площадь Революции», «Теа& тральная», «Охотный ряд». МГК КПРФ Телефоны для справок:

(495) 318&68&11; (495) 318&51&73.

МЕСТО ВСТРЕЧИ – ПУШКИНСКАЯ ПЛОЩАДЬ! 7 сентября 2013 г., в субботу, в рамках Дня города на Пуш& кинской площади пройдет традицион& ный Фестиваль сто& личной прессы, орга& низуемый Союзом журналистов Москвы. Активное участие в нем примет и наша га& зета.

Правительство Медведева – в отставку! 31 августа в Москве в рамках Всероссийской акции протеста прошел митинг в поддержку инициативы КПРФ по отставке Правительства РФ, против прави тельственной реформы академической науки, в под держку законопроекта КПРФ о «Детях войны», за ре шение социальных градостроительных и других про блем столицы в интересах москвичей. (Окончание на 2&й стр.)

с 10.00  начало работы палаточного городка на Пуш кинской площади, подписка на газеты и журналы. с 14.00  торжественное открытие фестиваля с учас тием руководителей средств массовой информации, Де партамента СМИ и рекламы города Москвы, СЖМ, с 14.30  большой праздничный концерт . Ждем всех у нашей палатки №35. Здесь можно будет подписаться на любимую газету, поучаствовать в викто! ринах и конкурсах, встретиться с журналистами и депу! татами Госдумы и Мосгордумы, посмотреть нашу кон! цертную программу. Встречаемся на Пушкинской площади! Редакция газеты «Правда Москвы»


2

3 сентября 2013 года №34(120)

ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

СРОЧНО В НОМЕР!

Правительство Медведева – в отставку! (Окончание. Начало на 1%й стр.) Открыл митинг Первый сек ретарь МГК КПРФ, заместитель Председателя ЦК КПРФ, депу тат Госдумы Валерий Рашкин. «Сегодня проходит агитацион ная кампания по выборам в ряде регионов нашей страны,  сказал он. В Москве это кампания по выборам мэра города и депутатов местного самоуправления на присоединенных к столице тер риториях. Кандидат от КПРФ должен выйти во второй тур, а во втором туре – победить. Затем слово было предостав лено Ивану Мельникову. Вот, что он сказал: «Нашу программу поддерживают москвичи. Они, как и мы, хотят, чтобы Москва была городом науки, высокотех нологичных и экологически чис тых производств, центром куль туры. Все это предусматривает наша программа. Заработает промышленность, будет другая обстановка в столице. Сейчас Москва – самый дорогой город

в Европе и на третьем месте в ми ре… Позорная ситуация с рас слоением населения по уровню доходов. Доходы 101% самых бо гатых почти в 50 раз выше дохо дов 10% самых бедных. Наша программа самая социальная». Иван Иванович рассказал о конференции ученых, которая проходила в течение двух дней в Российской Академии наук. Съе халось более двух тысяч ученых, они поддерживают позицию КПРФ. Надо сказать, что закон о РАН – это, в первую очередь, за кон о будущем страны. Ученые решительно потребовали отстав ки министра Ливанова и вице премьера Голодец. Но мы гово рим: «Этого недостаточно. «Надо отправлять в отставку все прави тельство,  завершил свое вы ступление кандидат на долж ность московского мэра комму нист Иван Мельников. Затем слово было предостав лено кандидату на пост губерна тора Подмосковья коммунисту Константину Черемисову. Он

сообщил о проведении им и его командой более 1000 встреч. «Но нигде не было сказано, что Под московье живет хорошо,  заме тил он. Черемисов рассказал о поддержке Г.А.Зюганова и о том, что у них есть уверенность в воз можности выхода во второй тур.  «Эти выборы можно выиграть,  сказал он, завершая свое вы ступление,  мы получим до стойные результаты». Выступление лидера народно патриотических сил, Председа теля ЦК КПРФ Геннадия Зюга нова площадь встретила бурны ми аплодисментами. По его мне нию, тупиковость политики по следних двадцати лет стала оче видной всем. Страну закинули на задворки истории. Давняя мечта мирового капитала – овладение нашими ресурсами и рынком для своих залежалых товаров – стала почти реальностью. Это недо стойно нашей страны, страны с тысячелетней историей. Поли тика власти последние двадцать лет недостойна НародаПобеди теля. Дорогую дань платит народ за разрушение СССР. Продажа 100 тысяч российских детей фак тически в рабство! Неужели это удел страны, победившей фа шизм! Советская власть сумела пост роить тысячи заводов, создать лучшие в мире науку и систему образования и здравоохранения и благодаря этому сумела сло мать хребет фашистскому зверю. Сегодня закон «Образование для всех», одним из авторов которого был Иван Мельников, отвергнут «медвежьим» большинством Гос

думы. Ликвидация образования и науки – это конец. 8 сентября вопрос стоит ребром: или новый курс, новая политика, новая команда или фактическое унич тожение всего. Надо остановить творящийся произвол. Преступ ления властей, последовательно уничтожающих все завоевания народа и достижения СССР, не имеют срока давности. Геннадий Зюганов призвал всех проявить волю и мужество, голосовать за новый курс, новую команду, по литику интересов большинства.  «Наше дело правое! Победа будет за нами!»,  такими словами за кончил он. «Зюганов – наш президент! Мельникова – в мэры, Череми сова – в губернаторы!», «Не отда дим нашу страну! Не отдадим на шу науку!»,  звучало на площади. От имени поколения детей

войны выступили коммунист В. Матюшенко и К.Куликова. Они подчеркнули: послевоенные достижения в стране связаны с поколением детей войны. Их по коление помнит счастливую и свободную страну, а сейчас мно гие ввергнуты в нищету. Им труд но и материально, и духовно. Они ждут принятия закона о де тях войны. «Долой такое прави тельство!»,  говорят они. Вели митинг секретари МГК КПРФ, депутаты Госдумы Вале рий Рашкин и Александр Пота пов. Протестное мероприятие продолжилось обсуждением злободневных московских про блем. Эту его часть вел секре тарь МГК КПРФ, депутат Гос думы Владимир Родин. Мария Климанова, Татьяна Наумова. Фото Марии Климановой

8 СЕНТЯБРЯ — ВЫБОРЫ МЭРА МОСКВЫ

Собянин боится отвечать на прямые вопросы! Штаб врио мэра заявил, что их кандидат не будет участвовать в дебатах. А почему? Ведь это демонстра ция пренебрежения не только к другим кандидатам, но, главное, к избирателям. Ему нечего сказать лю дям? Он знает, что не сможет честно ответить на пря мые и острые вопросы? Тогда мы зададим их здесь. В.Владимиров 1. Почему важнейшие реше ния принимаются не только без учета мнения, но даже без ведома москвичей? Кто спросил жите лей города, хотят ли они, чтобы Москва «распухла» на десятки километров и «дошла» до грани цы Калужской области? На обус тройство новых территорий при дется истратить десятки милли ардов бюджетных средств. А что в результате получат москвичи? Никто так и не дал вразумитель ного ответа. 2. Почему врио мэра Собянин пытается откреститься от «Еди ной России», одним из лидеров которой он является? Ведь с 2001 г. он входит в высший С�� вет партии, в 20112012 г.г. воз главлял её московское отделе ние, именно партия «ЕР» в октя бре 2010 г. выдвинула его канди датом в мэры. Не потому ли, что избиратели справедливо счита ют врио мэра ответственным за многочисленные экономичес кие и социальнополитические провалы, к которым привела по литика «Единой России»? 3. Почему врио Мэра за три года практически ничего не сде лал для того, чтобы муниципаль

ная власть в Москве стала реаль ной? В Москве муниципальный уровень является фактически фиктивным, так как не имеет главного – бюджетных средств. Муниципальный бюджет рос

сийского города с населением 100 тыс. человек составляет в среднем около двух миллиардов рублей. А муниципальный бюд жет, к примеру, района Северное Медведково с населением 113 тыс. человек составляет 57 млн. рублей. Это означает, что муни ципалитет в Москве для населе ния сделать НИЧЕГО не может, а все деньги распределяют на верх нем (наиболее удаленном от на селения) уровне московской вла

сти. Это, конечно, очень удобно мэру и его окружению. В чьих интересах установлен такой «по рядок»? Ясно, что не жителей. 4. Почему врио Мэра считает справедливым, что руководящие чиновники мэрии и их жены имеют многомиллионные дохо ды? Когда жители Москвы узна ют, что один заммэра получил за год доход 270 млн. рублей, а ру ководитель департамента – 401 млн. рублей, что у мэрских на

чальников в собственности по нескольку земельных участков, квартир, дач, целые гаражи элит ных автомобилей, то слово «кор рупция» всплывает в сознании само собой. Способны ли купаю щиеся в роскоши господа понять нужды обычных москвичей? Станут ли добросовестными слу гами народа, а не только своих приближенных? Ответ очевиден! 5. Почему за время работы врио мэра количество мигрантов постоянно растет, а прокуратура отмечает, что практически поло вину всех преступлений совер шают не москвичи? Почему ра боты по благоустройству и ЖКХ города отданы на откуп неквали фицированным гастарбайтерам? Почему на московских рынках верховодят представители разно образных «диаспор», и только одной руководящей «диаспоры» там нет – жителей Москвы? От вет только один: такое положе ние выгодно чиновникам мос ковской мэрии (и организовано ими же), а навести порядок их руководитель не может или не хочет! Вот такие вопросы (и еще очень много других, не менее острых) можно было бы задать врио мэра Собянину во время теледебатов. И ясно, почему он в них не участвует. Потому что у него НЕТ ОТВЕТОВ. А стоит ли избирать человека, у которо го НЕТ ОТВЕТОВ на наши во просы? Рисунок Вячеслава Полухина.


ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

3 сентября 2013 года №34(120)

3

МОСКВА В ОЖИДАНИИ ВЫБОРОВ

Лишний асфальт?

Если вы все еще уверены, что в России две беды, то вы явно от стали от жизни. Москва всем на глядно доказывает, что от отсут ствия хороших дорог мы больше не страдаем – они у нас даже в избытке. А избыток, как извест но, вреден во всем – именно по этому в переулке Александра Невского власть решила изба виться от недавно уложенного асфальта. Доброкачественное до рожное покрытие превращается

под ковшом экскаватора в груды шлака, а рабочие даже не знают, зачем им было приказано взла мывать вполне приличный ас фальт. Не иначе, ктото сверху решил, что хорошего асфальта в городе слишком много. Надо бы поубавить. И сам собой напра шивается печальный вывод: если даже с дорогами в России чтото становится лучше, то вторая беда нашего государства еще очень и очень актуальна.

Фотофакт В канун выборов столичные власти, по хоже, нашли способ защиты от масштаб ных протестных акций в центре города. Он оказался на удивление прост — ликвидация большинства площа дей столицы. Некото рые из них оказались заняты временными постройками, на дру гих внезапно возникла острая необходимость поменять покры тие.Возможно, чинов никами руководило и желание, подобно Да виду Коперфильду, пу стить москвичам пыль в глаза – 8 сентября, в день выборов, разом вернуть на время похи щенное свободное пространство.

«Будем бороться и победим»! Протестные акции в Москве не идут на убыль. Поводов для этого у моск вичей более чем достаточ но: застройка зеленых территорий, повышение стоимости и падение ка чества услуг ЖКХ, разру шение памятников исто рии и культуры и много чего другого. Так, 28 августа состоял ся митинг жителей района Марфино против строи тельства дороги на месте бесплатных парковок и транспортного транзита в жилой застройке.

Красные в городе

Проблемы Москвы имеют решение Елена Фомичёва, депутат муниципального собрания района Мещанский, секретарь Дзержинского РК КПРФ Почти каждый день первый за меститель Председателя Госдумы, кандидат от КПРФ в Мэры Моск вы Иван Мельников встречается с жителями разных районов столи цы, изучает их проблемы. Одна из таких встреч прошла в Мещан ском районе. В центре района был установлен столик с агитацион ной литературой, развернуто красное знамя и выставлен боль шой постер нашего кандидата. Я, как депутат муниципального со брания, тут же вела прием населе ния. Коммунисты выставили пи кеты на подступах к месту встре чи, раздавали партийную прессу, программу И.И. Мельникова, приглашали жителей, пришедших на воскресную ярмарку. «В вашем районе переплелись все основные болевые проблемы Москвы», – так оценил ситуацию в районе Иван Мельников. Сре ди них он отметил незаконную миграцию и ситуацию вокруг Со борной мечети. Иван Иванович считает, что в основе притока ог ромного числа мигрантов – стремление извлечь выгоду из де шевой, бесправной и эксплуати руемой рабочей силы. Решить эту проблему в интересах граждан РФ и самих мигрантов помогли бы законопроекты, выдвинутые коммунистамидепутатами, ко

торые обязали бы работодателей вносить страховые взносы за сво их рабочих и разрешить им въезд в Россию только по трудовой ви зе. Внутреннюю миграцию мож но уменьшить, обеспечив людей возможностью учиться и созда вая рабочие места там, где они проживают.

Иван Мельников считает не обходимым категорически запре тить строительство новых торго воразвлекательных комплексов и офисных зданий в пределах треть его транспортного кольца, чтобы сохранить архитектурный облик столицы и избежать транспортно го коллапса.

В последние дни многие улицы столицы окрасились в красное. У станций метрополитена, на оживленных перекрестках агитаторы распространяют партийные газеты, брошюры и календари с сим воликой КПРФ. Впрочем, покраснело не только уличное прост ранство. Эмблемы КПРФ вздымаются все выше, украшая собой балконы квартир многих москвичей.

Говоря о плане приватизации больниц, начало чему положе но передачей в концессию Ев ропейскому медицинскому центру 63й горбольницы, рас положенной на территории Ме щанского района, Иван Ивано вич подчеркнул, что это путь к полностью платной медицине, которая будет не по средствам большинству жителей Москвы.

И.И. Мельников подчеркнул, что московские власти не слышат москвичей, публичные слушания по важным вопросам проводятся с нарушениями. Иван Иванович дал точную характеристику проблем, указал их причины и сформулировал пути решения. Он также отве тил на многочисленные вопро сы собравшихся.

Материалы на полосе подготовили Анастасия Лешкина и Мария Климанова.


4

3 сентября 2013 года №34(120)

ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

8 сентября — за тех, кто с народом!

За КПРФ! За МЕЛЬНИКОВА! Есть такое состояние, при котором человек ощущает, что он когдато уже был в подобной ситуации. Это состояние называется дежавю. Его нашему обществу навязывают политтехнологи, уверен ные в том, что «дорогих россиян» удастся провести на мякине еще раз. Об этом предостерегает всех нас Председатель ЦК КПРФ Генна дий Андреевич Зюганов:

КАНДИДАТ ЧЕСТИ Виктор Бударин Заводы, фабрики в Москве закрыты, Но плиткой улицы мостят. Планктоном офисным Москва забита, Но в дефиците кадры работяг.

Дежавю реальность и будущее России

вали в Москве за него. Сего дня почти никто не признаёт ся, что сделал тот трагический и жуткий для страны выбор. Я имею право сказать, что я бо лее пьяного, более безответст венного руководителя, чем Ельцин, не видел. Но я тогда ходил к шахтёрам, которые сидели на мосту, на Красной Площади, били касками и орали: «Ельцин! Гайдар!». Я говорю: «Ребята! Разденут, ра зуют – не будете вы своим уг лем торговать. Ваши шахты все закроют». Орали, свисте ли. Потом опомнились. При ехал в Воркуту: стоит здоро

венный шахтёр, как сейчас по мню, и плачет. Я говорю: «Что ты плачешь?». А он: «Я тут за Полярным кругом просидел в шахте 20 лет, заработал огром ные деньги – все их Гайдар превратил в мусор. Я на эти деньги не могу купить кеды и две бутылки водки, чтобы от сюда уехать». Вот один в один повторяют то же самое с Навальным. Кто его учил? Учили те же. Те же! Если наших чикагских маль чиков Гайдара и Чубайса учи ли в Чикаго, этого учили в Йельском университете. С кем он рядом сидел? Он сидел ря дом с Саакашвили и подель ником Ющенко, который во обще то стал врагом России и пытался Украину туда же ута щить. Чьи интересы г н На вальный отстаивает и выража ет? Крупных компаний, в ос новном с иностранным капи талом. Кто его выдвинул в ка честве политического лидера? Я, вот, посмотрел его выступ ления. Его выдвинул Немцов вместе с Касьяновым. Неуже ли это два борца с коррупци ей? Касьянова знаете, как зва ли в народе? Ведь 122 й, са мый лютый, паскудный закон, который можно было только

принять в стране, – он вышел из под пера Касьянова. К то му же Немцову в Нижний Новгород ездила г жа Тэтчер, хлопала его по плечу и радова лась, как он уничтожал ис ключительно развитую про мышленность в этом уникаль ном городе. Каким образом ведётся эта кампания? Если взять финан сирование. Я сдавал Чурову свои финансовые документы – метры толщиной, – каждую мою бумагу испробовали, че рез лупу проверили г да Чуров и все их предшественники. А это – по Интернету собрали,

и говорят: «Всё это честные и достойные поступления». Где вы такое видели? И никто не хочет отвечать и проверять. Я первый раз в своей жизни столкнулся, когда доказали по «Кировлесу», что они брали, что они растащили, что они компашку криминальную со здали, дали четыре или пять лет, а наутро выпустили. Назо вите мне второй факт, чтобы это было сделано. Хоть раз и где нибудь. И ещё самое любопытное. Вот посмотрел всё его выступ ление перед гражданами. Внешне оно привлекательно. Но это чистейшей воды дема гогия. С кем ты придёшь? Ни одной кандидатуры. Какую программу ты будешь реали зовывать? Ни одного слова. Что ты будешь делать с убитой промышленностью: 3/4 про мышленности уничтожено? Ни одного слова. Распродали почти всю базовую стоимость: каким образом и с кем ты бу дешь дальше продавать? С Аэ рофлотом, где ты был в совете директоров, или ещё с кем? Тоже ни одного слова. Почему ты ни одного слова не сказал, когда решили отрубить голову, по сути, с позором разрушить Академию Наук? Опять ни од ного слова. Что ты будешь де лать с социальной политикой, и почему ты не выступил за де тей войны? «Я буду бороться за честные выборы». Мы 20 лет боремся за честные выбо ры. Где ж вы были, почему ж вы ничем не занимались и не работали там? Программы, вот точно как у Ельцина, нет как таковой. Есть разговор: он будет бороться с вороватыми чиновниками. С какими чиновниками и с кем, каким образом? Если сам в таких то структурах и сам же пользуешься теми средствами, деньгами и всем остальным?» Обращаемся к людям, соби рающимся голосовать за На вального: вы уверены, что в случае избрания его на высшие государственные должности в стране не будете плакать, как тот воркутинский шахтер? Проголосуете за дежавю – его и получите! А может, лучше го лосовать за устремленность в прекрасное будущее нашей страны и счастье наших детей и внуков? Эта устремленность есть у нас, коммунистов. Выбе рите время, прочитайте про грамму КПРФ и предвыбор ную программу кандидата на пост Мэра Москвы Ивана Ива новича Мельникова. Время сравнить позиции двух канди датов в Мэры и подумать еще есть. Так думайте и решайте!

Собянин отказался от дебатов. Они, мол, «жест по мелочам». С улыбочкой коварно хитроватой Вранья подсыплет снова москвичам. Наш Мельников – учёный и политик, Хозяйственник, душой левоцентрист. Антинародных сил правдивый критик, Трудяг защитник! КОММУНИСТ! Его задумки – не простые обещанья. Они от жизни – свежий плод! Убрать свищи народного страданья – Таков его программный ход. А москвичей системные проблемы Он знает вдоль и поперёк! Он видит всех решений схемы. Лишь у него всё будет впрок! В его порядочности нет сомнений – Не шарлатан, не бюрократ. В разломе человеческих стремлений Он самый честный кандидат! Москва. 15. 08. 2013

Коллаж Дмитрия Малкина

«У нас у всех есть основа ния вспомнить, с чего начи нался развал Советской стра ны. Я очевидец всех тех собы тий. Более того, я курировал Москву, которую возглавил Ельцин, и видел всю его по литическую деятельность по следних лет. Я являлся сосе дом – жили в одном подъезде: он этажом выше, надо мной. Я его видел во всех ипостасях. То, что делают с тем же На вальным, на мой взгляд, та же бригада, которая в своё время раскручивала Ельцина как борца с партократией, с кри миналом, с коррупцией. Он обещал эту коррупцию вы черпать в Москве, начиная с торговых мафий и т. д. и т. п. Одновременно г н Ельцин тогда замалчивал, а чем он сам будет заниматься? Потом бросил партбилет. Обещали больше социализма, а оказа лось больше бандитизма, по зора, развала и унижения. Вчера слушаю радиоканал, – выступает Российская служ ба новостей, — делают опрос. 81% граждан сегодня поддер жали бы активно ГКЧП. Хочу напомнить: 87 человек из 100 тогда, не понимая, что за со бой тащит Ельцин, проголосо

Кругом кишат бездомные бродяги, Бандиты, жулики, бомжи. Крутые компрадорские «миляги» Жируют в сытости и лжи.

Информация о результатах нового социологического исследования После первого опроса, состоявшегося 17 21 августа, представи тели КПРФ провели второй опрос с 23 по 27 августа. Как и во вре мя первого опроса, в течение пяти дней на улицах Москвы и Новой Москвы, а также путем опроса по телефону представители КПРФ проводили выборочный репрезентативный опрос среди москви чей. Было опрошено 1600 москвичей в возрасте старше 18 лет. В результате обработки полученных данных предвыборный Штаб прогнозирует следующие результаты выборов Мэра Москвы (по состоянию на 28 августа): Кандидат в Мэры Москвы

Сергей Собянин Иван Мельников Алексей Навальный Сергей Митрохин Михаил Дегтярев Николай Левичев

% от тех, кто выразил намерение голосовать и уже определился с выбором (1247 человека) 48,4% (603) 20,2% (252) 17,3% (216) 7,5% (94) 3,4% (42) 3,2% (40)

Погрешность: 2 3% Предвыборный Штаб кандидата на должность Мэра Москвы от КПРФ Ивана Мельникова

Публикации на полосе оплачены из средств избирательного фонда кандидата на должность Мэра Москвы Мельникова Ивана Ивановича


ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

3 сентября 2013 года №34(120)

5

ФОРУМ СОЦИАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Главная проблема Москвы – это дикое социальное расслоение 27 августа в в зале театра «Содружество актеров Таганки» проходил Форум социальных организаций. Инициаторами проведения Фо рума выступили социально ориен тированные общественные объе динения москвичей: «Ассоциация территориальных общин и объе динений города Москвы», «Мос ковская жилищная ассоциация», «Ассоциация обманутых много детных семей», «Комитет защиты прав граждан», «Моссовет», «Мос ковское городское общество за щиты природы», «Союз экологи ческих общественных организа

ций», «Российская ассоциация не зрячих студентов и специалистов», а также общественные движения: «Образование  для всех», «Моск вичи против платных парковок», «За сохранение автостоянок», «Ро дительский контроль», «Дольщи ки России» и другие. В работе фо рума приняли участие Председа тель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов и Первый заместитель Председа теля ЦК КПРФ, кандидат в мэры столицы Иван Мельников.

В ходе Форума были обсужде ны злободневные проблемы жи телей столицы: негативные по следствия бездумного слияния образовательных и медицинских учреждений; повсеместная ком мерциализация социальной сфе ры; транспортный и экологичес кий кризис; проблемы инвали дов; массовый снос автостоянок, организация платных парковок и точечная застройка; бесконт рольный рост тарифов ЖКХ;

отъем земли у жителей много квартирных домов в результате её перемежевания; установление технологий цифрового контроля и многие другие. По результатам этого обсужде ния были сформулирова ны наказы будущему Мэру Москвы. Публикуем фрагменты из выступлений некоторых участников форума.

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ «В Москве и Московской области проживают почти 20 миллионов человек, поэтому выборы здесь фактически яв ляются федеральными, и к ним приковано повышенное вни мание… Мэр Москвы Собянин мог бы работать еще два года. Но он пошел на досрочные выборы, прекрасно понимая, что кри зис, который охватил страну, дальше будет только усугуб ляться, поражая все отрасли экономики, в том числе и в сто лице. Мы в этом году не досчи таемся в бюджете минимум триллиона рублей. Все отрас ли производства стагнируют. В сентябре в Госдуму внесут но вый бюджет, и вы просто ахне те! Там будет урезано все, вклю чая и самые необходимые стра не социальные программы. Что касается новых предло жений и нового курса, они есть только у нашей команды. Этот курс хорошо сформулирован, продуман и оформлен в виде Антикризисной программы. Он «привязан» ко всем отрас лям, а соответствующие зако нопроекты уже внесены в Гос думу и во многие местные зако нодательные собрания. Прежде всего, надо решить принципиальный вопрос: поче му в стране, которая продала сырья на 16 трлн. рублей, толь

ко 6 трлн. попали в казну? 10 трлн. – это дань, заплаченная российской и зарубежной оли гархии. Только КПРФ предла гает национализацию мине ральносырьевой базы, чтобы огромные природные богатства работали на каждого человека... Еще недавно нашу страну ставили в пример как самую умную, образованную и подго товленную. Мы давали треть мировых изобретений. На на ших самолетах летала треть пассажиров всей планеты. Мы первыми прорвались в космос. Наша страна была ��веточем мировой науки и примером но вой цивилизации. Так почему сегодня у нас 2 миллиона детей, которые не ходят в школу, 6 миллионов наркоманов, 12 с лишним миллионов инвалидов и почти 40 миллионов пенсионеров, которые влачат жалкое существование вместе с учителями и врачами?.. Давайте решим главные во просы: детское пособие – не ниже прожиточного миниму ма, дошкольные учреждения – каждому ребенку, школы и ву зы должны быть доступны для всех, плюс первое рабочее мес то молодому специалисту. Ни одного слова об этом нет ни у Навального, ни у Собянина... Каким образом можно ре шить проблему мигрантов? Се

годня надели маски, вывели со бак, гоняют людей дубинами и говорят, что это решение во проса. Но это не решение, а прямой путь к озлоблению тех же мигрантов. Для нас принципиально важны новые высокие техноло гии. В московском бюджете на науку и промышленность пре дусмотрено лишь 0,1%. Ликви дированы все базовые произ водства. Ни у кого из выпуск ников вузов нет работы по спе циальности – на одно рабочее место подается 17 заявлений! У власти нет никакой промыш ленной и научнотехнической политики. И при этом они вно сят в Госдуму закон, по которо му ликвидируется Академия наук и 430 лучших научных уч реждений!.. Я смотрю, как сейчас рас кручивают того же Навального, и возникает ощущение, что у некоторых память исчезла окончательно. Если еще раз ктото клюнет на эту амери канскую «мормышку», ни на кого не обижайтесь, и никому не жалуйтесь!.. Его выдвинули Касьянов и Немцов, действую щие в качестве политических рекламодателей Навального. Это будет второе издание ель цинскогайдаровской команды со всеми ее тяжелейшими по следствиями».

Иван МЕЛЬНИКОВ, Первый заместитель Председателя Госдумы, кандидат в Мэры Москвы от КПРФ «Хотелось бы представить законо проекты социальной направленности, внесенные депутатами фракции КПРФ в Государственную Думу. С 1 сентября вступает в силу новый закон об образовании, принятый голосами «Единой России». А это значит, что в тяжелое положение попадут почти все российские семьи. Согласно действующему законодательству плата за детский сад не должна превышать 20% себестоимости содержания ребенка, а для многодетных семей – 10%. Теперь же она возрастет в пять раз, а для многодетных семей – в 10 раз. Поэтому мы, коммунисты, внесли закон, сохра няющий плату за детский сад на преж нем уровне.

Другой наш законопроект касается так называемого материнского капи тала. Правительство планирует пре кратить его выдачу с 2016 года, а ком мунисты настаивают на продлении этой программы как минимум до 2025 года… Одна из главных проблем Москвы – это дикое социальное расслоение. Размеры доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых москвичей отличаются более чем в 50 раз! Все вопро сы в столице решаются в угоду круп ному капиталу и продажным чинов никам… Прожиточный минимум в Москве составляет 18 тысяч рублей. Между тем средняя пенсия – 12 тысяч, а для

работающих пенсионеров – 7 тысяч. На мой взгляд, необходимо довести среднюю пенсию до уровня прожиточ ного минимума, то есть до 18 тысяч рублей, а одиноких пенсионеров, а также всех пенсионеров старше 65 лет освободить от оплаты услуг ЖКХ. Бю джет Москвы позволяет это сделать уже сегодня. Только надо перестать за катывать деньги в асфальт и тротуар ную плитку. В немедленной ревизии нуждает ся ценообразование в области лекар ственных средств и продуктов пита ния. Для этого необходимо создать сектор государственной торговли, который составит конкуренцию част никам».

Сергей БАБУРИН, лидер Российского общенародного Союза Я давно не видел в одном за ле столько романтиков. Потому что здесь собрались люди, ко торые верят, что еще можно чтото изменить. Что нужно менять. И что каждый из нас должен своими усилиями в этом участвовать. Потому что самый тяжкий грех, которым

наш народ сегодня болен, – это отчаяние и безысходность. Ибо власть столько раз обманывала свой народ, что за эти минувшие 20 лет, наверное, не сосчитать… Почему сегодня центр борь бы за будущее сосредоточен во круг Академии наук? Да ведь

это последний оплот Великой Державы! Что у нас осталось? У нас развалено всё. Оборонка, сельское хозяйство, медицина, образование. От Великого СССР у нас осталась только си стема Российской Академии наук. Трагедия академии не в том, что там много имущества,

а в том, что РАН утратила смысл своего существования. Почему? Потому что смысл ут ратило современное россий ское общество. Чего мы хотим, если над нашими предками сегодня смеются, что они якобы строили светлое будущее! А мы продолжаем, как бараны, идти

на бойню, вместо того, чтобы разбираться с пастухами, которые нас гонят. Для нас с вами в Москве фронт – это выборы Мэра сто лицы. Мы должны избирать лю дей, которые знают, что делать, и которые будут делать то, что говорят. Тогда мы победим!»


6

3 сентября 2013 года №34(120)

ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

ФОРУМ СОЦИАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Олег СМОЛИН, депутат фракции КПРФ в Госдуме «Опишу несколько проблем социального плана. На сегодняшний день в богатейшей Москве 12,5 % бедных. И это – пенсионеры. Ведь в настоящее время прожиточный ми$ нимум пенсионера в Москве в полтора раза ниже, чем обычный прожиточный мини$ мум, который и так невысок – 18 тысяч. При этом самая большая пенсия – 12 тысяч. С точки зрения правительства, пенсионе$ рам не нужны лекарства, они не платят за ЖКХ, их прожиточный минимум чуть пре$ вышает содержание бездомной собаки в приюте. Поэтому довольно резонное пред$ ложение Мельникова увеличить минималь$ ную пенсию до 18 тысяч рублей. Проблема инвалидов... Инвалиды стра" дают от нехватки рабочих мест. Десятки мил" лионов рублей затрачено на создание рабочих мест и, видимо столько же было выкачено предпринимателями и государственными чи" новниками. Мы убеждены, что без под$ держки этих людей, чтобы они могли до$ стойно работать и жить, обеспечить разви$ тие потенциала нашего любимого города невозможно. Еще одна проблема – лекарственное обеспечение. Лекарства платные есть. Льготных лекарств нет. КПРФ разработала

законопроект о том, чтобы человек с инва$ лидностью мог покупать лекарства за день$ ги, а государство было обязано компенси$ ровать ему эти затраты, чтобы никто не стоял в очереди в ожидании бесплатных ле$ карств, которых можно и не дождаться. Тяжелейшие проблемы существуют в системе образования и медицины. К сожа$ лению, в последнее время в Москве скла$ дывается ситуация, когда ликвидируются коррекционные сады и школы. Те учрежде$ ния, которые просто необходимы детям$ инвалидам. И родители детей$инвалидов должны иметь полное право выбирать, в какой школе будут учиться их дети: в обыч$ ной или инклюзивной. Медицина. Москва имеет прекрасные клиники. Но положение пациентов ужас$ но. В прошлом году я побывал в клинике, куда свозят детей на скорой помощи. И это я скажу вам, испытание не для слабонерв$ ных. И не врачи виноваты в этом! В этом виноваты те, кто вдалбливает врачам мысль, что медицина, так же, как и образо$ вание, – это услуги. Но ведь лечить и учить – это не услуга, это миссия, высокая мис$ сия, требующая высокой заработной пла$ ты, уважения».

Павел ВОРОБЬЕВ,

профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова «Уничтожение РАН сегодня – это не только имущественный вопрос, это го$ раздо более широкий вопрос. Ведь кро$ ме Академии у нас практически ничего не осталось. Страна, которая лишена ученых, – больная страна, голодная страна, народ, не умеющий думать, – это очень удобный механизм управле$ ния для государства. Я постараюсь обрисовать несколько насущных проблем в медицине: Проблема боли. Боль – это унижение человеческого достоинства. Так к этому относятся во всем мире. У нас все наобо$ рот. Сегодня помочь больному с болью, с хронической болью невозможно. Куча за" претов, которые выставлены Минздравом, не позволяют врачам ни назначить обезбо" ливающие препараты, ни применить лекар" ства – это патологическая ситуация. Ситу" ация издевательства над людьми. Таких больных людей сотни и сотни тысяч толь$ ко в одной Москве. Причем Наркоконт$ роль занимается только контролем. Все ограничения идут только от Минздрава и Госдумы. Одиночество. Безумное количество одиноких людей. Если мы говорим о 3 миллионах пенсионеров в Москве, треть из них одинокие люди. Это люди, бро$ шенные на произвол судьбы. Мы работа$ ем с Московским домом ветеранов, там есть бригада медицинской помощи для ветеранов, и то, что они рассказывают, это трудно представить и передать. В Москве тысячи людей лежат с пролежнями, и к ним никто не приходит. Социальные работни$ ки, которые сейчас есть, – они не выпол$ няют никаких медицинских услуг. Макси$

мум, что они могут принести, – памперс. Медицина об одиноких людях совершен$ но не заботится. Скорая помощь. Недавно вышел при$ каз, который запрещает госпитализиро$ вать больных с гнойными заболеваниями, с болезнями типа кори и скарлатины. Всегда это было абсолютным приорите$ том – это заразные больные. Сегодня за$ бирать таких людей скорой помощью за$ прещено. Сегодня интернет пестрит бук" вально воплями больных людей, потому что им отказывают в помощи и госпитализации. Люди остаются дома, вынуждены стра$ дать и умирают.

Лекарства. Лекарства должны быть бесплатными. Должен быть перечень основных лекарственных средств. Око$ ло 200 наименований. Но эти лекарст$ венные препараты жители Москвы должны получать бесплатно. Ведь есть система оценки медицинских техноло$ гий, есть система ценообразования, и в рамках тех бюджетов, что сегодня суще$ ствуют, сделать это не представляет ни$ какой сложности. Реорганизация и закрытие медицин" ских учреждений. Подобные меры в от$ ношении поликлинических учрежде$ ний не обсуждаются ни с обществен$

ностью, ни с медицинскими работни$ ками, ни с пациентами. Что происхо$ дит? А происходит уничтожение боль$ ниц. Например, 60$я больница, боль$ ница старых большевиков – это самая хорошая больница геронтологическо$ го профиля в столице. Но ее больше нет: коллектив разогнан, здание пере$ дано другой организации. 61$я боль$ ница в центре города также передана частным лицам. Сегодня нам, врачам, предлагают зарабатывать. Например, социальный работник должен сдавать в кассу от 1 до 2 тысяч рублей ежеме$ сячно, навязывая своим подопечным платные услуги. Помыть окно, помыть холодильник. Большая часть социаль$ ных работников этого не делает и пла$ тит в казну из собственного кармана. Но об этом кто$то знает, об этом гово$ рят? Я посчитал, что сотни миллионов рублей таким образом собирает «команда». Куда эти деньги идут, не понятно. А это приличная сумма для Москвы. Это же касается и платной медицины, когда бесплатно Вам оказы" вать ничего не будут. Вам постараются навязать платную услугу. Если не хоти" те, Вас поставят в очередь, Вы будете долго ждать и, как следствие, принесете деньги в кармане. Но люди должны знать: это не врач плохой. Это делает$ ся по указанию сверху, так же, как и все деньги уходят наверх. Нужны структурные существенные изменения. Нужно уйти от той полити$ ки, которая сегодня проводится и на$ правлена только на одно: получение прибыли от больных, сирот и убогих!»

Елена ПАВЛОВА, врач+нейрохирург НИИ Скорой помощи им. Склифосовского «Поделюсь своей болью. За годы реформ наши чиновники выпусти$ ли огромное количество норм и приказов, распоряжений, регла$ ментов. Мне – врачу, окончивше$ му советский медицинский инсти$ тут, просто некогда подойти к мое$ му пациенту. А ведь вы когда к нам обращаетесь, то обращаетесь с болью и хотите, чтобы вас вра$ чи лечили, смотрели, занимались вами. В последнее время власть как будто сорвалась и стала выпускать такие приказы, которые медики из психиатрии назвали просто ано" мальными. Выпустили приказ об условиях применения наркотичес$ ких и психотропных препаратов.

Если ко мне поступает пациент в судорогах, я по новым регламен$ там не должна бежать к шкафчику с лекарствами и быстро делать ему укол, чтобы спасти человеку жизнь, а должна вызвать медицин$ скую сестру, которая с лекарства$ ми сидит в другом месте, еще про$ вести шесть процедур, которые займут долгое время, найти заве$ дующего, чтобы мне разрешили ввести препарат больному. Хочется спросить власть: что будет с больным за это время и что будет с врачом? С нормальным со$ ветским врачом? Ведь мы все были советскими врачами. И считаем, что подобный приказ властей при$ равнивается к нейтронной бомбе!»


ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

3 сентября 2013 года №34(120)

7

ФОРУМ СОЦИАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Эдуард КАЛЯМАНОВ, сопредседатель межрегионального профсоюза медицинских работников «Действие» «Я хочу рассказать о ситуации, ко торая сложилась в здравоохранении. Все мы слышали о том, что система здравоохранения в нашей стране терпит изменения: закрывается, ре организуется, упраздняется. Мы го ворили об этом год назад, мы гово рили об этом два года назад, но сего дня мы пожинаем плоды так называ емых реформ. Плоды в виде повышенной смерт ности, увеличения числа инвалидов, сокращения и закрытия больниц. Сегодня медицинские работники находятся в таких условиях труда, их так эксплуатирует работодатель, ру ководство и представители власти, что выполнять свои социальные функции они не могут в принципе. Врачи думают о кредитах, о том, на

что купить продукты, чтобы прокор мить детей. Заработная плата меди цинских работников в регионах крайне низкая, прожить на нее не возможно. Заработная плата медицинского работника в Москве является удов летворительной, но над нами висят штрафы, которые были запрещены еще в прошлом веке, и, как мы зна ем, эта практика сегодня возобнов лена. Кроме этого, над медиками постоянно висит подконтрольность, подотчетность всех действий, а с не* давних пор введение так называ* емых стандартов и алгоритмов, кото* рые подрывают все столпы здравоо* хранения, все столпы медицины, за* прещая медицинскому работнику вы* полнять свои прямые социальные за*

дачи и в конечном итоге – лечить людей. Мы видим, что первичное звено медицинской помощи продолжают уничтожать, идет ликвидация стан ций скорой помощи, поликлиничес ких звеньев. Уважаемые товарищи! Только в наших руках возможность прекра тить беспредел, возможность проти водействовать коррупции в меди цинской сфере, прекратить право вой нигилизм и ликвидировать пра вовую неграмотность медицинских работников. Только вместе с нашим профсоюзом и другими обществен ными и гражданскими организация ми мы сможем добиться возвраще ния в отрасль народного хозяйства – здравоохранения!»

Юрий БОЛДИН, активист инициативной группы против массовых увольнений работников*инвалидов «В Москве рабочие места для инвали дов создаются благодаря финансирова нию, выделенному на эти цели из бюд жета Москвы через фонд квотирования. На эти деньги, которые выделяются фирме, создающей для инвалидов рабо чие места, делается ремонт помещений, закупается оборудование (компьютеры или станки), закупается сырье на не сколько месяцев. А фирма должна обеспечить инвали дов работой и платить им зарплату. В 2009 году при поддержке Правительст ва Москвы открылся уникальный центр на три тысячи рабочих мест для людей с ограниченными возможностями. В ос новном – инвалидов по зрению. Вместе с другими работал там и я. И ушло на это из Московского бюджета ДВА С ПОЛО ВИНОЙ МИЛЛИАРДА рублей. Наша компания занималась обработ кой входящих и исходящих звонков, в нашем центре было очень много проек тов. После того, как на пост Мэра Москвы заступил Сергей Семенович Собянин, начались проблемы. Зарплату нам платить вообще перестали, а потом центр неожиданно закрылся, и все ра ботникиинвалиды оказались на улице.

Мы проводили голодовки, одиночные пикеты, жаловались в прокуратуру и пра воохранительные органы, пытались при влечь внимание прессы. Но всё бесполез но. Собянин нас не слышит и не видит. Ему всё равно, что происходит с инвалидами. Так зачем нам такой мэр, который не может решать текущие проблемы? В такой же ситуации, как мы, сейчас находятся ещё две компании. Это ком пания «Олимп», которую создали уже при Собянине. Деньги из бюджета Москвы какимто коммерсантам дали – тоже не один десяток миллионов руб лей. Коммерсанты деньги взяли, триста работниковинвалидов набрали, а через два года у них почемуто закончился контракт с Москвой, и они начали вы кидывать работниковинвалидов на улицу. И снова никого это не волнует! Есть ещё и третья компания – «Мос электроприбор». В нее тоже два года на зад вложили деньги города Москвы на рабочие места для инвалидов. И опять такая же ситуация – с первого сентября инвалиды остались на улице. Там вооб ще предприятие закрывают и собирают ся сдавать помещения в аренду. Так вы годнее.

Конечно, выгодно! И деньги от горо да получаешь, и ничем никому не обя зан. Выкинул инвалидов на улицу, и жи ви себе в свое удовольствие!

При квотировании рабочих мест эти деньги просто разворовываются, и за это никто не несёт ответствен ность…»

Всеволод ЛУХОВИЦКИЙ, учитель

Ольга АЛИМОВА, депутат фракции КПРФ в Госдуме «Социальная ориентированность любого государства опреде ляется его отношением к наиболее нуждающимся в помощи: старикам, инвалидам, женщинам и детям. В нашей стране чи новники вспоминают о своих социальных обязательствах толь ко перед выборами, круглосуточно преподнося через СМИ ин формацию о проделанной работе. Призываю вас не верить предвыборным обещаниям власти, чтобы не быть обманутыми в очередной раз. Провинция внимательно следит за Москвой в ожидании перемен. Поэтому победа на выборах Мэра Москвы кандидата, который на деле, а не на словах заботится о населении, изменит ситуацию не только в столице, но и во всей стране».

«Межрегиональный профсоюз работников образования «УЧИТЕЛЬ» обращается ко всем кандидатам на должность Мэра Москвы с пред ложением включить в свои программы следую щие положения, определяющие основные на правления политики нового мэра в области мос ковского образования: 1. Главная особенность московской системы образования – разнообразие типов образова тельных учреждений. Каждый ребенок должен учиться в школе, максимально соответствующей его образовательным потребностям. Поэтому но��ый мэр запретит любое административное давление со стороны Департамента образования на школы в целях принуждения их к объедине нию в многотысячные «центры образования». Особое внимание и поддержка будут обеспече ны школам для детей с особыми образователь ными потребностями. 2. Сейчас директора образовательных учреж дений полностью зависят от руководителей ок ружных Управлений образования и Департа мента образования г. Москвы. Ни родители, ни педагоги не имеют реального влияния на ди ректора. При новом мэре будут разработаны и приняты нормативные акты, закрепляющие выборность директоров школ трудовыми кол лективами и Управляющими советами школ с последующим утверждением Департаментом образования. 3. Нынешняя политика Департамента образо* вания города Москвы приводит к разрушению системы дополнительного образования: закрыва* ются кружки и секции, дома творчества перехо*

дят на оказание платных услуг, не отлажена сис* тема электронной записи в бесплатные кружки, нормативно ограничивается право детей на бес* платное дополнительное образование. При но вом мэре каждому ребенку будет гарантирова но 100процентное государственное финанси рование дополнительного образования в спе циализированных центрах и общеобразова тельных учреждениях. 4.Помимо учителей, школьникам необходи мы психологи, библиотекари, социальные педа гоги – специалисты, от которых школы вынуж дены сейчас отказываться изза введенной в Москве системы нормативноподушевого фи нансирования. При новом мэре каждая школа, независимо от количества учащихся, будет обес печена всеми необходимыми специалистами. 5. Москва – многонациональный и многокон* фессиональный город. При новом мэре Департа* мент образования города Москвы будет последо* вательно проводить принцип светскости образова* ния и уважения убеждений как верующих, так и атеистов. Московские педагоги должны получать до стойную зарплату. Необходимо отказаться от принятой на региональном уровне модели новой системы оплаты труда, предоставив каждой шко ле самой решать этот вопрос; заменить использу емое сейчас понятие «средняя заработная плата педагога» на «минимальную зарплату за ставку ча сов» и довести именно ее до уровня средней зар платы по экономике в Москве. Предлагаем счи тать классное руководство отдельной должностью с соответствующей оплатой».


8

3 сентября 2013 года №34(120)

ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

ФОРУМ СОЦИАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Дмитрий КУЗНЕЦОВ, заместитель председателя Совета Общероссийского общественного движения «Дольщики России» «Проблема обманутых доль щиков в нашей стране, существу ющая уже не один десяток лет, не решена, несмотря на многочис ленные публичные заявления ру ководителей страны. И хотя влас! ти пытаются переложить ответст! венность на дольщиков, истинные причины кроются в ней самой: от примитивного мошенничества до продуманного коррупционного сговора с участием правоохрани! тельных, надзорных и судебных органов. Как вы думаете, власть будет наказывать сама себя? Конечно, нет. И поэтому она старается ре шить проблему на бумаге при по мощи разработки различных кри териев, а по сути, фильтров, что бы не признавать противоправ ных действий чиновников, вклю чая должностные преступления. Сегодня заканчивается общест

венное обсуждение критериев об манутых дольщиков, разработан ных Минрегионразвития. Мнение дольщиков одно значно: в варианте министерст ва критерии принимать нельзя,

потому что многие обманутые дольщики в тот Реестр не вой дут, так как разработчик либо «забыл» часть пострадавших граждан, либо специально ввел существенные ограничения.

Мы подготовили обращение в министерство с нашими заме чаниями и предложениями. Мы просим министра создать спе циальную группу с участием членов Совета Движения и дру гих заинтересованных лиц для разработки окончательного ва рианта Критериев и сопутству ющих предложений. Несколько слов хочу сказать об обманутых дольщиках Ми нистерства обороны, которые не подпадают под юрисдикцию Министерства регионального развития. Я, являясь обману тым дольщиком объекта Ми нистерства обороны ЖК «Мос ковские окна», неоднократно получал отписки от Министер ства регионального развития о невозможности влиять на Ми нистерство обороны. Объект должен был быть построен в

2009 году, а он в настоящее вре мя не дошел даже до стадии котлована. Решение нашей проблемы зависит от Минис терства обороны, Правительст ва Москвы и Росимущества. Но эти ведомства не хотят при нять окончательное решение и выдать разрешение на строи тельство. Чиновники препят ствуют стройке, и каждый пе реводит стрелки на другое ве домство. Команда Собянина не хочет решать проблему обманутых дольщиков, делая вид, что ее нет – в предвыборной программе и.о. мэра ничего о нас не сказа но. Потому что сказать это – значит признать неудовлетвори тельной работу мэрии по кон тролю в сфере долевого строи тельства, и не дай бог, о возмож ном коррупционном сговоре».

Владимир КУЗНЕЦОВ, председатель Московской жилищной ассоциации «Правительство РФ направило регионам указание Президента РФ о непревышении роста тари фов более чем на 6% в среднегодо вом исчислении по сравнению с уровнем коммунальных платежей в декабре 2012 года, имея в виду, что увеличение платы граждан до пускается только во II полугодии 2013 года не более чем на 12% при условии отсутствия роста в I полу годии 2013 года. Казалось бы, столь значимое для всех граждан нашей страны поручение регионам должно бы ло восстановить справедливость в системе оплаты гражданами жилищнокоммунальных услуг. Однако что же происходит на са мом деле? В Москве, на первый взгляд, весьма положительная картина с тарифообразованием в сфере ЖКХ. Следуя поручениям Прези дента РФ и Правительства РФ,

власти Москвы весьма точно и планомерно повысили размер платы за жилищнокоммуналь ные услуги, уложившись в задан ные высшим руководством стра ны показатели. Так, тарифы на ХВС в среднем увеличились на 6,2%, на ГВС – 8,2%, отопление – 8,98%, электроэнергия – 12%, газ – 15%, уголь – 8%. Это с учетом, что в I полугодии 2013 года рас ценки на услуги ЖКХ применя лись на уровне 2012 года. Итак, вроде бы мы наблюдаем в Москве самое низкое повышение тарифов в ЖКХ по стране. Теперь вернемся в реалии. По следние 10 лет услуги ЖКХ доро жали опережающими темпами. Так, с января 2000 года по октябрь 2010 года общий уровень потреби тельских цен увеличился в 2,9 ра за. За тот же период стоимость жи лищнокоммунальных услуг вы росла в 9,2 раза. Среднегодовые

темпы инфляции за 10 лет соста вили 12,4%, а средние темпы рос та тарифов ЖКХ – 28,7%. Приведу и другой факт. В 2013 году в Москве тариф на ХВС со ставил 26,75руб., в то время как в Брянске – 15,28руб., в СанктПе тербурге – 20,38руб., в Краснодаре – 20,77руб. и так можно долго продолжать по городам страны, а также по разным видам комму нальных услуг. Даже при таком минимальном росте тарифов у москвичей они все равно выше, чем у других граждан страны. А с учетом того, что Моск! ва продолжает прямое бюджетное дотирование предприятий жилищ! но!коммунального комплекса, та! рифы в столице явно завышены в несколько раз. Хитрая математическая модель чиновников Москвы, превраща ющая любой процент роста тари фов в 6%, абсолютно не меняет

ситуацию в сфере ЖКХ, а именно: – улучшения качества жилищ нокоммунальных услуг не на блюдается; – культура общения с населе нием сотрудников жилищноком мунального комплекса и этичес

кие нормы в сфере ЖКХ не выра ботаны; – расходование средств населе ния на услуги ЖКХ весьма непро зрачно, и разобраться в этой бух галтерии не всякому профессио налу под силу…»

Зоя ХАРИТОНОВА, Заслуженный архитектор России «Нежелание врио Мэра Москвы Собя нина начать разработку нового Генплана Москвы, учитывающего резко выросшие территории города, можно объяснить толь ко преднамеренным неисполнением своих обязанностей. В настоящее время наш город продол жает жить по лужковскому Генплану, в ко торый был заложен принцип «Всё на про дажу». Между тем, начиная с 1992 года, Москва не имеет легитимного Генплана, так как к этому времени закончились пол номочия согласованного Правительством страны предыдущего Генплана 1971 года. Москва – это особый регион, и его градост! роительное развитие должно проходить под контролем государства! Согласование в Правительстве РФ должен был пройти и принятый при Лужкове проект Генплана 2010 года, он же никуда, ни на какое согла сование не выдвигался. Сам НИиПИ Генплана находится в пла чевном состоянии – на смену профессио налам пришли не владеющие в полной ме ре ситуацией люди. Раньше его возглавля ли академики архитектуры, а ныне – вете ринары и экономисты. В настоящее время директором института назначена некая мо лодая женщина 28 лет, не имеющая специ ального архитектурноградостроительного образования. Отсутствие документа территориально го планирования субъекта Российской Фе дерации, города федерального значения

Москвы – генерального плана, позволяет властям города принимать волюнтарист ские, непрофессиональные и очень ��атрат ные решения. Так, например, выбор прохождения трас сы «третьего контура метро» через Соколь ники ничем не оправдан – вся территория ВАО, где проживает 1 млн. 400 тыс. человек, остаётся без новых станций метро. Сегодня всю территорию ВАО обслуживают лишь 12 станций. Для сравнения – в Мюнхене, где также проживает 1млн 400 тыс. человек, по строено около 100 станций на расстоянии 800 метров друг от друга. Вот что такое об служивание общественным транспортом! В Генплане 1971 года было заложено Большое кольцо метро, проходящее по сре динной зоне города, вдоль железнодорож ного кольца, через станции «Текстильщи ки», «Шоссе Энтузиастов», «Партизан ская», «Щелковская», «Улица Подбельско го» (между этими станциями уже тогда были построены два туннеля и положены рельсы) и т.д. Принятое недавно решение перепрофи! лировать малое железнодорожное кольцо под пассажирское движение абсолютно не проду! мано: оно преимущественно проходит по не! жилым производственным зонам и лишь на территории ВАО идет возле жилых микро! районов. Это кольцо посреди Москвы напоминает детскую железную дорогу, так как не имеет перспектив развития и никого не вывозит из города, в отличие от железных дорог в

Париже, Берлине, Мюнхене и других столи цах Европы. Было бы разумно, если бы на малом железнодорожном кольце размести лись новые дублирующие вокзалы для от правления скоростных поездов в СанктПе тербург, Н.Новгород, Казань, Сочи, Киев, Минск и другие города. Всё это требует прорисовки Генплана, масштабных расчётов, обсуждения его по ложений экспертами и москвичами. Мос гордума, невзирая на аргументированную критику, приняла Закон об утверждении Генплана 2010 г. А теперь силами депутата МосквинаТарханова, отвечающего за гра достроительные вопросы, по образованию – микробиолога, пытается внести измене ния в Градостроительный кодекс Москвы, урезающие права москвичей на публичные слушания. Беру на себя смелость судить о происхо дящем, т.к. проработала в Москомархитек туре 40 лет, из них 20 лет, с 1973 по 1993 год, в НИиПИ Генплана Москвы. По моим проектам застроены микрорайоны Голья ново, Сокольники, Спасские улицы, пеше ходная улица Арбат и многое другое. Явля юсь кандидатом архитектуры, Заслужен ным архитектором РФ, советником Рос сийской академии архитектуры и строи тельных наук, членом Экспертноконсуль тативного Совета при главном архитекторе города – ныне упразднённом. Готова оказать любую консультативную помощь новому избранному мэру».

Материалы на страницах 58 готовили Мария Климанова и Дмитрий Щеглов. Фото авторов, Сергея Сергеева и Дмитрия Малкина


Газета Правда Москвы - №34 сентября 2013 г.