Issuu on Google+

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Сегодня в номере: ● Наша позиция — образование для всех — 3я страница

● Петля на шее России — 3я страница

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Информационный бюллетень ЦК КПРФ

Май 2011 года

в каждом доме

● «Десталинизация»: авантюра или предательство? — 4я страница

Дорогие товарищи! Праздник Первомая родился как день борьбы трудящихся за свои права. Он помог сплотить на эту борьбу рабо# чих и крестьян, достойных и честных людей всего мира: тех, кто мечтал о социальной справедливости, о вольном труде, о свободном творчестве, о расцвете науки и искусства, о всеобщей доступности образования и культуры. За эти светлые идеалы они были готовы идти на самопожертвование. Рабочие России быстро подхватили и развили эту святую борьбу за добро, правду и справедливость. Им не изме# нили стойкость и мужество. И они победили. Наша страна была первой, ступившей на путь народовластия, на путь социализма. Первомай приходил в дома советских людей прекрасным, светлым, весенним праздником — праздни# ком свободных граждан, уверенных в завтрашнем дне. Сегодня многое изменилось. Уже двадцать лет нет нашей великой Родины — Союза Советских Социалистиче# ских Республик. И чем больше проходит времени, тем очевиднее то, сколь велики понесенные нами потери. Дости# жения СССР в деле защиты прав и интересов трудящихся остаются непревзойденными. Но у нас с вами нет времени унывать. Нужно объединяться и действовать. Надо проявлять стойкость и со# лидарность. Надо быстрее воссоздавать утраченное и смело идти вперёд по пути развития и прогресса, по пути обновлённого социализма XXI века. Я верю: это в наших силах! Мир угнетения — выбор единиц. Мир справедливости — выбор миллионов. А значит, мы обязательно победим! С праздником вас, дорогие друзья! С Первомаем! С Днём международной солидарности трудящихся! Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.

Дорогие соотечественники! Друзья и товарищи! Поздравляю вас с Днём Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне! За свою тысячелетнюю историю народам России не раз доводилось с оружием в руках защищать свободу и неза# висимость Родины. Но никогда наша земля не подвергалась такой опасности, как в годы гитлеровского нашествия. Народам СССР не было места в новом миропорядке, который замыслили идеологи нацизма. Фашистские орды шли убивать, разрушать и порабощать. Но мы — победили. Победили врага, покорившего почти всю Европу, вооруженного до зубов и не знавшего пощады. У советского народа был только один выбор — Победа! И этот выбор был сделан решительно и твердо. Подвиги предков вдохновляли наших отцов и дедов на новые великие свершения. Советский строй сплачивал граждан стра# ны в единое целое. Социалистическая экономика ковала оборонную мощь Державы. Самоотверженность коммуни# стов подавала пример тысячам известных и безымянных героев, которыми все мы гордимся. Сегодня мы, коммунисты, вновь на передовом рубеже. И мы обязаны побороть тех, кто рвется вырвать и замарать великие страницы нашей биографии. Мы обязаны встать как один за честь и достоинство тех, кто завоевал для нас Великую Победу и право на жизнь. Пусть же май 1945#го всегда будет нам яркой путеводной звездой, ведущей к но# вым свершениям. Во имя правды истории и торжества справедливости. Во имя свободы и счастья новых поколений. Будем же достойны памяти победителей! Наше дело правое! С праздником вас — с Днём Победы! Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.

ОБРАЩЕНИЕ

1. Обострение социальноэкономического кризиса в России В последние месяцы ЦК КПРФ, фракция ком мунистов в Государственной думе РФ, редакции газет «Правда» и «Советская Россия» получают огромное количество писем и обращений, через которые красной нитью проходит один и тот же во прос: «Что же всётаки происходит в стране?» Лю ди не хотят больше оставаться в роли статистов, бе зучастных наблюдателей разрушительных процес сов, которые подводят Россию к опасной черте. Тяжелейший экономический кризис в стране, о за# вершении которого власть поспешила заявить одной из первых в мире, не только продолжается, но и всё более перерастает в кризис социально#политический. Лесные пожары прошлого лета и их катастрофи ческие последствия, декабрьские волнения на на циональной почве в Москве и других крупных го родах, страшное преступление в Кущёвке, чудо вищный террористический акт в «Домодедово» — прорвавшиеся симптомы опасной болезни России, загнанной глубоко вовнутрь. Но власть боится по ставить точный диагноз этому заболеванию, по скольку понимает: избавить страну от тяжелейших недугов она не способна. Тем временем Россия изнемогает от затяжной стаг# нации в экономике, обернувшейся падением жизненно# го уровня для большей части населения. Людей уже не вводят в заблуждение радужные сюжеты телевизион ных передач, напоминающие фотосессии с участием первых лиц государства. Их раздражают пустые обе щания, не подкрепленные делами, бодрые речи больших и малых начальников, напоминающие из вестную песню «Всё хорошо, прекрасная маркиза!» Можно, конечно, утешить маркизу, у которой есть возможность купить себе новую кобылу и отстроить сгоревший дом, но только не народ, лишенный средств для нормального человеческого существова ния, униженный и оскорбленный. Люди, задушенные безудержным ростом тарифов на жилищнокоммунальные услуги и электроэнер гию, взвинчиванием цен на продовольствие и лекар ства, видят, что власть не желает повернуться лицом к их нуждам. Массовое недовольство вызывает фальсификация правительством темпов инфляции, установленные, словно курам на смех, размеры про житочного минимума, стоимость потребительских корзин. В целом ряде регионов просто нет работы, позволяющей обеспечить сносное существование. В последнее время многие пенсионеры и малообеспе ченные семьи вынуждены ограничивать себя даже в потреблении таких традиционных и незаменимых продуктов питания, как картофель, гречка, пшено, яйца, молоко. Не случайно в народе говорят, что Россия до стигла небывалой стабильности только в вымира нии, коррупции и росте цен. Все заявления прави тельства о том, что повышение цен на многие про довольственные товары носит временный, вынуж денный характер, вызывают у людей лишь горькую усмешку. Создается впечатление, что главным спо собом борьбы с бедностью является фактическое

снижение официально устанавливаемой нижней планки доходов людей. Но от этого реальное коли чество нищих и малоимущих не уменьшается. Правительство России, сваливая астрономиче# ский рост цен, впрочем, как и многие другие пробле# мы, на мировые тенденции и объективные причины, вряд ли объяснит, почему с начала года цены в России растут в шесть раз быстрее, чем в Евросоюзе. Это было бы равносильно признанию своей полной беспо# мощности перед законами неуправляемого, дикого рынка, давно превратившегося в обыкновенную ба# рахолку, кишащую жуликами. За ценниками в магазинах нетрудно рассмотреть толпы паразитовпосредников, присосавшихся к телу производителей сельскохозяйственной про дукции и продовольственных товаров. Россию ок купировала целая армия мошенников и сросшихся с ними чиновников, которые кормятся за счет ли повых «посреднических» фирм, бесчисленных контор «Рога и копыта». Они не только вздувают цены, но и наводняют рынок некачественными то варами, беззастенчиво травят людей фальсифици рованными продуктами и лекарствами, изобрета ют всё более изощренные способы отъема денег у населения. «Обмани другого или будешь обманут сам!» — таким циничным девизом руководствуется современный российский бизнес, который и не дума# ет смывать с себя криминальную окраску 90#х годов. Проваливается почва под ногами среднеобеспечен# ных семей. Представители так называемого среднего класса, на поддержку которого так надеется власть, живут под постоянным страхом потерять работу, ли шиться стабильных источников дохода, возможно сти улучшить жилищные условия или дать детям полноценное образование. Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого колоссального разрыва между бедными и богатыми. Наши «эффективные собственники» преуспели только в одном — умении набивать карманы. Неда ром Москва по числу миллиардеров вышла на первое место в мире, оставив позади даже НьюЙорк с его Уоллстрит. Люди справедливо полагают, что зарпла та топменеджера банка или крупного предприятия в 3—5 миллионов рублей — не что иное, как узаконен ный грабеж основной массы трудящихся, практиче ски неприкрытое паразитирование на результатах их труда. Не отстают от частных и квазигосударствен ные предприятия, находящиеся под зорким присмо тром коррумпированных чиновников. Чудовищная коррупция окончательно закупорила кровеносные сосуды российской экономики. Не желающие отвечать за разорение страны оли# гархи и крупные чиновники давно уже подготовили для себя «запасные аэродромы» на Западе и ускоря# ют вывоз награбленного за границу. Минуя отечест венную экономику, из страны утекает мощный по ток нефтедолларов, ее покидают целые научные школы и лаборатории. ��сё это происходит на фоне пустопорожних разговоров о необходимости повы шения привлекательности инвестиционного кли мата в России. Чудовищный разрыв в доходах населения никак не отражает реальный вклад человека в производство, на# уку, образование, культуру — в развитие страны. Люди видят, что человек труда ничего не может добиться в нынешнем российском обществе. Главенствующее место в «новой» России занимают другие «герои»: олигархи, воры, бандиты, жулики, проститутки и прочий «крутой народ», попирающий элементарные законы человеческого общежития, всякие представ ления о морали и справедливости. Понятие «бескорыстие» исчезло из современно го лексикона России. В затхлой атмосфере невоз можно воспитывать и готовить людей, способных посвятить себя честному служению Родине.

2. Остаться у власти любой ценой У людей вызывает недоумение: на чем держится власть, которая уже почти два десятилетия не хочет и не может решить ни одной значимой проблемы, волнующей народ? Ответ на этот вопрос дает прошедший 13 марта Единый день голосования. Как известно, «партия власти» объявила его генеральной репетицией предстоящих в декабре этого года выборов в Госу дарственную думу РФ и выборов президента стра ны в марте 2012 года. Люди недоумевают: что, соб ственно говоря, репетировала «Единая Россия»? Ведь всё, что мы увидели на прошедших выборах, она уже давно отработала и активно использует в ходе борьбы со своими политическими оппонента ми. Доведены до совершенства все «грязные» тех нологии, ради которых и была создана десятилетие

к моим соотечественникам, гражданам России

назад «Единая Россия», призванная модернизиро вать обанкротившуюся политическую практику ельцинизма. Административный произвол, подкуп, шантаж, угро# зы, шулерство, клеветнические публикации, порочащие людей, уголовные преследования соперников по сфаб# рикованным поводам, вбрасывание бюллетеней, фаль# сификация итогов голосований — большинство этих де# яний «партии власти» не новы и являются, по существу, уголовно#наказуемыми. Однако это уже никого не удив# ляет, поскольку, узурпировав административную и су# дебно#правовую систему, партийные функционеры и чиновники давно живут не по законам, а «по понятиям». И всё же есть у последних выборов в субъектах Федерации одна отличительная черта — невидан ная доселе наглость ЕР, которая не остается не за меченной даже людьми, далекими от политики. Например, гн Грызлов уже через час после завер шения выборов объявил на всю страну об уверен ном лидерстве своей партии и ее безусловной по беде. Как видим, сомнений в достижении заданно# го результата у главы «единороссов» не было. Через сутки гн Путин, жонглируя цифрами, под кинутыми ему как «лидеру» партии, объявил, что «Единая Россия» улучшила свои позиции даже в «традиционно проблемных» для нее регионах. По странной логике премьера, Дагестан, где речь уже идет не просто о ежедневных кровопролитных терро ристических актах, а, по сути, о настоящей граждан ской войне, проблемной территорией для него не яв ляется. Ведь главное в том, что «единороссы» набра ли там более 65 процентов голосов. Вопрос о власти на ближайшее время решен, а остальное — хоть огнем гори. А между тем, когда власти шумно праздновали свою «победу» в Дагестане, в Избирательный штаб ЦК КПРФ из республики пришла телеграмма: «Мы, коммунисты, на 34 избирательных участках, где нам выдали протоколы, получили большин ство голосов. А на остальных участках, ссылаясь на указание Москвы и Махачкалы, протоколы не были выданы. Поэтому там мы получили нулевой результат». Можно привести и другие примеры. Так, «еди нороссы» Тамбовщины впитали всё худшее, что изобрели в ходе предшествующих выборных кам паний в Москве, на Северном Кавказе, в Марий Эл и Мордовии. В Тамбове за одну ночь содрали всю наглядную агитацию КПРФ, нанеся ей урон примерно на миллион рублей. Во время подсчета голосов наших наблюдателей выдворили практи чески с каждого второго участка. По итогам выборов в Саратове состоялся пятиты сячный митинг оппозиции против грубого искаже ния их результатов. Его главный лозунг: «Хватит во# ровать, хватит нас грабить, хватит врать и издеваться над народом!» Действия «Единой России» в Сарато ве иначе как абсурдными не назовешь. Ее предста вители, будучи схваченными за руку на 46 избира тельных участках во время «вброса» бюллетеней с голосами за ЕР, заявили, что всё это… подстроили коммунисты в целях дискредитации «единороссов». Бред, достойный внимания психиатров. В практику фальсификации итогов голосования вошел наглый, сродни обычному шулерству, «пере счет» голосов в тех округах, где представители «единороссов» на выборах мэров и глав админи страций потерпели поражение. Откуда же такая наглость чиновничества, скры вающегося за термином «административный ре сурс»? Ведь «денежные мешки», которые стоят за ними, всё чаще выглядывают изза их спин с не скрываемым испугом. Объяснение есть. Подавляющее большинство на# селения страны и не заметило, как за спиной правя# щей верхушки оказалась армия — разваленная и не# способная дать отпор внешнему врагу, но достаточно «сильная», чтобы выполнять роль жандарма в случае крупных социальных волнений внутри страны. Не вызывает сомнений, что эту же конечную цель пре# следуют «реорганизация» органов внутренних дел и превращение милиции в полицию. Судя по всему, власть ничему не учит то, что про# исходит на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В том же Египте всего лишь за полгода до начала со бытий, в результате которых был свергнут прези дент Мубарак, его партия получила на выборах 80 процентов голосов. Но вся страна знала, что вы боры сфальсифицированы и не могут служить ре альной опорой власти при проведении повседнев ной политики. Однако у российской верхушки дела даже не так «хороши», как были у Мубарака. При всей своей циничности «партия власти» не в силах скрыть главной тенденции в политической жизни России: доверие населения к ней падает катастрофически

ми темпами. Как показали минувшие выборы, «Единая Россия» не просто просела — она крупно провалилась, утратила монополию в политике, ко торая длилась практически десять лет. И никакие судорожные попытки всеми правдами и неправда ми «выжать» нужный результат не могут скрыть этого обстоятельства. Иначе как поражением нельзя назвать резко упав# шую поддержку «единороссов» со стороны населения Нижнего Новгорода, Кировской, Тверской, Орен# бургской областей, Ханты#Мансийского автономно# го округа, целого ряда крупных промышленных и ад# министративных центров. В двенадцати субъектах РФ, где проходили выборы местных парламентов, «единороссы» потеряли в сумме более 2 миллионов голосов. В то же время КПРФ значительно укрепила свои позиции в восьми из двенадцати регионов и заметно увеличила число своих сторонников в целом.

Трудно поверить, но уже полвека минуло с той поры, когда весь мир был очарован луче зарной улыбкой первого космонавта Земли. Гражданин Страны Советов, русский комму нист Юрий Гагарин покорил не только космиче ское пространство, но и сердца миллионов жи телей нашей планеты. Простой парень из кре стьянской семьи, проложивший путь к звез дам, стал символом восставшей из военного лихолетья Советской державы, олицетворени ем победы социалистических идей.

Воплотившим мечту

3. Прозрение Люди прозревают и понимают, что нынешняя пра# вящая верхушка окончательно завела страну в тупик. Россия перестала быть великой державой. По объему валового внутреннего продукта в советское время она занимала второе место в мире, теперь же откатилась на десятое. Напомню: весь наш ВВП по объему — это примерно десятая часть ВВП США. А по его величине на душу населения — главному показателю экономического развития и уровня жизни граждан любой страны — Россия опусти лась на 51е место. Правительством давно забыто обещание удвоить ВВП к 2010 году. Стоило пошатнуться мировым це# нам на нефть — и вмиг исчезла видимость благополу# чия, страна оказалась у разбитого корыта. А ведь львиная доля ВВП России попрежнему приходит ся на нефтегазовый комплекс. При этом хорошо известно, что в недалекой перспективе нас ждет неминуемое и резкое падение добычи нефти и газа, поскольку старые месторождения приходят в упа док, а разведкой и вводом в строй новых никто все рьез не занимается. Вопреки обещаниям и намерениям президента никаких конкретных шагов, избавляющих страну от унизительной нефтяной зависимости, мы не ви дим. Похоже, что финансовоэкономический кри зис ничему руководство страны не научил. По многим важнейшим показателям Россия сейчас находится среди стран, относящихся к «третьему миру». Что и подобает стране, превра тившейся в сырьевой придаток высокоразвитых государств. Согласно последнему рейтингу ООН, наша страна занимает 65е место (после Алба нии) по индексу развития человеческого потен циала, другими словами — по качеству жизни, где главными показателями являются продолжи тельность и уровень жизни, доступ населения к образованию. Потеряв за годы «реформ» около 15 миллионов человек из числа коренного насе ления, она угодила в малочисленную группу от сталых стран, в которых средняя продолжитель ность жизни сейчас ниже, чем была в 1970 году. Не снижает оборотов маховик уничтожения народа, запущенный ещё подручными Ельцина. Продолжается массовая гибель людей от алкого ля и наркотиков, низкого качества лекарств, фальсифицированных продуктов и ухудшаю щейся экологической среды, от насильственных факторов. В «дополнение» ко всему летом про шлого года целые регионы были превращены в газовые камеры. Как может претендовать в современном мире на место под солнцем страна, духовно и нрав ственно опустошенная, занимающая по индексу уровня коррупции 154е место из 178 возмож ных? Здесь РФ соседствует с ПапуаНовой Гвине ей, Таджикистаном, Конго и ГвинеейБисау. Не смотря на объявленную президентом борьбу с коррупцией, средний размер взятки в России за последний год вырос почти втрое и составляет свыше 60 тысяч рублей. Как говорят, чиновники не хотят больше «рисковать по мелочам» и игра ют в основном покрупному. Но всё же суть дела, думается, в другом. Ведь «борются» с коррупцией в основном всё те же чи новники, а, как известно, ворон ворону глаз не вы клюет. Не случайно замечено, что если всерьез бо роться с коррупцией, то работать в госаппарате бу дет некому. Антикоррупционная кампания без смены власти обречена на провал, ибо коррупция и клано# вость — суть нынешнего режима. (Окончание на 2#й стр.)

О

Т АРХАНГЕЛЬСКА ДО АСТРАХАНИ, ОТ КАМЧАТКИ ДО КАЛИНИНГРАДА прошли торжественные мероприятия, организованные КПРФ в честь 50летия первого полета че ловека в космос. По всей стране российские коммунисты возложи ли цветы к памятникам К.Э. Циолковскому, М.В. Келдышу, И.В. Курчатову, С.П. Королёву, Ю.А. Гагарину, другим космонавтам, ученым, конструкторам — героям советской эпохи. В Москве в этой церемонии у Кремлевской стены приняло участие руковод ство КПРФ. В дни, предшествовавшие юбилею космонавтики, отделения Ком партии провели митинги и пикеты, торжественные собрания и науч нопрактические конференции, автопробеги и спортивные турниры. А в Красноярске 12 апреля была заложена новая аллея молодых кед ров. Вот уже полвека эти деревья не просто являются символом Сиби ри, но и знаменуют память о космическом полете Юрия Гагарина, по зывным у которого был «Кедр». В Краснослободской школе №4 Среднеахтубинского района Волгоградской области отмечали сразу два юбилея. Здесь действует пионерская дружина имени Ю.А. Гагари на, которая тоже отметила свой полувековой юбилей. В День космо навтики в школе прошла торжественная пионерская линейка с учас тием руководителей местного отделения Компартии. Замечательную спортивную победу подарили ко Дню космонавти ки игроки минифутбольного клуба КПРФ: они стали чемпионами высшей лиги чемпионата России по этому виду спорта. В преддверии Дня космонавтики Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зю ганов провел торжественные встречи с руководителями советских ми нистерств и крупных промышленных предприятий, космонавтами и специалистами космической отрасли, учеными и инженерами веду щих научнопроизводственных центров, студенческой молодежью и комсомольским активом. В ходе встреч состоялось награждение па мятной медалью ЦК КПРФ «50 лет космонавтике». Участники встреч отмечали, что современная космическая отрасль России продолжает использовать научный и производственный задел, созданный в совет ское время. Всё очевиднее, что без смены курса наша страна уже не сможет претендовать на космические победы, сравнимые с победами Советского Союза. К такому же выводу пришли и участники «круглого стола» на тему «Космический триумф России», прошедшего в Государственной думе при содействии фракции КПРФ и движения «Русский лад». На этом форуме Геннадий Зюганов рассказал об инициативе дать празднич ный салют из 50 залпов 12 апреля в крупных городах страны, с кото рой он обратился к президенту России Дмитрию Медведеву. Идея бы ла поддержана, и праздничный салют в Москве состоялся. Участники всех юбилейных мероприятий внимательно знакоми лись с репринтным изданием газеты «Правда» от 13 апреля 1961 года, поведавшей миру о полете Юрия Гагарина. Живой интерес вызвал и документальный фильм «Воплощенная мечта», подготовленный от делом ЦК КПРФ по агитационнопропагандистской работе. Фильм повествует о давней мечте человечества — космическом прорыве, осу ществленном Советским Союзом. Успех Страны Советов не был слу чайностью. Он свидетельствовал о выдающихся достижениях в науке, технике и образовании, позволивших раскрыть колоссальный творче ский потенциал народа, из гущи которого и вышли наши учёные, конструкторы и космонавты. Сайт politpros.tv предоставляет возмож ность посмотреть фильм «Воплощенная мечта» всем интернетполь зователям и скачать его для демонстрации в любой аудитории. Празднование 50летия космонавтики стало данью памяти о вели ких свершениях советской эпохи — эпохи гуманизма и созидания. Дмитрий ЕВСЕЕВ.


Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

2

ОБРАЩЕНИЕ (Окончание. Начало на 1 й стр.) Огромную социальную напряженность создает рост преступности, сросшейся во многих регионах с правоохранительными органами. Утверждение, что «вся наша страна превращена в огромную Кущёв! ку», — не оборот речи. Миллионы людей лишены защиты государства, чувствуют себя на родной земле, как на оккупиро! ванной врагом территории. Каждый жи тель страны ощущает реальную угрозу тер роризма, который является не следствием мифических международных заговоров, а результатом полного краха политики влас ти на Северном Кавказе, краха борьбы с преступностью. «Партия власти» привыкла заявлять, что она — партия «конкретных дел». Мы перечислили выше лишь их малую толику. «Россия во мгле» — так нашу страну, ко торая переживала страшную разруху, вы званную империалистической и Граждан ской войнами, охарактеризовал Герберт Уэллс в 1920 году. Такой же она, разрушен ная бездарными перестройщиками и «ре форматорами», выглядит и сегодня. Но 90 лет назад во главе России стояли люди, ко торые в кратчайшие сроки смогли вывести ее из мглы и превратить в мощнейшую миро вую державу. И сегодня, как никогда, стра не нужны личности, способные на большие дела и поступки. Граждане давно уже разуверились в состо! ятельности власти, которая всё время ото! двигает в неопределенное будущее рубежи наступления хотя бы каких!то улучшений. Говоря «Потерпите!», дают понять, что в ближайшие годы ничего хорошего ждать не приходится. Об этом свидетельствует и про! граммный документ «единороссов» «Стра! тегия!2020», где уровень социальных обяза! тельств не дотягивает до европейских пока! зателей даже полувековой давности. Всё это означает, что не только наши старшие поколения, чьи дела и идеалы до сих пор цинично втаптываются в грязь, бы! ли ограблены и обмануты. Жизнь уже цело! го поколения «новой России», также обма! нутого и униженного, пройдет в бессмыс! ленной гонке за фальшивыми ценностями, без достойных идейно!нравственных идеа! лов и высоких целей. Многие люди живут одним днем, с опасе нием ожидая, что же будет завтра. Их трево жит, что в мире бесправия окажутся и их де ти, которых уже сегодня лишают элементар ных социальных гарантий, в том числе права на труд, образование, жилье и медицинское обслуживание. Наши граждане всё чаще задаются и та! ким вопросом: если через 10—15 лет они вновь окажутся обманутыми, а причин для оптимизма нет пока никаких, кто тог! да ответит за это? Нельзя не видеть, что обострение проти воречий между властью и населением при вело к резкому росту протестных настрое ний, к качественно новому этапу борьбы трудящихся за свои права и достойную жизнь. Речь идет не только о широком размахе организованного протестного движения. Массовый характер приобрета! ют стихийные выступления людей, на ко! торых всё чаще выдвигаются политиче! ские лозунги с требованиями об отставке не только зарвавшихся руководителей на местах, но и правительства Российской Федерации. Президенту страны лучше, чем кому! либо, должны быть известны настроения, преобладающие сегодня в Интернете, ко! торый всё более превращается в мощный инструмент политического влияния и воздействия на умы людей, становится средством консолидации самых разных социальных сил. Резкое полевение Интернета отражает нынешнее самочувствие общества. Боль! шинство его пользователей открыто и в резкой форме демонстрируют неприятие предпринимаемых правительством шагов, неверие в управленческий потенциал рос! сийского руководства. От былой лояльно! сти пользователей Интернета не осталось и следа. Как пишет один из блогеров, «правящая партия напоминает хлам на балконе: и выбросить надо, да руки не до! ходят». Пишут это люди, принадлежащие к наиболее образованной части общества, способной разобраться, что к чему, и без помощи подсказок официальной пропа! ганды, монополизировавшей и контроли! рующей телевизионный эфир. Особенно раздражают людей множа! щиеся, как грибы в лесу, «приоритетные проекты» и показушные акции, которые не в силах скрыть острейшие экономиче! ские и социальные проблемы. Даже право России на проведение зимней Олимпиа! ды и чемпионата мира по футболу сейчас мало у кого вызывает чувство восторга, поскольку все понимают, что астрономи! ческие расходы на их подготовку и прове! дение обернутся для населения новым до! полнительным бременем, очередным «распилом» государственного бюджета. Причин для подлинной гордости за страну, которые связаны главным обра! зом с выдающимися достижениями в ее советском прошлом, с каждым днем оста! ется всё меньше. Пятидесятилетие перво! го в мире полета в космос, совершенного Юрием Гагариным, Россия встретила в состоянии упадка науки, культуры и об! разования. То, к чему пришла страна, позволяет нам сказать: за последние два десятилетия в ней не было никаких реформ, а шел лишь продуманный и последовательный процесс разрушения государства, порабощения тру дящихся, наглого присвоения всего, что было создано не только за годы Советской власти, но и за всю нашу тысячелетнюю историю.

4. Зачем власти нужен рынок Становится понятным приверженность нынешнего руководства страны принципу «рынок всё урегулирует сам», насильно внедренному в российскую экономику «гарвардскими мальчиками» в начале 90!х годов. Очень удобен он для власти. Ведь в случае окончательного краха экономиче! ской и социальной политики всегда мож! но уйти от ответственности, свалить все беды на олигархов!хищников, давно обосновавшихся на Западе и приезжаю! щих в Россию как на «шабашку». Получается, что с государства и взятки гладки. Вот почему правительство вполне осо знанно лишает себя последних рычагов уп равления страной, свертывая государствен ный сектор экономики, который и без того скукожился до ничтожных размеров, прово дит одну за другой масштабные кампании

приватизации предприятий стратегического значения. Вот почему на протяжении последних лет мы постоянно видим, как на много! численных совещаниях со своими подчи! ненными президент и премьер принима! ют решительный вид и грозно стучат ку! лаками по столу, требуя «немедленно ис! править положение» или «прекратить бе! зобразия». Но это давно уже никого не пу! гает. Чаще всего после такой накачки ни! чего не меняется: воз даже не остается на прежнем месте, а медленно, но неумоли! мо продолжает скатываться под гору. Более тысячи лет назад возникло госу дарство Российское. Всё это время оно для того и существовало, чтобы помогать наро дам державы преодолевать все невзгоды и препятствия. Каждое столетие менялись конкретно!исторические особенности жизни страны, но никто и никогда не ста! вил под сомнение тот очевидный факт, что первоочередной обязанностью госу! дарства были защита своих подданных, своих граждан, сбережение народа, обес! печение надлежащих условий для его нор! мальной жизнедеятельности. И эта задача успешно решалась, о чем свидетельствует история собирания огромных территорий в единое целое, объединения под крылом русского народа людей самых разных на! циональностей. Наиболее яркие примеры эффективности управления страной приходятся на совет ское время. Так, в период крупнейшего кри зиса мирового капитализма в 1929—1933 годах, когда Запад потрясала Великая де прессия, Советское государство не только оградило народы СССР от многочисленных внешних угроз. Оно обеспечило в сложных международных условиях настоящий про рыв в экономическом и культурном разви тии, заложив прочный фундамент для воз ведения великой державы, победившей фашизм. Вся история России свидетельствует: есть проблемы, которые государственная власть никогда не имеет право сбрасывать со счетов. Применительно к сегодняшне! му дню это — обеспечение надежной обо! роноспособности страны, позволяющей ей проводить твердый и последователь! ный курс в условиях непрекращающихся военных и политических конфликтов. Это — создание и наращивание экономиче! ского потенциала, позволяющего обеспе! чить достойную жизнь гражданам и убе! речь страну от потрясений мировой эко! номики и всевозможных бойкотов. Это — минимизация последствий стихийных бедствий, надежная защита населения от терроризма и уголовщины. Увы, жизнь показывает, что нынешнее руководство страны, первые лица прави тельства, министры лишены государствен ного мышления. Никто не хочет брать на себя ответственность за развал государст венных структур, пораженных коррупцией, за зияющие провалы в экономике и соци альной сфере. Это сейчас одна из главных причин, почему государство так стреми тельно теряет управляемость. Известно, что перекладывать свою лич ную ответственность на других стремятся люди, сами ничего не создавшие. Все их действия обычно сводятся к дешевому пи! ару, напоминающему рекламные трюки «попсы» и «завлекаловки» коробейников пригородных поездов. Самореклама ны! нешней власти страшно далека от народа, от его реальной жизни. Первые лица преуспели в назначении «стрелочников» за каждый свой просчет, за каждую аварию и катастрофу. И при этом утверждается неприкосновенность главных чиновников, реализующих самые омерзительные эксперименты над наро! дом и нашей страной. «Незаменим» Кудрин: ведь он «успеш! но» обескровливает экономику и соци! альную сферу, беззастенчиво переклады! вает груз расходов на плечи нищающих регионов. «Незаменим» Фурсенко: ведь он уже на! учился с невозмутимым видом хоронить выдающиеся достижения отечественной науки и образования. «Незаменим» Сердюков: где ещё найдешь такого умельца по переделке ле! гендарной армии в торговую лавку? До сих пор «незаменим» и Чубайс — главный приватизатор страны, разруши! тель самой надежной в мире энергосисте! мы, которому отдали на откуп и развитие нанотехнологий. И это — только верхушка длинного списка лиц, занимающих важнейшие го! сударственные должности, тех, кто возом! нил себя «вершителем» судеб миллионов людей. Вот уж поистине: не лесные пожары сжигают Россию, а потрясающая некомпе тентность власти. Итоги прошлогодней экологической катастрофы окончательно открыли людям глаза. В огромных мас! штабах ее последствий оказались винова! ты всё и вся: климат и стихия, торфораз! работки и любители отдыха на природе, продавцы бытовых вентиляторов и граж! дане, не опахавшие свои дома и сёла. Не! виноватыми чувствуют себя только те, без кого в Российском государстве не прини! мается ни одного решения, не виновата и их властвующая партия. Как оказалось, они не виноваты ни юридически, ни по! литически, ни морально. Ни у кого не вызывает сомнения, что зна чительная часть грубых ошибок и заблуж дений правительства связана с явной неспо собностью руководящих кадров определять и решать стратегические вопросы экономи ческого и социального развития страны. Вот лишь один вопиющий пример нацио! нального предательства: в обмен на прием в ВТО представители правительства взва! ливают на Россию обязательства к 2017 году в два раза сократить объем государ! ственной поддержки аграрного сектора, ко! торый и без того влачит жалкое существо! вание. И после этого им хватает совести заявлять, что цели госпрограммы разви! тия сельского хозяйства будут достигнуты уже в ближайшее время. Как можно гово! рить об этом, когда даже далекие от села люди знают о его смехотворной техниче! ской вооруженности, о том, что страна утратила продовольственную безопасность и половину продуктов питания ввозит из! за рубежа? На кого рассчитаны подобные заявления? Остается только гадать, чем еще нас удивят государственные мужи в ближай! шее время. Ведь подбираются они по принципу кумовства, землячества и лич! ной преданности. При этом, как показы! вает практика, не имеют значения ни на! личие специального образования, ни про! фессиональная подготовка, ни управлен! ческий опыт человека. Зато ценятся его верность и преданность тем, кто находит!

к моим соотечественникам, гражданам России

ся выше по иерархической лестнице. Вот эти качества считаются важнейшими и со! ответствующим образом оплачиваются. В мировой истории ещё не было преце! дента, чтобы страной «рулили» люди, по! знакомившиеся между собой и сплотив! шиеся по месту жительства, в одном дач! ном кооперативе. У нас это стало возмож ным. По существу судьба России решается на уровне «междусобойчика», в котором принимают участие совершенно случайные люди. К тому же иностранные политики открыто заявляют: пока высокопостав! ленные российские чиновники держат свои «сбережения» в зарубежных банках, каналы влияния на них остаются очень сильными. Больно становится оттого, что нынеш! няя руководящая «элита» совершенно не понимает ни роли государства, ни прин! ципов организации управления, ни осо! бенностей вверенных ей отраслей, ни психологии и характера народа.

5. Кадры решают всё Пугая народ известным лозунгом ста! линской эпохи, власть не может предло! жить что!либо взамен. Похоже, она пони! мает, что этому принципу нет альтернати! вы. Лозунг «Кадры решают всё» предпола гает прежде всего высочайшую ответствен ность руководителей всех уровней. Между тем нынешняя кадровая «элита» освободила себя от моральных обяза тельств перед народом, от ответственности за сегодняшний и зав��рашний день страны. Она умеет только продавать и воровать под прикрытием различных, внешне бла! гопристойных начинаний. Опираясь на такую «гвардию», власть упорно продолжает вести Россию по тем! ным лабиринтам. При этом она полно! стью игнорирует мнение политических оппонентов. Отвергаются любые исходя! щие от них предложения по решению сто! ящих проблем, обращению к здравому смыслу. Но самое главное — тысячи преданных Родине талантливых людей, действительно способных обеспечить прорыв в экономике и науке, повести за собой других, обладаю щих навыками управленческой деятельно сти, остаются в своей стране не у дел. На протяжении последних лет мы не раз предупреждали: кадровое богатство, доставшееся России от советских времен, рано или поздно будет исчерпано. Это время наступает. Но ничего не делается для того, чтобы закрыть образовавшуюся брешь. Зияющие провалы в кадровой поли тике, похоже, не видят ни президент, ни председатель правительства. В системе власти почти не остается лю! дей, приученных к стратегическому, под! линно государственному мышлению. Такому мышлению невозможно научить в академиях, как бы громко они ни назы! вались, это мышление вырабатывается на практике, в процессе осуществления крупных проектов. Но откуда возьмется государственное мышление у нынешнего аппарата, если за последние двадцать лет не создано ни одно го современного наукоемкого предприятия, ни одного промышленного комплекса, не реализован ни один масштабный научный проект? Напомню: в Советском Союзе кадры в государственный и партийный аппарат отбирали главным образом из тех, кто прошел производство, имел опыт работы с людьми, управления трудовыми коллек! тивами. В своей кадровой политике сего! дняшнее руководство России и не думает опираться на производственные коллек! тивы, поскольку считается, что они — не для «белых» людей. Решение кадровых вопросов промыш! ленности должно быть увязано с государ! ственной стратегией развития экономи! ки, иметь плановый, долгосрочный и си! стемный характер. Без государственного планирования и управления выйти из кризиса и возродить экономику не! возможно. Одна из главных причин нынешнего кра ха промышленности — утрата центра при нятия крупных народнохозяйственных ре шений, отказ от отраслевой системы управ ления. Нам постоянно твердят, что част! ный управляющий лучше государственно! го. Однако мы имеем бесчисленное мно! жество примеров, когда Советское госу! дарство справлялось с важнейшими эко! номическими и научными проектами на! много успешнее, чем западные рыночни! ки, а тем более — нынешние доморощен! ные апологеты нерегулируемого рынка. В советское время именно в отраслях — с единой целью, с объединенными ресур! сами, с одним «хозяином» — сосредоточи! валось не только производство, но и на! ука, подготовка кадров всех уровней — от рабочих до инженеров и академиков. Учились все, включая крупнейших ру! ководителей промышленности. Любой учитель, врач, работник культуры или уп! равленец регулярно повышал свою ква! лификацию. Даже президент Медведев признает, что в развитых странах почти две трети населения повышают квалифи! кацию ежегодно, а в России этот процесс затрагивает лишь около 10 процентов на! селения. Но и эти сведения выглядят слишком оптимистичными. По некото! рым данным, свою квалификацию еже! годно повышают лишь около 5 процентов граждан. Задача формирования кадрового потен! циала крайне трудоемкая, и решить ее ны! нешний режим просто не в состоянии. Поэтому вывод страны из кадрового голо! да и зыбучих песков непрофессионализма неотделим от прихода к власти настоящих патриотов, являющихся носителями принципиально иных подходов к пробле! мам воспитания личности и подготовки специалистов. Стране нужен такой кадровый потенци ал, который смог бы на основе новейших научных достижений обеспечить прорыв к самым современным технологиям. Такой потенциал могут составить люди, сумев! шие за истекшие 10—15 лет получить ка! чественное образование и накопить ус! пешный опыт работы в производстве, на! уке и культуре. По подсчетам специали! стов, его численность должна составить 4—5 миллионов человек в возрасте от 30 до 60 лет. Именно на их плечи должны лечь задачи вывода страны из затянувше! гося кризиса и осуществления начального этапа подлинной модернизации. Одновременно нужно думать и о кадро! вой политике «на вырост», под решение и освоение перспективных задач. Для этого придется подготовить примерно 8—10 миллионов человек, которые возьмут на

себя в будущем решающую нагрузку во всех сферах жизни страны. На создание такого «потенциала освое ния» необходимо настроить всю систему об разования, причем эта настройка ничего об щего не имеет с разрушительными повадка ми Фурсенко, в которых присутствуют се рьезные признаки шизофрении.

6. «Будет помоему!» Кадровый голод приводит к волюнта ристским методам управления страной, к пренебрежению мнением оппонентов и ква лифицированных специалистов, общест венными настроениями. Вопреки им мно! гие важнейшие решения принимаются «волевым» способом, по принципу: «Я ре! шил — значит, будет по!моему». Власть, подмяв под себя с помощью «Единой России» парламент, действует фактически бесконтрольно. Государст! венная дума при нынешнем засилье «еди! нороссов», дружно, по команде нажимаю! щих кнопки при принятии любого «нуж! ного» постановления, превращена то ли в отдел администрации президента, то ли в департамент правительства. Примерно та! кая же ситуация и на местах, где губерна! торы подминают под себя местные зако! нодательные собрания в интересах ло! кальных бизнес!группировок. Фактически волевыми методами за по следние месяцы приняты все судьбоносные решения в области экономики, образова ния, деятельности правоохранительных ор ганов. При этом власть даже не желает при слушиваться к мнению народа. Причина ясна: если свое предназначение Советская власть видела в том, чтобы служить наро! ду, помогать простому человеку и защи! щать его, то ныне государство превраще! но в инструмент защиты интересов фи! нансово!олигархического клана. Кому и для чего, например, понадоби! лось через колено ломать систему народ! ного образования, равной которой не бы! ло в мире? Конечно же, правящему клас! су, для того чтобы выращивать для себя послушных манкуртов и батраков. Об этом сейчас открыто говорит подавляю! щее большинство учителей и родителей, ранее поддерживавших «Единую Рос! сию». Согласно данным ведущих социо! логических служб, немедленно прекра! тить чудовищные эксперименты над деть! ми и подростками требуют две трети насе! ления России. То, что происходит с образованием, от! ворачивает от правительства даже обеспе! ченные слои граждан, которые, естест! венно, не хотят, чтобы их детей превраща! ли в зомбированные существа, способные только есть, пить и размножаться. А как показывает практика, получить качест! венное образование в нашей стране ста! новится всё труднее, даже заплатив за уче! бу внушительные суммы. По свидетельству всё тех же социологи! ческих служб, свыше семидесяти процен! тов граждан отрицательно относятся к бессмысленному переименованию мили! ции в полицию. Впрочем, смысл всё же есть. Заключается он в том, чтобы оконча! тельно отделить органы внутренних дел от народа, повернуть их против населения в случае, если социальный протест будет представлять угрозу олигархическому кла! ну. Излишне говорить, насколько это пе! реименование оскорбляет память жителей Брянской, Смоленской, Курской, Орлов! ской, Псковской, Новгородской, Ленин! градской областей и других регионов стра! ны, где со времен Великой Отечественной войны одно только слово «полицай» вызы! вает брезгливость и отвращение. В связи с этим уместен и еще один во! прос: а случайно ли события в Катыни стали трактоваться руководством страны с позиций, враждебных нашему народу? Не для того ли это делается, чтобы опорочить собственное прошлое, сознательно раз! дуть антироссийские настроения за рубе! жом? Ничем больше не объяснишь удиви! тельно наплевательское отношение к со! бранным доказательствам того, что массо! вые расстрелы польских офицеров — дело рук фашистов. Но власть продолжает от! махиваться от представленных независи! мыми экспертами и учеными свиде! тельств гнусной фальсификации истори! ческих документов сталинской эпохи, фабрикации фальшивок, организованной в свое время под крышей ельцинской администрации. Потоки грязи и клеветы, которые давно извергаются из Европы в целях дискреди! тации России в глазах мирового сообще! ства, обильно пополняет канализацион! ная труба, протянутая из Совета по пра! вам человека при президенте РФ. Не так давно его так называемая рабочая группа по исторической памяти, вдохновляемая известным русофобом г!ном Федотовым, разразилась очередной порцией гробоко! пательских идей, именуемых планом «де! сталинизации». Чтобы подавить народные память и со! знание, она предлагает преследовать лю! дей, отрицающих «преступления тотали! тарного режима» в СССР, сделать день па! мяти жертв репрессий чуть ли не главным государственным праздником России, осуществить ряд других мер, направлен! ных на переписывание нашей истории. Брызгая ядовитой слюной, члены упомя! нутой «группы» прекрасно видят, что два десятилетия безудержной антисоветской, антиленинской и антисталинской пропа! ганды закончились их крахом. Общество уже твердо определилось со своим отно! шением к вождям Октябрьской револю! ции и Советского Союза. Например, по результатам интернет!конкурса «Имя Россия», несмотря на все ухищрения его организаторов, В.И. Ленин и И.В. Сталин оказались в первых рядах самых великих людей в тысячелетней истории России. Множество других опросов общественно! го мнения говорят о том же. Только полным презрением к воле граждан России можно объяснить шаги власти, связанные с чествованием одного иуды — Горбачёва и возвеличиванием дру! гого — Ельцина, людей, предавших и про! давших Россию, покрывших себя несмы! ваемым позором. Это только подтверждает правоту коммунистов, убежденных в том, что нынешняя властная верхушка прово! дит ту же разрушительную политику. Ничем не обоснованное своеволие руко водителей страны приводит к непоправи мым последствиям не только во внутренней, но и во внешней политике. Грубо попирается тысячелетняя поли! тика России, направленная на отстаива! ние своих интересов, а значит, интересов и безопасности граждан. Так, наша страна не использовала право вето в Совете Безо!

пасности ООН и не предотвратила приня! тие документа, развязавшего руки НАТО для проведения карательной операции против Ливии и резко обострившего об! становку в Северной Африке. Нависла се! рьезная угроза над стратегическими инте! ресами нашей страны в этом регионе. Россия по сути дела стала соучастником империалистической интервенции, опе! рации по созданию «Большого Ближнего Востока», подконтрольного Америке. Это — продолжение опаснейшей полити! ки, которая привела к бомбежкам мирных городов Югославии, кровавой интервен! ции в Ираке и возникновению в Афгани! стане всемирного наркопритона под эги! дой США.

7. Выбор пути Крупнейшие ученые и эксперты считают, что развитие ситуации в современной Рос сии не исключает самых тяжелых послед ствий. А предстоящие в декабре 2011 года выборы в Государственную думу и в марте 2012 года— президента страны могут опре делить судьбу России на многие годы. Не вызывает сомнения, что правящая группировка направит все силы на то, чтобы любой ценой сохранить свою власть минимум еще на 5 лет. И вполне возможно, опять будет бороться за это с помощью административного лома, по! слушных судов и господина Чурова, ис! пользуя известные и хорошо отработан! ные приемы проведения выборов и фаль! сификации их итогов, поправ волю изби! рателей. Правда, есть и другой вариант: отбросить в сторону властные амбиции и предпринять хоть какие!то попытки вы! браться из гнилого болота лжи и лицеме! рия, постараться обрести твердый путь, по которому Россия смогла бы выйти из ис! торического тупика. Однако не нужно гадать, что выберет правящая «элита». Она не захочет менять вектор обанкротившейся политики, будет и дальше делать вид, что всё идет как на! до. Она будет убеждать наивных людей в том, что страна с хилыми экономически! ми возможностями, с социальной и куль! турной неустроенностью, со спадом в на! уке и образовании, с обобранным и уни! женным народом может иметь благопри! ятные перспективы, способна ответить на вызовы ХХI века. А что ей еще остается делать? Ведь пра! вящая «элита» организовала эту жизнь ис! ключительно для себя и ни за что не поже! лает расстаться с награбленными богат! ствами и вызывающей роскошью. Для нее действительно «всё идет как надо». К тому же птенцы гнезда Ельцина, Гайдара, Чу! байса и иже с ними просто не умеют, не могут управлять страной по!иному. Совершенно очевидно, что выход из кризиса и создание эффективной модели общества, которую уже два десятилетия тщетно ждет Россия, невозможны при со хранении у власти нынешней правящей группировки. Она должна уйти, уступив место новым людям, исповедующим прин ципы социальной справедливости и челове ческой порядочности. Власть должна, наконец, понять, дать себе отчет в том, что Россия подошла к опасной черте. Пока что все предупреждения КПРФ о необходимости серьезных конструктивных шагов, способных переломить негативную тенденцию в развитии страны, все принци пиальные предложения нашей партии по преодолению кризиса, по неотложным ме рам отвергаются или остаются без ответа. Это касается как стратегических целей, так и тактических задач, без достижения и решения которых Россия обречена и даль! ше плутать по темным лабиринтам «рын! ка». По мере того, как у нее будут иссякать запасы нефти, газа и других природных ресурсов, востребованных Западом, она неизбежно будет катиться к своему закату. Только изменение социально экономиче ского курса и проведение масштабной мо дернизации предупредит развитие событий по такому бесперспективному и опасному сценарию. Только создание правительства народно го доверия, в формировании которого долж ны принять участие все патриотические си лы, поможет России преодолеть кризис. Для этого необходимо взять на вооруже! ние опыт сформированного после дефол! та 1998 года правительства Примакова — Маслюкова, сумевшего в кратчайшие сро! ки оттащить страну от края пропасти. Только правительство, созданное по воле народа, сможет овладеть рычагами реаль ной власти и разобрать завалы, образовав шиеся в результате пресловутых «реформ». Отказавшись от роли сторожа при олигар! хическом клане, оно восстановит основ! ные политические и социально!экономи! ческие права граждан, вернет народу и возьмет под свой контроль собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Понятно, что у крупных собственни! ков, сколотивших состояния неправед! ным путем, слово «национализация» вы! зывает нескрываемый страх. Поэтому процесс национализации они пытаются представить как принцип «всё отнять и поделить». Но никто не собирается отни мать и делить то, что нажито честным тру дом. Мы считаем, что украденное у народа должно быть народу и возвращено. То, что тратится на покупку дворцов, яхт и фут больных команд, проматывается в «курше велях» и в ночных клубах, должно быть по ставлено на службу государству. Именно поэтому в числе семи вопро! сов, вынесенных нашей партией на про! водимый сейчас Народный референдум, вопрос номер один формулируется следу! ющим образом: «Считаете ли Вы, что зем! ля, природные ресурсы и ключевые отрас! ли экономики должны находиться в госу! дарственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализа! цию предприятий нефтегазовой, уголь! ной, металлургической и оборонной про! мышленности, электроэнергетики и же! лезнодорожного транспорта?» Подавляющее большинство людей дает на него положительный ответ. Они убеж! дены, что без решения этого вопроса у нас не будет будущего. Посудите сами: практически весь парк машин и механиз! мов в стране устарел — его средний воз! раст превышает 20 лет. Около 40 процен! тов жилья — это постройки еще хрущёв! ской эпохи, а чтобы их отремонтировать, необходимо 4,5—5 триллионов рублей. О какой модернизации может идти речь без развития базовых отраслей? Но, чтобы их развивать, надо уметь регулировать цены, в том числе и на энергоносители. К при! меру, сегодня солярка дороже бензина. С

таким ценообразованием крестьяне будут окончательно загнаны в угол. Только национализация стратегических отраслей экономики и минерально сырье вой базы создаст прочную экономическую основу для дальнейших преобразований, позволит пресечь ограбление мелких това ропроизводителей крупным капиталом, чи новниками и мафиозными группами. А восстановление порушенных централи зованных органов управления народным хо зяйством и координации научно техниче ского прогресса упорядочит финансовые потоки, поможет в 2—3 раза увеличить ин вестиции в передовые отрасли промышлен ности и сельского хозяйства. Это поможет решить и другую приоритетную задачу — обеспечить не на словах, а на деле всесто! роннюю поддержку среднего и малого бизнеса. Мы считаем, что для реализации такой программы есть вполне реальные резервы наполнения государственного бюджета. Прежде всего, это — введение прогрессив ной шкалы подоходного налога, от которой правительство отмахивается, словно от назойливой мухи. Оно и понятно: его классовый характер не позволяет затраги! вать интересы богачей. Существенное значение для казны все! гда имела государственная монополия на производство и продажу водки. Ее установ! ление могло бы не только облегчить реше! ние финансовых проблем, но и избавить население от фальсифицированных вин! но!водочных изделий, от которых гибнет сейчас до 40 тысяч человек в год. Горько смотреть, как мы не бережем, транжирим наше лесное богатство. Речь идет не только о прошлогодних лесных пожарах. Ушлые предприниматели гонят сейчас на экспорт в основном кругляк — по цене бу! тылки «пепси» — и не вкладывают ни ко! пейки в глубокую переработку леса, кото! рая помогла бы существенно увеличить до! ходы государства. Привлекательность нашей программы для разных социальных слоев населения, для людей всех возрастных групп не в по! пулизме, а в ее продуманности, конкрет! ности и реальности. Ее реализация позво! лит сделать бюджет бездефицитным, пре! кратить разговоры об урезании затрат на социальную сферу, обеспечить конститу! ционное право граждан на бесплатные ме! дицину и образование, на труд и его до! стойную оплату. Осуществление наших предложений со здаст основу для поступательного развития страны, для уверенного прорыва в Будущее. Первоочередное условие этого прорыва — возврат государства в социальную сферу, восстановление, как минимум, советских стандартов социальной защищенности, воз рождение и развитие образования на снис кавших мировое признание отечественных принципах его организации. Прорыв в Будущее невозможен без вос становления главенства принципов соци альной справедливости и народовластия, что предполагает возвращение народу украденного компрадорами государства, проведение политической реформы на принципах подконтрольности сильной исполнительной власти народному пред! ставительству и создание подлинно неза! висимого суда. Прорыв в Будущее невозможен без укро щения сырьевых компрадоров и проведения новой индустриализации страны. Двадцать лет падения должны смениться столетием подъема. В решении этой задачи ключе! вым будет проект «Производство новых средств производства», то есть новая про! мышленная политика. Решающую роль в прорыве к индустри! альным технологиям и обществу устойчи! вого развития сыграет высокотехнологич! ный и наукоемкий обобществленный сек! тор производства, планомерно регулируе! мый государством, власть в котором при! надлежит трудящемуся народу. Прорыв в Будущее возможен только пу тём восстановления государства в роли главного модернизатора. Основная пробле! ма нашей страны не в том, что мы не мо! жем генерировать инновации, а в том, что у нас нет спроса на них. Вот почему мо! дель «Сколково» как места, где должны рождаться новые технологии, не решает проблему модернизации. Для потребле! ния новых технологий государство долж! но предложить Большой Проект Будуще! го, движение к которому и обеспечит их внедрение. Прорыв в Будущее невозможен без вос создания нового союза государств, который объединит Россию, Белоруссию, Украину, Казахстан и другие стремящиеся к интегра ции государства, образованные на постсо ветском пространстве. *** Мы предлагаем проект, который явля! ется реальной альтернативой нынешнему порядку вещей в России. Он лежит в ос! нове всех наших требований, с которыми мы пойдем на предстоящие выборы депу! татов Государственной думы и президента страны. Мы прекрасно понимаем, что выбор — за народом. Ему решать, какой дорогой идти дальше. Но цена этого выбора исключи! тельно высока, ибо речь идет о судьбе Рос сии, о её историческом выживании. Ведь главный вопрос, который решается на вы борах, — это программное обеспечение вы вода страны из кризиса, обновление кадров и привлечение новых лиц, талантливой мо лодежи, способной осуществить эту задачу. Мы не делаем ставку лишь на увеличе! ние нашего представительства в Госдуме, хотя убеждены, что в нынешней ситуации вопрос о смене курса и власти можно ре! шить мирным, парламентским путем. Но, как показывает жизнь, опыт рабочего движения, сам по себе этот путь — нена! дежный и зыбкий. Парламентская борьба должна обязательно дополняться и под! крепляться прямыми протестными дейст! виями, выступлениями организованных масс в защиту своих прав и интересов. КПРФ, ее региональные и местные от! деления берут на себя роль организаторов этого движения. А от активности трудя! щихся, студентов, пенсионеров зависит, насколько оно будет массовым. Каждый должен помнить: только мощная волна на родного протеста может остановить произ вол нынешней власти, практику грубого по прания демократических прав и свобод. Можно, конечно, отсидеться в сторон! ке, переждать, наблюдая, кто кого. Каж! дый делает свой выбор самостоятельно. Однако при этом нельзя забывать старую истину: «Если вы не займетесь полити! кой, политика рано или поздно займется вами». Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.


Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

3

Наша позиция — образование для всех

М

Ы, КОММУНИСТЫ, хотим возрож дения отечественной системы образо вания, превращения её в подъемный кран нашей экономики. Мы категорически от вергаем тот курс, который проводит сегодня ве домство господина Фурсенко.

Власть наносит по школе три страшных удара Российские дети должны учиться бесплатно и получать фундаментальную школьную подготов/ ку в рамках единого образовательного простран/ ства страны. Казалось бы, какой смысл требовать бес платности, если это и так гарантируется Кон ституцией, если на каждом шагу чиновники от власти подтверждают, что школьное образова ние останется бесплатным? Граждане иногда перестают понимать, о чем спор. Объясним. Мы говорим о разной бесплатности. Не о том, что бесплатным должен быть какойто «базовый» уровень, который не понятно кто и как определяет, а о том, что школьное образо вание целиком и полностью должно быть бес платным и общедоступным. Сегодня в россий ской школе уже существует немало статей, по которым родителям открыто или скрыто при ходится платить. В добавление к этому появил ся закон о совершенствовании правового ста туса бюджетных учреждений, который офици ально разрешает всем социально значимым уч реждениям, в том числе и школе, повесить ценники. Компартия требует отмены данного федерального закона, соответствующий зако нопроект внесен нами в Государственную думу, этому посвящен и один из вопросов Народно го референдума. Много споров в последнее время шло отно сительно содержания стандартов. Грамотно вписать ребенка в эпоху высоких технологий, учить культуре обращения с боль шими объемами информации, мотивировать маленького человека на развитие своих спо собностей, двигать его по ступеням интеллек туального и духовного роста — вот формула со

вершенствования стандартов образования. Так это видим мы. Опорой в решении этой задачи может быть только многогранность школьного образова ния, сохранение главного завоевания советской системы: фундаментальности. Конечно, с уче том оптимизации нагрузки, с пониманием рос та значения знаний экономики, иностранных языков, но в рамках обязательной и общедос тупной, максимально широкой палитры пред метов, гарантирующих полноценность разви тия человека, превращающих его в личность. Ровно наоборот поступает власть. Разрабо танные Министерством образования и науки образовательные стандарты — это попытка под соусом заботы об индивидуальности ребенка начать пресловутую «профилизацию» чуть ли не с рождения. Уже даже не так важно, какие пред меты Минобрнауки хочет оставить на базовом уровне, сейчас вроде бы концепция измени лась: самый радикальный и провокационный вариант с физкультурой, ОБЖ, «Россией в ми ре» и «индивидуальным проектом» чуть скор ректирован. Но страшен принцип, который ос тается нетронутым: государство дает только ми нимум. А дальше самостоятельный выбор: ка кие предметы школьник хочет изучать более глубоко. Образно говоря, надкуси всего поне многу, выбирай, что понравилось, оплати и съешь. И вся школьная программа разделена на несколько ступеней подобного выбора. Очевидно, что введение подобных подходов и стандартов — личная катастрофа для каждо го родителя, профессиональная — для препо давателя, государственная — для всех, кто же лает стране научнообразовательного прорыва. И вот подобный стандарт, по замыслу влас ти, должен соединиться с Единым государст венным экзаменом, подготовка к которому коверкает головы российских школьников уже не первый год. Коррозия школьной под готовки уже налицо: ведь старшеклассники всё чаще бросают изучать все предметы, кроме тех, по которым предстоит сдавать ЕГЭ. Пер вая сессия в любом вузе просто поражает про фессуру: никто не может разгадать, почему первокурсники разучились пропитываться материалом, почему с трудом отвечают устно. Ответ нужно искать в ЕГЭ. Закон о Едином госэкзамене спровоцировал переориентацию школьной подготовки на бездумную зубрёжку. Профильный министр, господин Фурсенко, и не скрывает замысла: растить «квалифициро ванного потребителя». Все три удара (по бесплатности образова ния, по содержанию образования, по аттеста ции уровня знаний) сходятся в одной точке, и имя ей — разрушение единого образовательно го пространства страны. «Единороссовский» проект стандарта для старшей школы предусматривает, что обяза тельная часть программы, которая формируется на федеральном уровне, составит 40% учебного времени, а часть, которая формируется другими участниками образовательного процесса, — 60%. Одного этого достаточно, чтобы уничто жить единое образовательное пространство. Единое образовательное пространство раз рушается не только с точки зрения содержа ния. Число школ за последние 15 лет сократи лось более чем на 20 тысяч! Это результат при митивного и варварски введенного подушево го финансирования. Массово, тысячами, за крываются сельские школы, вытолкнутые за грань выживания. Вместо систематического лечения нарывов на теле образовательного единства страны

предлагается популистская примочка. На реа лизацию программы «Наша новая школа» из бюджетной системы России выделено около 15 млрд. рублей. Реально ли рассчитывать на то, что на эти деньги можно чтото модернизи ровать? Расчеты наших специалистов показы вают, что только на обеспечение школ учебни ками требуется не менее 15 млрд. рублей в год, то есть цена всей кремлевской программы. На питание школьников нужно, как минимум, 25 млрд. рублей из федерального бюджета и столько же из бюджетов регионов. А ведь еще есть вопросы безопасности, развития инфра структуры! Мы твердо уверены: только ответственный курс на всеобщую бесплатность, фундамен тальность содержания образования и укрепле ние единства образовательного пространства страны вернет стране будущее. Это тот курс, который предлагаем мы, это основа основ со циалистической модернизации России, нашей образовательной программы и политики.

Студенчество как мотор развития Российские студенты должны иметь время для занятий, достаточные средства для до/

студента. Поэтому особенно аморально про звучало недавно заявление помощника прези дента о возможной отмене стипендий. Речь в большей мере об этической стороне вопроса, потому что по существу стипендий нет и так. Если сравнить данные об их уровне по отно шению к прожиточному минимуму в конце 80х годов и в настоящее время, то картина будет такая. За 20 лет стипендии в вузах упали в 4 ра за, в техникумах — в 8 раз, в ПТУ — в 11,5 раза! Студенты вузов сегодня получают 20% от про житочного минимума, ПТУ и средних специ альных учебных заведений — 7%. Назовем ве щи своими именами: одна, две, три тысячи рублей — это нищее студенчество. Такое поло жение дел обязывает б`ольшую часть студентов к полной сосредоточенности на подработке, которая вытесняет учебу. Безусловно, необходимо срочно менять подходы, ввести нормы стипендиального обес печения, которые будут равняться прожиточ ному минимуму или приближаться к нему. Это всё возможно даже в нынешних услови ях, это программаминимум. Наш стратегиче ский подход идет и дальше: если мы строим об щество знаний и наукоемкого производства, то относиться к учебе в вузе нужно как к самой серьезной работе, поэтому студент должен по

кращение вузов путем их прямой ликвидации либо слияния друг с другом и на снижение чис ла студентов. Угроза подтвердилась недавно, когда была обнародована концепция Федеральной целе вой программы развития образования. Эта концепция утверждает, что в общей численно сти лиц, получающих профессиональное обра зование, студенты в настоящее время составля ют 71%, а к 2015 году должны составлять 50%! Если вспомнить при этом о двухуровневой системе высшего образования, которая узако нена «Единой Россией» несколько лет назад, то получается просто ужасающая картина. Ба калавриат — это сокращенная программа, ко торая дает «навыки» профессии. На его базе крайне сложно трудоустроиться. Полноценное высшее образование, равнозначное «специа листу», можно получить только по окончании магистратуры. А магистратура будет перево диться на платную основу, бюджетное финан сирование останется только в так называемых национальных университетах и вузах феде рального значения. Их в общей сложности не более двухсот. Таким образом, мы получаем два взмаха но жом: сокращение числа студентов в целом и тех, кто сможет получить полноценное высшее

● Красноярские студенты протестуют против реформы образования по Фурсенко. стойной жизни во время учебы, получать пол/ ноценное образование по избранной специаль/ ности. Большинство студентов в Российской Феде рации не имеют нормальных условий для уче бы. Не их вина в том, что львиная доля време ни и сил уходит на работу или подработку, что перспективы трудоустройства по специально сти туманны, что из процесса получения зна ний получается процедура получения диплома. Власть не хочет понимать, что право на выс шее образование — это не просто право прихо дить в вуз и сдавать экзамены. Это право пол ностью, на несколько лет, сконцентрироваться на получении специальности. В том числе ра ботать в библиотеке, достойно питаться, вос станавливать силы. Неспособность государства обеспечить эти необходимые условия есть нарушение прав

лучать стипендию не менее 8 тысяч рублей в среднем. Это не популизм, не предвыборные слова. Мы понимаем, что это серьезные расхо ды. Но студенчество мы должны рассматри вать как мотор развития, как интеллектуаль ный авангард социалистической модерниза ции. Школьники — основа, работники науки — уже итог. А качество вузовского образования — это путь от основы до итога. От качества это го пути зависит если не всё, то очень многое. Еще одна важная наша позиция — сохране ние численности студентов и даже стимулиро вание прироста. Это общемировая тенденция, особенно в высокоразвитых странах. В Скан динавии, Южной Корее, США высшее обра зование получают от 80% до 90% молодежи. Российская власть, как всегда, идет в обратном направлении. Не новость, что образовательная политика уже не первый год нацелена на со

Фото Рейтер.

образование. Большинство либо не будет по лучать высшее образование вообще, либо бу дет учиться на годдва меньше и останется без необходимых знаний. Одно из важнейших положений нашей про граммы — расширение доступности высшего образования. 25 лет назад 100% студентов в Со ветском Союзе учились за счёт бюджета, а в на стоящее время таких лишь треть! Для сравне ния: более 90% студентов в Германии и более 80% студентов во Франции учатся за счёт бюд жета.

Педагог — это звучит гордо! Педагогическая подготовка должна быть се/ рьезно усовершенствована, а учителя и препода/ ватели призваны стать привилегированной про/ фессиональной группой.

Когда мы говорим о привилегиях, мы име ем в виду материальное положение, авторитет и статус. На сегодняшний день работники об разования входят в первую пятерку снизу по уровню оплаты труда. Даже размер «предвы борного повышения» зарплаты всего на 6,5%, да и то с середины года, никак не справится с инфляцией. При этом на 2012 и 2013 годы ни роста расходов на образование, ни повышения зарплаты не планируется вовсе! В первом квартале 2010 года зарплата в сфере образова ния составляла лишь 64% от ее уровня в про мышленных производствах! Сегодня нужна индексация, опережающая инфляцию хотя бы на 30%. В случае реализации своей программы социалистической модернизации КПРФ в первую очередь установит ставки педагогиче ских работников общеобразовательных учреж дений выше средней заработной платы в про изводственных отраслях. А в средних специ альных учебных заведениях — не ниже 150% от средней заработной платы на производстве. Нельзя забывать и о том, что фактически уже уничтожены условия для работы учителя на селе, делается всё, чтобы отбить у челове ка охоту остаться работать в глубинке. На наш взгляд, ситуация настолько критиче ская, что целесообразно разработать специ альный прицельный закон «О защите сель ского учителя». Не будет сельского учителя — не будет школы. А без школ окончательно развалится и российское село. Все эти предложения должны развиваться и подкрепляться законодательной базой, новой бюджетной политикой. Сегодня же, к сожале нию, колоссальные усилия уходят и еще уйдут, чтобы не допустить принятия нового закона «Об образовании в Российской Федерации». Фракция КПРФ совместно с движением «Образование — для всех!» провела в Государ ственной думе общественные слушания, по священные анализу этого закона, а также его сопоставлению с альтернативным законом об образовании, который уже подготовлен с на шей стороны. Среди примерно 50 ключевых позиций, по которым можно сопоставить два законопроек та, совпадают около 20%, радикально расхо дятся порядка 40%. По остальным же прави тельственный законопроект просто не даёт ни каких ответов, хотя именно они наиболее важ ны: прежде всего — вопросы финансирования. Закон власти — без норм! Фактически речь идет об отделении образования от государства. Ничего — о доле расходов консолидированно го бюджета, ничего — о доле расходов бюджета на высшее образование, не говоря уж о налого вых преференциях. А ситуация сегодня и так катастрофическая. Финансирование учебных заведений составляет меньше 50% от потреб ности. Доля расходов на образование составля ет сейчас примерно 3,5% от ВВП, а то и мень ше. В советское время этот показатель был на уровне 7%. И это мы должны считать миниму мом. Следует немедленно отменить все налоги для образовательных учреждений, если деньги вновь вкладываются в образовательный про цесс. Так было со времён Петра I, так делается во всём мире, это и наша позиция. Только на такой основе можно совершить социальный и научнотехнологический рывок. И.И. МЕЛЬНИКОВ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ. (Из доклада на VIII (мартовском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ).

Петля на шее России имеют миллионные доходы. Например, первый вицепремьер И. Шувалов из казны получает в год несколько миллио нов рублей, а его жена Ольга, являясь фактически безработной, в 2008 году имела доход в 364 млн. рублей, а в 2009м — свыше 642 миллионов. У счастливой пары целая коллекция дорогущих и пре стижных иномарок, другой недвижимо сти. И таких примеров можно приводить тысячи. Ведь не случайно американские дип ломаты на одном из популярных интер нетсайтов подчеркивают, что Россия в их представлении является бандитским государством, в котором государствен ная власть полностью срослась с органи зованной преступностью.

Онкология власти

C

ЕГОДНЯ коррупция превратилась в главный тормоз развития россий ского общества, реально угрожая целостности государства и национальной безопасности. Коррупция — это еще и моральное разложение общества, долж ностных лиц и политиков, срастание вла сти с мафиозными структурами. Необходимо подчеркнуть, что корруп цию породила сама власть, создав для это го материальную, экономическую и зако нодательную базу. Фундамент был зало жен еще в 1992 году, когда проводились гайдаровские «реформы». Авторы реформ шли на прямые нарушения законов. Их рассуждения были простейшими: мы со здадим класс крупных собственников ско рейшим и прямейшим путём, и они уже всё пространство страны организуют по рыночному принципу. Поэтому не важно даже, кому именно достанется крупней шая собственность.

Коррупция у трона Когда «реформаторы» решили, что ры нок сам всё организует, то этот самый «рынок» молниеносно подчинил себе и государство, и идеологию, и людей. И сейчас мы живём в пространстве, где коррупция стала фактически единствен ным механизмом функционирования го сударства. Тесное переплетение так на зываемого рынка и государства сформи ровало систему всеобщей коррупции. В стране все высшие руководители госу дарства, члены правительства, губерна торы, чиновники являются одновремен но председателями советов директоров крупнейших фирм, банков, корпораций и объединений или членами таких сове тов. Стоит ли удивляться после этого, что высшие чиновники от лица государства во время кризиса, «распилив» бюджет ные деньги, бросили огромные финансо вые средства на спасение именно этого сектора экономики, и в первую очередь банковского капитала. Результат извес тен: за кризисный год число миллиарде ров в России удвоилось. Многие высшие чины, судя по их дек ларациям, выглядят почти бомжами, но их жены, зачастую нигде не работающие,

Государственный механизм захлестнули метастазы коррупции. Без взятки ничего не происходит. Без взятки нельзя ни ро дить ребенка, ни похоронить старого чело века. Коррупция стала естественным фо ном России. Сегодня коррупции подвер жены все составляющие государственного аппарата — от дачи взятки для поступле ния ребенка в детский сад, откупа от служ бы в Вооруженных Силах до мздоимства на уровне высших государственных чинов ников. В коррупции погрязли таможенные службы, медицинские организации, мили ция, прокуратура, армия, судебные, нало говые органы, школы, вузы, органы ли цензирования и т.д. Это вынужден при знать и президент страны. В течение 2010 года Д. Медведев четыре раза проводил Совет по противодействию коррупции. Однако ситуация только усугубляется. Первое место по коррупционным преступ лениям занимают представители право охранительных органов — МВД, прокура туры, Следственного комитета — 34%. На втором месте — Вооруженные Силы — 15%. На третьем — органы местного самоуправ ления. На четвертом — органы Минздрав соцразвития. В 2010 году за коррупцию к уголовной ответственности привлечены 120 следователей, 12 прокуроров, 48 адво катов, 8 членов избирательных комиссий, 214 депутатов местного самоуправления, 310 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 11 депутатов органов законодательной власти субъектов и один депутат Государственной думы. Всего свыше 10 тысяч человек. Министр внутренних дел Р. Нургалиев заявил, что количество выявленных взяток в крупных и особо крупных размерах в 2010 году вы росло на треть по сравнению с 2009 годом. Понятно, что это капля в море от тех ре альных масштабов коррупции, которые на самом деле имеют место в обществе. Об щество полностью прогнило. Даже офици альная статистика показывает, что процесс гниения ускоряется. Если в 2007 году рас следовалось 11 тысяч коррупционных пре ступлений, то в 2008м — 12 тысяч, в 2009м — 13 тысяч, в 2010 году — свыше 14 тысяч подобного рода преступлений. Преступность, участниками которой являются правоохранительные органы, — это весьма печальная и опасная вещь. Прокуроры покрывают преступления ми лиционеров, милиционеры покрывают прокуроров, а тех и других покрывают су ды. Россия завалила жалобами Страсбург, поскольку в стране нет правосудия. Наши граждане просто поставлены на колени произволом судебной машины. Это показывает глубокую деградацию власти,

что вызывает большие сомнения в воз можности справиться со спрутом корруп ции. Ибо ктото во власти должен быть «чистым», чтобы бороться со злом. А та ких «чистых», похоже, с каждым днем ста новится всё меньше. Ну о чем можно гово рить, когда, например, во главе ГУВД Ку бани стоит генерал, который, будучи на чальником УВД г. Ейска, командовал рей дерскими захватами предприятий, а глав ного начальника по борьбе с организован ной преступностью арестовывают за взят ку почти в 50 миллионов долларов! А все го, по оценке международного центра ан тикоррупционных исследований «Транс перенси Интернэшнл», коррупционный оборот в России оценивается в 300 млрд. долларов, или в 9 трлн. рублей, что соот ветствует фактически расходной части фе дерального бюджета. Ярким примером коррупционных эко номических преступлений может служить деятельность так называемых госкорпора ций. Действительно, когда организация

ких технологий страна всё так же топчет ся на месте, проглотив 143 млрд. государ ственных средств. Следственный комитет РФ в 2010 году возбудил 27 уголовных дел по фактам коррупции в госкорпорации Олимп строй, в 2009 году их было 18. Коррупци онерами присвоено почти 25 млн. рублей. По коррупционным причинам в этой гос корпорации за три года ее существования меняют уже третьего президента. Первым главой госкорпорации был назначен С. Вайншток, который, наворовав бюд жетных денег, в итоге оказался в Израиле. Вайнштока сменили последовательно В. Колодяжный и Т. Боллоев. И вот те перь назначается очередной руководи тель Олимпстроя С. Гапликов. Удастся ли ему удержаться от соблазна распилива ния бюджетных средств, гарантии дать никто не может. Одним из самых опасных сторон корруп ционной ситуации является погружение в это болото Российской армии. За 2010 год в

накачивается государственными деньгами и при этом наделяется правом тратить их по своему усмотрению, практически бес контрольно, появляется реальный соблазн прикарманивания этих денег. За недолгий срок своего существования госкорпорации сумели прославиться скупкой непрофиль ных активов, размещением «временно сво бодных» средств на банковских депозитах и сногсшибательными суммами зарплаты и бонусов. Госкорпорациям предоставлено право заключать контракты без согласия наблюдательных советов на сумму до 65 млрд. рублей! По данным Счетной палаты, топмене джеры госкорпораций получают в сред нем более 500 тысяч рублей в месяц, сред нее звено — около 150 тысяч рублей. Осо бенно нашумела история с генеральным директором Фонда содействия ЖКХ К. Цициным, который за год «заработал» 16,5 млн. рублей. Злоупотребления не меньших масштабов отмечаются во всех госкорпорациях, включая такие, как «Рос нано» и Олимпстрой. Так, «Роснано» со здавалась для совершения «большого тех нологического скачка», но в сфере высо

армии выявлено почти 2,5 тысячи фактов коррупции. По словам начальника отдела надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции Главной во енной прокуратуры К. Беляева, в 2010 году число мошенничества, взяток, корыстных должностных злоупотреблений в армии увеличилось в полтора раза. Коррупция разъедает систему образова ния и науки. По данным ЮНЕСКО, сум ма взяток в сфере высшего образования в России ежегодно достигает более 600 млн. долларов. Зоной сплошной коррупции стало жи лищнокоммунальное хозяйство страны (ЖКХ).Потерявшие совесть чиновники разворовывают даже те мизерные суммы, которые власть выделяет на поддержку ЖКХ. В 2010 году, по данным Контроль ного управления при президенте РФ, только в Центральном федеральном окру ге украдено и переправлено за рубеж 25 млрд. рублей средств, предназначенных для нужд ЖКХ. Председатель Счетной палаты РФ С. Степашин обнародовал официальные данные об общей сумме разворованных

чиновниками средств в 2010 году, которая составила 580 млрд. рублей. Дополнитель но более 200 млн. рублей украдено при подготовке Олимпиады в Ванкувере. Если к этой сумме приплюсовать 1 трлн. рублей, разворованных при госзакупках, то полу чится, что в 2010 году, как минимум, пятая часть федерального бюджета была «прива тизирована» чиновниками. Коррупцией поражены все регионы страны. На перв��м месте стоят Москва и Московская область, СанктПетербург, Республика Удмуртия, Свердловская, Вол гоградская, Брянская, Нижегородская, Ря занская области, Республика Дагестан и Башкортостан и т.д. Только по Москов ской области в 2010 году сумма выявлен ных взяток составила 89 млрд. рублей, по Москве — более 350 миллиардов.

Имитация борьбы Сложившаяся ситуация требует приня тия срочных антикоррупционных мер. Но власть уже почти 10 лет только изображает борьбу с коррупцией. На словах сегодня борьба с коррупцией объявлена президен том чуть ли не задачей номер один. Складывается такое впечатление, что президент не понимает, в какой стране он живет и с кем работает. Он собирает членов партии «Единая Россия» и требу ет от них возглавить борьбу с коррупци ей, не замечая при этом, что приглашен ные записывают его рекомендации руч ками по две тысячи долларов, одеты они в костюмы по 5—6 тысяч долларов и с часами за 50 тысяч долларов. При этом не считая, на каких они лимузинах при ехали к президенту и в каких хоромах живут! И эти люди будут бороться с кор рупцией? В частности, это подтверждается и данными, которые привел председатель Верховного суда РФ В. Лебедев по ито гам 2010 года. В течение года в России зарегистрировано более 14 тысяч пре ступлений, связанных со взяточниче ством. Ну что это за борьба с коррупци ей, когда за взятки уголовное дело воз буждалось только по каждому 25му вы явленному факту, а осудили в течение года 1,9 тысячи человек? При этом толь ко 25% из них получили реальный срок, 65% — условный и около 12% были оштрафованы. При этом размер взятки составлял от 500 до 10 тысяч рублей. Раз ве на таких взятках можно набрать 300 млрд. долларов коррупционного дохода? По официальным данным, средний раз мер взятки в России в 2010 году достиг 60 тысяч рублей. Только в 2,7% дел фигу рировали взятки в размере свыше одного млн. рублей. То есть к ответственно сти привлекаются в основном мелкие взяточники. Акулы коррупции остаются вне досягаемости правоохранительных органов. Руководители страны — в растерянно сти. От явного бессилия они уповают на некие штрафные санкции в отношении взяточников. Президент внес предложе ние о повышении штрафов для взяточ ников в 100 раз, но не более чем 500 ты сяч рублей. Что такое для взяточника, который берет миллионы долларов, 500 тысяч рублей? Мелочь! Это предложение скорее напоминает не средство борьбы со взяточничеством, а налогообложение на взятку: заплатил штраф и, как говорит ся, спи спокойно. Взяточник всегда воз местит свою упущенную выгоду за счет тех, кто вынужден платить за его услуги.

У власти нет политической воли Подобными мерами коррупцию не ис коренить. Руководству страны, если оно действительно стремится побороть это зло, давно пора перейти от фиктивноде монстративного преследования отдельных коррупционеров и вылавливания «мело чевки» к искоренению коррупции как яв ления. Инструментарий для этого хорошо известен, и международный положитель ный опыт огромен. Российской власти не достает политической воли. В ряду неотложных мер в первую оче редь требуется устранить экономический базис коррупции. Надо принять ряд зако нов, который бы вернул в собственность государства основные отрасли экономики и природные ресурсы. Речь идет о нацио нализации энергетики, транспорта, строи тельства, металлургической и других стра тегически важных отраслей промышлен ности, добычи нефти, газа, производства и реализации алкогольной и табачной про дукции и т.д. По примеру Канады необхо димо национализировать игорный бизнес. Существенно сократить (не более двух де сятков) число коммерческих банков, по ставив под жесткий государственный кон троль их финансовую деятельность. В законодательном плане также следует выполнить антикоррупционные положения международных конвенций ООН и Совета Европы, которые наша страна подписала и ратифицировала. Прежде всего это касается создания специального независимого от ис полнительной власти органа, который ко ординировал бы всю борьбу с коррупцией. Необходимо разработать новый закон «О борьбе с коррупцией», который был бы на полнен конкретными законодательными мерами, а не декларациями о намерениях. Антикоррупционное законодательство должно включать такие меры, как: — возрождение системы народного кон троля; — полная конфискация имущества кор рупционера и даже добросовестно приоб ретенных активов его семьи; — пожизненное лишение права зани мать госдолжности, заниматься юридиче ской деятельностью и избираться на вы борные должности всех уровней; — обязательная проверка налоговых деклараций чиновников и их ближайших родственников; — обязательная проверка соответствия годовых расходов чиновников годовым до ходам. Не подтвержденная документами собственность должна подлежать безого ворочному изъятию в доход государства; — парламентское расследование фактов коррупции в особо крупных размерах. Пре доставить право членам парламентской ко миссии запрашивать любые сведения о до ходах и расходах любого должностного ли ца страны и его ближайших родственников; — использование детектора лжи при рас следовании коррупционных преступлений. Ситуация в России требует немедлен ного принятия именно таких жестких мер. Дальнейшее промедление чревато непредсказуемыми последствиями. Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ. (Из выступления на «круглом столе» в Государственной думе по теме «Эффективность федерального законодательства по борьбе с коррупцией и меры его совершенствования»).


Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Май 2011 года

4

20 потерянных лет

Ответ антисоветчикам В общественное мнение России вброшен новый проект, рожденный в околокремлёвских кругах. С легкой руки идеологов этого начинания он полу чил название «план десталинизации». О необхо димости таких мер советник президента Михаил Федотов заявлял ещё прошлой осенью.

«Десталинизация»: авантюра или предательство? В

НАЧАЛЕ ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА группа членов Со вета при президенте РФ по содействию и развитию инсти тутов гражданского общества и правам человека передала Дмит рию Медведеву документ с муд рёным названием: «Предложе ния об учреждении общенацио нальной государственнообще ственной программы «Об увеко вечении памяти жертв тотали тарного режима и о националь ном примирении». Данный про ект всецело подчинен целям войны с нашим историческим прошлым, которую власти стра ны ведут уже два десятка лет, об виняя Советскую власть в грехах мыслимых и немыслимых. Од нако, несмотря на тотальное господство в СМИ, особых успехов пропагандисты антисоветчики не добились. Большинство наших сограждан, демонстрируя зрелость мысли, не спе шат объявить преступниками своих отцов и дедов. У новой злобной инициативы есть, правда, суще ственное отличие от всех прежних. Она претендует на нормативноправовое оформление и даже пред полагает санкции к инакомыслящим. Так, для отри цающих официальную трактовку «тоталитарного» прошлого предлагается ввести запрет состоять на государственной службе. Фактически речь идет о том, чтобы заложить основы для поражения граж дан в правах по идеологическим мотивам и начать прямые политические репрессии. А если «дестали низаторы» додумались даже до запрета на госслужбу, то куда дальшето? Теперь уже никто не поручится, что они не захотят выселить за 101й километр всех, у кого дед служил в погранвойсках НКВД или ба бушка работала в ЦК партии. Президент страны не спешит дезавуировать пред ложения своих советников. Еще немного, и такое молчание можно будет принять за согласие с госпо дами, для которых Россия без «десталинизации» — это одна «большая Катынь». Так почему же злопыхатели засуетились со свои ми идеями именно сегодня? Самое очевидное объ яснение состоит в том, что «партии власти» нечем похвастать: успехов в работе не наблюдается. Доста точно взглянуть на то, какие оценки дают ей пользо ватели Интернета. А там происходит самое страш ное для властной элиты: люди на неё уже не злятся и не обижаются, они её просто презирают и высмеи вают. Конечно, в такой ситуации правящей верхуш

У предложенной членами пре зидентского совета программы есть и очень важный междуна родный аспект. «Десталиниза ция» — недвусмысленный намёк Западу. В понимании европей ских и американских политиков советский период нашей истории ассоциируется прежде всего с по зицией СССР на международной арене. А независимый курс Со ветского Союза прямо угрожал их экономическим интересам и ме шал амбициозным планам миро вого господства. Приняв про грамму федотовцев, Россия отре клась бы от наследия СССР, а за одно и от всяких надежд вернуть себе статус сверхдержавы. Стоит особо оговорить: всё это будет означать ещё и отказ Рос сии от части своего суверенитета. Почему? Да по тому, что в современном мире похвастать незави симой внутренней и внешней политикой могут только несколько государств, наиболее сильных в экономическом и военнополитическом отноше нии. Ну а к чему приводят попытки небольших стран отстоять свой суверенитет, не имея надёж ных союзников, мы уже видели на примере Афга нистана, Ирака, Сербии. Теперь то же самое ви дим на примере Ливии. Итак, Западу из Кремля подаётся вполне опреде лённый сигнал: советская эпоха — это «ошибочка». Мы, дескать, таких «ошибок» не повторим. Ни на что мы больше не претендуем и согласны на «пра вильную» роль в этом мире — роль вассалов. Ктото всё ещё думает, что встроиться в мировую систему было бы не так уж и плохо. Однако Россия в этой системе не нужна даже в её нынешнем усе чённом виде. Уж очень высока конкуренция в со временном мире. Поэтому и добрых партнёрских отношений с Западом нам не видать. А в случае реа лизации программы «десталинизации» мы ещё и оказываемся в крайне неудобном положении с нор мативноправовой точки зрения. Как ни крути, но статус России в международных отношениях, её го сударственные границы — это наследие СССР. В их основу положены документы с подписями Ленина и Сталина. Фактически «десталинизаторы» навязывают те зис о «равной ответственности» СССР и гитлеров ской Германии за развязывание Второй мировой войны. Что же будет, если согласиться с таким под ходом? Это будет означать, что России нечего де

Коллаж Дмитрия МАЛКИНА.

ке срочно необходимо найти злодеев покруче самих себя. Заодно можно попробовать отвлечь внимание общества от насущных проблем дискуссиями о дав но минувших событиях. Что ж, приёмчики этих господ не отличаются но визной. Но всетаки есть в «десталинизации» грани более сложные и более драматичные. При всей внешней бредовости проект, предложенный прези дентским советом по правам человека, имеет стра тегические цели. Его реализация способна повлечь за собой тяжелейшие для страны последствия. Именно поэтому федотовцы вполне заслуживают того, чтобы отныне именоваться не правозащитни ками, а певцами произвола и диктатуры. Во внутренней политике «десталинизация» означала бы переход к откровенному подавлению левопатриотической оппозиции. Разумеется, ме тоды такого рода являются признаком не силы власти, а её слабости. И правящие круги неспро ста вынуждены ступать на этот путь. Несмотря на огромные старания, либеральная идеология в на шей стране не прижилась. Избиратели отказали в доверии всем правым партиям. Проект «дестали низации» — косвенное признание идеологиче ского банкротства либеральной пропаганды двух последних десятилетий. Вспомним, сколько усилий было положено на со здание отталкивающего облика советской системы и её виднейших представителей! Сколько было из готовлено киноподелок, включая те, что претендо вали на документалистику! Сколько заказных писак бросалось отыскивать мнимые миллионы расстре лянных! А как глумились над самой коммунистиче ской идеей! И каков итог? Коммунистическая пар тия в стране живёт и здравствует. Она получает мил лионы голосов на выборах, причём со всё большей прибавкой. Её ряды пополняют молодые парни и девчата, остро воспринимающие социальную не справедливость. Среди части молодёжи память о со ветском наследии принимает культовые формы. Модной футболкой с буквами «СССР» сегодня ни кого не удивишь — на улицах их многие тысячи. Бо лезненным уколом для власти стал проект «Имя Россия», по итогам которого Ленин и Сталин оказа лись в числе явных лидеров. Итак, идеологическая борьба в России левыми силами, по сути, выиграна. Потомуто и возникла нужда поставить «вне закона» советскую эпоху и тех, кто от неё не отрёкся. И программа, обнародо ванная федотовцами, прямиком открывает дорогу уже не к мнимым, а ко вполне реальным политиче ским репрессиям. Репрессиям, которые могут за тронуть миллионы людей. По замыслу злобных ан тикоммунистов, граждане должны отречься от сво их убеждений, либо они поплатятся своими сломан ными судьбами.

лать в постоянных членах Совета Безопасности ООН, да еще с правом вето. Это будет означать по ражение в правах: ведь и Германии, и Японии по итогам Второй мировой войны до сих пор запреще но иметь оружие массового поражения. Есть и дру гие ограничения, которые касаются вооружённых сил и технологий. Значит, и наш ядерный потенци ал окажется вне закона. Это возбудит всех, кто вы нашивает территориальные претензии к нам. По явятся требования выплаты компенсаций «постра давшим» от СССР, которые могут быть удовлетво рены только за счет всех нас — налогоплательщи ков. При этом в сознание наших внуков и правну ков будет вбит комплекс вины за «преступное» го сударство, а признание морального и культурного превосходства стран Запада должно будет стать ча стью их мировосприятия. Так зачем же проект со столь далеко идущими последствиями понадобился вдруг нашей власти? Может быть, у когото затеплилась надежда полу чить коечто взамен? Например, заручиться под держкой Запада в деле реализации своих прези дентских амбиций. Какникак ещё жив Горбачёв, подавший пример того, как можно отхватить Но белевскую премию за сдачу СССР и разрушение Варшавского Договора. Есть и пример Ельцина — «друга Билла и Гельмута», который щедро одарил иностранные компании за счет наших природных ресурсов. Увы, когда примеры торга националь ными интересами уже есть, они вполне могут ока заться заразительны… Противостоять варварской кампании по отрече нию от собственной истории можно и нужно. Жизнь свидетельствует: здоровые силы в нашем об ществе всётаки в большинстве. «Десталинизацию» проталкивает группа политических авантюристов. Эта группа лишена какой бы то ни было социальной базы, но надеется, что конъюнктура борьбы в «вер хах» может помочь осуществлению ее проекта. Од нако это тот самый случай, когда интересам мало численных «верхов» и многомиллионных «низов» не сойтись никак. В своё время философ и диссидент Александр Зиновьев признал: целились в коммунизм, а по пали в Россию. Сегодняшняя «десталинизация» точно так же нацелена прямо против России. И очень важно, чтобы общество смогло дать свою недвусмысленную оценку провокационным ини циативам. Лучшее место для их идеологов и по кровителей — на свалке истории. Инструмента рий перемещения туда конкретных лиц существу ет. Например, через выборы. А до нихто осталось не так много времени. Дмитрий НОВИКОВ. Секретарь ЦК КПРФ.

Светлана САВИЦКАЯ

Предстоит всё начинать с нуля В дни, когда весь мир отмечал 50летие полёта в космос Юрия Гагарина, журналисты интернеттелеканала politpros.tv побеседо вали с лётчикомкосмонавтом, дважды Героем Советского Союза, депутатом Государственной думы Светланой Савицкой. — Светлана Евгеньевна, рос! сийской космической отрасли до! сталось богатейшее советское на! следство. Удаётся ли его сегодня если не приумножить, то хотя бы сохранить? — В нашей инженерной школе всегда присутствовало умение из ничего находить такие решения, которые и просты, и дешевы, и неожиданны, и эффективны. Мозгамито мы не оскудели, го ловы есть. А сама отрасль, к сожа лению, на мой взгляд, пребывает сегодня в стагнации. После 1992 года, когда произо шел развал Союза, господин Гай дар, которого сейчас пытаются представить чуть ли не спасителем Отечества, закрыл финансирова ние ракетнокосмической отрас ли. И отрасль, и космонавтика оказались в ситуации, когда денег не было даже на то, чтобы поддер живать полет космической стан ции «Мир». Американцы плани ровали в 1992м запустить свою станцию «Фридом», потратили на ее создание не один миллиард дол ларов. Но они не смогли этого сде лать, потому что не получилась си стема жизнеобеспечения. За 3—4 года до этого, в советское время,

когда мы предлагали им сотрудни чество: «У вас «Шаттл», у нас стан ция» — они об этом даже слышать не хотели. А когда Союза не стало, они сказали: «Теперь мы готовы с вами сотрудничать, давайте вместе работать на вашей станции». Аме риканцы поняли, что у нас денег нет, и не упустили выгодного для себя момента. А наше правитель ство почти даром отдало им воз можность пользоваться всеми те ми наработками, в которые мы вложили колоссальные средства. — Но ведь существует МКС — Международная космическая станция. И она не может обойтись без российских технологий, осо! бенно после закрытия американ! ской программы «Спейс шаттл». Может быть, не всё так плохо? — Что такое современная МКС? Фактически это станция «Мир». Основные блоки, системы жизнеобеспечения, терморегули рования, то есть инженерные ре шения, были испытаны и доведе ны на «Мире». Короче, всё — со ветский задел. На чём мы летаем, на чём доставляем космонавтов? На кораблях «Союз». Он, конеч но, модифицирован, там другая начинка, но конструкция, основ

2011 год объявлен Годом рос сийской космонавтики, что связа но с 50летием полёта первого человека в космос. Этим перво проходцем был гражданин Союза Советских Социалистических Рес публик, член Коммунистической партии Советского Союза Юрий Алексеевич Гагарин. Юбилей, как мудро замечал В.И. Ленин, — это всегда повод для того, чтобы со средоточить внимание на нере шённых задачах. Увы, мы с болью в душе вынуждены признать, что советскую космическую мысль, которой по праву гордилась наша социалистическая страна, после довательно, сознательно и бес пощадно уничтожает нынешняя российская власть.

ные системы — всё из СССР. Да, мы их доводим, улучшаем, но это старые изделия. Надёжные, хоро шие, но не новые — мы на них 30—35 лет назад летали. И амери канцев будем возить до 2014 года. Договорились за 700 млн. долла ров. Они же за это время соберут ся с силами и, я думаю, создадут чтонибудь принципиально но вое: и корабль, и носитель. Можно бесконечно совершен ствовать и вылизывать старую тех нику, но у России нет реальных перспективных проектов. В руко водстве космической отрасли и в ракетнокосмической корпора ции «Энергия», которая занимает ся пилотируемым космосом, нет людей уровня Королёва, Глушко, Келдыша и других, тех, кто свои ми идеями зажигал и руководство страны, и специалистов. Да, они ставили сложные, порой фанта стические задачи, но никогда не отступали перед трудностями. — То есть не наша инженерная мысль оскудела, а управленческие кадры? — Наша инженерная мысль и техника способны на всё. Только поставьте задачу, финансируйте, создайте условия. Это наша осо

бенность. Но сейчас нет людей, которые бы ставили задачи. Одно утешение, что у американцев тоже нет Вернера фон Брауна, который обеспечил их полет на Луну. В общем, в России космическая отрасль находится в стагнации. Существует непреложный закон: любая сложная техника, будь то авиация, космонавтика или мор ские проекты, если не получает развития, то обязательно умирает. Согласно заявлению господина Коптева, руководителя космиче ского агентства, по состоянию на конец 90х годов более 100 уни кальных передовых технологий были безвозвратно потеряны. Значит, если мы сейчас захотим выпустить какоето изделие под военные проекты или еще чтото, то просто не сможем этого сде лать. Нет ни людей, ни докумен тации, ни станков — ничего. Надо всё начинать с нуля. — Но ведь президент заявляет, что ставка в развитии страны бу! дет делаться на инновационные технологии… — Что такое инновации? По русски говоря, это внедрение в промышленность передовых, но вых, прорывных технологий. Что

Космическую мысль беспощадно уничтожают Могучий «Буран» безжалостно приземлили...

СЁ НАЧАЛОСЬ в апреле 1993 года, ког В да был обнародован стратегический план космического командования США до 2020 года с чётко поставленной задачей: «Обеспечение США и их союзникам сво бодного доступа в космос и полномасштаб ных действий в нём, при воспрещении про тивнику решать подобные задачи». Очевид но, этим документом руководствовались не только американские ответственные лица, но и президент, и правительство России. Судите сами. После обнародования этой директивы США начался умышленный развал ракетнокосмической отрасли Рос сии. Был упразднён единый государствен ный заказчик и хозяин космических средств в лице Военнокосмических сил. Затем комиссия «Гор — Черномырдин» пе реориентировала систему «Интерспутник» с наших спутников «Горизонт», «Галс» и «Экспресс» на спутники LMI1 американ ской фирмы «Локхид — Мартин». 30 декаб ря 2000 года глава правительства РФ М. Ка сьянов распорядился «завершить работы орбитального пилотируемого комплекса «Мир». Никакие доводы учёных, космо навтов, военных не убедили ни президента Путина, ни премьера Касьянова пересмот реть роковое для России решение. 22 марта 2001 года орбитальная станция «Мир» была уничтожена. 12 мая 2003 года на Байконуре рухнула крыша монтажноиспытательного корпуса, похоронив под собой остатки за дела по ракетоносителю «Энергия» и пер вый успешно слетавший в космос «Буран». Более того, НПО «Энергомаш», не имея государственного заказа, поставляет свои лучшие в мире ракетные двигатели РД180 на американский ракетоноситель «Атлас». Сегодня на орбите остался 91 космический аппарат, при этом у 70 из них вышел гарантийный срок. В начале 2011 года по пытка запустить три спутника системы «ГЛОНАСС» оказалась неудачной. А кто сегодня благодарно помнит дату 4 октября 1957 года, кто гордится триумфом нашего народа, его научной, экономиче ской мощью? Кто вспомнит Королёва и со здателей знаменитой «семёрки» (ракеты «Р7»), ставшей первой в мире межконтинен тальной баллистической ракетой — основой нашего ядерного щита? «Семёрка», кстати, могла доставить ядерный заряд в любую точку земного шара. По дальности, высоте и точности полёта она не имела равных в ми ре. Это отрезвило американских и иных «яс требов», заставило их убрать с рабочих сто

мы будем внедрять? Вся страна поражена коррупцией, у рычагов управления везде ставят своих лю дей, для которых самое глвное — денежные потоки. При такой сис теме руководства страной, прежде всего со стороны правительства, больших прорывов ожидать не приходится. Зачем им прорывные проекты, например, в космонав тике? Эти люди — временщики. Такие же у нас на нефти «сидят»: поскорее выкачать, деньги полу чить, а там хоть потоп. — Светлана Евгеньевна, вы — депутат, политик. В чём, на ваш взгляд, выход из кризисного поло! жения космической отрасли и го! сударства в целом? — Нужно менять социально экономическую систему. Должны прийти люди, которые действи тельно ставят на первое место ин тересы государства. Пока этого не произойдёт, Россия будет дегради ровать. Это, на мой взгляд, самая печальная ситуация. Мы отмети ли юбилей первого полета челове ка в космос, но это был праздник со слезами на глазах.

лов планы ядерного нападения на Совет ский Союз. Именно после запуска первого советского спутника президент Джон Кен неди сказал с грустью: «Космос мы проигра ли русским за школьной партой».

планете, первый корабль с человеком на борту, первый многоместный корабль. Со ветский космонавт первым побывал в от крытом космосе. Первая орбитальная стан ция тоже была советской…

СОБОЕ ВНИМАНИЕ хотелось бы ТО ЖЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛО ПЕР О уделить противостоянию научных ис Ч ВЕНСТВО Советского Союза? Здесь следований в космической области между сыграл роль целый комплекс факторов. На Советским Союзом и Соединёнными Шта тами. Ещё больший удар нанесён по россий ской науке. Когда теоретические разработ ки полётов в космос перешли в практиче скую плоскость, то безоговорочным фаво ритом в космическом соревновании с само го начала считались США. Ведь если совет ской экономике Вторая мировая война на несла гигантский ущерб, то американской, напротив, обеспечила заметный подъём. В 30—40е годы XX века резко вырос научный потенциал США за счёт иммиграции учё ных, бежавших из Европы от фашизма и войны. Наконец, Соединённые Штаты по лучили в виде военного «трофея» пятьсот немецких ракетных специалистов во главе с Вернером фон Брауном. Американцы не скрывали своего наме рения первыми выйти в космос. Они заяв ляли о своих планах запуска спутника ещё в 1948 году. Весной 1957 года Академия наук США объявила: «Первая искусственная Луна будет нашей». 1 октября 1957 года га зета «Вашингтон пост» выразила уверен ность, что «состояние американской ракет ной техники, несомненно, на порядок вы ше советской». Но всего через несколько дней агентство «Ассошиэйтед Пресс» вы нуждено было с иронией констатировать: «90% разговоров об искусственных спутни ках Земли приходилось на долю США, 100% дела пришлось на долю России». Запуск в СССР 4 октября 1957 года пер вого искусственного спутника Земли никак нельзя назвать случайным успехом. Пер вый космический аппарат с живым сущест вом на борту — собакой Лайкой — тоже был советским, как и первый корабль к другой

чать с того, что Коммунистическая партия, руководители страны хорошо понимали: будет сильная наука — будет сильная дер жава. Буквально с первых месяцев после Октябрьской революции Страна Советов уделяла максимально возможное внимание поддержке и развитию науки. В 1918—1919 годах в охваченной войной, голодающей стране было создано более трёх десятков научноисследовательских центров. Мно гие из них впоследствии заняли ведущие позиции в мировой науке: физикотехни ческий и оптический институты, ЦАГИ, Нижегородская радиолаборатория, Инсти тут рентгенологии, Институт прикладной ботаники и новых культур... Нобелевский лауреат физик Жорес Ива нович Алфёров рассказывал: «В 1921 году А.Ф. Иоффе и ещё несколько учёных вы ехали за границу для покупки научного оборудования. Денег не было, и они обра тились к Ленину и Луначарскому. На это последовало распоряжение: выделить сред ства из золотого фонда страны. И это, когда в стране царили голод и разруха! В результа те Физтех получил более сорока ящиков са мых первоклассных приборов, и по своему оснащению наш институт встал в один ряд с ведущими мировыми центрами». В соревновании научной мысли между СССР и США весьма важную роль сыграла советская система образования. По сравне нию с западной она имела существенную особенность: образование не просто снаб жало учеников неким «запасом знаний», а было нацелено на их развитие. Так, изучение математики строилось на выводах и доказа тельствах, а не на зазубривании «готовых» формул и положений. А это приучало детей

логически мыслить. Советская школа при вивала ученикам научный взгляд на мир. При этом образование в СССР было подлинно общедоступным: способные мо лодые люди из глубин��и могли учиться в лучших вузах страны. Для того чтобы моло дёжь из рабочекрестьянской среды имела возможность получать полноценное выс шее образование, в Советском Союзе была создана эффективная система довузовской подготовки. Уже в 1919 году в стране откры лись первые рабфаки, о которых А.С. Ма каренко писал: «Это было яркое утвержде ние человеческих прав на знание… Это бы ло знамя освобождения рабочей молодёжи от темноты и невежества». Благодаря забо те Советской власти о развитии творческой молодёжи страна получила целое созвездие выдающихся учёных. Если говорить непо средственно о космонавтике, вот примеры: один из ближайших помощников С.П. Ко ролёва — В.П. Мишин, ставший затем Главным конструктором, начинал с фаб ричнозаводского училища; конструктор В. Жаворонков — с ремесленного училища; конструктор В. Уткин, ставший потом пре зидентом Академии космонавтики, — с сельской семилетки. Важным фактором в советской системе образования было и то, что Коммунистиче ская партия стремилась утвердить в сознании советских людей гуманистическую систему ценностей и ориентиров бытия. В её основе лежали приоритет духовности, обществен ных интересов, бескорыстие, пренебреже ние погоней за материальными благами, го товность к личным жертвам ради интересов страны и народа. Это в полной мере реали зовалось при прокладывании дороги в кос мос. «Разве за деньги люди могут работать с той истовостью и энтузиазмом, с какими ра ботают в нашем космическом центре?» — говорил космонавт2 Герман Титов. Примером такой истовости стало созда ние космодрома «Байконур» за фантасти чески короткие сроки. Зимой 1955 года бук вально на пустом месте было начато строи тельство «полигона № 5». Всего через 844 дня стартовый комплекс с его сложнейшим оснащением был сдан в эксплуатацию. ЕССПОРНА ПРАВОТА слов академика В.П. Мишина: прорыв Советского Сою Б за в космос был «закономерным результа том всего предшествующего развития». Менее чем за 40 лет наш народ под руко водством Коммунистической партии провёл страну от «России во мгле» (такой её увидел в 1920 году английский писатель Герберт Уэллс) до первой космической державы. И важную роль в этом достижении сыграла со ветская система образования, которую сего дня руководители капиталистической Рос сии стараются уничтожить внедрением стандартов Болонского процесса. Только клиническому идиоту или патологическому антикоммунисту советский период развития космонавтики может привидеться «чёрной дырой в отечественной истории». Владимир ЕМБУЛАЕВ. г. Владивосток.

Спортивная арена

Окрылённые успехом ИНИФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ КПРФ стал победителем чемпионата России в М высшей лиге. Клуб выступает в этой лиге лишь второй сезон. Поздравляем с успехом дружную команду. Не случайно это произошло в день 50ле тия первого полета человека в космос. В масштабах российского минифутбола про рыв для партии вполне космический. Спорт высших достижений немыслим без серьез ных вложений, современно организованных тренировок, высококвалифицированного персонала команды. Команды, за которыми стоят большие и маленькие «сырьевые» спонсоры и региональные администрации, имеют, как правило, прочную основу. И сре ди таких клубов лучшим стал всётаки МФК КПРФ, организованный на энтузиазме и ак тивно поддержанный всей партией. Весо мый вклад в формирование «коммунистиче ской торсиды» внес комсомол. Но главное, конечно, — крепкий фут больный коллектив, его руководители: Иван

Мельниковмладший и заслуженный мастер спорта Аркадий Белый. Матч за матчем ре бята доказывали, что усилия и надежды не напрасны, показывали и классную игру, и твердый характер. Судите сами: 28 игр, 22 победы, 2 ничьи, 4 поражения. Кульминацией трудного сезона стал матч заключительного тура против «ТоболаТю мени2». Этот коллектив в двух предыдущих встречах чемпионата обыгрывал футболи стов КПРФ. Но МФК КПРФ победил со счетом 3:2 и снял вопрос о том, кто сильней шая команда высшей лиги. Теперь новая цель — суперлига. Там сра жаются титаны, играют футболисты сборной России, там кишат легионерыбразильцы и разыгрываются места для участия в еврокуб ках. Болельщиков МФК КПРФ, число кото рых в этом сезоне умножилось, ждут матчи с ЦСКА, «Диной», «Динамо» и другими леген дарными командами. Не замахнуться ли на большее? Павел ЩЕРБАКОВ.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ. По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1.).


Спецвыпуск газеты "Правда". Май 2011