Page 1

voces indignadas FAI POSIBLE A REVISTA: 0,50€

A REVISTA DO moVEMENTO 15m de Lugo.

Nº15-NOVEMBRO-2012

FOLGA XERAL INTERNACIONAL

P17

REPAGO SANITARIO REFORMA CÓDIGO PENAL P04 P08

#ACAMPADABANKIA P14

INFO de Actividades e Concentracións en acampadalugo.blogspot.com


sabías que... -El 'Agora 99%' es un encuentro organizado por colectivos del 15-M en el que activistas de todo el continente se reúnen para comparar las distintas realidades y fijar próximas movilizaciones internacionales. Ha tenido lugar entre los días 1 y 4 de este mes en Madrid. -Sindicatos, padres y estudiantes han abandonado el Consejo Escolar el 30 de octubre al no admitirse a trámite un informe alternativo del sindicato de profesores STES al anteproyecto de ley de reforma educativa. Consideran que se vulnera la libertad de expresión pues el informe ha sido rechazado por “no ser respetuoso” y creen que no se les tiene en cuenta pues ni siquiera se escuchan los argumentos que tiene contra la ley de reforma educativa. -Mientras el Gobierno estudia prohibir la difusión de imágenes de agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado durante protestas o manifestaciones, Amnistía Internacional (AI) denuncia el «uso desproporcionado de la fuerza» por parte de la Policía en las manifestaciones en España en los últimos dos años, y ha reclamado que el Ministerio del Interior realice una investigación «exhaustiva» e «independiente» sobre el «abuso» de los agentes. -En Oviedo cientos de personas recibieron con abucheos al príncipe Felipe en la entrega de los premios Príncipe de Asturias en protesta contra las políticas de recortes y la “pompa” de los premios en una situación como la que atravesamos. Mismo recibimiento tuvo la reina Sofía en valencia en la entrega de los premios Jaime I.

Rir por non chorar

2


infórmate Elecciones gallegas

L

as elecciones gallegas del 21O dejaron paso a una novena legislatura que va a ser encabezada por el Partido Popular después de que su candidato, Alberto Núñez Feijoo lograse mantener la mayoría absoluta que ya había logrado cuatro años

antes. Haciendo una breve comparación con los resultados de los comicios de 2009 se ve que el PP amplió en 3 su mayoría, que PSOE y BNG perdieron 7 y 5 escaños respectivamente y que AGE irrumpió con 9 sin haberse presentado como coalición a las anteriores elecciones. Con estos datos se da a entender que el PP consiguió más votos que en 2009, lo cual se usó en los medios de comunicación como arma para decir que el pueblo gallego respaldaba y reafirmaba las políticas del Partido Popular y que el PSOE seguía sin dar señales de vida cayendo estrepitosamente. Pues bien, esto último es cierto, el PSOE siguió bajando en Galicia y en el País Vasco sin ninguna perspectiva de recuperación. Sus votantes castigan la nula oposición que están haciendo al gobierno de Mariano Rajoy y no se olvidan de sus decisiones cuando aún estaba Zapatero en la presidencia. Sin embargo, decir que el pueblo gallego reafirmó las políticas del PP es faltar totalmente a la verdad. Feijoo realizó una campaña electoral centrada totalmente en su persona, intentando alejarse de las siglas de su partido tanto como le fuera posible. Así consiguió sumar 3 escaños más a los que ya tenía, sin embargo lo hizo perdiendo votos. En 2009 el Partido Popular había conseguido 789.427 votos y hace algunas semanas consiguió 653.945 votos, es decir, perdió más de 130.000 votantes. Sin embargo amplió su mayoría absoluta. ¿Cómo es posible que un partido con menos votos que en otras elecciones consiga más escaños? La ley electoral vigente, conocida por Ley D´Hont, favorece a los dos partidos más votados y no tiene en cuenta la abstención, por eso con menos votos que en anteriores comicios un partido puede ampliar su representación parlamentaria. El pasado 21 de octubre no votaron 908.560 personas. Esta abstención no es tenida en cuenta para el reparto pues el Sistema D'Hont no valora el número de votos totales. Para resumir, en estas elecciones quedó claro el descontento del pueblo gallego con los partidos políticos que estando en el poder han realizado decisiones contrarias al interés de la gente. Entre Partido Popular y PSOE perdieron más de 460.000 votos en 4 años. Ahora está en sus manos valorar estos datos y decidir qué hacer, cambiar las políticas o seguir callando a la gente a base de mentiras y porrazos. Y creo que sabemos lo que van a hacer, así que al final todo estará, como siempre, en nuestras manos. 3


copago y repago, si tienes la suerte de que te atiendan

E

sto es: si no estás incluido en alguno de los sectores sociales que quedarán fuera del sistema sanitario, o si lo que necesitas no es una de las prestaciones que quedarán fuera de la cartera de servicios. En los presupuestos generales del estado para el próximo año, el recorte previsto en sanidad es del 22,6%: el mayor de todos los ministerios. En dinero: 70 millones de euros menos que el año pasado. Casi la cuarta parte de lo presupuestado en 2012. De todos modos, este es el recorte presupuestario, no el que percibe la ciudadanía. Los usuarios (potencialmente todos….los que aun conservamos este derecho), además de ser víctimas de lo que se va a gastar de menos, lo seremos de lo que se quiere recaudar de más: el copago farmacéutico y el „euro por receta‰ que se va extendiendo de comunidad en comunidad. Y no vamos a notar cambios solo en nuestras carteras. Incluso aquellos que se creen “a salvo” de la debacle en la sanidad pública simplemente porque pueden pagarse la asistencia privada, también se verán afectados por cosas tan exóticas como el incremento exponencial de determinadas enfermedades que creíamos prácticamente erradicadas, como la tuberculosis o el sarampión, que se propagan rápidamente en las sociedades en las que hay nichos de población excluidos del sistema sanitario. Y además se verán más afectados aún cuando en vez de operarse unos juanetes tengan que hacerse un trasplante de hígado (o de estómago, o de cerebro o de corazón, que harían mucha falta a muchos poderosos, pero que gracias a Mariló Montero ya sabemos que, de ser posibles, no les servirían para mejorar nada) y descubran que para eso no hay servicios “de pago”. Afortunadamente todavía nos mantienen igualados las enfermedades muy gra4

ves, rechazadas por la sanidad privada por no ser rentables. Ya lo decía Jorge Manrique en las coplas por la muerte de su padre: allí los ríos caudales, allí los otros medianos e más chicos, allegados, son iguales los que viven por sus manos e los ricos. Sé que esto último dista de ser del todo cierto, pero dejadme que finja que conservo un punto de ingenuidad. Aún no está claro todo el recorte que se llevará a cabo. Falta por conocer que dedos le van a cortar a la cartera de servicios, están deshojando esa margarita. Pero las medidas que se han tomado ya hasta la fecha, responden cada una a una falacia diferente. Mentiras, que, como diría Goebels, de tan repetidas parece que ya son verdades: 1.- Nuestra sanidad pública recibe una financiación excesiva: el porcentaje respecto al PIB es casi la mitad que en EEUU teniendo este país una contribución privada elevadísima. Dentro de la Europa de los 15 somos el país que dedica menos porcentaje del PIB a sanidad pública y el que más dedica a la privada. Y este diferencial se incrementará más en los próximos años con el deterioro de la calidad asistencial del sistema nacional de salud. 2-. La sanidad privada es más eficiente que la pública: Derivamos pues recursos del sistema hacia la sanidad privada, con la excusa de “aprovechar la crisis para implementar medidas que aumenten la eficiencia” (dicho hoy por el presidente no electo de la comunidad de Madrid, menos mal que se van quitando la careta y dan pistas del verdadero objetivo de las reformas). Esto se ha hecho ya en otros países en similares circunstancias: en Italia cuyo sistema era muy similar al nuestro, se hizo en la década de los 90, pasando el dinero “sanitario” desti-


nado a la pública de un 80 a un 72%, e incrementándose el dinero destinado a la privada en la misma medida. Analizados los resultados de tales disposiciones en un artículo publicado en la revista Journal of Epidemiology and ComunityHealth encontraron significación estadística en la reducción de la mortalidad evitable (aquella que no debería producirse en presencia de una asistencia sanitaria adecuada) con mayores porcentajes de dinero invertido en sanidad pública, y un incremento de esta misma mortalidad con porcentajes mayores empleados en financiar sanidad privada. Los autores calcularon que cada 100 invertidos en la sanidad pública se asociaba con un 1,47% de reducción de la mortalidad evitable. Inglaterra es otro país europeo en el que un modelo de sanidad pública universal se ha hecho derivar hacia un modelo semiprivado en pro de una presunta mejora de la eficiencia (hay que reconocer que no gastan en buscar disculpas novedosas). En un estudio publicado en 2008 reveló que los intereses derivados de la atención a pacientes en la sanidad privada eran el doble de los que se generaban en la sanidad pública (8% frente a 4,5%). Y por último un ejemplo cercano, de la comunidad de Madrid: según las estimaciones de la Federación de Asociaciones en Defensa de la sanidad Pública, el gasto de los primeros 7 hospitales públicos gestionados por empresas se ha disparado: la deuda a saldar en los próximos 30 años asciende a los 4280 millones de € y las empresas han reclamado ya que la cuota anual se incremente en 9 millones. Se han sobrepasado los presupuestos pactados. Es lógico: una empresa privada sanitaria es, habitualmente, una sociedad anónima en

cuya escala de valores el reparto de beneficios va por delante de la calidad de la asistencia sanitaria. Es necesario recordar que la salud es, desde hace años, una de las industrias más lucrativas del mundo, por ser un campo de alta tecnificación y cualificación, con un incremento del gasto por encima de la media de otros sectores. De todo lo antedicho se deduce que la deriva de fondos públicos hacia un sistema privado o semiprivado o de gestión privada, incrementa el gasto y empeora los marcadores de resultados. Eficiencia: Capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado. Está claro cual es el efecto que se persigue, aunque no lo declaren: empeorar la sanidad pública para que la gente se vaya sola a ser atendida por empresas privadas.

Con esta deriva hacia sistemas mixtos publico-privados, se da cabida a situaciones anómalas como la existencia de habitaciones para pacientes privados en hospitales dotados con dinero público. Es decir: personas que se saltan las listas de espera pagando, pero son ingresadas en hospitales públicos con la comodidad de la privada y la calidad asistencial de un hospital público (véase el ingreso del Rey en el Clinic de Barcelona) 5


Y como asunto colateral está el hecho de que junto con el paciente, se derivan a la privada todos sus datos de carácter personal a estas empresas privadas. 3-. Los pacientes son unos irresponsables que acumulan millones de medicamentos en sus casas a expensas del dinero de todos los españoles: tanto el copago farmacéutico como el euro por receta son medidas que se imponen sobre recetas extendidas por un médico, y no sobre medicamentos que el paciente adquiere sin receta. Quiere esto decir que en el mejor de los casos el que es un irresponsable y receta cosas que el paciente no necesita es el médico. ¿Por qué hacer pagar a los pacientes la presunta irresponsabilidad del médico? Pero por otra parte, son tasas, ambas, que recaen sobre una parte especialmente vulnerable de la población. El mito del ejecutivo rico pero presa del estrés y la enfermedad cardiovascular hace tiempo que ha caído: se enferma más (más recetas) cuanto más abajo se está en el orden de ingresos. Las poblaciones con menor renta acumulan las mayores tasas de enfermedad, resultando que gravar las recetas es por tanto especialmente injusto. (para conocer los derechos a la hora de objetar al copago: http://www.ccoo.cat/pdf_documents/2012/CCOO_ Info_Euro_x_receta_cast.pdf)

4-. Los médicos son unos irresponsables que recetan al paciente cosas que no necesita „para quitárselo del medio‰: esto formaría parte de un capítulo que merece un artículo por si solo: si deterioras la imagen de los médicos de la sanidad publica lo suficiente (campaña que está en marcha desde hace tantos años que no recuerdo el comienzo), los pacientes no lucharan por una sanidad pública de calidad, sino porque les deriven a la privada. Seguramente existe la posibilidad de fiscalizar este capítulo. Bastaría con una inspección sanitaria que se de6

dicara por ejemplo a observar grandes desviaciones de la media: un médico que receta determinado medicamento muy por encima de los especialistas similares a él o que a parecido número (y calidad) de pacientes atendidos receta en mucha mayor cuantía. Pero no, la intervención se ha hecho de otra forma: no cobras tu productividad si no recetas determinado porcentaje de genéricos. ¿A nadie le llama la atención la protección oficial del genérico? Al fin y al cabo muchos ya no son más baratos que su equivalente “de marca” (por sencillas razones de mercado), incluso algunos son mas caros. Las empresas que los venden son tan farmacéuticas como las otras, no son ONGs. Son medicamentos fabricados en países donde los controles sanitarios no siempre son ideales (recuerdo los muertos en EEUU por una partida de heparina genérica, de la cual parte tuvo que ser retirada en nuestro país). ¿A que tanto interés? Por lo general cuando observo una campaña tan feroz en defensa de algo no muy razonable me pregunto quien se está enriqueciendo con ello. Se podría premiar (productividad) por ejemplo a los médicos que tienen estancias medias más cortas con menor tasa de reingresos, por supuesto, dado lo caro que es cada día que un paciente pasa en un hospital. Por hacer las pruebas en régimen ambulatorio si es posible y no ingresando, a los cirujanos con menores tasas de infecciones postquirúrgica...pero no: a los médicos que hacen todo esto fenomenal y NO recetan determinado porcentaje de su prescripción en forma de genéricos, no se les paga productividad. Sospechoso. 5-. Los extranjeros abusan de la sanidad publica española: cierto, llevan décadas haciéndolo. Pero no los extranjeros irregulares que vienen (venían) en busca de una vida mejor, sino los europeos que en sus vacaciones jubilares, prefieren operarse en nuestro ex-estupendo sistema sanitario donde no


se les ponen trabas absurdas por tener mas de 75 años o no haber dejado de fumar para operarse del corazón. Intervenciones caras, de larga estancia hospitalaria que durante décadas nadie se ha preocupado de facturar a sus países de origen, aquellos en los que tributan. Los inmigrantes de otro tipo suponen según todas las evidencias una carga minúscula para el sistema de salud: si enferman suele ser de algo leve y aquellos afortunados que tienen trabajo (pero sus empleadores no tienen el detalle de cotizar por ellos ni de pagarles un sueldo digno) procuran no ir al médico para no faltar y que no les pongan de patitas en la calle. Han dejado fuera, de paso, a otros colectivos muy especialmente desfavorecidos: jóvenes desempleados, que con 26 años ya no podrán estar en la cartilla de sus padres, parados de larga evolución... estas personas tendrán que justificar que carecen de recursos para poder pagarse la asistencia. A estas personas se les da como alternativa, no una tarjeta sanitaria, sino un documento que les acredita como pobres oficiales, a los cuales se les hace la “merced” de atender. (para ob-

jeción, asistencia o pedir ayuda en este supuesto: http://yosisanidaduniversal.net/portada.php)

En definitiva, y además de todas estas falacias, lo peor del decreto sanitario es que ha conseguido terminar con uno de los pilares de nuestro sistema de salud: la asistencia asociada a la ciudadanía y no al aseguramiento. Con lo cual se ha puesto la primera piedra de la división en una sanidad para los privilegiados que están asegurados y una sanidad de beneficencia. De momento serán atendidos en los mismos centros, pero, y no tengo miedo a equivocarme, esto es solo el primer paso hacia la separación por clases de los enfermos. Lo peor no es el gasto sanitario que se está recortando de hecho, sino las reformas legislativas estructurales que se están llevando a cabo y que terminarán en poco tiempo de destruir irreversiblemente la sanidad pública. Al tiempo…. Datos extraídos de www.gerentedemediano.blogspot.com, http://www.attacmadrid.org/?p=7422, http://www.vnavarro.org/?p=6494

Desde el día 2 de nov trabajadores y representantes del sindicato CSIT-Unión Profesional se hallan encerrados en el Hospital de La Princesa para protestar por el "desmantelamiento" del centro, han creado una petición en plataforma online Change.org [http://www.change.org/petitions/no-al-hospital-de-la-princesa-especifico-para-pacientes-ancianos]. Intentan impedir la conversión del centro en un lugar especializado sólo en pacientes ancianos. Asimismo, también han realizado una Petición Pública contra lo que, aseguran, supondrá un "cierre encubierto" del hospital. También Los trabajadores del Hospital Infanta Leonor de Vallecas se han sumado hoy al encierro de los trabajadores del Hospital La Princesa y han decidido pasar la noche en las instalaciones del centro. Denuncian que la decisión de la Comunidad de Madrid "amenaza la calidad de la asistencia sanitaria" y deja en la cuerda floja a los trabajadores de estos centros. Las movilizaciones continuarán durante toda la semana y, entre otras acciones, los trabajadores del Infanta Leonor estudian cortar la A-3 el próximo jueves. Por otra parte, trabajadores de los hospitales La Princesa y del Henares realizarán varias concentraciones contra el proceso de "privatización" de la gestión sanitaria incluido en el anteproyecto de Ley de Presupuestos regionales Los hospitales afectados por esta privatización son el Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, el Hospital del Henares, el del Sureste y el del Tajo. 7


Reforma del código penal, que pena!

A

nova reforma do Código Penal trae consigo novas voltas de torca no retroceso social e perda de dereitos da cidadanía, afondando máis nas diferenzas clasistas do Código Penal. Cabe destacar a prisión permanente revisable: aínda que os medios de comunicación contribúen a crear unha corrente de opinión favorable a tal barbaridade, destaca por incumplir ou vulnerar algo tan básico e fundamental como a carta magna dos Dereitos Humáns. O populismo desta medida foi incluso criticado polo Fiscal Xeral do Estado, apuntando que ”unha reforma do código penal ten que ser feita tras unha profunda reflexión con unha perspectiva de consenso e non con perspectivas coxunturáis de titulares”. O colectivo de Xuíces para a Democracia avisan de que “a prisión permanente e a custodia de seguridade poden ser inconstitucionáis” e son contrarios a aumentar as penas en un dos países con máis presos por habitante, a parte de destacar que ao non detectarse aumento da delincuencia, esta medida de endurecemento responde a un afán populista e publicitario máis que de resposta a unha necesidade real da sociedade, ademáis de criticar o feito de que se “olviden” nesta reforma de “atacar e facer fronte á alta delincuencia económica e á corrupción política”. Outra medida atroz e denigrante é a despenalización da esterilización, que permitirá esterilizar a persoas discapacitadas, medida propia dun réxime dictatorial e que viola outra vez os Dereitos Humáns. Estas prácticas foron condenadas nos xuízos de Nuremberg á Alemaña nazi, pero parece que a Ruiz-Gallardón e ao Partido Popular lles dá igual a violación de dereitos e lles importa ben pouco potenciar unha política de exterminio dalgún colectivo. É verdade que este tipo de leis euxenésicas tamén foron instauradas en EEUU incluso antes que na Alemaña nazi, tamén en Suecia no ano 22, en Noruega no 23, en Suiza no 28 e en Dinamarca no ano 1929, pero foi casi hai 100 anos, vaia, que os nosos lexisladores aplican medidas como dos “fabulosos 20”. Isto é moi grave. Pero non acaba ahí a cousa, unha modificación brillante por parte do Executivo é o referido a cambiar o significado de atentado, ou á penalización da resistencia pacífica e a desobediencia. Según o novo código, incluén como atentado as “amenazas graves de violencia sobre os corpos de seguridade ou rescate”, e tamén que a partires de agora a “resistencia pasiva xunto coa desobediencia constitúe delito de entre 6 meses e un ano de prisión”. Ou traducíndoo un pouco, que como non interesa que a xente proteste e defenda os seus dereitos, como están a ver que pouco a pouco cada día máis cidadáns saen á rúa, e como saben que a ampla maioría das protestas están totalmente amparadas pola lexislación e son pacíficas, o que fan e cambiar a lexislación, recortar os nosos dereitos e poder así tildarnos de delincuentes. É curioso que cando os Corpos de Seguridade do Estado non cumpren coa lei e a cidadanía o denuncia, como o tema de que non vaian debidamente identificados como a lei dicta, o que se fai é impulsar medidas coma prohibir a gravación e toma de imaxes dos axentes, para evitar así que a sociedade vexa como delinquen e de paso atemorizan un pouco máis á poboación. O cambio no código que se refire á alteración de orden público tamén vai na mesma liña. Castigarase a difusión de mensaxes que “inciten á alteración do orden público ou comisión de algún delito”. Esta nova estratexia responde a amedrentar a poboación ante as convocatorias que cada día proliferan máis e máis en Internet. 8


Vaia, que se os que protestan, o fan dentro da lei e facendo uso dos seus dereitos, cambian a lei e punto! Cada día nos dan menos opcións, nos deixan menos camiños. O que queren é ter un estado de sitio propio da España de hai máis de 38 anos. Pouco a pouco van sinalando e estigmatizando aos grupos, colectivos ou individuos que non lles bailan a auga, dividindo e enfrontando a sociedade, para que esta non reaccione e non sexa o suficientemente forte para repeler estes ataques contra as nosas liberdades e contra a mal chamada democracia. Por certo, cos actuáis cambios, Gandhi, M.L.King e Rosa Parks serían delincuentes para o Estado Español. Pero quero acabar cunha pregunta que sempre me fago... se as leis son o noso termómetro moral e de repente lexislasen que se pode apedrear a unha muller por cometer adulterio... facelo estaría ben? Lei e xustiza non é o mesmo, ante unha lei inxusta a cidadanía debe reaccionar. A qué esperamos?

El Banco “Bueno”

E

l gobierno de España está gestando un nuevo plan grotesco que verá la luz en enero. Se trata de un plan financiero extremadamente complejo denominado “Banco Malo”. Antes de que se estrene este proyecto tan serio deberíamos hacer una recapitulación sobre lo que ha sido hasta el momento la actividad del “Banco Bueno”. En referencia al banco bueno, o buenísimo dependiendo de a quién y cuándo se le pregunte, podemos señalar tres áreas diferenciadas: Lo que se sabe, lo que se intuye y lo que se sabrá en un futuro próximo. Lo que se sabe Como dijo el gran Zapatero: “El sistema financiero español es el mejor del mundo”. Esto es una verdad a medias, o una mentira parcial, según se mire. Ahora sabemos que ese castillo de naipes basado en la construcción que ideó el gran Aznar se viene abajo. El gobierno actual tiene como prioridad evitar que el sistema financiero colapse. Si un día los ciudadanos comprobasen que no hay dinero en las cuentas, que lo que suponían “su” dinero no está, que el que tiene que dárselo está quebrado y que la actividad económica no existe en una situación de crack, las cosas se pondrían muy serias, y no es que ahora estemos de broma.

La actuación del gobierno va encaminada, a día de hoy, a preservar el funcionamiento del sistema financiero. Ha inyectado cantidades ingentes de dinero de los españoles, ha recortado servicios esenciales, ha indultado a banqueros, ha modificado la constitución y ha entendido que esa es su batalla: Conseguir que el sistema aguante el mayor tiempo posible, preservando la paz social hasta que el estallido sea inevitable.

Quien piensa que la situación económica va a arreglarse debería leer el título de este párrafo y preguntarse cuánto sabe de “lo que se sabe”. No estaría de más para un ciudadano inquieto leer sobre la naturaleza de la moneda, el sistema fraccionado y la

9


creación del dinero o las consecuencias de la economía basada en deuda-interés. No estaría de más reflexionar, antes de lanzarse a criticar el banco malo, sobre cómo un problema nacional de deuda va a solucionarse con más deuda y con menor capacidad de creación de riqueza. Quizá ayude al proceso preguntarse cómo un rico se hace más rico. Lo que se intuye Puesto que los encargados de solucionar el problema de la deuda son capaces de lucrarse en el actual contexto económico, no es lógico pensar que vayan a corregir una situación que los beneficia. La plutocracia aferrada al poder es más rica ahora que en el 2008, y en diez años será lo será mucho más. Los que controlan los partidos políticos se frotan las manos. Habrá saldos muy pronto. Una época de crisis es una época de oportunidad para amasar. Los bancos, apoyados por una legislación favorable (y a todas luces injusta), se dedicaron a conceder hipotecas a treinta años ganando unos intereses obscenos. Había que tomarse el artículo de la constitución un poco a la ligera, vale, pero ahí no había nadie protestando así que se hizo. Los pisos se tasaron muy por encima de su valor. En el sistema económico pensado por González, Aznar y Zapatero los negocios y la economía neoliberal proporcionaban un modelo de crecimiento fácil y seguro. Si el precio de construcción de un piso era cinco millones y la pareja terminaba pagando cuarenta eso era bueno para la economía, no? Lo comido por lo servido, había seguridad social, educación, trabajo, Mucha clase media, pocos pobres, pocos ricos, todos contentos, pero, ups! Eso se viene abajo! El modelo de crecimiento no volverá porque vivimos en un sistema económico de deuda basado en un recurso finito barato (petróleo) que en pocos años será insostenible. Por el camino del progreso nos hemos 10

cargado los ecosistemas y quizás ya no seamos capaces de recuperarlos para cuando los necesitemos, pero tranquilos, tenemos el banco malo. Lo que se sabrá en un futuro próximo Los bancos buenos están tan jodidos que proporcionan una mezcla de lástima y desprecio difícil de digerir. Cuando entra por la puerta un cliente sólido, con capacidad de pago, a solicitar una hipoteca para comprar un piso, los bancos se la suelen denegar. Prestan si es para comprar uno de los pisos de su propiedad (que tienen vacíos). Los bancos son inmobiliarias que tratan de perder el menor dinero posible en el proceso de devaluación de la vivienda que estamos observando. Los bancos buenos prestaban hipotecas hipertrofiadas, ahora los pisos valen menos. En sus balances cuentan un valor que no es real, y los alemanes lo saben, por eso nos obligaron a crear el banco malo. El banco malo es un agujero negro, creado con dinero público, que va a absorber esos “activos tóxicos” o pisos con valor derivado de la imaginación y/o especulación neoliberal. El banco malo compra los pisos a los bancos buenos, que quedan con las libretas creíbles y pueden ya recibir dinero de la UE para tratar de traficar un poco más hasta el próximo pastel. „œPrestarle a los ciudadanos?œQué somos, idiotas?‰ El banco malo comprará en enero toda esa mierda, pero detrás de ese noble objetivo de hacer viable nuestro sistema financiero hay más. El banco malo no sacará a la venta esos pisos al valor real, es decir, muy bajo, los mantendrá fuera de mercado hasta por lo menos diez años, para evitar una caída brutal de los precios de la vivienda que podría llegar hasta el 80%. Sólo sacará algunos, pero no estarán disponibles para las familias que quedaron arruinadas por no existir la dación en pago, quedarán


para unos poquitos tiburones que harán más dinero aún. En Irlanda el banco malo está demoliendo edificios nuevos sin habitar. Sale más barato tirarlos que mantenerlos.

Además pisos vacíos aumentan la oferta y hacen caer el precio de la vivienda, y si el precio de la vivienda cae, y la gente no tiene que hipotecarse treinta años y trabajar como sea, de qué van a vivir los usureros?

El banco malo Es muy sencillo: los bancos tienen piso a 300.000 €, como no pueden venderlos resulta que tienen activos a los que llamas “tóxicos”, es decir, que no valen lo que dicen que valen. Entonces viene el Gobierno Bueno y salva a los Bancos Buenos (los que tienen esos pisos) y se los compra al precio de 300.000 € (con nuestro dinero: dinero público) y los mete en un Banco Malo comprometiéndose a venderlos en 15 años. El Banco Bueno (véase BBVA o Santander) ya tiene su dinero en efectivo del Gobierno Bueno, mientras tanto en el Banco Malo se aparcan 400.000 millones de euros en pisos que venderán -no a 300.000€- sino a poco más de 120.000€. Todo esto lo hace Rajoy el Bueno para salvar a sus amigos los Bancos Buenos a costa de nosotros los Ciudadanos Malos.

Una Estupidez Soberana

M

ientras España reaccionaba a las palabras del ministro de educación, cultura y deporte (todo en uno) referentes a "españolizar a los catalanes" en Europa se cocía un proceso muy interesante que traerá cambios profundos. Las palabras de Wert fueron perfectamente escogidas para levantar una nube de humo, llenar los periódicos de titulares y ahondar en la brecha creciente entre ciudadanos. Alejemos la mirada de aquellos que no tienen mayor intención que hacerse oir y rentabilizar sus meadas fuera de tiesto, como el ministro Wert o el president Artur Mas y centrémonos en las palabras de Mario Draghi, de mucho mayor calado. El presidente del BCE, el Banco Central Europeo, un banco privado que en la gestión de la crisis trata de lucrarse, dijo hace bien poco en referencia a los países de la UE: "Deben asumir que han perdido la soberanía". Imaginen que Emilio Botín, presidente de un banco privado aquí en España, tuviese la honestidad de reconocer públicamente que el gobierno ha perdido la soberanía y que debe aceptarlo. Una rajada así, a lo Draghi, no supondría un revuelo muy notable en el ejecutivo, puesto que aquí, gracias a la reforma constitucional perpetrada por PSOE y PP, los grandes partidos ya lo han aceptado, y de buen grado además. Pero no va esta afirmación en contra de la sagrada constitución española? "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado." Si la soberanía reside en el pueblo, y el pueblo debe aceptar que ha perdido la soberanía, qué es lo que emana exactamente? Para ser honestos y llamarle a las cosas por su nombre, PP y PSOE deberían haber modificado un poco más la constitución para no someterla a presiones semánticas o ideoló11


gicas que pueden llevar a los ciudadanos a pensar cosas que no son. Podría ser algo así: "La soberanía nacional española reside en el Banco Central Europeo (un banco privado, con banqueros y accionistas que se lucran a través del honorable negocio de la usura), del que emanan los poderes de la Unión Europea." Si este título primero no fuese del gusto de los legisladores, por ser demasiado explícito y/o incendiario, podrían darse otras opciones, también ciertas, y que dejarían al BCE menos expuesto. Léase: "La soberanía nacional española no reside en el pueblo, lo que reside en el pueblo es la deuda soberana, de la que emanan los intereses que deberán ser abonados religiosamente en orden de satisfacer los pagos al BCE. Para realizar estos pagos se desmantelará el estado del bienestar y se dará mayor libertal al sistema neoliberal, ya bastante libre de por sí, cabe decir." Si esta redacción imaginaria suena confusa, por favor presten atención a otro mensaje de Mario Draghi, presidente del BCE, un banco privado gestionado por una serie de señores feudales que han encontrado la manera de establecer dictaduras sin levantamientos ni bombardeos. "Sólo cuando los países de la zona euro están dispuestos a compartir soberanía a nivel europeo, ganarán soberanía." Sin conocer personalmente al señor Draghi puedo declararme admirador de su exquisito sentido del humor. Lo que no me hace tanta gracia es que la pérdida de soberanía condene a los ciudadanos a privación de sanidad y educación, ya que son los ciudadanos los que generan estos servicios, no los banqueros que hacen declaraciones desde sus despachos. Desgraciadamente el proceso que estamos viviendo en el siglo XXI es de retroceso. Las palabras del señor Draghi no son gratis, las intenciones de Bruselas tampoco. El objetivo de la UE, a corto plazo, es nombrar un súper comisario europeo con potestad para tumbar presupuestos nacionales. Un comisario es un miembro de la comisión de la UE, la institución europea con poder ejecutivo y deber de vigilancia del derecho comunitario. Con esta concentración de poderes en figuras controladas por bancos se gesta un imperio cada vez más evidente. El viejo sueño de un gobierno europeo avanza a muy buen ritmo y parece que llega el momento de ir educando a los ciudadanos y preparando su aceptación, de ahí las palabras de Draghi. Está cada vez más cercano el día en que los bancos privados consigan levantar una estructura burocrática con un gobierno mundial y un ejército que lo defienda. Mientras este proceso avanza tenemos que escuchar los despropósitos de Wert, tenemos que leer a Artur Mas explicar cómo quiere un gobierno independiente bajo el mandato del BCE y tenemos 12


que elegir en elecciones diseñadas para que los ciudadanos piensen que conservan su soberanía.Los poderes no están separados, sino fusionados en una amalgama controlable. El imperio está haciendo fluir los recursos de la mayoría humilde hacia las castas parásitas ricas. El riesgo de que un sólo hombre se haga con el poder de imponer su ideología a todos los demás crece con cada medida política. Estas medidas son fomentadas por instituciones como el BCE, un banco privado que nos anima a aceptar la pérdida de soberanía, a abrazar la dictadura económica. Algunos ciudadanos lo están haciendo, motivados por los discursos políticos y la presiones de los medios de comunicación. Wert es idiota, Mas un caradura. No les demos a los asnos la capacidad de hacernos perder la perspectiva y desviar la atención del verdadero problema: De los ciudadanos emana dinero y trabajo, nada más. Cuando lo noten y quieran revertirlo será demasiado tarde, ya se habrá instalado un fascismo explícito que hoy asoma la patita.

Huelga de Estudiantes

D

iferentes organizaciones estudiantiles y juveniles de más de cuarenta ciudades convocaron el pasado 11 de Octubre una huelga general de estudiantes contra la política de recortes y privatizaciones del Ministro Wert. La propuesta inicial de organizaciones soberanistas y de izquierda (Ikale Abertzaleak, SEPC, Yesca, Liga Estudiantil Galega y Agir, Regüelta, Darreu, SAT y Jaleo) fue aprovechada por algunas asambleas de estudiantes, que no comparten las reivindicaciones independentistas pero sí consideran necesario salir a la calle en defensa de la Educación púbica y contra la deuda universitaria y el paro juvenil . Cinco días más tarde, el Sindicato de Estudiantes convocaba dentro de la denominada „Semana de Lucha‰ una Huelga General de Estudiantes de 72 horas (16, 17 y 18 de Octubre). A esta convocatoria se sumaba la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), haciendo historia por ser esta la primera vez en la que instan a las familias a no llevar a sus hijos al colegio. Se unían así a esta huelga los padres de alumnos de Infantil y Primaria de la Escuela Pública. El descontento de los padres radica en la reducción de becas de comedor y ayudas para la compra de libros de texto, el aumento de alumnos por aula y en la LOMCE que también probarán sus hijos. Sus reivindicaciones se suman a la disminución del precio de matrícula y aumento de becas que demandan los estudiantes de Secundaria y enseñanzas superiores. Miles de estudiantes, padres y profesores (que a pesar de no unirse a la convocatoria apoyaron la huelga asistiendo a las diferentes manifestaciones ) salieron a la calle en más de 70 ciudades del Estado reclamando la retirada del anteproyecto de ley de reforma educativa que sólo permitirá estudiar a los ricos. En Lugo, la manifestación convocada para el día 17 por el Sindicato de Estudiantes por una parte y por Liga Estudantil Galega y Comités por otra, se unía a mitad del recorrido reuniendo a varios centenares de estudiantes descontentos con las políticas franquistas del señor Wert. 13


#acampadabankia

D

esde el pasado día 22 de octubre se mantiene una acampada en la plaza Celenque de Madrid por parte de afectados por los desahucios de Bankia y de la PAH, desde entonces han recibido apoyo de numerosos colectivos, entre ellos el 15M y sus asambleas de barrios, a pesar de la presión policial que, entre otras cosas, les han obligado a desmontar una carpa que les protegía de la lluvia, siguen peleando por sus derechos. De esta iniciativa surge la acción #RodeaBankia y se van sucediendo una serie de encierros en sedes bancarias que dan como resultado el compromiso por parte de las entidades de varios alquileres sociales y la revisión de algunos casos. Esta es la crónica de los ocurrido: 22 oct: A las 10:00h los afectados (medio centenar de hogares desahuciados y miembros del 15M) comienzan su acampada contra los desahucios, a favor de alquileres sociales y la dación en pago bajo el lema #RodeaBankia. Solicitan una reunión con un "responsable cualificado" de la entidad para trasladar la petición de dación en pago o alquiler social, y anuncian que permanecerían "en las puertas de Bankia hasta que la entidad ofrezca alguna solución". Recuerdan que Bankia no sólo continúa desahuciando, sino que es el responsable del 80% de las más de cien ejecuciones hipotecarias que se producen al día en la Comunidad de Madrid, a pesar de reclamarle al Estado 25.000 millones de euros para tapar su agujero inmobiliario. A las 12:00h dos miembros de la plataforma son recibidos por un representante de la entidad, que ha trasladado a la dirección la petición de los afectados y les ha informado de que ésta responderá "cuando estime oportuno" la respuesta de la gente agrupada ya estaba prevista: "nos queda14

mos". Durante estos días se llevan a cabo talleres y charlas reivindicativas. 26 oct: Un grupo de unos 15 afectados por la hipoteca y miembros de la PAH que participan también en la acción #RodeaBankia, se han encerrado en una sucursal de Bankia en Madrid, varias furgonetas de las Unidades de Intervención Policial que han acordonado la sede y han identificado a todas las personas presentes en el interior no han permitido la utilización del baño, ni que la gente congregada en el exterior en apoyo al grupo les pasase comida o bebida, además del trato vejatorio han amenazado con detenerles con el cargo de allanamiento. Tras 7 horas de encierro han conseguido un compromiso verbal por parte de la entidad para mantener a principios de la semana que viene una reunión con afectados, miembros y abogados de la PAH para revisar de forma colectiva los 50 expedientes presentados estos últimos días en el marco de la acción #RodeaBankia, en los que piden la dación en pago o la condonación de la deuda y un alquiler social. Además, los responsables de la entidad han aceptado paralizar sine die el segundo intento de desahucio de Yudith, afectada del barrio de Lucero y fijado para el lunes. Desde que comenzara la acampada, los responsables de la central de Celenque no habían dado respuesta a la reclamación de que todos los expedientes se resolvieran de forma conjunta con las opciones de la dación en pago o el alquiler social. Sólo tras la presión de la acampada, el encierro y el señalamiento público este banco rescatado con dinero de todos se ha avenido a negociar. Tras salir del banco han vuelta a la acampada de la plaza Celenque. 29 oct: La negociación prometida por


Bankia para los 50 expedientes no se llevó a cabo durante ese día, lo cual aumentó la indignación de las personas acampadas. 30 oct: Mientras la policía identifica a los miembros de #AcampadaBankia en plaza Celenque y la entidad niega la entrada a su sede a los propios clientes afectados llegan 4 diputados: Josep Joan Nuet, Cayo Lara, José Luis Centella y Ascensión de las Heras a la plaza para expresar su apoyo al colectivo, entran en la entidad e intentan negociar con la misma, no consiguen nada pero IU registra una batería de iniciativas para el Congreso para que el Gobierno se pronuncie sobre la necesidad de aplicación de la dación en pago. 31 oct: Se produce la ocupación de una sucursal de Bankia en Gran vía, 44 en solidaridad con la #AcampadaBankia de plaza Celenque y con apoyo de los yayoflautas. Se suceden ocupaciones y acciones solidarias de miembros de las PAH en Terrasa, Penedés , Vigo, Tenerife y Azuqueca de Henares. Otro grupo después de estar en la oficina de Bankia en Lavapiés entra en la de Banesto en La Latina para presionar contra el desahucio de Mohammad y su familia y otro afectado más. Así hasta en 9 entidades de todo el país. En Gran Vía 44 permiten a 4 afectados por las deudas hipotecarias permanecer en los pisos de los que han sido o iban a ser desahuciados a cambio de un alquiler cuya cantidad varía entre los 200 y los 375 euros, compromiso de paralizar los desahucios programados para la semana que viene, estudiar todos los expedientes de noviembre y poner facilidades al alquiler social. Así mismo se comprometen a una nueva reunión el viernes para dejar por escrito los compromisos adquiridos. 01 nov: Bankia no cumple su compromiso y amplia las condiciones para la negociación: “La propuesta es que se

paralizarán los desahucios de esta semana y se revisarán todos los expedientes de noviembre si se desmonta el chiringuito”, ha comunicado Javier Rubio a la asamblea de la acampada tras reunirse con los responsables de la entidad. Es el mismo compromiso que Bankia asumió hace dos días, pero ahora ha incluido la desaparición de la treintena de personas que viven y duermen por turnos en la Plaza del Celenque en Madrid como condición para continuar con las negociaciones. Según Rubio, Bankia ha transmitido a los representantes de los afectados de la PAH que entre el lunes y el martes “se pondrá en contacto con todos los afectados para estudiar su caso”. Esto siempre y cuando “el campamento desaparezca”. Las víctimas de la hipoteca y los activistas de la PAH, junto a varias asambleas de Vivienda de Madrid, quieren conseguir un documento escrito con el compromiso de la entidad, pues no creen que cumplan su palabra: la fecha pactada para hacer entrega del escrito por el cual Bankia se comprometía a todo lo anteriormente citado era hoy a las 13:30 horas. Pero lo que se han encontrado afectados y activistas a esa hora ha sido un cordón policial de nueve policías nacionales bloqueando la puerta e impidiendo el paso a la entidad. Por lo tanto deciden continuar acampados hasta lograr dicho documento. 05 nov: En la madrugada del domingo 4 al lunes 5 de noviembre se crea el Grupo de Trabajo "Los 33 de Bankia", con el fin de recopilar información sobre los consejeros de Bankia imputados, entre ellos Rodrigo Rato, y hacer visible la conexión entre el juicio a los dirigentes de Bankia y la acampada de afectados. Un centenar de miembros de diferentes PAH catalanas se encierran en la sede central de Caixa Catalunya mientras una miembro de PAH Tenerife inicia una huelga de hambre contra Bankia. Nos mantenemos a la espera de cómo se sucederán los hechos, por el momento la 15


acampada sigue en pie y anuncian la realización de más acciones reivindicativas, lo innegable es que gracias a la presión social, los directivos de Bankia están más dispuestos que antes a negociar, la consecución de los 4 alquileres sociales y la paralización de los desahucios más inminentes son una muy buena noticia que nos debe dar fuerza hasta conseguirlo todo. http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/ http://wiki.15m.cc/wiki/Los_33_de_Bankia http://madrid.tomalaplaza.net/2012/10/29/rodeabankia-llamamiento-a-las-asambleas-del-15m/

16


14n?

O

s tempos de crise son xérmolos de populismos que beben do desencanto das masas sociais co existente. Nun contexto no que a gran parte destas masas sociais está desinformada polos medios tradicionais, nos que confía a cegas a súa escasa información, o resultado palpable é unha total perda de conciencia de clase pola crenza nas mentiras, mitos e manipulacións que o Réxime inculca a través destes medios propagandísticos. Polo tanto, a política, xa de por si pouco atractiva para un amplo sector social, pasa a ser un problema en si mesmo. Non se personaliza sobre determinadas políticas, sobre o sistema socioeconómico ou sobre as carencias dos sistema representativo, senon directamente sobre 'a política', a 'clase política'... Do mesmo xeito, non se comprende o sentido completo da palabra 'política', que queda reducido a unha actividade de profesionais na que só participamos cunha votación. Non se cuestiona, non aparecen solucións nin alternativas, siléncianse as voces críticas. E non se deixa comprender que as decisións políticas a un baixo nivel inclúen decisións de consumo, do laboral, da educación dos fillos, das opinións feitas públicas. Hai formas de combatir este ambiente de mitificación que favorece ao sistema. A labor de difusión de ideas e de creación de espazos alternativos de opinión é vital. Estamos a vivir a caída da credibilidade do PSOE. O PP, polo que representa, ten máis fácil a súa pervivencia, pero as súas políticas cada día están máis cuestionadas, e as baixadas de votos continúan. Hai, sen embargo, outra caída necesaria. A dos grandes grupos de comunicación. A de El País, El Mundo, ABC e ata La Razón, que por grotesco que pareza aínda teñen poder. Os sindicatos son parte deste entramado afectado en moitos casos polos mitos, o populismo fácil e a desinformación. Non é ne-

cesario recordar a crítica aos mesmos que calquera persoa con conciencia, os sindicalistas de base os primeiros, non pode olvidar. O que non vexo que se lembre coa mesma celeridade é o seu papel na consecución de dereitos laborais, a súa capacidade de mobilización ou a importancia estratéxica da que gozan. O próximo gran día de loita nun contexto de loitas diarias é a folga xeral do día 14 de novembro. Nela danse varias características positivas. A unión sindical no Estado Español, a unidade entre distintos Estados (carencia histórica do sindicalismo que comeza a mudar)... As apoloxías da folga e os seus motivos son ben coñecidas. De feito, soen ser dos artigos máis difundidas en Internet, tanto nestes días previos á próxima coma na anterior folga do 29 de marzo. A folga debe ser un día de valentía. Un día no que transformar todas as queixas e palabras nunha acción. Un día no que sacrificarse e loitar. 24 horas sen consumo, sen traballo, paralizando a actividade económica que non revirte en nós, senón nas cotizacións en bolsa. O Estado non precisa de 'máis traballar en tempos de crise'. Precisa dun cambio de rumbo completo no que se refire ao poder económico, ao sistema representativo, e á explotación sistemática dos traballadores. Este cambio non responde á vontade dun sindicato, dun partido político ou dun movemento social. Responderá a un pobo que teña roto a súa opresión informativa nun primeiro lugar, que teña creado unha conciencia de clase colectiva, que esté organizado para a defensa dos seus dereitos. Non hai mellor momento para comezar que uníndose á loita cos compañeiros dos demáis países máis afectados de Europa pola codicia do sistema. Sexa por vontade ou por inacción, se non estás nun bando, estarás noutro. 17


Otra Puta Huelga?

S

e acerca el 14N, fecha señalada por los sindicatos para congelar la actividad económica y social en España como forma de protesta contra las medidas tomadas por el gobierno. No será la primera ni será la última. No solucionará nada pero no se puede decir que vaya a ser un acto inútil. Si la huelga general no es un fenómeno transformador, ¿cuáles son las razones para llevarla a cabo? ¿Es justo el precio que paga cada trabajador por dejar de asistir a su puesto, en los tiempos de necesidad que corren? ¿Es lo que España necesita? Existen multitud de respuestas a estas preguntas, un gran número de argumentaciones correctas y muchas perspectivas distintas. Todo este aglomerado puede servir, según se mire, como excusas para no participar o como motivaciones para dejarse la piel en la movilización. Antes de tomar una decisión sería interesante repasar los hechos. En España gobierna un partido con mayoría absoluta, legitimado para sacar adelante las medidas que considera oportunas. Dejando al margen el análisis de la ley electoral es obvio que este partido ha cometido un fraude, una estafa o un engaño (sobran los sinónimos). El gobierno está llevando a cabo lo contrario de lo que prometió para captar votos en campaña. Esto es un hecho y es comprobable. No sirve como justificante el contexto de crisis. Un partido que estafa a la mayoría de la ciudadanos debe dimitir o ser expulsado del gobierno, por la fuerza incluso. La medida adecuada al anuncio de la subida del IVA, por poner uno de los múltiples ejemplos, debería haber sido la convocatoria de una huelga general indefinida que paralizase el país hasta forzar la dimisión del actual gobierno y la convocatoria de un proceso constituyente. Si no se llevó a cabo es porque el pueblo no es consciente aún de que posee la fuerza necesaria para imponerse al poder político, mediático y legislativo que ha facilitado la dictadura económica en España. Los sindicatos, esas instituciones tan necesarias para los trabajadores y tan dañadas por sus propios actos, convocan la huelga general y cumplen con el papel que se les supone. Aquí encontramos otro hecho: Cuando un sindicato no es capaz de hacer una defensa radical de los derechos de los trabajadores deja de ser una solución y se convierte en un problema. Cuando tras una jornada de éxito en la huelga general los grandes sindicalistas se dan la mano y se marchan a dormir satisfechos, sin que nada haya resultado relevante, se produce una estafa a la clase trabajadora. El mecanismo de presión para cambiar el entorno se convierte en un mecanismo de expresión del malestar, nada más. El estado ha matado dos pájaros de un tiro, volviendo inútil la actividad sindical y dando a los ciudadanos una oportunidad de sentir que han luchado, aliviando una presión que de seguir aumentando podría convertirse en una fuerza desestabilizadora. Puede comprenderse que un autónomo o unos trabajadores asalariados puedan sentir asco y desprecio por las tácticas que usan los piquetes para obligar a cerrar establecimientos con sabotajes miserables y amenazas mal disimuladas. ¿Pero no merecen acaso todos esos 18


votantes y no votantes del actual gobierno, que han sido engañados y que aceptan de buen grado la ruina de su país y de las generaciones futuras, que alguien con determinación les empuje a oponerse a la entidad responsable del descalabro social? œSon más corruptos los sindicatos que los partidos políticos?œMerecen los ciudadanos la situación que sufren por consentir y participar en el proceso corrupto y especulativo de la democracia? Antes de responder se podría analizar otro éxito del sistema: Lograr la división ciudadana ante el acto de protesta contra las medidas tomadas por el gobierno. Pocos son capaces de interesarse por las diferencias que hay entre sindicatos, por sus formas de financiación y por sus actuaciones a lo largo de todos estos años. El discurso generalizador ha calado y los sindicatos han sido desacreditados. Sin conciencia de clase y sin un arma potente para la negociación colectiva los ciudadanos están indefensos ante el ataque estatal. La ley, pilar fundamental para asegurar la estabilidad social, ha sido retorcida y empuñada contra todo aquel que ose alterar el equilibrio económico que nutre los grandes bolsillos. ¿Qué le queda al ciudadano para participar de la vida pública y hacer efectivo el pequeño poder que cedió en las elecciones de esta democracia podrida? La huelga general no sirve para solucionar problemas, sirve para desarrollar la conciencia colectiva, para hacer percibir al mayor número posible de ciudadanos la situación en la que estamos, para perder el miedo y para sentirnos relevantes. Sirve para que los ciudadanos, en un acto asociativo, renuncien a las ganancias individuales de su actividad económica para alzar la voz. Sirve para hacer saber a los que quieren esquilmar al país que el pueblo dejará de dar frutos si así lo decide. Sirve para desempolvar las armas de fogueo que son hoy los sindicatos y recordar cómo empuñarlas para hacer efectiva una amenaza real, apuntando a la base ideológica corrupta que desde el binomio gobiernooposición está llevando a la mayoría a la miseria. Muchos piensan que las huelgas generales son inútiles, que los sindicatos son una mafia que obliga a los comerciantes a cerrar sus negocios. Pocos son los que se preguntan cómo sería el mundo si no hubiesen existido huelgas ni sindicatos, o porqué los gobiernos siempre han tratado de controlar las asociaciones sindicales de trabajadores y evitar en lo posible las huelgas generales. Hace poco tiempo se podía considerar a los ciudadanos implicados en STOP Desahucios como activistas utópicos o radicales trasnochados. Hoy se debate en las altas esferas judiciales la manera de implantar la dación en pago y los mecanismos de asistencia para 19


los que sufren la estafa económica en forma de ley hipotecaria. ¿Se habría llegado a este debate sin gente encadenada a los portales?¿Sin desobediencia civil?¿Sin que algunos hayan sido multados y apaleados por las fuerzas de seguridad del estado? Quién sabe. Quizás tú seas una persona afortunada. Si tu negocio fuese mal y tuvieses que cerrar ya no podrías pagar la hipoteca. Te quitarían el piso, pero con los cambios que se están preparando tu deuda quedaría saldada y tendrías más oportunidades de volver a empezar. Quizás te podrían incluir en un programa de vivienda social. Quizás tú seas hoy una persona muy afortunada. Sin acudir ni a una sola manifestación, sin echar horas en la coordinación de acciones, ni dinero en multas, ni sufrir golpes ni episodios de miedo y conflictividad, te veas beneficiada por la acción de muchos otros. El 14N tienes la oportunidad de corresponder a todos aquellos que han luchado por ti, aportando tu grano de arena e este enorme desierto, superando los prejuicios y las excusas, caminando hombro con hombro con ciudadanos como tú, con los que han peleado, con los que pelean y con los que se están concienciando para afrontar lo que viene con el puño en alto. Puedes sentir que la huelga no cambia nada o que te está cambiando a ti. Puedes aprovechar esa jornada para preguntante hasta dónde estás dispuesto a llegar o cuánto estás dispuesto a perder en esta guerra. Eso convertiría la jornada en algo más que una huelga. Si aceptas que los gobiernos tienen la intención de apropiarse de una buena parte de tus recursos económicos para mantener a salvo a las entidades que provocaron parte de la crisis, también puedes renunciar a las ganancias de una jornada laboral para hacer crecer la respuesta social en este momento dramático. No esperes a los piquetes informativos ni a los cierres forzosos. Adelántate .Ataca. Estamos solos. Ahora tú eres el sindicato.

20


HUELGA DE CONSUMO

E

n las condiciones que está el país, con una cuarta parte de su población activa desempleada, hay mucha gente que no puede secundar una huelga general laboral, bien porque no tiene trabajo o porque es muy precario. Pero todos, empleados o no, estudiantes, amas de casa, jubilados, podemos secundar una huelga de consumo. Hay dos formas de parar un país: una es dejar de producir, la otra es dejar de consumir. Una huelga de consumo es especialmente dañina para los intereses del capitalismo/neoliberalismo imperante, que para su subsistencia precisa de un montón de ciudadanos dispuestosa convertirse en esclavos permanentemente insatisfechos del consumo. No sólo del consumo de bienes (¿de verdad “necesitabas” cambiar tu móvil?) sino también de servicios (¿de verdad “necesitas” estar online todo el tiempo?¿y la casa a 22 grados para andar en manga corta?). Además responde a otra carencia de una huelga laboral en estos tiempos que corren: se puede hacer indefinida (o indefinida/intermitente) con relativa facilidad al menos en una gran parte de las cosas que habitualmente consumimos sin reflexionar (evidentemente no vas a dejar de comprar comida, pero si puedes cambiar la forma en que lo haces). Decálogo de sugerencias para una huelga de consumo: 1-. NO COMPRES: es el primer mandamiento. Pero esto no es una huelga contraria al pequeño comercio, así que compra el día anterior en los comercios de tu barrio, explícales que compras para dos días, para que ellos también puedan cerrar al día siguiente sin perder. Y si te unes a la huelga de consumo permanente, puedes decirles que dejarás de comprar en la gran superficie (multinacional) y que te piensas hacer cliente de su tienda. Si ya eres cliente, lo entenderán mejor. Y si además de las tiendas del barrio, encuentras alguna cooperativa de productores locales para los productos frescos, tu salud saldrá ganando y las multinacionales de la alimentación perdiendo. No compres productos elaborados: opta siempre por productos no manufacturados. En general: antes de comprar piensa si necesitas realmente. No compres compulsivamente: si no estás seguro, date 24 horas de reflexión. Recicla. Aprende a hacer regalos personales de verdad: hazlos tu mismo: sabrán que has puesto el corazón, el cerebro y el esfuerzo personal ¿que mayor halago se puede hacer? 2-. DESENCHUFA: los aparatos consumen también en stand by, no lo olvides. Intenta no encender la luz. Si te pasas el día en la calle reunido con otros indignados como tú, será fácil. 3-. –CAMINA!–SACA LA BICI BICI! (y vete a uno o varios de los diversos actos que habrá ese día) Dale un día de huelga a tu coche. Procura no utilizar tampoco transporte público ese día: también estarán en huelga. Quien mueve las piernas, mueve el corazón. Esto también puede formar parte de tu vida, si decides unirte a la huelga de consumo indefinida. 4-. DALE UN RESPIRO A LAS ONDAS DE TU CEREBRO: (y reduce el riesgo de padecer un tumor o de intoxicarte con mentiras) ni wifi, ni móvil, ni radio, ni tele, ni periódicos. Ayuda a los demás a que lo hagan: desconecta también el contestador del móvil, y deja un mensaje de respuesta en el correo electrónico explicando que estás en huelga y animando a la gente a que se una. Esto lo dejas hecho el día antes. Si pasas el día fuera de casa gritando tu descontento, codo a codo con personas de la vida real verás que es mucho más inspirador y divertido. No vas a echar de menos la vida virtual tanto como crees. 5-. DALE UN RESPIRO AL BANCO: aunque no se lo merece. No uses la tarjeta ni los 21


cajeros. Mejor aún (si eres afortunado y tienes dinero en el banco) si el día antes tomas la decisión de sacar el dinero (al menos una buena cantidad) y les explicas porque. ¿Sabes lo que es la banca ética? No dejan de ser bancos, pero son diferentes. Valora esta posibilidad para la huelga de consumo indefinida. 6-. SI TIENES UNA CITA CON LA ADMINISTRACIŁN O CON EL MÉDICO (y no es urgente) llama para aplazarla. Les puedes decir que es para facilitarles la huelga a ellos también. No recojas envíos a domicilio o cosas similares. 7-.NO LLEVES A TUS NIÑOS AL COLE. Evidentemente no te aconsejo que lo hagas indefinidamente. 8-.HAZ HUELGA DE FOGONES: prepara el día antes lo que necesites para comer: como asturiana te garantizo que la fabada está mucho más buena al día siguiente. Y si haciendo caso a mis consejos te vas a pasar el día fuera de casa, deja preparada comida de campo el día antes. Así reduces el consumo eléctrico o de gas, y tendrás mas tiempo para manifestarte. 9-.CIERRA EL GRIFO: recoge el día antes el agua que vayas a necesitar. Deja regadas las plantas. Vuelve tarde a casa después de pasar el día protestando y dúchate pasadas las 12. 10-.RECICLA, REUTILIZA: siempre. El día de la huelga, recicla también tus pancartas: “dales la vuelta”.

el precio de la justicia Además de los incrementos en las tasas judiciales, el PP impone una tasa de 2.350 euros al ciudadano que recurra actos del Gobierno. El Congreso aprueba, con el rechazo de toda la oposición, la Ley que extiende el 'copago judicial' a los particulares. Mediante un comunicado las organizaciones Jueces para la Democracia, Unión Progresista de Fiscales y Sindicato de Secretarios Judiciales queremos, una vez más, manifestar públicamente nuestra rotunda disconformidad con el contenido del Proyecto de Ley en tasas en justicia y advertir a la opinión pública de la grave privación de derechos que sufrirá el acceso ciudadano a la justicia, con esta ley cuyo precedente se remonta, en España, al año 1959 en plena dictadura. Esquema que refleja el incremento en las tasas judiciales según la nueva reforma que impulsa Gallardón. 22


Dos anos de stop desahucios

S

topdesahucios cumple dos años y se acerca a los 500 desahucios paralizados!

•La PAH, con la ayuda del 15 M, ha conseguido paralizar centenares de desahucios. •Hemos logrado centenares de daciones en pago, decenas de condonaciones de deuda y de alquileres sociales. •Hemos logrado que se realojen a familias sin ingresos en viviendas sociales •Hemos elaborado propuestas viables, posibles y necesarias que se han hecho un hueco en la agenda política. Dación en pago, moratoria de desahucios y alquiler social: propuestas que la inmensa mayoría de la población respalda. •Se ha conseguido que bancos y cajas sean más receptivos y estén más dispuestos a negociar daciones y alquileres. No porque sean más buenos, sino porque les hemos obligado a cuidar más su imagen. •Hemos obligado a las administraciones a mover ficha. Primero aumentaron la cantidad de sueldo inembargable. Después introdujeron modificaciones en la LEC y ahora los bancos se adjudican las viviendas por un 60%, y no un 50%. Se han visto obligados a promover un “código ético” para los bancos. Siguiendo la estela de Catanunya, muchas CCAA , se han visto obligadas a crear un servicio de mediación para afectados y a estudiar otras propuestas, espoleadas por la fuerte movilización social. Todos ellos, aunque sean cambios ridículos e insuficientes, demuestran que la presión social es el único camino. •Desde su creación, en Febrero de 2009, la PAH se ha ido extendiendo como una inmensa mancha de aceite. A día de hoy se han constituido alrededor de 80 nodos locales en todo el Estado.. •Más de trescientos ayuntamientos ha aprobado mociones instando al gobierno central a modificar la legislación hipotecaria. En algunos de ellos se han creado comisiones mixtas para abordar la problemática y discutir medidas concretas. •Desde el ámbito judicial (sector conservador con la ley por definición) cada día más voces respaldan nuestras denuncias y nuestras demandas. Primero fueron Jueces para la democracia; luego el goteo continuado de sentencias a favor de no ejecutar las deudas ilegítimas; finalmente en octubre de 2012, un demoledor informe de una comisión del CGPJ, en el que con toda la contundencia se describe la anomalía jurídica española, sus efectos devastadores y la necesidad de una reforma radical. •También en octubre de 2012, otro informe demoledor: el de Naciones Unidas sobre el estado del derecho a la vivienda en el planeta. En él, se destaca a España como ejemplo negativo de política de vivienda fracasada que ha llevado a la ruina a cientos de miles de familias, se cita a la PAH como fuente y se respaldan una vez más nuestras demandas.

Envía os teus artigos (coas fontes utilizadas adxuntas se se trata dun artigo de información) a: acampadalugo.información@gmail.com ou acampadalugo@gmail.com 23


Pagan los pobres En memoria de las víctimas de un sistema infame que carga la crisis en los más débiles y de una banca que nos estafa a todos para enriquecer a unos pocos. Cuántas víctimas hacen falta? -El 09 de abril, un hombre de 59 años que regentaba el conocido como Bar Restaurante Joker en Benicarló, Castellón, se disparó un tiro "después de que el propietario del local se presentara para cobrarle varias mensualidades que le adeudaba", según explicaron algunos testigos de los sucedido. Lo hizo delante de una de sus trabajadoras, cuando el dueño del local aún se encontraba en el mismo y tras arguir que no podía hacer frente a la deuda. http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edici%C3%B3n-comunidadvalenciana/castell%C3%B3n/4455-el-dueno-de-un-bar-de-benicarlo-se-pega-un-tiro-por-no-poder-pagar-elalquiler.htm

-El pasado martes 23 de octubre un joven se suicidó, arrojándose por uno de los puentes de Lomo Apolinario (Las Palmas de Gran Canaria), cuando vio que de repente todo se le vino abajo. Tras perder su empleo y no encontrar trabajo el banco le avisó de una orden de desahucio, sumándose el abandono de su pareja sentimental, según nos informan amigos del joven. http://www.noticiasgrancanaria.com/2012/10/se-suicida-por-desahucio-un-joven-en.htmll -D. José Miguel Domingo, granadino de 54 años, se ahorcó el 25 de cotubre en el patio de su vivienda poco antes de que llegaran los ejecutores del embargo de su casa. Arrastraba una deuda adquirida por la compra de un local y una vivienda en 2007. -Un hombre de 53 años de edad, Manuel G. B., se arrojó el 25 de octubre al vacío desde un segundo piso en Burjassot cuando estaba a punto de ser desahuciado. La víctima, que sobrevivió a la caída, besó a su hijo de 23 años en la mejilla segundos antes de intentar suicidarse delante de la comisión judicial y un policía local. http://www.lasprovincias.es/v/20121026/sucesos/hombre-lanza-vacio-cuando-20121026.html

La ley vigente en materia de desahucios data de 1909 y es responsable de que en España se queden en la calle 510 familias al día con nombres y apellidos. En la mayoría de los casos, se quedan en la más absoluta ruina y con una deuda de por vida. Los sucesivos gobiernos del Estado son responsables de este drama humano al no haber sido capaces de cambiar una ley injusta y desfasada y plantarle cara a los bancos que tras ser rescatados con nuestro dinero público: el de todos, el destinado a nuestra sanidad, a nuestra educación, a nuestras pensiones, a nuestros servicios sociales y que pagamos “religiosamente” por medio de impuestos como el IVA, el IRPF y la declaración de la renta entre otros, siguen apretando más y más la soga que nos atenaza. La desesperación que estamos sufriendo cada día más la gente corriente; la clase trabajadora de este país, tiene culpables también con nombres y apellidos que siguen engrosando sus bolsillos a costa nuestra: son políticos, banqueros, grandes empresarios, son el 1%. La pregunta es: ¿hasta cuándo el 99% va a permitirlo? ¿cuánto tardará la gente en reaccionar? 24


A Xunta obriga á universidade a suspender o concurso de prazas de profesorado xa convocadas O pasado 10 de xullo o Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas enviou un burofax á reitoría da USC conminándolle a que suspendera os concursos de dezaseis prazas de profesorado funcionario que se ían celebrar nesas datas, previamente convocadas no BOE. Algunhas destas prazas eran promocións dende a figura de investigador contratado a titular de universidade, froito do compromiso de estabilización de prazas daqueles investigadores que cumpriran unha serie de requisitos. A reitoría optou por suspender esas prazas pero negociou coa Xunta a súa convocatoria como persoal laboral contratado. O 21 de setembro convocáronse deste xeito esas prazas, sumándose a do persoal que levaba encadeando contratos administrativos -dende hai case trinta anos nalgúns casos- e que tamén superaran a avaliación correspondente da axencia galega para a calidade do sistema universitario galego, ACSUG, organismo dependente da Xunta. O compromiso con esta convocatoria, sen embargo, só se mantivo ata as eleccións galegas, pois segundo ven de resolver a reitoría suspéndese agora o concurso desas 34 prazas despois de que o 25 de outubro a Consellería decidira chamar a capítulo á universidade e non dera autorización expresa para proseguir con ela. A rumoroloxía sobre que a Xunta tiña xa tomada unha decisión de paralizar esta convocatoria viña dende hai semanas, tamén se dicía que ía manter oculta esta decisión ata a celebración das eleccións galegas. Desgraciadamente semella que os feitos confirman estes rumores. Nuevo golpe a la Sanidad Pública El Sergas pagará operaciones en hospitales privados si la espera pasa de 60 días: La nueva Lei de Garantías de Prestación Sanitaria prevé que ningún gallego tenga que esperar más de dos meses por una cirugía ni más de mes y medio por una consulta o prueba diagnóstica. El Sergas le ofrecerá la consulta, la prueba o la operación en el hospital que elija el enfermo y en ese momento el reloj empezará a correr. La Administración sanitaria tendrá 60 días como máximo para una intervención quirúrgica y 45 para una consulta o prueba. Si la espera prevista sobrepasa ese tiempo, la Consellería de Sanidade estará obligada a ofrecer al paciente una alternativa en otro hospital del Sergas o incluso en algún centro concertado. A partir de ahí, cuando venza el plazo previsto sin que el paciente reciba ninguna oferta, la ley le otorga el derecho a acudir a un centro privado de Galicia para someterse al acto médico y a reclamar al Sergas el reembolso de la intervención según unas tarifas que se establezcan. Luz verde aos espedimentos colectivos entre o persoal laboral Este venres 26 de outubro, cinco días despois das eleccións galegas, o Consello de Ministros deulle luz verde ao Real Decreto que concreta o regulamento "dos procedementos de despedimento colectivo, suspensión de contratos e redución de xornada", unha norma que desenvolve a reforma laboral e que deixa a porta aberta para aplicar, coa lei na man, despedimentos colectivos entre o persoal laboral ao servizo de calquera administración Goberno central, autonomías ou entes locais- ou organismo dependente destas -empresas públicas25


movilizaciones Lugo Pregunta II, El Regreso. l pasado 14 de octubre se realizó en la Plaza Mayor la segunda edición del Lugo Pregunta. La primera había tenido lugar antes de las elecciones generales y había contado con la presencia de Izquierda Unida y Bloque Nacionalista Galego. Esta segunda edición disfrutó de más afluencia de partidos con la asistencia de:

E

Marcos Celeiro do Partido da Terra Iván Marrube de Compromiso por Galicia Jose Manuel Palacín Rodríguez do Centro Democrático Liberal José María Pérez de Sa, de Escaños en Blanco Bernardo Valdés do Bloque Nacionalista Galego Ramón Vázquez de Alternativa Galega de Esquerda La gente se mostró participativa y preguntó sobre asuntos tan variados como decisiones en una hipotética llegada al gobierno, características del partido que no compartiesen con los demás, monarquía, aborto, sostenibilidad ecológica y alimentaria, sistema electoral y si firmarían sus programas electorales para evitar mentiras y fraudes como el del partido que ganó las últimas elecciones. Los asistentes pudieron sacar sus conclusiones y conocer partidos y políticos que no tienen el amplificador de los medios de comunicación que sí tienen otros. Uno de los asistentes, Ramón Vázquez de AGE, fue después elegido diputado por Lugo. A pesar de que el acto fue un éxito, se notaron grandes ausencias como las del Partido Popular, PSOE o UPyD que prefirieron no enfrentarse a los votantes suponemos que por miedo a lo que pudiesen preguntar. Eso o que no les interesa lo más mínimo acercarse a la gente. No lo sabemos.

26


O 13-O. Cacerolada mundial, cacerolada lucense. día 13 de Outubro, coincidindo co aniversario da primeira manifestación mundial "indignada", os berros das potas escoitáronse no mundo, simultáneamente, sen barreiras físicas porque como ben sabemos as fronteiras non existen.

O

A propagación das ondas sonoras foi un excelente medio pra mostralo malestar, a indignación, o rexeitamento a un sistema político-financeiro que a nivel mundial continúa a afogar ás sociedades, ás comunidades... ós seres humanos. Calculábase no seu momento que unhas mil cidades de todo o mundo tiñan convocadas accións de protesta, de ruído, de berros e cuncas baleiras. En Lugo fomos unha cidade máis, un grao a engadir a estas iniciativas cidadás que se uniron en torno ó lema: Global Noise-Ruído Global. Cada un dos países participantes uniuse á acción baixo un subtema máis específico dentro da situación propia de cada territorio. En todo o estado español o lema "Non debemos, non pagamos" fixo clara referencia a unha débeda odiosa, contraída nun 81% por grandes corporacións e bancos, e que sen embargo está a ser pagada cos cartos públicos aportados polos contribuíntes españois. No caso de Portugal, un exemplo que temos ben preto por estas terras, o lema foi "Fuck the Troika" e así sucesivamente en Grecia, Alemaña, Estados Unidos... A focalización da loita contra as elites financeiras e políticas coma responsables dun desgoberno mundial crítico, uniu na harmonía da esperanza a todos quen loitan pola xustiza social, a solidariedade e as alternativas... porque habelas hailas, aínda que moitos non nolas queiran contar. Algúns dos colectivos organizadores presentaron propostas concretas coma a auditoría da débeda (transparente e coa participación cidadá), a depuración de responsabilidades, a creación dunha banca pública (ética, transparente, democrática e baixo control social), a implantación dun sistema fiscal progresivo e xusto, a persecución do fraude fiscal, a paralización dos recortes e as privatizacións... e outras tantas medidas aportadas e apoiadas por especialistas nas materias (dende economistas, sociólogas, avogadas ou políticas) e sustentadas en sólidas bases científicas. Está corroborado: hai alternativas, algunhas xa funcionan a pequenas escalas e seguen a crecer, outras agardan aínda á posibilidade de comezalo seu camiño... todas elas precísannos pra nos axudar, a decisión é nosa, os berros tamén.

27


Rodea o Congreso, 23-O e 27-O on moitas as iniciativas cidadás que están a facer visible un modelo alternativo de vida e de consumo fronte a un sistema caído que aínda hoxe, algúns (os que se benefician del), pretenden erguer das cinzas. Son moitas as asembleas que se veñen celebrando semanalmente nas distintas cidades do territorio estatal. Son moitas as persoas sensibilizadas ca necesidade da mobilización cidadá. Son moitas as alternativas presentadas e levadas a cabo por colectivos varios que traballan en torno á soberanía alimentar, á democratización das entidades públicas, ó comercio xusto ou á economía social. Son moitas, moitas... Son moitas as causas polas que traballar. É por iso que tamén son moitas as manifestacións, convocatorias varias, accións globais, concentracións... que se están a levar a cabo nestes últimos anos de loitas sociais. Son tantas porque fan falta. O 25 de Setembro unha desas manifestación resoou tanto nos medios nacionais coma nas redes sociais. Unha desas tantas iniciativas de protesta social estaba a discorrer por camiños perigosos para o poder político-financeiro, estaba a alcanzar un grande números de "posibles asistentes" e se estaba a falar máis da conta da súa envergadura. Foi entón cando o dispositivo político dos partidos se uniu (con algunha excepción, que habelas tamén as hai, ás veces) A iniciativa de rodealo Congreso non foi ben recibida polos partidos, que trataron por tódolos medios de desprestixiar, ilegalizar e corroer unha proposta que, ó contrario do que trataron de esgrimir, pretendía elevala democracia (que se atopa en ben baixa escala) Ben coñecida é a reacción política e policial, non fai falla lembrar cal é a democracia que defenden. Pois ben. Tralo éxito de convocatoria... chegaron o 23-O e o 27-O... a protesta levada ó específico. I é que esa semana presentábanse no congreso dos deputados os Orzamentos Xerais do Estado para 2013, contra os que a coordinadora do 25-S rexistrou na mesma institución un texto de rexeitamento que remataba así: "La aplicación de estos presupuestos significará un retroceso en los derechos sociales adquiridos durante décadas y el sometimiento de varias generaciones al capital financiero. Rechazamos totalmente estos presupuestos antiecológicos, antisociales e inhumanos al tiempo que pedimos la apertura de un nuevo proceso constituyente, esta vez auténtico, con toda la participación popular posible". Ditos orzamentos foron aprobados, como outras tantas veces os cidadáns piden unhas cousas namentres os políticos as rexeitan. Malia a todo debates, charlas e propostas si que houbo, tiveron lugar nas rúas de diferentes cidades e acolleron a cidadáns formados, molestos e críticos que cada día traballan por unha sociedade digna, xusta e equilibrada. De novo a política real se fixo tras unha manifestación. De novo a política dos "títeres" se refuxiou confortablemente entre catro paredes e rodeada de policías antidisturbios.

S

28


El siguiente texto fue entregado en el Registro del Congreso de los Diputados el viernes 19 de octubre a las 10h. A continuación hubo una rueda de prensa en la que se explicaron esta y las acciones de la semana siguiente. El pasado 29 de septiembre fue presentado a las Cortes Generales el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013. Es presumible que, tras su tramitación regular y el simulacro de un debate en el Congreso, sean aprobados por el pleno a mediados de noviembre sin cambios sustanciales. Estos presupuestos han sido elaborados sin tener en cuenta la situación material en la que se encuentra la población. Profundizan en una política fiscal regresiva y grandes recortes en sanidad, educación, dependencia, investigación, cultura, medio ambiente, etc. La modificación el año pasado del artículo 135 de la Constitución, sin consulta popular, hipotecó nuestra soberanía a los mercados y antepuso el pago de una deuda que no había sido generada por la población en detrimento de nuestros derechos. No hay presupuestos posibles que satisfagan nuestras necesidades en el actual marco político y constitucional. El sistema institucional en el que estamos inmersos obvia, cuando no impide, la participación en las decisiones que afectan al conjunto de la población, limitándola a unas elecciones cada cuatro años tras las cuales la mayoría de los partidos incumplen sistemáticamente sus programas. Quienes deberían ser nuestros representantes políticos y actuar en función de la demanda popular para atender las necesidades reales,siguen el dictado de la Troika (BCE, FMI y UE), ajenos a la soberanía popular como simples mediadores de los intereses de los mercados. El proyecto de presupuestos para 2013 refrenda las irracionalidades e injusticias en la organización y distribución de recursos públicos y medioambientales y reafirma que seremos la inmensa mayoría de la población quienes paguemos la deuda. Ésta, privada casi en un 80%, ha sido transformada en pública, y por tanto ilegítima, mediante rescates a bancos. El fin de los presupuestos para el año que viene es expropiar recursos que nos pertenecen para pagarla. Es imprescindible poner en marcha una auditoría ciudadana, pública y transparente que aclare cuánto se debe, por qué se debe, quién lo debe y quién debe pagarlo. El neoliberalismo, constituido en pensamiento único desde los años 80, impone ahora una espiral de austeridad, recortes y deuda en todos los países del sur de Europa que no está sirviendo para mejorar la situación. Se pide el esfuerzo del pago de la deuda ilegítima a la sociedad civil mientras el fraude fiscal de las grandes fortunas alcanza niveles desorbitados con la intolerable connivencia de los poderes públicos y una política fiscal favorable al capital financiero. El proyecto de presupuestos para 2013 carga en la población el pago de una deuda impagable mediante nuevos recortes en derechos sociales y ecológicos (como los más que posibles recortes en el sistema de pensiones). La aplicación de estos pesupuestos significará un retroceso en los derechos sociales adquiridos durante décadas y el sometimiento de varias generaciones al capital financiero. Rechazamos totalmente estos presupuestos antiecológicos, antisociales e inhumanos al tiempo que pedimos la apertura de un nuevo proceso constituyente, esta vez auténtico, con toda la participación popular posible. Por todo ello, planteamos que el proyecto de presupuestos sea devuelto. http://coordinadora25s.wordpress.com/

29


comunicado 15M-lugo 27-O Manifestación estatal contra os Orzamentos Xerais do Estado. Dende o Movemento 15M de Lugo queremos amosar o noso apoio ás movilizacións que tiveron lugar en distintos puntos do Estado Español o 23O e o 25O e as que terán lugar este próximo 27O. Tamén queremos recordar o medio centenar de hipotecadas que seguen día e noite na praza Celenque en Madrid, reclamando xustiza na sede central de Bankia, e denunciar o xenocidio financiero que se está a producir levando a miseria e o suicidio a milleiros de persoas en todo o Estado. Desobedecemos os orzamentos da débeda. A nosa forza está en ser miles, diversas, incontrolables. Porque nos impoñen obrigacións de débeda sen dereitos de vida. Por unha vida digna aquí e en todas partes. Porque non temos medo. Ao rescate! No a los Presupuestos de la Deuda, generadores de opresión y miseria

Noticias breves

Lugo

A asemblea de Desempregad@s de Lugo reunirase cada primeira terza de mes no salón de actos da casa sindical sendo a vindeira reunión a vindeira terza 6 de novembro ás 11:00h. Membros desta Asemblea van facer repartos informativos a terza 30 e cuarta 31 de novembro nas dúas oficinas de emprego da cidade de Lugo co obxecto de ir dando a coñecer entre as persoas de Lugo en situación de desemprego e animándoos a participar nela. Contacto: asembleadesempregadaslugo@gmail.com Recordemos qus só en Gañicia hai máis de 260.000 persoas desempregadas. El comité de empresa de Cementos Cosmos en Oural aprobó el calendario de movilizaciones que llevarán a cabo para intentar que la factoría no cierre sus puertas definitivamente a principios del mes de marzo. La primera actuación que llevarán a cabo se celebrará el día 8. Los trabajadores cortarán la vía férrea a las siete de la mañana como primer acto de protesta. A las doce del mediodía y durante media hora cortarán la LU-546 a la altura del centro del casco urbano de Oural. Los negocios de este núcleo ya manifestaron que estarán cerrados mientras se celebre este acto de protesta. 30


Noticias breves

nacional

Durante este año de lucha, los iaioflautas han ocupado la sede de la Bolsa en Barcelona y se han entrevistado con su director general. También han ocupado los autobuses urbanos para exigir que se rebajara el precio del billete, o la Consellería de Bienestar Social y Familia para protestar contra los recortes. En su primer aniversario, el objetivo ha sido el Palau de la Generalitat pero ningún representante político ha salido a hablar con ellos, como habían solicitado. “Un año después de nuestra primera acción ocupamos la Generalitat para declarar que queremos decidir, aquí y ahora, una república catalana del 99%”. Cuando los iaioflautas han querido rebasar el cordón policial que custodiaba la entrada a la Generalitat se ha producido un forcejeo que ha dejado a dos de ellos conmocionados. Los dos se han recuperado. Los iaioflautas han reclamado que el derecho a la vivienda está por encima de cualquier deuda hipotecaria, que los pisos vacíos en manos de los bancos formen parte de un parque de viviendas de alquiler social, una educación y sanidad públicas y de calidad, y una renta básica garantizada “que permita a cada uno perseguir sus proyectos”. Su lucha sigue. Julio Setién, Alcalde por IU de San Fernando de Henares ha conseguido evitar el embargo de 130 viviendas pertenecientes a unas 200 familias. Tras 7 días, Julio Setién ha abandonado la huelga de hambre en la que se encontraba al llegar a un principio de acuerdo las tres partes implicadas en la remodelación del casco antiguo de esta localidad: Bankia; la sociedad promotora de la rehabilitación de la Plaza de España de San Fernando; y las dos empresas constructoras. De esta forma, se evita que las casas del casco antiguo de este municipio del Corredor del Henares fueran embargadas por decisión judicial. La promotora tiene una deuda de 21 millones de euros, que según la oposición llega a los 25 millones. Una fuerte carga policial despidió la campaña del PP gallego en Ourense. Numerosas personas sufrieron golpes por parte de las fuerzas de seguridad a las puertas del Pabellón de Remedios donde se realizaba el mitin de cierre de campaña de Feijóo, al manifestarse afectados por las participaciones preferentes y estudiantes, que protestaban contra las políticas llevadas a cabo por los conservadores. El inicio de la campaña también había comenzado con cargas y arrestos contra manifestantes del sector naval en Ferrol. Una auditoría del Consello de Contas confirma que la Xunta de Galicia dejó de contabilizar facturas correspondientes al ejercicio 2010 por valor de 411 millones de euros y las pasó al de 2011. Alberto Núñez Feijóo presumió en su campaña electoral de que Galicia tiene las cuentas más saneadas de España gracias a su gestión y subrayó el cumplimiento del déficit marcado por el Gobierno central del 2,4%, al situarse 3 décimas por debajo (en el 2,37%). Si se hubiesen contabilizado las facturas en el ejercicio que les correspondía, el gasto se habría disparado siete décimas, hasta el 3,09%. 31


Participa Blog oficial de Acampada Lugo. http://acampadalugo.blogspot.com/ Correo de contacto de Movemento 15M Lugo: acampadalugo@gmail.com ou acampadalugo.informacion@gmail.com En Facebook: Para participar, opinar e aportan enlaces, fotos... xa existe o grupo orixinal malestarlugo. http://www.facebook.com/groups/200621709950880/?ap=1 acampada Lugo (páxina oficial) https://www.facebook.com/pages/Acampadalugo/147320708673541?sk=info En twiter #acampadalugo Edición revista dixital (máis extensa): http://issuu.com/revistam15mlugo SEGUE TODAS AS NOSAS ACTIVIDADES/ACCIÓNS E REIVINDICACIÓNS NO BLOG:

32

NON ME TIRES: RECÍCLAME OU COMPÁRTEME. GRACIÑAS!

acampadalugo.blogspot.com

Voces Indignadas  

nº15 NOVIEMBRE REVISTA DEL MOVIMIENTO 15M-LUGO

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you