Cac154

un mero medio de comunicación más que los usuarios pueden consultar.

El análisis de la actividad de los perfiles muestra por lo tanto que se desperdician las posibilidades que estas redes visuales ofrecen en cuanto a método para crear debate político, sea a través del mismo debate televisado, como a través de publicaciones con contenido político, a pesar de ser medios que permiten manifestar afinidad o descontento con quienes se suben a la palestra.

Desde el punto de vista audiovisual las imágenes/vídeos recogidos se centran en lo superfluo del contenido tratado (sets, candidatos posando para tomar la fotografía y promoción de entrevistas/debate) lo que también contradice la utilidad de la información aportada en el post. En relación a esto, el contenido de las publicaciones también es en su totalidad descriptivo, sin profundizar en la información recabada; aunque en todas ellas sí se hace uso de hashtags y menciones, lo que favorece la creación de vínculos entre los usuarios que lo emplean.

Los recursos audiovisuales pueden contribuir a humanizar y a mostrar la cara más amable de candidatos y partidos, pero las televisiones públicas autonómicas no las emplean en ninguna de las redes sociales analizadas con dicho fin, sino como autobombo de los propios canales.

En cuanto a los comentarios de los post, los usuarios concentran su atención en mostrar su opinión con toques de humor o en calificar el comportamiento, actitudes y actuación de los políticos, sin prestar especial atención a las temáticas abordadas a pesar de la diferente relevancia y repercusión que puedan tener (por ejemplo, el conflicto catalán).

Los canales autonómicos de la FORTA están presentes y entienden la necesidad de formar parte de estas redes audiovisuales, pero no siguen patrones activos que generen contenidos relativos al debate político, así como no mueven a la participación ni las emplean como instrumento para conocer mejor a sus audiencias.

253