Page 1

El Ala Izquierda

El momento de Europa: actúa y vota

Le

Número 2, mayo de 2014

La unión bancaria La solución de la Unión Europea es la propia Europa Europa ante el atolladero ucraniano Un Estado de bienestar contra la pobreza ¿Es nuestro modelo energético sostenible? Lecciones del subsuelo El Beti-Jai. Un emblema de Chamberí En busca de la mejor hamburguesa de Madrid, Horóscopo y mucho más


POLÍTICA EDITORIAL DE EL ALA IZQUIERDA

El pasado 23 de marzo falleció en Madrid a los 81 años Adolfo Suárez González. Desde El Ala Izquierda queremos recordar tanto el papel protagonista que desempeñó en la transición democrática como su apuesta clara por la democracia y por el valor de la política. Suárez se presentó por Unión de Centro Democrático (UCD) a las elecciones generales de 1976, ganando los comicios y convirtiéndose en el primer presidente del Gobierno de la democracia reciente española. El Ala Izquierda es una revista progresista creada por jóvenes que pretende recoger distintos puntos de vista sobre nuestra sociedad desde una perspectiva de izquierdas. El equipo de colaboradores de esta publicación está compuesto por jóvenes de distintas edades, inquietudes, entornos sociales… que intenta abarcar y representar un amplio espectro de pensamiento dentro de la izquierda. Los artículos se reciben a través de convocatorias abiertas a cualquier joven interesado en cuestiones económicas, políticas, sociales o de cualquier índole que acontecen en el ámbito nacional e internacional. Este proyecto tiene como base a las Juventudes Socialistas de Madrid, pero se caracteriza por su apertura de miras y pretende ser un referente para todos los jóvenes progresistas de nuestra comunidad. Nuestra revista está construida por y para todos, tratando de ser una herramienta de información acerca de distintos temas que se debaten en la actualidad. Cualquiera de los artículos que aquí se registran contempla únicamente la visión de su autor, la cual puede diferir de la opinión del lector. Invitamos a todos aquellos que quieran dar su opinión a cerca de cualquier tema tratado en El Ala Izquierda a que participen en nuestra publicación. Del mismo modo, si tienes interés en escribir alguna reflexión o artículo en nuestra revista, te invitamos a que contactes con nosotros escribiendo a revista@jsmadrid.org DIRECCIÓN: Silvia Villena Martínez José Antonio Arias Almeda EDICIÓN: Alejandro Rodríguez Peña MAQUETACIÓN: Sara Bonmati García


EL ALA IZQUIERDA

Sumario n.º 1 INTERNACIONAL

Europa ante el atolladero ucraniano 4 La solución de la Unión Europea es la propia Europa 8 Hablando por Europa 10

NACIONAL

De una propuesta llamada primarias o cómo vencer el desencanto 14 Un Estado de bienestar contra la pobreza 16 La vuelta al mundo en 80 días 18

MADRID

El cambio empieza por Europa 20 Lecciones del subsuelo 22

ECONOMÍA

Sobre la deflación europea o de por qué no 24 es oro todo lo que reluce La unión bancaria europea 26

CIENCIA Y TECNOLOGÍA «Todos nosotros somos polvo de estrellas» 28 ¿Es nuestro modelo energético sostenible? 30

CULTURA

El Beti-Jai. Un emblema de Chamberí 32 34 Doce años de esclavitud

JSM La Segunda República, pasado y presente 40 Compromiso día a día 42

MISCELÁNEA En busca de la mejor hamburguesa de Madrid 46 48 Horóscopo La «Lectura Fácil» es un movimiento internacional que promueve la simplificación de textos. Su objetivo es poner la información, la literatura y la cultura al alcance de la toda la ciudadanía. Para acceder haz clic aquí o ve a la página 36.


Europa ante el atolladero ucraniano

U

//

Internacional

crania es un país dividido. Divido en casi todos los ámbitos de su vida, el lingüístico, el económico, el político y hasta el culinario. Esta división se extiende desde la independencia de la Unión Soviética y tuvo su culmen con las fraudulentas elecciones presidenciales de 2004 (Yuschenko frente a Yanukovych) y a la posterior Revolución Naranja dirigida por Yuschenko y Timoshenko. En esa división ya se entreveía el conflicto entre los partidarios de acercarse a Europa y aquellos que preferían seguir en la órbita de Moscú. Desde entonces Ucrania trató de acercarse a la Unión Europea en medio de las tensiones con Rusia, desabasteciendo de gas a Europa incluido.

4

Y es que el gran enfrentamiento entre Rusia y Europa en Ucrania tiene el gas como principal elemento de discordia. Rusia envía el gas a Europa a través de los gaseoductos ucranianos. Ucrania se queda con parte de este y paga un precio por el que descuenta el paso del gas por su territorio. Durante el mandato de Yuschenko las guerras del gas entre Ucrania y Gazpron (monopolio estatal ruso) fueron continuas hasta que Yulia Timoshenko (primera ministra) firmó con Vladimir Putin un acuerdo entre ambos países por el precio del gas y por el cual estuvo en la cárcel al considerarse dicho acuerdo perjudicial para Ucrania. De hecho fue Yanukovich quien llevo a la cárcel a Timoshenko. En 2010 los partidarios de Europa se encontraron abiertamente divididos por las malas relaciones personales entre el presidente Yuschenko y la primera ministra Ti-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1

moshenko. Esta división favoreció la victoria de Viktor Yanukovych en las elecciones presidenciales, líder del Partido de las Regiones, cuyo feudo electoral son las provincias rusófonas del suroeste, las regiones industriales de Ucrania. Yanukovych inició su carrera política como gestor de una fábrica en el periodo soviético para ser primer ministro entre 2002 y 2004 y entre 2006 y 2007. Durante el principio de su mandato, Yanukovych ha mantenido un equilibrio entre Europa y Rusia (firmar la extensión del permiso para la flota rusa en Sebastopol o negociar con la Unión Europea y celebrar la Eurocopa junto a Polonia), pero la crisis económica y el precio que Ucrania paga por el gas ruso ha desembocado en el órdago que Putin ha lanzado a los países exsoviéticos: o «en mi unión aduanera a cambio de beneficios o contra mí y mi poder político y económico».

Y ese órdago surtió efecto. Yanukovich fue a Vilna en noviembre a darle un portazo en las narices a la Unión Europea, para aceptar el abrazo del oso ruso. Rápidamente Rusia aplicó descuentos en el precio del gas y concedió ayudas a la maltrecha economía ucraniana. Se puede decir que Yanukovich aceptó el pájaro en mano que le ofrecía Putin a los cientos volando que supone el largo y tortuoso camino hacia la integración europea. Sin embargo, parte de esa Ucrania, nacionalista, agraria y profundamente resentida hacia los 70 años de ocupación soviética (genocidio incluido –Holodomor–) no se quedaron parados. Comenzaron a protestar y paulatinamente, mientras crecían sus protestas tanto en número como en reivindicaciones, Yanukovich puso en marcha una dura represión que solo

5


// Internacional sirvió para dar alas a los manifestantes más radicales, convirtiendo las manifestaciones pacíficas en una batalla campal. Los intentos por contener la situación fueron en vano. Ni la dimisión del Gobierno de Azarov (parapeto de Yanukovich) ni la mediación internacional para alcanzar un acuerdo entre oposición y Gobierno (con los líderes opositores expulsados de Maidan, plaza que da nombre a la revolución) frenaron las protestas hasta el punto de que el 22 de febrero Yanukovich, huido, era destituido y sustituido por un fiel aliado de Timoshenko.

«¿Dónde está la reacción unitaria que habría que dar a la situación de Ucrania?» De aquí en adelante, y sin su aliado en el poder, Rusia empezará a actuar para salvaguardar sus intereses en Ucrania. Y esos intereses tienen nombre de península: Crimea. Península perteneciente a Rusia hasta 1954 que alberga a la flota rusa del Mar Mediterráneo y enclave importante para la exportación de hidrocarburos. Rusia se ha anexionado a Crimea sin disparar un solo tiro, con un referéndum exprés y modificaciones constitucionales para aceptar a Crimea en Rusia. Rusia ha demostrado su fuerza, con una dialéctica amenazadora y ha aplicado la táctica de «hechos consumados». Los aliados hoy en día temen que Rusia acabe quedándose con la parte rusófona de Ucrania, lo cual ha elevado la tensión prebélica a niveles no vistos desde la caída del muro.

6

Los motivos para anexionar Crimea con la excusa del número de sus habitantes rusos es una clara amenaza sobre países de la Unión Europea como las repúblicas bálticas con una considerable población rusa. Además la posibilidad de que la anexión fuera a más y acabara anexionando la parte rusófona de Ucrania le ha permitido quedarse con el pedazo de pastel importante y dar la sensación de que Estados Unidos ha tragado con Crimea a cambio de que no se fuera más allá. Rusia ha jugado muy hábilmente sus cartas. Ahora puede incluso presionar para federalizar Ucrania aunque sus candidatos pierdan las próximas elecciones. En cambio, ¿qué ha hecho Europa? Europa azuzó las protestas, pero no vio venir el desenlace. No esperaban una anexión de Crimea por parte de Rusia ni la amenaza velada de actuar para defender a los rusos residentes en países de la antigua Unión Soviética. Envuelta en la peor crisis eco-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 nómica desde 1929, a Europa, con un rebrote de euroescepticismo y xenofobia que se nota especialmente virulento hacia los eslavos del este de Europa y una política exterior europea ineficiente, solo le queda ofrecer el espacio de paz y libertad que ha construido en estos 60 años. Y eso parece que no es suficiente para mantener la influencia en el mundo.

ción sobre cualquier tema de urgencia. O de interés estratégico de Francia, Alemania o Gran Bretaña. ¿Qué pintaban apadrinando el acuerdo entre gobierno y oposición los ministros de exteriores de Francia, Alemania y Polonia? ¿Dónde estaba Lady Ashton? ¿Dónde está la reacción unitaria que habría que dar a la situación de Ucrania?

«Rusia se ha anexionado a Crimea sin disparar un solo tiro, con un referéndum exprés y modificaciones constitucionales para aceptar a Crimea en Rusia.»

Y es que Europa tiene que hacer frente a muchos desafíos. Desafíos como su dependencia energética de Rusia (o de países del golfo pérsico o del norte de África), o de cómo proteger a sus Estados miembro. Esta situación debe obligarnos a debatir sobre qué modelo de Europa queremos: ¿qué hacemos con la energía nuclear, o con el fracking?, ¿apostaremos fuerte por las energías renovables?, ¿comenzaremos con una política de Defensa Común que nos permita defendernos de las amenazas internacionales o seguiremos dependiendo del tío Sam para defender nuestras fronteras?, ¿acogeremos a Ucrania en nuestro seno, frente a las amenazas de Rusia?…

A pesar de las mejoras que el tratado de Lisboa introduce en la acción exterior europea, estas no se han materializado, y nos encontramos con una pérdida de influencia europea en el mundo muy importante. El funcionamiento de una política exterior europea común no puede depender de que Lady Ashton consulte a los 28 ministros para tomar una posi-

Para construir una Unión Europea atractiva, segura y fuerte para el resto del mundo y, en especial, para nuestros vecinos, se necesita que los asuntos hayan sido debatidos en profundidad y sin demora y que sea una única voz quien los transmita. Este es uno de los muchos pasos que tenemos que dar para construir una Europa federal más prospera y para lo que será crucial votar en mayo por una Europa mejor.

Miguel Ángel Goñi Domínguez

7


// Internacional

La solución de la Unión Europea es la propia Europa

L

os días 22 y 25 de mayo los 500 millones de ciudadanos de la Unión Europea elegiremos 766 eurodiputados. Votaremos en medio de la mayor crisis económica, social y política de las últimas décadas y lo haremos con una Unión desacreditada y en serio riesgo de desaparecer. Es curioso que en un mundo tan globalizado donde la figura del Estado-nación ha sido absolutamente superada, sean las posturas nacionalistas y localistas las que estén aumentando con el argumento de la soberanía. Pero también resulta evidente que una crisis global solo puede ser superada desde estructuras soberanas globales que no anulan la soberanía de ningún Estado-nación, sino que creen soberanías compartidas. Sin embargo estas elecciones tienen un punto positivo: nunca antes la mayoría de la población había tenido la percepción de que Bruselas es un centro de decisión importante. Sin embargo hay que tener cuidado de no caer en el euroescepticismo. El «Europa nos impone los recortes y las políticas de austeridad» no me parece justo. La Unión Europea no es un ente. La Comisión y el Parlamento están formados por personas con una determinada línea política. El presidente de la Comisión, José Manuel

8

Durao Barroso, es del Partido Popular Europeo (PPE). El Parlamento Europeo tiene actualmente 435 eurodiputados de centro-derecha o extrema derecha frente a 274 eurodiputados de centro-izquierda o extrema izquierda, siendo el PPE el grupo mayoritario. Entonces, con esta composición ¿qué políticas se pretende que haga la Unión Europea?

«La población debe ser consciente de la fuerza de su voto. Nos jugamos mucho: la Europa que saldrá de la crisis ni más ni menos.» Todo el mundo, salvo los más inmovilistas acepta que hay que modificar importantes instituciones de la Unión Europea como, por ejemplo, el Banco Central Europeo. Esta crisis ha demostrado que con el actual modelo procedente del Tratado de Maastricht de 1992, las herramientas institucionales se han demostrado insuficientes. Porque no ayuda a recuperar la confianza que se siga cargando a las instituciones europeas con responsabilidades que no les dejan ejercer cuando las tienen o, sencillamente, no son suyas porque no están en el ámbito de sus competencias, aunque también sea cierto que han faltado y faltan iniciativas de la Unión y de sus instituciones frente a la crisis.


EL ALA IZQUIERDA N.º 1

500 millones de ciudadanos están llamados a decidir el destino de Europa el próximo 25 de de mayo.

La solución entonces parece clara: para cambiar las políticas hay que cambiar esa mayoría. Y hay que hacerlo superando el 40 por ciento de la participación. Porque es fundamental establecer vínculos directos entre las instituciones comunitarias y sus ciudadanos. La Unión Europea tiene un problema de legitimidad, y para darle esa legitimidad deben ser los representantes de la ciudadanía quienes la refuercen, no personas sin legitimidad democrática (léase la Troika). La aprobación del Tratado de Lisboa ha significado un aumento de las competencias del Parlamento que, junto con el cambio que supone que el presidente de la Comisión se elija en función de los resultados electorales, da un contexto favorable para la campaña que es necesario aprovechar.

En las elecciones europeas de 2014 habrá que contraponer modelos de Europa distintos: la población debe ser consciente de la fuerza de su voto y optar entre quienes quieren devolvernos a la primera mitad del siglo xx, y quienes, por el contrario, queremos transformar la actual Unión Europea en una entidad política, económica y –sobre todo– social de primer orden. En este contexto los partidos políticos estatales tendrán que llevar programas electorales comunes para candidaturas unitarias a la presidencia de la Comisión. La población debe ser consciente por lo tanto de la fuerza de su voto. Nos jugamos mucho: la Europa que saldrá de la crisis ni más ni menos.

Luis Segundo Lorente Jiménez

9


// Internacional

Hablando de Europa

Nino Torre, secretario General de Juventudes Socialistas de España (JSE).

Borja Cabezón, secretario de Política Internacional PSM-PSOE y candidato a las Elecciones Europeas 2014.

haz clic para acceder al video íntegro

¿Por qué son importantes las elecciones europeas?

Cambio Comisión Europea

Parlamento Europeo

Nino Torre: «Que le pregunten a los mineros de León o de Asturias, o a los estudiantes Erasmus, o a los trabajadores del sector naval de Cádiz, de Lugo o de Bilbao.»

Borja Cabezón: «La mayoría que se conforme en el Parlamento Europeo va a tener la capacidad de nombraral futuro presidente de la Comisión Europea.»

«El setenta por ciento de las decisiones que afectan a nuestra vida diaria son decisiones que se toman en el Parla-

«Tenemos la oportunidad de generar un cambio real, un cambio que de verdad aborde diferentes políticas en el

10


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 mento Europeo. Así que fíjate si es importante. Ese debe ser uno de los retos que tenemos por delante.»

seno de la Unión Europea y, por tanto, un rumbo diferente a lo que venimos sufriendo.»

Garantía Juvenil

Propuestas N. T.: «Puestos a seleccionar algunas de las más importantes, destacaría tres. La primera es que triplicaremos los fondos destinados a la Garantía Juvenil [...]. La segunda, combatir los paraísos fiscales poniendo en marcha medidas concretas para conseguir acabar con ellos en un horizonte no muy lejano [...]. Y en tercer lugar, la lucha contra la pobreza [...].»

Lucha contra la pobreza

Erradicación de paraísos fiscales

B. C.: «Toda política económica debe estar al servicio de las grandes mayorías sociales.» «Yo añadiría dos cuestiones. Una, es el impuesto a las transacciones financieras [...]. Y dos, el salario mínimo europeo que sea una realidad y que haya una iguadad salarial entre hombres y mujeres [...].»

Formación profesional

Desempleo N. T.: «En esta legislatura –en cinco años– hablamos de más de veinte propsiciones de ley, enmiendas, iniciativas del grupo parlamentario socialista instando al conjunto de la Unión, al Consejo, a la Comisión, al Parlamento a aumentar el presupuesto destinado a combatir el desempleo juvenil... Y todas rechazadas.»

Brecha salarial

Empleo de calidad

B. C.: «Yo creo que es importante que apostemos por la formacion profesional. Y dos, portabilizar los derechos de todos los trabajadores de la Unión Europea.» «Hay que generar dinámicas [...] que hagan de la generación de empleo una realidad.»

«La derecha tiene que tomarse en serio este problema y creérselo.»

11


// Internacional Educación N. T.: «Hay que defender firmemente la educación pública y que toda la juventud, que todos los niños y niñas de todos los Estados miembro tengan las mismas opotunidades y las mismas garantías de llegar cuanto lejos quieran.»

Desahucios N. T.: «Aquí es donde hay que legislar de verdad para parar a este capitalismo financiero.»

Federalismo N. T.: «Queremos seguir viviendo juntos, quremos seguir convivendo juntos.» «El federalismo, de inicio, conlleva consigo la palabra igualdad, solidaridad intergeneracional, solidaridad

12

Becas Erasmus

Formación profesional

B. C.: «Un punto muy importante [...] es el programa Erasmus. Es el elemento más europeizador que tenemos ahora mismo en el contexto comunitario.» «Tenemos que seguir luchando para que no solo se respeten los fondos que ahora se dan, sino que se incremen.»

Banco Central Europeo Derechos

Vivienda

B. C.: «Es este tipo de Directivas las que me hacen soñar.» «Son estas Directivas las que pueden definir el nuevo rumbo de la Unión Europea.»

Europa Apuesta territorial Reforma constitucional

B. C.: «Tenemos que seguir trabajando, como lo hemos ido haciendo, conviviendo de una manera simbiótica, creando sinergias constantes y de saber entendernos los unos a los otros. Y creo que lo vamos a conseguir.»


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 interterritorial. En el que las comunidades autónomas se sientan cómodas en el encaje estatal y en el que se respete siempre la solidaridad entre territorios.»

Ley del aborto N. T.: «Tengo la esperanza de pararla es con la lucha de millones de hombres y mujeres de este país que hemos salido a la calle a manifestarnos.» «Ningún país puede destinar por debajo de este porcentaje del Producto Interior Bruto a políticas educativas públicas o sanitarias públicas. Que se hable de suelo de gasto.»

«Es el momento de apostar por abrir la Constitución Española y hacerla acorde al siglo xxi.»

Suelo de gasto

Participación Ciudadanía

B. C.: «Sueño con una Unión Europea que sea el paraguas de todos los ciudadanos europeos en torno a las ideas de las que hablábamos antes, en torno a las ideas de mayorías sociales.» «La paralización de la privatización de la sanidad se ha conseguido.» «¿Dónde queda ese ingrediente tan básico de la Unión Europea como es la solidaridad?»

Aida Castellanos

13


De una propuesta llamada primarias o cómo vencer al desencanto

E

n una sociedad altamente defraudada con la política, desangrada hasta la extenuación y a la que le intentan despojar de los pocos derechos que la quedan –y por los que tanto ha luchado–, solo un cambio radical le puede dar fuerzas para seguir y frenar esta situación.

//

Nacional

Hoy más que nunca se está demostrando la capacidad de implicación y pelea que tiene la ciudadanía española con ejemplos como el 15M, la PAH o pequeños grupos de apoyo que solidariamente colaboran con los bancos de alimentos. Estos colectivos se han organizado a través de las redes sociales y cada día salen a pedir lo que la clase política parece no escuchar: transparencia que elimine la corrupción, justicia que actúe conforme a la ley, coherencia en la política y, ante todo, espacio para poder participar. Si hasta ahora en España cualquier candidato o candidata que se presentara a unas elecciones pasaba por una rigurosa criba interna en los partidos donde primaba la meritocracia y los juegos de favores, en un futuro cercano será la valentía la que habrá de primar. La vieja práctica de «vota, delega y olvida» ya no sirve. La intervención tiene que ser mayor. Al fin y al cabo los partidos políticos existen constitucionalmente para «expresar el pluralismo político, la voluntad popular» y como un «instrumento fundamental de la participación política». Un sistema de elecciones primarias significa que previamente a unas elecciones competitivas entre grupos po-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 líticos, los partidos deberán realizar otras votaciones para preseleccionar a los candidatos que les representarán. La implementación de este sistema puede variar en función de la cultura política de cada país, de las instituciones o del grado de compromiso de la ciudadanía. De hecho hay diferentes variantes para distintos tipos de elecciones: primarias cerradas, donde solo votan los militantes o afiliados a los partidos políticos; las abiertas, donde un votante registrado puede votar independientemente de su afiliación o no al partido; y las semicerradas, donde tanto a los afiliados como a los simpatizantes registrados en los censos de los partidos se les permite votar.

«La vieja práctica de “vota, delega y olvida” ya no sirve. La intervención tiene que ser mayor.» Un posible representante del pueblo tendrá que ser elegido por el pueblo y, antes, hacerse conocido por él, exponerse a la mirada crítica global y ganarse la confianza de cada elector.

El sistema deberá ser ecuánime y conceder a la militancia la capacidad de defender y poder apostar, en términos de igualdad –un militante, un voto– por aquel candidato con mejores cualidades públicas. Pero el progreso es un camino colectivo, y no hay proyecto igualitario viable sin una base social que lo articule. Necesitamos un sistema justo y equilibrado, que obtenga lo mejor de las experiencias comparadas, como la francesa o la italiana, que no se olvide de los militantes que cada día se esfuerzan desde dentro para lograr mejorar la sociedad, pero que también cuente con la gente de a pie que también trabaja en otros ámbitos. Contar con unos y con otros. Contar con todos. Porque todos queremos llegar a sentirnos orgullosos de nuestras instituciones y representantes, y todos queremos que la situación mejore. Porque como dijo Abraham Lincoln, «la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo».

Helena San Juan Espinosa

15


// Nacional

Un Estado de bienestar contra la pobreza

L

a debilidad de las políticas de apoyo tanto a familias como a nuestra población infantil, y la destrucción masiva de empleo, han agravado el problema de la pobreza infantil. Cualquier estudio sobre la materia indica que las entidades que trabajan en el ámbito de la atención, cuidado y defensa de los derechos de los niños y las niñas, han denunciado de manera sucesiva esta situación. Si teníamos un grave problema antes de la crisis, ahora esta lo ha acentuado. El Estado del bienestar construido en España durante los años de democracia es relativamente más eficaz en la reducción del riesgo de pobreza entre las personas mayores de 65 años, fundamentalmente por la vía del sistema de pensiones, y no ha previsto el de la pobreza infantil.

«Las entidades que trabajan en el ámbito de la atención, cuidado y defensa de los derechos de los niños y las niñas, han denunciado de manera sucesiva esta situación.» En el caso de la Comunidad de Madrid todo se complica, aún más si cabe, por una serie de políticas que no ha garantizado recursos suficientes para las políticas en el ámbito de los servicios sociales ni las de activación del trabajo, junto con el hecho de

16

que el sistema de la Seguridad Social –gran programa redistributivo en España– sigue absolutamente obsoleto para la nueva coyuntura actual.

«La caridad es la única manera de redistribución de riqueza en la que cree el Partido Popular.» Pero, además, mientras que el Gobierno de la Nación, del Partido Popular, ha hecho recaer el grueso del ajuste del gasto público en las comunidades autónomas, con unos objetivos de reducción del déficit público injustos y desequilibrados, la capacidad de respuesta del Gobierno madrileño ha sido ejercitar todos los esfuerzos en dos proyectos irreales y megalómanos como Eurovegas y Madrid 2020. Una dudosa forma de acatar un problema nacional mal resuelto en términos de autogobierno y suficiencia. Ciertamente, la lucha contra la pobreza infantil por la vía de la transferencia de recursos económicos para las familias con hijos, la puesta en marcha de servicios de apoyo a las familias más vulnerables y la reincorporación al trabajo de sus padres parados, son piezas claves y prioritarias de un gasto público que debe ser considerado una inversión de futuro. Como apuntan acertadamente los in-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1

Según datos arrojados por Save the children:

vestigadores Pauy Marga Marí-Klose, «hemos desperdiciado los años de expansión económica para corregir una anomalía que no solo es injusta, sino que también daña nuestra competitividad y opciones de crecimiento económico porque frena el desarrollo de capital humano potencial entre los niños que están en situaciones de adversidad económica».

En el nuevo paradigma poscrisis que está emergiendo, la apuesta por un enfoque de un Estado del bienestar residual que deja lugar a la caridad, que es la única manera de redistribución de riqueza en la que cree el Partido Popular, muestra la extrema necesidad de un Pacto por la infancia que enfoque la problemática en una buena dirección.

• Una tercera parte de la población infantil de España vive en riesgo de pobreza o exclusión social. • El porcentaje de productor interior bruto destinado a políticas de protección social es del 25'19 por ciento, 3'7 puntos por debajo de la media de los países de la Unión Europea. • En 2010 la pobreza alcanzó a más de 2'8 millones de niños, un 33'8 por ciento de la totalidad de los menores en España.

Borja Giménez Fernández

17


// Nacional

La vuelta al mundo en 80 días

E

l 26 de Diciembre de 2014, para despedir bien el año y que nos termine de sentar bien la cena de nochebuena, quien la tuviese, en el Congreso de los Diputados y, como no, de la mano del Partido Popular, nos volvemos a encontrar con otra de sus sorpresas. Todo aquel ciudadano que después de agotar el paro y subsidios, abandone el país por más de 90 días, perderá su condición de residente y, por tanto, el derecho constitucional de atención sanitaria a su regreso. El Gobierno que promociona, con sus medidas, eso que llaman «movilidad exterior» (por un lado los abortos a

18

• EL 57'8 por ciento de jóvenes se encuentra en situación de desempleo. • 1.077.000 personas han abandonado España entre 2012 y 2013.

Londres y, por el otro, los jóvenes a descubrir la ruta del bacalao de nuestra generación cambiando el Mediterráneo por la Baviera alemana) nos echa de las universidades, de los trabajos, de los institutos y también nos niega la atención sanitaria. El robo del futuro es lo que estamos dejando escapar entre nuestras manos, estos nuevos


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 «apátridas» del siglo xxi, porque si lo que me van a dejar del país en el que nací y crecí es la bandera, lo siento, pero me borro. Es evidente que el partido del Gobierno está más ocupado en borrar ordenadores o acallar registros de sedes que de gobernar, pero, como afectados, muchos jóvenes nos preguntamos cómo recuperaremos nuestro derecho a atención, si tendremos que volver a esperar 90 días a nuestro regreso para poder volver a tener derecho a la atención y cómo deberemos comunicarlo, ¿será cuando encontremos un empleo?

Algo poco halagüeño observando que el 57'8 por ciento de jóvenes se encuentra en situación de desempleo.

«Todo aquel ciudadano que después de agotar el paro y subsidios, abandone el país por más de 90 días, perderá el derecho a la atención sanitaria a su regreso.» La defensa de la Constitución como pilar de nuestro sistema, pero solo para lo que interesa, con una infanta imputada defendemos la corona y, mientras, desvalijamos el derecho básico de atención a todos aquellos que, costando lo que cuesta emprender este camino, deciden dar un paso hacia delante. Esta es la caricatura perfecta del gobierno de la mentira y el recorte crónico. No sabemos si estamos ante una medida para parar el vergonzoso éxodo de 1.077.000 personas que han abandonado España entre 2012 y 2013 o es que quieren, como de costumbre, hacer negocio y que, a nuestro regreso, dejemos el poco dinero que hayamos podido guardar en las clínicas del sector privado. El sistema de plazos que no querían para el aborto, lo ponen para quitar un derecho capital, y es que con el Gobierno del Partido Popular solo está permitida, como en la historia de Phileas Fogg, La vuelta al mundo en 80 días.

Jesús Herrero Poza

19


//

Comunidad

de

Madrid

El cambio empieza por Europa

U

n fantasma recorre Europa: el populismo de todo tipo y de tintes poco democráticos, como el resurgir de partidos de extrema derecha en todo el continente. Muchos de estos movimientos populistas, tanto de izquierdas como de derechas, propugnan una salida más fácil pero errónea. Entre sus propuestas encontramos medidas como el abandono del euro y la recuperación de monedas nacionales, que en su opinión frenarían la actual devaluación de salarios. Esta es una salida peligrosa y aún más con un mundo tan globalizado como el actual en el que todo está interrelacionado y los capitales, eso que llaman los mercados financieros (esos a los que la política de izquierdas y progresista debe poner medidas para reducir desigualdades), generan grandes desigualdades acrecentadas con los gobiernos conservadores. Los socialdemócratas debemos y tenemos que plantear una alternativa desde la izquierda: depurar responsabilidades de los causantes de esta estafa llamada crisis; puesta en marcha de planes de estímulo para generar empleo; auditoría de la deuda pública y concesión al Banco Central Europeo de poderes para emitir títulos propios de deuda pública con los que financiar presupuestos y ayuda a países. Estas elecciones europeas, también son transcendentales para la Comunidad de Madrid. Son muy importantes por tres motivos: En nuestra región necesitamos un nuevo modelo productivo y económico, nuestra región está llena de oportunidades para emprendedores, para PYMES, para jóvenes que quieren innovar, para ello es impres-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 cindible que la administración ayude y no ponga palos en la rueda.

«Estas elecciones europeas, también son transcendentales para la Comunidad de Madrid.» En nuestra región necesitamos una reforma fiscal, justa y progresiva. La administración tiene que bajar la presión fiscal a las PYMES, a las clases bajas y medias de nuestra región y hacer recaer en esa «elite» una mayor presión fiscal y ¿para qué? Para generar empleo, para generar consumo y para dar oxígeno a miles de familias que lo están pasando mal. En nuestra región necesitamos un blindaje de nuestros servicios públicos, los ciudadanos tienen que estar seguros de sus servicios públicos. Necesitamos potenciar nuestra educación, nuestra

sanidad, la atención, cuidado y protección de nuestros mayores, de nuestros dependientes. Necesitamos fortalecer los cuatro pilares de nuestro estado de bienestar. Se debe revertir la política, esa política que tolera una situación en la que las empresas, en lugar de reinvertir beneficios en la producción, se dedican a repartirlos entre altos cargos, directivos y accionistas. Esa Europa conservadora, egoísta e insolidaria, esa dictadura de los mercados financieros, tolerada e impulsada por la mayoría de los partidos neocon, esa derecha que hay que combatir desde las urnas y no desde la abstención, porque el cambio empieza por Europa.

Carlos Rodríguez del Olmo

21


// Comunidad de Madrid

Lecciones del subsuelo

¿Q

uién no ha sufrido una escalera rota? ¿Quién no ha visto cubos recogiendo las goteras? ¿Quién no ha llegado tarde por una avería en la línea? Desde luego los gestores del Metro de Madrid no. Para el resto de los mortales es habitual ya encontrarnos con estos escenarios que pueden suscitar hasta miedo porque, como dice un compañero «Si las escaleras están así de mal, no quiero imaginar los trenes». Cualquier día entramos al metro y no salimos. La crisis, tan mala para unos, viene de perlas para otros, se trata de una excusa perfecta para denigrar lo público y así poder privatizarlo. Un proceso denominado «puerta giratoria» que ya estamos padeciendo con la Sanidad madrileña. No es ninguna broma. Los madrileños asistimos a una «externalización» (como ellos la llaman) de determinados servicios como el suburbano que, al parecer, no son rentables. Es el mismo eufemismo que «ajustes» cuando se refieren a «recortes». Privatizar nunca ha sonado bien. Somos muchos los que notamos desde hace ya bastantes meses la casi total falta de mantenimiento que evidencia las instalaciones de Metro de Madrid, entre otras muchas deficiencias: particularmente indignante me resultó la imagen de que, de un total de seis tornos, tan solo dos estuvieran operativos, lle-

22

vando algunos de ellos varias semanas (incluso meses) en tal estado y que, por abandono, sigan sin reparar. Disfruten las molestias. La reducción en inversión en infraestructuras que se viene realizando desde, al menos, 2010 ha producido las consiguientes deficiencias en el servicio. Ilustrando el ejemplo de las escaleras, en la partida de «escaleras mecánicas y pasillos rodantes» (encuadrada dentro de las inversiones) han pasado de invertir casi de 30 millones a poco más de 10, una diferencia más que sustancial y que día a día sufrimos miles de viajeros (a los que no nos gusta el deporte bajo tierra) a pesar de que los ingresos han aumentado con respecto a los del año anterior: 70.914 millones de euros más debido al incremento de viajes (de 627'09 millones en 2010 a 634'86 en 2011) y a los «tarifazos».

«Los madrileños asistimos a una “externalización” (como ellos la llaman) de determinados servicios como el suburbano que, al parecer, no son rentables.» Sin embargo movernos en esta lógica economicista de inversiones, ingresos, etc., es un error. Metro de Madrid, como casi toda empresa pública, está perdiendo dinero (aunque redujo su


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 déficit de casi 75 millones en 2010 a 11 en 2011) pero es que las empresas públicas lo son debido a que la actividad que desarrollan no es lucrativa, no debe ser lucrativa. Su objetivo no es hacer dinero, es prestar un servicio a los ciudadanos y esto es un horizonte que nunca se debe perder de vista. Precisamente gracias a esta mala gestión (interesada o no) se está desvirtuando esta definición, se está consiguiendo que el servicio cada vez funcione peor, haya menor frecuencia entre trenes y,

siguiendo con mi ejemplo, que las dichosas escaleras estén estropeadas más y más tiempo debido al poco dinero destinado a reparación y mantenimiento de las mismas. Citando al profesor J. A. Santamaría Pastor «la complejidad de la civilización tecnológica, la urbanización creciente, y la progresiva división del trabajo han convertido al ser humano en un ser radicalmente dependiente de un conjunto de sistemas, prestaciones y servicios públicos sin los cuales su existencia se colapsaría de forma irreversible» (Principios de Derecho Administrativo General, Vol. I, Madrid, Iustel, Madrid, 2004, p. 55). Sin la garantía del suministro de agua, electricidad, gas, de un servicio de transportes urbano, interurbano, internacional, sin un sistema de protección del empleo, de sanidad, de educación, de seguridad social, que ofrezca o asegure el Estado, nuestras sociedades no serían posibles. El Estado social se configura como la estructura que garantiza esas prestaciones y un nivel mínimo de bienestar a todos. Cuando se decía que el metro de Madrid era uno de los mejores del mundo no se decía porque generase mucho dinero, sino porque prestaba un gran servicio de calidad y para todos los madrileños. No dejemos que ideologías trasnochadas acaben con lo bueno que tenemos. Por unos servicios públicos y de calidad.

Lalo Almansa González

23


Sobre la deflación europea o de por qué no es oro todo lo que reluce

E

n las últimas semanas, el Fondo Monetario Internacional instaba al Banco Central Europeo a tomar medidas contra una posible deflación en Europa. Este panorama es bien distinto del que nos encontrábamos allá por el 2008, una inflación en torno al 4 por ciento.

//

Economía

Pero ¿qué es la inflación? La inflación se define como el aumento generalizado y sostenido de los precios del mercado durante un periodo de tiempo. En el caso de la Unión Europea es calculada por Eurostat (el servicio estadístico europeo) seleccionando una cesta de productos cotidianos y midiendo las variaciones de sus precios anualmente (Índice de Precios Armonizados).

«La inflación se define como el aumento generalizado y sostenido de los precios del mercado durante un periodo de tiempo.» Estanflación es una contracción inglesa de stagnation (estancamiento o recesión) e inflation (inflación). Indica el momento en el que dentro de una situación con una alta inflación, se produce un estancamiento de la economía. La estanflación es el enemigo de cualquier economía, ya que la sitúa en una posición de «perder-perder». Por un lado, hay que estimular la economía para hacerla crecer, pero este crecimiento acarrea a su vez una subida generalizada del índice de precios. Los consumidores pierden poder adquisitivo si sus salarios no se actualizan conforme la inflación, ya que su cesta de la compra ha aumentado de precio. Las alertas saltaron en el 2008 cuando las grandes eco-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 nomías europeas entraron en recesión y se mantuvieron los precios previos al inicio de la crisis financiera.

«Estanflación es una contracción inglesa de stagnation (estancamiento o recesión) e inflation (inflación).» Pero si la subida de precios es mala, también lo es la bajada. Es lo que se conoce como deflación y está acechando a la Unión Europea. Muchos de vosotros podríais pensar que si con inflación se pierde poder adquisitivo, con deflación se gana (y es así de hecho). Esta situación crea en el trabajador un aumento del ahorro, ya que si un bien tiene un precio hoy, este será inferior conforme pase el tiempo. Pero no es oro todo lo que reluce: este ahorro extremo disminuye la demanda de bienes y a su vez las empresas tratan de bajar los precios para atraer clientes, reduciendo sus beneficios y prescindiendo de capital humano para rebajar costes. Todo un círculo vicioso

negativo para la economía que especialmente toca a España, siendo los últimos datos de inflación del -0'1 por ciento en marzo (deflación) y de un débil 0’4 por ciento en abril. A pesar de estos datos, la Comisión Europea ha revisado al alza el escenario macroeconómico para España a dos años vista. Esperan un mayor crecimiento del Producto Interior Bruto (valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos en un país) que hace dos meses, una caída del paro más rápida aunque moderada y que contrastará con una alta tasa de desempleo. Sin embargo, continúan revisando a la baja las ya de por sí bajas previsiones de inflación a pesar de que un escenario deflacionario no se contempla. Estaremos al tanto de las elecciones europeas y de cómo la nueva Comisión resultante utiliza sus armas para enfrentarse al gran problema de la deflación.

Luis Deltell Segura

25


// Economía

La unión bancaria europea

E

n mayo de 2012, la Comisión Europea pidió la creación de una Unión Bancaria para los países de la zona euro. El motivo: la protección del contribuyente mediante la separación de la deuda soberana y bancaria. Además, la crisis económica y financiera había acarreado desconfianza, aumentando la fragmentación financiera. Los sistemas financieros se replegaron dentro de sus propias fronteras y se hizo más difícil el acceso y el coste de la liquidez para aquellos países periféricos cuyos colaterales estaban anclados en la deuda soberana. Todo esto había puesto en peligro la unión monetaria, cuya protección exigía una mayor unión en el ámbito bancario.

26

«Consolidar esta unión bancaria es inútil si no creamos también una unión fiscal.» Desde entonces se han sucedido las negociaciones para convertir este proyecto en realidad. El primer paso, que haya una regulación única para la Eurozona, ya ha sido superado, así como la decisión y aprobación de un supervisor único, que será el Banco Central Europeo. Los dos últimos pilares son más complejos de negociar: que haya un Mecanismo Único de Resolución (MUR) y un fondo de garantía de depósitos común. El Ecofin ya se ha decidido con respecto al prime-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 ro, pero es una solución demasiado nacional y farragosa que no satisface al Parlamento Europeo, que tendrá que aprobarla antes de finales de mayo de 2014. Respecto al fondo común, este será de 55.000 millones de euros, de los que España aportará un 15 por ciento. La decisión de liquidar a un banco será tomada por el Consejo Único de Resolución, que podrá reunirse en sesión ejecutiva (cinco directivos junto con representantes nacionales de la entidad a liquidar) si los recursos a sustraer del fondo común no son significativos, o plenaria (con todos los representantes de las autoridades nacionales) si lo son. Serán los estados quienes tendrán el último voto, pero por supuesto no todos los estados tendrán igual voto.

Sin embargo, consolidar esta unión bancaria es inútil si no creamos también una unión fiscal, y es que no puede haber unión monetaria sin unión fiscal. Europa se situó en el camino de la unión monetaria, pero no se dio cuenta –o no quiso– de que el camino era cuesta abajo y no teníamos frenos. Deshacer la unión monetaria sería como deshacer un ovillo de lana enredado hasta lo imposible. Por tanto, lo único que nos queda es avanzar en el camino o estrellarnos. Así que seguimos, y creamos esta unión bancaria, y para no estrellarnos crearemos la unión fiscal. ¿Y cómo será el final del camino? Ya hemos perdido poder, y soberanía, al ceder las decisiones de política monetaria. ¿Cómo será cuando tengamos que ceder también soberanía en las decisiones fiscales? Será un cambio inevitable, y vale preguntarse, ¿merece la pena?

Raquel García Concepción

27


//

Ciencia

y

Te c n o l o g í a

«Todos nosotros somos polvo de estrellas»

I

gual que los organismos vivos que pueblan nuestro planeta, las estrellas también tienen un ciclo vital, nacen, viven y mueren, y debemos tener claro que lo que vemos en una noche estrellada no siempre estuvo ahí, ni siempre lo estará. Esbozaremos aquí cómo es, a grandes rasgos, la vida de las estrellas para descubrir que, sin ellas, seríamos nada. Una estrella nace a partir de una nube de gas que vaga por cualquier galaxia. Esta nube estará compuesta, en su inmensa mayoría, de hidrógeno, que es el elemento químico más ligero de todos. También encontraremos pequeñas trazas de helio (el segundo elemento más ligero) y una ínfima porción elementos químicos más pesados (litio, carbono, etc.). Fruto de su propia gravedad, esta pelota colapsará hasta el punto en el que la presión se torne enorme y la temperatura alcance millones de grados centígrados. En estas condiciones los átomos de hidrógeno que forman la nube chocan entre ellos con mucha energía, tanta que pueden unirse formando un núcleo de helio. Este proceso por el cual dos átomos ligeros se unen para formar un átomo diferente más pesado se conoce como fusión nuclear, y hay que diferenciarlo de la fisión nuclear (que es el proceso por el cual rompemos el núcleo de un átomo pesado en átomos más pequeños). En el momento en el que se inicia la fusión de núcleos de hidrógeno nace la estrella en sí. La fusión nuclear es un proceso que libera mucha energía (llamémosle, por simplicidad, calor). Tanto calor se libera que la estrella, igual que hace un globo aerostático, se hincha y se opone a la gravedad. No es


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 descabellado, por tanto, decir que una estrella es una hoguera que se alimenta de ella misma. Durante muchos años la estrella vivirá así: tomando elementos ligeros, fusionándolos para formar elementos más pesados y liberando calor. ¿Cuánto tiempo vivirá? Eso es algo que depende de su masa. Contrariamente a lo que se podría pensar, cuanta más masa tiene una estrella menos tiempo vive. Algunas viven millones de años y otras, como el Sol, miles de millones. Sin embargo, a todas les llega su hora, y la forma en la que mueren también depende principalmente de su masa. Las estrellas con menos masa, como el Sol, mueren de forma pacífica dejando tras de sí lo que se conoce como enana blanca: esto es un objeto que tiene casi toda la masa de la estrella en un radio como el de la Tierra. Su densidad es muy elevada. Una cucharadita de café de ese material pesaría una tonelada.

Estrellas más masivas, con tres o cuatro veces la masa del Sol, estallan de forma violenta generando lo que conocemos como supernova, y dejando tras de sí una estrella de neutrones, que tiene más masa que el Sol en un radio similar a la isla de Manhattan. La densidad de estos objetos es, nunca mejor dicho, astronómica. Una cucharadita de café del material que forma una estrella de neutrones pesaría unos mil millones de toneladas. Si la estrella aún es más masiva, la supernova que tiene lugar antes de morir aún es más violenta, y su cadáver es lo que conocemos como agujero negro, cuyas propiedades físicas se escapan del objetivo de este artículo.

«Una estrella es una hoguera que se alimenta de ella misma.» Lo más importante de todo esto es que, durante su vida, la estrella es una fábrica de elementos cada vez más pesados a partir de otros más simples. El oxígeno que respiramos, el carbono que hay en el azúcar del café o el hierro de las lentejas fueron parte de una estrella que nació, vivió, y al morir le devolvió al Universo todo lo que había ido haciendo. Y todos estos elementos más pesados son los que, al principio, hemos mencionado como ingredientes marginales en las nubes de gas que dan lugar a nuevas estrellas y, por qué no, nuevos planetas. Como Carl Sagan dijo en la década de los ochenta, «Todos nosotros somos polvo de estrellas».

Gonzalo Vilella Rojo

29


// Ciencia y Tecnología

¿Es nuestro modelo energético sostenible?

E

s bien sabido que la energía es un elemento imprescindible para el funcionamiento y desarrollo sostenible de cualquier sociedad moderna. Sin el suministro permanente de ciertas fuentes de energía sería imposible realizar actividades tan cotidianas como montarnos en un autobús de línea para ir a trabajar, enchufar cualquier aparato eléctrico o, simplemente, encender la calefacción cuando llegamos a casa. Pero, si queremos profundizar más en el tema que nos ocupa, tampoco sería posible, por ejemplo, la extracción y tratamiento de minerales, indispensables para la construcción de edificios, infraestructuras, materiales quirúrgicos, redes eléctricas… Está claro (y parece obvio) que la sociedad actual, tal y como la conocemos, sería completamente diferente sin un alto consumo de energía. Seguramente os estaréis preguntando a dónde quiero llegar con todo esto. Pues bien, mi intención es, por un lado, intentar exponer la importancia que tiene la energía para nuestra calidad de vida y, lo segundo, hacer una reflexión tranquila, pero a su vez profunda, sobre el modelo energético que tenemos en nuestro país. España tiene una altísima dependencia del exterior en materia energética, im-

30

portando alrededor del 80 por ciento de la energía que consume anualmente, porcentaje muy superior a la media de la Unión Europea (un 50 por ciento). Los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural) representan más del 75 por ciento del consumo total por año mientras que la nuclear ronda el 12 y las energías renovables el 11. Por otro lado, la principal fuente de generación de energía eléctrica en nuestro país es el carbón (alrededor del 29 por ciento), seguido de la energía nuclear y el gas natural (con un 23 y un 20 respectivamente –la energía eólica representa alrededor del 13 por ciento de la producción–).

«Tenemos que seguir fomentando el uso de energías renovables, invirtiendo en I+D+I para hacerlas más competitivas y fiables.» Si consideramos los costes totales por megavatio (MW) –incluyendo costes fijos, variables, amortizaciones de las centrales y primas a las energías de régimen especial– de cada tipo de energía observamos que la más económica es la energía nuclear (35-45 €/MW), seguida de la hidráulica (4248€/MW), el carbón (50-55€/MW), el gas natural (60€/MW), la energía eólica (alrededor de 85€/MW de los cuales 30€ son de prima) y finalmen-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 te la energía solar (430€/MW, de los cuales 390€ son de prima). El panorama no puede ser más desolador. La elevada utilización de los combustibles fósiles hace que España sea uno de los países incumplidores de los tratados internacionales para combatir el cambio climático, devastador tanto para el medio ambiente como para nuestra economía. Debido al incremento permanente de las emisiones de CO2 como consecuencia de la utilización de combustibles fósiles, nuestro país ha tenido que comprar año tras año «derechos de emisión» a países de nuestro entorno que sí cumplen con los tratados internacionales, por valores que oscilan entre los 500 y los 4500 millones de euros anuales, lo que representa entre el 0'07 y el 0'6 por ciento del PIB respectivamente. Nada más leer estas cifras se me ocurren una serie de preguntas: ¿es progresista el modelo energético que tenemos en nuestro país?, ¿es progresista esta emisión masiva de gases de efecto invernadero a la atmósfera con las consecuencias catastróficas que estos suponen para el medio ambiente y para nuestras generaciones futuras?, ¿es progresista tener que invertir dinero público en la compra de derechos de emisión a otros países para que no nos multen desde el exterior? Pues bien mi respuesta es un rotundo NO. Para afrontar este reto planteo una remodelación de nuestro modelo energético. Está claro que tenemos que seguir fomentando el uso de energías

Relación precio/megavatio: - Energía nuclear: 35-45 €/MW - E. hidráulica: 42-48€/MW - Carbón: 50-55€/MW - Gas natural: 60€/MW - E. eólica: alrededor de 85€/MW - E. solar: 430€/MW

renovables, invirtiendo en I+D+I para hacerlas más competitivas y fiables e incrementar el uso de centrales de ciclo combinado, donde el gas natural desempeña un papel menos contaminante que el carbón. Pero la clave de este asunto es hacer una reflexión sobre la energía nuclear. A gran escala es la única fuente de energía capaz de sustituir a los combustibles fósiles siendo una energía más limpia y barata.

Juan Iraizoz Cidoncha

31


El Beti-Jai. Un emblema de Chamberí

A

escasas semanas del 120 aniversario de la inauguración del frontón Beti-Jai (29 de mayo de 2014) estamos trabajando en colaboración con la Agrupación Socialista de Chamberí en la organización de una exposición y una serie de conferencias para dar a conocer el Beti-Jai a los vecinos del distrito y al resto de ciudadanos interesados. ¿Por qué es tan valioso el Beti-Jai? El frontón Beti-Jai es, a pesar de su grave deterioro, uno de los lugares más emblemáticos, a la vez que desconocidos de Chamberí. Su valor radica en los siguientes pilares:

//

Cultura

- Es el edificio de espectáculos deportivos «moderno» más antiguo de Madrid y probablemente de Europa. Precursor de los actuales estadios deportivos, tenía cabida para 4.000 espectadores en sus cuatro gradas. - Como tal es uno de los testigos del momento en el que el deporte se profesionaliza y deja de ser competición a ser un espectáculo, muy popular entre los madrileños. Los pelotaris cobran un sueldo por jugar, el empresario cobra una entrada para acceder a ver el espectáculo y, finalmente ,los corredores de apuestas también forman parte del negocio. Un pelotari famoso tenía el mismo estatus social que hoy en día uno de los mejores futbolistas. - Es un ejemplo único de la arquitectura del hierro y neoárabe (neomudéjar) de Madrid. Proyectado y construido por Joaquín Rucoba y Octavio de Toledo, uno de los más insignes arquitectos de la época, recoge toda su experiencia anterior como arquitecto municipal de Málaga (Mercado de las Atarazanas y Plaza de toros de


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 la Malagueta) y de Bilbao (Teatro Arriaga y Ayuntamiento de Bilbao).

tivo en un barrio en el que estas infraestructruras escasean.

¿En qué estado se encuentra?

- Amantes de la arquitectura y el patrimonio, que lo defienden como un lugar arquitectónicamente singular y testigo de una época única en el desarrollo de Madrid como capital.

Lamentablemente se encuentra en estado de total abandono por parte de sus actuales propietarios, a pesar de la protección como Bien de Interés Cultural en Calidad de Monumento y su catalogación en el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 como Edificio Singular de Nivel 1. A la espera del proceso de expropiación que lo convierta en un lugar de titularidad municipal solicitamos que se realicen las obras de consolidación mínimas que permitan su supervivencia.

- Pelotaris, aficionados a la pelota y demás deportistas que lo consideran la capilla sixtina de la pelota, y que desean ver en él las más importantes competiciones internacionales de pelota.

Las escasas obras realizadas en él no han conseguido frenar el deterioro de la cubierta de madera (originales de 1893), ni de las fachadas interior y exterior. ¿Qué se ha conseguido en estos años? Desde la creación de la plataforma a finales de 2008 se ha conseguido que el Beti-Jai sea declarado en febrero de 2011 Bien de Interés Cultural y que poco a poco vaya siendo más conocido y valorado por los vecinos del distrito y el resto de ciudadanos. La Plataforma Salvemos el Frontón Beti-Jai se nutre sobre todo de tres tipos de personas: - Ciudadanos anónimos que reivindican la recuperación del espacio para el uso y disfrute de los vecinos. No olvidemos que su uso es dotacional depor-

Igor González Martín Portavoz de la Plataforma Salvemos el Frontón Beti-Jai de Madrid

33


// Cultura

Doce años de esclavitud

P

arece que siempre habrá películas sobre Vietnam y sobre la esclavitud de los afroamericanos... Estos dos pilares del cine norteamericano no son más que un intento para «redimir» sus propios pecados y una petición de perdón nivel mundial. La película nos transporta a la América previa a la guerra civil (1850), en donde un músico afroamericano nacido libre es secuestrado mediante engaños, hecho esclavo y vendido en una plantación de Lousiana. La historia, basada en hechos reales por cierto, nos va relatando las dificultades con las que va encontrando Solomon Nortthup (el protagonista) en su nueva vida de esclavo y de cómo se desarrolla su vida durante su cautiverio. Injusticias, supremacía blanca y capataces blancos con grandes rasgos psicopáticos serán un leitmotiv de la misma. 12 años de esclavitud, en el fondo, no es más que una película sobre la desesperación: en el momento que a nuestro protagonista (hábilmente interpretado por Chiwetei Ejiofor) el destino parece sonreírle, este cambia y no parece darle un respiro. El tema que trata es un tema muy conocido, la lucha de un hombre por su libertad y supervivencia y aburre de su uso, lo que vemos no es más que esce-

34

Crítica de cine nas ya vistas en películas como Amistad (Steven Spielberg [1997]) o la serie Raíces (Marvin J. Chomsky [1977]). Como punto a favor de la película, diré que la actuación del elenco ha sido magistral aunque previsible. No había prácticamente evolución en los personajes salvo quizás en el protagonista. Cuando te presentaban un personaje, prácticamente sabías cómo se iba a comportar durante todo el film: Benedict Cumber-


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 batch (Sherlock) interpretaba el típico personaje que tiene un comportamiento «bueno» o moralmente aceptable, pero sabes que en el fondo no hará nada porque se derrumbara ante la presión; Michael Fassbender por su parte hace de perfecto arquetipo de villano.

«12 años de esclavitud, en el fondo, no es más que una película sobre la desesperación.» Como nota final, me gustaría hablar del breve papel de Brad Pitt. En la película aparece apenas durante unos diez minutos de metraje y, de ellos, se pasa cinco haciendo un discurso en el que en definitiva dice que «la esclavitud está mal» y los otros cinco soluciona el metraje. Me parece que su presencia es solo una

forma de acabar rápido la película, la cual se centra demasiado en el maltrato que recibe nuestro protagonista y no en un correcto desarrollo del final que se resuelve en unos escasos minutos. Es la gran ganadora de los premios Oscar de este año, galardones previsibles ya que era la favorita en todas las quinielas, principalmente, por su temática políticamente correcta y, a mí, me resulta paradójico ya que, estamos hablando de un película contra el racismo en estado puro, cuando no paramos de asistir a un aumento del racismo a nivel mundial, posiblemente se trate de una manera de acallar conciencias, pero, a mi modo de ver, esta película no aporta nada nuevo.

Alejandro Sancha Bernaldo de Quirós

35


Europa ante el

atolladero ucraniano

«Lectura Fácil»:

Porque la información, la literatura y la cultura es un derecho de todas y todos.

La Segunda República, pasado y presente

De una propuesta lla-

mada primarias o cómo vencer el desencanto


La soluci贸n de la Uni贸n Europea es la propia Europa

Un Estado de bienestar contra la pobreza

Hablando de Europa

La vuelta al mundo en 80 d铆as


El cambio empieza por Europa

Lecciones del subsuelo

Sobre la deflaci贸n eu-

ropea o de por qu茅 no es oro todo lo que reluce

La uni贸n bancaria europa


«Todos nosotros somos polvo de estrellas»

El Beti-Jai. Un emble ma de C hamberí

¿Es nuestro modelo

energético sostenible?

Doce años de esclavitud


La Segunda República,

//

Juventudes Socialistas de Madrid - JSM

pasado y presente

D

enostada y enaltecida bajo criterios pasionales más que racionales, la Segunda República constituye sin lugar a dudas un periodo político fundamental en nuestra historia, que aunque corto, intenso, tanto como para que todavía hoy una parte nada desdeñable de los ciudadanos españoles la vean como la última gran causa perdida para una España democrática, a pesar de haber pasado más de 70 años desde que se le pusiera fin violentamente. La historiografía discute con ahínco sus victorias y errores, con el peso de su nefasto desenlace por una guerra fratricida que asoló nuestro país; en muchos casos alejándose de la pertinente rigurosidad que la Historia exige, para convertirse en simples revisionismos que pretenden tener más un efecto en la realidad política presente que en aclarar o verificar nada. Más allá de un modelo en la jefatura del Estado, la República pretendía configurar un sistema democrático y la necesaria modernización del país en un intento por resolver los múltiples problemas profundamente arraigados en la España del momento, cuyas extensas raíces se prolongaban hasta un siglo atrás. Tanto los valores que constituirían el espíritu de las reformas republicanas, como las personas que serían las encargadas de llevarlas a cabo, representaban una gran solidez intelectual y técnica, y ejemplo de ello fue la Constitución de 1931.


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 El 14 de abril constituye una fecha vital para todos los demócratas por varias razones. El mismo hecho de que todavía hoy se homenajee, para muchos con mayor trascendencia y razón de ser que cualquier otra fecha oficial, es ya una prueba de su relevancia a nivel social y nacional. Muchos de nosotros sentimos que hoy España todavía no ha alcanzado ese grado de madurez y de solidez democrática que representó la República, y parte de su ambicioso programa sigue hoy sin llevarse a cabo, como la efectiva y verdadera separación entre iglesia y Estado. Pero si la comparación entre la España que pudo ser y no fue y la que todavía no es puede resultar bochornosa, mucho más es el hecho de que existan inmensas resistencias a recordar y alabar a los españoles que se enfrentaron contra el más crudo fascismo y lo sacrificaron todo para defender un sistema de derechos y libertades. Olvidar aquello (personas, luchas, proyectos, ideas, etc.) significaría otorgar el triunfo pleno al fascismo, ser cómplices pasivos de aquellos crímenes, justificar el salvajismo y la involución, así como dar una lección de Historia nefasta donde la valentía y la lucha por altos ideales como la libertad o la justicia social no encuentran recompensa alguna, ni siquiera en la sociedad por y para la cual se luchó, es decir, la actual.

Hoy, nos encontramos con frecuentes actitudes y resistencias heredadas de aquellos años de dictadura (rechazo a la intelectualidad, falta de transparencia, permanente criminalización de las huelgas o manifestaciones, oposición a la crítica hacia los cargos públicos, impunidad, etc.) que se resume en autoritarismo y desprecio hacia los ciudadanos y sus derechos, y siempre provenientes de aquellas personas que condenan aquel fructífero periodo. Es la España actual, no es el pasado, y por ello, el 14 de abril no se puede enmarcar exclusivamente en un ejemplar recuerdo: es también nuestra dignidad como nación y una reivindicación para el presente. Mantengamos aquello de «venceréis, pero no convenceréis». Los socialistas fueron activos colaboradores de aquel esperanzador proyecto para España y fue unánime la idea de construir una República, en el sentido más amplio, para todos los españoles. Hoy debemos, cuanto menos, reconocer aquellos esfuerzos y sacrificios, asumir aquellas aspiraciones todavía no cumplidas y a las que no debemos renunciar. Reivindicar la Segunda República es reivindicarnos a nosotros mismos, donde luchar por la justicia, la libertad e igualdad es un compromiso histórico y de dignidad actual.

¡Viva la República! Pedro Reig Ruiz, Secretario de Cultura, Deporte y Memoria Histórica de JSM

41


// JSM

JS Chamberí

JS Navalcarnero

Compromiso día a día El inmovilismo no va con nosotros. Entendemos que la reflexión y la acción son las armas más poderosas para cambiar la realidad. Así, el pasado 6 de febrero, con motivo del Día Internacional contra la Mutilación Genital Femenina, las JS de Parla celebraron un cineforum y una charla sobre esta terrible violencia que padecen las mujeres. Las JS de Ciudad Lineal han puesto en marcha un trueque solidario de comida no perecedera por libros. Además, en marzo celebraron su 38 aniversario de actividad en el distrito. Para celebrarlo realizaron

42


EL ALA IZQUIERDA N.º 1

JS Parla

JS Móstoles

una exposición del trabajo de estas casi cuatro décadas. Desde las JS de Móstoles se promovió una charla-coloquio sobre la situación de la juventud en la Europa del siglo xxi que se celebró en el Centro Cultural Villa de Móstoles. También han iniciado con un taller de acuariofilia el ciclo de talleres TerritorioJoven que busca fomentar espacios de transmisión de

conocimientos gratuitos. Por otro lado, los compañeros y compañeras de JS de Chamberí profundizaron en la dramática situación a la que tienen que hacer frente las personas LGTB en países como Rusia, Gambia, Uganda... donde se institucionaliza y legaliza la homofobia. Las paredes de la Casa del Pue-

43


// JSM

JS Ciudad Lineal

blo de JS de Tres Cantos recogieron el pasado mes de marzo una exposición de carteles sobre la guerra civil. Además, y como cierre organizaron un acto en el que reflexionaron sobre el papel desempeñado por Europa en el conflicto. Finalmente, las JS de Navalcarnero organizaron un mercadillo solidario con el objetivo de recaudar el dinero necesario para la operación y tratamiento de un niño.

44


EL ALA IZQUIERDA N.ยบ 1

JS Tres Cantos

45


En busca de la mejor hamburguesa de Madrid Hoy vamos a… Las hamburguesas más grandes. Localización: c/ Pablo Casals, s/n. Centro Comercial Merca 2, Parla.

H

abíamos escuchado rumores, habladurías, historias confusas sobre hamburguesas del tamaño de un elefante enano… y no nos decepcionó.

//

Miscelánea

Conocéis el Big Mac, ¿verdad? Pues comparado con la que nos comimos es como Astérix al lado de Obélix… Una vez superado el shock por leer «hamburguesa para 6-8 personas» y «croissant para 3-5» pedimos uno de cada y dos raciones de alitas de pollo para compartir. Éramos 11 personas, no vayáis a pensar que soy tan tragaldabas. Lógicamente, el punto fuerte de la hamburguesa es el tamaño, pero hay que reconocer que su sabor es bastante bueno: es sabrosa, bien hecha de punto y, sobre todo, contundente. El pan está rico (tal vez algo ancho), la carne y los acompañamientos dan buen resultado. El conjunto es equilibrado, con un sabor intenso y una textura compacta que ayuda a manejarla y comerla, recordad que era para 7 personas y salen unas porciones de un tamaño muy considerable.


EL ALA IZQUIERDA N.º 1 Por desgracia, «las hamburguesas más grandes» no es el típico sitio en el que todo padece gigantismo. Las bebidas, carta, entrantes, postres… tienen un tamaño normal, pero las hamburguesas y los croissants son otra historia. Además, el local no es especialmente acogedor; la decoración escasa, el ambiente ruidoso y el servicio lento.

Clasificación general 1.º Las hamburguesas más grandes -> 7 2.º 40 Café -> 3

Para rematar la jugada pedimos postres, nada especial, helados y batidos sin ninguna particularidad ni gracia, aceptables. Hay que destacar que hacen por encargo una hamburguesa para –abrochaos los cinturones– ¡20 personas!, tenemos que volver para devorarla. En resumen; entrantes + porción de hamburguesa + porción de croissant + postre = 11€, mucha cantidad, bastante barato y buena relación calidad/ precio. Un sitio regular con una hamburguesa enorme y bastante rica.

Total

3 Servicio. 4 Local. 7 Hamburguesa. 10 Precio.

7

Habrá que volver

47


// Miscelánea

Horóscopo

Acuario

(20/01 - 17/02) Agárrate bien que vienen curvas; cuando creías que nada podía ir peor, dice Justin Bieber que se retira. Qué injusticia. Por suerte tienes ese tatuaje con su nombre para no olvidarle. Hazte otro con su cara por si las moscas.

Piscis

(18/02 - 19/03) ¡Ya llegó, ya está aquí, lo que más te gusta a ti! La alergia te ha echado de menos, y las pastillas, los inhaladores, los pañuelos, picores, ojos rojos… Disfruta cada momento; ya es primavera en tu farmacia.

Aries

(20/03 - 19/04) Ya vale con la linternita. Tu signo ha salido de la conjunción con Marte y ahora eres paz y bondad. Intenta no relajarte en exceso o tendrás bajadas de tensión. Evita los spas y lugares con aguas termales. Podrían ser tu perdición.

Tauro

(20/04 - 20/05) Empieza la temporada de corridas de toros y tu conexión con ese animal majestuoso te impulsará irremediablemente a acudir a la plaza más cercana. Por lo que más quieras, intenta no mugir.

Géminis

(21/05 - 20/06) Antes del solsticio de verano entrarás en conflicto con un capricornio, no digo que no tengas razón, pero en vuestras disputas usa palabras como «malandrín», «bellaco» o «zalamero». Se lleva.

Cáncer

(21/06 - 22/07) Este va a ser tu mes. El cambio de ropa de invierno a verano te premiará con alguna sorpresa. Mira bien en los bolsillos, puede que haya una bola de pelusa, una canica o, incluso, una moneda de 2 euros. Tira la casa por la ventana que estás en racha.

48


EL ALA IZQUIERDA N.º 1

Leo

(23/07 - 22/08) Leo, Leo, Leo… es el momento de un cambio de look; la vía láctea está atravesando tu constelación, así que te recomiendo una cresta invertida, es decir, rápate una franja desde la frente hasta la nuca. Te traerá suerte.

Virgo

(23/08 - 22/09) Evita los lugares húmedos, el pelo se te va a encrespar y te sentirás, como a ti te gusta decir, «bluff». Puede que la luna en cuarto menguante te haga deprimirte, o en tus propias palabras, estarás «choff». Deja de hablar como un pokemon.

Libra

(23/09 - 22/10) ¡Basta ya de selfies! Estás saturando el móvil y no atinas nunca a cuadrar la foto. Llevas 17 farolas con pedazos de cejas, 9 asientos de autobús con mechón de pelo y 26 hombros con un árbol al lado… Es suficiente.

Escorpio

(23/10 - 21/11) Ya te puedes poner como quieras que las hombreras no van a volver. Canaliza tus energías en otras horteradas más factibles como los abanicos gigantes, que con el calor pasarás más desapercibido. Qué lástima.

Sagitario

(22/11 - 21/12) Acabas de iniciar la «operación bikini» y ya estás flaqueando. Reduce las rosquillas a solo 3 al día y deshazte del bote de leche condensada que usas como pasta de dientes. El somier te lo va a agradecer.

Capricornio

(22/12 - 19/01) Rápido, coge un guante y vete derechito a por un amigo que sea géminis. Mirada penetrante, pecho palomo y lánzaselo al grito de «reto a vuestra merced a un duelo de honor». Verás que risas.

49


Nos puedes encontrar en:

<- www.jsmadrid.org <- Twitter:

@JSMadrid

<- Facebook: https://www.facebook.com/JJSSMadrid

Núm. 2 - El momento de Europa: actúa y vota - El Ala Izquierda