Issuu on Google+

Año 1 ­ Nº1 Octubre 2013

$2

Elecciones 2013

¿QUÉ SE VOTA EN OCTUBRE? El 24 de octubre no se define solo una eleccion, sino la continuidad de un proyecto político y un modelo económico nacional y popular, que durante 1 0 años mejoró la calidad de vida de millones de Argentinos

APUNTES SOBRE LA INSEGURIDAD Y LA INFLACION / DISCURSO DE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER EN LA ONU / EL PLAN ECONOMICO DE LOS MISMOS DE SIEMPRE / EDITORIAL: DE LA PATRIA CHICA A LA PATRIA GRANDE


¿Todo vuelve?

Apuntes sobre la inflación El aumento de precios es un problema para la sociedad. Pero mientras algunos quieren ajuste, nosotros proponemos pensarlo desde otro lugar: desde la concentracion monopólica que tienen ciertas empresas a la hora de fijar los precios.

Por Luciano Salgan Ruiz Militante de la Agrupación Patria Grande / Proyecto Nacional La

Por Sol Peralta Militante de la Agrupación Patria Grande / Proyecto Nacional Las

conquistas que hemos logrado en materia de derechos, ¿son permanentes? ¿Son eternos los laureles que supimos conseguir? La asignación Universal, el trabajo, la movilidad en las jubilaciones, la recuperación de los fondos de los trabajadores y jubilados, la recuperación de los recursos naturales como el petróleo, la reactivación de la Industria Nacional, las políticas de desendeudamiento, soberanía política y económica, entre otros logros obtenidos en estos últimos diez años; ¿Son permanentes, estables o perpetuos? La Historia nos demuestra que nada es así, que todo depende de luchas, fuerzas, avances, retrocesos; y sobre todo, de quienes logran acceder a una situación de Poder y que intereses representan. En esos vaivenes de la Historia todo es relativo y nada es necesariamente inalterable, todo depende de una lucha constante. Es así como hoy, los sectores de alto poder económico tienen un representante político con gran aceptación y llegada mediática, el neoliberal Sergio Massa, quien hasta el momento ha intentado cinturear la posibilidad de mostrar, abiertamente y de cara a la sociedad, su plan económico y político; de índole antipopular. Este personaje, a través de un mecanismo mediático, de una campaña vacía de contenido, nos estaba poniendo en claro que aquellos que dejaron un país

2 / apuntes

al borde de la quiebra en el 2002, hoy quieren volver… Porque como decía la canción de su campaña: Todo vuelve. En ese sentido, él se presenta como una especie de garante de la paz social, aquel que sintetizará las necesidades de la población manteniendo todo lo bueno que haya hecho este gobierno y mejorando lo malo; pero lo bueno y lo malo es relativo y muchas veces no coincide para los sectores populares y el establishment. Por ello, valdría la pena la aclaración que él mismo hizo en una elegante reunión con empresarios y sectores de la privilegiada minoría agroexportadora, allí dejo en claro que es lo bueno para ellos: seguridad jurídica para las empresas privadas, desregulación del mercado, nuevos lazos internacionales, es decir, dependencia de EE UU, libertad económica para “el campo”, devaluación, volver a endeudarse en el mercado financiero y permitir que los bancos vuelvan a intervenir en el sistema jubilatorio. Esto es algo que ya vivimos y no queremos, es parte del pasado. Que no vuelva, depende de nosotros. >>

inflación es un tema que se ha ido instalando de a poco en la agenda pública, y se ha convertido en una preocupación para los argentinos. Para los representantes de la oposición al gobierno, es un recurso que pueden aprovechar en tiempos de campaña para poder llevar votos a sus candidatos y así instalar un proyecto económico, contrario a los intereses de los trabajadores, las clases medias, el consumo interno, y el desarrollo industrial. Para los referentes económicos de la oposición -léase Martín Redrado (Frente Renovador), Alfonso Prat Gay (UNEN, ex JP Morgan), o Federico Sturzenegger (PRO)- la inflación en la Argentina, es causada por dos factores: -El excesivo gasto público (la inversión del Estado Nacional en obras públicas) -El aumento salarial anual, que incrementan el costo de las empresas. Para ello, proponen reducir las obras públicas que se están haciendo en todo el país, y reducir los salarios mediante una devaluación de la moneda.

Con estas dos medidas económicas, reducen los costos de las empresas, aumentan la tasa de ganancia y frenan la demanda del consumo. Desde el kirchnerismo, creemos que la inflación es producto de la concentración en la producción y distribución de los bienes, especialmente de los alimentos, que pueden fijar los precios como quieren (imagen). Por ejemplo, Coca Cola y Pepsi controlan el 84% del mercado de las Gaseosas, La Serenísima y Sancor controlan el 66% del mercado lácteo, y Bimbo y Fargo controlan el 80% del Pan Lactal. Por eso decidimos realizar acuerdos de precios, con los diferentes supermercados y cámara de alimentos, y mejorar la distribución de bienes al precio acordado, con el compromiso de controlar el estado, las diferentes organizaciones de consumidores, religiosas, sociales y políticas. También creemos que la distribución de alimentos a costos más bajos nos hará reducir los precios y cuidar el bolsillo. >>


POLITICA Y SEGURIDAD

“Si se educa a los niños no será preciso castigar a los hombres” (Pitágoras de Samos) Por Maximiliano Sosa Militante de la Agrupación Patria Grande/ Proyecto Nacional

¿Quien propaga el miedo?

La vía principal de difusión que denuncia todo tipo de hechos de inseguridad y culpa de males a Cristina Fernández de Kirchner son los medios masivos de comunicación. Ellos a través de medios gráficos, orales, y visuales son los principales focos de difusión de este tema. Los intereses que se juegan son claros; el proyecto político que desde el año 2003 viene transformando la Argentina puso en jaque al poder concentrado en materia de comunicación, por lo cual una de las fichas que juegan es la propagación del miedo en la sociedad como intento desestabilizador. Esto, hay que tenerlo en claro, la capacidad de alcance con el que cuenta el poder concentrado intenta desplazar al poder político y para ello usa todas sus vías, entonces resulta lógico que parte de la sociedad reclame con un mismo discurso cuando los formadores de opiniones siembran en los imaginarios colectivos lo que le dictan desde las sombras. Sucede que, las opciones políticas lejos de generar propuestas superadoras sobre este tema, se suben al discurso mediático pero no para buscar soluciones sino para poder desacreditar un gobierno que los deja en evidencia y pone sobre la mesa la incapacidad política para solucionar el tema que pregonan, o peor aún proponer combatir la inseguridad a través del castigo, el usos excesivo de la fuerza y hasta el exterminio.

Con los pibes y pibas NO

Kirchnerismo vs Inseguridad

Debemos tener presente que la falta de seguridad que reclaman bastos sectores de la sociedad (desde las clases más excluidas a las más capas más altas de la sociedad) es real, no radica en el imaginario y negándola no podríamos contribuir a una solución, lo que debemos tener presente es que las magnitudes y la gravedad con la que los sectores reaccionarios al gobierno Kirchnerista la propagan no es tal; y remarcar que el problema de la inseguridad es un problema actual de cualquier país en cualquier parte del mundo. Para poder llevar adelante un debate debemos tener presente cuales son las medidas que los gobiernos democráticos toman para disminuir el delito y brindar seguridad a la sociedad, y cuales son las propuestas de las demás opciones políticas. Sabemos que no todo es lo mismo. Principalmente tenemos que tener presente que la delincuencia es un resultado de la desigualdad social, de las faltas de oportunidades; resultados estos de políticas estatales llevadas adelante en nuestra región a partir de las últimas dictaduras militares e intensificadas durante la década del ’90 con las políticas neoliberales. Para contrarrestar esta tendencia y tratar de lograr una reconstrucción del tejido social y así lograr revertir la situación el gobierno vino llevando adelante políticas de inclusión social (lo que podríamos decir que se basa en políticas de

prevención). El gobierno centro sus esfuerzo en recuperar las fuentes de trabajo, lo cual llevo reducir a un digito el índice de desempleo; la implantación de la asignación universal, brindando así a los sectores más excluidos un ingreso mínimo y garantizando de este modo la escolaridad de los niños. Con esto queremos remarcar que la vías para garantizar inclusión y así contrarrestar y prevenir la delincuencia necesariamente debemos tener presente que más y mejor trabajo y educación son completamente cosas que van de la mano.

La hora de la verdad

Sergio Massa (Frente Renovador), desterró a Francisco de Narváez (Unión) en la lucha contra lo que consideran como inseguridad (al “colo” solo le queda la misoginia y el marketing como estrategia política) y trato de instalar a través de sus socios principales, los medios masivos con cuales tiene intereses comunes, que su gestión en Tigre en materia de seguridad es casi ejemplar y que su espacio político puede garantizarle a la sociedad la seguridad que tanto se pide, lo que sus socios ni el pueden evitar es la realidad: En Tigre abundan barrios privados con seguridad privada (negocio redondo), sus propuesta sobre cámaras de seguridad esconde un negocio millonario (otro negocio redondo);y claro esta, que sus propuestas políticas implicaría combatir la inseguridad estigmatizando a los sectores mas

Martín Insaurralde (FPV) abrió el debate con una propuesta, fue el único de los candidatos, Los menores son los mayores afectados por los demás o se fundaron en críticas o no discuten la problemática, ni de la delincuencia el tema, lejos de brindarles contención, sectores de la sociedad piden que se baje la juvenil, ni de la seguridad juvenil. edad de imputabilidad como forma de resolver Cuando se discute sobre la baja de imputabilidad se hace de una manera el problema. Pero, el problema radica abstracta y superficial. El debate real radica justamente en que esto no resolvería el problema, sino más bien destruiría toda niñez en saber en que términos se encuentran los menores que son encerrados por jueces de y adolescencia, un pibe en la cárcel es un firma rápida (muchos condenados a penas pibe perdido. Por mas que pese a muchos,

postergados, la seguridad que el espacio de Sergio Massa propone resultaría obsoleta ya que ni siquiera con todos los elementos que dice tener pudo evitar un robo en su propia casa. De todos modos, dentro del gobierno no dejan de existir contradicciones, se continua sin hacer una reforma seria de las fuerzas de seguridad, las cuales suelen ser las cómplices de las redes de trata, delincuencia y narcotráfico. Pero el gobierno entendió que hay medidas a largo plazo y otras a cortas, las medidas como la prevención son medidas de largo plazo, por ende sus resultados no son inmediatos; como medida de corto plazo se reforzó la seguridad desplegando a Gendarmería Nacional en las calles, medida que genera una seguridad en vecinos y vecinas. También, debemos tener presente la problemática de la justicia y de las penas, cuando se cuestiona al gobierno se pasa por alto este debate, el gobierno no es quien determina las penas y quien determina quien va preso y quien no, al gobierno le corresponde llevar adelante políticas preventivas y asegurar leyes que garanticen la seguridad integral de sus ciudadanos y ciudadanas; pero el sistema judicial es quien dicta las sentencias y las penas. A su vez, a esto problemas debemos sumarle las falencias del sistema carcelario que sigue sin ser un sistema que pueda generar una reinserción social de los detenidos. >>

perpetuas), que políticas sociales se deben ejercer para la prevención de delitos y que leyes se deben aplicar a los menores que cometieron delitos garantizando sus derechos y generando mecanismos que resuelvan problemas concretos. Discutir un régimen penal juvenil adecuado que garantice mayor seguridad y contener a esos menores, sino estaríamos condenándolos a la peor forma de inseguridad que una sociedad pueda tener. >> apuntes / 3


CFK en la 68º Asamblea General de Naciones Unidas

La paz y la seguridad en el Mundo

"Yo digo hoy que los millones de argentinos “Me imagino el dolor de que recuperaron el trabajo, los millones de cada madre, de cada argentinos que novia, de cada volvieron a tener hermana, de cada esposa, de cada hija de esperanzas e ilusiones, los científicos que cada uno de esos retornaron al país, los soldados que moría, vaya a saber por qué, chicos que volvieron a muchos sin saber por tener educación, qué, a miles y miles de tampoco tienen por qué kilómetros de su país. pagar la fiesta de los Cuánta irracionalidad, lobistas..." La deuda externa y la cuanta injusticia. No hay guerras justas, sólo Argentina "La Argentina, a partir la paz es justa...” "Y decíamos, ese 6 de del gobierno del presidente Kirchner, del agosto, cuando 25 de mayo de 2003, abordábamos el comenzó a dedicarse a concepto de cómo ver cómo podíamos tratar la paz y la salir de esa deuda que seguridad y decía yo, significaba el 1 60 por que la paz y la ciento del PBI de seguridad no son nuestro país; 25 por conceptos militares, ciento de son conceptos desocupación; 54 por políticos..." ciento de pobreza; 30 y El Narcotráfico "Una de las claves para pico por ciento de combatir el narcotráfico indigencia. Muchos países que hoy también es terminar con la podrían verse mano de obra barata reflejados..." de los países "Yo me pregunto y le emergentes y pregunto al Secretario subdesarrollados y también terminar con el General Ban Ki-moon, ¿dónde vamos a lavado de dinero del encontrar empresarios narcotráfico en los que se dediquen a países centrales. Porque la verdad que el crear empleos, a dinero del narcotráfico, innovar, a invertir en producción, en generar no se lava en los países que producen la trabajo cuando en materia prima; el dinero realidad, a partir de una del narcotráfico se lava suerte de economía en los países centrales. casino, alguien compra 40 millones de dólares Bueno es decirlo en bonos defaulteados también ya que tanto y luego consigue una se habla del narcotráfico y se habla sentencia judicial que le dice que puede cobrar de tantas cosas..." Los fondos buitres y 1 .300, 1 .700 millones de dólares?..." la Argentina 4 / apuntes

EDITORIAL

De la Patria chica a la Patria grande. “Somos

un país, porque no pudimos integrar una nación”. Con esta breve frase, Jorge Abelardo Ramos resumió el problema principal que vive nuestro país y América Latina: la imposibilidad de la integración de toda América Latina en una Patria Grande, una unidad integral, necesaria y beneficiosa, para todos los pueblos que vivimos al sur del mundo. En esa imposibilidad, nuestro país vivió atravesado por dos grandes proyectos políticos: entre aquellos que buscaron que el pueblo argentino tenga justicia social, independencia económica y soberanía política, integrados a los intereses de los pueblos hermanos de América Latina, con una fuerte industria nacional, y aquellos que promulgaron un país dependiente de las políticas económicas de Europa en el Siglo XIX, y los Estados Unidos en la actualidad. Para estos sectores, nuestro país debe ser únicamente proveedor de carnes, cereales, soja e importar, desde los países centrales, el resto de los componentes de una política económica: desde los autos, hasta las ideas políticas, la cultura y la ideología. Ser una fotocopia pobre y subordinada, donde disfrute una minoría enriquecida. Esa disputa atravesó toda nuestra historia, y se vive hasta el día de hoy. Ayer fueron los mismos sectores que se opusieron a Mariano Moreno, cuando en el Plan Revolucionario de Operaciones, argumentaba que el Estado intervenga en la Economía, genere una industria y desarrolle el país. Hoy, se oponen a que el Estado desarrolle y proteja a la industria, fomente el consumo popular, distribuya el ingreso y amplíe derechos civiles. Hoy ese proyecto mas ligado a los

intereses de la Sociedad Rural Argentina y la banca internacional, esta representado claramente por Sergio Massa y el multimedios Clarín. Su programa es claro: volver al FMI, endeudar al país, cancelar la entrega de netbooks a nuestros hijos, y volver a las jubilaciones privadas desfinanciando al ANSES. Quieren que la seguridad sea solamente proteger la propiedad privada de los grandes empresarios, y no proteger la vida de los ciudadanos. Nosotros queremos cuidar a nuestro pueblo con una planificación seria, sin pensar que meter presos a los pibes pobres sea una solución sino que el delito se combate desarmando el gran delito y el narcotráfico. Ellos quieren bajar la inflación achicando la obra publica, bajando salarios, y de esa manera bajar los costos empresarios. Nosotros pensamos en controlar los precios de las grandes cadenas de supermercados y las grandes empresas de alimentos. Los que creemos en la justicia social, la igualdad, el desarrollo económico sustentable y en la participación popular en la política, nos dimos la tarea de aportar nuestro granito de arena. Es nuestro pequeño aporte militante, que como compañeros del movimiento popular que empezó el 1 7 de octubre del 45, y que retomaron Néstor y Cristina, en el 2003, De ahí surge nuestra agrupación. Creemos que es tiempo de unidad del Kirchnerismo, porque la disyuntiva, en estas elecciones y en el tiempo que se avecina, es la de siempre: ser Patria o Colonia. Y nosotros creemos en esa frase que expresara Evita: “nuestra patria dejara de ser colonia, o la bandera flameara sobre sus ruinas”.>>

Diseño, Fotografía y Arte de Tapa Gustavo Santos

Año 1 / #1 / Octubre 201 3

Ilustraciones

APUNTES es propiedad de Agrupación Patria Grande, se agradece su difusión citando fuente.

Prensa y Difusión

Director

patriagrandeagrupacion@gmail.com Facebook: Patria Grande Agrupacion Twitter: @PatriaGrandeAgr

PATRIA GRANDE EDITORES

Luciano Salgan Ruiz

Redactaron

Sol Peralta Maximiliano Sosa Luciano Salgan Ruiz Eliana Wander

Federico Falcón Leticia Gómez

Contacto


Impresion