Page 1

Boletín 071  

Múltiples irregularidades en el manejo presupuestal del  Ayuntamiento de Mérida ­denuncian en el Congreso. ­No podemos ser cómplices o dar nuestro aval, a un ayuntamiento que continuamente  ha   dado   claras   muestras   desorden   financiero.   No   podemos   aprobar   una   Ley   de  Ingresos que no refleja lo que debería y, en especial, de un municipio en el que sus  propios   funcionarios   han   caído   en   graves   contradicciones   ­manifestó   el   legislador  panista Renán Barrera Concha al denunciar  las irregularidades que pesan sobre el  Ayuntamiento de Mérida que preside Angélica Araujo. ­Hay que dejar claro que nunca existió la voluntad para realmente discutir la iniciativa  de Ley de Hacienda e Ingresos enviada por el Ayuntamiento de Mérida ­advirtió el  diputado al emitir el voto en contra del Grupo Parlamentario del PAN. Barrera Concha  indicó  que desde un principio  solicitó  el análisis  del  paquete fiscal  2012, pero esto no sucedió, al igual que en años anteriores. Es más, por el solo hecho  de pretender hacer un análisis minucioso de estas iniciativas, los integrantes de las  comisiones evitaron que se hicieran los planteamientos de la fracción del PAN, hecho  que fue secundado por el presidente de la Comisión. Reveló que el municipio de Mérida es víctima de una mala administración, ya que el  ahorro interno del ayuntamiento ha bajado considerablemente, tanto que la empresa  calificadora   “Fitch  Rating",   lo   ha   marcado   como   un   indicador   negativo   que   pudiera  derivar en un cambio de calificación. (Esto es producto del deterioro observado durante 2010 y avance de junio de 2011 en  la generación de ahorro interno derivada de una menor recaudación local y un mayor  gasto operacional) Renán Barrera expuso que existen elementos para pensar que no están haciendo un  correcto cobro de los espectáculos a muchos empresarios, toda vez que en 2011, con  decenas de eventos importantes, se hizo un cálculo de los fondos que debieron haber  ingresado por un monto aproximado de $7.1 millones hasta el mes de octubre. Sin  embargo, solo se reportan 2.5 millones recaudados.  ­¿Dónde está ese dinero o acaso no se está cobrando a los empresarios? ­cuestionó  el diputado. ­Para colmo de males ­siguió­ nos enteramos esta semana que para el presupuesto  anual de egresos del Municipio de Mérida para el ejercicio fiscal 2012, que asciende a  la cantidad de 1,807.7 millones, de enero al mes de agosto, pretenden ejercer 1,280.2  millones de pesos. Es decir, la administración entrante, sea del partido que sea, solo  dispondrá de 527.4 millones de pesos, lo cual si comparamos con el historial de los  años   anteriores   va   a   resultar   insuficiente   para   la   mitad   del   período   fiscal   que   le  corresponde.


Indicó   que   por   increíble   que   parezca   el   ayuntamiento   de   Mérida   ha   tenido   que  subsidiar al Gobierno del Estado, haciéndole diversos préstamos.  ¿Qué   está   pasando   con   la   recaudación   del   impuesto   predial?   Con   todo   y   que   se  contrató   a   una   empresa   para   que   haga   el   cobro   de   los   supuestos   contribuyentes  morosos, la realidad es que la recaudación no se ha elevado y sí le está costando a  los   meridanos   el   servicio   que   presta   esta   empresa   porque   hay   que   pagarles   una  comisión ­deploró. El   legislador   panista   expresó   que   en   el   mismo   sentido,   existen   empresas   “no”  autorizadas   que   en   forma   ilegal   están   realizando   el   cobro   del   impuesto   predial   y  cuestionó ¿Cuánto se les paga a estas empresas por hacer dicho cobro? Reiteró que  existen   empresas   que   sin   consentimiento   del   Cabildo,   están   haciendo   cobros   de  predial. Ese es dinero ingresado ilegalmente. Por otra parte y muy en especial en el caso del concierto de Shakira, se anunció por  parte del Ayuntamiento de Mérida que no costaría dicho evento y luego se publicó una  lista de personas que hicieron "desinteresados donativos", los cuales sumaban poco  más de 24 millones de pesos. Sin embargo, en la contabilidad del Ayuntamiento ese  dinero no aparece no aparece. ­¿Dónde quedó el dinero?, continuó cuestionando Renán Barrera. ­Sabemos de la existencia de casos en que se asignaron directamente proyectos que  nunca fueron licitados, violando el Reglamento de Adquisiciones de Bienes y Servicios  del Municipio de Mérida. ¿Cómo podemos votar a favor de los dictámenes cuando vemos que el gasto corriente  del Ayuntamiento de Mérida subió un 22%? (Consta en los propios números del ayuntamiento que el ingreso está a la baja, hay un  incremento del gasto corriente y falta del ahorro interno). Finalmente Renán Barrera comentó que los diputados deben ser quienes fiscalicen las  cuentas   públicas   y  que   no   se   puede   aprobar   una   Ley   de   Hacienda   y   de   Ingresos  cuando hay incongruencias en los propios reportes del ayuntamiento. ­Los   meridanos   se   merecen   tener   autoridades   municipales   que   trabajen   por   sus  intereses, pero sobre todo que respeten las leyes y gobiernen con absoluta claridad  ­concluyó.


boletín 071  

Múltiples irregularidades en el manejo presupuestal del Ayuntamiento de Mérida- denuncian en el Congreso

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you