Issuu on Google+

UN POCO DE FASCISMO PARA NO VARIAR Una buena investigación sobre que es el Fascismo, representa un digno trabajo de tesis doctoral, el tema es tan amplio y complejo que son necesarias más de unas cuantas líneas para explicarlo. Sin embargo, es necesario hablar de él, dadas las condiciones actuales de nuestro país. Desde hace mucho tiempo se han llevado a cabo acciones fascistas en contra de la población. Ejemplos podemos citar bastantes, desde la represión en las manifestaciones, hasta el sitio de poblaciones completas como es el caso actual de los habitantes de San Juan Copala en Oaxaca, sin mencionar las reformas retrogradas a las leyes, las cuales cada vez le quitan derechos a la clase trabajadora y le dan más poder a los grupos empresariales. Dadas las limitaciones del espacio en este medio, no queremos hacer muy pesado el texto,

y nos enfocare en las principales de esto, llamado fascismo y como se han empezado a gestar en nuestro país, esperando que posteriormente el lector indague un poco más en su origen y en sus manifestaciones en el mundo. El fascismo tiene distintas definiciones según el ángulo por donde se observa, de todas ellas, concluyimos que el fascismo es un

características


sistema de organización económica, política y social, basada en el terror de estado, la desigualdad y la impunidad, de carácter totalitario y con una ideología nacionalista. (“What?”) Defender a toda costa los intereses y el comodísimo estilo de vida de la clase dominante, es el objetivo principal de este sistema. Para asegurarse de su perpetuidad en el poder, la clase dominante impone el fascismo, esto generalmente cuando los problemas y el descontento social llegan a un punto crítico, por lo tanto los intereses de los poderosos se ven en peligro. El estado fascista toma control absoluto por medio de un partido único, eliminando cualquier tipo de oposición u organización independiente, ya sea de trabajadores o de estudiantes, centralizando el poder en un individuo o un pequeño grupo. El pueblo pierde el derecho de elegir a sus representantes y pierde la posibilidad de intervenir en el desarrollo del país, en general no existe ni una pizca de democracia con el régimen fascista. ¿Existe, realmente, una democracia en México? No existe una garantía de que las votaciones sean justas, esto sin mencionar que los partidos nos imponen los candidatos (la mayoría, familiares de importantes miembros de los mismos partidos y generalmente muy torpes) por los que debemos votar. En el país existen varios partidos políticos, pero ninguno defiende los intereses de los trabajadores, nuestra democracia es un chiste de mal gusto, es solo una pantalla que cubre un régimen en vías al fascismo, las alianzas entre “izquierdistas” y (ultra-) derechistas son la muestra del falso sistema de gobierno que tenemos, demostrando que todos los partidos solo ven por los intereses de la clase privilegiada, unificándolos como un partido único.

El poderío militar es un punto destacado en todas las dictaduras fascistas: el ejercito cumple con la tarea más vil dentro de este sistema, es policía, juez y verdugo, según la doctrina fascista, la milicia es la única capaz de imponer el control dentro de una sociedad sin autoridad, la utilización de paramilitares, escuadrones especializados en contrainsurgencia y desapariciones, son ejemplo de los mecanismos empleados por el fascismo para eliminar disidencias y difundir el terror en la población. La

militarización de todo el territorio es elemental para el fascismo, además de que se le conceden mayores cualidades al militar, por lo tanto puede actuar con mayor impunidad. El fascismo es terror por parte del estado como ya se menciono. Gracias a la política de nuestro señor presidente, “contra” el narcotráfico, el ejército ha tomado las calles de casi todo el país, causando más problemas que soluciones: a cuatro años del gobierno de Calderón, tenemos más de 30 mil muertos por la famosa “guerra contra el narco”; lamentablemente la mayoría de las víctimas no tienen nada que ver con el negocio de la droga o cualquier otro delito, demostrando el verdadero objetivo del ejercito, crear miedo en la gente, para que a pesar de la situación económica


insostenible no estalle una revuelta civil. (¡Así o más cerca del fascismo!) Ideológicamente el fascismo se basa principalmente en el nacionalismo, resaltando en todos los aspectos al individuo y su país, difundiendo el individualismo, el racismo y la discriminación, la característica nacionalista hace que el fascismo sea expansionista, la idea de superioridad como nación y como raza se radicaliza al grado de querer exterminar a grupos minoritarios, como etnias indígenas, vagabundos, gays y prostitutas, que son vistos como errores del sistema que deben ser eliminados. El orgullo por el país, y sus instituciones son difundidos con fervor,(¿no les recuerda al bicentenario?) generalmente la ideología fascista va de la mano con la religión, la cual se convierte, como el partido, en religión única. La economía dentro del fascismo es la del libre mercado, impulsando el capitalismo nacional por encima de todo, esto es lo que conocemos como el neoliberalismo o globalización económica, pero el nombre real de esto es imperialismo, la explotación económica de los mercados internacionales, principalmente de los países subdesarrollados o en vías de desarrollo por los países netamente capitalistas.

Económicamente México depende de la economía de nuestro vecino del norte: formamos parte de la economía internacional, tenemos tratados de libre mercado con varios países, a pesar de que no competimos con las economías netamente capitalistas. Algunos capitalistas nacionales ya han empezado a explotar mercados ajenos, en otras palabras están invadiendo industrialmente a otros países. Mantener a la población controlada y alienada seria otra parte importante del fascismo, los métodos son bastante diversos, y aun si estos no llegaran a servir, la violencia es legalmente utilizable para mantener el control (en Atenco la policía golpeó, robó y violó y todo para defender el estado de derecho). La censura de los medios de comunicación y la represión a comunicadores objetivos o críticos, son parte de la estructura de control del fascismo. Los aspectos analizados son solo una parte de lo vasto que es el estudio del fascismo; definitivamente faltan bastantes características que comentar del régimen, pero los mencionados son apreciables a cierto grado dentro de nuestra sociedad; es necesario poner atención en lo que está ocurriendo a nuestro alrededor; existe un


proceso de fascistización en el país y se está manifestando en todos lados. El fascismo equivale a una sociedad injusta y desigual, donde el terror es el medio de control, no podemos permitir que el fascismo se imponga, nosotros como estudiantes tenemos la obligación de combatir cualquier manifestación fascista, generar y transmitir conciencia a la población que no tiene acceso a la educación, es en este punto donde radica el verdadero actuar antifascista.

La Copa Libertadores – La Final Ahora, pequeños padawanzontles, seguiremos con aquello que dejamos semi-pendiente en el número pasado, nuestra amena (sí, como no…) plática sobre aquellos sujetos a quienes se les adjudica la justa y necesaria (y bastante efímera, en la práctica) independencia de Latinoamérica. Continuemos, pues. ¿En qué nos quedamos muchachos...? Ah, sí…. Nos vamos inmediatamente con el Libertador, y conste que dije “el Libertador”, me refiero, manitos a Simón Bolívar, él nació en Caracas un 24 de julio de 1783, recibió su formación militar

en España y su educación liberal por cuenta del que ahora es llamado “EL Educador de América”: Simón Rodríguez, por cierto personaje olvidado el la gesta de los libertadores. En Roma, Simón Bolívar juraría que lucharía hasta el fin por la libertad de América, en 1810 iniciaría su gesta libertaria en Caracas llevándose un terrible descalabro (sapes y topes). Para 1813, proclamaría la guerra a muerte en contra de los españoles, y también seria derrotado (duh…); claro que de esto Simón Bolívar sacaría muchas enseñanzas, Bolívar entendió que lo debía hacer para triunfar era buscar el apoyo popular donde quiera que fuere, pero respetando los interés propios de las oligarquías locales. En 1814 después de que los españoles corren a los Francés de España y a Fernando VII le devuelven su corona (pero no su dignidad), y ya que América es un hervidero independentista, los españoles comienzan su “reconquista”. Simón Bolívar, después de sus derrotas y de un exilio en Jamaica, donde repiensa las cosas, regresa a tierra continental y retoma las armas en pos de la independencia. Para 1819 es fundada la Gran Republica de Colombia en el Congreso de Angostura, donde Bolívar da un discurso y expone sus ideas de una América unida. En 1822 toma Guayaquil y se entrevista con San Martín. Aquí haremos una pausa para saber quien fue ese tal San Martin. Él nació en 1778 en lo que hoy es Argentina, también él como Bolívar recibió instrucción militar en España, participó en la independencia de Argentina donde fundaría el regimiento de Granaderos a Caballo. Inmediatamente después de lograda la independencia de Argentina formaría el Ejercito de los Andes y marcharía hacia Chile para liberarlo junto con Bernardo O’Higgins (hoy considerado padre de la patria Chilena) y otro libertador que casualmente fue un gran guerrillero, Manuel Rodríguez. Y solo para el chisme, O’Higgins y Rodríguez terminarían peleados, el primero


mandaría matar al segundo en el condado chileno de Tiltil (¡Ay, pero que rencoroso…!). Después de haber participado en la independencia de Chile, San Martín se dispone a liberar al Perú, para esto ya es el año de 1820. Pero como los peruanos (en especial las oligarquías limeñas) quedaron traumados después de la sublevación encabezada por Túpac Amaru en el siglo XVIII, estos no habían iniciado su proceso de independencia. San Martín entra a Lima, Perú en 1822, pero no todo fue bonito y “nice”, por que empezó a tener roces con los criollos peruanos, a parte su ejército se encontraba fraccionado. Así pues parte hacia Guayaquil para entrevistarse con Bolívar y pedirle ayuda. Entonces Bolívar se encargara ahora de la conducción independentista de América, San Martín se retira acosado por los peruanos

oligarcas a Argentina de donde parte al exilio, pero no nos pongamos tristes: a San Martin se le recuerda en Perú (los culebras fueron los oligarcas no el pueblo peruano) y Argentina como el libertador de esas respectivas patrias, también se le reconoce en América como el más grande de los libertadores junto con Bolívar, con quien compartía el sueño de una América libre y Unida. Antes de que entrara Bolívar a Perú, entró otro gran personaje de Nuestra América, Antonio José de Sucre, el que sería llamado “el Delfín de Bolívar”, fue uno de los generales de Bolívar. Después de la entrada de Bolívar a Perú, Sucre marcharía hacia el alto Perú donde se uniría a las fuerzas independistas y aparecería en escena la República de Bolívar es decir Bolivia. Para terminar (ya me canse), hablaremos de


José Gervasio Artigas, él fue el máximo prócer de Uruguay. La independencia de Uruguay debe entenderse en el contexto de que esta región es la limítrofe con los territorios portugueses en América, a demás dentro de la desembocadura del Río de la Plata existen dos puertos; uno es el de Montevideo y otro es el de Buenos Aires, y como estos dos puertos luchaban por la hegemonía dentro del río, los porteños de Buenos Aires quisieron someter a los de Montevideo, a los que ellos respondieron con la independencia (de España y Buenos Aires) de la provincia oriental del Uruguay. Cabe aquí decir (y lo siento por los zapatistas que crean que la reforma agraria es un invento de Zapata) que Artigas planteó una reforma Agraria bastante radical.

Faltaron demasiados próceres de la independencia Americana, como Francisco de Miranda, Fray Servando Teresa de Mier, José Martí (a quien esperamos dedicar un artículo en números posteriores), etc. Esto solo fue una pequeñísima parte de la independencia Americana (más pequeña que la “comida” que reparten los cascos azules en África), pero lo importante es recordar y estudiar a estos personajes, no solo en sus vidas, sino en sus ideas, ya que pues si bien muchos de estos próceres eran liberales (es decir le tiraban ojos al capitalismo), son parte de nuestra historia, a demás mientras ellos luchaban por la independencia del poder español, el otro coloniaje se metía por la puerta trasera, ese nuevo sistema colonial es el estadounidense, así que no creamos compañeros las mentiras de esas gentes que nos gobiernan, de esos que quieren rebajar nuestro sentimiento nacional a un puesto de tacos no mas, por que esos gobernantes son los que le sirven al imperio yankee. Démonos cuenta de nuestra situación y luchemos por lo que Bolívar, San Martín, Manuel Rodríguez, Artigas y en especial por lo que han luchado los pueblos de esta América a través de toda su historia, por la verdadera independencia y la verdadera Libertad, es decir la de podernos gobernar por nosotros mismos, y no vernos sometidos a los designios de gente e intereses ajenos a nosotros (casi nada nacionalista saliste, chavo…), por el derecho a decidir lo que en verdad les conviene a estos pueblos y no a los vecinos del norte. Pero el primer paso para poder lograr esto es darnos cuenta de nuestra situación actual, por eso hay que estudiar (¿entendieron, muchachitos? ESTUDIAR). Esa es la verdadera Copa de los Libertadores. Y no, no es de alcohol…


¡¡¡Peligro!!! Estúpidamente Incorrectos… Muy bien, muchachitos. Durante la última semana, nos encontramos con que en CCH-N está en circulación una especie de broma de MUY mal gusto, impulsada por una bola de escuincles percebes, a la cual tienen el insulso descaro de llamar “publicación”. Esta nueva marca de papel de baño tiene por título “Movidos por el Odio” (uuuhhhh... Mufasa…), y su objetivo parece ser el de alejar a nuestras confundidas y obtusas juventudes de aquel maligno espíritu chacarrero llamado marxismo (más bien que los confundidos y obtusos son otros…). Esta publi… no; esta porquería en papel incluye un único “artículo”, de 6 párrafos (Wow! Cuánto esfuerzo le pusieron…), en el cual estos mocosos intentan hacer una “crítica” a la teoría marxista… solo para fracasar ridículamente. No sólo gran parte de la información contenida es errónea, sino que el artículo en general esta plagado de contradicciones ciertamente risibles y, a pesar de su brevedad, tiene suficiente material para tirarles carrilla por un par de meses. El artículo se titula “Amenaza marxista” (sic), e inicia así: “El marxismo es una teoría creada por el judío Karl Marx, los principales postulados del marxismo

son:

materialismo histórico, teoría de la lucha de clases y abolición de la propiedad privada.” Hasta ahí, todo va bastante bien, salvo la redacción; pero de ahí en adelante, todo se convierte en un verdadero hazme-reír. Dicen los chavos éstos que el marxismo rechaza todo lo bueno y propaga todo lo malo. Para ellos, todo lo bueno es “el nacionalismo, la raza, la religión, los valores, tradiciones y costumbres”. ¿En serio? No nos dicen por qué se supone que estas cosas son buenas, ni en qué se basan para decir que el marxismo las rechaza a todas, salvo en que según ellos, el loco de Marx decía que son “un invento de la burguesía para subyugar al pueblo.” Por favor, ni siquiera los burgueses tienen tanta imaginación. Y así sigue… En el siguiente párrafo empiezan repitiendo casi textualmente un frase del párrafo anterior (valga la rebuznancia), para después hablar en vano acerca de la globalifóbia y en contra de la mezcla racial, como si esto fuera lo peor del mundo (al parecer estos chiquillos nunca oyeron hablar de la evolución). Acto seguido, critican al marxismo por implantar “la degeneración y el odio en el corazón de sus seguidores”. Órale…Entonces, le pones a tu papelito por título “Movidos por el odio”, ¿y luego te pones a criticar al odio? Casi nada contradictorio, eh, chavos… Pero no es este el único error estúpido a encontrar. Después de echarles un poco de tierra a Lenin y a Trotsky (sin siquiera explicar quiénes fueron, salvo un comentario, por demás erróneo, de que eran “judíos”), y a la “revolución de 1917” (de la


cual ni nos dicen en dónde ocurrió, o en qué consistió) encontramos joyas como: “nivelar el nivel de vida”, o “bajarlo al máximo” JAJAJAJAJA… No, por más “JA’s” que pongamos, sería imposible expresar en texto lo patético que resulta este mal intento de crítica. Al parecer, aparte de odiar a los judíos y a los marxistas, también odian la buena redacción. Mejor guárdense su propaganda para sus trabajitos de TLRIID… a lo mejor y alcanzan un 6. Y hablando de contradicciones, el siguiente párrafo empieza así: “La propiedad privada es algo positivo, aunque el bienestar común debe estar por encima de los intereses particulares”. ¡Por fin, ya decídanse! ¿Desde cuándo los términos “propiedad privada” e “intereses particulares” significan cosas distintas? Según ellos, tener un pedazo de tierra es tener un pedazo de nación. Qué profundo… Entonces, ¿la nación no es de ninguna manera el pueblo, ni las relaciones productivas, ni las tradiciones y costumbres que tanto defendían anteriormente? Les digo que los confundidos son otros… Al parecer, todo el “amor” que le tienen a su nación se reduce en realidad a su amor por la propiedad privada, por los bienes efímeros y materiales. ¡Y critican a los materialistas! Y, un detalle más, hablando de materialismo: ¿saben ustedes realmente cuál es el origen de las teorías fascistas? Mejor agárrense los calzones, por que se les van a caer. En efecto, tanto la teoría de las masas utilizadas por Mussolini, como la táctica social de los nazis, surgen directamente de la doctrina socialista, es decir, MARXISTA. “Nacional-SOCIALISMO”, ¿les suena? Después pretenden atacar a los regímenes marxistas, diciendo que despojaban a la gente de sus bienes, y que 116 millones de personas (cifra por demás equívoca) murieron bajo su yugo. En primera, si estos chamacos realmente se hubieran

puesto a estudiar y conocer la teoría marxista (lo cual es necesario para criticarla, por cierto), se habrían dado cuenta de que dicha teoría en ningún momento incluye ninguna de las barbaridades y cochinadas que tales regímenes ciertamente causaron. En segunda, 116 millones de muertos bajo el yugo de estos “demoniacos comunistas”, durante más de 70 años… de los cuales, muchos, seguramente, murieron como la mayoría de la gente, por causas naturales; y aunque no fuera así, ¿ya se les olvidaron los más de 16 millones asesinados directamente por los regímenes de Hitler, Mussolini, y Fujimori en menos de 8 años? ¿O los cientos de millones que han sido (y son) asesinados por católicos y cristianos en América, Europa y Medio Oriente? ¿O los millones de muertos, desaparecidos y/o torturados durante las dictaduras fascistas en Latinoamérica? A esos ni los mencionan, ¿verdad? Creo que éstos inútiles nunca oyeron hablar de la objetividad. Y bueno… Después del ridículo aquél, ¿qué creen? Pues que estos animalillos no se conformaron, y quisieron seguir haciendo el ridículo. Así es. Para finalizar con su martirio impreso, incluyeron una especie de pseudopoemucha, de bastante mal gusto, en el que pretenden presentarnos al “Nacionalsocialismo” pero, en lugar de ello, termina pareciendo una declaración de amor gay venida a menos (pedimos


perdón a la comunidad gay por hacer tan baja comparación). “Conóceme. Se lo que sientes por mí… chiquita”. En serio: no jodan. Así pues, nos queda bastante claro a lo que le tiran estos pobres escuincles morenazis. Ellos seguramente han de creer que representan una nueva facción fascista dentro del plantel. Más específicamente, de lo que ellos llaman “Nacionalsocialismo”, o lo que es lo mismo, fascismo para retrasados mentales. Pero, ¡por favor! Incluso para eso son estúpidos. Se dicen ser muy nacionalistas, y en su porquería de propaganda ponen un logotipo rotulado en inglés, el cual, por si no lo sabían, es un idioma extranjero, No solo eso, en la portada, se ve un letrerillo que pone: “Support: Legión Totenkopf”. Nuevamente, dos idiomas extranjeros, en una sola frase, y mal escrito. Wow! Pero cuánto nacionalismo demuestran estos mocosos. Pero esto no es lo peor. Estos idiotas, identificados como “estudiantes” del plantel (sí, ustedes: “Pollo” (cabeza de escoba), Gasparín, y demás alimañas) usan moditas de skinhead, punk y similares, las cuales, por si tampoco lo sabían, son corrientes surgidas en el extranjero. ¿Dónde está su mentado “nacionalismo”, mocosos? Hay que ser brutos… Esto únicamente demuestra que uno solo de ustedes ya es demasiado dañino para la especie humana.

Desde luego, después de ver tanta estupidez junta, sería inverosímil creer que estos chiquillos tienen la suficiente capacidad intelectual como para que se les ocurriera a ellos solitos sacar una “publicación” de éste tipo. Por supuesto, como algunos de ustedes ya habrán adivinado, estos

niños no son más que esquiroles de otras personas que, con las dos neuronas útiles que les quedan, tienen por objetivo el mantener a la juventud a raya y amansada, mediante la implantación de ideologías y doctrinas por demás estúpidas. Entre estas personas se encuentran miembros del cuerpo administrativo del plantel, como Víctor Garcés, José Alberto Monzoy, y Gabriela Calderón, quienes han sido vistos relacionándose estrechamente con los morros que distribuyen la porquería de texto a la que nos referimos. Entonces, compañeros, no nos dejemos apantallar por las peroratas infantiles de una bola de escuincles, esquiroles de la autoridad, que se quieren sentir los “chicos rudos” de la “ultraderecha”. Tales despliegues de ignorancia solo sirven para dañar y dividir a los estudiantes, quienes deberíamos preocuparnos más por otras cosas, que por los delirios de grandeza de estos pobres diablos. A últimas, cada uno es libre de elegir la ideología que le plazca, sin que ningún escuincle ignorante nos venga a predicar su porquería. Así que ya saben, estos mocosos (de nuevo: El “Pollo” (cabeza de escoba), Gasparín, y Cía.) se juntan por las mañanas cerca de la biblioteca, de modo que si los ven, no olviden burlarse de ellos. O mejor aún: ignórenlos completamente; tal clase de alimañas no merecen

que un ser humano les preste ni la más mínima atención.

Por cierto, si piensan contestarnos de alguna manera, morenazis, al menos traten de hacerlo inteligentemente, y no a lo bruto, como parece que lo hacen tod


¡Y nos siguen llegando correos de la banda! En esta ocasión, inspirado por la reseña del número 5, un compañero que se auto-denomina “Diack”, nos ha enviado una nueva recomendación musical, para que ustedes la aprovechen y sigan con su interminable viaje (viaje cultural, viciosos…). Esperamos que el resto de ustedes, pequeños y graciosos educandos, sigan el ejemplo de Diack y nos envíen sus artículos, peticiones, opiniones, reseñas y/o/u lo que gusten. Por: Diack

Orquesta Basura “Hazlo con lo que tengas” ¿A quién es su sano juicio se le habría ocurrido hacer música con tubos de PVC, cacerolas, cucharas, envases de dulces (Crayón, huevos de Kínder Sorpresa, etc.), botes de yogurt, embudos, envases de cloro, el bote de la leche y otras tantas “basuras”? Bien es sabido que los músicos no son (somos) seres “normales”, pero estos muchachos sí que se pasan de “anormales”. Orquesta Basura es un proyecto que busca jugar y, sobre todo, experimentar con los sonidos. Su curiosa exploración abarca diversos géneros y estilos musicales pasando por el ska, reggae, cumbia, cha-cha-chá, danzón, tango, bossa nova y un largolargo “etc.” Al igual que Les Luthiers (véase el quinto numero de Rejas Negras, donde fue recomendada dicha agrupación), la instrumentación de la orquesta

está basada en instrumentos informales. Puede entenderse con instrumento informal todo aquel artefacto, material o instrumento que se altera, recicla, adapta, modifica, convierte y aprovecha para producir algún sonido que pueda ser utilizado para un fin musical. Una de las pretensiones de la banda es crear un enfoque distinto de lo material, evidenciar la importancia y potencial de la creatividad del ser humano para el desarrollo integral del mismo. Los ejecutantes de la Orquesta Basura estudiaron (o medio estudiaron, pero al menos algo aprendieron) en el INBA EIA-3 y en la ENM de la UNAM. Como no tuvieron dinero para hacer un disco con RCA, EMI, SONNY, UNIVERSAL, O BMG, o alguna otra de esas firmuchas comerciales, pues tuvieron que hacer su propio demo bajo la filosófica filosofía bien filosofada del “hazlo con lo que tengas”, el cual puede adquirirse por un precio accesible en cualquier concierto al que se presenten. La Orquesta Basura realiza sus actividades con la firme (sin albur) convicción de promover la creatividad por medio de un juego serio y divertido a la vez: la informalidad de lo formal… o vice-versa. Info. de presentaciones y demás en: www.myspace.com/orquesta basura ¡Corran pues a escuchar a la Orquesta Basura, jóvenes muchachos! Recuerden que la cultura será siempre cultura, aunque esté hecha de basura, siempre y cuando no esté hecha una basura. No los vemos corriendo, muchachitos flojos, estos…


Rejas Negras No. 7