Miércoles, 27 de abril de 2011
NOTICIAS
7
A corte batalla entre “Brujos del baloncesto” El caso por deuda entre ex apoderados no se ha resuelto tras años de conasciende a cerca de $125 troversia mil y que por más de cinco Alex David adavid@elregionalpr.com
El próximo 4 de mayo dos facciones están citadas a enfrentarse en dura batalla. No se trata de un juego de baloncesto pero sí de una lucha judicial por dinero reclamado y no entregado entre ex dirigentes del icónico equipo Los Brujos de Guayama en el Baloncesto Superior Nacional (BSN). Ante el Tribunal Superior de Guayama -según notificaciones emitidas por el foro judicial-, testigos habrían sido llamados a deponer por el reclamo de un comerciante contra el ex apoderado del conjunto Enrique “Quique” Rodríguez por una cantidad que
años aún no se ha resuelto. Los Brujos de Guayama fue uno de los conjuntos más competitivos de la Liga de Baloncesto Superior cuando se inauguró en el 1971 hasta el 2001. Un año antes su apoderado, el hoy Secretario de Recreación y Deportes, Henry Neumann había pasado a dirigir la Liga, renunciando a su equipo por lo que fue sustituido por el entonces co apoderado Miguel Vásquez. Luego del 2001, se pidió un receso que duró tres años. En el 2005 el nuevo apoderado José “Ché” Torres asumió las riendas con un compromiso de pago con su anterior apoderado. To-
rres no habría tramitado ningún pago al reclamante y traspasó el conjunto a Rodríguez en 2006. Este a su vez mantuvo el equipo hasta el 2008, último año de los Brujos antes que fueron mudados a Caguas y luego a Isabela con supuesta opción de regresar a la cancha de Guayama cuando los lentos trabajos de reconstrucción finalicen posiblemente en año entrante. En una entrevista con nuestro redactor de deportes, Oreste Alicea en 2007 y que fue publicada, Rodríguez afirmó que había una deuda pendiente con Vásquez pero luego negó que hubiese hecho esas exactas declaraciones. No obstante se planteó una demanda de cobro. Por su parte Rodríguez insistió que aunque está bajo la mordaza judicial, consideró el caso como frívolo. “Lo que él recla-
ma no fue sujeto de ningún contrato” explicó a el Regional. Según apuntó, estaba conciente del reclamo del reconocido empresario, pero insistió que al asumir el equipo, lo hizo firmando una cláusula en la que se comprometía a cubrir las deudas pendientes con los jugadores solamente. “Definitivamente, no me queda la menor duda (de que el Tribunal declarará como frívola la demanda) y como mi abogado me dice, de aquí, hasta el (Tribunal) Supremo’ recalcó el empresario al mantener que la falta de un contrato y lo que a su juicio es una mala interpretación de la entrevista que se publicara en este semanario le darán la razón. Durante el proceso judicial, parte de las alegaciones de la defensa de Rodríguez han estribado en una supuesta disputa por el
auspicio del equipo guayamés entre dos reconocidas empresas competidoras y que se ligaron al quinteto sureño, algo que podría
aclararse durante el proceso legal. Vásquez, parte demandante, no estuvo disponible para comentar al respecto.