SECCIÓN 2 | Estrategias regionales
276 vez se agrega la dificultad de la inexistencia de consenso sobre cuáles son los efectos dominantes que poseen los parques científico–tecnológicos. En esta introducción nos limitaremos a diferenciar a un Parque Tecnológico de otras aglomeraciones empresariales y luego, en la segunda sección daremos a conocer desde donde partimos para el análisis del PTLC. Siguiendo las definiciones que brinda Ondategui (2001), a los parques científico–tecnológicos se los pueden diferenciar con otras aglomeraciones empresariales como por ejemplo los Parques Industriales, donde su creación y posterior crecimiento no tienen como objetivo estimular el desarrollo de conocimiento científico–tecnológico ni brindar aliento a la transferencia de conocimiento desde una gerencia activa. En oposición a ello el objetivo se encuentra en la urbanización tanto para brindar mejores servicios en un solo lugar como por los controles medioambientales. En los Parques Tecnológicos el actor principal son las empresas de base tecnológica y en algunos casos laboratorios y centros de investigación, a su vez pueden depender o no de instituciones científicas como las Universidades. En los Parques Industriales el actor principal son las empresas tanto de bienes como de servicios tradicionales. Otro concepto relacionado históricamente con el de Parque Tecnológico es el de Polo Tecnológico, en este caso no existe un predio que sea delimitado geográficamente pero sí tiene una gerencia conformada por una o varias instituciones científicas y favorece las relaciones entre el sistema científico y el de empresas de base tecnológica, una vez más se observa que este tipo de empresas termina siendo el actor principal. En lo que hace a los distritos industriales, Becattini (1990) rescata algunas características de las conceptualizaciones de Marshall para explicar los fenómenos ocurridos por ejemplo en Toscana, Italia. En ese sentido, plantea «un determinado bloque espacialmente ubicado y circunscripto de relaciones económico–productivas y un determinado bloque de relaciones socioculturales también ubicado y circunscripto» (Becattini, 2004:25). Es un sistema relativamente homogéneo tanto de valores como de ideas y el desarrollo de un sistema de instituciones y reglas que se difunden por todo el distrito. La característica es que este distrito es industrial, integrado por industrias pequeñas y se distinguen de la región económica en general. El concepto de cluster que se asocia a Porter (1990) «puede caracterizarse por una densa red de actores económicos, los cuales trabajan muy cerca de forma conjunta y tienen relaciones de intercambio intensivas» (Cooke, 2001:75). Todas las empresas coparticipan desde las manufactureras, proveedoras, marketing, instituciones financieras, de investigación, transferencia de conocimiento, asociaciones y uniones económicas, incluso los gobiernos