cuota por producto. Asimismo puede haber también una compensación al distribuidor por la administración de la parte de recogida y depósito del sistema. Este sistema sería una forma de alentar el retorno, sobretodo si los minoristas ofrecieran el sistema de devolución al cliente que no está comprando un producto nuevo. Se argumenta que el sistema podría ser mejor aplicado a los productos con una vida útil más corta en lugar de los elementos de RAEE de vida más larga y de mayor tamaño que son los más difíciles de llevar a las tiendas; en estos casos el establecimiento de un depósito de larga duración pierde su valor relativo a lo largo del tiempo, resultando en una menor influencia en las tasas de retorno. En cuanto a los actores, los consumidores estarían más dispuestos a aceptar esta opción y los productores y los minoristas serían menos propensos a aceptarla debido al aumento de la carga financiera. Sin embargo, este sistema tendría también un beneficio para los productores y comerciantes de animar a los consumidores a ir a sus tiendas para comprar sus productos, ya que los consumidores querrán recuperar los depósitos. A nivel europeo, este tipo de sistema ha sido estudiado por el Gobierno Escocés y ha sido propuesto por el Consejo para el Desarrollo Sostenible de Alemania (RNE). Según este órgano “Las pérdidas en la cadena de reciclaje se presenten en la recogida, así como en la clasificación y el desmantelamiento de los viejos equipos. Hay una falta de incentivos a los consumidores para llevar sus equipos que no sean necesarios o averiados al fabricante o a centros de recogida. Marlehn Thieme ve en el establecimiento de un depósito para los aparatos eléctricos – que se devolverá a la entrega en los centros de colección– una de las muchas maneras de establecer los incentivos necesarios34. Para reducir al máximo el transporte intra-europeo de los RAEE procedentes de países donde no exista el sistema para recuperar depósitos no pagados sería necesario establecer un registro de números de serie de aparatos sujetos a depósito.
8.7.2 Mejora de los puntos de recogida existentes En paralelo a la valoración de la implementación de sistemas de recogida complementarios a los actuales, se debe mejorar los puntos donde se realiza actualmente la recogida. Algunos criterios a tener en cuenta en un sistema de recogida son: •
Cantidad de puntos y accesibilidad (proximidad para el consumidor)
•
Horario de apertura
•
La calidad de la recogida
•
Información sobre los puntos de recogida: por ejemplo señalización clara en las tiendas
•
Seguimiento por parte de la administración y/o los SIG.
8.7.3 Canibalización de RAEE y robos en puntos limpios Cuando se habla de canibalización de RAEE se hace referencia al desballestado informal –y en la mayoría de casos alegal o ilegal– de RAEE abandonados en la vía pública o tirados a los contenedores de basura. Los RAEE más susceptibles de ser canibalizados son los grandes electrodomésticos, televisores y ordenadores de sobremesa. El método de captación es la recogida en la calle –antes de la recogida de voluminosos o abandonados junto a contenedores– o en la entrada de los puntos limpios donde muchos ciudadanos los dejan fuera de los horarios de recogida. También comprende el fenómeno que se ha hecho más frecuente en época de crisis por el que determinadas personas acuden a puntos limpios o puntos de recogida y se llevan las partes valiosas 34 RNE, 2014.
C. Bruc 91, 4a planta :: 08009 Barcelona :: Tel. 93 668 61 07 :: info@residusiconsum.org :: www.residusiconsum.org